La Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha decidido rectificar su propia doctrina en relación a la duración del contrato de interinidad por vacante en el sector público después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) haya declarado contraria a Derecho comunitario la jurisprudencia española que permite renovar contratos temporales en el sector público a la espera de procesos selectivos para los que no existe un plazo concreto fijado.

El Supremo, reunido en pleno para examinar la incidencia del fallo del TUE en diversos recursos, ha decidido por unanimidad rectificar la aplicación que venía haciendo de su propia doctrina en esta materia.

Así, ha establecido que, en aplicación de las previsiones legales y reglamentarias sobre el contrato de interinidad, su duración máxima será la del tiempo que duren los procesos de selección para cubrir la vacante conforme a lo dispuesto en su normativa legal o convencional específica.

A falta de una previsión normativa, el Supremo determina que, con carácter general, una duración superior a tres años del contrato de interinidad debe considerarse «injustificadamente larga», lo que comportará que el trabajador interino pase a ostentar la condición de indefinido no fijo.

Asimismo, establece que el cómputo de tal plazo no puede verse interrumpido por normas presupuestarias que paralicen ofertas públicas de empleo, ya que la cobertura de vacantes cubiertas por trabajadores interinos no implica un incremento presupuestario.

Precisamente, el ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, está trabajando con los agentes sociales para abordar un proceso de estabilización del empleo en el sector público a través de un decreto ley que se aprobará en breve plazo.

Con este decreto, el Gobierno plantea prohibir la temporalidad en las administraciones públicas, de forma que a partir de su puesta en marcha será imposible» que una persona siga con carácter interino ocupando un puesto de la Administración por más de 3 años.

El proceso de estabilización que persigue el Gobierno se hará a través de concursos-oposición especiales en los que se tendrá en cuenta la experiencia, dando margen a las comunidades autónomas y entidades locales para que en vez de concursos-oposición, lancen sólo concursos.

También se está trabajando y recogiendo aportaciones sobre mecanismos para compensar a las personas afectadas por fraude de ley, aunque no con carácter retroactivo, y castigar a las administraciones que muestren «desidia, desinterés o culpa» en la comisión de ese fraude e «injusticia» hacia esas personas.

EL FALLO DEL TUE

El pasado 3 de junio el TUE hizo pública una sentencia en la que declaraba ilegal ligar la interinidad a procesos selectivos sin plazo y criticando que la normativa española no incluya «ninguna medida destinada a prevenir y en su caso sancionar la utilización abusiva de contratos de duración determinada sucesivos».

Además, los jueces europeos señalaban en dicho fallo que el paso a un contrato indefinido no fijo podría ser una medida «apta» para sancionar la utilización abusiva de contratos de duración determinada en el sector público.

La Justicia europea respondía así a las cuestiones planteadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por el caso de una trabajadora que encadenó contratos de duración determinada en el Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDRA) desde 2003 hasta 2016. Ese año, su plaza fue adjudicada a un trabajador fijo tras un proceso extraordinario de consolidación de empleo.

La trabajadora impugnó su despido ante el Juzgado de lo Social número 40 de Madrid, que estimó su demanda y condenó a IMIDRA a abonarle una indemnización. El IMIDRA recurrió este fallo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que dirigió una serie de dudas al TUE.

En su sentencia, el tribunal de Luxemburgo declara que la directiva europea sobre trabajo de duración determinada se opone a una normativa nacional que ha sido interpretada de tal forma que permite la renovación de contratos temporales «sin indicar el plazo preciso de finalización de dichos procesos» de selección y además «prohíbe tanto la asimilación de esos trabajadores a trabajadores indefinidos no fijos como la concesión de una indemnización».

Un hombre que mató a su hijo de 39 años después de que éste le recriminara que su madre durmiera en el sofá y no en la cama con él ha afirmado que lamenta lo ocurrido pero se ha defendido alegando que ese día «tan solo» usó un cuchillo para asustar a la víctima y que se tranquilizara, porque le estaba chillando y balanceando. «Ocurrió lo que no debía haber ocurrido (…) ¿Qué padre va a querer matar a un hijo?», se ha preguntado.

El acusado se ha sentado este lunes ante un jurado popular en la Audiencia de Valencia por haber matado a su hijo, a quien ya había agredido con anterioridad –de hecho, fue condenado y cumplió pena de prisión–, a finales de agosto de 2019.

En concreto, el incidente tuvo lugar el último día de agosto, entre las 23.45 horas y las 00.20 horas del 1 de septiembre, en el domicilio familiar, ubicado en Paterna.

Ese día el acusado cenó con su mujer en su vivienda y ambos discutieron, según ha narrado el hombre, con lo que durmieron separados. Él en la cama y ella en el sofá. En este punto, preguntado por si fue él quien le dijo a su esposa que no iba a dormir en la habitación y que se quedara en el comedor, ha dicho que no lo recordaba. «Fue una peleilla entre nosotros, un enfadillo».

Cuando estaba en la cama, ha narrado que llegó su hijo dándole golpes y gritándole, aunque no entendía bien lo que decía. Luego la víctima se fue al comedor y él se vistió y le siguió. En ese momento, su hijo se encaró con él mientras le balanceaba. Así, cogió el cuchillo de la cena que había en la mesa, «de eso de los chinos, de los bazares» –ha puntualizado– y, sin mirarle, lo dirigió hacia él «para asustarle y tranquilizarle».

«Lo hice solo para asustarle. Lo he querido y lo quiero mucho, me lo he criado. Ocurrió lo que no debía haber ocurrido. Eso no lo tendría que haber hecho en mi vida, pero tenía mucho miedo», ha explicado.

Tras la agresión, el acusado ha indicado que no vio mucha sangre y que fue su mujer la que le puso un trapo en la herida y llamó al ‘112 Comunitat Valenciana’. No obstante, ha asegurado que él intentó reanimarlo hasta que llegó la Policía. «Intenté reanimarlo. Estoy total y absolutamente arrepentido», ha apostillado.

Cuando llamó la Policía por teléfono tras recibir el 112 el aviso, lo cogió él y ha indicado que les pidió un médico urgente. Ha afirmado que no recordaba que dijo que su hijo se había caído al suelo tras beber y consumir droga. También ha explicado que les negó un apuñalamiento porque no lo fue: «yo entiendo que un apuñalamiento es clavar y esto fue un corte, no un apuñalamiento», ha insistido.

«NO ME DEJÓ ACOSTARME EN LA CAMA»

La madre de la víctima y esposa del acusado ha narrado también lo que ocurrió ese día y muchos de los puntos no coinciden. Ha explicado que esa noche su marido le dijo que no podía acostarse en la cama y que se quedara en el sofá. «A veces me lo decía porque la cama era de su madre», ha puntualizado.

Previamente su marido había bebido y, de hecho, se pasó toda la tarde acostado. Cuando llegó su hijo y la vio en el comedor, ha indicado que le preguntó por qué estaba allí y ella le contestó que «estaba más fresquita».

Entonces le volvió a preguntar si su padre no le dejaba acostarse en la cama y ella le pidió que lo dejara estar. Así, se fue hacia su padre y le pidió explicaciones. Luego le cogió de los pies y lo arrastró hasta que salió de la cama.

Comenzaron ambos a discutir y a pegarse –ha narrado– y ella les dejó ahí y les indicó que «se apañaran». Tras ello, su hijo fue hacia ella y gritó que estaba sangrando, así que llamó a Urgencias y le intentó taponar la herida. Su marido no le ayudó ni se acercó. Cuando llegó la Policía le preguntó qué había hecho y éste no le contestó.

La mujer ha señalado que guardaba todos los cuchillos de la casa porque se temía que pudiera pasar algo así ya que su marido había amenazado en alguna ocasión con hacer algo así. «Temía que los usara», ha dicho. «Te voy a coger y te voy a rajar de arriba a abajo», señaló una vez.

También ha indicado que su marido y su hijo «a veces se llevaban bien y otras veces discutían. A veces se agredían», ha dicho, para agregar: «mi marido con migo no era agresivo. Es una buena persona pero tenía su temperamento». «Cuando no bebía era un hombre estupendo», ha apostillado.

La reticencia de la población española a vacunarse contra la COVID-19 ha bajado cerca de 32 puntos desde septiembre de 2020. En aquel mes, hasta un 35,16% de los españoles no estaba dispuesto a vacunarse, mientras que en la actualidad este porcentaje es de sólo un 3,4%.

Así lo revela la tercera entrega del estudio ‘Evolución de la percepción social de aspectos científicos de la COVID-19’ de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), basada en entrevistas realizadas telefónicamente a más de 2.000 personas entre el 3 y el 21 de mayo de 2021.

La primera encuesta se realizó entre el 25 de junio y el 15 de julio de 2020 y la segunda entre el 4 y el 22 de enero de 2021, aunque también se ha ido preguntando en más ocasiones para así medir la evolución de la reticencia vacunal y sus factores sociales asociados.

La FECYT ha presentado los resultados de esta tercera encuesta en un debate en el que han intervenido la directora del Instituto de Salud Carlos III de Madrid (ISCIII), Raquel Yotti; el profesor de Sociología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y director científico del estudio, Josep Lobera; y el profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), Pablo Simón.

Según las encuestas realizadas por la FECYT, el porcentaje de personas dispuestas a vacunarse ha ido oscilando en este último año. Por ejemplo, entre el 25 de junio y el 15 de julio del 2020, sólo un 6,6% desconfiaba de la vacuna, porcentaje que en la segunda quincena de julio aumentó a un 18,37%, llegando a un 35,16% en septiembre. A partir de este mes, el porcentaje de reticentes ha ido bajando: a un 32,46% en octubre de 2020, a un 8,7% entre el 4 y el 22 de enero.

Por el lado contrario, esto significa que el porcentaje de personas que sí están dispuestas a vacunarse ha ido aumentando en el verano del año pasado, cayendo en septiembre y octubre, y volviendo a subir a finales de año. Así, si un 32,2% confiaba en la vacuna (32,41% en la segunda quincena de julio del año pasado), el porcentaje bajó a un 24,17% en septiembre y a un 20,20% en octubre. En enero, el porcentaje ya se situaba en un 58,1%.

Según los resultados de esta tercera encuesta, un 49,9% de la población se inocularía la vacuna, a lo que habría que sumar un 32,8% de participantes que ha afirmado que ya se ha vacunado, dando un total de un 82,7%.

Con respecto a los motivos por los que los encuestados no se pondrían la vacuna, la mayoría (45,2%) atribuye su rechazo a los posibles riesgos que tiene para su salud, seguido de un 30,7% que indica que sabe identificar qué vacuna se pondría de cuál no. Además, un 7,4% cree que la vacuna no será eficaz y un 0,9% no considera que sea tan grave la enfermedad porque ya la ha pasado. También un 0,9% dice que se pondría la segunda o tercera vacuna, pero no la primera vacuna que salga.

UN 6,5% PIENSA QUE LA VACUNACIÓN ES INNECESARIA

No obstante, otro de los resultados que arroja el estudio es que un 6,5% de los participantes está de acuerdo con la afirmación de que la vacunación es innecesaria porque el coronavirus ya no es tan grave, frente a un 75,8% que rechaza esta afirmación.

Asimismo, un 5,5% dice estar de acuerdo con que ya no será necesario que se le vacune si mucha gente ya lo está. Pero la mayoría (74,2%) rechaza esta afirmación.

Igualmente, un 34,3% de los encuestados está totalmente seguro de que las vacunas contra el coronavirus SARS-CoV-2 recomendadas por las autoridades sanitarias son seguras. Por el contrario, un 7,6% reconoce estar totalmente en desacuerdo.

MENSAJES CONTRA LAS VACUNAS

Pese a los datos que arroja el estudio, la FECYT también revela que el 57,8% admite haber visto o escuchado mensajes que animan a las personas a no vacunarse contra la COVID. Un 34% de los encuestados vieron o escucharon esos mensajes a través de las redes sociales, un 27,4% a través de televisión y un 7,6% por medio de un familiar o amigo.

Asimismo, el informe refleja que un 30,1% de los participantes está de acuerdo con la afirmación de que las mascarillas son malas para la salud, frente a un 13,3% que dice no estar nada de acuerdo.

Y un 34,2% cree que el origen del coronavirus no es natural, sino que fue desarrollado en un laboratorio. Un 16,4% de los encuestados rechaza totalmente esta idea.

El presidente de Ceuta, Juan Vivas (PP), ha anunciado este lunes que no volverá a convocar Sesiones Plenarias ordinarias en la Asamblea autonómica hasta que finalice el «periodo de reflexión» que ha abierto sobre cómo establecer varias «líneas rojas» que a su juicio no se pueden traspasar en los debates, como exponer a la Cámara regional «las tesis de Marruecos», algo que a su juicio ha hecho Vox al volver a tachar a parte de los diputados y de la sociedad caballa de «traidora a España» y de «quintacolumnista» del país vecino.

«La Mesa de la Asamblea se va a reunir con todos los grupos individual y conjuntamente para concretar lo que se debe y no se debe decir en este Pleno: no se pueden verter acusaciones de traición a la patria y no aportar ni una sola prueba porque todos hemos jurado la Constitución, fidelidad y lealtad a España y a Ceuta y ese es el discurso que hay que trasladar al resto de España y de Europa y a Marruecos, que habla de una ciudad ocupada con una población dividida en la que equipara a musulmanes con marroquíes. No podemos darle pábulo a eso», ha advertido en declaraciones a los medios tras una reunión extraordinaria de la Junta de Portavoces, «porque no sólo ofenden a los acusados, causan un daño a toda Ceuta y a España».

El portavoz de Vox, Carlos Verdejo, ha utilizado uno de sus turnos en el uso de la palabra defendiendo la necesidad del pin parental en los colegios para volver a tachar de «promarroquíes» y de «quintacolumnistas» del Reino alauita a formaciones localistas como el MDyC y Caballas y también a «miembros del PP».

«La patria no es de Vox y España y Ceuta tampoco; la patria», según le ha contestado el presidente, «es integradora, abierta, inclusiva, abierta y multicultural. Vox no tiene derecho a que, porque un partido no comparta su ideología, se convierta en promarroquí: dividir esta institución entre españoles y promarroquíes nos causa un daño letal», le ha reprochado antes de suspender el Pleno.

Después, en declaraciones a los periodistas, el presidente ha hecho una «llamada a la responsabilidad a todos los grupos». «No quiero señalar a nadie porque la sociedad sabrá distinguir quiénes son los generadores de la tensión, pero en uno de los momentos más difíciles de nuestra historia nuestra fortaleza está en la unidad y nadie está legitimado para ponerla en tela de juicio«, ha argumentado Vivas, que se ha ofrecido a «dar un paso a un lado» si esa es la única solución «para que en esta Asamblea se defienda y proteja la unidad en la defensa de nuestra españolidad y la convivencia.

«Esta situación está provocada por Marruecos, que los días 17 y 18 de mayo intentó presionar al Gobierno de España y a Europa con la inmigración irregular, poner en jaque nuestra integridad territorial, cuestionar nuestra soberanía y desestabilizar Ceuta empezando por sus instituciones, por lo que si en esta Asamblea que nos representa a todos se cuestiona algo tan básico como que todos defendemos nuestra españolidad le estamos haciendo un favor a quien pretende dividir a la sociedad ceutí», ha contextualizado.

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha destacado que el Mobile Wold Congress (MWC) 2021 «tenía que ser una realidad en el marco de la recuperación de la vida a medida que se vence la pandemia» y que debía ser el momento de volver a celebrar grandes eventos.

Lo ha dicho en la presentación del stand que la Generalitat tiene en el evento tecnológico y que ha inaugurado junto al vicepresidente y consejero de Políticas Digitales y Territorio, Jordi Puigneró, este lunes.

Los grandes eventos como el MWC «traen posibilidades de crecimiento, innovación y dinamismo económico», ha añadido Aragonés que ha subrayado la seguridad sanitaria con la que se ha organizado el encuentro.

Ha destacado la voluntad de Catalunya de ser «la capital mundial del 5G» y ha celebrado la capacidad de la economía catalana de colaborar para poder avanzar en los diferentes ámbitos.

NUEVAS POTENCIALIDADES

Aragonès ha asegurado que durante el MWC se va a hablar de «todas las nuevas potencialidades tecnológicas» y, textualmente, de cómo se van a aplicar en la vida de las personas.

Además, ha dicho que el MWC no es «una feria más, sino que es un evento que lleva más allá las fronteras de actividad y dinamismo» de la economía y que esto revierte en proyectos innovadores, tecnológicos y de impulso de la economía y la sociedad.

NUEVA TECNOLOGÍA DOMINANTE

Puigneró, por su parte, ha celebrado la vuelta del MWC, ha apuntado que la tecnología móvil es la industria más determinante del siglo XXI y ha destacado «la suerte» de que el mayor evento del sector se celebre en Catalunya.

En referencia al 5G, ha explicado que «esta nueva tecnología será determinante para generar nuevos servicios, nuevas maneras de moverse y se aplicará en ámbitos que aún no somos capaces de imaginar».

Además, ha señalado que el 5G creará «mucho trabajo y de alta calidad» y ha subrayado la necesidad de que Catalunya se sepa posicionar para poder liderar esta tecnología.

Nofumadores.org ha reclamado a las autoridades la prohibición por ley de fumar en los estadios ante la vuelta a las gradas de los aficionados, y ha criticado la «tibieza» de las medidas contra el tabaco impulsadas por la ministra de Sanidad, Carolina Darias, y el miedo que tuvo en su día a defender la ley 2/2021 de medidas sanitarias que obligaba a los fumadores a llevar mascarilla, como los demás, sin importar la distancia.

La asociación Nofumadores.org considera un «despropósito» que la vuelta del aforo completo a los estadios de fútbol de La Liga no venga acompañada de legislación que prohíba fumar de forma explícita en estos espacios compartidos donde es imposible guardar la distancia interpersonal de dos metros y que trascienda ya del posible marco del Covid19.

«Es inconcebible que la vuelta a aforos completos, tanto en estados como terrazas al aire libre se haga sin eliminar, por ley, la posibilidad de fumar en estos espacios. Seguimos con el pisoteo perpetuo de los derechos de quienes no fuman y su libertad a no fumar pasivamente», la presidenta de Nofumadores.org, Raquel Fernández Megina.

Asimismo, la asociación ha instado al presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, a incluir la prohibición de fumar en sus estadios como una medida para dejar de discriminar a quienes no fuman. «El ‘hashtag’ ‘#respect’ de la UEFA no se aplica a los derechos de las personas no fumadoras ni a la infancia, a la cual se le obliga a tragar humo en los estadios. Nofumadores.org recuerda que en la Premier League inglesa la prohibición de fumar lleva años. ¿Por qué Javier Tebas y los clubes de primera y segunda división no hacen lo mismo?», se ha preguntado Fernández.

En España, todos los estadios del País Vasco, sujetos a la Ley de Adicciones de esta comunidad, llevan años siendo libres de humo. Asimismo, en Cataluña, el Nou Camp también decidió por referéndum entre sus socios la prohibición de fumar. En Andalucía, el estadio del Málaga, La Rosaleda, también se configuró como espacio libre de humo.

«No se entiende que después de una pandemia, con contagios por aerosoles y con el tabaco como factor de agravamiento del Covid-19 esta medida no se haya convertido ya en ley y para siempre», ha enfatizado Fernández. Asimismo, Nofumadores.org ha achacado este retraso en la implementación de los estadios sin humo, y las terrazas sin humo, entre otros espacios al aire libre, a la capacidad de presión y cercanía con el poder que mantiene la industria tabaquera en España, que según los datos del ‘Índice global de interferencia’ les sitúan al mismo nivel que Malasia.

El poder del lobby tabaquero se traduce en la obstaculización de numerosas medidas, como el empaquetado neutro y la cajetilla de tabaco a un precio de, al menos, 10 euros, que comenzarían a reducir de verdad el número de fumadores en España y prevenir la entrada de menores en la adicción a la nicotina. Una adicción que, además, funciona como entrada a otras igual o más peligrosas.

Además, Nofumadores.org no entiende como, por una parte, Darías prometió una avance legislativo de la ley del tabaco ante la comisión de Sanidad del Congreso al entrar en el ministerio y, por otra, ha dejado pasar todas la oportunidades posibles que las normativas de prevención de la Covid-19 le ha dado para restringir el uso del tabaco.

La aprobación de la ley, la 2/2021 hacía virtualmente imposible fumar en terrazas sin embargo la ministra no salió a defenderlo. «Solo una interpretación torticera de esa ley haría posible que se pudiera seguir fumando en las calles y en las terrazas, y sin embargo, la ministra decidió estar callada, con la complicidad de muchos medios de comunicación que ni siquiera han entrado a analizar una ley nacional que está siendo ignorada como si no se hubiera aprobado», ha detallado.

Por ello, ha criticado la cortedad de miras de la ministra de sanidad, Carolina Darías, la cual parece estar dando todos los pasos para volver a una normalidad en la que el humo del tabaco vuelve a ocupar los espacios como si nada hubiera sucedido.

«Se está dejando pasar una oportunidad de oro. La población está muy sensibilizada, y los agravamientos del Covid19 por tabaquismo han mostrado a mucha gente la cara más oscura de las tabaqueras y están pidiendo que se proteja la salud. ¿A qué espera el Gobierno y los demás partidos políticos para avanzar los espacios sin humo?», ha recalcado la experta.

El portavoz del Comité de Acción Política de Vox, Jorge Buxadé, ha aclarado este lunes que su formación ha optado por dar un plazo «razonable» al presidente del PP, Pablo Casado, para que reflexione sobre la «necesidad» de lanzar una moción de censura contra Pedro Sánchez, aunque ha dejado claro que si él no tiene la «valentía» de hacerlo, en su partido no les «temblarán las piernas» para dar el paso.

Así lo ha explicado Buxadé en la rueda de prensa que ha ofrecido en la sede nacional de Vox, donde ha incidido en que, a su juicio, es el primer partido de la oposición el que debe utilizar esa figura constitucional que Abascal ya empleó contra Sánchez el año pasado.

«Creemos que es el PP el que debe demostrar un mínimo de valentía para plantear una moción de censura y luego ya veremos, en su caso, qué sucede si el PP vuelve a no hacerlo», ha señalado el portavoz de Vox.

LA LENTITUD DEL PP

Buxadé ha dicho ser consciente de que «las reflexiones en el PP son lentas y tediosas» porque antes de tomar decisiones deben consultar a todos sus órganos, por eso, han decidido no «apremiar» a Casado y darle un «tiempo razonable», pero instándole a «reflexionar» sobre la «necesidad y la urgencia» de presentar la moción.

«Si no lo hacen ellos, entonces nosotros haremos la reflexión, pero en este momento Vox no está en esa situación», ha aclarado, antes de deslizar que los ‘populares’ quizá tengan que discutir sobre el momento idóneo para dar ese paso.

En este punto, ha añadido que es posible que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Fejióo, «diga una cosa» y el presidente andaluz, José Manuel Moreno Bonilla, sostenga otra en función de cuándo vayan a ser las elecciones andaluzas que Vox reclama para ya.

«Supongo que estarán peléandose por el Ayuntamiento de Granada y esas mociones y juegos que tienen pendientes», ha apuntado Buxadé, dejando claro, no obstante, que si el PP se eterniza y no toma una decisión es un «tiempo prudencial» a Vox no le «temblarán las piernas para llevar esa cuestión al Congreso si no hay otro remedio».

Cs NO ES FIABLE

Respecto a las declaraciones de la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, avanzando su apoyo a una eventual moción de censura de Casado, Buxadé ha dado la «bienvenida» quienes, como la formación naranja y el PP, votaron contra la moción de censura de Abascal.

«Bienvenidos todos aquellos que se acercan a la verdad que manifiesta Vox, a los que están en la calle y dejan de estar en las instituciones», ha dicho, no sin antes subrayar que Ciudadanos es «el partido menos fiable de España» y puede decir una cosa y luego hacer otra.

El ex jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) José Luis Olivera ha negado este lunes ante el juez que investiga la ‘Operación Kitchen’ que el entonces ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, le llamara en plena reunión con el inspector principal de ‘Gürtel’, Manuel Morocho, para ejercer presión sobre este último ofreciéndole puestos de trabajo atractivos con el propósito de que dejara de investigar la red de corrupción.

Según fuentes jurídicas, Olivera ha desmentido la versión que Morocho dio al titular del Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, sobre una reunión que tuvieron en una cafetería de Madrid en junio de 2013 donde el ex jefe de la UDEF le habría ofrecido un puesto en Lisboa en una organización vinculada a la UE e incluso un cargo en la ONU, todo para que dejase de investigar ‘Gürtel’.

Morocho aseguró, en su declaración como testigo de hace dos semanas, que durante esa reunión Olivera no solo le ofreció dichos destinos, sino que en un momento dado recibió una llamada telefónica de alguien al que identificó como Fernández-Díaz y que quería saber si había aceptado alguno de los puestos indicados, algo a lo que él se negó por su «compromiso» con las pesquisas y su instructor, el juez Pablo Ruz.

Interrogado sobre este episodio por García-Castellón, Olivera ha reconocido que se reunió con Morocho, a pesar de que por aquel entonces ya no era su jefe en la UDEF, ya que estaba al frente del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), por mera curiosidad profesional por saber cómo discurría ‘Gürtel’.

Sin embargo, ha negado que le ofreciera puesto alguno a Morocho, esgrimiendo que ya no tenía autoridad para hacerlo, y que el ministro de Interior le llamara por teléfono para ver si esa maniobra había dado resultado. De acuerdo con Olivera, que ha comparecido como imputado, hubo una llamada pero al otro lado del hilo telefónico estaba su mujer. Es más, ha declarado que ni siquiera tenía el teléfono de Fernández-Díaz.

Ante las preguntas del juez, que ha insistido en confrontar ambas versiones, Olivera ha atribuido el relato de Morocho a puro narcisismo. Según el ex jefe de la UDEF, el inspector era una persona peculiar en el trato que nunca daba su brazo a torcer, de ahí –ha aducido– que pintara de presiones de sus superiores las revisiones a las que se veían sometidos sus informes sobre ‘Gürtel’.

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Mercedes Celeste, ha lamentado este lunes «la imagen penosa y triste» que se ha dado de Palma al exterior, tras el ‘macrobrote’ de estudiantes contagiados de COVID-19 en Mallorca, que ya supera los 800 casos.

El PP ha anunciado que solicitará todos los informes epidemiológicos sobre las fiestas organizadas en la capital balear en los últimos días que, según Celeste, «apuntan al peligro» epidemiológico que conllevaba realizar estos eventos.

En este sentido, ha asegurado que si los informes revelan que ha habido «una dejación de funciones» en el consistorio, al PP no le «temblará la mano» para «pedir dimisiones al más alto nivel si es necesario». «Estamos hablando de salud pública, no de si queremos hacer o no un concierto», ha añadido.

La portavoz de los ‘populares’ en Cort ha señalado que el alcalde de Palma, José Hila, deberá comparecer en el próximo pleno y ha exigido que «no se escude en sus regidores». «Su tripartito está demostrando una vez más que no sabe gestionar la ciudad en situaciones comprometidas», ha censurado.

De acuerdo con Celeste, en la capital balear se está dando «una imagen penosa y triste» y se está «echando por la borda» el mensaje de que Palma es un destino seguro. «Palma se merece un alcalde y un gobierno en condiciones», ha sentenciado.

Por su parte, el presidente de la Junta Territorial del PP de Palma, Jaime Martínez, también ha lamentado «la imagen distorsionada que se está dando de Palma al exterior», al considerar que «es algo que no se merecen» ciudadanos, hoteleros, comerciantes y restauradores tras los esfuerzos realizados para hacer frente a la pandemia de la COVID-19.

Martínez ha destacado que «alguien debe parar este descontrol» y se ha preguntado «dónde está el alcalde». «Pedimos que reaccionen ya y que lo que estamos viendo estos días no vuelva a suceder en la ciudad de Palma», ha reclamado.

En la misma línea que Mercedes Celeste, el presidente de la Junta Territorial del PP de Palma ha asegurado no comprender «cómo ha habido este descontrol», puesto que «había informes desfavorables que alertaban» del peligro que suponían los eventos que se han realizado en la capital balear y donde acudieron algunos de los estudiantes contagiados.

Asimismo, se ha referido a la Junta de Seguridad Local que se reunió hace un mes para abordar la coordinación entre administraciones de cara a la temporada turística. «Nos gustaría conocer cuáles son los protocolos en la Junta para ver si se han cumplido», ha indicado.

Sobre los estudiantes en cuarentena en Mallorca, ha criticado que «hay padres que están pendientes de ver qué pasa con sus hijos menores y desde el Govern y el Ayuntamiento no hay ningún teléfono de atención». «No es un día de pedir dimisiones, es un día de pedir que paren este caos y este descontrol y vuelvan a la gestión municipal», ha concluido Martínez.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha asegurado este lunes que valora «muy positivamente» la cordialidad entre Gobierno y Govern, y ha dicho que es lo que se está escenificando estos días.

En declaraciones a los medios en el Mobile World Congress (MWC), la ministra ha dicho que el evento es precisamente «un símbolo» de lo que se puede conseguir cuando las distintas administraciones públicas trabajan en la misma dirección, invierten en la misma dirección y lanzan un mensaje coherente.

«Esto es percibido muy positivamente por todos los inversores internacionales y creo que la colaboración entre administraciones y la colaboración público-privada tiene que ser la clave de la recuperación económica de nuestro país», ha añadido.

Preguntada por la visita de Rey en Cataluña tras la aprobación de los indultos a los políticos catalanes encarcelados por el 1-O, Calviño ha señalado que el Ejecutivo español gobierna para todos los españoles y todos los catalanes.

«Y, sobre todo, pensando mucho en aquellos catalanes, los que se conoce como constitucionalistas, que son los catalanes que se sienten españoles y que tienen derecho a vivir en paz con concordia y con tranquilidad en su hogar y en su territorio como hacen el resto de los españoles», ha añadido.

Sobre los indultos ha dicho que han tomado la decisión en el consejo de ministros «pensando en esta recuperación de la concordia en Cataluña» y con el objetivo de construir un futuro mejor para todos los españoles.

«Por eso creo y confío que entre todos rememos en la misma dirección y podamos seguir recuperando esta concordia ese diálogo que tienen que ser la base de la España que queremos construir para el futuro», ha añadido.

MWC EN BARCELONA

Calviño ha declarado estar feliz que se haya podido celebrar el MWC en Barcelona, un evento que considera «absolutamente emblemático» y que según ella sitúa a la capital catalana y a España en el centro de la innovación mundial de las telecomunicaciones y la conectividad.

«Supone un símbolo fundamental de esa nueva normalidad que vamos recuperando progresivamente. El MWC fue el primer evento internacional relevante en nuestro país que tuvimos que suspender como consecuencia de la llegada de la pandemia y el hecho de que se retome ahora es un buen símbolo de la progresiva recuperación», ha sostenido.

Sobre la asistencia al evento, que se prevé mucho menor a la de otros años debido a la situación sanitaria, Calviño ha dicho que el virus no ha desaparecido y que a pesar de que España está teniendo «una campaña de vacunación verdaderamente extraordinaria», ha pedido prudencia.

«Hablando con Hoffman todo apunta que en febrero podremos tener cifras más acordes con lo que veníamos teniendo hasta 2020 en el MWC. Creo que todos confiamos que el MWC se quede muchos años en esta sede absolutamente emblemática que es Barcelona», ha concluido.

Agentes de la Policía Local de Gijón han detenido este pasado sábado a un hombre de 34 años, I.A.L, vecino de Oviedo, por supuestamente haber intentado obtener favores sexuales de varios menores a cambio de estupefacientes.

Los hechos tuvieron lugar en la calle doctor Aquilino Hurlé, sobre las 22.30 horas, según una nota de prensa del Ayuntamiento de Gijón. Los menores, de edades comprendidas en el entorno de los 15 años, se refugiaron en un bar ante el acoso del detenido, quien intentó también acceder al establecimiento.

Fue la dueña de este la que se lo impidió y llamó a la Policía Local, quien acudió inmediatamente al lugar, procediendo a la detención del hombre, a pesar de su resistencia. En el cacheo se le incautó una papelina de cocaína y un cigarro de hachís.

CONTRA LA SEGURIDAD VIAL

Además, la Policía Local detuvo a otras seis personas a lo largo de todo el fin de semana por diferentes delitos contra la seguridad vial.

A este respecto, a las 01.20 horas de este pasado sábado, se detuvo a S.G.A, de 25 años y vecino de Gozón, cuando era interceptado circulando por la calle Martín cuando quintuplicaba la tasa de alcohol permitida.

Asimismo, se procedió a la detención, a las 10.35 horas del mismo sábado, de F.J.F.M, de 27 años y vecino de Gijón, quien fue sorprendido en la calle Ana María conduciendo sin puntos en el carnet.

Ya en la madrugada del domingo fueron detenidos otros dos hombres, uno en la avenida del Llano y otro en la calle Rodríguez San Pedro, con una hora y media de diferencia, por triplicar la tasa de alcohol ambos conductores.

Por otro lado, fue detenido el conductor de una motocicleta, J.E.P.C, de 19 años y vecino de Gijón, tras colisionar, a las 13.40 horas de este pasado domingo, en la calle Aragón, contra un turismo.

El arrestado no contaba con permiso de circulación. Con él, en la motocicleta, iba también su padre, quien reconoció que su hijo carecía de permiso y también fue detenido como cooperador necesario del delito.

Además, la Policía Local denunció a seis locales de hostelería por incumplimiento de normas administrativas, en las calles José García Bernardo, Marqués de San Esteban, Roncal, Rodríguez San Pedro, Anselmo Cifuentes y avenida de Pablo Iglesias.

El ministro de Transportes y ‘número tres’ del PSOE, José Luis Ábalos, ha advertido este lunes al PP que no conseguirán «intimidar» con sus críticas por decir que las causas ante el Tribunal de Cuentas contra exaltos cargos catalanes son «piedras en el camino» en el proceso de diálogo con la Generalitat, ya que que están en «soledad» en el Congreso.

«Nosotros también tenemos nuestra libertad de expresión, no solo ellos», ha defendido después de que el viernes asegurara que en el Gobierno son conscientes de que esas causas «estaban ahí» y que ahora les corresponde «ir desempedrando todo este camino, siempre desde el reconocimiento de los órganos y las instituciones, y dentro de la legalidad». Esto provocó que el PP pidiera su comparecencia en el Congreso por «amenazar a los tribunales».

Ábalos, a preguntas de los periodistas en Valencia, ha sostenido que es «la típica intimidación del PP sintiendo que son más de lo que son», para recordar que los ‘populares’ están en minoría en el Congreso y advertirles que, pidan lo que pidan, «siempre se enfrentarán a la mayoría de la cámara».

Como «hasta ahora no ha prosperado ninguna de sus iniciativas», ha criticado que está claro el reflejo de su «soledad parlamentaria» y de lo que los españoles votaron en 2019, dejándoles en la oposición. También les ha reprochado que «lamentablemente, van a remolque de la ultraderecha, de la que siguen muy acomplejados».

Pero, a su juicio, lo único que pretenden exigiendo su comparecencia es que se produzca algún impacto, que consigan «intimidar» y que el Gobierno deje de hablar y de decir lo que quiere decir en relación a Cataluña, tras los indultos a los presos independentistas y el proceso de diálogo.

EXIGE EXPLICACIONES POR LA «SINIESTRA» KITCHEN

«A lo mejor hacen falta otras comparecencias», ha deslizado para apuntar a la operación ‘Kitchen’, «un delito que pretende socavar las bases del estado de derecho y evitar la persecución de delitos usando recursos reservados y fuerzas policiales».

Para el secretario de Organización del PSOE, esto es «bastante siniestro» y algo de lo que tiene que dar cuenta el PP: «Nos da una idea de la utilización del Estado no al servicio de un partido, sino de los delitos que comete un partido».

El Partido Popular ha respondido este lunes al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que el «gran problema» que tiene es que su palabra «no vale nada», después de que haya situado al dirigente de ERC Oriol Junqueras fuera de la mesa de diálogo con la Generalitat y haya negado instrucciones al Tribunal de Cuentas en las causas contra los organizadores del ‘procés’.

En concreto, Sánchez ha vuelto a rechazar la petición de ERC de un referéndum pactado de autodeterminación y se ha mostrado contrario a que Junqueras esté en la mesa de diálogo. En la misma entrevista en la Cadena Ser, ha expresado su «absoluto respeto» por el trabajo del Tribunal de Cuentas en las causas contra los organizadores del procés, y ha asegurado que «nunca» han dado ni van a dar «instrucciones» desde el Ejecutivo.

Desde la dirección nacional del PP sostienen que el «gran problema» que tiene es que su palabra está tan devaluada que no vale nada» y, por lo tanto, «todo lo que ha dicho que no hará, acogiéndonos a los precedentes, lo acabará haciendo», según fuentes de la cúpula del partido.

«ES TERRIBLE, PERO SU PALABRA NO VALE NADA»

En esta línea se han pronunciado también públicamente varios cargos de la Ejecutiva de Pablo Casado. Así, el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, ha indicado que, «tras las amenazas» del ministro José Luis Ábalos, este lunes Sánchez «niega instrucciones al Tribunal de Cuentas. «Se las dará», ha enfatizado.

De la misma manera, ha dicho que, pese a que Sánchez ha «descartado» que Junqueras vaya a participar en la mesa de diálogo con la Generalitat, se ha mostrado convencido de que al final «estará presente».

«Es terrible, pero su palabra no vale nada. Siempre acaba haciendo lo que niega públicamente», ha resaltado el responsable de Comunicación del PP en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter.

En parecidos términos se ha expresado la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, quien ha recordado que «mintió» asegurando que no iba a indultar a los líderes independentistas y ahora «miente» con las razones pero «ya no engaña a los españoles».

Gamarra considera que la «utilidad» de Pedro Sánchez es «particular» porque lo que busca con los pasos que está dando es «seguir en la Moncloa» ante la «necesidad de los votos de los independentistas».

MAROTO: LO QUE DEBERÍA HABER «ACLARADO EL PRESIDENTE DE LA CONCORDIA»

Por su parte, y después de que Sánchez haya admitido que ha cambiado de opinión sobre los indultos, el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, ha indicado que «lo que sí niega es la razón real de ese cambio».

«‘O pago el precio que prometí hace dos años para quedarme en Moncloa o me echan. Y eso si que no’ debía haber aclarado el presidente de la concordia», ha afirmado Maroto en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter.

El secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López, se ha referido a las declaraciones sobre el Tribunal de Cuentas y ha resaltado que la «Justicia sólo es una piedra en el camino para quienes no creen de verdad en la democracia».

«La intolerable campaña contra el Tribunal de Cuentas califica a un Gobierno que disfraza de indulgencia su implacable rigor con los demócratas, las víctimas y los inocentes», ha manifestado en la misma red social.

El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) lanza un nuevo programa de concienciación denominado ‘Experiencia senior’ con el objetivo de impulsar y potenciar las habilidades digitales de los usuarios mayores de 60 años con materiales específicos y formativos, que les permitan adquirir las nociones básicas necesarias para desenvolverse con confianza y seguridad cuando naveguen por Internet.

No obstante, los usuarios más jóvenes también son protagonistas en este programa, ya sea por ejercer un papel de ayudante o guía de la persona mayor o porque necesitan adquirir o reforzar sus competencias básicas en materia de ciberseguridad.

En este nuevo contexto de transformación digital, acelerado por la pandemia, se hace patente la importancia de la tecnología, ya que este periodo ha traído consigo la consolidación de nuevos hábitos digitales.

Por ello, según el comunicado del Incibe, se ha puesto de manifiesto la necesidad de enseñar a estos usuarios a protegerse de los posibles riesgos a los que pueden exponerse cuando usan y acceden a la Red.

Las temáticas del programa están divididas en 8 bloques, asociadas a las principales amenazas y principios de ciberseguridad que se vienen difundiendo regularmente por INCIBE: terminología básica de ciberseguridad; protección de dispositivos; recomendaciones para navegar por la Red de forma segura; gestión de cuentas y de información; ataques de ingeniería social; bulos y noticias falsas; WhatsApp y redes sociales; y finalmente, pautas para comprar online.

Todos los bloques contarán con una prueba de autodiagnóstico para que el usuario pueda comprobar su nivel de conocimiento inicial, al igual que un vídeo introductorio en la temática.

También, se pondrá a disposición de los ciudadanos diferentes recursos, como infografías o artículos, al igual que test y ejercicios prácticos para comprobar la evolución de los conocimientos adquiridos.

Además, el programa contará con una guía muy visual que recogerá las principales directrices que todo usuario, con pocos conocimientos en tecnología o ciberseguridad, debe tener en cuenta para realizar un uso seguro y correcto de Internet y de las nuevas tecnologías, protegiendo sus datos y su privacidad.

Adicionalmente, se llevarán a cabo cuatro talleres, en formato online, de 60 minutos de duración, con un enfoque práctico y dinámico para que los usuarios resuelvan sus dudas a través de un experto en la materia.

Esta iniciativa complementa a otras que ciudadanos y empresas tienen ya a su disposición, como #AprendeCiberseguridad o el servicio ‘Tu Ayuda en Ciberseguridad’, con el 017 y los nuevos canales de chat de WhatsApp y Telegram, para ayudarles y ofrecerles una solución ante cualquier problema relacionado con la tecnología, de manera segura, rápida y eficaz.

Para más información sobre el programa de concienciación ‘Experiencia senior’, pueden visitar la web de la Oficina de Seguridad del Internauta, el canal especializado en ciudadanos de INCIBE o seguir la etiqueta #ExperienciaSenior en redes sociales.

Un grupo de 107 aseguradoras ha lanzado ‘Estar Preparados’, un programa de donaciones dotado de 28 millones de euros que se desarrollará en los próximos meses con el fin de combatir y superar la Covid-19, según informan en un comunicado.

Así, con estos fondos está previsto financiar proyectos estratégicos para la recuperación y el futuro de España, una iniciativa destinada a promover la prevención y concienciación de la ciudadanía, paliar los efectos socioeconómicos y sanitarios derivados de la COVID-19 y, en suma, preparar a la sociedad española frente a los riesgos del futuro. Todas estas iniciativas se sufragarán con cargo al fondo solidario del seguro.

‘Estar Preparados’ se ha marcado tres líneas de trabajo. La primera es el impulso a la investigación y la ciencia mientras que la segunda pata del proyecto tiene carácter social. El sector asegurador destinará fondos para apoyar a personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad económica y social. La sensibilización ciudadana constituye el tercer bloque del programa. El proyecto se dará a conocer a la opinión pública a través de la campaña de concienciación ‘Estar Preparados’.

El sector asegurador busca prevenir los riesgos, minimizar sus consecuencias adversas e impulsar la recuperación, además de prevenir, a través de la concienciación ciudadana y la investigación científica, y minimizar las consecuencias adversas de la crisis sanitaria a través de la ciencia y mediante el apoyo a las personas en situación de vulnerabilidad económica y social.

Entre tanto, busca impulsar la recuperación por medio de la prevención y la rehabilitación médica, y mediante programas de empleabilidad, inclusión social, bienestar psicosocial y educativos, según sus impulsores.

En palabras de la presidenta de UNESPA, Pilar González de Frutos, «el proyecto ‘Estar Preparados’ es un programa que tiene como primer objetivo contribuir a la prevención y erradicación de la COVID-19 y sus efectos en la sociedad; pero que mira más allá. Un programa que busca asentar la recuperación y afrontar el futuro con seguridad y confianza».

DONACIONES A CSIC Y CRUZ ROJA

Las 107 aseguradoras participantes en el fondo solidario del seguro donarán 7 millones de euros al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Con este dinero se reforzarán los medios y recursos dedicados a distintos proyectos de investigación sobre el SARS-CoV-2, tales como el desarrollo de tecnologías para el diagnóstico del perfil de la respuesta inmunológica; la detección rápida, sensible y directa del SARS-CoV-2 sin PCR; o para la detección eficiente de SARS-CoV-2 en el aire a través de tecnologías de captación de aerosoles.

La aportación reforzará los recursos disponibles para la realización de los ensayos clínicos de las vacunas que se están desarrollando en el CSIC, así como para los programas de investigación para el desarrollo de fármacos de protección, antivirales y antiinflamatorios.

El vicepresidente de Investigación Científica y Técnica del CSIC, Jesús Marco, ha agradecido la implicación de la industria aseguradora en el proyecto. «Donaciones como la de UNESPA nos permitirán que la ciencia y la investigación en España puedan avanzar al ritmo de las sociedades más avanzadas, trabajando en el desarrollo de nuestra propia vacuna y garantizando mayores recursos a nuestros profesionales, lo que se traducirá en mayor celeridad, solidez y seguridad», ha afirmado.

Como primer hito en el ámbito social, el fondo solidario del seguro ha anunciado una donación de 3,8 millones de euros a Cruz Roja. Este dinero permitirá apoyar proyectos que se desarrollarán en torno a cuatro ámbitos de intervención: empleabilidad, inclusión social, salud y educación.

En el ámbito laboral se reforzará la empleabilidad de personas vulnerables que se encuentran en situación de desempleo. Para ello, se reforzará la búsqueda activa de empleo, se favorecerá el apoyo a iniciativas de autoempleo y se trabajará para la recualificación profesional.

En materia de inclusión social, Cruz Roja contribuirá a la reducción de la brecha digital de las personas vulnerables. Para ello, se realizarán sesiones formativas para la adquisición de competencias digitales y se facilitará el préstamo de dispositivos tecnológicos con conectividad.

En el campo de la salud se ofrecerá acompañamiento psicosocial a través de profesionales expertos en este ámbito. Esta iniciativa va dirigida a personas en situación de fragilidad emocional y se canalizará a través de Cruz Roja Te Escucha. Por último, en materia educativa Cruz Roja realizará un acompañamiento educativo a niños y niñas en situaciones de dificultad social para favorecer su rendimiento académico y evitar el fracaso escolar.

En palabras del presidente de Cruz Roja, Javier Senent García, «tras estos meses de pandemia, esta donación es fundamental, ya que nos permitirá reforzar nuestro plan Cruz Roja Responde frente a la COVID-19 y sus efectos donde la sociedad más lo necesita en este momento».

El Defensor del Pueblo ha admitido la queja de la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) contra la Junta de Castilla y León por no haber resuelto aún la solicitud que presentó este colectivo ante la Agencia de Protección Civil, en julio de 2020, para que anulara la declaración del toro enmaromado de Benavente como «espectáculo taurino tradicional».

Según ha informado el colectivo, el reglamento de 1999 de festejos taurinos populares de Castilla y León establece que un festejo «popular» puede ser declarado «tradicional» si cumple ciertos requisitos tasados, entre ellos, una antigüedad mínima de 200 años documentalmente demostrada. Así, a juicio de ANPBA, «aunque el reglamento prohíbe atar, enmaromar o ensogar a un animal, lo permite en el caso de que un festejo haya sido declarado tradicional».

En ese sentido, un informe, fechado en noviembre de 2001, sobre la historicidad del toro enmaromado de Benavente y de los «Toritos enmaromados del Alba», como festejos diferentes que son, ha llevado a ANPBA al convencimiento de que estos festejos «podrían incumplir el requisito de antigüedad». Por ello, en julio de 2020, solicitaron a la Junta de Castilla y León que determinara su posible nulidad como «festejo tradicional», sobre la base de una presunta carencia de antigüedad de este festejo taurino.

Así las cosas, ANPBA ha explicado que «la solicitud presentada ante la Junta es de suma importancia porque, si los ‘Toritos del Alba’ carecieran de la antigüedad reglamentaria, no se podría enmaromar por los cuernos con pesadas sogas a los dos becerros que cada año son víctimas de un insoportable sufrimiento en este festejo benaventano».

Desde el colectivo han recordado que «la respuesta de la Junta es preceptiva, por lo que, ante la tardanza en resolver y notificar a la asociación, ANPBA presentó queja formal ante el Defensor del Pueblo, la cual ha sido admitida a trámite.

Además, en su misiva, la adjunta al Defensor del Pueblo, Concepció Ferrer, ha comunicado a ANPBA que «considerando que la queja reúne los requisitos establecidos en el artículo 54 de la Constitución y en la Ley Orgánica 3/1981, se ha acordado su admisión, y teniendo en cuenta que esta institución ha de velar por que la Administración resuelva expresamente, en tiempo y forma, las peticiones que le hayan sido formuladas, se han iniciado actuaciones» ante la Agencia de Protección Civil, adscrita a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.

El Ministerio de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación está ultimando la repatriación de la cooperante española asesinada en la región etíope de Tigray el viernes pasado y confía en que pueda realizarse «lo antes posible», según han informado fuentes diplomáticas.

Médicos Sin Fronteras (MSF), organización para la que trabajaba la española, anunció el viernes el asesinato de esta junto con otros dos trabajadores etíopes de la ONG en Tigray, región escenario de un conflicto entre el Gobierno etíope y las fuerzas del Frente Popular de Liberación de Tigray (TPLF) desde el pasado mes de noviembre.

Durante el fin de semana se ha conseguido trasladar el cuerpo de la española desde la aldea donde se encontraba inicialmente hasta Mekelle, la capital de Tigray, y de ahí a Adís Abeba, la capital de Etiopía, han precisado las fuentes.

«Se están acelerando las gestiones para facilitar el último tramo de la repatriación, desde Adís Abeba hasta Madrid, y esperamos que pueda realizarse lo antes posible», han añadido desde el Ministerio de Exteriores, aclarando que tanto la llegada como el funeral se realizarán en la intimidad por expreso deseo de la familia.

Según indicó MSF, la ONG perdió el contacto con los tres trabajadores el jueves por la tarde y el viernes el vehículo en el que viajaban fue «hallado vacío y, a unos metros de distancia, sus cuerpos sin vida».

La ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, se puso en contacto con su homólogo de Etiopía el mismo viernes para pedirle «máxima celeridad» tanto en la repatriación de la cooperante española como en el «esclarecimiento de los hechos».

EL GOBIERNO ETÍOPE ACUSA AL TPLF

El Ministerio de Exteriores etíope ipndicó el viernes que el asesinato se había producido en Abi Adi, una zona en la que «opera activamente el TPLF», señalando así a este grupo como responsable de los hechos.

Asimismo, sostuvo que la petición del Gobierno de que las organizaciones humanitarias lleven «escolta militar en tales áreas era para evitar tales asesinatos trágicos por parte de este grupo irresponsable».

El primer ministro etíope, Abiy Ahmed, anunció en noviembre de 2020 el inicio de una ofensiva militar contra el Frente Popular para la Liberación de Tigray (TPLF), en respuesta a un ataque del grupo contra la principal base del Ejército en Mekelle tras un drástico repunte de las tensiones entre la formación y el Gobierno central.

Las agencias de la ONU y las ONG han visto limitado su margen de maniobra en la zona, en un contexto marcado por una grave crisis humanitaria que azota Tigray y donde se ha alertado en las últimas semanas de que podría producirse una hambruna.

Además, la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) ha denunciado en su último informe sobre la situación, publicado este viernes, casos de «acoso, intimidación y detención» de cooperantes, así como la confiscación de ayuda.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha ratificado este lunes el procesamiento del abogado Gonzalo Boye por un presunto delito de blanqueo de capitales con el que habría favorecido a la organización del narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo, conocido como ‘Sito Miñanco’.

La titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de la Audiencia Nacional, María Tardón, procesó a Boye el pasado mes de diciembre por su supuesta participación en el operativo para recuperar 889.620 euros que la Policía había incautado a miembros de la organización de ‘Sito Miñanco’ en el aeropuerto de Barajas.

Estos ‘correos humanos’, que llevaban el dinero oculto en una maleta para moverlo hacia Colombia, fueron detenidos en febrero de 2017 en el aeródromo madrileño. Entonces, según el relato de la magistrada, los ‘narcos’ contactaron a Boye y otro abogado, Jesús Morán Castro, para que elaboraran unos documentos que justificaran el origen legal del dinero.

Boye y otros dos abogados están procesados por su presunta implicación en la elaboración de documentos y contratos de compraventa de letras de cambio para recuperar el dinero aprehendido por la Policía.

Además, hay otras 45 personas físicas y otras 5 jurídicas procesadas en esta causa donde, además de esta trama de de blanqueo de capitales, se investigan dos operaciones con las que la organización de ‘Sito Miñanco’ pretendía introducir casi cuatro toneladas de cocaína en España.

INDICIOS SUFICIENTES

Boye, que acusa de parcialidad a Tardón, recurrió su procesamiento argumentando que los únicos indicios en su contra son dos declaraciones de personas que asegura que mintieron lo que, a su juicio, desmontaría la teoría de que el dinero incautado era de ‘Sito Miñanco’ y de que éste estuvo en la reunión con los abogados donde se habría urdido el plan. Por ello, sostuvo, su intervención en este negocio habría sido un «acto neutro».

Sin embargo, la Sala de lo Penal ha rechazado el recurso de Boye recordando que en este momento procesal no se valora la culpabilidad o inocencia del procesado, sino si hay indicios suficientes para sentarlo en el banquillo de los acusados.

«De manera que nos situamos todavía en fase de instrucción y que, en su caso, el auto de procesamiento, como delimitación del objeto procesal, no empece ni impide un posterior sobreseimiento, pues debe recordarse que la apertura o no del juicio oral queda reservado para el tribunal enjuiciador», ha señalado.

Los magistrados han entendido que los indicios contra Boye no se deducen solamente de esas dos declaraciones, sino del conjunto de la investigación, incluidas las vigilancias, los seguimientos y los contactos entre los procesados, de todo lo cual se puede inferir –afirman– la implicación del abogado en este asunto.

En concreto, han destacado los informes de la UDEF que reconstruyen la vida mercantil de las letras de cambio emitidas en garantía de préstamos hipotecarios y cómo «fueron utilizadas por el entramado criminal para facilitar las actividades encaminadas a la recuperación del dinero intervenido en Barajas siguiendo las instrucciones de Prado Bugallo, presuntamente transmitidas por García Arango y dirigidas por el recurrente».

Con todo, creen que hay indicios suficientes que conducen a pensar que Boye colaboró en «la manipulación de unos contratos de compraventa y emisión de letras por valor de 889.620 euros» sin «contenido real» con la única finalidad de recuperar el dinero intervenido en Barajas.

El prresidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha mostrado su convicción de que «una cogobernanza leal y no esporádica» es la «mejor receta» ante la pandemia de la covid-19, al tiempo que ha cargado contra los «anacrónicos postulados» de territorios que están «confinados en ilusorias independencias».

Durante su discurso en la ceremonia de entrega de las Medallas Castelao de 2021, celebrada este lunes en el Palacio de Congresos e Exposicións de Galicia, en Santiago de Compostela, el mandatario gallego ha reivindicado el autogobierno y la «democracia galleguista» que inspira los últimos 40 años de Estatuto de Autonomía.

«En definitiva, el autogobierno gallego nace para unirnos más, para poseer instituciones sólidas y para poner a prueba la capacidad de gestionar más eficazmente los servicios públicos», ha proclamado Feijóo.

En este contexto, también ha señalado al Xacobeo 2021-2022 como el «contrapunto» al confinamiento de «personas, países y comunidades» derivado de la «negra sombra» de la pandemia del coronavirus desde marzo de 2020.

El presidente de la Xunta ha presidido la entrega de las Medallas Castelao 2021, que han reconocido al histórico hombre del tiempo de la Televisión de Galicia Santiago Pemán; al expresidente de la Fundación Otero Pedrayo Xoán Luís Saco Cid; a la periodista Esther Eiros; al maestro y promotor de la integración gitana Manuel Vila; y al Centro Superior de Hostelería de Galicia.

Al acto han asistido diferentes autoridades civiles y políticas como el presidente del Parlamento, Miguel Ángel Santalices, el delegado del Gobierno en Galicia, José Miñones, el alcalde de Santiago, Xosé Sánchez Bugallo, y el secretario xeral del PSdeG, Gonzalo Caballero.

El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, aboga por acometer un debate «soberano» y «participativo», desde un punto de vista «nacional», con la construcción de una república vasca como «meta», que «concluya» con una consulta popular que «avale» el proyecto que se lleve posteriormente a una «hipotética negociación» sobre el marco territorial con el Estado.

En rueda de prensa en San Sebastián, Otegi ha dado cuenta de los temas tratados en la Mesa política de EH Bildu de este lunes, y ha felicitado a EH Bai a las izquierdas abertzales en el País Vasco francés por lograr ser segunda fuerza política y «primera referente de la izquierda a la derecha francesa».

También ha explicado que EH Bildu ha abordado el inicio del debate sobre el marco territorial en el Estado español, que ha contextualizado en «la crisis del régimen del 78, con una Constitución no refrendada por los vascos» que dejó «sin resolver los problemas nacionales en el Estado español, sin reconocer su plurinacionalidad»; así como en el «proceso de Cataluña», que «ha forzado que se construya una Mesa de diálogo político» entre esta comunidad y el Estado español para «abordar temas como la amnistía y la autodeterminación». «El debate territorial que ya estaba aquí, está con más fuerza y ha venido para quedarse», ha aplaudido.

Además, ha explicado que EH Bildu lo encara, de modo «soberano». «No somos un país, ni un estado soberano, pero sí hombres y mujeres soberanos que podemos hacer un debate soberano, sin injerencias», ha defendido.

A su juicio, se debe «aprovechar la ocasión para hacerlo». Para Otegi un debate «soberano», supone que «más allá de ordenamientos jurídicos, los vascos y vascas en mitad de una revolución digital, de transición energética, con los fondos europeos, con nuevas propuestas de modelos, de producción y consumo, puedan hacer el debate sobre qué nos hace falta para hacer frente a lo que se nos viene encima, a una revolución en muchos términos.

Además, ha señalado que, tras ese debate sobre «qué necesitamos», hay que acometer otro «desde un punto de vista nacional», para «alcanzar la meta de la república vasca» y por lo tanto vamos dando pasos.

Otegi también ha apuntado que el debate debe ser «participativo» y no desarrollarse solo en las instituciones y los marcos institucionales. «EH Bildu quiere hablar con todo el mundo, con todos los agentes políticos, sociales, sindicales, empresarios, universitarios, deportivos del país», ha afirmado, para añadir que «debe concluir antes de cualquier negociación con el Estado con una consulta popular que avale que el proyecto que se lleve a hipotética negociación del Estado cuenta con el aval de la gente y el aval mayoritario de este país».

Un debate «sin vetos, ni imponer ningún tipo de agenda» en el que participen y acuerden «todos». En este contexto, ha señalado que el «punto de partida» de EH Bildu está en la ponencia de autogobierno del Parlamento Vasco, en el acuerdo de bases y principios suscrito con el PNV. «No nos hemos movido, fueron otros los que se movieron a través de un mecanismo como fue, desde los expertos, que permitió decir al final de ese viaje a algunos que había un acuerdo alternativo entre PNV, PSE y Podemos».

Otegi ha incidido en que EH Bildu está «en el acuerdo original» a partir del cual la coalición soberanista llevó a cabo en la comisión de autogobierno «un texto articulado completo». «Si alguien tiene un texto alternativo que lo presente, es totalmente legítimo, pero EH Bildu está ahí y es ahí donde quiere que comience el debate, sin imposiciones, ni agenda, con libertad», ha insistido.

Además, ha recordado que el citado texto «recoge lo que recogía la ponencia de principios y bases acordada con PNV que somos una nación con derecho a decidir y que necesitamos competencias políticas soberanas en muchas materias para hacer frente a los retos que tenemos en el país y garantías de que nuestras competencias soberanas no pueden estar sujetas a ningún tipo de injerencia por parte del Estado». «Esta es nuestra posición, no hemos cambiado, estamos dispuestos a hablar, dialogar y acordar con todo el mundo», ha señalado.

En cuanto a Navarra, ha apuntado que «también se ha puesto en marcha una dinámica que va a permitir abrir el debate sobre el nivel de autogobierno», al tiempo que ha indicado que en el País Vasco francés están a favor de la apuesta de EH Bai por construir una «colectividad territorial».

Finalmente, ha aplaudido que «se avanza» en el Estado español en «la posibilidad de abrir el debate sobre la territorialidad» y ha apostado por hacerlo «de forma participativa» con un debate «soberano» y por poner «en el medio lo que necesita la gente y a partir de ahí incidir en un debate con todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales, universitarias, culturales y deportivas del país para construir una alternativa que dé cauce a lo que necesita este país para hacer frente a los retos de futuro».

El portavoz de los comunes y diputado en el Congreso, Joan Mena, ha reclamado que de la reunión de este martes entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, salga una fecha para la mesa de diálogo.

En rueda de prensa telemática este lunes, Mena ha asegurado que el encuentro entre ambos presidentes es «una nueva oportunidad para demostrar que esta nueva etapa de diálogo es fructífera y útil para la política catalana y española».

Para el portavoz morado, la mesa de diálogo «es necesaria para avanzar en soluciones», y ha insistido en que de la reunión de los dirigentes debería salir una fecha, aunque no ha querido posicionarse sobre si debe ser en julio o de cara a septiembre.

Ha descartado valorar quién debe formar parte de los equipos negociadores: «Pensamos que en el Gobierno y el Govern son lo suficientemente maduros para saber quién debe formar parte», al ser preguntado por las palabras de Sánchez, que se ha mostrado contrario a la participación del líder de ERC, Oriol Junqueras.

Sobre la presencia de Aragonès y del Rey en la cena inaugural del Mobile World Congress (MWC) este domingo, Mena ha afirmado que es la imagen de un nuevo tiempo de política en la que se puede «compartir mesa con personas con las que se discrepa», y ha defendido que la etapa del diálogo ha venido para quedarse.

TRIBUNAL DE CUENTAS

El portavoz morado ha explicado que los comuns están a favor de la renovación del Tribunal de Cuentas, «más allá del caso concreto» de los exdirigentes de la Generalitat que tienen multas por el 1-O, y consideran que este organismo constitucional debe despolitizarse.

Ha apostado por un tribunal «independiente y no politizado», y ha asegurado que trabajarán para abordar este objetivo a través de una modificación de la Ley Orgánica que lo rige, con la mayoría en el Congreso que permitió la investidura.

«No puede ser que la mayoría de los consejeros de este tribunal siempre sean personas de obediencia al PP», y ha recordado que el Tribunal de Cuentas Europeo ya advirtió en un informe sobre la politización del tribunal español.