El Partido Popular (PP) ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la resolución de la expresidenta del Senado y ahora ministra de Justicia, Pilar Llop, por la que el pasado 25 de junio declaró la nulidad de la votación en el Pleno de la Cámara Alta de la propuesta de reducir el IVA de las peluquerías al 10 por ciento.

La formación liderada por Pablo Casado también ha dirigido el recurso contra la resolución de 30 de junio por la que Llop «desestimó la solicitud de reconsideración formulada por el Grupo Parlamentario Popular» frente a la resolución por la que se anuló la mencionada votación.

En el escrito de 27 folios, el PP ha pedido al tribunal de garantías que otorgue amparo a los senadores Javier Maroto y Salomé Pradas. Ha solicitado que se reconozca el derecho de ambos y del Grupo Parlamentario Popular a «participar en la función legislativa» y que se declare la nulidad de las resoluciones de la presidencia del Senado relativas al 25 y 30 de junio.

El PP sostiene en su recurso que se ha producido una «vulneración de derechos contenidos en el artículo 23 de la Constitución», en referencia al derecho que los ciudadanos tienen a «participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal».

Según ha defendido, «la vulneración de esos derechos se ha producido al anular la Presidencia del Senado -de forma arbitraria e ilegítima y careciendo de competencia para ello- la votación en el Pleno de la propuesta» del Grupo Popular.

VOTACIÓN ANULADA

El Senado aprobó durante una sesión plenaria el pasado 23 de junio una enmienda para rebajar el IVA de las peluquerías al 10 por ciento –incluida en la ley antifraude– pactada por todos los grupos salvo el PSOE. La iniciativa contó con el único voto negativo de los socialistas, que ya habían anunciado que vetarían cualquier iniciativa parlamentaria sobre la bajada del IVA en este sector.

Llop se acogió al artículo 151.5 del Reglamento del Senado que otorga a la presidenta la facultad de resolver controversias y revocar lo acordado por mayoría en la Mesa para anular esa votación.

El partido considera que Llop «no respetó el núcleo esencial del derecho de representación política», dado que en un «claro abuso de poder» fundamentó su decisión en la interpretación del Reglamento de la Cámara «más lesiva de los derechos reconocidos en el artículo 23 de la Constitución».

El PP ha insistido en que el Pleno de la Cámara aprobó la propuesta del Grupo Popular «teniendo todos sus miembros conocimiento sobrado de su contenido, habiendo fijado su posición de común acuerdo la mayoría de la Cámara, hasta el punto de presentar una propuesta conjunta».

En este sentido, ha asegurado que «ninguna infracción reglamentaria» mermó los derechos de participación política de los senadores, «como insinúa sin base ni razón alguna la Presidencia».

ACTUACIÓN «ILEGÍTIMA»

Según ha argumentado el PP en su recurso, Llop «ha impedido que el ejercicio de la función legislativa despliegue los efectos que constitucional y reglamentariamente le corresponden».

Así, ha señalado ante el Constitucional que «la voluntad del Senado expresada formalmente a través del acuerdo del Pleno fue ilegítima y arbitrariamente anulada y privada de sus efectos en el procedimiento legislativo por la Presidencia de dicha Cámara».

En este sentido, el PP ha insistido en que se ha vulnerado la soberanía de la Cámara y los derechos de Maroto y Pradas, así como del resto de senadores, «al anular un órgano inferior (la presidencia) un acuerdo adoptado válidamente por el Pleno».

«Una vez que se aprueba por mayoría la modificación legal propuesta, sólo el Tribunal Constitucional puede anular su decisión, siempre que, conforme se exige en su doctrina al respecto, se haya producido una alteración sustancial en el proceso de formación de la voluntad de la Cámara, cosa que, por cierto, tampoco se ha producido», ha defendido.

«DESVIACIÓN DE PODER»

En el marco del recurso, la formación ‘popular’ ha explicado que las cuestiones jurídicas que se plantean «cuentan con una evidente importancia desde el punto de vista democrático y constitucional».

Ha insistido en que se trata de una «situación de desviación de poder por parte del la Presidencia del Senado que no se ha planteado hasta la fecha en la jurisdicción constitucional», por lo que, a su juicio, «resulta necesario un pronunciamiento del Tribunal Constitucional con el fin de sentar doctrina al respecto».

La Audiencia Nacional celebra este miércoles la vista de extradición de Jonathan Andrés Zuloaga Celemín, alias ‘El Nene’, un sicario acusado en Colombia de dos asesinatos, de dirigir la organización criminal ‘La Oficina’ y de tenencia ilícita de armas de fuego.

La Fiscalía, que interesa en su escrito que sea extraditado, no considera la existencia de un delito de tráfico de estupefacientes por parte del detenido, como así lo contemplan las autoridades colombianas. Además, el Ministerio Fiscal deja claro que la petición de extradición no contempla razones políticas.

Así, la Fiscalía señala que los hechos que han de dar lugar a la extradición son la muerte a disparos de dos hombres en 2015, la dirección de ‘La Oficina’ y la posesión de armas de fuego por parte de Zuloaga.

De esta forma, descarta la documentación aportada por la defensa de ‘El Nene‘ «acerca de las amenazas sufridas y la protección que le fue dispensada» al considerar que «carece de la menor relevancia» a los efectos de la decisión de la extradición. De igual forma, deja claro que «los hechos» por los que se insta a su salida de España «no han prescrito».

Por otro lado, el dinero intervenido a Zuloaga en el momento de su detención –que asciende a 5.270 euros–será entregado a las autoridades del país sudamericano, a quienes corresponderá decidir su «destino».

PENAS DE ENTRE 29 Y 63 AÑOS

En total, ‘El Nene’ se enfrentaría en Colombia a penas de entre 29 y 63 años por los delitos de homicidio, de concierto para delinquir y de tráfico o porte de estupefacientes, además de las correspondientes multas.

La Policía Nacional informó el pasado mes de mayo de la detención de ‘El Nene’, al que se le atribuye la autoría intelectual y material de más de 100 muertes, entre ellas la de su suegra, que cometió, presuntamente, como venganza por un posible hurto de dinero propiedad de su organización.

Zuloaga es considerado por Colombia como el cabecilla de la organización criminal internacional denominada ‘La Cordillera’, una organización que tiene influencia en varios departamentos colombianos y que cuenta con ramificaciones internacionales a lo largo de todo el mundo.

Él fue el presunto encargado de posicionar a su grupo criminal como una organización bélica, organizada y jerarquizada, así como de su expansión y consolidación en Europa. Además, articulaba actividades de narcotráfico a gran escala en Sudamérica, Panamá, Estados Unidos, México y Cabo Verde.

Su entrada en España se produjo en 2015, con la proyección de montar varias sucursales de la organización ‘La Cordillera’ en España, Bélgica y Francia. Al actuar el detenido como uno de los principales cabecillas de la organización criminal, con su detención se desestabiliza la línea de mando de la misma y se genera un impacto significativo en sus finanzas.

El conseller de Empresa y Trabajo de la Generalitat, Roger Torrent, está citado este miércoles en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) como investigado por presunta desobediencia en su etapa como presidente del Parlament, antes de participar el mismo día por la tarde en la mesa de diálogo.

Torrent está convocado a las 9.30 horas y durante el día también están llamados a declarar la entonces secretaria cuarta de la Cámara, Adriana Delgado (a las 11 horas); el exsecretario primero Eusebi Campdepadrós (a las 16) y el exvicepresidente primero de la Mesa del Parlament Josep Costa (a las 17).

La citación coincide con la fecha de la primera reunión de la mesa de diálogo entre la Generalitat y el Gobierno, en la que Torrent forma parte de la delegación del Govern.

La reunión está prevista para las 15.00, por lo que la citación judicial no impedirá que Torrent asista.

El TSJC investiga esta causa que abrió a raíz de una querella de la Fiscalía contra los exmiembros de la Mesa de la cámara catalana por presuntamente desobedecer al Tribunal Constitucional (TC) al tramitar propuestas de resolución relacionadas con el proceso independentista.

REPROBACIÓN AL REY Y AUTODETERMINACIÓN

En concreto, la querella de la Fiscalía mencionaba una propuesta de resolución que el 22 de octubre de 2019 registraron Junts, ERC y la CUP contra la sentencia del 1-O y que defendía el derecho a la autodeterminación.

También se refiere a una resolución tramitada el mismo día y que «reiteraba la reprobación» al Rey después de que el TC ya había declarado inconstitucionales los apartados de otra resolución en el mismo sentido.

La jueza instructora ha aceptado la petición de Vox para ejercer la acusación popular en la causa, a condición de depositar una fianza de 10.000 euros.

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares, ha aprovechado su viaje a Qatar para buscar nuevas inversiones de este país en España además de abordar con sus interlocutores la situación en Afganistán, donde este emirato desempeña un papel «fundamental».

Según ha explicado él mismo al término de su visita, ha aprovechado «para relanzar nuestra diplomacia económica» con encuentros tanto con empresarios españoles presentes en Qatar como con empresarios qataríes, así como con el fondo soberano de este país.

A todos ellos les ha explicado «las buenas perspetivas económicas de España y la necesidad de relanzar la inversión qatarí en España y la inversión española en Qatar», ha explicado, incidiendo en que este país es uno de los «mayores inversores en España».

Durante la rueda de prensa con su homólogo qatarí, jeque Mohamed bin Abdulrahman al Thani, el ministro ha defendido que aunque los dos países mantienen una «relación rica» en muchos ámbitos, ambos países están comprometidos a fortalecerla aún más en el marco del plan de recuperación del Gobierno.

Según Exteriores, los empresarios le han trasladado su interés en reforzar sus inversiones. Por su parte, los empresarios españoles presentes en el país se han mostrado dispuestos a colaborar para atraer nuevas inversiones a España y le han trasladado su intención de abordar nuevos proyectos en el emirato, para lo que han solicitado la colaboración de las autoridades españolas, que el ministro les ha prometido.

Además, Albares ha adelantado una próxima visita del emir de Qatar, jeque Tamim bin Hamad al Thani, «que nos permitirá dar un salto cualitativo en nuestra relación».

SITUACIÓN EN AFGANISTÁN

En lo que se refiere a Afganistán, el ministro ha trasladado el deseo de España de «colaboración conjunta para estabilizar Afganistán y para conseguir que nuestros colaboradores afganos salgan de manera segura del país». «Ambos me han confirmado que Qatar va a trabajar en ello», ha precisado.

Durante la rueda de prensa, el ministro ha elogiado el «papel fundamental» que está desempeñando Qatar en esta crisis, tanto a nivel político –el ministro de Exteriores fue el primer dignatario en visitar Kabul este domingo– como en la evacuación de extranjeros y colaboradores afganos.

El ministro ha completado su agenda con una visita a las residencias de refugiados afganos en Qatar, donde ha tenido ocasión de conocer la situación de las familias afganas evacuadas desde Kabul.

El nuevo presidente del Senado, Ander Gil, se ha estrenado este martes en sesión plenaria haciendo un llamamiento a la moderación y a dejar de lado la confrontación y las faltas de respeto a la hora de defender cada uno sus ideas.

«En esta etapa me propongo que a través del diálogo rebajemos entre todos el tono de la confrontación y la polarización política y recuperemos un cierto ‘fair play’ que debe presidir todo debate parlamentario», ha señalado al inicio de la sesión de control al Gobierno.

Gil ha advertido que «la ciudadanía nos mira y nos exige una ejemplaridad a la que tenemos que dar respuesta», apelando con ello a iniciar un «nuevo tiempo» en el debate político en el que primen el diálogo pero también «el respeto al adversario y a sus ideas».

«Los responsables políticos debemos ser sobre todo eso, responsables, debemos dar ejemplo con nuestros mensajes y nuestro comportamiento porque según hagamos así seremos percibidos», ha insistido el senador socialista, para quien «defender las ideas de cada uno con firmeza y pasión no implica atacar ni faltar el respeto al contrario».

«Hagamos realidad que la moderación, las buenas maneras y la empatía sean la norma y no la excepción», ha deseado, insistiendo en la necesidad de desterrar del debate político, tanto dentro como fuera del Senado, «la beligerancia, la descortesía y el desprecio a las ideas del contrario y fomentemos la empatía, la concordia y la cordialidad entre todos por muy antagónicos que sean nuestros posicionamientos políticos».

Así las cosas, ha apelado al «sentido de la responsabilidad» de todos los senadores para que hagan gala en el hemiciclo de la «buena relación» que mantienen fuera de él y les ha agradecido de antemano su colaboración para lograr este objetivo que les haga «dignos de los ciudadanos que nos han puesto a todos aquí».

La secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, ha pedido lealtad a Junts de cara a la mesa de diálogo, ya que considera que «no es momento de frivolidades ni maniobras para hacer fracasar la mesa».

En una rueda de prensa este martes en el Parlament, ha defendido la unidad del independentismo: «Solo podremos afrontar el proceso de negociación si desde el lado catalán vamos a la una», ha reclamado.

Se ha pronunciado así después de que el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, haya dejado fuera de la mesa de diálogo entre gobiernos a Junts –después de que estos propusieran llevar a este espacio a miembros de su partido que no pertenecen al Govern–, aunque ha dejado la puerta abierta a que en las próximas 24 horas cambien los nombres que han propuesto.

Vilalta ha pedido a Junts que respete los acuerdos, ya que ha defendido que «siempre se ha hablado de que sería una mesa de gobierno a gobierno», y ha recordado que en el acuerdo de investidura se emplazaron a trabajar desde la confianza y la lealtad mutua y eso no es lo que ha pasado en las últimas horas, a su juicio.

Al ser preguntada por este pacto de investidura, en el que no se especificaba que los miembros de la delegación catalana tenían que ser consellers, Vilalta ha respondido que «no figura que habrá o que no habrá» miembros del Govern en la mesa, pero ha reiterado que sí se detallaba el compromiso de ser leales y que las dudas o escepticismos no serían un impedimento para trabajar en la mesa.

«La fuerza de una reunión de gobierno a gobierno es brutal, nos da una fuerza enorme y eso no lo queremos desaprovechar», ha subrayado la portavoz republicana, que ha dicho que los dirigentes de Junts sabían que se había hablado de que la delegación estuviese formada por miembros del Ejecutivo de Pere Aragonès.

Por eso, ha defendido que es el momento de «la máxima lealtad a los grandes consensos del país, y que representan en sentimiento mayoritario», por lo que ha llamado a ir a esta mesa no como representantes de partido sino como representantes de Cataluña.

«AÚN HAY TIEMPO»

Ha pedido no estropear los éxitos colectivos de la sociedad catalana por los «cambios de posicionamiento o las discrepancias internas» de Junts, a quienes ha reclamado lealtad hacia Aragonès y hacia el futuro de la mesa, y ha afirmado que aún hay tiempo para reconducir la situación.

«Esperamos que en las próximas horas sean generosos y leales», ha deseado Vilalta, que ha dicho que no se puede regalar ninguna división interna a nadie y menos a los adversarios políticos, y ha insistido en que deben hacer piña para poner al Estado contra las cuerdas, en sus palabras.

Preguntada por qué harán si finalmente nadie de Junts va a la mesa de diálogo, la portavoz republicana ha aclarado que ERC estará allí y no se levantará de la mesa, porque el compromiso de Aragonès es de «explorar al máximo la mesa de negociación».

También ha asegurado que el Govern representa a toda la ciudadanía «sean cual sean los miembros», pero ha añadido que debería haber representantes de todos los partidos, porque , según ella, así sería mejor.

La directora de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Beatriz Domínguez-Gil, ha destacado que «a pesar de la bajada en donación y trasplantes» debido a la pandemia del coronavirus, España «se mantuvo con las tasas más altas de donación del mundo».

Domínguez-Gil se ha referido a este asunto antes de inaugurar el Curso de Verano ‘Donación y Trasplante de Órganos y Tejidos para Enfermeria’ que se celebra en la Universidad de La Rioja.

Ha señalado que la pandemia ha afectado de «forma muy importante a todos los programas de donación y trasplantes, no solo en España, sino también a nivel global». De hecho, ha recordado que a nivel mundial «cayó un 18 por ciento la actividad de trasplante, algo similar en la Unión Europea, y en España parecido, con una caída del 19 por ciento en actividad trasplantadora y de un 23 por ciento en donación».

Un descenso que «era inevitable» por el coronavirus, ya que «una vez que se produce una saturación en cuidados intensivos nuestro programa se tambalea porque es, precisamente, las unidades de cuidados intensivos donde surgen los donantes, y donde muchos pacientes tienen que pasar el postrasplante inmediato».

No obstante, Domínguez-Gil ha destacado que «a pesar de que el descenso es una mala noticia, el año pasado volvimos a dar muestras de la fortaleza del programa español de donación y trasplantes, porque por vigésimo noveno año consecutivo nos mantuvimos con las tasas más elevadas de donación del mundo, registrando una actividad de 38 donantes por millón, de 24 trasplantes por millón de población, que si bien es menos de lo que hubiéramos logrado en circunstancias normales supera con creces a cualquier país de nuestro entorno en época prepandémica».

Ante ello, la directora general de la ONT ha resaltado que «a pesar de ese descenso hay que poner en valor lo que al final se consiguió, sobre todo desde el mes de junio, recuperando niveles de actividad muy razonables, lo que nos ha permitido que nuestros pacientes sigan teniendo el acceso que requieren a una terapia tan sofisticada y tan compleja como es la actividad trasplantadora».

Las buenas cifras de España se explican porque «tenemos un sistema sanitario que ayuda mucho, que genera un entorno muy favorable a la donación y al concepto de la reciprocidad, porque todo el mundo en España puede acceder a un trasplante sin ningún tipo de discriminación», a lo que ha unido que tenemos una sociedad «muy solidaria».

No obstante, Domínguez-Gil ha destacado que «muy pocas personas fallecen en condiciones de ser donante», por lo que «nos hemos concebido un mecanismo que nos permite identificar sistemáticamente esas opciones de donación a través de unos profesionales, que principalmente son médicos intensivista y personal de enfermería de las unidades de cuidados intensivos que están formados para aproximarse a familias en un momento de duelo de forma muy sensible, para que ese posible donante se transforme en un trasplante».

TERCERA DOSIS

Sobre la tercera dosis a personas trasplantadas, ha señalado que «lo que conocemos por los estudios es que a las personas trasplantadas o que necesitan inmunodepresión es que su capacidad de responder a la pauta entandar de vacunación es más reducida que la de la población que no está inmunocomprometida, que es algo que sabemos por el nivel de anticuerpos».

En este sentido, Domínguez-Gil ha indicado que hay un ensayos clínico que «se observa que la tercera dosis aumenta el porcentaje de pacientes que presentan niveles detectables de anticuerpos y aumenta significativamente ese nivel de anticuerpos, por lo que esperamos es que tengan más nivel de protección y reduzcamos la frecuencia de enfermedad y de enfermedad grave».

El Curso de Verano ‘Donación y Trasplante de Órganos y Tejidos para Enfermeria’, está organizado por la asociación ‘Vida por Vida’ y patrocinado por Viamed Salud. De hecho, está dirigido por el coordinador autonómico de Trasplantes de La Rioja en la Unidad de Coordinación de Trasplantes Hospital San Pedro y presidente de la Asociación Vida por Vida, Fernando Martínez Soba.

LA RIOJA POR ENCIMA DE LA MEDIA ESPAÑOLA

Precisamente, Martínez Soba ha destacado que la asociación que dirige ‘Vida por vida’ busca «fomentar la donación y el trasplante, realizar actividades docentes y académicas y facilitar actividades de investigación relacionadas por la donación y el trasplante».

En este punto, ha resaltado que La Rioja «desde el año 2006 tenemos unas tasas de donación de órganos por encima de la media nacional, llegando a tener cifras impensables para una comunidad como la nuestra». El año pasado la pandemia «incidió en todos los datos nacionales, y también en La Rioja pero aún así estuvimos por encima de la media nacional».

De hecho, si en España se dieron 38 donantes por cada millón de personas, en la comunidad riojana aumentó hasta 45 donantes, algo que «se produce por el trabajo diario en el Hospital». Ha destacado que el porcentaje de negativas es de un 5 por ciento, frente al 13 por ciento del conjunto del Estado.

Sergio Calvo, padre de la joven Marta Calvo, desaparecida desde hace dos años en Manuel (Valencia), ha agradecido a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado el trabajo que están llevando a cabo para buscar a su hija, cuyo crimen confesó Jorge Ignacio J.P., en prisión por esta y las muertes de dos mujeres más. «Sabemos que se están dejando la piel en este caso, pues así lo han demostrado desde el principio», ha indicado en un comunicado.

El padre de Marta ha agradecido, en particular, a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil su «incesante trabajo» para localizar el cuerpo de su hija, «a pesar de que la última búsqueda no haya dado los frutos que todos esperábamos».

Precisamente, la Guardia Civil ha suspendido este martes la nueva búsqueda del cuerpo de Marta en un vertedero ilegal próximo a Manuel. Los agentes también habían centrado su trabajo en la cantera de Castelló, a unos tres kilómetros de la anterior localidad.

La pasada semana ya se rastrearon tres puntos en la nueva búsqueda en lugares próximos a Manuel: el paraje natural de Font Amarga en Manuel, la Ermita de Santa Ana en Llosa de Ranes y una zona rural en los alrededores de la localidad de Castelló.

Los agentes reanudaron la pasada semana la búsqueda de Marta Calvo después de que constataran que el detenido había omitido en su declaración que había estado en esa zona de Manuel durante cierto espacio de tiempo durante la mañana de los hechos, algo que se ha podido comprobar tras la geocalización de su teléfono móvil ya que él mintió sobre este extremo.

La joven desapareció en Manuel, donde residía su presunto asesino, en noviembre de 2019, tras haber mantenido un contacto sexual con él. Una vez detenido, Jorge Ignacio declaró que la chica falleció de forma accidental en un episodio de relaciones sexuales y cocaína y posteriormente descuartizó el cuerpo y distribuyó sus restos por contenedores.

«NO PERDEMOS LA ESPERANZA»

«A las puertas del segundo aniversario de su desaparición, los que tanto queríamos y seguimos queriendo a Marta, no perdemos la esperanza de que alguna de las vías de investigación acabe con la localización de su cuerpo, algo que nos permitiría poderlo velar, y le otorgaría el descanso que ella merece», señala el padre en el comunicado.

Sergio Calvo subraya que «no existe mayor dolor para un padre que saber que la respuesta a dónde está su hija se encuentra en la conciencia de una persona que, pudiendo decirlo, prefiere hacer mayor nuestro sufrimiento».

También sobre esta búsqueda se ha pronunciado la delegada del Gobierno, Gloria Calero, quien ha presidido un minuto de silencio de condena por la víctima del crimen machista de la Vila Joiosa (Alicante).

«La Guardia Civil no cierra un caso hasta que no lo puede cerrar. Lo que habían visto era una posible línea de investigación, dentro de lo que siguen investigando, que no ha dado el fruto que ellos esperaban que dieran», al no haber encontrado nada de lo que esperaban hallar, ha resumido la delegada.

No obstante, ha añadido que esto «no quiere decir que los casos se cierren. Ese caso no se cerrará hasta que no se encuentre el cuerpo de la asesinada», se ha comprometido.

El PP y Ciudadanos, y con ellos el PSOE y Unidas Podemos, han abroncado este martes a Vox en el Pleno del Congreso por ‘disfrazar’ de ahorro su propuesta para reducir de 21 a 17 el número de comisiones permanentes legislativas en la Cámara Baja.

Los de Santiago Abascal han defendido en el Pleno una enmienda a la proposición de reforma del Reglamento del Congreso impulsada por el PSOE, Unidas Podemos y el PP para adaptar la denominación de las comisiones de la Cámara a la nueva estructura del Ejecutivo tras la remodelación llevada adelante por el presidente, Pedro Sánchez, el pasado julio.

En su enmienda, Vox plantea suprimir las comisiones de Igualdad, Derechos Sociales, Políticas Integrales de la Discapacidad, Presupuestos y Cooperación Internacional al Desarrollo y fusionarlas con otras existentes, dejando en 17 las 21 comisiones actuales.

ES UNA «VERGÜENZA» Y UNA «INMORALIDAD»

El diputado de Vox José Sánchez García ha justificado su propuesta apuntando que no existe ni un solo precepto legal que diga que tiene que haber las mismas comisiones permanentes que ministerios. Además, ha acusado a quienes quieren ajustar estos órganos a los del Gobierno de hacerlo para poder controlar las mesas de los mismos y cobrar por ocupar puestos en las mismas, de los que Vox quedó excluido al inicio de la legislatura.

Para Vox, este reparto del dinero supone un «desprecio» hacia aquellos españoles que están pasando penurias, además de suponer una «vergüenza» y una «inmoralidad». «Son la negación de la ejemplaridad pública que se han avenido a compartir en tan triste episodio con la coalición socialcomunista», le ha soltado Sánchez a la bancada del PP.

«No se equivoquen de adversario», ha advertido, en su turno, el diputado del PP José Antonio Bermúdez de Castro, recalcando que adecuar las comisiones del Congreso a las carteras del Gobierno no supone un aval a la estructura ministerial decidida por Sánchez sino una mejora en la eficacia de la función legislativa y de control de la Cámara al Ejecutivo.

¿HABRÍA PRESENTADO LA ENMIENDA DE ESTAR EN LAS MESAS?

El diputado del PP José Antonio Bermúdez de Castro ha recordado a Vox que, aunque un diputado pueda ocupar puestos en distintas mesas o tener varias portavocías, sólo recibe un complemento. «Este tipo de discursos son injustos y no ayudan a dignificar la labor parlamentaria», ha manifestado, dando por hecho que Vox no habría presentado esta enmienda en caso de haber tenido cargos en las mesas de las comisiones.

El mismo argumento ha utilizado Miguel Gutiérrez, de Ciudadanos, quien ha acusado a Vox de «mentir» y tirar de «demagogia» para presentar este tipo de iniciativas, le ha preguntado por qué si persiguen ahorrar dinero al Congreso no presentaron la correspondiente enmienda a los Presupuestos Generales de 2021, de los que beben los de la Cámara Baja, y le ha pedido que dejen de «atacar» a las instituciones.

«Pura ideología disfrazada de ahorro», ha resumido el diputado del PSOE Julio Navalpotro, quien cree que esta enmienda no sólo responde a una «rabieta» de Vox por no estar en los órganos de las comisiones sino que, además, evidencia su jerarquización de las prioridades al pretender quitarse de un «plumazo» comisiones como la de Igualdad. Un argumento esto con el que ha coincidido el diputado de Unidas Podemos Txema Guijarro.

El portavoz de Cs en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha anunciado que su grupo parlamentario presentará una iniciativa parlamentaria que plantea endurecer las sanciones penales por delitos de incendio forestal y un conjunto de medidas para mejorar la prevención de los fuegos.

Durante su intervención en la rueda de prensa de portavoces en la Cámara Baja, Bal ha anunciado que la iniciativa parlamentaria propone pedir al Gobierno endurecer las penas en el caso de los incendios intencionados, por pirómanos, o bien por imprudencia, ya que en torno al 96 por ciento de los fuegos en España se deben a «una de estas dos causas», según Bal.

Además, ha añadido que la formación naranja propone implantar estrategias de reforestación; que se establezca un plan de reto demográfico con regulación de la agricultura y la ganadería que pueda prevenir los incendios.

Otra de las propuestas de la iniciativa parlamentaria pasa por fomentar la colaboración entre las diferentes administraciones públicas en materia de prevención de incendios así como por reforzar desde el punto de vista económico al personal de extinción de incendios.

«Para que el año que viene no tengamos que lamentarnos en verano cuando vengan los incendios, para que estemos preparados, para que podamos prevenirlos», ha subrayado.

Bal ha celebrado la «buena noticia» de que el fuego en la Sierra Bermeja (Málaga) ha sido controlado y ha trasladado su «sentido pésame» y un abrazo al bombero forestal que se ha cobrado este incendio. «Un servidor público que murió tratando de proteger nuestro patrimonio natural, el patrimonio de todos», ha lamentado. Finalmente, el portavoz ha afirmado que lo que «está claro» es que ya «nadie puede negar el cambio climático» que es «más grave de lo que parecía».

La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre- Real Casa de la Moneda ha puesto a disposición del público la tercera moneda de la colección del V centenario de la Vuelta al Mundo, según ha informado la institución.

Esta moneda está acuñada en plata de ley con calidad ‘proof’ y facial de 10 euros, y está dedicada a la llegada a la Islas de las Especias. Con motivo del V Centenario de la Primera Vuelta al Mundo realizada por Juan Sebastián Elcano y de los cuatro años que duró el viaje, en el año 2019 se decidió dedicar una serie de 4 monedas de plata, una por año, a este evento.

En 1519, 239 hombres y cinco barcos partieron de España en busca de una ruta hacia el oeste, hacia las Islas de las Especias (hoy llamadas Islas Molucas en Indonesia). Atravesaron el Océano Atlántico, rodearon el extremo sur de Sudamérica por el Estrecho de Magallanes, y luego navegaron por el Océano Pacífico, llegando a Filipinas, donde Magallanes murió en 1521, y alcanzando finalmente las Islas de las Especias el 6 de noviembre de 1521.

El 6 de septiembre de 1522, la Nao Victoria regresó a España, comandada por Juan Sebastián Elcano y solo 17 marineros más. El emperador Carlos V lo nombró como ‘Primus circumdedisti me’ (el primer hombre en circunnavegar el mundo), como aparece en su escudo nobiliario.

La primera moneda se empezó emitiendo en el año 2019 dedicándola a ‘La Partida’, donde se ven los barcos abandonando España. La segunda, en 2020, está dedicada a ‘El Paso del Estrecho de Magallanes – Mar de las Tinieblas’, que era el nombre que recibía en aquella época el Océano Atlántico, totalmente inaccesible para los navegantes.

Un cronista de la época lo definió como un mar vasto e ilimitado, en el que los barcos no se atreven a salir de la costa, porque, aunque conocen la dirección de los vientos, no pueden saber adónde pueden ser llevados, ya que no hay ningún territorio habitado más allá y correrían el riesgo de perderse en la niebla y la oscuridad. Se pensaba que más allá había monstruos malignos y sirenas que llevaban a los hombres al fondo del mar.

La tercera, en 2021, está dedicada a la llegada a las Islas de las Especias en 1521. Tras cruzar el Estrecho de Magallanes, la flota realizó la primera travesía del Pacífico de la historia, deteniéndose en lo que hoy se llama Filipinas, donde Magallanes fue asesinado, y llegando a las Islas de las Especias (Molucas), cumpliendo su objetivo, con Juan Sebastián Elcano al frente del viaje. La cuarta, en 2022, estará dedicada a la Llegada a España después de cuatro largos años.

En el reverso de esta tercera serie que se ha emitido en 2021 se reproduce en colores una representación de La Llegada a las Molucas (Islas de las Especias). En la parte superior derecha de la moneda, en sentido horizontal y en mayúsculas, el valor de la pieza 10 EURO; a la izquierda, la marca de Ceca. En la parte inferior de la moneda, en sentido circular y en mayúsculas, la leyenda V CENTENARIO DE LA VUELTA AL MUNDO.

En el anverso, se reproduce la imagen de Juan Sebastián Elcano, tomada del retrato que se conserva en el Museo Naval de Madrid. A la izquierda, una rosa de los vientos. A la derecha, dentro de un óvalo, detalle de la cabeza de la obra escultórica titulada Carlos V, realizada por Leone y Pompeo Leoni, que se conserva en el Museo Nacional del Prado, de Madrid; debajo, en mayúsculas y en sentido horizontal, la leyenda CARLOS V.

En la parte superior de la moneda, en sentido circular y en mayúsculas, la leyenda ESPAÑA 2021. En la parte inferior de la moneda, la leyenda ‘JUAN SEBASTIÁN ELCANO’. Ocupando todo el fondo de la moneda, unas líneas a modo de retícula de vientos.

La Policía Nacional intervino en un centenar de reyertas o riñas multitudinarias en el término municipal de Madrid durante 2020 y en otras 31 en el primer trimestre del año 2021, según ha informado el Gobierno en una respuesta parlamentaria en la que califica de «suficientes» los efectivos destinados en la plantilla de la Jefatura Superior.

Los datos los ofrece el Ejecutivo en una respuesta a Vox fechada el 30 de agosto, en la que el partido de Santiago Abascal preguntaba por la «nacionalidad y/o país de procedencia» de los agresores detenidos en un altercado ocurrido en la piscina municipal del distrito madrileño de Moratalaz, que dejó tres menores arrestados y varios agentes heridos.

«En cuanto al número de reyertas y/o riñas multitudinarias en las que ha intervenido la Policía Nacional en el municipio de Madrid, cabe indicar que fueron 100 durante el año 2020 y 31 en el primer trimestre del año 2021», contesta el Gobierno.

En este sentido, añade que la Jefatura Superior de Policía de Madrid cuenta con un nivel de ocupación de puestos de trabajo –con 13.432 efectivos, sobre un catálogo de 14.228— que es «incluso superior a la media nacional, considerándose adecuado el número de efectivos destinados a desarrollar y ejercer sus funciones en la Comisaría del distrito Moratalaz».

ESPAÑOLES EN EL INCIDENTE DE MORATALAZ

En respuesta a Vox, el Ejecutivo señala que todos los detenidos tras los incidentes en la piscina de Moratalaz eran de nacionalidad española, según el atestado policial del Grupo de Menores con fecha 29 de mayo de 2020. «Ninguno de los detenidos pertenece a bandas u organizaciones criminales conocidas», apunta antes de aclarar que «no constan bandas latinas asentadas en ese distrito de la ciudad de Madrid».

«Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado adoptan todas lasmedidas de prevención e investigación de ilícitos que son necesarias, no considerándose preciso actualmente el establecimiento de nuevos protocolos al efecto», indica el Gobierno, que dice que desconoce el estado de salud de los agentes heridos en los incidentes de Moratalaz al pertenecer a la Policía Municipal de Madrid.

No obstante, a requerimiento de Vox, el Ejecutivo informa de que un agente de la Policía resultó herido en 2020 a consecuencia del ejercicio de sus funciones en el distrito madrileño de Moratalaz, así como que en lo que va de 2021 no se ha registrado ninguno.

La ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez, ha afirmado que el Gobierno ha dejado «en suspenso» la ampliación del aeropuerto Barcelona-El Prat, que suponía una inversión de 1.700 millones de euros, hasta que se abra «una nueva ventana» u «oportunidad regulatoria».

Así lo ha afirmado este martes la ministra en el Senado respondiendo a la pregunta formulada por el senador de Junts, Josep Lluis Cleries, quien le ha cuestionado la suspensión de la ampliación del aeropuerto calificando dicha actuación de «chantaje» y «deslealtad» con el Gobierno de Cataluña.

«Ha sido la Generalitat quien ha roto ese acuerdo de forma unilateral», ha respondido Sánchez. No obstante, ha defendido que el Ejecutivo central «siempre ha querido que Cataluña vuelva a ser un motor económico de España» y convertir El Prat en un ‘hub intercontinental’ pero, dice, «no va a imponer la ampliación del aeropuerto».

A su juicio, este proyecto requiere «el respaldo y el consenso de las instituciones públicas» de manera «nítida», una postura que el Ejecutivo dice no haber encontrado por parte del Gobierno Catalán, liderado por Pere Aragonès.

«El Govern unas veces dice que sí, otras que no, y nos hemos visto obligados a dejar en suspenso estas inversiones hasta que se abra una nueva ventana u oportunidad regulatoria», ha manifestado Sánchez, al mismo tiempo que ha lamentado que se haya «perdido» una oportunidad: «Como ministra y como catalana siento que hemos perdido una gran oportunidad de contribuir a un futuro mejor para Cataluña y para España», ha subrayado.

En este punto, ha asegurado que el Gobierno no renuncia a seguir trabajando y colaborando en «potenciar la complementariedad» de los aeropuertos de Girona, Costa Brava y Reus, para los que mantienen sus «planes de desarrollo específicos».

Asimismo, ha enfatizado la voluntad de Ejecutivo central para continuar el «diálogo» y la «colaboración» ya que considera que el desarrollo sostenible de Cataluña «es y será siempre una prioridad» para el Gobierno.

El Grupo Parlamentario Confederal Unidas Podemos-En Común Podem-Galicia en Común ha anunciado este martes que presentará al Gobierno una iniciativa para reformar la Ley de Montes.

Unidas Podemos considera que durante los gobiernos de mayoría absoluta del Partido Popular se efectuó una «tajante contrarreforma ambiental». De esta forma, critica que el PP se dedicó a «revisar a la baja las leyes de protección ambiental» existentes en España para reducir la protección del medio ambiente y los recursos naturales, y «facilitar y promover el negocio lucrativo de unos pocos».

Además, la formación morada asegura que el PP respecto a la recalificación de los terrenos calcinados por los incendios forestales, reformó la legislación anterior que era, a su juicio, «mucho más garantista puesto que cerraba la posibilidad de construir en un terreno quemado antes de 30 años». Así, afirma que el Gobierno del PP introdujo un artículo, el 50.1, que abrió la posibilidad a que se permita la construcción en un terreno forestal incendiado sin que hayan pasado 30 años cuando concurran razones de interés público de primer orden».

Para el portavoz de Transición Ecológica de Unidas Podemos en el Congreso y coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, las causas detrás de los incendios forestales provocados «son diversas, pero sin lugar a dudas hay que minimizar las opciones para quien vea en el incendio forestal una posibilidad de negocio».

Igualmente, el portavoz de Galicia en Común en el Congreso y secretario General de Podemos Galicia, Antón Gómez Reino, ha recalcado que «estas excepciones dejan una puerta abierta a la especulación inmobiliaria en los espacios naturales», por lo que urge a eliminarlas y acabar con esa «anomalía».

Así, ha añadido que no se debe permitir que «los especuladores incendien Galicia donde la situación es crítica con el aumento de fuegos, en un contexto marcado por el abandono del rural y de los montes».

«El PP de Aznar convirtió España en un vergel para las constructoras con la modificaciones de la Ley del Suelo y La Ley de Montes. Eliminar estas excepciones significa proteger nuestros montes frente a los intereses privados y poner en valor los espacios naturales», ha sentenciado.

El Congreso ha empezado a flexibilizar las restricciones provocadas por la pandemia impuestas a los periodistas que cubren la información parlamentaria, pero de momento se mantiene el acuerdo de los grupos que fija la presencialidad de los diputados en el hemiciclo en un 50%.

En concreto, el número de informadores por medio se incrementa de dos a tres y se recupera la presencia en el pasillo que da acceso al hemiciclo, que suele ser un espacio habitual de encuentros y de los conocidos como corrillos entre políticos y periodistas. Eso sí, ahí sólo podrá entrar un periodista por medio y se deberá abandonar la zona antes del final del Pleno para evitar aglomeraciones.

Sobre lo que aún no hay acuerdo es sobre el incremento del aforo en el Pleno, que tanto el PP como Vox quieren que pase del 50% actual al 75%. Sin embargo, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, insiste en que son los grupos parlamentarios los que deben buscar un consenso sobre este asunto, como lo hicieron con el inicio de la pandemia.

Este punto ya fue objeto de debate en la reunión de la Junta de Portavoces de la semana pasada, donde Batet llevó un informe en el que los servicios de la Cámara plantean mantener la restricción del 50% en el Salón de Plenos y permitir que los 350 diputados puedan ocupar sus escaños a la vez sólo para votar, dado que no suelen durar «más de 20 minutos».

Ése es, precisamente, «el tiempo que se toma como referencia para valorar la eventual existencia de un ‘contacto estrecho'» pero, de aceptarse esta idea, habría que derogar el acuerdo adoptado en su momento por el que se permitía votar telemáticamente a todos los diputados que lo solicitaran.

Hasta la fecha, el Congreso se ha venido guiando, en líneas generales, por las restricciones de aforo fijadas por la Comunidad de Madrid, donde ahora, por ejemplo, en el caso de los espectáculos teatrales está fijado en el 75%. Eso sí, a partir del próximo lunes la Comunidad de Madrid eliminará estas restricciones de aforo.

El citado informe de los servicios del Congreso recalcaba que, de aplicarse el porcentaje del 75% en el hemiciclo, no se podría garantizar la distancia interpersonal de un metro y medio entre sus señorías.

La decisión final la tendrán que adoptar, no obstante, los grupos, que se han emplazado este martes a llegar a un acuerdo en los próximos días para incrementar la presencialidad de los diputados, para lo cual prevén ir reuniéndose de forma informal a lo largo de esta semana, según confirmaron fuentes parlamentarias.

LAS PROPUESTAS DEL PP Y VOX

El PP es partidario de levantar todas las restricciones, como comunicó públicamente su portavoz, Cuca Gamarra, y de que se recupere la normalidad en la sede parlamentaria, siempre, eso sí, teniendo en cuenta el criterio de los expertos en salud pública.

Por su parte, Vox ha presentado una propuesta formal ante la Mesa del Congreso para que el aforo máximo en el Salón de Plenos pase del actual 50% al 75%. También demanda que se elimine la obligación de intervenir con mascarilla en las sesiones de control, donde la mayoría de las intervenciones se hacen desde el escaño.

Los de Santiago Abascal también piden que se permita el regreso de público, con limitaciones, a las sesiones plenarias, y que se reactiven las visitas a la institución. Batet es partidaria de reactivar esas visitas de grupos, dando prioridad a las de escolares.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el nombramiento de José Luis Lozano García como nuevo embajador en Macedonia del Norte así como la designación de Salvador Rueda Rabanal como nuevo director general de Integración y Coordinación de Asuntos Generales de la Unión Europea del Ministerio de Exteriores.

Lozano es licenciado en Derecho y diplomado en Derechos Humanos e ingresó en la Carrera Diplomática desde 1991. Actualmente era subdirector general de Relaciones Exteriores y Comerciales de la UE.

En estos años ha estado destinado en la Representación ante la OSCE (1986-1992), ha ocupado la segunda jefatura en Noruega (2002-2005), además de haber sido representante adjunto ante el Comité Político y de Seguridad de la UE- COPS- (2008-13) así como representante permanente adjunto ante la UEO (Unión Europea Occidental). Asimismo, fue consejero político en Marruecos.

Dentro del Ministerio, ha sido director adjunto del gabinete del ministro y con ocasión de la Presidencia española de la OSCE ocupó el puesto de vocal asesor para asuntos multilaterales para la OSCE y para el Consejo de Europa. También ha estado destinado en la Subdirección General de Asuntos Internacionales de Desarme.

Por lo que se refiere a Rueda, es licenciado en Derecho y en Ciencias Económicas y Empresariales y, tras una etapa en el sector privado, ingresó en 2001 en la Carrera Diplomática.

Rueda ha sido jefe de Servicio en el Gabinete del ministro de Asuntos Exteriores y también ha ocupado varios cargos en la Secretaría de Estado para la Unión Europea, inclusive durante la presidencia española del Consejo de la UE en 2010.

También ha sido coordinador en la Representación Permanente ante la Unión Europea y ha ocupado la segunda jefatura en la embajada en Indonesia. Posteriormente, ha ejercido de subdirector general de Asuntos de Justicia e Interior y subdirector general de Asuntos Institucionales en la Secretaría de Estado para la Unión Europea.

Vox ha anunciado este martes que solicitará la comparecencia del consejero de Educación y Deporte, Javier Imbroda, en el Parlamento para que explique por qué se mantiene la obligatoriedad de la mascarilla para los menores de doce años en los colegios.

En una nota de prensa, el secretario general del Grupo Parlamentario Vox, Francisco Ocaña, y el portavoz en la comisión de Educación, Macario Valpuesta, han expuesto la necesidad de retirar la obligación de llevar mascarilla a los niños menores de 12 años en zonas exteriores de los colegios y también en las aulas cuando se puedan ventilar adecuadamente.

«El plan de desescalada que proponemos comenzaría por retirar la obligación de llevar mascarilla a menores de 12 años tanto en interiores como exteriores de la escuela y a todos los alumnos en exteriores. Posteriormente se deberá ir aumentando esa edad mínima hasta retirarla para todos los alumnos, si las condiciones lo permiten», ha señalado Francisco Ocaña.

Ha detallado que «esta medida puede adoptarse junto con otras complementarias como la instalación de sistemas de ventilación adecuados».

A su juicio, «no tiene sentido cargar sobre los menores las medidas sanitarias que el Gobierno de España ha cargado sobre la responsabilidad de los colegios».

Asimismo, Ocaña ha asegurado que el Grupo Parlamentario Vox pedirá al consejero de Educación que explique «por qué mantiene esta obligación».

Por su parte, Macario Valpuesta ha detallado que esas explicaciones deberán ser ofrecidas en la Comisión de Educación, ya que «Vox ha solicitado su comparecencia» para «exigir que se flexibilicen las medidas del uso de las mascarillas en los menores» al «no haber evidencias médicas de que estás medidas resulten eficaces».

Valpuesta ha detallado que los niños más pequeños sufren problemas pedagógicos y de salud ya que «necesitan ver el rostro de las personas para iniciar su proceso formativo» y «está causando otras patologías como hongos o dermatitis».

José Sacristán vuelve al Teatro Olympia con la adaptación de ‘Señora de rojo sobre fondo gris’, escrita por Miguel Delibes como memoria a su mujer, y que estará hasta el 26 de septiembre en la sala valenciana. El actor madrileño se congratula de «tener la suerte» de llevar «más de 60 años jugando, y la gente se lo cree y juega conmigo» y, preguntado sobre una posible retirada, afirma: «Mientras pueda seguir jugando y seguir divirtiéndome, aquí seguiremos».

Sacristán interpreta a Nicolás, el personaje construido por el autor vallisoletano para hablar de su propia vida y de la historia de amor vivida con su mujer. «Delibes creó un personaje, pero yo cuando hago esta función sé que es él», ha confesado Sacristán, quien afirma que Nicolás «está impregnado de Delibes», a quien define como «un tío cojonudo».

La obra es un monólogo, producido por Sabre y Pentación, y supone la cuarta adaptación teatral de una novela del autor y académico vallisoletano que falleció en 2010. Adaptada por José Sámano, Sacristán y la joven actriz y escritora Inés Carmiña, vuelve al teatro Olympia de València, donde ya se representó a finales de enero de 2020, y continuará girando hasta junio de 2022.

Nicolás es un pintor que lleva tiempo sumido en una crisis creativa desde que falleció su mujer de forma imprevista «Miguel cuenta este amor inmenso que tenía por esta mujer, que además era su complemento perfecto; un amor que es capaz de vencer a la propia muerte», ha añadido.

Sacristán subraya que Delibes «utiliza las palabras como una especie de herramienta de la más absoluta sencillez, con la que es capaz de llegar a unas alturas líricas bellísimas y a la profundidad del conocimiento». Así, ha admitido que para «acercarse al texto de Delibes» hay que «hacerlo con cuidado, acercarse con sensibilidad». A su vez, ha añadido que es «un lujo» el «poder transitar por los estados de la emoción que propone» el escritor.

Cuando escribió esta obra, Miguel Delibes se negó a representarla, ya que como recuerda Sacristán, con quien compartía una larga amistad, «no quería ponerle cara» al personaje de Nicolás. Sin embargo, dos años antes de morir, el escritor consintió que Sacristán leyera un par de pasajes de la novela. Este se puso en contacto con Sámano para hacer una adaptación al teatro, se lo presentaron a sus hijos tras su fallecimiento y estos la autorizaron, algo de lo que se ha mostrado satisfecho.

Precisamente, ha relatado cómo el día del estreno se le acercó uno de los hijos y le confesó que, en un primer momento, se opuso a la decisión de representar la obra, ya que su padre estaba en contra. Sin embargo, le dio las gracias: «Esta noche es como si hubiera vuelto a ver a mi padre», afirma que le dijo.

«SERIAS DUDAS»

Preguntado por su posible retirada de los escenarios, el actor madrileño ha asegurado que mientras pueda seguir jugando y seguir divirtiéndose, aquí seguirá. Pese a esto, ha admitido tener «serias dudas» de encontrar un texto que «le ocupe». «Lo más probable es ir pensando en quedarse más tiempo en casa», ha explicado, aunque ha apostillado que «lo iremos viendo».

«No puedo decir en absoluto que haya carencia de obras que sean de mi interés», ha reconocido y ha defendido que el panorama teatral actual «se mueve en una línea de flotación muy interesante». «Hay un movimiento teatral interesante, la gente necesita el encuentro vivo del teatro», ha apuntado.

PREMIO NACIONAL CINEMATOGRAFÍA 2021

El actor fue galardonado recientemente con el Premio Nacional de Cinematografía 2021, un premio que recogerá el próximo lunes en el festival de cine de San Sebastián tras un cambio en la fecha,–«O me lo cambian de día o no voy», dijo– porque le coincidía con función en València y le parecía una «frivolidad» suspender una actuación.

Tras más de 60 años de carrera como actor, Sacristán se ha remontado a su infancia. «Sobre todo, un agradecimiento, un cariño y respeto enorme al crío que fui. Porque no lo tuvo nada fácil. En la España de la posguerra, con un padre rojo en la cárcel y queriendo ser Tyrone Power», ha relatado.

«Tengo la suerte de llevar más de 60 años jugando, y la gente se lo cree y juega conmigo», ha reiterado el actor. Como descendiente de campesinos, Sacristán ha recordado la lección de que hay «tiempo para larar la tierra, sembrarla y recoger sus frutos». «Yo llevo 60 años labrando, sembrando y recogiendo frutos. Pues qué suerte», ha apuntado.

«El arte está ahí porque la naturaleza no es suficiente», ha defendido Sacristán, quien lo ha definido como «una forma de vencer a la muerte» ya que «el hombre prevalece a la obra».

El Tribunal Supremo (TS) ha resuelto la no admisión de un recurso de casación interpuesto por un varón condenado en junio de 2019 a tres años de cárcel por la Audiencia de Sevilla, que le consideró autor de un delito de abuso sexual sobre una niña de unos siete años de edad hija de una persona con la que mantenía una «estrecha relación de amistad». Para el Supremo, «la conclusión condenatoria resulta fundamentada sobre prueba de cargo bastante».

En una sentencia emitida el pasado 15 de julio, el Supremo aborda un recurso de casación formulado por un varón, contra una sentencia del TSJA que desestimó su recurso inicial de apelación, contra una sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla que, allá por junio de 2019, le condenó a tres años de cárcel por un delito de abuso sexual con la atenuante de reparación del daño.

La sentencia de la Sección Primera de la Audiencia, declara como hechos probados que el encartado, identificado como A.M.B., mantenía una «estrecha relación de amistad» con el padre de la menor, nacida en 2009. «El acusado conocía a la menor desde su nacimiento y, dada la relación cuasifamiliar que mantenía con su familia, la niña le denominaba o identificada como a un primo», precisa la sentencia de la Audiencia, exponiendo que los padres de la niña «llegaron a dejarla en algunas ocasiones en el domicilio del acusado, sito en Mairena del Alcor», a cuidado del mismo.

En ese contexto, en la mañana del 24 de julio de 2016, el padre de la menor acudió con la misma al domicilio del acusado, donde «estuvieron entreteniéndose con programas de televisión y ordenador y con juegos de videoconsola», hasta que a las 13,30 horas, el padre de la niña «se ausentó para ir a encargar y traer el almuerzo en un restaurante chino, estando ausente sobre una hora».

En ese lapso de tiempo, según la sentencia de la Audiencia, «el acusado, aprovechando que se quedaba solo con la menor y que en ocasiones había jugado con la niña a hacerle pedorretas, así como de su ascendiente sobre la misma, puso sobre la cama de su dormitorio a la menor, la desnudó» y «procedió a lamerle los genitales».

Al día siguiente, el padre de la menor denunció a A.M.B. ante los juzgados de Carmona «tras repetirle la niña con detalle lo que había sucedido», según agrega la sentencia de la Audiencia.

SENTENCIA CONDENATORIA

Merced a tales hechos probados, la Audiencia de Sevilla condenó a A.M.B. a tres años de cárcel por un delito de abuso sexual con la atenuante de reparación del daño en calidad de muy cualificada, imponiéndole además cinco años de libertad vigilada, diez años de alejamiento e incomunicación respecto a la víctima y una indemnización de 12.000 euros en favor de la menor y su familia.

A partir de ahí, después de que A.M.B. interpusiese un recurso de apelación ante el TSJA contra esta sentencia condenatoria y el Alto tribunal andaluz desestimase sus pretensiones, confirmando así la condena, el mencionado acusado elevó un recurso de casación al Supremo impugnando la decisión del TSJA.

LA EXPLORACIÓN DE LA MENOR

Groso modo, A.M.B. cuestionaba en su recurso de casación «la exploración de la menor como prueba preconstituida», alegando que «advertida la Audiencia de que el soporte de la grabación de la exploración de la menor en instrucción resultaba inservible, se solicitó copia al Juzgado Instructor y careciendo éste de duplicado, se reclamó a la Asociación andaluza para la defensa de la infancia y la prevención del maltrato copia de dicha grabación, que se remitió y unió a las actuaciones sin que el Letrado de la Administración de Justicia procediera a comprobar que se correspondía con la grabación original».

Además, exponía en su recurso de casación que «al inicio del juicio oral se interesó la declaración de la menor en el plenario, petición que fue rechazada sin motivación» según consideraba el encartado.

Empero, el Supremo avala la decisión del TSJA de determinar que «en ningún caso puede alegar la parte recurrente indefensión, ya que disponía de una copia de la grabación obtenida antes de la rotura del DVD, de manera que pudo fiscalizar con el debido control la puridad de la grabación que fue reproducida en el acto del juicio».

«DECLARACIÓN CON TODAS LAS GARANTÍAS»

Del mismo modo, avisa de que «en el presente procedimiento ante la autoridad judicial se tomo declaración a la menor, estando presentes la acusación y la defensa», una «declaración que fue grabada y visionada íntegramente en el acto del juicio oral, pudiendo el Ministerio Fiscal, la acusación particular y la defensa efectuar las observaciones que tuvieron por conveniente, por lo que la declaración de la menor se practicó con todas las garantías».

Así las cosas, el Supremo desestima todos los motivos del recurso de casación de A.M.B., considerando que «los criterios expuestos por el tribunal de apelación merecen su refrendo» y «la conclusión condenatoria resulta fundamentada sobre prueba de cargo bastante».

La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha señalado este martes en el Pleno del Senado que el Ejecutivo es «escrupulosamente respetuoso con la separación de poderes y con la independencia del Poder Judicial» y ha acusado de nuevo al PP de bloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). «Acusan al CGPJ de estar partirizado, de estar politizado, y por ende acusan al Supremo de no ser independiente y estar partirizado», ha lamentado.

Así ha respondido Llop en el pleno de este martes en el Senado a la senadora del Grupo Parlamentario Popular Cristina Ayala, quien le preguntaba por su opinión sobre «los ataques a la independencia de los jueces y a la separación de poderes, denunciados por los propios jueces».

Pregunta que ha derivado en un ataque a la ministra acusándola de entrar en el departamento como «elefante en cacharrería». Ayala ha apuntado que Llop no cree en la separación de poderes porque anuló la votación siendo presidenta del Senado en la que se reducía al 10 por ciento el IVA de las peluquerías. «¿Que respeto podemos esperar a la independencia judicial y a la separación de poderes si en su anterior responsabilidad publica ha hecho que el Ejecutivo mangonee al Legislativo?», ha añadido.

La ministra, en su respuesta ha apuntado que desde el PP acusan al órgano de los jueces de estar politizado y por ende trasladan esa acusación al Supremo, y ha apostillado que le sorprende que sea así, cuando el anterior portavoz en el Senado del GPP (por Ignacio Cosidó) «envió un wasapp diciendo que iba a controlar el TS por la puerta de atrás».

En una segunda pregunta del GPP, esta vez a cargo del senador Fernando de Rosa, le han reprochado a Llop su negativa a que sean los jueces y no los políticos los que elijan directamente a los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ante esto, la ministra ha respondido que esa pregunta debía ser trasladada al propio PP porque cuando han tenido mayoría absoluta en el Congreso sólo han reformado para hacer el órgano de gobierno de los jueces más débil.

Pero De Rosa le ha indicado que cada vez está más convencido de que el PSOE «de tanto retroceder en el tiempo quiere volver al modelo de justicia franquista, donde el ministro elegía al Tribunal Supremo». Y le ha echado en cara que quieran un modelo de CGPJ próximo al de Polonia –«están cómodos con modelos populistas y autoritarios»– y ha lamentado que no tengan presente que en los países avannzados los jueces son elegidos por otros jueces.

Llop le ha recordado entonces que cuando el PP reformó la norma que regula el funcionamiento del CGPJ teniendo mayoría absoluta, lo hizo para que hubiera cinco vocales en al Comisión Permanente, lo que a su juicio produjo que el resto de vocales fueran de segunda categoría y por lo tanto «debilitó al gobierno de los jueces».

Además, le ha indicado que entonces no tocaron el sistema de elección de los distintos vocales, por lo que ha apuntado que el modelo «caduco, rancio y antidemocratico» que dice que existe en la actualidad es el que el PP defendió.

«COMBATIR A LOS NEGACIONISTAS»

En el marco de su intervención, Llop ha hecho mención también a la perspectiva de género en la Justicia y el trabajo realizado hasta ahora en el Ministerio para reforzar la ley de igualdad.

Preguntada por el diputado del Grupo Parlamentario Socialista Joan Lerma Blasco por los proyectos que tiene previsto impulsar el Gobierno para «extender la perspectiva de género» en la formación de los operadores jurídicos, Llop ha asegurado que la respuesta del servicio público de Justicia será «firme».

Según ha precisado, reforzará la formación especializada en violencia de género en la Administración de Justicia. «En 2022 el Centro de Estudios Jurídicos incrementará un 30% el número de actividades formativas en igualdad y contra la violencia de género», ha dicho.

El mismo centro, ha añadido, elaborará e incorporará a sus planes formativos una estrategia de igualdad «de carácter integral», «trasversal» y «multidisciplinar» que incluirá la adquisición de conocimientos técnicos y judiciales, así como «habilidades extrajurídicas».

Llop ha reprochado el hecho de que un grupo parlamentario –en referencia a Vox– tuviese «la intención de que desapareciera la Comisión de Igualdad en el Congreso». En este sentido, ha insistido en que «hay que combatir a los negacionistas que niegan las violencias contra las mujeres», porque «no hay democracia posible si no se parte de una verdadera igualdad entre las personas». Así, ha asegurado que «la igualdad entre mujeres y hombres es un eje trasversal del Gobierno y de las políticas de la Unión Europea».

La ministra ha recordado que 1.112 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas desde 2003, que 41 niños y niñas han muerto a manos de sus padres o de las parejas de sus madres y que 320 han quedado huérfanos.

El secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López, ha celebrado este martes que las asociaciones judiciales se mostrasen «de acuerdo en que hay que reformar el modelo de elección del Consejo General del Poder Judicial» en la línea de lo que «pide Europa», la «Constitución» y la formación liderada por Pablo Casado.

En declaraciones a los medios, el dirigente ‘popular’ se ha referido al comunicado conjunto de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) «ante las declaraciones de responsables políticos» sobre la renovación del órgano de gobierno de los jueces.

En el mismo, las asociaciones señalan que están de acuerdo en que «es necesario reformar el sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ». Coinciden en que «sean elegidos por los jueces según un sistema democrático que asegure la representación de todas las categorías y sensibilidades existentes dentro de la carrera judicial».

«Comparto el comunicado de las asociaciones. Por un lado estamos los políticos que debemos hacer intervenciones de carácter político y por otro las asociaciones que tienen que defender su idea de lo que entienden que es el mejor poder judicial para España. Las cuatro están de acuerdo en que hay que reformar modelo de elección del CGPJ, que es en lo que está el PP», ha apuntado el secretario del PP.

«EL QUE BLOQUEA ES AQUEL QUE NO PONE OÍDOS A EUROPA»

El también consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid ha insistido en que «no se puede decir» que es el PP el que «bloquea». «El que bloquea es aquel que no pone oídos a lo que piden Europa, los jueces y la Constitución. Lo mejor para el poder judicial es garantizar y reforzar más su independencia», ha apostillado.

Por otro lado, López ha sido preguntado acerca de la decisión que debe tomar la Audiencia Nacional sobre la legalidad de la orden que adoptó el Ministerio del Interior al cesar al coronel Diego Pérez de los Cobos del puesto de jefe de la Guardia Civil de Madrid cuando subordinados suyos investigaban bajo la dirección de una juez la posible relación de la manifestación del 8-M con el inicio de contagios de coronavirus.

«Vamos a esperar a ver que es lo que dicen los jueces. De momento hay una resolución que dejó muy claro que la destitución de Pérez de los Cobos fue arbitraria y cuyo objetivo fundamental era sustituir a alguien con motivos poco explicables como podía ser el de interferir en una investigación en curso. Es algo muy grave», ha respondido López.

En esta línea, el dirigente del PP ha dejado claro que el titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, debería «hacer una reflexión si esto se confirma». Los jueces de la Sala de lo Contencioso-Administrativo se han reunido este mismo martes para deliberar sobre el recurso de Interior al fallo en primera instancia que ya declaró ilegal dicho cese, aunque su resolución es posible que no se comunique hasta pasado unos días.

El PSOE y Vox han anunciado su rechazo a la tramitación en el Congreso de una modificación legislativa enviada por el Parlamento de Navarra para reformar preceptos de la Ley Electoral y la de Financiación de Partidos que perjudican especialmente a las formaciones pequeñas, y que, entre otras cosas, plantea la eliminación de las multas mínimas que deben imponerse si se supera el límite de gasto electoral en determinados porcentajes.

Durante el debate de toma en consideración en el Pleno del Congreso, Unidas Podemos se ha desmarcado de su socio en el Gobierno de coalición avanzando su apoyo a la tramitación de la iniciativa, como también han hecho Ciudadanos, PNV, EH Bildu y Unión del Pueblo Navarro.

Dado que el PP ha anunciado abstención y los ‘noes’ de PSOE y Vox, el texto no arrancará su andadura en el Congreso. No obstante, el ‘popular’ José Antonio Bermúdez de Castro se ha comprometido a tratar esta reforma en el marco de la subcomisión encargada de estudiar modificaciones en la Ley Electoral. También el socialista Santos Cerdán ha remitido cualquier posible cambio en esa norma a esa subcomisión, argumentando así su voto en contra.

Actualmente la Ley de Financiación de Partidos Políticos establece, en su artículo 17 bis, sanciones para las formaciones que superan el límite de gasto electoral, que oscilarán entre el doble o el quíntuplo del exceso en el que hayan incurrido.

La norma distingue entre infracción leve, grave o muy grave, según lo que se haya sobrepasado este tope de gasto, pero fija unas multas mínimas en cada uno de los casos que, si se aplican a partidos pequeños, por ejemplo de implantación local, pueden llevarles a la bancarrota.

Así, si se supera en un 10% o más el límite de gasto electoral (infracción muy grave) la multa mínima obligatoria es de 50.000 euros; si ese gasto se sobrepasa entre un 3 y un 10% el mínimo son 25.000 euros de penalización y si el exceso va del 1 y al 3% ésta no podrá ser inferior a los 5.000 euros.

EVITAR SANCIONES DESPROPORCIONADAS

La proposición de ley, impulsada en su día en el Parlamento navarro por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra, plantea suprimir todas esas cuantías mínimas obligatorias y aplicar únicamente las sanciones correspondientes que pueden oscilar entre el doble o el quintuplo del exceso en el que se haya incurrido.

El Parlamento foral sostiene que «la reciente experiencia de procedimientos sancionadores tramitados por el Tribunal de Cuentas pone de manifiesto que cuando se trata de pequeñas formaciones políticas que concurren en un solo municipio, un exceso muy pequeño puede dar lugar a una desproporcionada sanción de 50.000 euros debido al límite de gasto electoral que les resulta de aplicación».

Además de suprimir estas sanciones mínimas para todos los partidos, la ley planteaba un nuevo método de cálculo para elevar el límite de gasto electoral en las elecciones locales y permitir a las formaciones pequeñas hacer campañas «dignas» sin sobrepasar los límites.

La iniciativa ha sido presentada en el Pleno por tres representantes del Parlamento de Navarra: Pablo Azcona, de Geroa Bai, Mikel Buil, de Podemos, y María Luisa De Simón Caballero, de IU. Los tres han insistido en la necesidad de acometer esta reforma para favorecer la participación política de los ciudadanos.

CORREGIR CIRCUNSTANCIAS INJUSTAS

Los tres diputados forales han confrontado con Joaquín Robles, de Vox, quien ha utilizado el turno en contra y ha rechazado la iniciativa argumentando que pretende favorecer a formaciones independentistas y defendiendo la supresión de la financiación pública para los partidos políticos.

Desde UPN, Carlos García Adanero, ha defendido todo lo contrario, la financiación «pública y transparente», y ha dado su apoyo a la reforma, al igual que lo ha hecho la diputada de Bildu Bel Pozueta, por respeto a lo pactado en el Parlamento foral y pese a que ha puesto algunas pegas a la ley.

También el PNV, por boca de Mikel Legarda, ha avanzado su apoyo a una reforma destinada, ha dicho, a corregir circunstancias «injustas». Y, en la misma línea se ha pronunciado el dirigente de Ciudadanos, Edmundo Bal, quien también ha defendido la necesidad de tomar medidas para facilitar que las formaciones pequeñas puedan realizar «campañas electorales dignas».

Desde Unidas Podemos, Roberto Uriarte, también ha saludado esta iniciativa cuya tramitación han rechazado sus socios de Gobierno y a la que también ha puesto pegas el PP. Si bien Bermúdez de Castro ha admitido que las sanciones mínimas actuales dan lugar a «multas desmedidas», ha avisado de que no se puede «romper el principio de igualdad en el límite de gasto de los partidos en las elecciones locales».