El tribunal estima un recurso de la Abogacía del Estado y revoca la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló la multa por considerar que no podía considerarse autora de la infracción a Repsol S.A. cuando los hechos sancionados fueron cometidos materialmente por Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A., filial de Repsol S.A.

La Audiencia Nacional consideró vulnerado el principio de personalidad de la pena cuando la CNMC, en la resolución sancionadora, declaró a Repsol S.A., como sociedad matriz, autora y responsable de los acuerdos colusorios realizados materialmente por la filial, lo que supuso que la CNMC aplicara una responsabilidad objetiva.

Sin embargo, el Supremo establece que "es conforme con los principios de personalidad y culpabilidad, comprendidos en los artículos 24 y 25 de la Constitución, sancionar a una sociedad matriz en concepto de autora de comportamientos colusorios constitutivos de infracciones de competencia materializados por una sociedad filial respecto de la que tienen un control del 100% o próximo a ese porcentaje (99,78%) cuando aquella sociedad ha suplantado y sustituye la voluntad de ésta, desplegando dicha actuación como una unidad de negocio, ello al amparo del artículo 61.1 y 2 de la Ley de Defensa de la Competencia".

En aplicación de esa doctrina, la Sala estima el recurso de la Abogacía del Estado y repone la multa a la sociedad matriz Repsol S.A.

Su abogado, Andreu Van den Eynde, firma el escrito presentado ante el Supremo amparándose en “el ejercicio del derecho de representación política”. Junqueras y otros acusados en la causa del `procés´ ya fueron autorizados a concluir los trámites para adquirir la condición de parlamentarios el pasado 21 de mayo. El letrado insiste, en consecuencia, en que este permiso sería acorde con la doctrina que ya ha aplicado el TS.

En la petición formulada este miércoles, la defensa del líder de ERC no hace referencia a su posible asistencia a la sesión constitutiva del Parlamento Europeo, que está convocada para el 2 de julio.

Pese a que Junqueras fue autorizado s culminar los trámites para adquirir la condición de diputado, fue automáticamente suspendido por la Mesa del Congreso, en espera de que la sentencia limite o no sus derechos políticos.

El posible desplazamiento de Junqueras a Bruselas para tomar posesión del escaño plantea muchas dificultades de seguridad. Además, la Eurocámara no puede suspender mandatos, y sólo reconoce como eurodiputado a las personas que les confirmen las autoridades nacionales. Por eso, el permiso del Supremo es imprescindible.

En declaraciones a los medios antes de participar en un acto sobre I+D+i organizado por UGT, la ministra aseguró que Hacienda trabaja "intensamente" en encontrar una solución, porque "nosotros consideramos que, una vez que se ha concedido ese derecho a todos los trabajadores, incluyendo a los funcionarios, que no estaban afectados por la sentencia, tendríamos que hacer todos los esfuerzos para intentar devolverlo también a aquellos que en su día perdieron la sentencia o no la recurrieron".

"En ello estamos con la Abogacía del Estado", añadió la ministra, para a continuación afirmar que "es un tema jurídico porque se trata de cómo hacer cumplir una sentencia a la vez que se les reconoce un derecho que ha sido posterior". "Estoy convencida de que encontrarán una solución, porque la voluntad política es decidida y no tiene ningún sentido que no se les conceda", concluyó.

Según la estadística 'Tinsa IMIE General y Grandes Mercados', elaborada por Tinsa con sus propias valoraciones, el valor de la vivienda terminada se ha revalorizado un 14,5% desde el mínimo contabilizado en la crisis en el año 2015, aunque todavía se mantiene un 34,4% por debajo de los valores máximos del ejercicio 2007.

Los mayores avances los localiza en las islas y en las grandes ciudades. El indicador que representa a las islas (Baleares y Canarias) es el que muestra un encarecimiento más notorio respecto a mayo de 2018, con una progresión del 8,5%. En las capitales y grandes ciudades avanza a su vez un 4,8% interanual.

Por su parte, el precio medio en la costa mediterránea era en mayo un 2,9% superior al de mayo de 2018, mientras que en las áreas metropolitanas y en las localidades más pequeñas de interior se han encarecido por debajo del 2% en los últimos 12 meses, concretamente un 1,8% y un 1,1%, respectivamente.

"Tras un trimestre de estancamiento o incluso ligeros ajustes, en mayo la vivienda vuelve a mostrar cierto incremento de valor", indicó el director del Servicio de Estudios de Tinsa, Rafael Gil. Crece, de hecho, en todas las zonas que evalúa Tinsa en mayor o menor medida al compararlo con el mes previo, salvo en las áreas metropolitanas, donde el precio se mantuvo estabilizado.

La recuperación progresiva se ha traducido en un aumento hasta el 14,4% del precio medio en la vivienda terminada desde los mínimos de la crisis. Los mayores avances se localizan en las capitales y grandes ciudades (sube un 22,9% desde su mínimo), junto a Baleares y Canarias, donde el incremento alcanza el 22%.

En la costa mediterránea la revalorización desde mínimos alcanza el 17,9%, también superior a la media española, mientras que en las áreas metropolitanas se sitúa por debajo de la media nacional (sube un 11,3% desde mínimos) y en el resto de municipios la recuperación se limita a un crecimiento medio del 5,3% desde la crisis.

Sin embargo y pese a la recuperación, el precio medio aún continúa un 34,4% por debajo de sus máximos, con un gap muy similar a esta diferencia en capitales y grandes ciudades (es un 34,3% inferior a sus precios records) y superior en el resto de municipios (del 35,1%).

En las áreas metropolitanas y la costa mediterránea aún se encuentran un 40,5% y un 42,3%, respectivamente, por debajo de sus valoraciones máximas, mientras que la diferencia en Baleares y Canarias se reduce a un 20,1%.

Así lo indicó en un desayuno organizado por Nueva Economía Fórum en el Casino Gran Círculo de Madrid, tras la suspensión de la exhumación de los restos del dictador ordenada por el Tribunal Supremo este mismo martes.

Argüello recordó que tanto el Arzobispado de Madrid como la Iglesia española, "cuando han elevado consultas a la Santa Sede" han defendido la propuesta de un acuerdo entre familia del dictador y el Gobierno.

Resaltó que los prelados también han llamado "a la superación de un conflicto, teniendo en cuenta años anteriores de la República y posteriores del primer franquismo".

Para el portavoz del Episcopado, hay que "buscar más allá de la dialéctica de los contrarios" y encontrar "un tercero conciliador" y "mirar hacia adelante", pero si no es posible habrá que esperar a los tribunales.

"Es un valle de los caídos en la guerra donde está enterrado el general Franco. Al no haber habido un acuerdo, los tribunales tienen que hablar y el abad ha dicho que aceptará lo que el tribunal diga", insistió.

Según los datos publicados este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE), las ejecuciones hipotecarias de otras viviendas alcanzaron las 528, un 14,8% menos.

El total de ejecuciones correspondientes a personas físicas sumó 2.018, un 24,4% menos, y en el caso de las personas jurídicas, la cifra fue de 5.322 (+29,6%).

De esta manera, las viviendas ejecutadas totalizaron 7.340 en los primeros tres meses del año, con un aumento interanual del 8,3%.

Las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas concentraron el 50,1% del total de ejecuciones hipotecarias en el primer trimestre. El 10,2% del total correspondieron a viviendas habituales de personas físicas, el 36,3% a viviendas de personas jurídicas y el 3,6% a otras viviendas de personas físicas.

Por su parte, las ejecuciones hipotecarias de otras urbanas (locales, garajes, oficinas, trasteros, naves, edificios destinados a viviendas, otros edificios y aprovechamientos urbanísticos) representaron el 37,5% del total.

El 59,9% de las ejecuciones hipotecarias iniciadas sobre viviendas en el 1T/2019 son de hipotecas constituidas entre 2005 y 2008. Nota de prensa: https://t.co/04lG54jgYD Más resultados: https://t.co/MdRqoI0dbI #INE pic.twitter.com/gF2powqULF

— INE España (@es_INE) 5 de junio de 2019

Atendiendo al estado de las viviendas, la mayor parte de las ejecuciones hipotecarias, el 77,1%, se produjeron sobre viviendas usadas, y el 22,9% restante lo fue sobre viviendas nuevas.

No obstante, el número de ejecuciones hipotecarias sobre viviendas nuevas aumentó un 49,2% en tasa anual y el de usadas un 0,1%.

Por otro lado, el 23,1% de las ejecuciones hipotecarias iniciadas sobre viviendas en el primer trimestre correspondió a hipotecas constituidas en el año 2007, el 15,8% a hipotecas constituidas en 2008 y el 13,1% a hipotecas de 2006. El periodo 2005-2008 concentró el 59,9% de las ejecuciones hipotecarias iniciadas este trimestre.

Las comunidades con mayor número de certificaciones por ejecuciones hipotecarias sobre el total de fincas en el primer trimestre fueron Cataluña (3.169), Comunidad Valenciana (2.914) y Andalucía (2.172). Por su parte, Navarra (44), País Vasco (55) y La Rioja (62) registraron el menor número.

En el caso de viviendas, Cataluña (1.633), Comunidad Valenciana (1.524) y Andalucía (1.182) presentaron el mayor número de ejecuciones. La Rioja (11), Navarra (21) y País Vasco (34) registraron las menores cifras en el primer trimestre.

Mayoral hizo en la Ser esta comparación, recogida por Servimedia, calificando a Echenique como "un actor fundamental" en Podemos y advirtiendo de que quienes piensen que va a dejar la primera plana de la formación "se van a llevar un gran chasco".

Anoche se conoció que el hasta ahora secretario de Organización va a dejar ese cargo para volver a asumir el de Acción de Gobierno, que se creó después del acuerdo de Presupuestos de octubre pasado con el Gobierno para seguir el cumplimiento del mismo y cayó en desuso cuando el proyecto de cuentas públicas fue tumbado en el Congreso de los Diputados. Así, Echenique "pasa de defensa central a mediocentro", según la comparación futbolística que trasladó.

Mayoral justificó que "lo normal en cualquier equipo es la readaptación de su composición" y rechazó que el reajuste sea un síntoma de que Podemos va a desaparecer, una "tesis preconcebida, unos mantras que nunca se terminan de concretar".

Además, defendió que la decisión esté tomada antes de aprobarse en la Ejecutiva del jueves o el Consejo Ciudadano del sábado justificando que “las propuestas las hace el secretario general, que es el entrenador y el que hace las alienaciones”, aunque se vaya a discutir en el Consejo Ciudadano.

Por lo demás, Mayoral despejó todas las preguntas relativas a una crisis interna en Podemos alegando que "no hemos venido a la política para hablar de nosotros mismos sino para mejorar la vida de la gente", y en este sentido aseguró que el partido "va a ser fundamental en la conformación del Gobierno de España", pero también reconoció: "¿Que tenemos muchos problemas? Obviamente, los tenemos".

Así lo confirmaron a Servimedia fuentes de la dirección del partido, que, antes que en las críticas a la escasa implantación territorial a la que dirigentes de Podemos, empezando por Pablo Iglesias, han atribuido el resultado de las elecciones autonómicas y municipales, peor que en las generales, prefirieron poner énfasis en la importancia que adquieren las relaciones con el PSOE.

"Es la primera vez que Podemos tiene concejales que responden orgánicamente al partido. En las elecciones anteriores, aunque algunos eran de Podemos, formaron parte de otras candidaturas creadas 'ad hoc' para aquella convocatoria. Muchos de ellos están negociando programas de gobierno. Y es la primera vez que vamos a entrar o estamos negociando entrar en gobiernos autonómicos. Por lo tanto la Acción de Gobierno e Institucional cobra gran protagonismo para Podemos a partir de ahora".

Por eso, este jueves se reunirá la Ejecutiva, que creará la citada Comisión de Seguimiento de Pactos de Gobierno, que encabezará Echenique como nuevo secretario de Acción de Gobierno, un puesto que ya desempeñó en los meses siguientes al acuerdo de Presupuestos, cuando el partido aspiraba a cogobernar con el PSOE, como pretende hacer en la nueva legislatura.

Las fuentes mencionada de la dirección de Podemos subrayaron que "las tareas principales de Podemos en los próximas semanas y meses serán la Acción de Gobierno y la Acción Institucional de los parlamentos autonómicos y ayuntamientos", y "no es realista" que pueda ocuparse también de "fortalecer el trabajo sobre los territorios y los círculos a través de la Secretaría de Organización".

Echenique asistirá, dentro de sus nuevas responsabilidades, a una primera reunión que tendrá lugar el sábado, antes del CCE, con los candidatos autonómicos que son decisivos para formar gobiernos. También asistirá a esta reunión Pablo Iglesias.

El presidente del tribunal ha rechazado la petición, dado que el desarrollo de las últimas sesiones del juicio había sido acordado en una reunión informal en la que estuvieron de acuerdo todas las partes. Además, Marchena ha sido estricto con las acusaciones que este martes han presentado sus conclusiones ciñéndose al tiempo que se les había concedido.

Marchena les ha recordado que “hay estrategias de defensa absolutamente coincidentes y escritos que se repiten", e hizo valer el compromiso de todos en el reparto de los tiempos que se acordó en una reunión.

También el abogado Jordi Pina manifestó su protesta por el reparto de los tiempos, pese a que él tendrá tres horas, dado que representa a tres acusados. De hecho, el presidente del tribunal le ha reprochado que cuando se acordó el reparto de tiempos no sólo no se opuso, sino que estuvo "encantado".

El juez Marchena les ha recordado a todos los abogados que los tiempos acordados, una hora por cada defendido, son generosos en comparación, por ejemplo, con los establecidos en el Tribunal de Estrasburgo, donde estarían disputándose 20 minutos o el de Luxemburgo, donde no tendrían más de media hora para hacer sus alegatos. Pese a ello, les ha asegurado que serán flexible en la administración de los tiempos. El juicio se reanudará el próximo martes, 11 de junio, a las 9.30 horas.

Ortega Smith aseguró que confían en la justicia, pero advirtió de que “no podrá haber justicia si no se dicta una sentencia acorde con los mayores delitos que pueden cometerse en un ordenamiento constitucional. Esas penas tendrán que cumplir la finalidad del castigo, pero también la finalidad disuasoria para que nunca nadie más se atreva a atentar contra el ordenamiento constitucional. Con esa sentencia, quien habrá triunfado será la justicia, el Estado de Derecho, el ordenamiento constitucional, la democracia, la soberanía nacional y habrá triunfado la nación española”, aseguró.

En representación de la acusación popular de Vox intervino también el letrado Pedro Fernández, que se centró en justificar la acusación por rebelión, mientras que su compañero y 'número dos' del partido, Javier Ortega Smith, argumento para respaldar la acusación por el delito de organización criminal para los líderes independentistas.

"Los acusados pretendieron culminar el más novedoso proceso golpista que se ha llevado a cabo contra el Estado de Derecho en una sociedad moderna", inició Fernández su exposición. Los abogados de Vox se han adherido a las conclusiones de la Fiscalía que coinciden con sus tesis.

Tras recordar las sucesivas decisiones judiciales que impedían la celebración del referéndum, Fernández denunció que la escalada de tensión entre el Govern y el Tribunal Constitucional acabó trasladándose “consciente y deliberadamente” a la relación entre los ciudadanos de Cataluña aprovechando que los acusados ocupaban cargos públicos y llegando a provocar actos de violencia “que confirman los cargos de rebelión”.

El letrado de Vox indicó que esa actuación deliberada para incrementar la tensión desencadenó dos situaciones de “violencia concreta y determinada que llevaron a la consumación del delito de rebelión: el 20 de septiembre y el 1 de octubre”.

Entiende Vox que los acusados se escudan en el cumplimiento del mandato del pueblo catalán para eludir sus responsabilidades sobre los actos violentos que, a su entender, se convierten en un “alzamiento violento cuando se integra una fuerza y se muestra la intencionalidad de usarla".

Resumiendo, la acusación popular, explicitó que “la ocupación de calles, el asedio de edificios del Estado, el aislamiento de agentes o comisiones judiciales, así como las situaciones que llevarían a los letrados en cumplimiento de sus funciones teniendo que salir escoltados de los registros, o el asedio a los agentes de seguridad, la amenaza de muerte, etc. es una expresión clara y plural de la violencia. Todos estos procesos violentos fueron la culminación de un proceso en el que la amenaza de la determinación popular podría devenir incontrolable", concluyó.

Fernández revisó la tarea desempeñada por Jordi Sánchez y Jordi Cuixart y aseguró que si "si sólo hubiesen recibido el apoyo de los ciudadanos no habrían cometido rebelión, pero recibieron el apoyo del Gobierno" de la Generalitat y el delito “quedó culminado los días 20 y 21 de septiembre y el 1 de octubre”. El letrado la concluyó su exposición afirmando que "democracia es respeto por las reglas del juego que, en este caso, es la Constitución española que los acusados prometieron cumplir".

La intervención de Ortega Smith estuvo dedicada a justificar el delito de organización criminal. Según dijo, la “organización criminal” que constituyen los acusados en esta causa y todos los demás inmersos en investigaciones judiciales en diversos tribunales “tiene una existencia prolongada y estable en el tiempo” con un objetivo en dos fases: “Primero el gobierno de transición y después a través del Ejecutivo del nuevo estado independiente”.

Su intención era, aseveró, “romper la Constitución, el Estatuto de Cataluña y, en definitiva, la unidad de la nación”. Ortega recurrió a la definición formal de organización criminal para respaldar su tesis: “Los acusados formaban una organización criminal porque eran más de dos, tenían un objetivo ilegal y una estrategia para llegar a él”.