El conseller de Interior de la Generalitat, Miquel Sàmper, ha explicado que las Policías Locales de Cataluña y los Mossos d'Esquadra desplegarán un "dispositivo doble" para controlar el confinamiento municipal de fin de semana anunciado este jueves, y en el que participarán unos 5.000 efectivos del cuerpo autonómico.

Lo ha dicho en rueda de prensa telemática junto al vicepresidente, Pere Aragonès, la portavoz del Govern, Meritxell Budó, y la consellera Alba Vergés, en la que han anunciado que, además del toque de queda ya en vigor, el cierre perimetral de Cataluña a partir de ahora y el cierre de todos los municipios durante el fin de semana.

Sàmper ha añadido que la intención del dispositivo es evitar desplazamientos fuera de cada municipio, en el que los Mossos harán "especialmente controles en las áreas rápidas de Cataluña".

Ha aclarado que el cierre de los municipios durante el fin de semana "empieza el viernes a las 6 horas y 1 minuto y acaba el lunes a las 6 horas y 1 minuto" al enlazar con el toque de queda, y ha explicado que estará en vigor desde esta semana.

Mañana es viernes y por lo tanto es fin de semana, pero mañana la gente trabaja y va al colegio, esta es una realidad. Lo que se pretende es que no haya una salida masiva, ninguna salida de fin de semana", pero ha aclarado que sí están permitidos los desplazamientos para ir a trabajar o estudiar el viernes.

En este sentido, ha avisado de que puede haber controles policiales en las carreteras: "Justificamos que tenemos que ir a clase a la localidad de al lado o a trabajar a una localidad que está a 20 o 30 kilómetros de donde vivimos. Esto pasará mañana, el viernes que viene y siempre que esta resolución esté vigente".

MENOR MOVILIDAD

Sàmper ha celebrado que la movilidad en el entorno de Barcelona ha caído un 10% en comparación a principios de octubre, y un 20% en comparación al año pasado, ante lo que ha agradecido "esta complicidad a la ciudadanía".

En cuanto a la movilidad nocturna, ha señalado que a raíz del toque de queda ha caído un 33% la circulación de vehículos por la noche respecto a la primera semana de octubre, y se ha reducido un 45% en comparación al año pasado.

El Senado alberga la próxima semana una nueva sesión plenaria que estará marcada por las iniciativas parlamentarias de PP y Vox sobre la duración de seis meses del decreto del estado de alarma y su gestión por parte de las Comunidades Autónomas. A este Pleno no acudirá el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a pesar de las denuncias de los 'populares' por sus "reiteradas ausencias" a las sesiones parlamentarias.

En concreto, el Grupo Popular ha registrado dos iniciativas parlamentarias sobre este asunto. Su portavoz adjunta, Salomé Pradas, preguntará al Ejecutivo por los motivos por los cuales "no ha realizado los esfuerzos necesarios y suficientes para alcanzar consensos amplios". También interpelarán al Gobierno central por si han realizado la valoración de las consecuencias de alargar por seis meses el estado de alarma.

En el caso de Vox, han registrado una moción para que el Senado inste al Gobierno a consensuar la decisión de establecer el estado de alarma con las distintas Comunidades Autónomas afectadas y a contar con el "asesoramiento de expertos con experiencia demostrable e independientes".

Tanto el PP como Vox no han apoyado en el Congreso de los Diputados alargar el estado de alarma durante seis meses. Los 'populares' han optado por la abstención y han cargado contra la duración de esta norma, mientras que el partido de Santiago Abascal ha anunciado incluso que lo recurrirán ante la Justicia.

SIN LA PRESENCIA DE SÁNCHEZ

Quién no acudirá a esta sesión plenaria será el jefe del Ejecutivo, que lleva sin someterse al control del Senado desde el pasado 8 de septiembre, cuando abrió el curso en la Cámara Alta con una comparecencia a petición propia.

El portavoz del PP, Javier Maroto, ha querido dar un "toque de atención" y ha denunciado las "reiteradas ausencias" de Sánchez a estas sesiones de control. Desde el pasado 8 de septiembre, Sánchez ha justificado por diversos motivos su ausencia en las sesiones de control que se celebran cada quince días en el Senado. En el último Pleno, el jefe del Ejecutivo no acudió porque se encontraba en una reunión bilateral con el Gobierno de Italia.

En este caso, según ha explicado Maroto, Sánchez también tiene agenda internacional, aunque ha denunciado que durante estos dos meses, el jefe del Ejecutivo no tenía "explicación" para ausentarse de las sesiones de control.

LOS CATALANES PREGUNTARÁN POR LA OPERACIÓN DE LA GUARDIA CIVIL

Otro de los temas que también abordará esta sesión de control será la operación de la Guardia Civil en la que se detuvieron a 21 personas por posibles desvíos de fondos de personalidades ligadas al independentismo catalán, así como irregularidades en la recalificación de terrenos.

En concreto, la portavoz de ERC, Mirella Cortès, forzará al Ejecutivo a dar su opinión sobre la actuación de la Benémerita en esta actuación que recibe el nombre de 'Operación Volhov'.

Los grupos independentistas, en este caso Junts, preguntará al Gobierno por la sentencia absolutoria del mejor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero. "¿El ejecutivo es consciente de que esta sentencia absolutoria deja en evidencia, una vez más, la represión del Estado español contra Cataluña?", dice la pregunta que figura ya en el orden del día.

El CaixaForum de Barcelona se adentra en la evolución del mito vampírico en una exposición que reúne 312 piezas de una treintena de museos y colecciones, con las que ofrece un recorrido por la historia de esta figura con el hilo conductor del cine.

La exposición, que se podrá ver hasta el 31 de enero, propone una mirada centrada en los vampiros cinematográficos y reúne fotografías, dibujo, vestuario de películas, manuscritos, libros, cómics, carteles, pinturas, grabados, documentos y objetos, además de una quincena de montajes audiovisuales con fragmentos de más de 60 películas y series.

'Vampiros. La evolución del mito' propone un recorrido a través de la leyenda de los vampiros, que se popularizó sobre todo a partir de la publicación a finales del siglo XIX de 'Drácula', de Bram Stoker, pero también con la seminal 'Carmille', de Sheridan Le Fanu, aunque será el cine el que sacó mayor partido al desarrollo del mito.

La muestra, que aborda como estos personajes ya formaban parte de leyendas orales ancestrales previas a la fuerza que tomó con la literatura gótica, quiere sumergir al visitante en el mundo vampírico estableciendo conexiones entre distintos ámbitos culturales, por lo que la exposición se narra e ilustra en diferentes soportes.

Entre las piezas que muestra la exposición se incluyen una reproducción del guión de Bram Stoker para la primera adaptación de Drácula al teatro y vestuario diseñado por Eiko Ishioka para 'Drácula', de Francis Ford Coppola.

También contiene estampas de los 'Caprichos' y 'Los desastres de la guerra' de Francisco de Goya, obras de Niki de Saint Phalle y Mike Kelley y la máscara y otros objetos del rodaje de 'Nosferatu', de Werner Herzog.

La muestra también expone obras de la Colección La Caixa de Arte Contemporáneo que reflexionan sobre la figura, a cargo de artistas como Jean-Michel Basquiat, Ferran Sevilla o Cindy Sherman, así como piezas encargadas para la exposición a artistas como Wes Lang y Claire Tabouret.

El comisario de la exposición y asesor artístico de las exposiciones temporales de Cinemathèque Française, Matthieu Orléan, ha afirmado que ha querido explicar a través de la muestra de dónde viene el mito de los vampiros y de qué son símbolo, teniendo el cine como referencia, pero con incursiones en otros géneros como la literatura.

"SIEMPRE HABRÁ PELÍCULAS DE VAMPIROS"

Orléan ha afirmado que la relación entre cine y vampiros no es casualidad y ha dicho que siempre se reproduce una reinvención del mito, ha remarcado que cada año se producen tres o cuatro películas con esta temática y ha señalado que "siempre habrá películas de vampiros.

El comisario ha subrayado que la exposición quiere reflejar la paradoja de la figura del vampiro, que al mismo tiempo puede ser "mórbido y erótico o reaccionario y libertario" en su constante reinvención y su abordaje desde el erotismo, la política y el arte pop.

La directora general adjunta de la Fundación La Caixa, Elisa Durán, ha afirmado que la exposición se acera de forma transversal a la figura del vampiro, un personsaje que ofrece una "fascinación irresistible" porque, pese a que da miedo, representa un espíritu rebelde y afán de inmortalidad.

Se trata de la cuarta muestra organizada conjuntamente por la Fundación La Caixa y la Cinemathèque Française y ahora llega a Barcelona tras su exhibición en París en otoño de 2019 y su paso por CaixaForum Madrid.

Ante el anuncio de nuevas medidas restrictivas en Catalunya que se hará este jueves, Durán ha esperado que "los vampiros no queden confinados", pero ha recordado que en Madrid ya lo estuvo tras un mes en exhibición y se volvió a abrir.

Con motivo de la exposición, este viernes y sábado está previsto que tengan lugar sendas jornadas de donación de sangre en el centro en una colaboración con el Banc de Sang i Teixits (BST), así como la celebración de un ciclo de películas y otro de artes visuales a cargo de Mery Cuesta durante las próximas semanas.

Los conciertos de L'Auditori de Barcelona se podrán disfrutar través de la nueva plataforma L'Auditori Digital, que ofrecerá conciertos en directo y bajo demanda, así como álbumes digitales grabados bajo el nuevo sello discográfico digital de la institución.

L'Auditori ofrece dos formas de pago para su plataforma digital: una suscripción mensual por 7,90 euros --con una promoción hasta el 15 de noviembre de 1 euro para el primer mes--, y otra por concierto único a 3,90 euros, ha explicado el director de la institución, Robert Brufau, en rueda de prensa este jueves.

El sello discográfico se centrará en las dos formaciones residentes --la Orquestra Simfònica de Barcelona i Nacional de Catalunya (OBC) y la Banda Municipal de Barcelona-- con el objetivo de "recoger las mejores obras del legado musical" de Catalunya.

LA ACCESIBILIDAD

Entre los motivos que han llevado a L'Auditori a apostar por la digitalidad, Brufau ha destacado la accesibilidad: "Esta es una herramienta que nos permite seguir estando presentes en las vidas de las personas a un precio mucho menor", ha explicado, y ha añadido que también es una forma de acercar la música clásica a los jóvenes.

También ha remarcado que la herramienta es complementaria y no sustitutiva del concierto en directo, así como la oportunidad de escalabilidad que ofrece el proyecto: "Todo lo que estamos haciendo lo hacemos pensando en un público internacional.

Se trata de un proyecto que ha requerido una inversión global de 100.000 euros y que cuenta con la colaboración del Insititut Ramon Llull.

26 PRODUCCIONES PARA OTOÑO

Para este primer trimestre de otoño, de momento hay previstas un total de 26 producciones en directo, realizadas en base a un "trabajo minucioso que implica un amplio conocimiento de las partituras que se interpretan y de la disposición de los conjuntos que hay sobre el escenario", han explicado.

Los vídeos ofrecerán al espectador "puntos de vista inéditos" del espectáculo, como, por ejemplo, la perspectiva que ofrece la cámara robotizada situada delante del director en el caso de las orquestas.

Las actividades dedicadas a la divulgación y la formación digital también estarán disponibles en la plataforma, y para este trimestre ya hay previstas cuatro conferencias que se emitirán media hora antes de los 'streamings'.

L'Auditori también ofrecerá próximamente sus programas de mano en formato online para "reducir el gasto de papel e implementar formatos que sean ecológicos y sostenibles".

LA APERTURA DE LOS TEATROS, "DIFÍCIL"

Al ser preguntado por una eventual interrupción de las actividades culturales --antes de conocerse las medidas--, Brufau ha dicho que en el contexto actual le parece "difícil justificar la apertura de los teatros", y que es en este sentido también que el proyecto es necesario.

"Si cerraran y no tuviéramos esta plataforma, seguro que nos quedaríamos parados; con esto, es posible que podamos seguir haciendo algo", ha explicado, y ha añadido que estarán atentos a la letra pequeña de las medidas.

Ha remarcado que la cultura le parece un bien seguro y esencial, pero considera que se produce "una gran incongruencia" si las autoridades, por un lado, piden a los ciudadanos que se queden en casa mientras que, por otro, invitan a asistir a actividades culturales.

La ya diputada no adscrita, líder de Anticapitalista y hasta ayer presidenta del grupo de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, junto a los otros siete diputados que han sido expulsados del grupo parlamentario de la confluencia, han presentado un recurso en el Parlamento contra la calificación favorable de la Mesa que da amparo a su expulsión.

En concreto, argumentan indefensión, violación de sus derechos como parlamentarios y, además, avisan de que si este órgano rector "toma partido" por una de las fuerzas que componen Adelante, "y castiga por sus ideas a los ocho diputados expulsados, se dará la paradoja de que gozaremos de inmunidad fuera de la Cámara por las opiniones públicas que expresemos, pero estaremos perseguidos dentro del Parlamento".

El recurso, recogido por Europa Press, está firmado por Teresa Rodríguez, los hasta ahora portavoces adjuntos de Adelante, Ángela Aguilera y José Ignacio García, así como a los parlamentarios Luz Marina Dorado, María Vanessa García, María Gracia González, Nacho Molina y Diego Crespo, que este miércoles pasaron a ser diputados no adscritos una vez que la Mesa respaldó por mayoría un escrito elevado por la portavoz parlamentaria de Adelante y dirigente de IU, Inmaculada Nieto, donde, en nombre de Podemos, se les acusaba de tránsfugas y proponía su expulsión del grupo de la confluencia.

Estos ocho diputados piden en su recurso que la Mesa reconsidere la calificación favorable y la "inadmisiblidad" del escrito que presentó Nieto y, de esta manera, que se ordene la "inmediata suspensión" del mismo, y todo "por inadecuación a lo dispuesto en el Reglamento y a la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC)".

En concreto, argumentan que Nieto "carece de legitimidad" tanto para lo que declaraba en el texto en el que solicitaba la salida de estos diputados, "como para lo que instaba", así como defienden que "no es la forma ni en el fondo el procedimiento adecuado para lo solicitado" de manera que la calificación favorable de la Mesa incurre en "una grave e irreparable violación de los derechos que como diputados tenemos reconocidos en la Constitución, el Estatuto de Autonomía y el Reglamento".

FUERA DE PLAZO

En primer lugar, los ocho diputados defienden que si bien el plazo para presentar un escrito susceptible de ser calificado por la Mesa en su reunión de este miércoles terminó el lunes a las 10,00 horas, el escrito objeto del recurso "se registró el martes a las 13,26 horas" un retraso que, a su juicio, "no es inocuo ni inocente" sino que "hubo una intencionalidad en su ocultamiento a los diputados firmantes a fin de dejarnos en situación de indefensión".

"Esta situación de indefensión, aun siendo grave, no resiste comparación con la deliberada presentación extemporánea de un escrito para intentar, buscando un efecto sorpresivo, pulverizar los derechos políticos de ocho diputados", apostillan para defender que ante esta situación el escrito "merecía una calificación desfavorable, ocomo mal menor, ser remitido su conocimiento a una sesión de la Mesa a la que llegara en plazo".

Por contra, censuran que "tan generoso criterio en la consideración de los plazos no fue de aplicación a la comunicación urgente que presentó la vocal de Adelante Maribel Mora antes del inicio de la sesión de la Mesa, para la salvaguarda de los citados derechos fundamentales", de ahí que entiendan que hay "una intención clara de favorecer una maniobra política de una portavoz llegando con ello incluso a conculcar derechos constitucionales de ocho diputados.

Igualmente, los ocho diputados ahora no adscritos ven "inadecuación del escrito en forma y fondo al Reglamento y a la jurisprudencia del TC". Del las normas parlamentarias entienden que se deduce que "es el grupo parlamentario, y solo el grupo parlamentario, quien debe aprobar por mayoría la expulsión de un diputado de su seno"; mientras que del Alto Tribunal subrayan que "viene pronunciándose en el sentido de que es necesario acreditar la voluntad formada del grupo para adoptar una decisión de tal naturaleza". "La mera comunicación de la portavoz a la Mesa, sin aportar el acuerdo firmado por los miembros del grupo que integran la mayoría, no es suficiente para que la Mesa, sin más trámites, se dé por enterada y la comunicación surta sus efectos", defienden.

"Es necesario acreditar que la decisión comunicada por la portavoz no es fruto del capricho, de una intromisión ajena al Parlamento o de una decisión no formalizada que se ha tomado a espaldas de los diputados que hemos sido excluidos y de algunos más", insiste en el recurso para hacer hincapié en que "debe quedar acreditado que se trata de una decisión colectiva aprobada por la mayoría absoluta de los miembros del grupo".

Y así, critican que en la Mesa "se ignoró el Reglamento, la doctrina constitucional, el asesoramiento técnico del Letrado Mayor, que advertía de la falta de legitimidad del escrito de Nieto, y las serias dudas que generaba que Mora avisara de que el escrito carecía de un contenido respaldado por el grupo, ilegítimo, falto de procedimiento y facultades". "Era un escrito intramitable y la Mesa no debió habertomado conocimiento del mismo", abundan.

"FALSEDAD DE LA ACUSACIÓN DE TRANSFUGUISMO"

Y por último, los ocho diputados expulsados de Adelante rechazan que se les acuse de tránfugas y argumentan que "la invocación al Pacto contra el Transfuguismo solo sirve para acreditar la falta de motivación del escrito de Nieto, pues la definición de comportamientos tránsfugas que consta en dicho pacto no tiene nada que ver con la situación que se da en el grupo de Adelante", de manera que Nieto "se hace eco de unas supuestas normas que son inaplicables al Parlamento".

En cualquier caso, sostienen que la Mesa "carece de postestades de ordenación de la vida del grupo de Adelante y no puede ordenar, so pena de incurrir como poco en arbitrariedad, nuestro pase a la punitiva condición de diputados no adscritos".

"Las tensiones políticas que se viven en el seno de Adelante son las normales dentro de las formaciones políticas, si bien más amplificada en nuestro caso al estar integrados en una coalición de partidos", aseguran antes de apuntar que aunque es previsible que en ese debate interno permanente "una fuerza política recurra a argucias para obtener alguna ventaja", lo que no era previsible es que "la Mesa permita ser utilizada a tal fin".

Y es que, como han asegurado, "detrás de las denuncias de transfuguismo lo que se esconde con discusiones políticas", de manera que alertan de que "si la Mesa toma partido por una de las fuerzas de la coalición Adelante, y castiga por sus ideas a los ocho diputados expulsados del grupo, se dará la paradoja de que gozaremos de inmunidad fuera de la Cámara por las opiniones públicas que expresemos, pero estaremos perseguidos dentro del Parlamento".

La examiga del rey emérito Corinna Larsen ha emitido un comunicado en el que se muestra satisfecha "pero nada sorprendida" por la decisión del juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón de archivar la pieza del caso 'Tándem" en la que se investigaba un supuesto encargo al comisario jubilado en prisión José Manuel Villarejo para obtener información sobre una asistente española de la que la empresaria alemana sospechaba.

En un comunicado dado a conocer por su equipo de comunicación, se explica que a Larsen no le sorprende que "la investigación infundada que ha tenido que soportar los pasados meses en España haya sido archivada".

"A pesar de la presión mediática a la que se ha visto sometida, lo cierto es que se ha podido demostrar en un periodo breve de tiempo que no había ningún indicio objetivo para abrir una investigación contra ella, lo que corrobora esta decisión judicial, añade la nota, a la que ha tenido acceso Europa Press.

Con su decisión, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 atiende así a la solicitud formulada por la Fiscalía Anticorrupción que pidió el sobreseimiento provisional de la pieza número 5, denominada 'Carol', al entender que "no existen elementos suficientes que permitan sostener la comisión de delitos de cohecho ni de descubrimiento de secretos en los dos supuestos encargos que constituyen el objeto de la presente investigación".

Esto ocurre después de que el juez García-Castellón recibiera el pasado mes de septiembre un oficio policial en el que se detallaba que Villarejo está jubilado desde el 22 de junio de 2016 y las grabaciones de la reunión donde se habría realizado el supuesto encargo son posteriores.

Además, también se apuntaba que tampoco consta que solicitara colaboración de otros funcionarios policiales ni que se efectuaran consultas en bases de datos policiales.

REAPERTURA DE LA CAUSA

El juez García-Castellón acordó la reapertura de la investigación el pasado 27 de julio tras recibir diversos oficios policiales en los que se analiza el material intervenido en los domicilios de los investigados, y tras encontrar un archivo localizado en la casa del comisario de cuyo contenido se desprendía unos tratos previos entre Larsen y Villarejo.

'Carol' --por el nombre que utilizaba Villarejo para referirse a la empresaria alemana-- fue archivada provisionalmente el 7 de septiembre de 2018 por el anterior instructor de la macrocausa, Diego de Egea, quien no veía indicios para continuar investigando ni al comisario jubilado ni a su socio y aseguraba que no había "datos" ni "documentaciones" que prueben las afirmaciones que hizo la empresaria alemana sobre el Rey emérito sobre supuesto cobro de comisiones.

La pieza versaba sobre supuestos encargos que Larsen habría hecho a Villarejo, revelados por las conversaciones que mantuvo éste con la empresaria alemana y que grababa. En una de ellas, ocurrida en Londres en 2015 y en la que también estaba Villalonga, la ex amiga del Rey emérito relataba los supuestos negocios opacos del Rey Juan Carlos en los que, según afirmaba, fue utilizada como testaferro.

Tras tener constancia de nuevos datos sobre el supuesto encargo de obtener datos de la asistente de Larsen, el actual instructor de la causa decidió investigar sobre estos hechos para esclarecer si el encargo llegó a materializarse y si llegó a abonarse y por tanto se podría haber cometido un delito de cohecho.

NO HAY OBTENCIÓN ILÍCITA DE INFORMACIÓN

El juez explicó en su auto que los investigadores sólo han podido constatar una sola búsqueda en la base policial sobre la asistente de la empresaria alemana en el periodo de tiempo comprendido entre el 7 de octubre de 2016 --fecha de las grabaciones-- y 3 de noviembre de 2017 --día en el que se detuvo a Villarejo-- y que la realizó la entrada en el fichero fue un funcionario de la Agencia Tributaria.

"En consecuencia, las consultas realizadas en estos ficheros permiten descartar cualquier acción encaminada a la obtención ilícita de información", indica el juez.

Por otra parte, añadía, el oficio policial contiene una serie de extractos procedentes de la agenda de Villarejo, en donde se refieren diversas notas en la que aparece Larsen.

"De las entradas transcritas se podría inferir que se mantuvo el contacto entre el señor Villarejo y la señora Corinna Larsen, si bien es cierto que no se ha podido encontrar ninguna entrada que confirme que el día 8 (se desconoce de qué mes) se vieran de nuevo ambos, ni han aparecido más audios o grabaciones que constate que pudo haber nuevas citas y con qué finalidad", explica García-Castellón.

Por tanto, "pese a lo llamativo de las anotaciones, estas entradas no aportan elementos indiciarios relevantes para poder esclarecer las encomiendas objeto de investigación, no pudiendo configurarse como el soporte sobre el que sostener una nueva línea de investigación", concluye el instructor.

El fiscal superior de Canarias, Luis del Río, ha afirmado que la decisión de no separar a los menores migrantes de sus madres cuando llegan al archipiélago "ha dado solución, desde el deber constitucional de velar por los derechos de la ciudadanía, a un problema de gran trascendencia".

Así lo ha manifestado en declaraciones a los medios tras el acto de entrega al presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, de la Memoria de la Fiscalía correspondiente al ejercicio 2019, de la que ha eludido revelar datos hasta no presentar el documento ante los grupos parlamentarios.

Luis del Río fue preguntado por los medios de comunicación acerca de la instrucción de obligado cumplimiento remitida por la Fiscalía por la que se establece el criterio general de no separar a los menores migrantes de sus familiares a su llegada a las costas canarias mientras esperan por los resultados de las pruebas de ADN.

A este respecto, explicó que esto será así "salvo excepcionales circunstancias en que haya indicios de actividades delictivas que justifiquen la separación o para hacer prevalecer el interés superior del menor ante una situación de peligro".

Asimismo, insistió en que se ha resuelto un problema de "gran trascendencia" por estar afectados "menores migrantes cuyo único vínculo es el familiar con quien vienen", subrayando que se trata de "personas en una situación de especial vulnerabilidad".

UNA RADIOGRAFÍA DE CANARIAS

El presidente del Parlamento de Canarias, Gustavo Matos, señaló que la Memoria de la Fiscalía es "una buena radiografía de lo que ocurre en Canarias cada año. Sus datos nos acercan con gran certeza a determinadas realidades que, sin este análisis, podrían pasar inadvertidas".

Señaló que Canarias, como el resto de España, está "en una situación complicada, con fenómenos sociales nuevos derivados de la actual crisis y que exige un trabajo de adaptación de la Fiscalía para responder a los desafíos".

Por su parte, el fiscal superior destacó la función de "análisis, reflexión interna y autocrítica" de la Memoria. "Aporta transparencia de cara a la ciudadanía y persigue que se conozca la actividad del Ministerio Fiscal en Canarias", dijo.

Luis del Río recordó que la presentación de la Memoria Anual la prevén el Estatuto de Autonomía de Canarias y el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. El documento ya ha sido registrado en la Cámara y se expondrá ante los grupos parlamentarios en comisión antes de final de año.

La Asamblea General de Farmaindustria, reunida este jueves vía telemática en sesión extraordinaria, ha elegido por unanimidad al consejero delegado de Rovi, Juan López- Belmonte, como nuevo presidente de la Asociación para los próximos dos años.

López- Belmonte, uno de los vicepresidentes de la asociación en los últimos años, sustituye en el cargo a Martín Sellés, cumpliéndose así con los estatutos de Farmaindustria, que establecen la alternancia al frente de entidad entre los tres grupos de empresas que conforman la Asociación según el origen de su capital: nacional, europeo/internacional y americano. Así, para los próximos dos años, la Presidencia corresponde al grupo de compañías de capital nacional.

Durante la asamblea, en la que también ha quedado constituida la nueva Junta Directiva y el nuevo Consejo de Gobierno de la asociación, el nuevo presidente ha agradecido la confianza depositada en él para presidir Farmaindustria en un mandato que se presenta como una "gran responsabilidad", un "enorme desafío para todos" y una "oportunidad" para el sector.

"En este periodo tenemos que aprender a convivir y a trabajar con esta pandemia y además hemos de hacerlo en un contexto de crisis económica y social como nunca antes hemos conocido", ha dicho, para señalar que la irrupción de la pandemia de Covid-19 ha colocado a la industria farmacéutica en el foco del interés social, respondiendo el sector "con creces" a esa expectativa.

Además, ha señalado que la prioridad "inmediata y de carácter estratégico" para la asociación es definir un nuevo marco de entendimiento y colaboración con la Administración, con el objetivo de contribuir a solventar los dos grandes desafíos que afronta el país: controlar la pandemia y reactivar la economía.

Y es que, la industria farmacéutica asentada en España ha demostrado durante la pandemia su capacidad de respuesta y compromiso para evitar que en los momentos más críticos de la crisis les faltaran medicamentos a los pacientes.

"En este caso, la buena noticia ha sido que no hubiera noticia. Hemos hecho un gran trabajo asegurando que la producción en nuestras plantas no se detuviera. Además, el protagonismo de España en los ensayos clínicos contra el coronavirus nos ha ayudado a acercar a la población el papel relevante de nuestro sector y el valor de la intensa colaboración entre las compañías farmacéuticas y el sistema sanitario en investigación de medicamentos", ha dicho.

PLAN PARA REACTIVAR LA ECONOMÍA

A partir de ahora, ha apuntado López-Belmonte, España tiene la necesidad de apoyarse en sectores estratégicos y con capacidad de arrastre sobre otros para combatir una crisis económica cuyas consecuencias aún solo estamos vislumbrando.

En este sentido, ha recordado que industria farmacéutica está dispuesta a jugar un papel protagonista en la nueva etapa sanitaria, social y económica que ha abierto la crisis desatada por la Covid-19. Además, se ha referido a la propuesta que Farmaindustria ya presentó en primavera en la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, en el Congreso de los Diputados.

"Nuestra hoja de ruta está clara. En un marco de colaboración con el Gobierno, las compañías farmacéuticas en España pueden abordar un plan de recuperación económica y social enfocado en cuatro objetivos: proporcionar más empleos de calidad; incrementar las inversiones industriales creando nuevas plantas de producción en España, modernizando las actuales o ampliando algunas de las existentes; potenciar las inversiones en investigación básica y clínica e incrementar la colaboración con las instituciones para fortalecer la I+D en España, y contribuir a crear el entorno adecuado para afrontar mejor futuras pandemias y otras emergencias sanitarias", ha enfatizado.

Para conseguir estos objetivos, ha pedido trabajar conjuntamente en una estrategia de país a medio-largo plazo. "Hace falta un entorno regulatorio estable y predecible, sin cambios estructurales unilaterales, que venga construido desde la colaboración y el diálogo. Un entorno que nos permita tener planes a largo plazo que ayuden a generar inversiones mantenidas en el tiempo", ha dicho.

Finalmente, Martín Sellés ha felicitado a los responsables de las compañías farmacéuticas por la rápida y positiva respuesta del sector a la pandemia. "Hemos respondido con excelencia hasta en los momentos más difíciles. Podemos sentirnos orgullosos de nuestro compromiso, especialmente con los pacientes, y del trabajo de todos los profesionales del sector", ha recalcado.

Sellés se ha despedido agradeciendo a la Asamblea su apoyo durante estos dos años de mandato, felicitando a López-Belmonte y pidiendo para él el mismo apoyo: "Os pido que ayudéis a nuestro nuevo presidente como me habéis ayudado a mí. Será un gran presidente, y eso será bueno para la Asociación y para nuestro país", ha zanjado.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha enviado un mensaje a la profesión médica con motivo de la 71ª Asamblea General de la Asociación Médica Mundial (AMM), Córdoba 2020, en el que ha agradecido la labor de los facultativos durante la pandemia de COVID-19 y se ha fijado como objetivo "invertir en Salud Pública y reforzar los sistemas públicos de salud que han demostrado debilidad en estos tiempos".

"Habéis salvado muchas vidas, pero además nos habéis salvado la vida como sociedad. Por eso me produce un orgullo inmenso que esta Asamblea General tan importante, cuando el CGCOM celebra su centenario, tenga lugar en España", ha expresado el jefe del Ejecutivo.

Sánchez ha explicado que la pandemia "está recordando algo muy importante y es que, sin la ciencia y sin vosotros no somos nada y no podemos hacer nada".

"Los médicos habéis sido, sois y seréis punta de lanza en la lucha contra la pandemia, trabajáis sin descanso dando todo lo que tenéis y lo que no tenéis. A veces, incluso, dando vuestra propia vida como desgraciadamente hemos sufrido durante estos últimos meses. Y en muchas ocasiones lo hacéis en condiciones inhumanas, aguantando una presión hospitalaria insostenible que deja atrás a muchos pacientes con otras patologías que también son víctimas colaterales de COVID-19. Y hacéis todo esto aguantando mucha desinformación también y algunos comportamientos negacionistas y acientíficos", ha sostenido.

El presidente del Gobierno ha incidido en que los médicos "no están solos": "Vosotros sois el escudo humano contra la pandemia, pero muchas veces os preguntáis, con razón, que quién cuida de vosotros. Quiero que sepáis que no estáis solos, las instituciones públicas tenemos claro que sin vuestra vocación y entrega no hay futuro posible".

Por otra parte, otra "lección" de la pandemia, a juicio de Sánchez, es que "hay que invertir en Salud Pública, hay que reforzar los sistemas públicos de salud que han demostrado debilidad en estos tiempos y hacerlo con firmeza sin titubeos invirtiendo recursos económicos, dignificado una profesión que quizás es por su servicio a la humanidad, la más digna.

Sánchez ha concluido lanzando un mensaje a todos los participantes de esta Asamblea, pero también "a los millones de profesionales sanitarios a los que representan y que están trabajando ahora mismo en los centros de salud y en los hospitales de todo nuestro país, de todo el continente europeo de todo el planeta". "Mi mensaje no necesita más que una palabra: gracias", ha concluido.

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, considera una "muy mala noticia" la inversión prevista para Galicia en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), con 832 millones --un 11% menos que las últimas cuentas aprobadas en 2018--, la cifra "más baja de los últimos 15 años".

A preguntas de la prensa tras el Consello, Feijóo ha dicho observar "más oscuros que claros, más sombras que luces" en estos PGE, "los peores en lo que a inversión se refiere desde hace 15 años". "Lamentablemente son así de claros, porque los números no son opinables", se ha quejado.

Carga contra que Galicia sea una de las cinco autonomías en las que bajan las cuentas, mientras suben en las otras 12. "Si somos una de las cinco comunidades que bajamos, estamos financiando de algún modo a las 12 que suben", opina.

Además, Galicia "también baja en la inversión regionalizable al 6,6%, cuando se estaba en el 9% en el año 2018. "Esto es así de incuestionable", apostilla.

"LA ÚNICA LUZ" EN LA AP-9

Sin embargo, la "única luz" que observa el titular de la Administración gallega en las cuentas estatales de 2021 son las partidas destinadas a la rebaja de peajes en la AP-9.

Valora que "por fin" se va a eliminar el peaje entre Vigo y Redondela, además de que se va a aceptar la propuesta de la comunidad de "dejar sin efecto el incremento acumulado durante los 20 años próximos como consecuencia de las obras del puente de Rande y la circunvalación de Santiago".

Asimismo, "por fin parece que se va a hacer un viaje gratis en al vuelta en viajes de ida y vuelta y pago telemático en el mismo día". "Veremos a partir de qué mes", ha dicho.

Recuerda que la eliminación del peaje entre Vigo y Redondela ya fue comprometida por el exministro popular de Fomento Íñigo de la Serna en 2018, pero "probablemente entre en vigor tres años más tarde". "Pero lo saludamos aún con retraso", ha agregado.

Con todo, ve "sorprendente" que el Gobierno adopte estas medidas sin revisar el convenio con la concesionaria para atajar el "negoción" que supone para Audasa y el "desastre para el bolsillo" de los gallegos.

Y es que subraya que estas bonificaciones de peajes van a suponer "un incremento de tráfico para Audasa, y lo lógico es que haya un equilibrio y ese incremento de tráfico tenga un tope". "Si no, lo único que estamos es metiendo más dinero de beneficio a las cuentas de Audasa y perjudicando el dinero del PGE, que es el dinero de todos los españoles y también de los gallegos", ha finalizado.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santiago, cuyo titular es Andrés Lago Louro, ha desestimado los recursos de reforma interpuestos contra el auto que dictó a finales del mes de septiembre y en el que da por cerrada la investigación del accidente del tren Alvia, registrado en Angrois el 24 de julio de 2013.

En el auto recurrido, el juez ordena que la causa se siga contra el maquinista del tren, Francisco José Garzón, y Andrés Cortabitarte, quien era director de Seguridad en la Circulación de Adif en el momento de puesta en funcionamiento de la línea, por si los hechos que les imputa fueran constitutivos de 80 delitos de homicidio por imprudencia grave profesional y de 144 de lesiones por imprudencia grave profesional.

En un auto difundido por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), el magistrado explica que las últimas investigaciones, realizadas tras la declaración de un extécnico de Talgo que decía haber visto cómo unos responsables de la empresa ordenaban el borrado de registros, carecen de relevancia.

Así, el instructor recalca que "no existe el más mínimo indicio de que el tren no estuviese en condiciones de circular, ni el más mínimo indicio de que los defectos a los que alude el extécnico existieran o no hubieran sido arreglados antes de salir el tren y, menos aún, del pretendido borrado informático.

En cuanto a la imputación del director de Seguridad en la Circulación de RENFE cuando sucedieron los hechos, solicitada por la Plataforma Víctimas del Alvia 04155, el juez asegura que su responsabilidad "se ciñe al material rodante y a la formación del maquinista", aspectos en los que "no consta que hubiere incurrido en incumplimiento normativo y/o técnico alguno".

El magistrado subraya que la Dirección de Seguridad en la Circulación de Renfe "ha cumplido con su cometido, que no era otro que habilitar un material rodante técnicamente adecuado y poner a los mandos del mismo a un maquinista debidamente formado y dotado de las habilitaciones profesionales legalmente exigibles".

"UNA INCORRECTA VALORACIÓN DEL RIESGO POR FALLO HUMANO"

El instructor descarta que en el siniestro "hubiere tenido incidencia un posible defecto del material rodante, de la documentación del tren o de la formación y/o habilitación del maquinista".

"El único elemento que pudo contribuir causalmente al siniestro, además de la imprudencia del propio maquinista, es una incorrecta valoración del riesgo por fallo humano vinculado a la infraestructura de la vía y, más concretamente, al subsistema de control, mando y señalización, pero la gestión de dicho riesgo compete en exclusiva a Adif", entiende el juez, quien indica que, en caso de fallo humano, "realmente no existía una segunda barrera de seguridad". A quien le competía evaluar ese riesgo y adoptar las medidas necesarias, según el auto, era a Adif.

El instructor también rechaza imputar al gerente del Área de Seguridad en la Circulación del Noroeste de Adif. "Es evidente que más allá de la denominación de su cargo, carece de competencia alguna en el ámbito de la evaluación de riesgos", apunta el juez, quien señala que no figura "en ninguno de los documentos vinculados a la seguridad en la circulación y evaluación de riesgos".

LA IMPUTACIÓN DEL MAQUINISTA, JUSTIFICADA

Con respecto al recurso presentado por el maquinista contra su imputación, el magistrado argumenta que está justificada porque "ha incumplido su obligación esencial: respetar el cuadro de velocidades máximas, y ello ha generado un resultado catastrófico".

El instructor señala que el hecho de que otros responsables de ADIF "hayan incumplido también presuntamente su obligación de realizar una correcta evaluación de los riesgos que pudiera comportar mejoras en la infraestructura o en el subsistema de control, mando y señalización, no excluye la responsabilidad del maquinista ni lo exonera de su presunta responsabilidad en la causa del siniestro".

Así, argumenta que si hubiese respetado el cuadro de velocidades "el accidente no se hubiera producido".

Además de los recursos de reforma, que son los que se resuelven en el auto notificado hoy, algunas de las partes implicadas en el procedimiento han presentado recursos de apelación ante la Audiencia Provincial de A Coruña. Por ello, el juez instructor ha acordado no tramitar los escritos de acusación hasta que el auto de cierre de la investigación sea firme.

Un total de 177 docentes y 1.666 alumnos permanecen aislados por haber tenido contacto con alguna de las 671 personas --67 docentes y 604 alumnos-- que han dado positivo en Covid-19 en 255 centros educativos de la Región de Murcia desde el inicio del curso escolar, el lunes 14 de septiembre.

Esto supone 19 nuevos positivos con respecto al último balance aportado por la Comunidad este miércoles.

La Consejería recuerda que hay 280.000 alumnos y 27.000 docentes en la Región, por lo que los 177 docentes aislados representan el 0,65% del total, y los 1.666 alumnos, el 0,59%.

En concreto, un total de 3.486 estudiantes y 373 profesores han vuelto ya a las aulas tras superar el periodo de cuarentena.

Así, en las últimas horas, en el IES Floridablanca (Murcia) se ha registrado un alumno positivo y tres aislados (el positivo y dos alumnos); en el IES Sanje (Alcantarilla), un alumno positivo y dos aislados (el positivo y un alumno), y en el colegio público Santa Florentina (La Palma-Cartagena), un alumno positivo y cinco aislados (el positivo y cuatro alumnos).

En el colegio público Sagrado Corazón de Jesús (Lorca) hay tres alumnos positivos, sin relación entre ellos. Por el primer caso 19 personas permanecen aisladas (el positivo, 17 alumnos y un docente, el aula de Infantil); por el segundo, dos (el positivo y un alumno) y por el tercero, 24 (el positivo, 22 alumnos y un docente, el aula de Infantil).

En el colegio concertado Santa Joaquina de Vedruna (Murcia) hay un alumno positivo y seis aislados (el positivo y cinco alumnos); en el colegio público El Mirador (El Mirador-San Javier), hay un alumno positivo y trece aislados (el positivo y doce alumnos) y en el colegio público Hernández Ardieta (Roldán de Torre Pachecho), hay un alumno positivo y 17 aislados (el positivo, 15 alumnos y un docente, el aula de Infantil).

En el colegio concertado Montepinar (El Esparragal-Murcia) hay un alumno positivo y tres aislados (el positivo y dos alumnos); en el colegio público El Recuerdo (San Javier), hay un docente positivo y dos aislados (el positivo y otro docente), y en el colegio público Antonio Díaz (Los Garres de Murcia), hay un alumno positivo y 21 aislados (el positivo, 17 alumnos y tres docentes, el aula de Infantil).

En el Colegio público Mariano Aroca López (Murcia) hay dos alumnos positivos, sin relación, que han dejado cuatro aislados en el primer caso (el positivo y tres alumnos) y tres en el segundo caso (el positivo y dos alumnos), y el colegio público Don José Marín (Cieza), hay alumno positivo y 19 aislados (el positivo, 15 alumnos y tres docentes, el aula de Infantil).

En el centro rural agrupado Alzabara (Cuevas de Reyllo, Fuente Álamo), hay dos alumnos positivos sin relación entre ellos, con un total de cuatro aislados en el primer caso (el positivo y tres alumnos) y cinco en el segundo caso (el positivo y cuatro alumnos).

En el colegio público San Roque (Ceutí) un empleado externo ha resultado positivo y 33 personas permanecen aisladas (el positivo y 34 alumnos); en el colegio concertado Majal Blanco (Santomera), hay un docente positivo y tres aislados (el positivo y dos docentes).

Por último, en el colegio público Suceso Aledo (Ceutí), un trabajador externo ha dado positivo y tres personas permanecen aisladas (el positivo y tres alumnos).

El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado una reducción del IBI generalizada a la ciudad al tiempo que se mantienen las deducciones que ya se aplican a sectores como la hostelería.

Lo ha anunciado la vicealcaldesa, Begoña Villacís, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, en la que se ha presentado el proyecto de ordenanzas fiscales 2021, junto al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y la delegada de Hacienda, Engracia Hidalgo.

De este modo, la propuesta en el IBI a aplicar en toda la ciudad pasaría del 0,483 por ciento al 0,460 para acercarse al tipo mínimo permitido a la Administración municipal, ha indicado Villacís, que ha anunciado que "se mantienen todas las rebajas que se estaban aplicando en la ciudad, como la bonificación a las familias numerosas o para viviendas de protección oficial".

Ante un "escenario más complicado para empresas y autónomos, los que crean empleo, la vicealcaldesa ha remarcado la apuesta del Ayuntamiento por ellos porque el objetivo es "la supervivencia", que "resistan para mantener puestos de trabajo".

Esto se traduce en una reducción impositiva. Así, se mantiene la bonificación al cien por cien en la tasa de terrazas o la ya aplicada reducción en el IBI del 25 por ciento para las actividades hosteleras, comerciales y culturales, aplicable a 65.000 negocios.

La vicealcaldesa ha puntualizado que, dado que muchos de ellos están alquilados, se tendrá que demostrar que esa reducción es repercutida en el arrendamiento, en el local alquilado.

Se mantiene igualmente la bonificación del 25 por ciento en el IAE, con unos 16.000 negocios beneficiados, ampliada hasta el 50 por ciento si estas empresas consigan mantener el empleo. Y se compatibiliza con deducciones existentes que se mantienen, como la bonificación en el IAE para empresas que ganen en contratación indefinida.

Además un total de 118.000 negocios se beneficiarán de la reducción en un 25 por ciento de la tasa de recogida de residuos.

La vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, se ha mostrado favorable a cerrar perimetralmente la Comunidad, como ayer anunciaron Castilla-La Mancha y Castilla León, para dar claridad a la ciudad y "para no volver loca a la gente".

En rueda de prensa, y junto al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, Villacís ha contestado que lo que pasó anoche, con el anuncio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, de escribir al Estado para conseguir un cierre perimetral por días, "seguro" que tiene "una explicación sanitaria".

Pero de fondo "hay una cuestión práctica, que la mayor parte de los ciudadanos no tienen claras las medidas que rigen hoy" y como muestra de ello pone el caso de Línea Madrid, que el pasado fin de semana "batió récord" de petición de información sobre estas cuestiones.

"Tenemos un problema con la información. Estamos cambiando la información casi cada día por la evolución de la pandemia. Apostaría por ir más en la línea de Castilla León y Castilla-La Mancha para no volver loca a la gente", ha declarado mostrándose partidario de una posición más "pragmática" aunque matizando que el Ayuntamiento no es autoridad sanitaria y, por lo tanto, carece de todos los elementos de juicio.

La vicealcaldesa asegura que hay "mucho desconcierto, desinformación, desorientación". "Si queremos normas que se cumplan necesitamos ciudadanos informados y normas más estables en el tiempo", ha diagnosticado.

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha pedido este jueves al Supremo que se dirija al Congreso de los Diputados con el fin de solicitar autorización (suplicatorio) para dirigir el procedimiento contra el secretario de Organización de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, que el pasado día 19 rechazó prestar declaración voluntaria como investigado en un presunto delito contra agentes de autoridad durante una protesta en 2014.

En su informe, señala que analizado el contenido de las actuaciones remitidas, se deduce "indiciariamente" la participación de Rodríguez "en hechos que pudiéramos calificar jurídicamente de atentado a agentes de la autoridad y falta de lesiones", por lo que cree necesario que comparezca ante el alto tribunal.

El magistrado Antonio del Moral, que instruye la causa, pidió opinión a la Fiscalía tras la incomparecencia del diputado. El parlamentario no acudió a la cita judicial y explicó que, desde el "respeto a los procesos judiciales establecidos" optó no acogerse al ofrecimiento cursado por el instructor del alto tribunal.

"En ningún caso he cometido los hechos por los que se me investiga. Acudí a la manifestación, como miles de canarios a ejercer mis derechos democráticos de forma pacífica", según respondió Rodríguez a través del partido.

La Sala de lo Penal del alto tribunal acordó abrir causa al diputado de Unidas Podemos después de que el juzgado de Instrucción número 4 de San Cristóbal de la Laguna enviase testimonio de un procedimiento seguido contra él en virtud de un atestado instruido por la Policía de la Comisaría de La Laguna en 2014 por la comisión de un presunto delito de atentado contra agentes de la autoridad y lesiones durante una protesta.

Tras conocer la posición del Ministerio Público, el Supremo previsiblemente emprenderá un procedimiento de imputación formal del diputado solicitando al Congreso un suplicatorio para poder investigarle.

En la misma situación podría verse el líder del partido, Pablo Iglesias, en el caso de que la Sala de lo Penal del alto tribunal acoja la exposición razonada que ha elevado contra él el juez de la pieza 'Dina', que investigó el robo de datos del teléfono móvil de su exasesora Dina Bousselham.

Sobre los hechos atribuidos a Rodríguez el Ministerio fiscal había presentado escrito de acusación calificando su conducta de delito de atentado contra agente de la autoridad y falta de lesiones, hechos por los que solicita la imposición de una pena de un año de prisión por el delito y un mes de multa por la falta.

El juzgado de instrucción había acordado la apertura del juicio oral contra él por hechos presuntamente constitutivos del citado delito, pero al acreditar su condición de diputado, acordó la nulidad parcial de dicho auto en la parte que se refería al aforado.

PROTESTA POR LA LEY WERT

Lo hechos a investigar, según la Fiscalía, se remontan a 2014, cuando Rodríguez participaba en una protesta contra la LOMCE organizada coincidiendo con la visita a La Laguna (Tenerife) del entonces ministro de Educación del Gobierno del PP, José Ignacio Wert, que iba a participar en la inauguración de la catedral.

Según los atestados, la manifestación derivó en insultos a los agentes desplegados para proteger a las autoridades y lanzamiento de vallas y todo tipo de objetos, por lo que algunos agentes resultaron agredidos. Rodríguez se encontraría en un grupo de personas que habrían participado en agresiones, como 'pancartazos' y puñetazos, y su participación exacta en estos delitos deberá ser aclarada ahora por el Supremo.

Respecto a este mismo diputado, el Tribunal Supremo abrió una causa en 2017 por un delito de desorden público en relación con unos hechos ocurridos en la Laguna el 25 de diciembre de 2006 y, posteriormente, declaró extinguida su responsabilidad penal al considerar que había prescrito el delito por el que se le había investigado.

El presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha afirmado este jueves que en el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) "hay una respuesta bastante incompleta" al Régimen Económico y Fiscal (REF) del archipiélago.

Así lo ha señalado, en declaraciones a los periodistas, tras tener conocimiento de los primeros datos del proyecto de Ley de los PGE, si bien matizó que son los presupuestos que "más crecen en dotaciones económicas para Canarias de la historia" aunque espera que con las enmiendas se mejore.

Añadió que existen partidas que están en el REF, tales como el agua de riego o las infraestructuras turísticas que "no lo estuvieron en la propuesta del año 2019 incluidas", aunque admitió que hay una respuesta "bastante incompleta al REF que habrá que, en las próximas semanas, con el diálogo, la negociación y el acuerdo político, culminarse pero es un presupuesto que en el capítulo VI aumenta frente al año 2019, el borrador que no caminó, en un 26 por ciento".

El presidente canario puntualizó que se trata de partidas que "no tienen en cuenta los fondos europeos", si bien estas cuentas al igual que las que aprobará el Gobierno canario, "luego se implementan" con los fondos procedentes de Europa.

Por último, consideró necesario que se aprueben los presupuestos porque, dijo, con todos estos convenios incluidos en los PGE, que "en su totalidad suponen la mayor cantidad económica que recibiría Canarias en 2021", luego se genera crédito en los presupuestos del archipiélago.

La consejera de Sanidad, Verónica Casado, ha advertido de que la situación en Castilla y León es "grave" y la Comunidad se encuentra en situación de "riesgo extremo" con 700,59 casos de COVID por cada 100.000 habitantes.

Casado se ha expresado así en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en la que repasado la situación de la Comunidad, donde en la última semana se han contabilizado 10.357 casos de COVID.

Así, se sitúa como quinta comunidad con mayor incidencia, cuya media en España se sitúa en 452,73 casos, con una tendencia creciente en todas las provincias, salvo en Segovia, donde se registra un "leve aumento".

Casado ha explicado que da igual dónde se sitúa la Comunidad porque los datos son "muy preocupantes", no sólo en Castilla y León, sino en toda España y la Unión Europea.

El índice de reproducción en la Comunidad se sitúa en 1,13 y todas las provincias se sitúan por encima del 1, salvo Palencia y Segovia, que están en 0,97.

En cuanto a las capitales de provincia, la incidencia acumulada se sitúa en Ávila en 677 casos por cada 100.000 habitantes, en Burgos en 1086, en León en 944, en Palencia alcanza los 900, en Segovia 508, en Soria 332, en Salamanca 1.093, en Valladolid 680 y en Zamora se contabilizan 755. En cuanto a los municipios de más de 20.000 habitantes, Aranda (Burgos) se sitúa en 992, Arroyo (Valladolid) en 460, Laguna de Duero (Valladolid) en 790, Medina del Campo (Valladolid) en 341, Miranda (Burgos) en 700, Ponferrada (León) en 755 y San Andrés del Rabanedo (León) en 970.

Ante estos datos, la consejera de Sanidad ha señalado que preocupa el conjunto de la Comunidad y no zonas concretas y ha apuntado que la mitad de casos se detectan en zonas rurales, por lo que existe transmisión comunitaria "generalizada", de forma que ha pedido "limitar al máximo" los contactos, independientemente de donde se viva.

La consejera de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Verónica Casado, ha garantizado que en la reunión celebrada este miércoles en Ávila "había un acuerdo claro" sobre el confinamiento perimetral de la Comunidad, de Castilla-La Mancha y de Madrid.

Casado ha asegurado que existía este acuerdo en el seno de la reunión a la que acudió y que estuvo encabezada por el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco; Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

"En la reunión se acordó el cierre perimetral de las tres comunidades autónomas", ha manifestado Casado, quien ha defendido que se impulsen medidas de la forma "más coordinada posible", por lo que ha eludido en criticar que Ayuso anunciara una postura diferente en su intervención durante la Declaración Institucional Posterior. Parece que no hizo muy evidente el acuerdo", ha matizado Casado sobre la presidenta de Madrid en relación a su intervención pública.

No obstante, la consejera ha insistido en que es vital en una situación de pandemia como la actual que las administraciones "colaboren" y actúen de "manera coordinada". "De nada sirve tomar medidas si estas no poseen el respaldo en su conjunto", ha aseverado.

Por su parte, el vicepresidente de la Junta, Francisco Igea, ha considerado que la gente está cansada "del desconcierto" y de la sensación de "desgobierno e improvisación. "Nosotros no somos madridólogos", ha explicado, tras lo que ha defendido que desde Castilla y León se trabaja de forma "intensa" en aplicar criterios uniformes.

"No vamos a criticar a una comunidad o a otra, vamos a trabajar para que haya la mayor unidad posible", ha defendido, tras lo que ha considerado que la postura de Castilla y León en la reunión de ayer fue la "razonable".

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha enviado un mensaje a la profesión médica con motivo de la 71ª Asamblea General de la Asociación Médica Mundial (AMM), Córdoba 2020, en el que ha agradecido la labor de los facultativos durante la pandemia de COVID-19 y se ha fijado como objetivo "invertir en Salud Pública y reforzar los sistemas públicos de salud que han demostrado debilidad en estos tiempos".

"Habéis salvado muchas vidas, pero además nos habéis salvado la vida como sociedad. Por eso me produce un orgullo inmenso que esta Asamblea General tan importante, cuando el CGCOM celebra su centenario, tenga lugar en España", ha expresado el jefe del Ejecutivo.

Sánchez ha explicado que la pandemia "está recordando algo muy importante y es que, sin la ciencia y sin vosotros no somos nada y no podemos hacer nada". "Los médicos habéis sido, sois y seréis punta de lanza en la lucha contra la pandemia, trabajáis sin descanso dando todo lo que tenéis y lo que no tenéis. A veces, incluso, dando vuestra propia vida como desgraciadamente hemos sufrido durante estos últimos meses. Y en muchas ocasiones lo hacéis en condiciones inhumanas, aguantando una presión hospitalaria insostenible que deja atrás a muchos pacientes con otras patologías que también son víctimas colaterales de COVID-19. Y hacéis todo esto aguantando mucha desinformación también y algunos comportamientos negacionistas y acientíficos", ha sostenido.

El presidente del Gobierno ha incidido en que los médicos "no están solos": "Vosotros sois el escudo humano contra la pandemia, pero muchas veces os preguntáis, con razón, que quién cuida de vosotros. Quiero que sepáis que no estáis solos, las instituciones públicas tenemos claro que sin vuestra vocación y entrega no hay futuro posible".

Por otra parte, otra "lección" de la pandemia, a juicio de Sánchez, es que "hay que invertir en Salud Pública, hay que reforzar los sistemas públicos de salud que han demostrado debilidad en estos tiempos y hacerlo con firmeza sin titubeos invirtiendo recursos económicos, dignificado una profesión que quizás es por su servicio a la humanidad, la más digna.

Sánchez ha concluido lanzando un mensaje a todos los participantes de esta Asamblea, pero también "a los millones de profesionales sanitarios a los que representan y que están trabajando ahora mismo en los centros de salud y en los hospitales de todo nuestro país, de todo el continente europeo de todo el planeta". "Mi mensaje no necesita más que una palabra: gracias", ha concluido.

La consejera vasca de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, Beatriz Artolazabal, ha afirmado en el marco de entrega del premio Ada Byron a la Mujer Tecnóloga, que es "importante dar voz a las mujeres que protagonizan el mundo de la ciencia porque su visibilidad permitirá que las mujeres que vienen por detrás puedan considerar ser científicas" y para que "las chicas jóvenes tengan referentes que les animen a apostar por la ciencia".

La ceremonia de entrega del galardón se ha desarrollado este jueves en el Paraninfo de la Universidad de Deusto y ha contado de nuevo este año con dos galardonadas, en la categoría senior que este año cumple su séptima edición y en la categoría joven para menores de 35 años, creada el año pasado.

La vencedora en categoría senior ha sido Laura Lechuga Gómez. Esta profesora sevillana es licenciada en Ciencia Químicas y dirige el Grupo de Biosensores y Aplicaciones Bioanáliticas en el Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología (ICN2). Además, coordina uno de los proyectos europeos para el estudio de la covid-19.

Por su parte, la reconocida con el premio joven es la gallega Susana Ladra González, ingeniera y doctora en Informática, y graduada en Matemáticas.

El acto ha contado con la presencia de la consejera vasca de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, Beatriz Artolazabal, y de la directora de Emakunde, Izaskun Landaida.

Durante su intervención la consejera ha asegurado que "es importante visiblizar a las mujeres que trabajan en el mundo de la ciencia y la tecnología" para que "las chicas jóvenes tengan referentes que les animen a apostar por la ciencia.

En la misma línea, ha indicado que "es importante dar voz a las mujeres que protagonizan el mundo de la ciencia" en la medida en que su visibilidad permitirá que "las mujeres que vienen por detrás puedan considerar como opciones posibles ser científica, matemáticas, astrónomas, físicas o lo que quieran ser".

Artolazabal ha asegurado que "no es fácil que una chica elija estudios de carácter científico si le han hecho creer que no es un ámbito que corresponde o si no la han animado lo suficiente o si no encuentra en los libros de texto referencias de mujeres científicas".

BRECHA DE GÉNERO

En ese sentido, la consejera ha asegurado que la elección por parte de una estudiante de carreras de carácter científico "no es fácil mientras exista una brecha de género en la elección de los estudios, generada sobre todo por los roles y los estereotipos de género que limitan a chicos y chicas la posibilidad de elegir libremente sus estudios".

Por ello, ha defendido una metodología basada en el "empoderamiento personal" y ha subrayado la importancia del premio concedido este jueves, en la medida en que concede protagonismo todos los años a mujeres que se dedican y que destacan en el mundo de la ciencia, "ayudando a su visibilizarían y su prestigio".

Artolazabal ha subrayado que la importancia de impulsar una sociedad "más justa e igualitaria" en la que todos tengan las mismas oportunidades, independientemente del sexo con el que se haya nacido, para lo cual, según ha dicho, es preciso un "cambio de valores", para que la igualdad llegue gradualmente a las aulas".

La entrega del premio se enmarca en octava edición de la Semana de la Ingeniería y la Tecnología, ForoTech, que este año tiene como lema "¿Nuevos tiempos? Conecta, comparte y participa" y el galardón pretende, visibilizar el trabajo femenino en el campo científico y tecnológico, así como incentivar vocaciones en el ámbito de I+D, y trasladar la importancia de la tecnología para el crecimiento económico y como valor de futuro para la sociedad.

El ForoTech que arrancó este miércoles y se prolongará hasta el viernes, tras el aplazamiento por el covid-19, congrega a universidad, empresa y estudiantes, con el propósito de acercar la ingeniería y la tecnología a la ciudadanía, así como con el objetivo de fomentar las vocaciones hacia la investigación y el desarrollo tecnológico, especialmente entre las mujeres.

El Gobierno del Principado de Asturias ha confirmado este jueves 394 nuevos casos de coronavirus detectados en la jornada del miércoles y el fallecimiento de siete personas, cuatro mujeres de 82, 88, 93 y 98 años y tres hombres de 72, 76 y 93. Dos de los hombres tenían su domicilio en un centro residencial de personas mayores.

La tasa de positividad se eleva al 7,4%, tras haberse realizado durante la jornada un total de 5.322 pruebas PCR. En las últimas 24 horas, se han registrado 72 ingresos por coronavirus en planta y 12 más en UCI.

En total, hay 459 pacientes covid hospitalizados, entre confirmados y sospechosos. Además, otras 69 personas afectadas permanecen en unidades de cuidados intensivos. Por otra parte, se produjeron 61 altas hospitalarias.

RECOMENDACIONES

Las autoridades sanitarias piden a la ciudadanía que limite su vida social y la movilidad para frenar la trasmisión del virus, ya que la situación es crítica por el aumento de ingresos hospitalarios y de personas en estado grave, lo que provoca un incremento de los fallecimientos.

Así, la Dirección General de Salud Pública aconseja a las personas mayores de 65 años o con patologías crónicas que viven fuera de los entornos residenciales que extremen las medidas de protección y seguridad. También les recomienda que renuncien a las actividades grupales y a los encuentros en lugares cerrados.

También insta a la población a formar burbujas sociales para frenar el aumento de los contagios, que se están produciendo especialmente en los encuentros privados entre familiares y amistades.

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado que, con los últimos datos conocidos --los del miércoles a las 20,00 horas--, no se contempla el cierre total de Galicia y ha sostenido que, "en cierto modo", ya "está con cierre perimetral" dado que las comunidades "colindantes" y Portugal sí optaron por esta medida.

El máximo mandatario autonómico se ha pronunciado de este modo al ser preguntado por el cierre aprobado por otras autonomías de cara a la festividad de Difuntos en la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta, en la que ha asegurado que la su Ejecutivo "va a seguir trabajando" con el mismo "rigor".

Es por ello que se ha remitido a las reuniones que el comité clínico que asesora a la Xunta mantendrá este viernes y la próxima semana para adoptar nuevas medidas toda vez que, conforme ha apuntado, sí "hay un riesgo evidente en todas las ciudades gallegas", "con menor intensidad" en la de A Coruña, en relación a la evolución del virus.

"Por lo tanto, mañana viernes o el lunes adoptaremos las decisiones que la situación epidemiológica nos demande y seremos coherentes con las que tomamos en Ourense y Santiago si el resto de ciudades llegan a datos similares", ha afirmado Feijóo.

En este sentido, el presidente de la Xunta, que ha señalado que Galicia sigue siendo la cuarta comunidad con menor incidencia del virus, ha trasladado que "el hecho de que Galicia esté mejor" se debe a que "adopta medidas anticipatorias".

Por último, preguntado por la decisión de países como Francia de volver al confinamiento, ha afirmado que, con la situación epidemiológica actual, la Xunta tampoco contempla "un confinamiento obligatorio de los 313 ayuntamientos gallegos". "Si mañana o lunes tenemos nuevos datos epidemiológicos tendremos la propuesta que comunicaremos previamente a los alcaldes y después a todos los ciudadanos conforme a lo que viene siendo habitual", ha insistido.

Todo ello en una comparecencia ante los medios en la que ha apostado por seguir trabajando con "rigor, metodología, sin frivolización" e intentando trasladar la información al respecto.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena a prisión permanente revisable impuesta a un hombre que en noviembre de 2017 asesinó a la hija de su mujer, que tenía dos años de edad, en su domicilio familiar de Alzira (Valencia), después de que esta le anunciara que iba a divorciarse de él.

Los hechos ocurrieron sobre las 16.30 horas del 12 de noviembre cuando el acusado, de 28 años en ese momento, se dirigió a la habitación donde dormía la niña, que no era hija biológica suya, en un momento en el que no había nadie más en la casa, y la degolló con un cuchillo de cocina. El jurado declaró probado que lo hizo para causar un "menoscabo psíquico grave y un perjuicio irreparable a su esposa", después de que le comunicara su intención de separarse.

Con esta confirmación, la sala desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que confirmó esta misma pena de prisión en aplicación del veredicto dictado por un Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Valencia por un delito de asesinato, con la agravante de parentesco, y otro de lesiones.

El condenado motivó su recurso, entre otras razones, en un informe pericial que confirmó que a los 19 meses de los hechos, estando en prisión, se le detectó un brote esquizofrénico, que alegaba que podía estar latente en el momento del crimen.

Sin embargo, la sala señala que la sentencia afirma la existencia de prueba que acredita que cuando ocurrieron los hechos el acusado no presentaba enfermedad alguna que alterara su capacidad y su voluntad, en contra de lo que se sostiene en el recurso.

Así, indica que la prueba tenida por válida por el jurado es la del "informe médico forense que, de manera clara, asevera que al momento de los hechos el acusado no presentaba enfermedad que alterara sus facultades intelectivas y volitivas", por lo que postular vía casacional que debe optarse por otra pericial --que para la sala tampoco contradijo a los forenses-- no tiene cabida en la vía del artículo 849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

La Sala considera que no se demuestra con claridad y de modo definitivo e irrevocable que, a la fecha de los hechos, el recurrente padeciera enfermedad psíquica con afectación de sus facultades mentales, pues la doctora que en su informe indicó que si bien a los 19 meses de su ingreso en prisión se le detectó esquizofrenia paranoide, también manifestó que no puede decir la fecha de inicio de la enfermedad.

"Las demás periciales médicas, complementadas por pruebas testificales, sustentan la tesis contraria, la asumida por el Jurado y ratificada en la sentencia impugnada: que el acusado no padecía enfermedad psíquica con afectación de las bases psicobiológicas de la imputabilidad apreciable al momento de los hechos", subraya la sala.

Del mismo modo, la Sala rechaza el segundo motivo del recurso en relación con la inaplicación de la atenuante analógica de alteración psíquica.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha insistido en que no es "entendible" que la Comunidad de Madrid no se sume a la región y a Castilla y León decretando un cierre perimetral de 14 días.

Así se ha pronunciado desde un acto con empresarios en Albacete minutos después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ordenara el cierre de la autonomía solo los días que corresponden al Puente de Todos los Santos y de La Almudena.

Para el líder autonómico, no tiene sentido que a un paciente con positivo en COVID se le confine durante 14 días mientras se plantean "acuartelamientos de media hora" en la comunidad vecina.

Ha recordado que muchas comunidades autónomas, "del PSOE, del PP, nacionalistas o regionalistas" están tomando la decisión de cerrar durante al menos dos semanas, al tiempo que ha abundado en la contradicción de que para el PP esté bien visto "perimetrar España" y por el contrario no lo esté cerrar Madrid. Entones, en Madrid, ¿el jueves no puedes salir, el viernes sí, y el lunes otra vez en casa?", se ha preguntado.

Ha puesto como ejemplo que a diferencia de Madrid sí se ordenan cierres en Murcia, Castilla y León y Andalucía, también gobernadas por el PP, a lo que ha sumado que los confinamientos selectivos ordenados por Isabel Díaz Ayuso a varias localidades y barrios de la capital se establecieron para dos semanas.

"La situación exige seriedad. Todos tomamos medidas dolorosas. En Madrid, confinar un barrio vale para 14 días pero la autonomía no... Es inentendible", ha afirmado, agregando que tras la reunión de este miércoles entre los gobiernos de Madrid, Castilla y León y Castilla-La Mancha queda patente el giro entre lo que Díaz Ayuso expuso a sus homólogos y lo que trasladó posteriormente en rueda de prensa. "Salí de la reunión con una idea y me he levantado con otra. Igual es cosa de la edad, pero creo que a Mañueco le pasaba lo mismo", ha zanjado.

La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, y el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, se han enzarzado este jueves en el Pleno de la Cámara Baja a cuenta de la disposición de la formación naranja a negociar los Presupuestos Generales del Estado de 2021 con el Gobierno de Pedro Sánchez.

Durante el debate en el que el Ejecutivo ha pedido el apoyo de la Cámara Baja a un nuevo estado de alarma para tomar medidas de contención del coronavirus, Echenique ha empleado sus dos intervenciones para arremeter contra el PP y Cs.

El portavoz parlamentario ha dicho que ve "imposible" contar con estos dos partidos para lograr la unidad en la lucha contra la pandemia porque Vox les mantiene "encerrados en la Plaza de Colón", donde rige el "¡a por ellos!" contra el Gobierno.

En relación con los Presupuestos, ha indicado que el proyecto presentado por el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos incrementa el gasto público, una política que antes a la formación naranja le parecía "socialcomunista", según ha señalado. En cambio, cree que ahora Cs afirma ver los PGE "con buenos ojos" porque trata "desesperadamente" de "escapar del mordisco de Vox".

ARRIMADAS CREE QUE EN PODEMOS ESTARÁN "CABREADOS"

Al responder a esta alusión de Echenique, Arrimadas le ha dicho que entiende que esté "enfadado" porque Podemos había prometido derogar la reforma laboral del PP, aplicar un 21% de IVA a la educación concertada y elevar al 15% el tipo efectivo mínimo al que tributarían las grandes empresas.

"Me imagino que están cabreados", ha comentado tras enumerar algunas de las cuestiones que Ciudadanos pidió al Gobierno que se reflejaran en el proyecto de Presupuestos.

Al constatar que sus condiciones se cumplen, Cs ha anunciado que votará a favor de la tramitación del proyecto en el Congreso y negociará las cuentas con el Ejecutivo, aunque aún no puede avanzar si los aprobará.

La Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido este jueves al juzgado de instrucción número 31 de Madrid que archive la investigación que lleva a cabo contra varios funcionarios por la escala que hizo el pasado mes de enero en el aeropuerto de Barajas la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez.

La parte del 'Delcygate' que se instruye en los juzgados de Madrid se basa en querellas y denuncias presentadas por el PP, Vox y Laócratas por presuntos delitos de prevaricación contra los funcionarios o autoridades que no arrestaron a Rodríguez, a pesar de que la sanciones de la UE la prohíben entrar en el espacio Schengen.

En concreto, Vox se querelló contra Koldo García Izaguirre y otros funcionarios por cuatro delitos: prevaricación, omisión del deber de perseguir delitos, desobediencia y usurpación de atribuciones.

La Fiscalía ha indicado que "no existe duda" de que la 'número dos' del Gobierno de Nicolás Maduro "no debía entrar o transitar por España", debido a dicha prohibición.

Sin embargo, ha precisado que Rodríguez se limitó a permanecer en la sala de la terminal de aviación ejecutiva, "que como todos los espacios cerrados que preceden al paso por los controles policiales de frontera tiene la consideración de zona de tránsito aeroportuario", según se desprende del oficio remitido por la Comisaría General de Extranjería y Fronteras.

Además, ha esgrimido que la dirigente venezolana "no manifestó su intención ni hizo acción alguna encaminada a entrar en territorio nacional".

Sobre García Izaguirre, al que describe como "una de las personas que acompañaba a la autoridad de mayor grado que se encontraba esa noche en el aeropuerto", el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha valorado que requirió a la tripulación para que el vuelo despegase lo antes posible llevándose con ellos a los pasajeros.

A este respecto, ha apuntado que Julio San Miguel Mateos --otro funcionario-- contó ante notario cómo vio a García Izaguirre solicitar a la tripulación que el vuelo saliese cuanto antes y que le contestaron que no era posible antes de las 14:00 horas.

El Ministerio Público ha aclarado igualmente que, a pesar de que en las querellas y denuncias se hacía hincapié en lo irregular de que no se hubiesen sellado los documentos a Rodríguez y en que la misma no disponía de visado, lo cierto es que el Reglamento (CE) 810/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo incluye a Venezuela como país cuyos nacionales están exentos de la obligación de visado.

ZONA DE TRÁNSITO

Con todo ello, la Fiscalía no ha apreciado el requisito de resultado materialmente injusto para imputar un delito de prevaricación porque le resulta "indiferente" que Rodríguez hubiese permanecido durante el tiempo indispensable en unas instalaciones del aeropuerto que tienen la consideración de zona de tránsito aeroportuario "o en otras".

Tampoco ha apreciado el delito de desobediencia porque se exige la existencia de un mandato directo "que, en el supuesto que nos ocupa, se nos oculta cuál podría ser y quién podría haberlo emitido".

Asimismo, ha descartado el delito de usurpación de atribuciones a las personas denunciadas porque "en el presente caso es palmario que no ha sido suspendida con carácter general ninguna disposición legal".

No obstante, ha recordado que el Ministerio Fiscal no puede investigar a personas aforadas, como Ábalos, "por lo que, constando la existencia de querellas interpuestas ante el órgano judicial competente para el conocimiento del presente asunto con las personas que resulten ser aforadas, corresponderá a éste la correspondiente resolución".