Solo un 13 por ciento de los estudiantes de las llamadas carreras STEM relacionadas con sectores como la ciencia, la tecnología, las ingenierías y las matemáticas son mujeres. Este es uno de los datos que se desprende del informe ‘El estado de la ciencia 2020’ que ha hecho público la Organización de Estados Iberoamericanos (IOE) con motivo del Dia Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia.

Para la OEI, Iberoamérica sigue siendo una de las regiones del mundo más afectadas por esta brecha de género. De acuerdo con su publicación El Estado de la Ciencia 2020, a pesar de que el 55% de la población universitaria de la región está integrada por mujeres, la participación de estas en carreras TIC es solo del 21%, siendo igual o inferior al 13% en países como España, Brasil o Chile.

De acuerdo con el informe, esto se debe al famoso ‘techo de cristal’, que hace que resulte inaccesible a las mujeres alcanzar los puestos más altos dentro de los claustros académicos, debido a que los esquemas de estabilidad laboral siguen privilegiando al personal masculino. Esta situación se ha puesto de manifiesto con la irrupción de la COVID-19 en el campo científico, donde las mujeres representan solo el 25% de los de expertos que lideran los equipos de investigadores a nivel mundial, según cifras de la Organización Mundial del Trabajo (OIT).

Con la implementación de su nuevo plan de acción para el bienio 2021-2022, la OEI quiere poner el foco en la educación inclusiva como una de sus líneas de trabajo para fomentar la participación de niñas y jóvenes en el ámbito científico. En ese sentido, destaca la puesta en marcha junto con la Red Ecuatoriana de Mujeres Científicas y el Museo Interactivo de Ciencia de Ecuador del primer Encuentro Internacional de Mujeres y Niñas en la Ciencia, donde más de 25 académicas e investigadoras de América y Europa reflexionarán sobre el rol de la mujer en la ciencia y en la tecnología. El encuentro, de acceso libre y gratuito, se podrá seguir hasta el próximo 13 de febrero.

También en ese país se realizará el XIII Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología y Género, en modalidad virtual, del 14 al 16 de julio de este año que reunirá a especialistas en la materia y debatirá sobre temas como la injerencia del COVID-19 en la visibilidad de las mujeres científicas o el surgimiento de nuevas disciplinas como el ecofeminismo.

Por otro lado, en Costa Rica se pondrá en marcha un estudio para determinar los nuevos indicadores necesarios para medir la equidad de género en la ciencia de ese país, a través del proyecto ‘Sistema de Seguimiento y Evaluación de Política Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres en Ciencia y Tecnología’.

Estos indicadores servirán para mejorar la toma de decisiones de alto nivel en beneficio de la inclusión de las niñas y jóvenes en ámbitos científicos del país centroamericano.

Recientemente, la OEI realizó la primera versión de la NocheIberoamericana de los Investigadores, una iniciativa para visibilizar el trabajo de científicos de la región, y que contó con la participación de destacadas investigadoras iberoamericanas como Pilar Moreno, del Instituto Pasteur de Montevideo, quien lideró el equipo que elaboró 10 mil kits diagnósticos de COVID- 19 al inicio de la crisis en ese país; o Patricia Arcia, investigadora uruguaya que lidera proyectos para el aprovechamiento de subproductos de la agroindustria.

Para Arcia, «este evento es sumamente positivo», ya que, «resulta un buen ejercicio social salir de la burbuja de reuniones y difundir el trabajo en un lenguaje claro para todos, más aún si se puede contagiar a las niñas y jóvenes que están detrás escuchando»,subrayó.

La fundación pontificia Ayuda a la Iglesia Necesitada (ACN, por sus siglas en inglés) indemnizó en 2010 a una mujer que presentó una acusación de agresión sexual contra el fundador de ACN, Werenfried van Straaten.

Según adelantó este miércoles el suplemento ‘Christ & Welt’ del periódico alemán Zeit, una trabajadora de la organización presentó en 2010 una acusación de agresión sexual contra van Straaten, que supuestamente tuvo lugar en 1973, cuando ella tenía 23 años.

El presidente ejecutivo de ACN Internacional, Thomas Heine-Geldern ha reconocido en un comunicado que la fundación recibió estas acusaciones e informó «inmediatamente» a las autoridades eclesiásticas correspondientes –a la Congregación para el Clero y al presidente de la Conferencia Episcopal Alemana–. Si bien, precisa que no se pudo iniciar un procedimiento de carácter judicial pues el acusado había fallecido siete años antes, en 2003.

En todo caso, como el informe era «verosímil» y «aunque la cuestión de culpabilidad ya no pudiera aclararse» debido a la muerte de van Straaten, ACN explica que los responsables siguieron la política recomendada a nivel eclesial en Alemania en cuanto al procedimiento de casos de abusos.

Por ello, «se concedió a la persona afectada una ayuda económica de 16.000 euros en compensación por su sufrimiento»: 10.000 euros como reconocimiento del presunto sufrimiento padecido y 6.000 euros para atender las reclamaciones de pensiones debido a la antigua relación laboral de la afectada con la fundación.

En todo caso, ACN explica que no hicieron pública la acusación de agresión sexual inmediatamente después porque «la persona afectada expresó claramente su deseo de que la denuncia fuera tratada de forma confidencial«. «También había un interés en evitar el daño de la reputación de la organización y en no perjudicar el trabajo de los proyectos», añade la fundación.

En 2011, Ayuda a la Iglesia Necesitada fue restablecida como Fundación Pontificia. Se renovaron todas las áreas de la organización y se introdujeron nuevas estructuras de gestión y control. Según precisa la organización, las directrices de salvaguardia para la prevención de abusos sexuales se consolidaron como principio organizativo.

En 2016, ACN llevó a cabo una investigación en los archivos de la congregación para el clero y asegura que no se encontraron pruebas circunstanciales que apoyaran las sospechas de otros delitos o agresiones sexuales por parte de van Straaten.

Sobre un posible proceso de beatificación de Werenfried van Straaten, ACN precisa que «nunca» ha participado en un proceso de este tipo y no tiene «ningún interés» en iniciarlo en el futuro.

UNA CARTA PARA DETENER EL PROCESO DE BEATIFICACIÓN

En este sentido, ACN explica que el obispo auxiliar alemán Manfred Grothe, nombrado visitador por la Santa Sede, visitó ACN entre 2009 y 2011, y se enteró de las acusaciones contra el fundador, por lo que escribió una carta al Vaticano para «detener de forma inmediata las iniciativas para una posible beatificación».

La fundación pontificia se siente «consternada» y condena los «graves» hechos. Asimismo, afirma que hará «todo lo posible para seguir mereciendo la confianza» de sus benefactores en el futuro, con el fin de continuar su servicio a los cristianos perseguidos en el mundo.

La ministra de Educación y FP, Isabel Celaá, ha advertido este jueves de que la representación femenina es «especialmente baja» en familias profesionales en la Formación Profesional (FP) vinculadas a algunas disciplinas STEAM (ciencia, tecnología, ingeniería, arte y matemáticas), como la Informática y las Comunicaciones, donde las chicas sólo representan el 11,4% del total de alumnos.

Así lo ha expuesto en la presentación este jueves 11 de febrero, Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, de la ‘Alianza STEAM por el talento femenino: Niñas en pie de ciencia’, una iniciativa del Ministerio que impulsará medidas para fomentar la vocación científico-tecnológica entre las niñas y jóvenes españolas.

«Nos emociona tener hoy la oportunidad de presentar desde el Ministerio que tengo honor de dirigir, una alianza para que nuestras niñas sean las científicas del mañana», ha afirmado la ministra en el acto de presentación de la iniciativa. Y es que, en opinión de Celaá, la participación del género femenino en las disciplinas STEAM es «preocupantemente escasa».

Tal y como ha precisado, aunque en el Bachillerato de Ciencia y Tecnología las mujeres representan ya el 47% del alumnado, «esa esperanza parece desvanecerse de nuevo en las enseñanzas de Formación Profesional, donde la presencia femenina es menor en todas las familias profesionales vinculadas a disciplinas STEAM.

Mientras, en Grados y Másteres, las mujeres que cursan carreras relacionadas con ingenierías, industria y construcción, apenas representan un 28,5%, y en informática es de sólo el 12,9%.

Estos datos contrastan, según la ministra, con que el 58% de empresas que quieren especialistas digitales, asegura tener dificultades para encontrarlos, y el 78% indica como barrera para realizar nuevas inversiones la falta de capacidades adecuadas. «La ciencia necesita todo el talento», ha advertido Celaá.

Así, debido a estas «enormes disparidades», organismos nacionales e internacionales están subrayando la necesidad de aunar esfuerzos para abordar los estereotipos y prejuicios basados en el género, con el objetivo de mejorar la participación de las mujeres en estos estudios. De ahí esta Alianza, que tal y como destaca la ministra, busca impulsar iniciativas concretas que contribuyan a configurar un sistema educativo eliminando estereotipos de género asociados a determinadas profesiones.

OBJETIVOS DE LA ALIANZA Y MEDIDAS

Durante su intervención, Celaá ha desgranado cuáles serán los objetivos de la Alianza.

En primer lugar, la iniciativa tratará de «reforzar la cooperación y colaboración institucional en el ámbito STEAM» con las comunidades autónomas, otros ministerios, entidades del sector público, entidades privadas, del tercer sector y otros agentes sociales.

En segundo lugar, se pretende «incrementar el número de alumnas que eligen materias STEAM» tanto en la Educación Secundaria, como en el Bachillerato, la Formación Profesional y la universidad.

Por último, la Alianza impulsará medidas dirigidas específicamente a facilitar el empoderamiento de las niñas en las disciplinas STEAM.

Entre estas, Celaá ha destacado la creación de un sello de calidad que se dará a empresas, entidades del tercer sector y centros educativos que fomenten las vocaciones STEAM en las niñas; la convocatoria de proyectos STEAM para Infantil, Primaria, ESO y FP; el desarrollo de campañas de sensibilización social; la mejora de la formación del profesorado en metodologías activas del aprendizaje; y el impulso de una red de mentorización para niñas en ámbitos STEAM.

UN AUMENTO AL 2,2% DEL PIB DE LA UE DE AQUÍ A 2050

El acto ha sido clausurado por la Comisaria europea de Investigación, Innovación, Educación, Cultura y Juventud, Mariya Gabriel, que ha intervenido en un vídeo.

Gabriel ha defendido que «el conocimiento, las habilidades y el talento no entienden de fronteras ni de género», y ha asegurado que cree firmemente que impulsar el empoderamiento de mujeres y niñas en el sector tecnológico aportará crecimiento económico y progreso social. «La investigación demuestra que fomentar la igualdad de género en las carreras STEAM supondría un impulso al crecimiento del 2,2% del PIB de la UE de aquí a 2050», ha argumentado.

A su juicio, para superar las barreras existentes, es necesario animar a las chicas y mujeres a que se impliquen activamente en el sector de las tecnologías, por ejemplo, combatiendo los estereotipos de género, promoviendo a mujeres referentes y llevando a cabo programas de mentorización.

Según ha recordado, actualmente en Europa, las mujeres ocupan el 17% de los empleos tecnológicos, sólo 1 de cada 6 especialistas en TIC es mujer, y sólo 1 de cada 3 graduados en disciplinas STEAM es mujer.

Mientras, en España, las mujeres representan únicamente una quinta parte de los graduados en TIC, y una tercera parte de los graduados en Ingenierías.

«Señoras y señores, piensen en los millones de chicas y mujeres que rebosan talento y potencial, vamos a abrirles las puertas al éxito y a desbloquear sus avenidas de oportunidades», ha concluido su mensaje.

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de amparo de una mujer casada por el rito gitano contra una sentencia del Pleno de la Sala Social del Tribunal Supremo que le denegó la pensión de viudedad, tras el fallecimiento de la persona con la que convivía.

La sentencia, cuya ponente ha sido la vicepresidenta del Tribunal Encarnación Roca, declara que a la recurrente en amparo no se le ha vulnerado su derecho a no ser discriminada por razón de raza o etnia reconocido en el art. 14 CE al negarle una pensión porque «la unión celebrada conforme a los usos y costumbres gitanos no ha sido reconocida por el legislador como una de las formas válidas para contraer matrimonio con efectos de validez civil».

En consecuencia, no existe una discriminación directa basada en motivos sociales o étnicos al no haber equiparado la unión de la demandante con las uniones de hecho debida y legalmente formalizadas.

El caso examinado por la Sala Segunda se remite a noviembre de 2014, cuando la recurrente en amparo demandó a la Seguridad Social tras negarle la pensión de viudedad después de haber fallecido su pareja con la que estuvo conviviendo al menos durante 15 años anteriores al óbito. Fruto de su unión nacieron cinco hijos, si bien no consta inscripción de la unión como pareja de hecho y los hijos aparecen inscritos en el libro de familia como de padres solteros.

El matrimonio se celebró conforme a los usos y costumbres gitanos. Un Juzgado Social de Jaén desestimó la demanda por no haberse constituido formalmente el vínculo como pareja de hecho con el causante al menos dos años antes del fallecimiento, de acuerdo con lo establecido en el art. 174.3 de la Ley General de la Seguridad Social.

EL SUPREMO ANULÓ UNA RESOLUCIÓN INICIAL FAVORABLE

Recurrida la sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dio la razón a la viuda y le reconoció su derecho a obtener la pensión, porque los años de convivencia y los hijos nacidos daban una muestra de la buena fe respecto de la validez y eficacia de su matrimonio contraído bajo el rito gitano.

Sin embargo, el Pleno de la Sala Social del Tribunal Supremo anuló la sentencia del tribunal autonómico al señalar, entre otras cosas, que el libro de familia es un documento público que acredita el matrimonio y la filiación (matrimonial, no matrimonial y adoptiva), pero no la existencia de pareja de hecho.

Ahora, el Tribunal Constitucional insiste en que «la denegación de la prestación viene dada por la inexistencia de un vínculo matrimonial válido en Derecho y por la falta de formalización de una pareja de hecho de acuerdo con lo prescrito en la ley, al carecer las uniones celebradas conforme a los usos y costumbres de la etnia gitana de su consideración de matrimonio en nuestro ordenamiento jurídico».

Además, tampoco se constituyó la unión de convivencia conforme exige la ley para acceder a la prestación solicitada En definitiva, «no concurre en el presente caso una forma de discriminación directa de la etnia gitana, sino la consecuencia ordinaria de la propia decisión personal, libre y voluntaria de no acceder a alguna de aquellas fórmulas de constitución en Derecho para establecer el vínculo».

En todas las decisiones judiciales anteriores y en la emitida ahora por el Tribunal Constitucional se ha tenido en cuenta la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de 8 de diciembre de 2009 asunto Muñoz Díaz c. España, en la que se analiza la posible discriminación por la denegación del derecho a percibir la pensión de viudedad basado en la pertenencia de la interesada a la etnia gitana.

El tribunal de garantías ha concluido que los criterios tomados en consideración por el TEDH en aquella sentencia no concurren por ser distintos en el presente caso porque «ambos miembros de la pareja eran conscientes de que su matrimonio no era válido conforme al Derecho vigente y porque su unión como convivientes tampoco estaba formalizada».

VOTO PARTICULAR

La sentencia cuenta con voto particular del magistrado Juan Antonio Xiol quien considera que existe una discriminación indirecta por razón de pertenencia a una minoría nacional en el trato dispensado para denegar la prestación por viudedad a las uniones de vida celebradas conforme a las tradiciones culturales del pueblo romaní que no sean inscritas en los registros específicos.

El magistrado, en aplicación de la jurisprudencia constitucional, del TEDH y del TJUE, argumenta, con una amplia exposición de datos estadísticos, que la denegación de una pensión de viudedad en estas circunstancias implica una desventaja particular de los miembros de la comunidad romaní en relación con el resto de personas que conviven bajo la fórmula de uniones de vida registradas; y que la exigencia de inscripción de las uniones de vida para lucrar la prestación de viudedad cumple una finalidad de garantía que queda satisfecha, incluso en mayor medida, por los elementos que comporta la tradición cultural de la unión de vida celebrada conforme al rito romaní.

Asimismo, resalta que no cabe excluir la concurrencia de la buena fe de la demandante de amparo como elemento relevante del juicio de proporcionalidad de la posible lesión del principio de no discriminación ponderado en la jurisprudencia establecida en la sentencia TEDH de 8 de diciembre de 2009, asunto Muñoz Díaz contra España.

La candidata de Junts a las elecciones catalanas, Laura Borràs, ha reclamado este jueves a ERC extender al Congreso de los Diputados el compromiso firmado por los partidos independentistas de no pactar con el PSC.

«Propongo trasladar este acuerdo no solo en la Generalitat, sino también en el Congreso. Aquí es donde no hay que apuntalar a los partidos del 155», ha pedido en rueda de prensa en la Agencia Efe.

La dirigente independentista ha reafirmado que Junts no pactará «con partidos del 155, y no porque ahora vengan elecciones y haya que gesticular», destacando que es un posicionamiento tan claro para la formación que no tenían ningún problema en ponerlo por escrito.

«Y lo he hecho yo, no lo he delegado en ninguna otra persona», ha reprochado refiriéndose veladamente al candidato de ERC a los comicios, Pere Aragonès, porque quien firmó el documento fue el presidente de ERC en el Parlament, Sergi Sabrià.

Según Borràs, cada uno debe valorar la credibilidad de su firma, destacando que ella siempre ha mantenido lo mismo frente a un ERC que «siempre que en el Congreso ha podido elegir entre PSOE y Junts, ha elegido a los socialistas y a Pedro Sánchez y no a Junts».

En su opinión, los pactos de partidos independentistas en el Congreso son «los que más daño hacen a Cataluña», y no en entidades más de carácter local, como el de la Diputación de Barcelona, entre JxCat y PSC.

Sin embargo, ha reiterado su propuesta de revertir estos pactos en todas las instituciones, desde el ayuntamiento más pequeño hasta en el Gobierno central: «Quien debe coger el guante es el que está en el otro lado», ha dicho en alusión a los republicanos.

Tras insistir en que quiere ganar de forma clara para tener capacidad de decisión y que prefiere no depender de nadie, ha advertido del riesgo de que se forje un nuevo tripartito como «el que ya hay en Madrid y en el Ayuntamiento de Barcelona».

Tras insistir en que quiere ganar de forma clara para tener un Govern fuerte, ha avisado de que difícilmente podrán avanzar en la independencia si se pacta con partidos que no lo son, entre los cuales ha incluido también a los comuns, y ha añadido que se autoexcluye de ello quién no está a lado del resultado de las urnas.

AMNISTÍA E IGLESIAS

Además, ha argumentado que, si el Gobierno de PSOE y comuns quisieran avanzar en la búsqueda de una solución política al conflicto catalán, la amnistía ya podría estar aprobada porque «existe una mayoría en el Congreso» que permitiría que saliera adelante.

Lo que grave es especular con los anhelos de la gente para intereses partidista. Y lo consiguen, ponen cebos y hay quién pica el anzuelo», ha lamentado Borràs, que también ha pedido al vicepresidente del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, que traslade al Ejecutivo central su posicionamiento de que en España no hay una plena normalidad democrática.

Para Borràs, Iglesias ha tenido «la valentía de reconocer públicamente» lo que Junts critica desde hace tiempo, y ha emplazado a exponerlo también cuando no haya campañas electorales.

GOVERN «LO ANTES POSIBLE»

En caso de ganar las elecciones, Borràs se ha comprometido a intentar llegar a un acuerdo para formar un Govern independentista «lo antes posible», dejando claro también que habrá que mejorar los mecanismos de coordinación de esta legislatura que termina.

«Habrá que establecer una bases de cómo funcionar, aprendiendo de los errores de esta legislatura. Habrá que refundar estas bases para trabajar juntos de manera eficaz y eficiente», ha sostenido.

La aún portavoz en el Congreso ha asegurado que siempre ha sido partidaria de la unidad independentista, y ha advertido a la CUP de que «en los momentos clave hay que estar», tras reprocharles que no invistieran al exconseller Jordi Turull como presidente un día antes de ser encarcelado por el 1-O.

El exgerente del PP Cristóbal Páez, uno de los acusados en el juicio por la ‘caja b’ del PP que se celebra en la Audiencia Nacional, se encuentra ingresado con neumonía por covid en el hospital de pandemias Enfermera Isabel Zendal de Madrid, lo que hace peligrar la reanudación de la vista que estaba prevista el próximo martes. El juicio iba a continuar con el interrogatorio del también procesado y ex tesorero del partido Luis Bárcenas.

Fuentes de la defensa de Páez han confirmado que su cliente, que durante los últimos días sufría fiebre, tal y como manifestó al propio tribunal por videoconferencia, empeoró anoche y fue ingresado en el Hospital Clínico de Madrid, donde le fue diagnosticada neumonía por covid-19. Vista su situación se ordenó su traslado al hospital de pandemias Enfermera Isabel Zendal, donde se le está tratando.

El pasado martes, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que juzga el presunto pago con dinero de la caja ‘b’ del PP la reforma de la sede nacional del partido decidió suspender las sesiones del juicio prevista para eta semana para dar tiempo a Páez a recuperarse antes de iniciar su interrogatorio y el del resto de los acusados, citando a todos ellos el próximo martes.

La defensa de Páez ha comunicado este jueves a la Sala la situación de su cliente y ha solicitado un nuevo aplazamiento de la vista, ya que la recuperación de su cliente parece que puede ser un poco más larga y a la espera de la evolución de los acontecimientos.

SIGUIENTE FASE, INTERROGATORIOS

El juicio quedo en suspenso una vez se concluyó el trámite de cuestiones previas, que da paso al interrogatorio de los acusados. Paéz ha seguido las dos primeras sesiones de la vista oral por videoconferencia desde su domicilio.

En este procedimiento, en el que se analiza si se usó dinero de la presunta caja ‘b’ del PP para sufragar la remodelación de la sede la formación política, la Fiscalía Anticorrupción pide para Bárcenas cinco años de prisión, que se acumularían a la condena de 29 años de cárcel y un mes que ya está cumpliendo por la primera época de la trama Gürtel. Las acusaciones populares solicitan penas más elevadas.

Por estos hechos también están acusados Cristóbal Páez, para quien Anticorrupción pide un año y medio de cárcel; los socios de Unifica, Gonzalo Urquijo y Belén García, para quienes el Ministerio Público solicita tres años y 10 meses por falsedad documental y contra la Hacienda Pública.

Asimismo, se sienta en el banquillo de los acusados la empleada de esta empresa Laura Montero, para quien Fiscalía interesa el sobreseimiento de la causa, en contra de la acusación que mantienen las acusaciones populares.

En cuanto al PP, vuelve a estar frente al tribunal de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, como ocurrió por la primera época de la trama Gürtel, donde fue condenado como partícipe a título lucrativo, pero esta vez como posible responsable civil subsidiario de los presuntos delitos que los demás acusados habrían cometido.

El ‘president’ de la Generalitat, Ximo Puig, ha afirmado que las restricciones fijadas en la Comunitat Valenciana para frenar el avance del coronavirus se levantarán «cuando sea posible desde el punto de vista epidemiológico» y ha aclarado que a «nadie» le interesa «mantenerlas por mantenerlas»: «No tenemos una posición obsesiva. Todo lo contrario, queremos superar la pandemia».

Puig se ha pronunciado así en la sesión de control de Les Corts, la primera del año desde hace meses, en respuesta a grupo Ciudadanos, que se ha interesado por las restricciones valencianas. «Hay cosas que sabemos. Y es que a mayor movilidad, mayor contacto, mayor contagio. Y los espacios en los que se producen los contagios, una parte fundamental, son los bares y restaurantes», ha aseverado.

Ahora, ha añadido, «hay un horizonte, que es la vacunación, y esto nos abrirá la puerta a la esperanza sin duda». Mientras tanto, ha apostado por intentar ayudar «al máximo» a los sectores, y para ello ha recordado que desde el Consell se destinarán 400 millones de euros. «Posiblemente será insuficiente, pero sí es un esfuerzo considerable», ha afirmado al respecto.

Y en esta línea, ha avanzado que desde hoy todos los ayuntamientos de la Comunitat habrán recibido las ayudas directas de la Generalitat para poder distribuirlas entre los sectores más afectados por la pandemia.

HOSTELERÍA

El líder de Cs, Toni Cantó, ha diferido de las explicaciones de Puig y ha abogado por permitir que la hostelería funcione «con garantías». «No se puede cerrar, no ayudar y freír a impuestos», ha lamentado.

En este sentido se ha pronunciado también la síndica de Vox, Ana Vega, que ha acusado al Consell de tener a la hostelería como «prisionero de guerra», y le ha instado a salir a la calle, al tiempo que ha considerado la «burda maniobra propagandística» del plan de ayudas.

Ante esto, Puig ha defendido que «cuando se toman medidas» son porque es «absolutamente necesarias», y ha ironizado: «Aquí no se toman medidas simplemente en óptica valenciana, estamos en una pandemia mundial y estas respuestas se están adoptando en distintos países», ha agregado. «¿Usted se piensa que el gobierno de París está encantado de tener cerrada a la hostelería tres meses?», le ha preguntado, al tiempo que ha aseverado que «jamás» han «criminalizado a la hostelería».

«¿USTEDES NO LEEN EL DOGV?»

En su réplica a Compromís, Puig ha garantizado que el plan ‘Resiste’ de ayudas para compensar las restricciones se ampliará en una segunda ronda «si es necesario» porque algunos sectores se pueden haber quedado fuera.

En todo caso, ha asegurado que empatiza con la hostelería y el ocio por las «dolorosas» restricciones y ha agradecido la responsabilidad de la mayoría de valencianos: «La principal capacidad que tenemos para superar la pandemia es que vamos todos a una».

También, en el turno de preguntas, la vicepresidenta, Mónica Oltra, ha afeado a la diputada de Cs Ruth Merino que «no se puede servir a Dios y al demonio» y que «no se puede estar hablando de la situación sanitaria y al mismo tiempo decir que abran los bares». «Desde que cerró la hostelería la curva ha caído en picado, y claro que tiene que haber ayudas», ha agregado.

En este sentido, se ha preguntado si Ciudadanos «no se lee el Diari Oficial». «¿No se lo leen? ¿No leen dónde están saliendo todas las ayudas?», ha señalado, al tiempo que ha defendido que «cada día» se están publicando ayudas y que la Comunitat Valenciana es la que «más ha publicado, por encima de Madrid y Andalucía».

«LA LETALIDAD ES INSOPORTABLE»

Puig ha afirmado que la situación en la Comunitat es «muy difícil»: «Las medidas están dando resultado, pero no podemos relajarnos en absoluto porque la letalidad es insoportable».

El ‘president’, que a última hora de este jueves anunciará previsiblemente la prórroga de las restricciones, ha asegurado que la hoja de ruta del Consell es «consolidar» la bajada de incidencia del virus a través de las medidas «necesarias» y «sobre todo, con la esperanza de la vacunación». «Ojalá en abril tengamos todas las circunstancias para la vacunación masiva», ha reiterado.

Por su parte, la síndica del PP, Isabel Bonig, ha manifestado que «todo es un engaño construido» por Puig, y ha centrado su pregunta en que «no hay plan, no hay cohesión en su gobierno, y el virus está descontrolado», y le ha acusado de llevar a cabo «grandes estafas y mentiras» entre la que ha citado la «gran aportación a la arquitectura moderna de las infraestructuras sanitarias» que son los «hospitales voladores».

«CLIN, CLIN, CLIN»

También le ha afeado las «obras fantasma» en el complejo de la antigua Fe y la obra del antiguo Hospital Militar de Mislata, que «recibirá 3.200.000 euros», aunque «casi más reciben sus hermanos (de Puig) con las ayudas». «Clin, clin, clin, cae la subvención, a ver si clin, clin, clin, cae el hospital», ha ironizado.

En este sentido, Bonig se ha preguntado «cuándo se van a asumir responsabilidades políticas» y le ha afeado a Puig que no se va a aceptar «ni una propuesta del PP».

En respuesta a Bonig, el también líder del PSPV ha sostenido que «la fortaleza del sistema sanitario valenciano ha permitido afrontar la pandemia más grave en la historia reciente» y ha agradecido el papel de los profesionales porque «nunca se les podrá agradecer lo suficiente». «Jamás permitiremos que se ponga en duda su profesionalidad», ha recalcado.

«INÚTILES»

La situación interna del Consell también ha tenido cabida en el debate. Cantó, que ha regalado al presidente de la Generalitat una mascarilla hecha por los artesanos de la seda para decirle que en la Comunitat están los «mejores» en este sector pero «quedan muy pocos», ha pedido a Puig que cambie de socios y que los miembros del Botànic «dejen de pelearse como chiquillos».

Y le ha reclamado a Puig que lidere su gobierno «de una puñetera vez» y despida a los «inútiles». En este punto, el presidente de la cámara ha llamado la atención a Cantó y ha pedido no recurrir a adjetivos como «inútiles» porque se falta al respeto.

Puig ha coincidido y le ha advertido al líder de Cs que los insultos «no son la solución de la pandemia»: «Con insultos, descalificaciones, no se avanza nada. No ayuda en nada», ha aseverado, para después agradecerle la mascarilla y avanzarle que el viernes se aprobará una ayuda para la artesanía valenciana.

BONIG A BARCELÓ: «CUÍDESE»

Al término de su intervención, Bonig se ha dirigido directamente a la consellera de Sanidad, Ana Barceló, a quien ha instado a «cuidarse personal y políticamente» y a «protegerse jurídicamente».

«No verá en el PP un enemigo político, su problema no es Compromís, el enemigo está en su partido. Todos sabemos quién es la mano que mece la cuna, la Torquemada del Botànic, las que hace las veces de guía espiritual del president, la que envía la hoguera mediática a quien ella quiere. Cuídese jurídicamente y no asuma errores que no son suyos», ha agregado.

Barceló ha respondido después a la pregunta de la diputada ‘popular’ María José Catalá, y ha acusado a los ‘populares’ de estar «instalados en la desinformación para desacreditar». Por ello, les ha acusado de «generar desconfianza» de manera «irresponsable» y que «utilizan torticeramente hasta informes clínicos para generar en la ciudadanía desasosiego».

Por su parte, la síndica de Vox, Ana Vega, ha asegurado que la consellera Barceló «debe dimitir» porque tiene «la Conselleria totalmente descontrolada y no la sabe controlar». También la ha acusado de «tener a pacientes en pasillos y capillas» por «puro sectarismo» al no contar con la sanidad privada.

El magistrado Luis Angel Garrido, ponente de la sentencia que ha supuesto la reapertura de la hostelería en el País Vasco, defendía su decisión señalando que los «epidemiólogos solo son médicos de cabecera que han hecho un cursillo». Esta afirmación ha sido rechazada por la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), que exige una rectificación antes las «ofensivas» declaraciones del juez que, además, muestran su «desconocimiento» y «falta de respeto» a una profesión que «requiere toda una vida de formación» y hacia unos profesionales que «están trabajando sin descanso» desde el comienzo de la pandemia.

«Es difícil entender una afirmación que pone de manifiesto el desprecio hacia unos profesionales que han estado trabajando, como todo el personal sanitario, tan duramente en este último año poniendo sus conocimientos y su esfuerzo al servicio de la población durante uno de los periodos más angustiosos de la historia reciente», advierten en un comunicado.

Así, recuerdan al magistrado que entre quienes se dedican a la epidemiología no sólo hay personas con formación de base en medicina, sino también con otras formaciones como, por ejemplo, farmacia, enfermería, estadística, sociología, psicología, nutrición o terapia ocupacional, entre otras; muchos de ellos cuentan además con formación especializada reglada, de cuatro años; y otros tienen Másteres específicos u otro tipo de formación específica realizada en España y en el extranjero. «Todo ello es algo más que un ‘cursillo'», advierten.

Estas declaraciones, a juicio de la SEE, «ponen en entredicho el trabajo y el esfuerzo que se realiza en epidemiología, afirmando que su valor es cero». Además, de que muestran para estos profesionales un «desprecio» del Juez Garrido hacia la Medicina Familiar y Comunitaria. «Es necesario recordar que la Atención Primaria ha sido también duramente exigida en la pandemia y no se merece ese tratamiento», recuerdan

«Resulta igualmente difícil de entender la ignorancia que se trasluce en esas mismas declaraciones al poner en duda el nivel de la epidemiología, que además parece hacer extensivo a todos los países del mundo, al afirmar.

Además consideran que «alimenta» la desinformación, los bulos y noticias falsas al afirmar que ‘en el caso de la epidemiología, quizá no esté tan avanzada como parece’ y que ‘para decir eso, lo decían en la Edad Media’. Este planteamiento consideran sitúa a los profesionales sanitarios «a la altura de quienes en la Edad Media no utilizaban el método científico», al tiempo que les lleva a pensar que Garrido «desconoce los avances científicos en los que ha participado la epidemiología, y las personas dedicadas a la epidemiología que los han llevado a cabo, en España y fuera de ella».

«Seguimos sin entender el ejemplo que se pone en esas declaraciones y las «medidas» que se proponen en ese caso. Tal vez es un ejemplo de atrevimiento en el que se ignora la técnica y la metodología que llevan a recomendar unas medidas u otras en función del análisis de la situación, y en donde no sólo intervienen epidemiólogos/as sino también salubristas. Y donde las decisiones son adoptadas no por las personas que están en puestos técnicos, sino por quienes ejercen la responsabilidad última y tienen la legitimidad democrática para hacerlo», concluyen.

El Grupo de Estudios de Política Criminal (GEPC), formado por más de 200 profesores y catedráticos y jueces y fiscales expertos en derecho penal, ha propuesto derogar el delito de ultrajes a España, despenalizar las injurias y limitar los delitos de calumnias y los de odio, de forma que las expresiones que no inciten directamente a la comisión de un delito queden fuera del Código Penal (CP).

Así se ha pronunciado el GEPC este jueves en una nota a raíz de la propuesta lanzada por el Gobierno el pasado lunes en un breve comunicado donde anunció que el Ministerio de Justicia está estudiando la posibilidad de reformar los delitos de enaltecimiento del terrorismo, contra los sentimientos religiosos y de injurias a la Corona para que los «excesos» en la libertad de expresión no sean castigados con cárcel.

EL GEPC aboga por derogar directamente el delito de ultrajes a España, recogido en el artículo 543 del CP, y los de enaltecimiento y las apologías «débiles» del terrorismo, «por no constituir una incitación directa al acto delictivo», así como los delitos contra los sentimientos religiosos, «por tratarse de comportamientos carentes de lesividad».

Los expertos plantean eliminar también del Código Penal los delitos de injurias a la Corona y a otras altas instituciones del Estado –Gobierno, Congreso o Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)–, tipificados en los artículos 490.3, 491, 496 y 504, así como modificar los artículos 505 y 612 para eliminar las alusiones a las injurias.

Asimismo, señalan «la necesidad de someter el delito de odio (artículo 510) a una profunda modificación con el fin de que incluya tan solo conductas que inciten pública y directamente a la comisión de un delito y de que se limiten las desproporcionadas penas que prevé en la actualidad».De no hacerlo, han advertido «la reforma penal planteada con respecto a los demás sería inoperativa, ya que el resto de comportamientos serían reconducidos hacia él».

El GEPC ha aprovechado para incidir en que cualquier planteamiento penal en el ámbito de la libertad de expresión debe guiarse por los principios de intervención mínima, para «evitar acudir al derecho penal»; legalidad y taxatividad, para huir de «preceptos vagos y omnicomprensivos como ‘clima’ u ‘hostilidad’; lesividad y materialidad de la acción, «más que discutible» en el delito de enaltecimiento del terrorismo; y proporcionalidad.

EL «NÚCLEO ESENCIAL» DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El Grupo de Estudios de Politica Criminal, creado en 1989 para impulsar investigaciones y propuestas político criminales a partir de presupuestos progresistas, según explica en su comunicado, considera inadecuado que se tipifiquen «todas aquellas formas de expresión que no constituyan una incitación directa a la comisión de un delito, con independencia de la ideología que las orienten».

Ha reivindicado que «la libertad de expresión constituye uno de los principales pilares sobre los que asienta un Estado democrático y de Derecho sano, que a su vez garantiza la libertad ideológica y el pluralismo político», lamentando que «las actuales normativas penal y administrativa constituyen un serio impedimento, ya que la previsión de castigos para conductas ubicadas al límite de dicha libertad permite poner en duda que incluso pueda estar protegida».

Asimismo, ha recordado «tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han ido perfilando una doctrina definitoria del núcleo del derecho a la libertad de expresión, describiendo además los supuestos en los que puede limitarse tal libertad».

EL GEPC ha sostenido que «la libertad de expresión está limitada cuando el acto implique la limitación de un derecho constitucional, en el sentido de un daño o lesión de un bien relacionado con la autonomía personal, incluya amenazas o intimidaciones a personas concretas, y represente una incitación a la comisión de un delito».

«Aun teniendo en cuenta tales límites, hay que aceptar la existencia de un núcleo esencial que tendría que resultar intangible: aquel que afecta a la propia configuración del pluralismo político en un Estado democrático. Este núcleo puede verse afectado especialmente por el denominado ‘discurso del odio’, de modo que todo lo que fuese etiquetado como tal quedaría automáticamente fuera del amparo de la libertad de expresión», ha defendido el GEPC.

La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha reivindicado este jueves el informe favorable del Consejo Fiscal al anteproyecto de ley orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, frente a las críticas que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha adelantado esta semana, a la espera de su informe final del 25 de febrero.

En una rueda de prensa virtual Rosell ha puesto en valor el informe de la Fiscalía por su análisis a la «totalidad» de la norma y no solo a la parte que modifica el Código Penal y ha indicado que las «aportaciones» que realiza este órgano consultivo «tienen mucho valor añadido».

Rosell se ha referido a algunas de esta propuestas del Consejo Fiscal para mostrar su postura. Como, por ejemplo, sobre la que señala como «lógico» que se hubiera modificado la Ley contra la Violencia de Género en lugar de redactar una nueva. En este sentido, la delegada de Gobierno explicó que fue el Congreso quien desechó la posibilidad de una reforma y ha indicado que tener dos normas permite «restaurar la deuda» con el resto de violencias machistas, ya que la norma actual solo se refiere a la que ejercen parejas y exparejas de las víctimas.

Del mismo modo ha respondido Rosell a la preocupación del órgano a la compatibilidad de la ley conocida como la de ‘solo sí es sí’, que incluye medidas de protección a los menores que sufren agresiones sexuales, con el anteproyecto de ley contra la violencia en la infancia (LOPIVI), que también se encuentra en fase de tramitación. Para Rosell, la LOPIVI recoge una protección específica para los niños, pero hay una protección «más especializada» contra su libertad sexual en la del ‘solo sí es sí’.

NO COINCIDE CON EL CGPJ

Aunque no ha especificado que recomendaciones del Consejo Fiscal pueden llegar a materializarse en el texto final, la delegada del Gobierno ha agradecido sus recomendaciones sobre medidas específicas en violencia digital –que también ha propuesto a la LOPIVI y a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal–. En este sentido, ha indicado que se «examinará conjuntamente» dentro del Ejecutivo.

Del mismo modo, ha agradecido los puntos positivos que se destacan en el informe de la Fiscalía, sobre el «enfoque global» y «de género», la importancia del «criterio de empoderamiento» y «situar al víctima en el centro», la inclusión de medidas relacionadas con la protección de datos de las víctimas, o que se ponga el consentimiento en el centro de los delitos de agresión sexual, como mandata el Convenio de Estambul sobre esta materia.

«No coincide con la crítica avanzada del CGPJ», ha señalado la delegada del Gobierno, en relación al informe de la ponencia que se hizo público esta semana y que aseguraba que el consentimiento de la víctima ya está recogido en el Código Penal actual. Además, dudaba de la decisión de unir en un solo delito el abuso y la agresión sexual.

Rosell ha indicado que el Ejecutivo esperará al informe final, que se prevé para la próxima semana, pero antes, aclara al órgano que el Código Penal no se basa ahora en el consentimiento, sino en los medios de fuerza usados. En este sentido, se ha referido tanto al caso de ‘La Manada’ de Pamplona, como el de una menor agredida sexualmente por cinco jóvenes que la drogaron.

«Son el mejor ejemplo», ha explicado, para distinguir entre el ‘no es no’ y el ‘solo sí es sí’, es decir, entre el «te resististe, cerraste las piernas, te intimidaron los suficiente para entender el no» o si «incluso cuando o no has dicho no, porque estás bajo los efecto de alguna droga, no ha sido un acto consentido».

CRECEN LAS CONSULTAS ONLINE

En la rueda de prensa, Rosell ha informado también de los datos del mes de enero en materia de violencia de género. En el primer mes del año se ha contabilizado una víctima de violencia machista, la única en lo que va de 2021, ya que no hay ningún caso en investigación.

En cuanto al 016, la delegada del Gobierno ha explicado que del 1 al 31 enero 2021 se han registrado 4.849 llamadas relacionadas con víctimas de esta lacra, ya sea por solicitudes que han realizado ellas mismas o terceros, para pedir información y asesorarse. Esta cifra supone un 11,5% menos que en el mismo periodo del año anterior.

También ha bajado el porcentaje con respecto al mismo mes de 2020, en concreto, un 8,5%. Rosell ha indicado que siempre que se realizan campaña de promoción del 016 «hay una subida de llamadas y contactos». Además, cree que la cifra de este año puede estar condicionada a que las fechas navideñas han sido «atípicas» por la pandemia.

Sí han aumentado las consultas online, que fueron 71 en el primer mes de 2021, frente a las 25 del mismo mes de 2020. «Los medios de mayor accesibilidad o mas silenciosos siguen creciendo poco a poco», ha declarado la delegada de Gobierno.

El líder del PP, Pablo Casado, ha asegurado este jueves que si el exministro y candidato del PSC a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, «esconde» que se ha vacunado contra el Covid-19 tendrá que «dimitir» y «renunciar inmediatamente» a la candidatura. Además, ha defendido que la Fiscalía investigue lo que ha sucedido.

En una entrevista en Telecinco, que ha recogido Europa Press, Casado ha asegurado que su partido está «expectante» a ver cuáles son las explicaciones de Illa. A su entender, si se demuestran las «sombras de sospecha» de que no se quiso hacer la prueba PCR antes del debate en TV3 porque «puede que esté vacunado», tendría en ese caso que «renunciar de inmediato a la candidatura».

Después de que Illa haya negado haberse vacunado y haya criticado que «algunos» tengan esta forma de hacer política, Casado ha señalado que no tiene «credibilidad» tras su «nefasta» actuación en la pandemia. Además, ha recordado que negó su candidatura hasta 24 horas antes de ser designado por Pedro Sáchez candidato del PSC y pactó con ERC y JxCAT en ayuntamientos catalanes.

«AL SEÑOR ILLA YA NO LE CREEMOS»

«Al señor Illa ya no le creemos. Lo que tenemos que decir es que la Fiscalía lo va a investigar y, por tanto, tendrá que dar aclaraciones porque todos los partidos que estuvieron en TV3 se hicieron esa prueba», ha manifestado.

Casado ha recalcado que si Illa se ha vacunado sería «gravísimo» y ha insistido en que tendría que seguir los pasos del JEMAD, los consejeros de Sanidad de Murcia y Ceuta, que dejaron sus cargos por «no respetar ese turno».

«Espero que en los dos días que quedan de campaña haya transparencia y hoy en un debate que hay se haga la prueba y toda España vea si está diciendo la verdad o si una vez más miente», ha enfatizado el presidente de los ‘populares’.

DICE QUE ILLA VOLVERÁ A PACTAR CON LOS INDEPENDENTISTAS

A cuatro días de las elecciones catalanas, Casado ha situado a Illa en el foco de sus críticas asegurando que quien «ha gobernado mal y ha engañado» al frente del Ministerio de Sanidad, «difícilmente podrá hacer una buena gestión en Cataluña». A su entender, «hace falta un cambio real» en esa comunidad.

Además, se ha mostrado convencido de que Illa volverá a pactar con los independentistas como, a su juicio, hizo la semana pasada con la moción de ERC sobre la mesa por «la autodeterminación y la amnistía» que se votó en el Congreso, algo que ha achacado a que «Sánchez necesita los votos de ERC para seguir en La Moncloa».

Casado ha señalado que acudir a votar el 14-F es «seguro» porque es «como ir a comprar el pan». Eso sí, ha subrayado que la campaña gallega y vasca se aplazó de abril a julio el año pasado con «un quinto de incidencia del virus». «Si algún partido ha primado los votos a las vidas es algo que, por supuesto, llevaremos hasta las últimas consecuencias», ha advertido.

CRITICA QUE SÁNCHEZ NO DÉ «LA CARA» CON LA PANDEMIA

El líder del PP ha puesto en valor la gestión de la pandemia que están realizando sus comunidades autónomas pero no se ha pronunciado sobre si prefería la de la Comunidad de Madrid o la de Galicia. A su entender, es «difícil» compararlas atendiendo a criterios relativos a la concentración de población, la inmunidad o la capacidad asistencial.

A su entender, eso hace que, aunque las dos autonomías han aplicado «los mismos criterios» de la Organización Mundial de Salud, han tenido «fases distintas. «Todos al menos hacen lo que les exigen sus expertos y dan la cara. Es que Sánchez está desaparecido», se ha quejado, para añadir que la actuación del presidente del Gobierno es «ya verdaderamente inmoral» y que otros presidentes como el francés Enmanuel Macron o la alemana Angela Merkel si dan la cara.

Finalmente el presidente de los ‘populares’ ha afirmado que en España la campaña de vacunación «ha sido muy caótica» y ha subrayado que en el resto de países sí que sabían «desde el principio» cuáles iban a ser las fases.

La Caja de las Letras del Instituto Cervantes alberga desde este jueves 11 de febrero el legado ‘in memoriam’ del científico Severo Ochoa, un «caso paradigmático de cerebro fugado» tal y como lo ha definido el ministro de Ciencia, Pedro Duque.

El legado, depositado en la caja número 1.709, consiste en su cuaderno escrito en 1956 en la Universidad de Nueva York sobre un trabajo experimental que, tres años después, le serviría para conseguir el Premio Nobel de Medicina y Fisiología. La caja no se abrirá hasta el 11 de febrero de 2022.

«Severo Ochoa es un referente para la ciencia española, pero también un recuerdo de lo mucho que debemos mejorar», ha reiterado Duque, insistiendo en la importancia de potencia la ciencia. Durante la entrega del Premio Nobel, Ochoa se presentó como natural de España y a continuació mostró su «gratitud y amor» por su país de adopción, Estados Unidos.

«Allí encontró generosidad y comprensión y un entorno adecuado para desarrollar su trabajo. Es un caso paradigmático de cerebro fugado, expulsado por la Guerra Civil. Pero el talento fugado es una historia que no nos sueña extraña y tenemos que corregir, de hecho, ya estamos empezando a mejorar», ha lamentado.

Por su parte, el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, ha reconocido que la recepción de este legado supone «ensanchar el significado simbólico de esta caja de valores» gracias a la ciencia –además de un espacio para Severo Ochoa, la Caja de las Letras ya cuenta con otro legado del científico Santiago Ramón y Cajal–.

García Montero ha alertado de que el depósito de este cuaderno abre además un debate «aún con largo recorrido» sobre el lenguaje científico. Está escrito en inglés, que es el latín de nuestros días, pero el español es el idioma que marca la diferencia y nos invita a apostar por la ciencia y la tecnología«, ha defendido.

«No pretendemos sustituir al inglés, sabemos que a veces los molinos son de verdad gigantes, pero sí que defendemos la variedad y la dignidad de quien inviestiga el español, el trato justo al español en los índices de investigación científica y el reconocimiento de la labor fundamental de la divulgación científica en nuestro idioma como eje clave de nuestra sociedad», ha añadido.

García Montero ha reiterado que el español «sirve para el soneto y para la fórmula» y ha instado a seguir expandiendo el español en los trabajos científicos, porque «siempre sale ganando quien busca la pluralidad y el diálogo: el español es un gran idioma».

En el acto también han participado Miriam Atienza, directora de contenidos del Museo de las Ciencias de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia; y Berta Piñán, consejera de Cultura, Política Lingüística y Turismo del Gobierno del Principado de Asturias.

El Juzgado Central de Instrucción número 5 suspenderá finalmente la declaración fijada para el próximo lunes del extesorero del PP Luis Bárcenas en relación a la causa denominada ‘papeles de Bárcenas’ que se sigue en ese juzgado y en el que iba a declarar como investigado a las 10.30 horas para ratificar y en su caso ampliar la carta que envió hace una semana a la Fiscalía Anticorrupción. Fuentes jurídicas señalan que también se realizan gestiones en el día de hoy para aplazar su declaración por la pieza ‘Kitchen’.

En declaraciones a los medios este mismo jueves, el abogado de Bárcenas, Gustavo Galán, ha señalado que la razón para solicitar el aplazamiento es que de llevarse a cabo serían tres declaraciones en 24 horas en piezas diferentes, y supondría «un castigo físico» porque conllevaría dos conducciones en furgón policial desde la cárcel de Soto del Real. «Más que tiempo –para prepararlo– necesita tranquilidad», ha añadido.

Otras fuentes consultadas confirman que la petición ha llegado a manos del magistrado Santiago Pedraz y que, si bien aun no ha dictado resolución, ya ha decidido atender la demanda de Bárcenas y aplazar su comparecencia.

Esta citación, y la del Juzgado Central de Instrucción número 6 llegaban después de que el extesorero en ese escrito de ‘confesión’ afirmara, entre otros asuntos, que el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy destruyó los papeles en los que se había anotado todos los movimientos de esa caja ‘b’ del partido «sin saber» que él conservaba una copia.

En la misiva avanzaba que estaba dispuesto a colaborar en varias de las causas que permanecen abiertas en la Audiencia Nacional como Púnica o ‘papeles’. Tras recibir esta confesión, el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral informó al magistrado Santiago Pedraz del escrito y detalló que, en el mismo, Bárcenas «hace diversas manifestaciones sobre hechos que son objeto de investigación en esta pieza separada», por lo que interesaba que se le citara, a lo que accedió.

COMISIONES FINALISTAS Y COMPLEMENTOS SALARIALES

A lo largo de 8 páginas de escrito, Bárcenas explica que en los papeles presuntamente destruídos por Rajoy se anotaban las donaciones que, principalmente, hacían empresarios, directamente a quien fuera tesorero del PP, el fallecido Álvaro Lapuerta, en la misma sede del partido o «en ocasiones en restaurantes», a cambio de «importantes adjudicaciones de obras y servicios públicos».

Añade que de esta caja salieron «complementos salariales», que recibieron el expresidente Mariano Rajoy; los exministros María Dolores de Cospedal, Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes (ex secretarios generales del partido), Federico Trillo, Rodrigo Rato; el expresidente del Senado Pío García Escudero y el ex diputado Jaime Ignacio del Burgo. Todos ellos están citados a declarar en el juicio por la presunta caja ‘b’ que comienza el próximo lunes.

Asimismo, advierte de que existe una grabación en la que Lapuerta comentaba «sobre las entregas en metálico que se realizaban mensualmente a estos miembros del Partido Popular, en la que se mencionaba entre otros, expresamente, a Mariano Rajoy».

COMO TESTIGO EN KITCHEN

Si bien Bárcenas en la carta se refería a colaborar en Púnica, el instructor del 6, Manuel García-Castellón sorprendió el jueves aprovechando la citación del 5 para citar a Bárcenas como testigo en la pieza ‘Kitchen’. En ese asunto se investiga el operativo parapolicial organizado con el fin de sustraer información sensible que estuviera en posesión del extesorero para que la misma no llegara a la Justicia.

En dicho operativo tanto Bárcenas como su familia fueron objeto de seguimientos, contaron con un chófer –Sergio Ríos– que trabajaba al servicio de la ‘Kitchen’ e incluso sufrieron un intento de secuestro en su propio domicilio a manos de un falso cura.

La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido unificar criterios sobre los problemas que pueden producirse en la formación de las mesas electorales en la jornada de votación de los comicios catalanes del domingo, dado el contexto de la pandemia del coronavirus. Según recalca, si faltan miembros, se podrá recurrir a suplentes de otras mesas del mismo colegio electoral o de alguno próximo, pero en ningún caso se pueden aceptar voluntarios.

Según reconoce en una resolución dada a conocer este jueves, la celebración de elecciones en una situación de pandemia puede plantear problemas en la forma de cubrir las ausencias de vocales de las mesas electorales el día de la votación, y habida cuenta de que la Junta Electoral de Barcelona abrió la puerta a recurrir a suplentes de otros puntos del municipio y la de Tarragona barajaba incluso recurrir a voluntarios, desde la JEC se ha decidido unificar criterios interpretativos para clarificar las cosas.

De entrada, debe darse cumplimiento a lo establecido en el artículo 80 de la Ley Electoral: si el presidente de la mesa no ha acudido, le sustituye su primer suplente; en caso de faltar también éste, un segundo suplente; y si éste tampoco ha acudido, toma posesión como presidente el primer vocal, o el segundo vocal, por este orden. A su vez, los vocales que no han acudido o que toman posesión como presidente son sustituidos por sus suplentes.

LA JUNTA DE ZONA DECIDE

Ahora bien, si las vacantes no pudieran cubrirse con los suplentes designados, los miembros de la mesa presentes, o en su defecto la autoridad gubernativa, deberán extender y suscribir una declaración para enviarla a la Junta Electoral de Zona, que designará libremente a las personas que habrán de constituir la mesa electoral, pudiendo incluso ordenar que forme parte de ella alguno de los electores que se encuentre presente en el local.

No obstante, se deberán valorar las excusas que en ese momento pueda presentar el elector y, en particular, se tendrá en cuenta la edad y otras circunstancias que supongan un mayor riesgo para su salud.

Entre las opciones de que disponen las Junta Electorales de Zona para cubrir estas vacantes se incluye también designar a electores suplentes en otras mesas electorales que sí se hayan podido constituir, ya sea en el mismo colegio electoral o en un colegio electoral próximo. En ese caso, estos electores deberán ejercer su derecho de voto en la mesa en la que estén inscritos, ya sea al comienzo de la votación o en algún momento posterior desplazándose a ella, siempre que la mesa de la que formen parte mantenga durante ese tiempo a dos de sus vocales.

En todo caso, para poder hacer efectiva esta opción, las Juntas Electorales de Zona deberán comunicar con antelación a los suplentes de cualquier mesa electoral que han de permanecer en el recinto del colegio electoral hasta que les sea indicado por dicha Junta.

Lo que la JEC descarta es recurrir a voluntarios, una opción que en su día la ley desechó para evitar el riesgo de que los partidos tomaran el mando de las mesas electorales. «En aplicación de las reglas tasadas por la LOREG para la designación de miembros de mesa, debe entenderse excluida la posibilidad de solicitar voluntarios para completar las ausencias que pudieran producirse», recalca.

Y SI NO SE PUEDE, NUEVA VOTACIÓN ANTES DEL MIÉRCOLES

En el caso de que, agotadas las vías de los suplentes o de los electores presentes, no se haya podido constituir una mesa electoral, la Junta Electoral de Zona convocará una nueva votación en esa mesa, dentro de los dos días siguientes, fijando inmediatamente en la puerta del local electoral la nueva convocatoria y procediendo de oficio al nombramiento de los miembros de esa mesa.

Se trata de que la votación se realice antes del miércoles posterior de la jornada electoral, que es cuando se procederá al escrutinio general de los votos en las juntas electorales, conforme al calendario establecido por la legislación.

El acuerdo de la JEC se ha enviado a las Juntas Electorales Provinciales, para su conocimiento y remisión a las Juntas Electorales de Zona, y también se enviará al Síndic de Greuges, el Defensor del Pueblo catalán.

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, se ha reafirmado en su posición de que hay situaciones que revelan que España es una «democracia mejorable» y se ha mostrado «orgulloso» de decir la «puñetera verdad» desde dentro del Gobierno.

Además, ha asegurado que ningún miembro del Ejecutivo le ha sugerido que deje su puesto a raíz de esta polémica. «No. Vamos, solo faltaría» ha remachado en declaraciones a la emisora Rac 1.

Para Iglesias, resulta evidente decir que los españoles viven en una «democracia mejorable», dado que precisamente por esas convicciones han recibido 3,5 millones de votos en las últimas elecciones generales, aunque moleste a señores «muy poderosos». De hecho, ha subrayado que para decir que se está «en el mejor de los mundos posibles ya están otros», pero él no.

Como ejemplo de situaciones que no se enmarcan en una democracia plena, el vicepresidente segundo ha citado la «huida» del rey emérito Juan Carlos I a Emiratos, la orden de ingreso en prisión del rapero Pablo Hasel, el bloqueo de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) o la mediación que realizó el consejero de Justicia madrileño, Enrique López, entre el abogado del PP y el entorno del extesorero de esta formación, Luis Bárcenas.

Cuestionado sobre el manifiesto lanzado por 200 personalidades del mundo político, intelectual, académico, diplomático y económico, que piden su destitución, Iglesias ha asegurado que no ha hablado de este asunto con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Sí ha destacado que cuando converse con Sánchez le trasladará una reflexión del dramaturgo alemán Bertolt Brecht, que aludía a que hay tiempos en los que «sale tan caro decir obviedades». «Estoy orgulloso de decir la verdad dentro del Gobierno. Es una obviedad decir que vivimos en una democracia mejorable», ha enfatizado.

LAS CRÍTICAS RECIBIDAS REVELAN QUE DICE LA VERDAD

La prueba de ello es, a su juicio, son los reproches que han suscitado sus palabras en partidos de la oposición y otros sectores, dado que a «nadie se le critica por decir cosas inverosímiles». «El hecho de que moleste tanto es la prueba de que es la puñetera verdad», ha ahondado el vicepresidente.

También ha destacado que tiene una relación «enormemente cordial» con el presidente del Gobierno en el plano personal, pero ha añadido que piensan cosas diferentes en muchas cosas, como por ejemplo en lo relativo a la Jefatura de Estado, donde el PSOE destaca en su «defensa de la monarquía»

Por tanto, ha aseverado que su relación se sustenta en la «lealtad» con el programa de gobierno pactado con los socialistas. «La lealtad no es decir a lo que a unos señores, que dicen que son más del 78 que nadie, les parece bien. La lealtad es ser leales a lo que ha hecho posible este gobierno», ha remachado.

LA SITUACIÓN DEL PAÍS NO ES IDÍLICA

Preguntado sobre si también puede considerarse una verdad que España se sitúa entre las 23 mejores democracias por delante de Francia, Estados Unidos o Italia, Iglesias ha respondido que «esto no va de rankings» ni de que la democracia española es mejor que la rusa, o que la rusa es mejor o peor que la de Arabia Saudí o la de Marruecos».

«Creo que ese no es el debate, el debate es que tenemos una democracia que hay que mejorar, y que precisamente defenderla y protegerla no es decir que es perfecta, porque eso es mentir. Es denunciar todos los defectos que tiene, que son enormes, y trabajar para mejorarlos», ha aseverado para deslizar que aquellos que aluden a esas clasificaciones quieren que las cosas «permanezcan» y se mantenga, por ejemplo, que la Jefatura del Estado «no rinda cuentas».

Ante la pregunta de si ‘compra’ la comparación por parte del jefe de la diplomacia rusa, Sergei Lavrov, del caso del opositor Alexei Navalni con los presos independentistas catalanes, el vicepresidente ha señalado que «no le corresponde hacer análisis de lo que diga el ministro de Exteriores de ningún país», dado que él habla de España. «Otra cosa es que me pregunten si la situación de este país es idílica, que no es idílica», ha zanjado.

PRESENTARSE A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES: «PARTIDO A PARTIDO»

También ha comentado que Podemos recibe acusaciones sobre delitos «gravísimos» para crear un «escándalo mediático», pese a que los tribunales luego archiven todo porque es «basura de principio a fin. Por tanto, no va a hacer el mínimo caso a una estrategia que, en su opinión, se fundamenta en «lanzar mentiras» para intentar que la formación morada discuta sobre ello.

En este punto y cuestionado sobre si ha pensado en dejar la primera línea y volver a la política de base, el vicepresidente ha apuntado que es «humano» tener momentos en que uno se plantea «si merece la pena todo esto» ante ataques recibidos, aunque ha continuación ha dejado claro que tras esos instantes uno sale «reforzado» a tenor de los logros, aunque sean modestos, que han conseguido dentro del Ejecutivo. «Lo que no te mata, te vacuna», ha desgranado.

En cuanto a si tiene pensado presentarse a las próximas elecciones generales, el también secretario general de Podemos ha respondido que «en cada momento hay que tomar la decisión» y ahora toca estar centrado en su responsabilidad como vicepresidente segundo.

«Partido a partido (…) Cuando toque, digamos, enfocar el siguiente partido habrá que sentarse y habrá que pensar. Nada debe estar descartado pero creo que no tiene ningún sentido pensar en eso ahora», ha remachado para aludir a una frase habitual del entrenador del Atlético de Madrid, Diego Pablo Simeone.

La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha afirmado este jueves que su partido nunca apoyará en Cataluña un gobierno del PSC y En Comú Podem respaldado por Esquerra Republicana (ERC) porque eso supondría, a su juicio, «seguir con el ‘procés'» y llevar a la Generalitat el «desgobierno» del Ejecutivo de coalición de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

Así ha respondido Arrimadas, en una entrevista en RNE, cuando le han preguntado si, tras las elecciones catalanas del 14 de febrero, Cs apoyaría la formación de un gobierno presidido por el socialista Salvador Illa junto a los ‘comunes’.

«Es que yo quiero que Ciudadanos esté en el gobierno y lo lidere porque es la única manera de que en el ámbito económico se gestione mucho mejor y que se luche contra la corrupción. No es ningún cambio un gobierno del PSOE y ‘comunes’ apoyado por Esquerra, eso no lo vamos a apoyar absolutamente nunca porque es seguir con el ‘procés'», ha declarado, añadiendo que la formación naranja aspira a compartir el poder «solo con partidos constitucionalistas y no populistas».

UN GOVERN «SIN INDEPENDENTISTAS NI POPULISTAS»

«Que nadie tenga dudas de que si se puede hacer un gobierno sin independentistas y sin populistas, nosotros vamos a estar», ha insistido, utilizando un adjetivo –populista– con el que Cs suele describir a Podemos.

Arrimadas ha reiterado que la idea de su partido es gobernar con el PSC, pero ha señalado que para eso hay que conseguir «una mayoría constitucionalista» en las urnas y que los socialistas no puedan sumar con ERC y con En Comú Podem para constituir un tripartito de izquierdas, ya que cree que ellos elegirán esa opción si tienen escaños suficientes.

Tras indicar que el PSC «gobierna en 15 ayuntamientos con ERC, en 23 con Junts per Catalunya y en tres con la CUP» y con Junts en la Diputación de Barcelona y que los socialistas Pasqual Maragall y José Montilla presidieron la Generalitat en tripartitos con ERC, se ha mostrado convencida de que el PSC volverá a pactar con partidos independentistas si tiene ocasión.

De hecho, ha puesto en duda la palabra de Illa cuando asegura que no gobernará con fuerzas independentistas y tampoco se cree a Junts, ERC, CUP y PDeCAT, que este miércoles firmaron un documento en el que se comprometen a no acordar con el PSC la formación de un Govern.

Arrimadas sostiene que si el PSOE «de verdad quisiera ganar al independentismo y frenar el ‘procés'» en Cataluña, habría aceptado la propuesta de Cs de concurrir a los comicios junto a su partido y al PP en una candidatura unitaria que, en su opinión, habría sido «invencible».

Además, considera que el apoyo de Esquerra a los Presupuestos Generales del Estado del Ejecutivo de Pedro Sánchez es una prueba más de que en Cataluña buscan un tripartito, al igual que el respaldo que el PSOE y Unidas Podemos dieron en el Congreso a retomar la mesa de diálogo entre el Gobierno central y la Generalitat. «Es el reconocimiento por parte del PSOE de que en el próximo gobierno va a haber un partido independentista», ha apuntado.

«TODO ESTÁ ABIERTO» DE CARA A LAS ELECIONES

Frente a esto, la líder de Ciudadanos ha destacado que su partido representa «un voto que nunca ha defraudado ni vendido» a los catalanes no nacionalistas, y por ello les ha animado a darles la fuerza suficiente en las urnas.

A su modo de ver, «lo que va a pasar el 14 de febrero no está escrito» y en este momento «todo está abierto», ya que hay un 30% por ciento de electores que no saben si van a votar el domingo o qué papeleta escogerán.

Lo que teme es que, como ha ocurrido otras veces, la mayor parte de los abstencionistas sean personas «moderadas, de centro y constitucionalistas», a las que ha animado a participar señalando que el independentismo «está muy cerca de perder la mayoría» y que la diferencia entre un bloque y otro puede ser de solo un escaño.

«Y no hay que aceptar que nos va a gobernar otra vez otro tripartito o un gobierno con los ‘comunes’ que proteja a los ‘okupas’, persiga a las empresas, abandone a los autónomos y mire para otro lado ante la inseguridad ciudadana», ha afirmado.

BAJAR IMPUESTOS Y COMBATIR LA ‘OKUPACIÓN’

En este sentido, ha prometido que si el próximo presidente de la Generalitat es Carlos Carrizosa, en Cataluña se bajarán los impuestos, se protegerá la escuela concertada, se ofrecerán ayudas directas a los sectores económicos afectados por las restricciones durante la crisis del coronavirus y se combatirá la ocupación ilegal de viviendas y la inseguridad.

Por tanto, Arrimadas ha indicado que no se trata solo de si hay o no partidos independentistas en el Govern, sino de qué modelo económico se aplica durante los próximos años, pues cree que el que aplican juntos el PSOE y Podemos –o los ‘comunes’ en Cataluña– es «un desastre».

Por último, ha apostado por dejar de hablar únicamente «del referéndum, la independencia y los indultos» a los presos condenados por el proceso independentista de 2017 y empezar a hablar de «todo lo que une» a los catalanes y de los problemas que comparten nacionalistas y no nacionalistas, para no seguir «estancados» políticamente.

El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, ha señalado, con motivo de la celebración el próximo domingo 14 de febrero de la fiesta de San Valentín, día de los enamorados, que «la constitución fundamental del ser humano» es emparejarse, «el varón y la mujer», para formar «nuevas familias, en las que nacen nuevos hijos».

En este sentido y en su carta semanal, el obispo ha recordado que «San Valentín es un sacerdote del siglo III que se dedicó a bendecir matrimonios de jóvenes enamorados, sobre todo de jóvenes destinados a la milicia, y que es encarcelado y martirizado en la época del emperador Claudio II y pasa a ser patrono de los enamorados que preparan con ilusión su matrimonio».

De hecho, según ha argumentado Demetrio Fernández, «el amor humano es bello desde su origen», pues ya «en los comienzos del mundo está Dios en el origen de la pareja humana: ‘Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios los creó, varón y mujer los creó. Dios los bendijo y les dijo: Sed fecundos y multiplicaos, llenad la tierra y sometedla (Gn 1,27-28)’, y a pesar del pecado esta primera bendición no desapareció», sino que «se ha mantenido como garante de la sucesión de la especie humana, hasta ser elevada por Jesucristo a la dignidad del matrimonio, expresión sacramental del amor de Cristo a su esposa la Iglesia».

Tanto es así, según ha explicado el obispo en su carta, que «después de millones de años, el varón y la mujer, iguales en dignidad, pero distintos para ser complementarios, son compatibles en cualquier raza o latitud de la tierra, como muestra de un tronco común, que abarca la humanidad entera en el espacio y en el tiempo».

De este modo, «cuando el varón y la mujer van creciendo y salen de la infancia para entrar en la juventud sienten el atractivo del uno por el otro, y van emparejándose para constituir nuevas familias, en las que nacen nuevos hijos», y «he ahí la constitución fundamental del ser humano a lo largo de los siglos en distintas latitudes. Esta realidad natural es iluminada por la luz de Cristo y es llevada a plenitud, haciendo que el amor humano se convierta en amor divino por el Espíritu Santo y refuerce los lazos de un amor para siempre».

Pues bien, según ha subrayado Demetrio Fernández, «la fiesta de San Valentín viene a recordar esa belleza del amor humano, que forma parte de la constitución de la persona, y que está sometido a peligros y amenazas, también en nuestra época».

En cualquier caso, «el matrimonio cristiano, que consagra el amor humano, fortalece ese atractivo que la naturaleza humana lleva inscrito y hace que el amor madure en la entrega de sí mismo hasta el extremo. El amor, por tanto, no es un sentimiento pasajero, no es simplemente una emoción».

En consecuencia, según concluye la carta del obispo, «el amor humano potenciado por la acción del Espíritu Santo, que viene a nuestros corazones, es capaz de ser fiel por encima de las pruebas, es capaz de fortalecerse en las dificultades, hace capaces de amar para siempre como desea el corazón humano», expresando por ello su deseo Demetrio Fernández de que «la fiesta de San Valentín traiga a los novios cristianos la certeza de que el amor es posible, de que es posible amarse para siempre».