Así se pronunció en una entrevista en TVE recogida en Servimedia cuando se le preguntó por la eutanasia tras la reciente muerte de María José Carrasco gracias a la ayuda de su marido.

Sobre la eutanasia, el dirigente popular expresó que “si significa tener el derecho a morir cuando a uno le apetezca, tenga o no enfermedad, no lo compartimos”.

Otra cuestión es, prosiguió, si afecta a quienes están “sufriendo sine die” en un proceso en el que “la muerte es ya irreversible”, supuesto que dijo que ya se contempla en comunidades como Galicia, Madrid y Extremadura.

Así, defendió que el PP ya ha dicho que “sí a que exista una muerte digna” y “no exista encarnizamiento terapéutico” en el caso de una persona con testamento vital en un proceso “irreversible” y siempre para que no siga “sufriendo sine die en una camilla”.

Bajo el título ‘Una revolución fiscal para el crecimiento económico y la competitividad’, el partido liderado por Pablo Casado presenta una propuesta fiscal en la que propone “una rebaja fiscal del IRPF” en la que el tipo máximo se situará por debajo del 40%. Sobre este impuesto, además, promete que las comunidades autónomas que gobierne el PP establecerán deducciones para menores de 35 años y familias con al menos un hijo.

Asimismo, aboga por hacer compatible la percepción de un porcentaje ascendiente de la pensión de jubilación con el desarrollo de una actividad laboral así como aplicar una exención con un límite en la renta sobre la que podrá aplicarse, en el pago del IRPF cuando se continúe la actividad profesional sin cobrar la pensión de jubilación. Sobre este punto también propone “un blindaje fiscal del ahorro para la jubilación que, entre otras cosas, extienda los beneficios fiscales de los planes de pensiones a la vivienda habitual y a los planes de ahorro”.

Por otro lado, el programa del PP promete rebajar el Impuesto de Sociedades, situando el tipo máximo por debajo del 20%, y propone que “los parados de larga duración que inicien un negocio no pagarán impuestos por los beneficios obtenidos durante los dos primeros años”.

También asegura que eliminaré el impuesto de Sucesiones y Donaciones para las transmisiones entre padres e hijos y al resto de la línea descendiente, así como entre cónyuges; suprimirá el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados para la constitución de hipotecas en la compra de la vivienda habitual; y eliminará el Impuesto de Patrimonio.

Otras propuestas son la reducción de las cotizaciones sociales, “especialmente para la contratación de jóvenes y de parados de larga duración”; reforzar la lucha contra el fraude fiscal potenciando los medios humanos y tecnológicos; incentivos fiscales para empresas “altamente innovadoras basadas en tecnología habilitadora de la industria”; la eliminación de tasas sobre el turismo; o la reforma del sistema de financiación autonómica, caducado en 2014.

Este es uno de los argumentos que, según fuentes socialistas, emplea el PSOE para explicar el rechazo a un ‘cara a cara’ entre Pedro Sánchez y Pablo Casado tras las críticas del PP. En el PSOE dan casi por descartado el ‘cara a cara’ con el líder ‘popular’, aunque algunas fuentes del Comité Electoral sostienen que todavía no hay que dar nada cerrado al cien por cien.

En el PSOE explican que desde 1979 se han celebrado elecciones generales en doce ocasiones y que se produjeron debates ‘cara a cara’ durante la campaña electoral en cuatro de estas convocatorias: 1993, 2008, 2011 y 2015.

Así, el primer debate ‘cara a cara’ de la democracia española se celebró en 1993 entre Felipe González y José María Aznar, cuando el presidente socialista revalidó su mandato ante el líder del PP. En esa cita electoral hubo dos debates televisados entre el presidente y el aspirante.

Durante los años de Aznar como presidente del Gobierno no se produjeron debates ‘cara a cara’ y los dos siguientes fueron 15 años después entre José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno y líder del PSOE, y Mariano Rajoy (PP), en las elecciones de 2008.

En la campaña de 2011 hubo un debate entre el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, mientras que en la de 2015 se produjo un debate a dos entre Pedro Sánchez, líder del PSOE, y Mariano Rajoy, quién por entonces seguía como jefe del Ejecutivo.

En la última campaña, la de junio de 2016 resultante del bloqueo político por la falta de acuerdos tras los resultados de las generales de diciembre de 2015, no hubo debate ‘cara a cara’.

Así lo anunciaron desde la candidatura, sin especificar los porcentajes o puntos ponderados que obtuvieron cada uno de ellos en las primarias conjuntas que celebraron las tres organizaciones por el sistema Dowdall, que permite a los votantes decidir el orden de los candidatos individuales.

Sánchez Mato fue elegido candidato de IU a la Alcaldía después de que renunciara el inicialmente elegido en primarias el pasado mes de septiembre, Mauricio Valiente. Los dos siguen siendo concejales de Ahora Madrid

La número dos de la candidatura será la candidata de Anticapitalistas a la Alcaldía y también concejala de Ahora Madrid Rommy Arce, mientras que el número tres será el candidato de La Bancada Municipalista e igualmente edil del grupo municipal de Manuela Carmena Pablo Carmona. Los tres han sido los más renombrados "concejales díscolos" de Ahora Madrid.

En el resto de la lista, aparecen, tras la activista Fefa Vila, otros dos ediles de ese sector: Montserrat Galcerán en el 5 y Yolanda Rodríguez en el 6. De los seis, sólo falta Valiente, quien renunció tras apostar la militancia de IU con Anticapitalitas y no con Podemos para las elecciones autonómicas de Madrid, contra su criterio personal.

Tampoco están en la candidatura los tres concejales del colectivo Madrid 129, que en ocasiones se unieron a los anteriores al reclamar más democracia interna en Ahora Madrid, aunque no en las críticas a la política urbanística o los desahucios de viviendas de la EMVS. De ellos, el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, está en la lista de Más Madrid que lidera Carmena, en tanto que Guillermo Zapata y Celia Mayer no van en ninguna de las dos.

Según Madrid En Pie, participaron en las votaciones 3.776 personas desde el arranque de las primarias, el pasado jueves al mediodía, hasta el cierre, a medianoche del domingo.

Así se desprende del último editorial publicado por FAES, donde advierte de que la oferta económica y política del PSOE y Pedro Sánchez es “una elaborada impostura que refleja -repetida como farsa- el extremismo, la disgregación territorial y el desplome económico a los que condujo a España su antecesor, José Luis Rodríguez Zapatero”.

FAES alerta de que en la actualidad estamos de nuevo ante “otra ronda de gasto público electoralista igualmente insostenible, en plena desaceleración de la economía, y con la perspectiva de subidas generalizadas de impuestos si después del 28 de abril hay un Gobierno socialista”.

Sobre Cataluña, alerta de que el secretario general del PSOE “quiere convertir Cataluña en el elefante en la habitación, aunque sepamos que se trata del problema político crucial para los derechos de millones de conciudadanos en esa comunidad, crucial para el futuro del sistema constitucional y la continuidad histórica de España”.

Para la fundación de Aznar, es una certeza en esta campaña que la fragmentación del voto del centro-derecha allanará “fatalmente” el camino al Palacio de La Moncloa de lo que califica como “coalición Frankenstein”, refiriéndose a un Gobierno del PSOE con el bloque de la moción de censura.

En este contexto, FAES opina que Ciudadanos parece estar dedicado a “cultivar milimétricamente su limitada ambición de bisagra”; mientras Vox se plantea el 28 de abril “no como una elección crítica para decidir quién gobierna España, sino como unas primarias en la derecha en las que espera desplazar al PP y a su liderazgo para implantarse en su espacio electoral”.

Es a ello a lo que FAES achaca los mensajes “despectivos” de Vox hacia el PP, su campaña de “enardecimiento” o su afán por procurar que los votantes castiguen retroactivamente a “un PP que Pablo Casado ha superado y renovado”.

También incluye dentro de esta estrategia la negativa de Vox a encontrar “acuerdos razonables que aseguraran la eficiencia de los votos, de todos los votos”.

Así las cosas, FAES concluye que Vox arrastra a una parte de la derecha a perder su ambición mayoritaria y a librar “batallas culturales inciertas y desubicadas” a costa de renunciar eficazmente a la disputa del poder. “Y esto sí que es la verdadera antipolítica que se va a poner a prueba el próximo día 28-A”, remacha.

Así consta en la guía de campaña que el PSOE ha elaborado ante la cita electoral del 28 de abril y en la que fija los objetivos generales del partido para ganarse la confianza mayoritaria de los electores.

A la hora de desarrollar la “defensa del diálogo dentro de la Constitución” mediante “ley y diálogo” como ingredientes ante la cuestión en Cataluña, el PSOE ensalza el “clima de normalidad” que se ha “intentado trasladar a sus relaciones con la Generalitat de Cataluña”. Remarca, según recoge Servimedia, que este trato del Ejecutivo central “no ha supuesto ninguna cesión, como repite una y mil veces la derecha, empeñada en hacer de este conflicto un elemento de desgaste del presidente Pedro Sánchez y, por extensión, de sus políticas de cohesión territorial”.

“Convencidos de que el conflicto catalán puede darles votos fuera de Cataluña, PP y Ciudadanos se han embarcado en una peligrosa carrera de descalificaciones hacia el Gobierno de la nación”, denuncia el PSOE.

Por ello, se critica que, frente a la “responsabilidad de Estado mostrada por el PSOE cuando estaba en la oposición y el PP en el Gobierno no ha sido correspondida por la derecha, que ha sumado a su estrategia de enfrentamiento al ultraderechista Vox”. “Un tripartito que invoca la aplicación indefinida del 155, la criminalización del nacionalismo y la ilegalización de los partidos independentistas. Esa es su tarjeta de presentación”, resumen los socialistas.

En este sentido, en el PSOE arremeten con que la estrategia de las “derechas” hacia el “enfrentamiento está plagada de mentiras, como supuestas concesiones a los independentistas o la negociación en prisión de los Presupuestos Generales del Estado para 2019; afirmaciones tajantes que la fuerza de los hechos se ha encargado de desmentir de manera flagrante con las enmiendas a la totalidad presentadas a las cuentas del Estado por los independentistas catalanes que, finalmente, ‘tumbaron’ los presupuestos más sociales de los últimos años por la negativa del Gobierno a ceder a sus exigencias”, explican.

Repasando cómo llegó Sánchez a Moncloa, el PSOE recuerda que “no ofreció nada más” a los independentistas que el desaloje de Mariano Rajoy del Ejecutivo y que “no se negoció ningún acuerdo político con los partidos”.

En su empeño por poner a PP, Cs y Vox en el mismo espacio electoral, los socialistas insisten en la manifestación que se convocó contra el Ejecutivo de Sánchez en febrero y que, a su juicio, “evidenció que no plantean proyecto para España más allá del ruido y la crispación”. “Todos sabemos que la derecha en Colón no se manifestó en contra del independentismo en Cataluña” sino que “el problema de la derecha en España, en buena medida, no es cómo gobierna el PSOE, sino que gobierne el PSOE”.

Para los socialistas, “los tres compiten en un mismo espacio electoral, y su único objetivo es ‘expulsar al Partido Socialista de la Moncloa’. Debemos demostrarles en las urnas que los ciudadanos penalizan a quienes no tienen ni proyecto para España, ni empatía con sus ciudadanos”.

Así las cosas, lanzan su estrategia por lograr que “la movilización se vuelve más importante que nunca”, como dice el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, en el resumen estratégico de la guía de campaña.

MOVILIZACIÓN

“La abstención es sumamente peligrosa en estos comicios. Puede proporcionar el triunfo al extremismo y a los posicionamientos más ultras, y hacer que nuestro país retroceda cuarenta años atrás”, alerta el PSOE, y de ahí que estime que “es importante movilizar a toda la sociedad para que apueste mayoritariamente por nuestro proyecto en las urnas el día 28 de abril”.

Abriéndose a una participación que trascienda al electorado tradicional del PSOE, los socialistas piden a los suyos que “no solo debemos movilizar a la España que se considere de izquierdas y progresista, que es la base de nuestro sufragio”. “apelamos a la España sensata, a la del sentido común, moderada y cabal, que lo que desea para su futuro es avanzar, y de ningún modo retroceder”.

Todo para pedir “a los españoles una mayoría rotunda para poder liderar y gobernar este país y sacarlo de la crispación con propuestas concretas y realistas”, concluyen.

Las mayores caídas del día fueron para Cellnex (-3,96%), Banco Sabadell (-2,44%), Aena (-2,09%) y Técnicas Reunidas (-1,93%). En el lado contrario, ENCE (+1,63%), Acciona (+0,58%), Amadeus (+0,39%) y Enagás (+0,19%) fueron las únicas compañías que cerraron en positivo.

Entre las compañías de mayor capitalización del Ibex todas terminaron la jornada en rojo, con las caídas de BBVA (-0,04%), Banco Santander (-0,25%), Inditex (-0,37%), Iberdrola (-0,48%) y Telefónica (-1,17%).

Por su parte, la prima de riesgo se situaba en el entorno de los 108 puntos.

El estudio, publicado en la revista ‘Nature’, indica que los glaciares de la Tierra han perdido 9,625 billones de toneladas de hielo entre 1961 y 2016. La pérdida de hielo no se limita sólo a las regiones polares, cuya fusión suele asociarse al cambio climático.

Las mayores pérdidas regionales de hielo de los glaciares se han producido en Alaska (Estados Unidos), seguida de los de alrededor del borde de la capa helada de Groenlandia y de algunos situados en el sur de los Andes. También se han perdido cantidades significativas de hielo en glaciares del Ártico canadiense y ruso, así como en el archipiélago Svalbard (norte de Noruega).

Los glaciares de regiones templadas como los Alpes europeos y la cordillera del Cáucaso tampoco escaparon a la pérdida de hielo, pero son demasiado pequeños como para que hayan realizado una contribución significativa a la subida del nivel del mar.

La única área que ha ganado hielo en los 55 años analizados fue el suroeste de Asia, que acumularon 119.000 millones de toneladas de hielo, mientras que los del sureste asiático perdieron unos 112.000 millones de toneladas.

La pérdida global de hielo glaciar aumentó significativamente en los últimos 30 años y asciende a 335.000 millones de toneladas cada año, lo que supone un aumento anual de un milímetro en el nivel del mar.

"En todo el mundo perdemos aproximadamente tres veces el volumen de hielo almacenado en la totalidad de los Alpes europeos cada año", apunta Michael Zemp, glaciólogo de la Universidad de Zúrich.

El hielo derretido de los mares representa entre un 25 y un 30% del aumento actual en los niveles globales de los mares. Esa pérdida de hielo de todos los glaciares corresponde aproximadamente a la pérdida de masa de la capa de hielo de Groenlandia.

Para realizar el estudio, los investigadores combinaron observaciones de campo glaciológicas con mediciones satelitales geodésicas. Estos últimos miden digitalmente la superficie de la tierra y proporcionan datos sobre los cambios de espesor del hielo en diferentes puntos en el tiempo.

Los investigadores pudieron así reconstruir los cambios en el espesor de hielo de más de 19.000 glaciares en todo el mundo. Esto también fue posible gracias a la base de datos del Servicio Mundial de Monitoreo de Glaciares.

"Al combinar estos dos métodos de medición y tener el nuevo conjunto de datos completo, podemos estimar cuánto hielo se ha perdido cada año en todas las regiones montañosas desde la década de 1960", explica Zemp, quien añade: "Las mediciones glaciológicas realizadas en el campo proporcionan las fluctuaciones anuales, mientras que los datos satelitales nos permiten determinar la pérdida total de hielo durante varios años o décadas".

Así se desprende del programa electoral con el que el PP concurre a las elecciones generales del 28 de abril, un documento de 102 páginas en el que se promete reforzar el plan de tauromaquia anunciado en diciembre de 2013 por José Ignacio Wert.

El entonces ministro de Educación, Cultura y Deporte puso en marcha el plan estratégico Pentauro para “fomentar y garantizar el libre ejercicio de la tauromaquia” transmitiendo a la sociedad sus “valores y la riqueza de su cultura”.

Ahora, en el apartado de ‘Cultura’ del programa, Casado habla de “reforzar” Pentauro para extender el conocimiento y la difusión “del arte taurino” y también para potenciar las actividades alrededor de esta “importante tradición”.

Además, el PP promete en su programa que desarrollará planes autonómicos en defensa y promoción de las tradiciones taurinas.

Casado, que fichó al torero Miguel Abellán para las listas del PP, reivindicó ayer mismo en Córdoba la caza, la agricultura, la ganadería, la pesca y la tauromaquia. Puso en valor este último sector como “clave para fijar la población rural, defender las tradiciones y como motor económico que mueve 3.000 millones de euros y garantiza 180.000 puestos de trabajo”.

Además, recogió el guante a la propuesta lanzada por Abellán y prometió que en TVE se volverán a emitir las corridas de toros si llega a ser presidente del Gobierno tras los comicios del 28-A.

Según informó la Jefatura Superior de Policía de Madrid, presuntamente el arrestado había entrado en la vivienda con la intención de robar y al verse sorprendido golpeó al hombre y huyó del lugar. La investigación culminó el pasado jueves cuando los agentes del grupo VI de homicidios procedieron a la detención del presunto homicida.

La investigación se inició el pasado 2 de enero cuando los agentes localizaron en el interior de un domicilio el cadáver de un varón con varios golpes en la cabeza. La vivienda tenía el desorden típico de haber sufrido un robo con fuerza, por lo que presuntamente al verse sorprendido por el inquilino, le agredió varias veces ocasionándole lesiones que provocaron su muerte.

Los investigadores comprobaron que el método utilizado había sido el ‘escalo’, consistente en acceder al interior de los domicilios a través de las ventanas, forzando en este caso las rejas de una de ellas y logrando introducirse en un patio particular de la vivienda.

Una vez que los policías identificaron al presunto autor fue localizado el pasado jueves en las inmediaciones de su domicilio donde encontraron diversas joyas y relojes además de diferente documentación. Este individuo fue detenido como presunto responsable de un delito de homicidio y tres de robos con fuerza.

Actualmente el grupo VI de homicidios de esta Jefatura Superior de Policía de Madrid está investigando el origen de los efectos encontrados en el domicilio ya que pudieran pertenecer a las víctimas de sus robos

Así lo estiman fuentes del partido, que hoy presentó formalmente su programa para las elecciones del 28 de abril, aunque lo aprobó el viernes para que pudieran ratificarlo sus bases durante el fin de semana, como así ha sucedido.

La formación considera que la renta mínima o suficiencia de ingresos de 600 euros mensuales por adulto que no perciba ningún emolumento (hasta 1.200 en función de las personas que convivan con él) costaría en torno a un 1% del PIB: los mencionados 10.000 u 11.000 millones anuales.

Esa misma recaudación podría suponer para el Estado el impuesto a las grandes fortunas, los 90.000 declarantes de más de un millón de euros, dejando exenta la primera vivienda de hasta 400.000.

Dicho tributo contemplado en el programa electoral de Podemos gravaría con un 2% los patrimonios de entre un millón y diez millones de euros, con un 2,5% los mayores de diez millones y menores de 50, con un 3% los mayores de 50 y menores de cien y con un 3,5% los superiores a esos cien millones de euros.

Podemos calcula que la mitad de la recaudación total del impuesto a las grandes fortunas (es decir, algo más de 5.000 millones) provendría de este último segmento, las mil familias que atesoran un patrimonio superior a los 100 millones de euros.

En cualquier caso, desde el partido se puntualiza que el balance total de la renta mínima y el impuesto a las grandes fortunas no quedaría en cero, porque otorgar esa garantía de ingresos al aproximadamente millón y medio de personas que tendrían derecho a percibirla.

Según informo Justicia, Delgado se refirió a esta cuestión esta mañana en Madrid, en un acto en el que impuso la Cruz de Honor de la Orden de San Raimundo de Peñafort a cuatro funcionarias procedentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa y del Tribunal Supremo.

En este acto, que contó con la presencia del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, Delgado destacó el “papel fundamental” del Alto Tribunal “como máximo responsable de la unidad de interpretación de la jurisprudencia en España y el incremento exponencial de su carga de trabajo año a año, lo que obliga a mejorar las condiciones del desempeño de sus funciones”.

PROBREMA DE HACE TIEMPO

Por ello, la ministra anunció que en los próximos días se aprobará una orden ministerial para fijar la composición y la plantilla del Gabinete Técnico del Supremo, ya que desde hace 13 años sus deficiencias se solucionaban puntualmente mediante planes de refuerzo anuales que en la actualidad ya han superado las limitaciones establecidas por la Ley de Demarcación y de Planta Judicial (Ley 38/1988, de 28 de diciembre de Demarcación y de Planta judicial).

Sobre las condecoraciones, la titular de Justicia ensalzó la “vocación de servicio público y dedicación” de los galardonados en el ejercicio de sus funciones y les dio la bienvenida a la Orden de San Raimundo de Peñafort como al selecto club de los mejores servidores públicos de la Justicia y del Derecho.

Las condecoradas en el acto de este lunes fueron Ana Murillo Tapia, directora del gabinete de la presidencia del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial; María Dolores Plaza López, teniente coronel auditor en el Tribunal Militar Central; Begoña Nieto Vigil, jefa de secretaría del presidente del Tribunal Supremo; y Paola Chelton López de Haro, funcionaria del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, secretaria en la Dirección del Gabinete del Presidente del Tribunal Supremo.

“Mis padres me enseñaron a reconocer en los gitanos y las gitanas a mis iguales; seguís siendo gente digna y gente alegre, incluso en el calvario”, declaró la ‘prima Carmen’, como se refirió a ella el portavoz del Consejo Estatal del Pueblo Gitano, Ricardo Hernández Jiménez, que ejerció como maestro en una ceremonia que tuvo como protagonistas a las mujeres gitanas.

La vicepresidenta de la Mesa de Diálogo de la Población Gitana, Rosalía Vázquez Barrul, alias ‘tía Rosa’, destacó la “necesidad de la visibilidad de las mujeres gitanas”, y celebró que este 8 de abril, Día Internacional del Pueblo Gitano, ondee la bandera romaní en los edificios oficiales. “Hoy Madrid, más que nunca, es gitana”, dijo entre vítores.

No obstante, no todo fue celebración. Los gitanos también tuvieron palabras contra el “racismo institucionalizado” y rechazaron el racismo de Italia, cuyo primer ministro, Matteo Salvini, llegó a proponer un censo de gitanos. Beatriz Carrillo, vicepresidenta del Consejo Estatal del Pueblo Gitano, criticó fuertemente la xenofobia, que “aquí presumíamos de no tenerla y mira si la tenemos”, dijo en referencia al auge de Vox.

La primera teniente de alcalde de Madrid, Marta Higueras, arrancó varios vivas a los gitanos en una intervención que centró contra los “tópicos y estereotipos” de este pueblo “castigado de forma tan injusta durante tanto tiempo”. También recordó el “holocausto nazi” y el “éxodo” al que se enfrentaron los gitanos.

Después de las intervenciones de las autoridades sonó el himno ‘Gelem, Gelem’ interpretado por la ‘familia Jiménez’ para dar paso a la ceremonia del río, en la que se arrojan al agua pétalos de flores, evento que se vio retrasado después de que el exdiputado socialista y presidente de la Unión Romaní, Juan de Dios Ramírez-Heredia, diera un espontáneo y extenso discurso en defensa de los valores gitanos.

No obstante, el acento se puso en los retos del pueblo gitano en la educación dado que, según datos de la Fundación Secretariado Gitano, sólo el 20% de quienes cursan la ESO llegan a finalizarla, mientras que la tasa de abandono escolar llega al 64%.

La vicepresidenta del Gobierno señaló, además, la cuestión de la vivienda. “Me preocupan las infraviviendas y me preocupa que los gitanos y gitanas tengan infratrabajo y precariedad. Sois mis primas y lo habéis sido siempre, libres y avanzando”, declaró Carmen Calvo momentos antes de arrojar los pétalos de flor al lago de la Casa de Campo.

Por su parte, la viceconsejera de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid, Miriam Rabaneda, celebró los “avances a nivel legal y político” del pueblo gitano y, en especial, de las mujeres gitanas, al tiempo que cifró entre 70.000 y 80.000 los gitanos que residen en la región.

La reubicación de especies fuera de sus rangos de distribución nativos ha aumentado durante las últimas cinco décadas. Estas especies, denominadas exóticas, se consideran una de las principales amenazas ambientales porque pueden estar en implicadas en extinciones de otras especies, por ejemplo. Mientras algunas tienen efectos dramáticos, otras provocan daños modestos o incluso efectos ecológicos beneficiosos.

El nuevo estudio, publicado en el último número de la revista ‘Nature Ecology’, recoge los resultados de un metaanálisis para cuantificar y sintetizar los efectos ecológicos de 76 especies exóticas marinas atendiendo a diez variables. La conclusión es que sólo un 6% de las especies exóticas marinas conocidas tienen cuantificado su impacto ecológico.

El estudio demuestra que las especies marinas exóticas, evaluadas en su conjunto, reducen las propiedades ecológicas de las comunidades nativas marinas, principalmente su abundancia, pero la mayoría tienen un impacto moderado (si se compara con otras amenazas de origen humano) o incluso pueden tener efectos positivos. El impacto de las especies exóticas sobre los ecosistemas marinos no se había analizado globalmente de forma sistemática hasta ahora.

“Para realizar este trabajo, compilamos todas las estimaciones disponibles en la literatura científica sobre el efecto de la presencia o actividad de especies exóticas sobre parámetros ecológicos de las especies o comunidades nativas. Obtuvimos datos de 159 estudios distribuidos en 151 localidades”, explica Núria Marbà, que trabaja en el Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (un centro mixto del CSIC y la Universidad de las Islas Baleares).

Andrea Antón, autora principal del trabajo, de la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdalá (Arabia Saudí), indica que el estudio revela que apenas se ha evaluado “el efecto de las especies exóticas en los ecosistemas marinos para el 6% de las especies exóticas marinas y salobres que aparecen en el Registro Global de Especies Introducidas e Invasoras (Griss, por sus siglas en inglés)”.

MAYOR IMPACTO

En general, el nivel trófico de los ecosistemas nativos más afectado por especies exóticas son los productores primarios y las especies exóticas que provocan impactos elevados son productores primarios o depredadores.

De las 19 especies exóticas cuyos efectos se han estudiado más, sólo dos causan impactos significativos y negativos: el cangrejo verde europeo (‘Carcinus maenas’), nativo del Atlántico noroccidental y especie exótica en las costas este y oeste de Estados Unidos y sureste de Australia, y la macroalga ‘Caulerpa cylindracea’, originaria de Australia occidental y muy extendida en el mar Mediterráneo.

“Las otras 17 especies tienden a provocar daños moderados o incluso positivos, aunque para ninguna especie son significativos cuando se analizan conjuntamente porque la magnitud del impacto es muy variable entre localidades”, detalla Marbà.

Por ejemplo, la macroalga ‘Gracilaria vermiculophyla’ puede favorecer la cría de peces, mientras que el mejillón ‘Arcuatula senhousia’ mejora la calidad del agua.

Marbà destaca también que sólo cuatro de las especies examinadas en el trabajo (el cangrejo europeo, el mejillón ‘Mytilus galloprovincialis’ y las macroalgas ‘Caulerpa taxifolia’ y ‘Undaria pinnatifida’) están incluidas en la lista de las 100 especies más invasoras del mundo, elaborada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), pero únicamente el cangrejo verde europeo provoca daños de forma prevalente en los ecosistemas nativos cuando el impacto se evalúa cuantitativamente.

Carlos M. Duarte, de la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdalá, indica que “los resultados cuantitativos de este estudio contribuyen a resolver el debate actual sobre si el efecto ecológico de las especies exóticas se basa en impactos o en percepciones”.

“Además, este estudio sirve para identificar cuáles son las especies exóticas que provocan mayores impactos en ecosistemas marinos, para su posterior control y, si es posible, erradicación y, por lo tanto, proporciona información relevante para alcanzar el objetivo 9 de Biodiversidad Aichi de la Convención de Diversidad Biológica”, agrega Duarte.

El informe de situación, elaborado por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) y tomado en consideración por la Comisión, indica que el volumen embalsado en Entrepeñas y Buendía (embalses de cabecera del Tajo) el pasado 1 de abril era de 600,7 hm3, por lo que queda un volumen autorizado pendiente de trasvasar de 11,7 hm3, de manera que resulta un volumen de embalse efectivo de 589,0 hm3, superior al umbral de 586 hm3 que corresponde al mes de abril.

Por tanto, se constata que el sistema se encuentra en situación de nivel 2 y se procede a la autorización automática de un trasvase de 38 hm3, según informó el departamento dirigido por Teresa Ribera.

El ministerio indicó que esta decisión se produce en cumplimiento de la normativa vigente y de acuerdo a la propuesta de la comisión técnica responsable de aplicar las reglas de explotación del trasvase.

Así lo indicó en rueda de prensa en Ferraz el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, cuando aseguró que "participación habrá" de Sánchez pero se escudó en que el Comité Electoral, que él coordina junto con Iván Redondo, aún no ha cerrado el tipo de encuentro al que acudirá el líder socialista.

De hecho, señaló que para decidir si va a un 'cara a cara' ayudaría que las "tres derechas" terminaran sus "primarias" para saber quién lidera la alternativa. "No tenemos una decisión final, pero nos ayudarían las tres derechas para decirnos con quién hay que hacer el 'cara a cara'”. Y acusó al PP de tener como un único objetivo en esta campaña electoral, el de “dirimir el liderazgo de la derecha".

Preguntado por si Sánchez tiene "miedo" a debatir con Pablo Casado, como asegura el Partido Popular, Ábalos bromeó que "para nada”.

Fuentes socialistas explican que aún no publicitan su decisión por una cuestión de "interés electoral" pero dejan entrever que no habrá un 'cara a cara' y dudan del interés de Vox de participar en un debate con las otras cuatro formaciones políticas.

Por otra parte, Ábalos avanzó que en la campaña electoral que arrancará el jueves con la 'pegada de carteles' en Dos Hermanas (Sevilla), Sánchez participará en un total de 22 actos durante la campaña electoral a lo largo de 17.000 kilómetros.

Para este acto de inicio, el dirigente socialista indicó que está "previsto" que participe la secretaria general del PSOE de Andalucía, Susana Díaz.

También confirmó que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero participará en el cierre de campaña de los socialistas castellanoleoneses en León y que Felipe González no estará en ningún acto electoral. "El Comité Electoral no ha planteado la participación de los expresidentes", aclaró.