Marlaska hizo esta afirmación en el Pleno del Congreso, donde la diputada del PDECat Lourdes Ciuró le preguntó por cómo valora “que el Estado español conmemore los 40 años de la Constitución con presos políticos”, en referencia a los dirigentes secesionistas que están en prisión preventiva.

El titular de Interior respondió que los 40 años de la aprobación de la Carta Magna se están celebrando “con toda la dignidad del mundo” porque “hace 40 años que en este país no hay ni presos políticos, ni exiliados ni refugiados”.

DEFENSA DEL CONSTITUCIONAL

Al mismo tiempo, Marlaska defendió al Tribunal Constitucional frente al reproche que le hizo Ciuró, que acusa a esta institución de no resolver todavía los recursos de los encausados del ‘procés’ para que éstos no puedan acudir ya al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El ministro pidió dejar trabajar al Constitucional y al Tribunal Supremo e hizo un llamamiento al PDeCAT para que separe los planos político y judicial, de forma que “no se contaminen” el uno con el otro.

Por su parte, Ciuró sostuvo todo lo referido al ‘procés’ está siendo una “pantomima jurídica” y un “atropello” de los derechos humanos de los encausados, algo que, a su juicio, ha llevado a cuatro de ellos a iniciar una huelga de hambre.

En un comunicado, la asociación que agrupa a todas las empresas de transporte público de España propone un «billete gris» que se convertiría en un título específico, que permitiría a los usuarios afectados por esas restricciones y obligados a usar el transporte público pagar un importe proporcionalmente directo al que abonan los viajeros habituales. Así, si en Madrid un abono mensual zona A cuesta 54,6 euros, ese billete diario costaría 1,8 euros; es decir, el coste diario del abono.

Atuc dice que con esta propuesta pretende ofrecer alternativas de desplazamiento durante los días en los que se active el protocolo anticontaminación. Asimismo, contribuiría a lograr un cambio modal por el que cada vez más gente se decidiría a aparcar sus vehículos y a subirse al transporte público, lo que a su vez reduciría drásticamente los niveles de contaminación.

Atuc sugiere equiparar el coste de los títulos para usuarios habituales y excepcionales durante los episodios de alta contaminación, pero puntualiza que el transporte público nunca debería ser gratuito, por mucho que en ocasiones surjan propuestas arbitrarias desde el ámbito político o de la opinión pública que desvirtúan la esencia del sistema.

La asociación arguye que el precio no es un factor decisivo para aquellos que optan por ir en coche, máxime teniendo en cuenta que los costes de desplazarse en vehículo privado pueden llegar a cuadruplicar a los del desplazamiento en transporte público. Asimismo, argumenta que la gratuidad transmite la idea de que se regala el transporte al que causa el problema, y que no se puede premiar a quienes al día siguiente a una jornada de restricciones al tráfico volverán a coger sus coches.

Lo hizo durante la sesión de control al Gobierno después de que la portavoz parlamentaria del PP, Dolors Montserrat, le afeara que el Gabinete de Pedro Sánchez va “acumulando escándalos”. Reprochó que llegará como “el paradigma de la ejemplaridad y hoy son el de la desvergüenza”, “cimentado en la indefendible tesis doctoral” del presidente del Gobierno.

En el Gobierno, enumeró la dirigente popular, están los ministros Pedro Duque y Nadia Calviño que tienen “sociedades instrumentales para pagar menos impuestos”; Isabel Celaá, afectada por “ocultación de bienes”; Josep Borrell, condenado por una “infracción muy grave por información privilegiada” y por el “chivatazo” del hoy secretario de Estado de Energía, y Dolores Delgado, la ministra “más reprobada de la historia”.

Mientras Montserrat le afeaba que los “españoles están hartos de que no dimita nadie”, la vicepresidenta recordó que tuvo que prescindir de una ministra, en referencia a Carmen Montón, a la que la Justicia ha “absuelto de todo”.

Calvo afirmó que el PP “se escandaliza” por tener conocimiento público de los bienes de lo que “yo nunca supe de usted” porque “nunca conocí sus bienes como ministra, porque no los publicaron nunca». “Ese es el nivel de ética del Gobierno del que usted viene”, le afeó a la exministra de Sanidad.

Criticó que el PP diga que es una “cortina de humo” la reforma de la Constitución para reducir los aforamientos, y pidió a la formación que lidera Pablo Casado que sean “valientes” y apoyen la reducción del trámite y se pueda debatir esta cuestión.

Así, Calvo señaló que “escándalo” es que una ministra de Rajoy, por Ana Mato, “pasaba por el garaje y ni con lupa veía un Jaguar”; o que un ministro -en referencia a José Manuel Soria- “estaba en los ‘papeles de Bárcenas’ y con dinero fuera de España y no lo sabía”; o que una ministra “además era responsable de su partido” y se reunía con el comisario Villarejo, en referencia a María Dolores de Cospedal. Y “tres exministros metidos en la cárcel”, apuntó.

“Eso no era un escándalo, tiene nombre en las leyes. Mis compañeros están limpios de ningún proceso, lo que usted no puede decir de los suyos. El nivel de exigencia ético de este gobierno ha llevado a prescindir de una ministra que luego justicia la ha absoluto de todo. Ese nivel nunca alcanzará”, dijo Calvo.

La portavoz popular pidió a la ‘número dos’ del Gobierno que “hagan caso” a Jose Félix Tezanos, director del CIS, “convoquen elecciones” para que así el PP pueda volver al Ejecutivo a solucionar todos los destrozos del gobierno socialista”.

Para cerrar el ‘cara a cara’, Calvo reprochó a la popular que “lo suyo no son escándalos, son delitos”.

Así se pronunció el jefe de la diplomacia española, en un encuentro informativo organizado por el diario ABC en el Casino de Madrid, en el que lamentó que al Gobierno se le acuse de ser «condescendiente» con los partidos independentistas debido a su apoyo a la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a La Moncloa.

Expuso que Sánchez se hizo con el Gobierno mediante un «procedimiento perfectamente constitucional que no es el clásico» y observó que los independentistas en aquella moción de censura «votaron en contra el gobierno saliente» presidido por Mariano Rajoy y «no lo hicieron a favor del entrante».

Dejó claro que nadie «les ofreció nada a cambio» de su voto afirmativo a la moción de censura y explicó que Sánchez se ha afanado en «intentar rebajar los niveles de crispación que había cuando llegó al poder», una misión en la que, reconoció Borrell, ha tenido «poco éxito». Esto le sirvió para afirmar que «cuando creíamos haber entrado en una fase mayor de diálogo, la situación se ha encrespado» debido a la actitud del presidente de la Generalitat de Cataluña, Quim Torra.

Defendió que ante la deriva de Torra el Gobierno ha hecho, «con apenas 24 horas de dilación, lo que toca hacer: pedir explicaciones y advertir de que esa situación no es aceptable y si se mantiene, se aplicará la ley sin recurrir al artículo 155, porque hay otros instrumentos para actuar sectorialmente frente a problemas que son sectoriales.

Indicó que el Gobierno está obligado a «combinar la firmeza con la templanza» ante el desafío independentista y consideró legítimo que la oposición inste al Ejecutivo a aplicar el artículo 155 de la Constitución, aunque objetó que cuando se ostenta el poder «se debe medir cada paso que se da».

Borrell también aludió al bloqueo de carreteras perpetrado por los denominados Comités de Defensa de la República (CDR) y a las alusiones de Torra a la ‘vía eslovena’ para conseguir la independencia de Cataluña.

Lo hizo para aseverar, en lo referido al primer caso, que «no puede ser que los Mossos no garanticen el orden público y la libertad de circulación», por lo que avisó de que en caso de que se reincida en ese comportamiento, el Gobierno estará obligado a ordenar que intervengan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. «Espero que esto no ocurra», dijo.

En lo referido a las apelaciones a la ‘vía eslovena’, celebró que Torra se haya «templado» al respecto y sus acólitos hayan explicado que el presidente de la Generalitat no llamaba a la insurreción, «aunque lo parecía». También llamó la atención ante el hecho de las autoridades eslovenas han desmentido la analogía histórica hecha por Torra entre la Eslovenia de 1990 y la Cataluña de 2018.

El ministro enmarcó dentro de la «propaganda nacionalista» las informaciones alusivas a una eventual convocatoria del embajador de España en Eslovenia, José Luis de la Peña, para protestar por la respuesta del Gobierno a la mención de Torra a la ‘vía eslovena’. «No hay nada más falso, pero ya estamos acostumbrados a la fábrica de ‘fake news’ (de los independentistas)», comentó.

Especificó que el embajador español mantendrá mañana una reunión con el director general de Europa del Ministerio de Exteriores esloveno a petición propia «para comentar una situación que no hay que sacar de quicio. Esto le sirvió para indicar que en el viaje de Torra a Eslovenia de la semana pasada únicamente consiguió ser recibido por el presidente del país, «una figura simbólica pero sin poder», y no por el primer ministro.

En lo referido a la apertura de las delegaciones de la Generalitat en el exterior, se limitó a manifestar que las embajadas españolas vigilan «un ratito» cada día para conocer si sus actividades se ajustan a lo establecido por la ley.

Borrell hizo una analogía entre los argumentos de los partidarios del ‘Brexit’ y los de los independentistas, añadiendo que España cuenta con una Constitución y unos valores democráticos «que hacen que conceder la independencia a una parte de su territorio, en la que no hay una mayoría de la sociedad que lo sustente, está fuera de toda óptica».

Eludió pronunciarse sobre un hipotético adelanto electoral si el Gobierno no saca adelante los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y abundó en las cuentas públicas para decir que creía que los independentistas las apoyarían «por su propio interés», ya que contienen partidas «muy beneficiosas» para Cataluña. No obstante, reconoció que «tal y como van las cosas, he perdido la apuesta».

El ocio, con un 53% de compradores; el turismo, con un 46%, y moda, con un 45% de compradores, son los sectores de referencia en lo que respecta a la compra a través de dispositivos móviles (smartphone y tableta) en este 2018. También destaca la mejora en la percepción del comprador online de los procesos de logística y transporte, una mejora que reconoce el 71% de ellos.e

Respecto el desembolso en las compras a través de Internet, los españoles encuestados han gastado una media de 1.903 euros, lo que supone un ligero descenso del 3% respecto a lo destinado el año anterior (1.954 euros). No obstante, el gasto total en compras ‘online’ sigue al alza debido a la incorporación de nuevos consumidores en todos los sectores analizados, por tanto, se desprende de estos datos que existen más compras pero con un importe medio ligeramente inferior. Los aspectos más positivos de la compra ‘online’ según los encuestados son, al igual que el año anterior, el poder realizar la compra desde casa (61%), comprar a cualquier hora del día (39%), y evitar los desplazamientos (28%).

El 10% de los encuestados por el Observatorio Cetelem declara haber financiado alguna de las compras que ha realizado por Internet, un punto porcentual más que en 2017 y con un importe medio financiado de 1.277 euros, un 2% más que el año pasado. En cuanto a la franja de edad que más opta por financiar las compras online, destaca ligeramente por encima de la media la horquilla de los 25 a los 34 años, con un 12% de menciones, y 1.443 euros financiados (un 13% más que la media).

En cuanto a los productos más financiados por aquellos que declaran haber utilizado este medio de pago, destacan los electrodomésticos (55%); los dispositivos móviles (43%), y los muebles y complementos (33%).

Así se manifestó Borrell este miércoles durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, tras la petición de dimisión de Hernando como consecuencia de la sanción de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) al minisitro por vender acciones de Abengoa cuando era consejero de la compañía. Hernando afirmó que es “inaceptable” que “no reconozca su responsabilidad” porque ha actuado como un “presunto delincuente”. “Váyase a su casa” le exigió el diputado del PP, porque “España se lo va a agradecer”.

Durante su intervención, Borrell rechazó ser un “presunto delincuente” porque “una sanción administrativa no constituye un delito”. En este sentido, continuó, “difícilmente se puede considerar que sea una actuación en base a información privilegiada”, ya que se trató de una cantidad que “representa menos del 10%” y supuso “perder más del 90%”. “He asumido mi responsabilidad”, subrayó.

Además, el ministro afirmó que Hernando estaba “banalizando” su trabajo en el Gobierno y agregó que la retribución que recibe como ministro “no tiene nada que ver con lo que después haga con ella”. “Pienso seguir prestando servicio público”, concluyó Borrell.

Las solicitantes del amparo, acusadas de presuntos delitos de rebelión, sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia, consideraban que el órgano competente para juzgarlas era la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Las sentencias consideran que los recursos han sido planteados de forma prematura en el proceso de amparo, porque deberían haber agotado previamente la vía judicial ante el Tribunal Supremo con el planteamiento de un artículo de previo y especial pronunciamiento que solicitara la declinatoria de jurisdicción.

En la sesión de control al Gobierno en el Congreso, Rufián leyó escuetamente y sin ulteriores comentarios la pregunta que tenía registrada, y Sánchez respondió directamente que su plan para frenar a la ultraderecha sería “aprobar unos Presupuestos que reconstruyan el Estado del bienestar”.

“Ésa es nuestra propuesta”, recalcó el presidente, aprovechando para poner a ERC ante su dilema de si apoyar o no los Presupuestos. “Nos gustaría que todos los grupos no frenen la posibilidad de que los Presupuestos entren en esta Cámara para que se debatan en la Comisión de Presupuestos”. Y, por si no hubiera quedado claro su desafío, le devolvió la pregunta a Rufián: “¿Qué está dispuesto a hacer usted?”

El portavoz adjunto de ERC se quejó de que se ha acusado a los independentistas de ser los culpables del auge de Vox, por la reacción del electorado andaluz al conflicto nacionalista de Cataluña, y replicó que su grupo les conoce bien porque ese partido se ha personado como acusación particular en “la farsa-juicio” por el proceso independentista, y que en todo caso les habrán favorecido quienes salieron con ellos en manifestaciones de Societat Civil Catalana, en referencia al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Josep Borrell.

No obstante, Rufián dijo no querer entrar en reproches y ofreció a Sánchez “ayuda” y “un frente antifascista para evitar que los tres jinetes del Apocalipsis, Casado, Rivera y Abascal, estén a las puertas de Moncloa”. Pero no concretó si esa oferta de ayuda suponía precisamente permitir la tramitación de los Presupuestos.

“Al fascismo no se le apacigua. Se le combate y se le destruye”, finalizó el diputado de ERC, a lo que Sánchez contestó: “Siento discrepar. A la ultraderecha se le combate apasionadamente pero con argumentos, apelando a la moderación, a la sensatez y al sentido común”.

“Ustedes gasolina y nosotros agua, porque queremos preservar la convivencia”, dijo Sánchez en su turno de réplica del debate sobre Cataluña en el Pleno del Congreso, tras reclamarle “humildad” al líder de los populares, Pablo Casado.

“Un poco de humildad”, insistió, porque “hoy no estamos peor que en esa época, estamos mucho mejor en Cataluña y España, gracias a la política que está haciendo este Gobierno”, dijo el presidente.

Pidió al líder del PP que tenga “sentido de Estado”, porque oposición es “intentar desgastar la acción del Gobierno” y “lo que no se puede hacer es debilitar al Estado”.

Para el jefe del Ejecutivo, la petición de un 155 “perpetuo” como hace el PP es un “reconocimiento” del “naufragio de su discurso y proyecto nacional”.

Sánchez señaló que Casado y Albert Rivera, y también el líder de Vox, Santiago Abascal, tienen como inspirador a José María Aznar. “Dicen ustedes lo mismo con distintas tonalidades”, afirmó el jefe del Ejecutivo,

Dijo que Aznar y Mariano Rajoy como lideres del PP en la oposición “utilizaron” el terrorismo y Cataluña para “intentar desgastar a los gobiernos de entonces”. “Esa es la gran diferencia de ustedes y nosotros cuando hacemos oposición”, remachó.

INCOHERENCIA

Sin negar en ningún momento la aplicación del artículo 155 de la Constitución, el presidente reprochó a PP y Cs que es incoherencia que reclamen la puesta en marcha del 155 porque, dijo, “si plantean una intervención de esas características, lo lógico será apoyar al gobierno de España y no convocar elecciones”.

Dentro de la petición de “un poco coherencia” al líder de CS le afeó que cuando ellos pactan con los independistas están “defendiendo” la Constitución, pero si lo hacen los socialistas “estamos presos y somos rehenes de independentistas”.

Y reprochó que no hayan hecho “absolutamente nada” en Cataluña porque “votar a Ciudadanos es un voto absolutamente inútil y de frustración en Cataluña”.

APOYO PGE

Por otra parte, Sánchez se dirigió conjuntamente a los portavoces de ERC y PDECat, Joan Tardà y Carles Campuzano, respectivamente, para retarles a que digan claramente desde la tribuna del Congreso si estarían “dispuestos o no a renunciar a la vía unilateral”.

De responder afirmativamente, Sánchez subrayó que se creerá de verdad que quieren solucionar los problemas y no enquistarlos. “¿Me hablan de abrir un diálogo y no van a permitir ningún diálogo con la otra parte de la sociedad catalana?”, les afeó.

Dijo que si los partidos independentistas acudiesen a él con una “oferta del 75% de la sociedad catalana” les ayudará desde el Gobierno a “resolver la situación catalana”. “Pero primero hagan los deberes, reconozcan a la otra parte de la sociedad catalana”, demandó una vez más.

En este punto, y dirigiéndose también al PNV, Sánchez pidió que “no se bloquee la entrada” de los PGE al Congreso.

Según informó la CNMV, esta suspensión se produce “mientras es difundida una información relevante sobre la citada entidad”.

En la sesión bursátil de ayer, martes, la compañía se dejó un 19,02%. Además, el pasado lunes el Comité Asesor Técnico del Ibex-35 decidió la salida del Grupo DIA del principal índice bursátil español, mientras que Ence Energía y Celulosa entrará en su lugar. El cambio se realizará el 24 de diciembre.