Todos los grupos de las Cortes de Aragón han votado a favor de una proposición no de ley (PNL) --propuesta y defendida por el PP y enmendada por PSOE, Podemos, CHA y PAR-- para declarar 2023 como 'Año de Sijena'. Asimismo, se aboga por seguir impulsando una serie de actuaciones en el conjunto histórico del Real Monasterio de Santa María de Sijena.

El diputado del PP, Antonio Romero, ha hecho un recorrido por el litigio de los bienes de Sijena para destacar su importancia y ha afirmado que el centenario del Real Monasterio es una efeméride que "no puede pasar desapercibida".

Por ello, ha considerado que no es suficiente con declara el 23 como año de Sijena, ya que deben hacerse "muchas cosas previamente" como, por ejemplo, "redactar un plan director", establecer un protocolo para la recepción de las pinturas murales, "evitando así que las autoridades catalanas pongan en entredicho la viabilidad de su conservación" y crear un patronato.

Romero ha advertido de que 2023 está "a la vuelta de la esquina", por lo que quedan por delante dos años para trabajar "intensamente" en que el 'Año de Sijena' sea una realidad. "Pero no será posible sin una dotación en los próximos presupuestos del Gobierno de Aragón", ha agregado.

Los portavoces de los grupos enmendantes --PSOE, Podemos Equo, CHA y PAR-- han explicado que las modificaciones se centran en aspecto técnicos más que políticos, ya que han defendido que algunas de las iniciativas expuestas ya están en marcha y se trata de continuarlas y en la matización de algunos puntos. Las enmiendas han sido transaccionadas.

El socialista Darío Villagrasa se ha congratulado de poder hablar de los bienes de Sijena con "un horizonte esperanzador" y que sea un elemento de unión, ya que ha adelantado que, ante la aceptación de las enmiendas "técnicas", el PSOE vota a favor.

LUGAR DE ORIGEN

La diputada de Podemos Equo, Erika Sanz, ha dicho que su formación siempre ha sostenido que el patrimonio tiene que volver "a su lugar de origen" y ha respaldado que las enmiendas presentadas matizan que parte del trabajo que se pide en la PNL ya se ha iniciado.

En la misma línea, el parlamentario de CHA, Joaquín Palación, ha sostenido que Sijena es un símbolo de la Comarca de los Monegros y de Aragón y que muestra la riqueza patrimonial de la región, además de ser ejemplo de lucha conjunta de asociaciones e instituciones.

En representación del PAR, Esther Peirat, ha resaltado el papel que ha tenido el Partido Aragonés en la lucha por los bienes de Sijena y ha agradecido que se lleven iniciativas de este tipo a las Cortes de Aragón.

El diputado de Cs, Carlos Trullén, ha citado que Sijena es "símbolo del triunfo del estado de derechos, de la democracia liberal y de la independencia jurídica". Así, ha recordado que "las sentencias nos gusten o no hay que acatarlas".

El parlamentario de Vox, David Arranz, ha incidido en que la plataforma Sijena Sí ha hecho "una labor ejemplar" y que desde su formación han mostrado siempre su apoyo a "todos los que luchaban por recuperar esta patrimonio".

El diputado de IU, Álvaro Sanz, ha señalado que, aunque apoyan esta cuestión, hay patrimonio en Aragón que sigue olvidado y que también necesita ser atendido. Ha considerado que el conjunto de la política patrimonial de la Comunidad necesita una modificación.

La catedrática de Lengua Castellana y Literatura, María Isabel Cintas, biógrafa de Chaves Nogales y editora de sus obras completas, la narrativa y la periodística, publicadas ambas por la Diputación de Sevilla, acomete ahora el estudio sobre la relación de Chaves Nogales con Salvador de Madariaga, escritor y político liberal exiliado, cuyo ideario sentó las bases de la Unión Europea, "evidenciando la confluencia en grandes rasgos entre el pensamiento de ambas personalidades, en el libro titulado 'Cuando estalle la paz. Artículos de Salvador de Madariaga (1935-1945) para periódicos de Chaves Nogales'".

El volumen se presenta en la Casa de la Provincia de la Diputación de Sevilla, durante un acto que la profesora Cintas compartirá con el escritor Antonio Rodríguez Almodóvar y el médico y político, Luis Yáñez-Barnuevo.

Con prólogo de Javier Solana y edición crítica y estudio introductorio de María Isabel Cintas, 'Cuando estalle la paz', publicado por Editorial Confluencias, incluye 60 artículos compuestos por Madariaga para el diario Ahora y la agencia Atlantic Pacific Press, agencia de prensa en Londres de Chaves Nogales, así como un cuaderno de imágenes y selección de correspondencia (20 cartas) entre Chaves Nogales y Madariaga.

Por la fecha en la que están escritos los artículos, a petición de Chaves Nogales, inéditos en parte desde 1935 y otros nunca antes publicados, María Isabel Cintas considera que son del mayor interés para entender los tiempos convulsos en que se escribieron, que eran trascendentes para la historia de España (1935-1936) y de Europa (1942-1945).

Los artículos escritos para la Atlantic Pacific tendrían también salida en América Latina y llevaban el mensaje de Inglaterra como bastión del mundo libre, tal como indica la Diputación en un comunicado.

'Cuando estalle la paz' es fruto de la investigación de varios años realizada por la profesora Cintas, en periódicos y hemerotecas nacionales y extranjeras, así como en el archivo Salvador de Madariaga, del Instituto José Cornida, de A Coruña, donde se guarda el legado del ilustre escritor.

CONFLUENCIA DE PENSAMIENTO Y EXILIO

Salvador de Madariaga fue un escritor y político liberal, profesor en Oxford, ciudad donde residió durante su exilio en el Reino Unido, conferenciante y dos veces ministros de la Segunda República, de la que también fue embajador. "Su pensamiento sigue teniendo la mayor actualidad y su amplísima labor fue producto de un iderario que sentó las bases de la Unión Europea", señala.

Premio Aquisgrán, Madariaga no ha recibido "aún en España toda la consideración que merece", añade.

"Con este libro he intentado presentar una faceta desconocida y evidenciar la confluencia en grandes rasgos con el pensamiento de Chaves Nogales, que recurrió a él en los más conflictivos momentos de la Segunda República y el exilio, que ambos vivieron en Francia y Reino Unido en plena Segunda Guerra Mundial", explica Cintas, experta en Chaves Nogales, al que considera "el mejor periodista del siglo XX español y representante de una España de compromiso y concordia".

María Isabel Cintas es editora de la Obra Completa de Chaves Nogales, cinco tomos de Obra Narrativa y Obra Periodística, editados por la Diputación de Sevilla a través de su Área de Cultura. También es biógrafa del periodista, con el libro 'Chaves Nogales. El oficio de contar', que mereció el Premio Domínguez Ortiz de biografías de la Fundación Lara, en 2011.

El consejero de la Presidencia, Administración Pública e Interior, Elías Bendodo, se ha mostrado convencido este jueves de que Vox, junto a PP-A y Ciudadanos (Cs), seguirá siendo una "parte fundamental" en la consolidación del "cambio histórico" que se produjo en Andalucía tras las elecciones autonómicas de 2018.

"Lo importante ahora mismo para Andalucía es consolidar el cambio y Vox es parte importante del cambio y ha ayudado a que se produzca alternancia y el PSOE-A pase a la oposición. Eso es fundamental que siga siendo así y estoy convencido de que va a seguir siendo así", ha dicho.

En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, Bendodo ha hecho estas manifestaciones tras las gran distancia entre PP y Vox a nivel nacional que se ha puesto de manifiesto este jueves durante el debate de la moción de censura en el Congreso de los Diputados. La intervención del presidente del PP, Pablo Casado, en la Cámara Baja, donde ha acusado a Vox de buscar la "ruptura" en España ha ocasionado que Vox Andalucía haya decidido suspender una reunión que este jueves tenía prevista con la Junta para seguir avanzando en la negociación de los Presupuestos andaluces para 2021.

A este respecto, Bendodo ha señalado que desconocía si se había producido la suspensión de esa reunión, pero se ha mostrado seguro de que esas negociaciones sobre los presupuestos "volverán a su cauce".

Bendodo ha añadido que PP-A, Cs y Vox tienen "un horizonte claro, como es consolidar el cambio y la alternancia política en Andalucía", y en esa tarea los presupuestos son algo clave. Se ha mostrado convencido de que una vez más, los tres partidos "sabrán estar a la altura de lo que requiere" esta tierra, sobre todo, ante los presupuestos más importantes de la legislatura, porque son los que recogerán las importantes partidas para hacer frente a las consecuencias de la pandemia del coronavirus.

A su juicio, algunos "tienen especial interés en que los apoyos del Gobierno del cambio en Andalucía se tambaleen de vez en cuando", pero hay que decir que cuando se constituyó ese Gobierno del cambio con los apoyos parlamentarios de PP-A, Cs y Vox, "era firme: Los tres partidos del cambio, PP, Ciudadanos y Vox, entendimos que lo que venía a Andalucía era un cambio histórico, pasar página de 37 años de socialismo que han empobrecido nuestra tierra, y eso sigue plenamente vigente".

Ha manifestado que el Gobierno andaluz, donde PP-A y Cs forman coalición, funciona "como una piña" y es Vox es una parte importante del cambio, "fundamental, que ha colaborado en consolidar el cambio y ha aprobado los presupuestos y estamos convencidos de que seguirá siendo así porque se ha comportando de manera responsable y así lo están valorando los andaluces en las encuestas, están valorando el papel de Vox de apoyar al Gobierno del cambio".

Para Bendodo, Andalucía "tiene que seguir siendo encapsulada" porque lo prioritario es consolidar la alternancia y para eso hay "tres actores con el mismo papel, PP, Ciudadanos y Vox, y funciona".

En su opinión, las negociaciones sobre el Presupuesto de la comunidad "deben volver a su cauce normal, para aprobarlos en tiempo y forma, como necesitan los andaluces en una situación de pandemia" como la que estamos viviendo.

En cuanto a la intervención de Pablo Casado ante el Congreso de los Diputados, Bendodo ha considerado que ha estado "espectacular y brillante, como es él" y ha apuntando que entiende las subidas y bajadas de tono de todos, en el fragor del debate de una moción censura.

"Pero es no nos debe apartar de lo importante, y lo importante ahora mismo para Andalucía es consolidar el cambio y Vox es parte importante del cambio y ha ayudado a que se produzca alternancia y el PSOE-A pase a la oposición. Eso es fundamental que siga siendo así y estoy convencido de que va a seguir siendo así", según ha sentenciado Elías Bendodo.

El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Eduardo de Castro (Cs), ha anunciado este jueves que Melilla pedirá al Ministerio de Sanidad que se aplique en la ciudad un "confinamiento nocturno", al que rechaza llamar "toque de queda" por considerarlo un término belicista, para frenar los contagios en la ciudad española del norte de África, al superar por segundo día el millar de contagiados para una localidad de 85.000 habitantes.

En rueda de prensa, Eduardo de Castro ha señalado que esta medida busca "reducir la movilidad por las noches", de forma especial entre los jóvenes y evitar así que puedan producirse "reuniones o botellones" en la ciudad.

La primera autoridad melillense ha asegurado que "no se trata de un toque de queda" porque señala que "ese término no está en la Constitución" y prefiere denominarlo "confinamiento nocturno". "El último toque de queda que hubo en España fue durante el golpe de Estado de Tejero" en 1981, ha destacado Eduardo de Castro.

Acompañado en su anuncio por las vicepresidentas de la Ciudad Gloria Rojas (PSOE) y Dunia Almansouri, ha admitido que "quizá sea tarde" por el alto número de casos de Covid de las últimas semanas, pero ha aseverado que "Melilla ha seguido siempre lo que dictaban el Gobierno de la Nación y el Ministerio de Sanidad".

De Castro, que ha admitido que no hay de momento ninguna intención de suspender las comunicaciones aéreas marítimas con la península, ha señalado "no cabe más dilación: hay que asumir otras medidas", que se suman a las que comenzaron la pasada semana por un periodo de 15 días.

Se refiere concretamente al cierre total de la hostelería, cierre del comercio a las 20.00 horas salvo los de alimentación, que pueden prolongarlo hasta las 22.00 horas; prohibición de bodas, comuniones y limitación de reuniones a un máximo de seis personas, salvo si son convivientes o se produce en el ámbito educativo, laboral y deporte en categoría nacional.

El patio central del Centro de Cultura Contemporánea Conde Duque, perteneciente al área de Cultura, Turismo y Deporte, ofrecerá desde este viernes, y hasta el 8 de noviembre 'Reaction Madrid', una videoinstalación al aire libre de ocho metros de altura que mostrará la visión que tienen los propios madrileños de su ciudad.

En ella, ha informado el Consistorio, se podrá contemplar el resultado de meses de trabajo participativo capitaneado por el director de cine y videoartista italiano Pietro Jona. El proyecto cuenta con la colaboración del área de Economía, Innovación y Empleo, Conde Duque y Madrid Destino, la participación de la Escuela Artediez y Mercados Municipales de Madrid y el apoyo de la Fundación Créate.

En octubre de 2019, 'Reaction Madrid' lanzó una convocatoria abierta a cualquier persona residente o de paso por Madrid, invitando a enviar su visión personal de la ciudad, vídeos grabados mediante móvil o cualquier otro dispositivo que mostrasen el Madrid más cercano y real.

Más de 1.800 vídeos se recibieron entre octubre 2019 y febrero 2020. Con todos ellos, Pietro Jona ha creado una videoinstalación de 45 minutos de duración con música original de Andrea Camilletti, que podrá visitarse de manera gratuita en el patio central de Condeduque de lunes a sábados de 10 horas a 21 horas y domingos y festivos de 10 horas a 14 horas.

Después de tres ediciones en Italia, donde se exhibió su versión romana en el MACRO Museo di Arte Contemporánea de Roma, Reaction llega a Madrid como un nuevo elemento para las metrópolis, una herramienta de comunicación nacida de imágenes normalmente utilizadas solo para comunicarnos, para luego perderse o ser borradas enseguida en los teléfonos móviles y dispositivos.

"Las circunstancias han provocado que Reaction Madrid experimente un curioso fenómeno nostálgico. Al haberse recibido los vídeos que componen la instalación entre el 2 de octubre de 2019 y el 28 de febrero de 2020, lo que vemos es una imagen de un Madrid actualmente imposible, el que no marcaba distancias entre sus habitantes, el que no tenía horarios, el de siempre", ha indicado Pietro Jona.

No obstante, como obra de arte en continua transformación, 'Reaction Madrid' no podía ser del todo ajena a la Covid-19. Pietro Jona ha sumado a los vídeos recibidos en la convocatoria imágenes grabadas durante el confinamiento, creando así una de las miradas "más completas y actuales" que pueden contemplarse sobre la actual Madrid.

La portavoz del Gobierno municipal del Ayuntamiento de Madrid, Inmaculada Sanz, ha indicado este jueves que la retirada de la placa al socialista y presidente del Gobierno en la República Francisco Largo Caballero se llevó a cabo con "los trámites oportunos".

"Se dio cumplimiento a un acuerdo que se dio por mayoría en el Pleno, y desde la Junta se hicieron los trámites oportunos y no hay ninguna novedad", ha manifestado Sanz en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno de la ciudad.

Así lo ha afirmado en el mismo día en que Más Madrid ha presentado un requerimiento previo a la interposición del recurso contencioso-administrativo contra el Consistorio por la retirada de la placa.

La portavoz de la formación, Rita Maestre, ha explicado que en el escrito se traslada al Consistorio "el compromiso y la obligación" de volver a instalar la placa del líder socialista que "destruyó a martillazos". En caso de no hacerlo acudiremos a los tribunales para empezar la vía judicial", ha añadido.

Por su parte, Sanz ha recordado que "los procedimientos tienen sus trámites" y que el Gobierno municipal está "dentro de esos plazos". "Las peticiones de información son 15 días, así está establecido y por lo tanto, estamos en el plazo de ejecución de eso mismo, y esa información se traslada", ha concluido.

Activistas feministas se han concentrado frente a los juzgados de Massamagrell (Valencia) para mostrar su "más absoluta repulsa ante el incremento de violencia sexual en la Comunidad Valenciana" tras los últimos casos de violaciones grupales a menores y han pedido a la justicia una "resolución contundente, clara e inmediata". En Gandia (Valencia), donde tuvo lugar el último caso, se ha guardado un minuto de silencio.

Una concentración a la puerta de los juzgados de Massamagrel, impulsada por la Coordinadora Feminista de València, ha denunciado que "en tres semanas se ha sabido de tres niñas violadas". "Digamos basta al hecho de que las menores sean violadas y sometidas por diversos individuos en manadas por hijos del patriarcado", ha manifestado la plataforma en un comunicado.

Según ha explicado, la protesta frente a los juzgados pretende "apoyar a la joven de 15 años y su familia en momentos tan duros", así como "exigir a la justicia una resolución contundente, clara e inmediata".

Las feministas han coreado consignas como "basta ya de justicia patriarcal" y han mostrado pancartas en las que advierten que "la justicia patriarcal es letal".

La Coordinadora Feminista ha reivindicado que "una sociedad igualitaria y democrática no puede ni debe soportar que las mujeres no caminen seguras por las calles de sus pueblos y ciudades". Ha denunciado "el trato al cual les someten cuando son juzgadas por cómo van vestidas, por la nocturnidad, si están embriagadas o de fiesta, que se cuestione su libertad sexual y sean sometidas a la revictimización por una mala praxis judicial, policial, informativa o al cuestionamiento social"

Asimismo, ha exigido la convocatoria urgente del Pacto Valenciano contra la Violencia de Género y Machista de la Comunitat Valenciana, que "evalúe la situación y tome medidas urgentes, efectivas y de manera transversal".

También ha pedido la aplicación de los compromisos internacionales suscritos por España como el Convenio de Estambul o las resoluciones del Comité CEDAW de Naciones Unidas, así como una educaciónse xual en igualdad con asignaturas curriculares desde la infancia, y que las instituciones "protejan y den el máximo apoyo a las víctimas" y que el "sistema judicial depure a los que aplican prácticas arcaicas".

GANDIA CONDENA LA VIOLACIÓN A UNA MENOR

Por otro lado, el Consell Sectorial de les Dones de Gandia, celebrado el miércoles de manera telemática, ha mostrado su "rechazo unánime a la violación grupal" de una menor el pasado fin de semana en la ciudad. Además, se ha guardado un minuto de silencio por las víctimas de violencia de género y se ha condenado la violación en nombre de la ciudad.

El suceso se remonta a este fin de semana cuando varios jóvenes, entre ellos un menor, supuestamente violaron en grupo a una chica. Como consecuencia, la Policía detuvo este lunes a dos jóvenes y a un menor de 15 años. La titular del Juzgado de Instrucción 3 de Gandia (Valencia), en funciones de guardia, acordó este miércoles el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de dos de los detenidos. La Fiscalía ha internado al menor seis meses en régimen semiabierto prorrogable por otros tres meses más.

La alcaldesa de Gandia, Diana Morant, ha reivindicado que hay que "ser capaces de conseguir que cualquier mujer sepa que no está sola y que en la ciudad existen mecanismos y personas dispuestas a ayudarlas en cualquier situación". "El machismo y la violencia contra las mujeres es una lacra que tenemos que combatir de manera unitaria desde todos los ámbitos de la sociedad", ha agregado.

Este jueves, a las 12 horas, se ha guardado un minuto de silencio a la puerta del consistorio para condenar un nuevo asesinato de violencia de género en Mallorca.

El Gobierno de Baleares prohibirá, a partir de este sábado, en Mallorca e Ibiza el uso de la barra en los bares y restaurantes, reducirá el aforo a un 30% en centros deportivos y el número de asistentes a bodas a un máximo de 25 de personas en interior y 50 en exterior.

En rueda de prensa, la consellera de Salud y Consumo, Patricia Gómez, y la asesora técnica del desconfinamiento, Margalida Frontera, han analizado la situación epidemiológica y han anunciado nuevas medidas restrictivas para Mallorca e Ibiza por la evolución de la pandemia que se aplicarán una vez sean publicadas el sábado en el Boletín Oficial de les Illes Balears (BOIB).

Además de las restricciones, Frontera ha avanzado que se permitirán las visitas en las residencias de mayores para contribuir al "bienestar emocional" de los usuarios "más frágiles".

De este modo, en el ámbito social y familiar se reducirá a un máximo de seis personas los encuentros, excepto en el caso de personas convivientes. El aforo máximo de lugares de culto será del 30% y, además, Frontera ha detallado que no se permitirá cantar.

El Govern ha aconsejado que no se hagan celebraciones en los trabajos, especialmente si van acompañadas del consumo de alimentos o bebidas. En todo caso, si se celebran, quedarán sometidas al límite máximo de seis personas.

Además de la prohibición del uso de la barra en restaurantes, el número máximo de personas por mesa será de seis. En cuanto a los centros comerciales, el aforo de los espacios comunes se reduce al 50% y en los establecimientos comerciales se prohíbe la venta de alcohol a partir de las 22.00 horas.

Sobre la actividad deportiva, las actividades grupales dirigidas en esos espacios cerrados no podrán superar las 15 personas.

La consellera ha justificado estas medidas en que Mallorca e Ibiza son las islas con la incidencia acumulada en los últimos 14 días "más alta". "Lo que estamos haciendo es eficiente pero tenemos que conseguir más efectividad", ha señalado.

Así, a día 20 de octubre, la isla más afectada es Ibiza, con una IA4 de 168 casos por 100.000 habitantes y una tasa de positividad del 7,24%; la sigue de cerca Mallorca, con una IA14 de 147 y una tasa de positividad del 4,88%, mientras que Menorca y Formentera presentan mejores indicadores, con unas IA14 de 102 y 8 casos por 100.000 habitantes y tasas de positividad del 4,07% y 0,72%, respectivamente.

Para Gómez, con la llegada del invierno se entra en el escenario "más preocupante". La consellera ha confesado que es "muy doloroso" tomar medidas restrictivas, "pero las consecuencias de no hacerlo serían peores".

Por ello, ha asegurado que el Govern "hará todo lo que esté en sus manos para minimizar" el impacto de la pandemia, pero "necesitamos la responsabilidad de todos". "Si es necesario se tomarán más", ha recalcado.

Por otro lado, la consellera ha explicado que, aparte de estas medidas nuevas, la Conselleria ha considerado "oportuno" prorrogar una semana más las restricciones en la ciudad de Ibiza.

FLEXIBILIZACIÓN DE MEDIDAS EN FORMENTERA

El anuncio de las restricciones en Mallorca e Ibiza ha ido acompañado de la flexibilización de las medidas en Formentera. Igualmente, la consellera de Salud ha informado de que seguirán las medidas que rigen a nivel de Baleares, aprobadas el 9 de octubre.

En Formentera, las reuniones familiares y sociales serán para un máximo de 10 personas en espacios cerrados y 20 al aire libre. Asimismo, se abrirán los parques infantiles y los locales de ocio infantil, con una capacidad máxima del 50%.

Las actividades de tiempo libre destinadas a la población infantil y juvenil podrán realizarse en grupos estables de hasta 20 participantes en espacios al aire libre y 10 en espacios cerrados. Lo mismo para las actividades en los espacios de jóvenes y puntos de información.

En cuanto a los eventos deportivos, se podrá utilizar un 75% del aforo de la instalación para el público hasta un máximo de 1.000 personas y, en teatros y auditorios se podrá desarrollar su actividad si no superan el 75% de la capacidad permitida.

Los cines y circos de carpa y espacios similares, en los que se permite comer o beber, podrán desarrollar su actividad pero sin superar el 45% de la capacidad permitida en cada sala.

Otros recintos, locales y establecimientos destinados a eventos públicos y actividades recreativas podrán desarrollar su actividad siempre y cuando el público permanezca sentado y no se supere el 75% del aforo permitido, con un límite de 300 personas en espacios cerrados y de 1.000 personas al aire libre.

Las terrazas de los bares podrán abrir con un 75% de los aforos y los mercados ambulantes podrán incrementar su ocupación hasta el 75% de los puestos habituales siempre que tengan más de 21 puestos y el 100% si tienen menos de 20.

Se permite la reapertura de los clubes de personas mayores para la realización de actividades dirigidas. El aforo máximo de los establecimientos o instalaciones será de un 50%. Las actividades se realizarán en grupos estables de un máximo de 10 personas en espacios cerrados y 20 personas al aire libre.

GÓMEZ, SOBRE LA POLÉMICA DE ARMENGOL

A preguntas de los periodistas sobre la publicación en varios medios de comunicación que sitúan a la presidenta del Govern, Francina Armengol, en un bar que no cumplía las restricciones por el coronavirus, la consellera de Salud se ha remitido al comunicado de Presidencia en el que se explican los hechos y ha matizado que "cada uno en su tiempo libre tiene derecho a hacer lo que considere más oportuno.

Gómez ha insistido en la "necesidad de explicar todo lo que se puede hacer" aunque se anuncien medidas restrictivas que "se aplican a toda la población". "Fomentamos estar en espacios al aire libre, pasear por los parques, evitar aglomeraciones... En definitiva, buscar en nuestra forma de vida cumplir con las medidas para evitar la transmisión del virus", ha concluido.

El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado este jueves por unanimidad la toma en consideración de la Proposición de Ley para elevar al Gobierno de España, de acuerdo con el artículo 87.2 de la Constitución Española, un proyecto de ley de medidas integrales para la protección del patrimonio inmobiliario, la seguridad ciudadana y la convivencia vecinal y contra la ocupación ilegal de viviendas, presentada por el Grupo Socialista.

El consejero de Fomento castellanomanchego, Nacho Hernando, ha emplazado al PP y Ciudadanos a presentar enmiendas a la ley contra la okupación ilegal de viviendas presentada por el PSOE y que será elevada al Gobierno de España y ha confirmado que las Cortes de Castilla-La Mancha no van a aprobar dos textos --el PP ha presentado otra iniciativa similar-- porque, a su juicio, sería "bochornoso" y enviaría un mensaje a las mafias de que no hay "un mensaje común".

"Si ustedes están dispuestos a que lleguemos a un acuerdo, una vez más, ya solamente nos queda la vía formal y parlamentaria. Me tienen a su disposición en la Comisión de Fomento para poder estudiar tantas enmiendas como ustedes consideren necesarias para que haya un único texto. No se aprobarán dos porque sería bochornoso", ha dicho durante su intervención en el debate parlamentario.

Ha explicado que el Gobierno ha traído esta ley antes porque el PP no ha querido "sentarse antes en los despachos". "Si el Gobierno ha podido no oponerse a la tramitación de esta ley es porque hemos tenido la oportunidad de trabajarla con el PSOE", ha recalcado.

"La suya --en relación al PP-- me ha llegado a través de la vía parlamentaria. Si las normas nos permiten 30 días para estudiarla, pues la estamos estudiando todavía. Ojalá la hubiera visto antes, hubiéramos corrido más y hubiéramos podido llegar a consensos".

Ha indicado que la okupación ilegal de viviendas es "un problema real", con el que el Gobierno de Castilla-La Mancha está comprometido a dar soluciones a la gente que evite --ha destacado-- que el agresor tenga mayor respaldo jurídico que la víctima, por ejemplo.

Así, ha puesto de relieve que las okupaciones ilegales de viviendas no se producen en los municipios más pudientes sino que es la clase trabajadora la que tiene que soportar este fenómeno que "entre todos y con cambios bastante concretos se puede solucionar", ha comentado.

"No se trata de quién llegó primero o no", ha asegurado en contestación a los partidos de la oposición, a quienes les ha preguntado qué hubiera pasado si el PSOE, en colaboración con el Gobierno, no hubiera llegado primero en esta cuestión. "Nos hubieran juzgado por ello y no lo hubieran echado en cara", ha enfatizado.

Además, ha recalcado que el texto que se debate este jueves no es un "copia y pega", sino que es un texto "serio, trabajado y consensuado" con quienes sufren el problema. Al PP le ha dicho que su propuesta de consenso "no es sincera" porque no se ha puesto en contacto ni con él ni con el PSOE para hablar del tema. "Han pretendido dar la sensación de que nosotros queríamos dejar a la gente tirada y han conseguido todo contrario".

Finalmente, ha defendido que el Gobierno de Emiliano García-Page es un gobierno que, independientemente de que tenga que estar abordando la mayor crisis de la Guerra Civil, ha estado "en lo urgente" y además está "en lo necesario". "No perseguimos medallas, perseguimos resultados", ha zanjado el consejero.

La diputada del PSOE María Isabel Sánchez que ha abierto este punto confiando en que "se escuche alto y claro una sola voz de unidad" en la región contra la ocupación ilegal de viviendas, para lo que ha solicitado el apoyo del PP y Ciudadanos.

Como encargada de defender y detallar el dictamen de este texto que defiende el derecho a la vivienda "defendiendo el derecho a la propiedad", al que se ha llegado tras "un trabajazo" y que ha definido como "bien armado", ha invitado a apoyar esta propuesta a los tres grupos de la Cámara. CS: MEJOR UNA "CARRERA COLECTIVA"

De su lado, el diputado de Ciudadanos Alejandro Ruiz ha confirmado que su grupo parlamentario --"que fue el primero que llevó a las Cortes el problema de la okupación ilegal de viviendas"-- apoyará la toma en consideración de la proposición de ley presentada por el PSOE, al igual que hará con la iniciativa que traiga el PP al Parlamento porque "en el fondo estamos alineados en el 99 por ciento de las medidas".

En donde no va a estar Ciudadanos es en la carrera por ver quién presenta antes una iniciativa legislativa, porque "cuando se hacen carreras uno tropieza". "Nos hubiera gustado una carrera colectiva" y haber podido participar en la proposición de ley que hoy se debate. También ha criticado "el espectáculo bochornoso" para ver quién se ponía "la banderita", en el que Cs no ha querido entrar porque sus diputados "no son grandes corredores", ha ironizado Ruiz.

Esta actitud de socialistas y 'populares' demuestra, a juicio de Ruiz, que "la okupación ilegal no es más que una bandera política para intentar arrogarse un grupito de votos más que una preocupación de los partidos políticos". Así, ha advertido de que si el PSOE y el PP hubieran querido consenso en este tema, hubieran llamado a los grupos. "Estoy cansado del postureo político", ha lamentado.

PP: OTRO COMPROMISO "INCUMPLIDO"

Desde la bancada 'popular', Ana Guarinos ha incidido en que este asunto "no estaba en la agenda política" ni de García-Page ni del Gobierno regional defendiendo la iniciativa primigenia del presidente regional del PP, Paco Núñez, de trabajar juntos en una iniciativa sobre este particular, criticando que el PSOE, en cambio, haya presentado "una iniciativa al margen del PP, de Cs, y en colaboración exclusivamente con el Ejecutivo" y la lleve a las Cortes "sin consensuar con todos los grupos".

"Otro compromiso incumplido, porque no estaba en agenda y porque no ha sido capaz de consensuar la ley", ha subrayado Guarinos, que ha lamentado que los socialistas hayan "dejando sin traer" la iniciativa del PP, que ni siquiera se ha tomado en consideración aún, y con la que se "define de forma clara la okupación ilegal, se permite el desalojo exprés en doce horas y se acaba con la impunidad de la okupación".

La parlamentaria del PP ha recalcado que los diputados están aquí "para resolver los problemas de los ciudadanos" y por ello seguirán trabajando "para combatir la impunidad de este asunto", lamentando que los socialistas, incluidos los parlamentarios de la región, han votado en contra de iniciativas sobre ese tema en el Congreso y apelando a no quedarse "de brazos cruzados" y buscar la unidad en ese punto.

PSOE: VOLUNTAD POLÍTICA

La socialista Ana Isabel Abengózar, de su lado, ha asumido que esta Proposición de Ley es "rigurosa y aplicable", además de dar "una respuesta firme al hecho delictivo" y acabar "con la sensación de impunidad que disfruta el okupa y su entorno", en referencia a las mafias.

Abengózar, que ha aludido a la primera vez que el presidente regional, Emiliano García-Page, habló de actuar contra la okupación, ha pedido no caer "en el error de los protagonismos" sobre quién habló antes de este asunto y ha pedido que "la voluntad política esté por encima de cualquier rédito electoral que se quiera sacar" sobre el tema de la okupación ilegal de viviendas.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha asegurado que su Administración no va a ceder en el diseño de su política energética, enfocada a limitar el acceso a las compañías privadas y dar mayor protagonismo a los entes públicos, en respuesta al anuncio de Iberdrola de no invertir en el país azteca hasta que el Gobierno no aclare su política en esta materia.

"Yo entiendo que con la nueva política de rescate a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Pemex no estén conforme, pero nosotros no vamos a ceder en este asunto porque tenemos que defender el interés público, tenemos que defender el interés del pueblo, de la nación, a nosotros no nos interesa los negocios privados, nos interesan los negocios públicos", ha aseverado el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

En el día de ayer, el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, advirtió de que el grupo no prevé inversiones en el país después de que en los últimos tiempos el mandatario azteca haya lanzado ataques contra las energéticas españolas con presencia allí, especialmente dirigidos a Iberdrola.

En este contexto, López Obrador ha vuelto a apuntar contra la española y los contratos "muy jugosos" que esta obtuvo con las anteriores administraciones del país para la construcción de diferentes plantas de generación de energía.

Además, ha reincidido en el hecho de que la compañía nombrara como consejeros al expresidente Felipe Calderón y a la exsecretaria de Energía del país Georgina Kessel.

"Estamos en una revisión de todos estos ordenamientos legales porque se abusó mucho, el propósito, por dejarlo con claridad, era dejarle el mercado de los energéticos al sector privado, tanto nacional como extranjero", ha apuntado.

En esta línea, el presidente ha vuelto a hacer defensa del poder público y ha asegurado que si llegara a ser necesario, propondría una reforma constitucional para que prevalezca el dominio público en la gestión de recursos naturales del país.

Por su parte, Galán incidió en que las políticas energéticas "las elaboran los gobiernos", añadiendo que la compañía prevé completar su actual plan inversor y que no iniciará nada hasta clarificarse la situación del país.

"Si dicen que no inviertan empresas extranjeras, no lo haremos", aseguró Galán señalando que de todas maneras las inversiones en el país representan "muy poca cosa en el balance".

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso 'Tándem', Manuel García-Castellón, ha imputado al exsenador del PSOE Francisco Rodríguez Martín en el marco de la pieza separada número 25 que está relacionada con un supuesto encargo de la empresa Persán al comisario jubilado y en prisión preventiva José Manuel Villarejo.

Tal y como adelanta El Mundo, y ha podido confirmar Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 investiga en esta pieza ese posible encargo de la empresa de detergentes al comisario que tendría por objetivo mejorar la posición jurídica y negociadora de la empresa de José Moya Sanabria en relación a un reconocimiento de deuda de Martinsa-Fadesa.

El encargo, que fue denominado por Villarejo 'poyecto Saving' podría tener un precio que iba desde los 375.000 euros a 1,2 millones, e incluiría análisis incluso del tráfico de llamadas de una decena de personas.

En la pieza se imputan delitos de cohecho y descubrimiento y revelación de secretos a Villarejo, a su socio Rafael Redondo, al representante de Persán José Moya Sanabria y al exsenador del PSOE, Francisco Rodríguez Martín como intermediario.

PROYECTO SAVING

Ese 'proyecto saving' tiene su origen en la operación Fadesa, "formalizada mediante contrato en diciembre de 2007 que concedía a José Moya Sanabria derecho de opción de venta frente a Fernando Martín sobre un paquete de acciones de Martinsa".

Cuando en 2010 Moya ejercitó esa opción de venta, la constructora ya había decretado la suspensión de pagos dos años antes, por lo que el empresario de productos de limpieza e higiene personal llevó a cabo varias acciones para reclamar el crédito sin éxito.

Al sospechar que "podría haber algún tipo de influencia por parte de Fernando Martín y su círculo sobre el juez, los administradores concursales e incluso los interventores", el empresario en 2011 decidió acudir a Villarejo.

El diseño de Villarejo para abordar el problema constaba de tres fases, debía recuperar el estatus jurídico de José Moya, disponer de capacidad negociadora para beneficiar sus intereses y ayudarlo a dejar de figurar como deudor ante la Confederación Empresarial de Comercio de Andalucía.

Según destaca El Mundo, en la investigación se ha podido acreditar la existencia de al menos cuatro abonos realizados por el Persán a las cuentas de las mercantiles de Villarejo. Y en los audios que fueron incautados en la entrada y registro de la casa del comisario queda claro el preponderante papel que desarrolló el exsenador del PSOE Francisco Rodríguez Martín, persona de la entera confianza de José Moya.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha desestimado el recurso de apelación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huesca el pasado 14 de julio, que condenaba a 25 años de prisión al hombre acusado de acabar con la vida de su exesposa en la localidad oscense de Monzón. Los hechos ocurrieron el 25 de noviembre de 2018 y el acusado utilizó un cuchillo de cocina.

Los magistrados han considerado que sí existió ensañamiento y que no ha quedado probado el trastorno mental transitorio. La víctima no murió por una puñalada en concreto sino a causa del gran número de ellas --más de 90-- porque le produjeron una gran pérdida de sangre.

Otra de las razones argumentadas para rechazar el recurso es el trastorno mental transitorio expuesto por la defensa. Sobre ello la Sala ha reiterado los argumentos de la sentencia recurrida y ha concluido que "no se ha declarado probada disminución alguna de la capacidad del sujeto para entender la maldad de su acción" y por ello no cabe plantearse la inimputabilidad del acusado.

Frente a las alegaciones de la defensa, reconocen también los magistrados que no existe motivo alguno que pueda justificar un evidente error por parte del jurado, ni de que sus apreciaciones y valoraciones hayan afectado a los derechos constitucionalmente reconocidos al acusado.

Por tanto, el TSJA confirma la resolución recurrida que condenaba a M.D. a 25 años de prisión por un delito de asesinato caracterizado con las circunstancias de alevosía y ensañamiento, con agravantes de parentesco y violencia de género.

Contra la sentencia dictada por la Sala Civil y Penal del TSJA se puede interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha ratificado la orden foral dictada ayer por el Gobierno de Navarra que, entre otras medidas, limita la entrada y salida de la Comunidad foral salvo por motivos laborales o sanitarios y ordena el cierre de los establecimientos de hostelería y restauración como consecuencia de la evolución epidemiológica derivada del Covid-19.

En el auto, que puede ser recurrido, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJN advierte, para futuras decisiones, de que las medidas deberán ser presentadas por el Gobierno de Navarra para su autorización previa, no para su ratificación posterior. Es decir, tendrán que plantearse para su control judicial con anterioridad a su entrada en vigor, según ha informado el TSJN.

En la parte dispositiva de la resolución judicial, el Tribunal exige que, transcurridos siete días, el Ejecutivo navarro entregue un informe "sobre la evolución epidemiológica y la efectividad de las medidas adoptadas".

Este jueves han entrado en vigor las nuevas medidas implantadas por el Gobierno de Navarra para frenar la expansión de la Covid-19 y que incluyen la limitación de movimientos al perímetro de la Comunidad foral, con excepciones de tipo sanitario, laboral, docente y de fuerza mayor y otras restricciones horarias y de actividad de los establecimientos.

Estas limitaciones se mantendrán, en principio, hasta el 4 de noviembre. Entre otras, se determina el cierre total de establecimientos de hostelería y restauración, bingos, salones de juegos y recreativos; el adelanto a las 21 horas del cierre de comercios y espacios de servicios y de ocio.

Por su parte, las reuniones en el ámbito público y privado se limitan a 6 personas, excepto convivientes. Asimismo, se dispone la reducción al 50% de transporte público de la comarca de Pamplona y se limita el aforo de los cementerios con motivo de la festividad del 1 de noviembre.

Parte de estas medidas preventivas, las referidas a aforos de establecimientos y locales comerciales, lugares de culto, enseñanza no reglada o instalaciones deportivas ya estaban vigentes tras la aprobación de la orden foral aprobada el pasado 11 de octubre.

Respecto a la solicitud de ratificación, la Sala afirma "la improcedencia jurídica de tal articulación procesal por parte de la Administración". Así, agrega, la regla general sería la autorización previa, salvo que se justifique por la Administración "especial urgencia y necesidad" en su adopción.

En el caso de las anteriores órdenes forales ratificadas, el Tribunal entiende que se daba esa urgencia. Sin embargo, pone de relieve que, en el caso de esta orden foral, las medidas fueron anunciadas a los medios de comunicación el lunes para su entrada en vigor el jueves.

En este sentido, los magistrados constatan que no ha existido la especial urgencia a la que se refiere la ley, dada la actuación de la Administración, que demoró la entrada en vigor desde su anuncio y presentó la solicitud de ratificación judicial ayer a las 13.29 horas, a las pocas horas de su entrada en vigor, lo que impide el control previo del Tribunal.

"Esta cuestión no es baladí, y aunque en el presente caso no empece a su toma en consideración, este tipo de actuación procedimental de la Administración puede determinar el juicio de proporcionalidad de este Tribunal a la hora de valorar las medidas adoptadas, al margen de las responsabilidades que se pudieran derivar, en particular en caso de no ratificación de las medidas respecto de las cuales se debió pedir autorización previa", remarca la Sala.

Desde el punto de vista procedimental, argumenta el Tribunal, la orden foral ha sido dictada por la consejera de Salud, que es la autoridad sanitaria competente, y las medidas que adopta tienen su anclaje en el art. 3 de la Ley Orgánica 3/1986 de 14 de abril, de medidas especiales en materia de salud pública, y en la Ley 14/1986, de 25 de abril, general de sanidad. "En este sentido cumple el canon de legitimidad constitucional para la restricción de los derechos fundamentales antes referidos establecido por el Tribunal Constitucional", sostienen los magistrados.

Así, resaltan los jueces, el Tribunal Constitucional admite la posibilidad de que por ley orgánica, e incluso mediante ley ordinaria, se permita la adopción de medidas concretas que limiten el ejercicio de determinados derechos fundamentales, con las matizaciones hechas acerca del ámbito aceptable de intromisión de una y otra en el derecho fundamental, y siempre que esta limitación se encuentre suficientemente acotada en la correspondiente disposición legal de habilitación en cuanto a los supuestos y en cuanto a los fines que persigue, de manera que resulte cierta y previsible, y este justificada en la protección de otros bienes o derechos constitucionales.

Por ello, la Sala considera que el art. 3 de la Ley Orgánica 3/1986 de 14 de abril, de medidas especiales en materia de salud pública habilita a la Administración foral para la adopción de medidas sanitarias al darse el supuesto establecido en la norma, esto es, la situación de crisis sanitaria por la pandemia ocasionada por el Covid-19 y estar orientadas a conseguir la finalidad de evitar la transmisión de la enfermedad.

Andalucía suma este jueves 22 de octubre 44 personas fallecidas por coronavirus (Covid-19), cifra más alta de defunciones en la segunda ola, según los datos facilitados por la Consejería de Salud y Familias, que contabilizan 2.954 positivos confirmados por PCR y test de antígenos, segunda cifra más alta tras los 3.442 casos detectados el miércoles.

Nuevamente, Sevilla y Granada son las provincias que más contagios suman en esta jornada, la primera con 799 y la segunda con 786. Les siguen Málaga con 306, Jaén con 265, Córdoba con 255, Cádiz con 203, Huelva con 178 y Almería con 162.

Los 2.954 positivos de este jueves sólo son superados por los 3.442 casos del miércoles. Respecto a las 44 defunciones, es la cifra más alta de muertes en la segunda ola, seguida por los 42 fallecimientos del martes 20 y los 41 del día 13 de octubre.

DOCE MUERTES EN 24 HORAS Y MÁS DE 500 INGRESADOS EN SEVILLA

De las 44 muertes que se han contabilizado, Sevilla ha sido la que más concentra con un total de doce, seguida de Granada con once, Málaga con seis, Jaén y Córdoba con cinco y Almería con cuatro. Huelva es la única provincia sin fallecidos.

Por otro lado, los hospitales andaluces vuelven a aumentar este jueves su presión asistencial con 1.675 pacientes ingresados por coronavirus (Covid-19), 108 más en 24 horas y 455 más que hace una semana, de los que 201 se encuentran en una unidad de cuidados intensivos (UCI), tres más que este miércoles y 35 más que hace siete días.

Sevilla repite de nuevo como la provincia con más hospitalizados con 518, de los que 48 están en UCI, seguida de Granada con 360, 51 en UCI --provincia con más pacientes en esta Unidad--; Málaga con 203, 30 en UCI; Jaén con 157, 19 en UCI; Cádiz con 171, 19 en UCI; Córdoba con 155, 15 en UCI; Almería con 58, 14 en UCI; y Huelva con 53, cinco en UCI.

128 BROTES EN LA ÚLTIMA SEMANA CON 1.087 CASOS

El parte diario de la Consejería de Salud y Familias informa de que durante la última semana se han comunicado al Ministerio de Sanidad 128 brotes con 1.087 casos confirmados por PCR y test de antígenos, lo que supone un aumento en relación con los 112 brotes y 858 positivos de la semana anterior. Además de los focos declarados en los últimos siete días, en la comunidad siguen activos 160 brotes declarados con anterioridad.

Por provincias, Granada se sitúa como la provincia que concentra mayor número de brotes con 28 con 231 positivos, seguida de Málaga, con 23 brotes y 168 casos; Jaén con 22 focos y 201 contagiados; Sevilla, con 17 brotes y 126 afectados y Cádiz con 14 brotes con 134 positivos. Las provincias que han registrado diez brotes o menos en la última semana vuelven a ser Córdoba, con diez focos y 111 positivos; Huelva, con ocho focos y 75 contagios, y Almería con seis brotes y 41 casos.

La situación más preocupante sigue concentrada en las residencias de mayores, donde este jueves se han notificado seis fallecimientos. Así, en la residencia Domusvi de Puente Genil (Córdoba) tres personas han perdido la vida --cinco muertes en total y 102 positivos--; la residencia San José de San Fernando (Cádiz) ha registrado una muerte y cuenta con 44 casos; la residencia Vista Nevada de Ogíjares (Granada) ha registrado un fallecimiento que eleva a tres el total --cuenta con 69 positivos-- y la residencia Senior de Benalmádena (Málaga), que tiene 85 contagios, ha contabilizado un nuevo fallecimiento, que eleva a tres las víctimas mortales.

Además de las mencionadas, en nueve centros de mayores los positivos se han incrementado en esta jornada: Vitalia de San Fernando cuenta ya con 35 casos; Jesús Nazareno de Córdoba, con 24 afectados; Misericordia de Loja (Granada), con 57 afectados; El Pinar de La Zubia, con 19 casos; San Jaime de Huéscar, con 56 confirmados; Santa Clara Los Milagros de Málaga, con 19 positivos; Madre de Écija, con 30 casos; Sagrados Corazones de Sevilla, con 15 afectados, y la residencia Santiago-Pontones (Jaén), con 25 contagiados.

NUEVOS BROTES EN RESIDENCIA DE MAYORES Y DE ESTUDIANTES

Un nuevo foco de Covid-19 ha sido detectado en la residencia de mayores La Granja de Jerez de la Frontera (Cádiz), con 23 casos, 16 residentes y siete trabajadores. También se ha notificado un brote de coronavirus en la residencia de estudiantes Ramón Carande de Sevilla con once contagios.

Respecto al brote del centro de personas con discapacidad Zaytum de Linares (Jaén), los casos ascienden a 34. El resto de focos no presentan cambios con respecto al miércoles.

De acuerdo con los datos de la Consejería, Andalucía ha registrado desde el inicio de la pandemia 104.189 casos confirmados, 2.954 en 24 horas, y ha alcanzado las 2.286 muertes tras sumar 44 de un día para otro, cifra más alta en esta segunda ola.

MÁS DE 12.000 HOSPITALIZADOS DESDE EL INICIO DE LA PANDEMIA

Por su parte, la cifra acumulada de hospitalizados sube hasta los 12.041, hasta 171 más en 24 horas. La cifra de pacientes que han pasado por UCI alcanza los 1.201, tras sumar 18 en 24 horas, y el número de curados alcanza los 44.672, después de sumar 1.030 en 24 horas.

En cuanto a los datos provincializados acumulados, de las 2.286 muertes desde el inicio de la pandemia --44 más en 24 horas--, Sevilla con 474 --doce más-- y Málaga con 463 --seis más-- se sitúan como las provincias con más fallecidos, seguidas de Granada con 401 --once más--, Cádiz con 260 --una más--, Jaén con 260 --cinco más--, Córdoba con 226 --cinco más--, Almería con 136 --cuatro más-- y Huelva con 66 --única provincia que no suma fallecidos--.

Por su parte, los casos confirmados por PCR o test antígenos alcanzan los 104.189 desde el inicio de la pandemia --2.954 más en 24 horas--, liderados por Sevilla, que alcanza los 23.672 casos --799 más--, seguida de Málaga con 20.202 positivos --306 más--, Granada con 17.045 --786 más--, Córdoba con 11.145 --255 más--, Cádiz con 10.173 --203 más--, Almería con 9.819 --162 más--, Jaén con 9.375 --265 más-- y Huelva con 2.758 --178 más--.

Los casos acumulados de coronavirus que han requerido hospitalización alcanzan los 12.041 --171 más en 24 horas--, con Sevilla a la cabeza con 2.709 --28 más--, seguida por Málaga con 2.643 --33 más--, Granada con 1.887 --28 más--, Jaén con 1.286 --27 más--, Córdoba con 1.220 --21 más--, Cádiz con 1.139 --18 más--, Almería con 814 --seis más-- y Huelva con 343 --diez más--.

De ellos, 1.201 han pasado por la UCI en Andalucía, 18 más en 24 horas, con la provincia de Málaga a la cabeza con 249 --dos más--, seguida de Sevilla con 238 --cinco más--, Granada con 168 --uno más--, Córdoba con 146 --cuatro más--, Cádiz con 127 --uno más--, Jaén con 130 --cinco más--, Almería con 107 y Huelva con 36.

MÁS DE 400 CURADOS EN MÁLAGA EN 24 HORAS

Finalmente, la cifra de curados alcanza los 44.672 en toda la región tras sumar 1.030 en 24 horas, con Málaga a la cabeza con 11.867 --406 más--, seguida de Almería con 7.575 --226 más--, Sevilla con 6.999 --48 más--, Granada con 4.802 --82 más--, Cádiz con 4.555 --91 más--, Córdoba con 4.229 --104 más--, Jaén con 3.771 --52 más-- y Huelva con 874 --21 más--.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Celso Rodríguez, ha asegurado este jueves que "siempre es lo más deseable" contar con los criterios del Tribunal Supremo para aclarar interpretaciones diferentes que puedan dar los tribunales de diferentes territorios sobre restricciones en el ámbito del Covid-19 u otras materias que puedan dar lugar a resoluciones contradictorias.

Así lo ha aseverado Celso Rodríguez durante la presentación de la Memoria Anual correspondiente al año 2019 en donde ha llamado la atención en el hecho de que diferentes tribunales emitan resoluciones contradictorias sobre cuestiones con una misma base fáctica puede crear cierta perplejidad entre los ciudadanos.

"Todos los asuntos no son iguales ni contienen el mismo marco jurídico. No es la misma legislación en todas las Comunidades Autónomas. Muchas personas perciben que los tribunales de unos y otros territorios están dictando resoluciones y abriendo una llave. Una cosa es hablar de resoluciones sobre cosas distintas y otra de resoluciones contradictorias, ha aseverado.

En el caso de que diferentes tribunales dicten resoluciones que puedan considerarse contradictorias, el magistrado ha apuntado que llevará a la perplejidad del ciudadano que pedirá explicaciones ante supuestos similares con la misma base fáctica, lo que a su juicio "no contribuye a fortalecer la credibilidad del sistema de judicial". "Para eso existe la unificación de doctrina del Supremo", ha dicho.

"Es una obviedad. Respetamos la jurisdicción del Tribunal Supremo y siempre es más que deseable que la jurisprudencia del Supremo para aclarar determinados en este y en cualquier otro asunto que puedan dar lugar a interpretaciones diferentes", ha dicho.

Al hilo, ha indicado que en Derecho en ocasiones "hay cuestiones limítrofes que pueden ver dos tribunales desde puntos de vista complementarios que no tienen por qué ser contradictorias".

"Y por tanto, en Derecho siempre es deseable contar con criterios seguros, fijos y uniformes en todo el Estado y que procedan del Supremo e incluso del Tribunal Constitucional en función de la materia", ha reseñado.

Por ello, ha insistido en que "contar" con su opinión del Supremo siempre es una garantía de seguridad jurídica para los tribunales y para los ciudadanos", ha apostillado.

Los usuarios de residencias de mayores de Galicia afectados por la covid-19 han vuelto a crecer este jueves, superando de nuevo los 300 casos, tras la detección de un nuevo brote con 25 contagios en Salvaterra do Miño (Pontevedra).

En concreto, según los datos del parte diario de la Consellería de Politica Social, el total de usuarios afectados aumenta hasta los 315, buena parte por un brote detectado en la residencia de Salvaterra do Miño, que afecta a 25 usuarios y a tres trabajadores.

Además, se han detectado cinco nuevos contagios de mayores en la residencia Ballesol de Oleiros y de otro de la Nosa Señora dos Anxos de Ribadavia, en Ourense.

Asimismo, se han dado de alta tres usuarios de la residencia Santa Marta de Vigo. En el último parte de Sanidade informaban, además, del fallecimiento de seis usuarios de la residencia Os Gozos de Pereiro de Aguiar.

De este modo, la residencia con más contagiados continúa siendo, de hecho, la de Os Gozos, con 153 afectados; seguida de la residencia Val de Monterrei, con 45; Nosa Señora do Viso de Lobeira, con 33; Salvaterra de Miño, con 25; Ballesol de Oleiros, con 17 contagiados; DomusVi Lugo de Outeiro de Rei, con 13; Las Salinas de Ourense, con nueve; y Santa Marta de Vigo, con seis.

Con tres casos están la Virgen Blanca de Ourense y San José Hermanitas de Narón; mientras que con dos se sitúa la Vivienda comunitaria Pepe Isa II de Entrimo y la DomusVi A Coruña de Oleiros. Con uno en cada una están la Residencia Nosa Señora dos Milagres de Barbadás, Residencia Torrente Ballester de A Coruña y Residencia de Mayores de Bibres, en Cambre.

TRABAJADORES

En cuanto a los trabajadores, los datos actualizados sitúan en 120 los empleados de estos centros con covid. En la última jornada se han detectado los contagios de un trabajador en las residencias Casar A Zapateira de Culleredo, Fundación José Otero, Val do Dubra, Castro Ribeiras de Lea, Nuestra Señora de los Dolores de Forcarei y Santa Marta de Vigo.

Asimismo, hay dos nuevos positivos entre los empleados de la Ballesol de Oleiros y tres en la residencia de Salvaterra de Miño.

Por el contrario, se ha dado de alta a dos trabajadores afectados de Las Salinas de Ourense, uno de la San Martín de A Mezquita y a seis de la residencia Os Gozos, de Pereiro de Aguiar.

De este modo, las residencias con más trabajadores contagiados son la de Os Gozos de O Pereiro de Aguiar, con 41; DomusVi Lugo de Outeiro de Rei, con 11; la Ballesol de Oleiros, con 11; la Val de Monterrei, con siete; y la Nosa Señora do Viso de Lobeira, con seis.

CENTROS DE DISCAPACIDAD

Por su parte, los centros de atención a personas con discapacidad en la Comunidad gallega han registrado un nuevo contagio en un usuario de la residencia DomusVi Bóveda, que ya tiene ocho afectados. El otro usuario contagiado en Galicia es de la residencia Ricardo Baró de Aspronaga, en Oleiros.

En cuanto a los trabajadores afectados, cuatro pertenecen a la DomusVi Bóveda, uno a la residencia de Aspanaes en As Pontes, otro a la Juan Vidán Torres de Santiago y otro a la San Vicente Paúl, en Lugo.

Un hombre de 30 años ha sido detenido por agredir con un machete a una mujer de unos 43 años en Palma la pasada noche del domingo al lunes, hechos por los que se le imputa un delito de lesiones y otro de tentativa de homicidio.

Según ha informado la Policía Local, un ciudadano intervino para detener la agresión lanzándole una valla de plástico al atacante, que huyó. La Policía ha intervenido un machete de 44 centímetros y medio de longitud.

El 092 recibió un aviso sobre las 00.16 horas del 19 de octubre sobre una pelea en la confluencia de las calles Andreu Feliu y Ramon Muntaner. Al llegar al lugar, un vecino les explicó que había tenido que intervenir para auxiliar a una mujer.

Según su relato, la mujer estaba en el suelo mientras la atacaba un varón que blandía un machete con una mano mientras que le golpeaba con la otra. El testigo, un joven de 23 años, cogió una valla de plástico que estaba en la calle y la lanzó contra el agresor para detener el ataque.

De este modo interpuso la valla entre ambos y pudo arrebatarle el machete, que entregó más tarde a la policía. Al acercarse varios vecinos de la zona para socorrer a la víctima, el agresor había salido huyendo hacia la calle Francesc Fiol i Juan.

Los agentes recabaron una descripción física del individuo e iniciaron una batida por los alrededores. Encontraron al sospechoso en una calle cercana, y algunos vecinos confirmaron que se trataba del agresor.

Al ser preguntado por los hechos, el hombre manifestó que la mujer le había propinado una bofetada, y que él, ofendido, había cogido el machete del interior de su coche.

FALTA DE RESPETO A LA SOBRINA DE LA VÍCTIMA

Tras algunas averiguaciones, los agentes pudieron localizar el domicilio de la persona agredida. La mujer relató que el hombre estaba sentado en la acera cuando ella pasó por delante con familiares. Según su versión, el sospechoso se había dirigido a su sobrina de 21 años para decirle: "Qué buena estás, te follaría ahora mismo".

Entonces, la mujer le dio una bofetada y le recriminó su actitud. Según la víctima, el detenido la empujó y se interpuso entre ambos su hijo, que recibió un puñetazo. Acto seguido el agresor se dirigió a un vehículo del que sacó un machete y se dispuso a atacarles con él.

Ante esto, la familia salió corriendo, pero la mujer cayó al suelo y fue golpeada por el detenido, hasta que un chico la socorrió y pudo huir a su domicilio.

El grupo de Vox en el Parlamento andaluz ha decidido suspender una reunión que tenía este jueves fijada con el consejero de Hacienda, Juan Bravo, para seguir avanzando en las negociaciones sobre el presupuesto de la comunidad para 2021, tras la intervención que ha hecho el presidente del PP, Pablo Casado, en el debate de la moción de censura en el Congreso de los Diputados, donde ha acusado al dirigente de Vox, Santiago Abascal, de buscar la "ruptura" en España.

Fuentes de Vox Andalucía han confirmado que esa reunión estaba prevista para la tarde de este jueves y que, finalmente, han decidido suspenderla tras esa intervención del presidente del PP contra Vox.

De hecho, el portavoz parlamentario de Vox, Alejandro Hernández, ha decidido convocar una rueda de prensa a las 18,00 horas de este jueves para valorar la situación ante la negociación de los presupuestos para 2021. Vox, que tiene acuerdos suscritos con los partidos que conforman el Gobierno andaluz, PP-A y Ciudadanos (Cs), tiene desde hace meses negociaciones abiertas con la Junta sobre las cuentas del próximo ejercicio, que se presentarán en unas semanas en el Parlamento.

El propio Hernández ha manifestado este jueves tras la intervención de Casado en el Congreso que el presidente del PP ha marcado la posición de su partido y ha demostrado claramente "que prefiere a los que pactan con ETA antes de apoyar la moción".

Ha agregado que Casado, tras su intervención en el Congreso, "ha conseguido lo nunca visto, el aplauso unánime de Podemos, de PSOE y de los grupos que quieren destruir España, con un discurso que ha bordeado el tono ofensivo y descalificaciones ad hominem que debería estar fuera de cualquier discurso". Asimismo, ha indicado que Pablo Casado ha "conseguido otro hito, defraudar a la inmensa mayoría de sus votantes: Lo que se siembra es lo que luego recogerá".

Por su parte, Santiago Abascal ha manifestado este jueves en el Congreso que Vox mantendrá el apoyo al Gobierno andaluz pese a la "equidistancia" y "ataques" de Casado.

El consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, se ha mostrado a favor de la posibilidad de aplicar la medida del toque de queda para frenar los contagios del coronavirus en "sitios determinados" y siempre que se base en "criterios técnicos".

Así lo ha indicado el consejero en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno andaluz, y a preguntas de los periodistas sobre si la Junta va a apoyar la propuesta de restringir la movilidad en determinadas franjas horarias en la reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud convocada para la tarde de este jueves, que convoca al Ministerio de Sanidad y a las comunidades autónomas.

A esta pregunta, el titular andaluz de Salud ha respondido que la Junta ha mantenido a lo largo de esta crisis una "relación leal" con el Ministerio de Sanidad, "crítica en algún momento", pero también aplica la máxima de que "a Dios rogando y con el mazo dando", lo que en este caso se traduce en que "vemos muy bien que haya una política de cohesión interterritorial y unidad de criterio a la hora de actuar ante esta terrible pandemia", pero mientras tanto "vamos tomando las medidas que creemos más oportunas dentro del grupo de expertos" que asesora a la Junta, según ha manifestado Aguirre.

En esa línea, el consejero ha argumentado que "para imponer o extender el toque de queda" en España, el Gobierno central "tendría que llevarlo posiblemente a un decreto al Parlamento", lo que conlleva "un trámite", y por parte de la Junta lo que "directamente vamos a intentar" es "agilizarlo a nivel de Andalucía, porque entendemos que es una medida oportuna siempre que esté dirigida a sitios determinados con criterios técnicos", según ha precisado Aguirre.

Ha apuntado además que, "en principio", la Junta piensa que la medida del toque de queda "puede ser positiva a nivel nacional, pero depende de los criterios" que exponga el ministro de Sanidad en la reunión de la Interterritorial.

De igual modo, y en otro orden de cosas, el titular andaluz de Salud y Familias ha anunciado, también a preguntas de los periodistas, que su departamento ha pedido este mismo jueves "un informe jurídico, a indicación de las sociedades científicas", para ver "si puede ser factible incluir dentro de una orden de obligaciones" la recomendación que la Junta ha realizado de limitar a seis el número máximo de personas participantes en reuniones privadas si no son convivientes.

Navarra registró este miércoles un nuevo máximo con 593 nuevos casos positivos de infección por COVID-19, según los datos facilitados por el Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra (ISPLN), tras realizar en el sistema público de salud 3.651 pruebas por PCR y por test de antígenos, con un 16,2% de positivos.

En la jornada de ayer, en los hospitales navarros, se produjeron 31 nuevos ingresos relacionados con esta enfermedad, dos de ellos en la UCI. También se registraron dos fallecimientos por COVID-19, dos hombres de 79 y 82 años. El número total de muertes por esta causa se sitúa, por tanto, en 666.

Por zonas, en Pamplona y Comarca se registra el 64% de los positivos, el área de Tudela tiene el 6%, y a la de Estella pertenecen el 9% de los casos. El resto de positivos (21%) se reparten por otras zonas de Navarra.

En cuanto a la distribución de los casos registrados por franjas de edad, los grupos mayoritarios son el de 45 a 59 años, con el 28%, y el grupo de 15 a 29 años con un 19% del total. A continuación, está el grupo de menores de 30 a 44 años con un 18%; le sigue el grupo de menores de 15 años con un 15% y el de 60 a 75 años con un 14%; y, finalmente, el de mayores de 75 años, con el 6%. La edad media de los nuevos casos se sitúa en 41 años.

Respecto al género, los casos se reparten por igual entre hombres y mujeres, con el 50% cada grupo.

En la red hospitalaria de Navarra permanecen 330 personas ingresadas con COVID-19 (16 más que ayer), 44 de las cuales se encuentran en puestos UCI (seis más que ayer) y otras 50 en hospitalización domiciliaria. Los demás, 236 pacientes, están en planta. Todas estas personas dieron positivo en una prueba PCR, sea esta infección o no el motivo de su ingreso hospitalario y ocupan espacios COVID-19.

En cuanto a la incidencia acumulada de infecciones por el virus, según los reportes diarios, se sitúa en 26.941.

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha indicado que espera que esta misma tarde, el Ministerio de Sanidad cuando presente una guía de recomendaciones, al Pleno del Consejo Interterritorial, "negocie y consensue" con todas las comunidades autónomas y que las escuche "por una vez".

"La aplicación del Estado de Alarma en Madrid y la Orden Comunicada anterior solo tenían un objetivo: cerrar nuestra región a toda costa, en un ataque a los madrileños que nada tenía que ver con la salud y sí mucho con fines políticos", ha lanzado durante su comparecencia en el Pleno de la Asamblea de Madrid.

Sobre el documento que el Gobierno central presentará esta tarde, como se ha dado a conocer, incluye "opciones de actuación atendiendo a distintos niveles de alerta definidos, a su vez, por un proceso de evaluación del riesgo".

Desde la Comunidad, ha indicado, siguen "echando en falta" que, de los ocho nuevos criterios, seis sean criterios epidemiológicos y sólo dos sean criterios asistenciales. "Es más, uno de ellos es el del número de UCI disponibles, que está condicionado a algo que consideramos fundamental en una pandemia, como la capacidad de elasticidad para tener este tipo de camas, ha defendido.

El titular de Sanidad ha señalado que el Gobierno central no se lo está "poniendo fácil" pero ha indicado que se descentrarán en su objetivo para acabar con la pandemia. "De ahí nuestra voluntad de diálogo, nuestro afán por negociar un documento con criterios sensatos, con aval científico y consistentes. Un documento que, pese a llegar con siete meses de retraso, sirva para que todas las comunidades podamos contar con unos parámetros comunes a la hora de adoptar medidas", ha trasladado.

Sobre la nueva orden que darán a conocer mañana para cuando el sábado finalice el estado de alarma, incidirá en "medidas comunes para toda la región" y "específicas para las Zonas Básicas de Salud con mayor incidencia".

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha avanzado que Galicia "no se opondrá" a que haya en España restricciones nocturnas "con base en criterios epidemiológicos previamente pactados" según la incidencia de la pandemia, pero ha rechazado hablar de "toque de queda" o de "estado de alarma" dado el "coste reputacional" que, bajo su punto de vista, el uso de estas denominaciones supone para el país.

"La posición de la Comunidad es clara. Sí que estamos a favor de que haya restricciones en función de los problemas que se registren. Restricciones nocturnas con base a criterios epidemiológicos previamente pactados, sí. Toque de queda y estado de alarma, no", ha sentenciado Feijóo, en la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta.

Lo ha trasladado después de trascender que el Ministerio de Sanidad va a proponer a las comunidades, en el marco del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), que en las zonas de mayor incidencia de contagios de coronavirus, se cierren los establecimientos con servicio no esencial, como por ejemplo los bares, a las 22.00 horas y se recomiende a la población no salir de sus domicilios.

Al respecto, Feijóo ha recordado que el Gobierno gallego ha impuesto restricciones en la franja diurna, ha vetado en algunas zonas de la Comunidad reuniones más allá de la "burbuja familiar conviviente" e incluso autorizado el cierre perimetral de varios municipios para impedir que la pandemia avance. Por ello, ha argumentado que no se opone a que estas restricciones puedan dictaminarse, si lo aconseja la situación, para el horario nocturno.

Eso sí, a la espera de lo que ponga el Gobierno sobre la mesa, ha insistido en que es preciso acordar criterios "homogéneos" para el conjunto del país y una ley que permita actuar a los servicios de salud autonómicos sin recurrir a la vía del estado de alarma que, bajo su punto de vista, solo sirve para "profundizar en el desprestigio" que tiene España "con sus datos" epidemiológicos de la pandemia.

El presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, ha solicitado por medio de una carta, remitida esta misma mañana, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el establecimiento del toque de queda en la Comunidad, en el marco normativo que corresponda.

Fernández Mañueco asume que se trata de una "medida dura", pero defiende que es "imprescindible" en este momento ya que la evolución epidemiológica en Castilla y León en esta segunda ola "es preocupante", como evidencian los datos, lo que implica que las medidas preventivas puestas en marcha hasta el momento "sean ya insuficientes para revertir la tendencia".

En la carta, el presidente de la Junta ha expresado su "confianza" en que la implantación del toque de queda "pueda ser eficaz" para ayudar a controlar la expansión del virus; una expectativa que comparten tanto el conjunto del Gobierno autonómico, como los expertos que lo asesoran.

Al respecto, Fernández Mañueco ha recordado que la experiencia está demostrando que el riesgo de contagio "se está concentrando especialmente en las relaciones sociofamiliares, dentro de ámbitos privados y en horario nocturno".

De ahí que el presidente de Castilla y León defienda que es "trascendental actuar de forma urgente" y con más precisión para limitar al mínimo estos contactos.

La petición para la implantación del toque de queda adelantada por carta al jefe del Gobierno será formalmente solicitada esta tarde por Castilla y León, en la reunión del Consejo Interterritorial de Salud.

El presidente de la Comunidad espera que en este foro puedan debatirse y acordarse con el apoyo de todas las autonomías ésta y otras medidas que permitan frenar la propagación del coronavirus.

Asimismo, en su escrito, Fernández Mañueco recuerda a su homólogo en el Ejecutivo nacional que le ha solicitado reiteradamente, en las conferencias de Presidentes Autonómicos, el refuerzo del marco jurídico ordinario con el objetivo de facilitar a las comunidades autónomas la adopción "rápida, eficaz y con seguridad jurídica" de medidas "eficaces" en la lucha contra la pandemia; una petición que no ha sido considerada.

Fernández Mañueco finaliza su carta manifestando su convicción de que sólo desde el consenso, el diálogo, y sobre la base de los criterios científicos, "se podrá hacer frente con garantía de éxito a esta tragedia sanitaria, social y económica". Valores que, recuerda, son los que reclaman los ciudadanos.

El Congreso ha dado este jueves la espalda a la moción de censura de Vox para sacar a Pedro Sánchez de La Moncloa, convirtiéndose así en la menos votada de las cinco registradas en la democracia constitucional. Su candidato, Santiago Abascal, sólo ha recibido el apoyo de sus 52 diputados, muy lejos de la mayoría absoluta (176 votos) necesaria para que triunfase, y ha cosechado votos 298 en contra, incluyendo al PP, UPN y Foro Asturias.

Conforme al Reglamento, la votación fue pública y por llamamiento, pero en esta ocasión, con motivo de las restricciones derivadas la pandemia, sólo pudieron decir su voto de viva voz los presentes en el hemiciclo. El resto lo hicieron vía telemática y el sentido de su voto fue leído por el secretario de la Mesa del Congreso.

Para relevar a Sánchez, el candidato de Vox necesitaba reunir la mayoría absoluta de la Cámara, 176 votos, y como no lo ha logrado la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha dado por rechazada la iniciativa.

EL 85% DE LA CÁMARA DICE 'NO'

Abascal ha obtenido sólo el 'sí' de los 52 diputados de Vox, el 15% del conjunto de la Cámara, por lo que su candidatura ha sido rechazada por 298 votos, los que suman los diputados del PSOE, el PP, Unidas Podemos, ERC, el Grupo Plural (Junts, Más País, Compromís y BNG), Ciudadanos, PNV, Bildu y el heterogéneo Grupo Mixto (CUP, UPN, CC, NC, PRC, Foro Asturias y Teruel Existe). Nadie se ha abstenido.

Así las cosas, la moción de Vox se ha convertido en la menos votada de la reciente historia democrática, por debajo incluso de los 68 votos de la Alianza Popular de Antonio Hernández Mancha en 1987 y de los 82 que cosechó Pablo Iglesias y Podemos en 2017.

PRECEDENTES

La primera moción de censura data de 1980, cuando el PSOE de Felipe González intentó sacar de La Moncloa a Adolfo Suárez, y, la segunda, llegó siete años después, en 1987, cuando la Alianza Popular de Antonio Hernández Mancha hizo lo propio contra González. Ninguna de las dos prosperó, como tampoco lo hizo la que, 20 años más tarde, impulsó Pablo Iglesias en 2017 contra Rajoy.

En 1980, Felipe González logró el respaldo de 152 diputados (socialistas, comunistas, andalucistas y tres representantes del Grupo Mixto), frente al rechazo de 166 y la abstención de otros 21 --en la sesión se registraron 11 ausencias--. Es decir, el PSOE se quedó entonces a 24 votos de conseguir la aprobación de la moción de censura, lo que catapultó a González, que dos años después logró una holgada mayoría absoluta.

Más lejos de la mayoría se quedaron las mociones de Pablo Iglesias, que recabó 82 a favor (Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu), y de Antonio Hernández Mancha (68 votos de la entones Alianza Popular, antecedente del PP)

La última moción, la que permitió a Sánchez acceder a La Moncloa en junio de 2018, fue la única que prosperó al reunir 180 votos a favor (PSOE, Unidas Podemos, ERC, PDeCAT, PNV, Compromís, Bildu y Nueva Canarias) frente a 169 en contra (PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias) y una abstención, la de Coalición Canaria.

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado su doctrina acerca de que los trabajadores jubilados parcialmente mediante contrato de relevo tienen derecho a que se les compute el 100% de cotización al pasar a jubilación completa y no sólo a que se les tenga en cuenta el porcentaje parcial efectivamente trabajado.

Esto significa que si un trabajador se jubila de forma parcial, con celebración simultánea de contrato de relevo, en la base reguladora de la pensión de jubilación deben computarse las cotizaciones del periodo de trabajo a tiempo parcial al 100%, es decir, como si durante ese periodo se hubiese trabajado a jornada completa.

En el supuesto ahora resuelto por el Tribunal Supremo, el interesado solicitó que se le elevaran las cotizaciones al 100%, frente al criterio de dos fallos previos emitidos por un juez de lo Social y por un Tribunal Superior de Justicia que abogaban por computar las cotizaciones realmente efectuadas sin incremento alguno.

El Supremo unifica doctrina estableciendo que, en estos casos, las cotizaciones correspondientes al periodo de trabajo a tiempo parcial han de incrementarse hasta el 100% de la cuantía que hubiera correspondido de haber realizado en la empresa el mismo porcentaje de jornada desarrollado antes de pasar a la situación de jubilación parcial, es decir, como si hubiera trabajado a jornada completa.

Con ello, el Alto Tribunal confirma la solución avanzada anteriormente en otras resoluciones, frente al criterio aplicado por la Seguridad Social a la hora de aplicar la ley que regula la jubilación parcial.

La ley establece que para el cálculo de la base reguladora de la pensión se tendrán en cuenta las bases de cotización correspondientes al periodo de trabajo a tiempo parcial en la empresa donde el trabajador redujo su jornada y salario, incrementadas hasta el 100% de la cuantía que le hubiera correspondido de haber realizado en la empresa, en dicho periodo, el mismo porcentaje de jornada desarrollado antes de pasar a la situación de jubilación parcial, y siempre que la misma se hubiese simultaneado con un contrato de relevo.

El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso, Edmundo Bal, considera que el gesto anunciado este jueves por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de paralizar la reforma en el sistema de mayorías para la elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no cambia "nada" y que lo que urge, y demanda Europa, es "despolitizar" el órgano de gobierno de los jueces.

Así lo ha asegurado en una rueda de prensa en la Cámara Baja después de que Sánchez haya anunciado que paraliza la tramitación de la proposición de ley registrada por PSOE y Unidas Podemos y haya vuelto a tender la mano al PP para que se avenga a renovar este órgano.

A su juicio no basta con suspender esa tramitación "para que nada cambie", sino que hay que ser "valientes" y buscar el consenso entre las fuerzas "constitucionalistas" para cumplir lo que mandata Europa: "Que sean los propios jueces los que elijan a sus representantes al menos en un número mayoritario".

Bal ha señalado que "puede haber vocales de designación política", pero que no pueden "ser todos". "Ahí ofrecemos unidad, nos da igual quién presente la reforma con tal de que incida en la despolitización del CGPJ", ha remarcado.

UNIDAD CONSTITUCIONALISTA

Bal ha recordado la "vía 221" que Inés Arrimadas propuso al PP y al PSOE tras las elecciones generales de noviembre de 2019 para que Sánchez gobernara en solitario con el apoyo parlamentario de los tres partidos, sin contar con Unidas Podemos.

Según ha defendido, esa llamamiento a la unión de las tres fuerzas "constitucionalistas" lo siguen haciendo ahora para "conseguir pactos de Estado" y alcanzar acuerdos no solo respecto al CGPJ, sino también para los Presupuestos Generales del Estado, de manera se inviertan de forma "correcta" las ayudas europeas y se impulsen las reformas que necesita el país.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha autorizado a la Abogacía General a que desista de las acciones judiciales contra el ministro de Sanidad, Salvador Illa, por el cambio a la fase 1 de la desescalada, tras el fin del estado de alarma.

Según ha adelantado 'El Mundo', y han confirmado fuentes del Gobierno regional, la jefa del Ejecutivo madrileño entiende que "es imprescindible una adecuada colaboración entre las administraciones y que haya menos litigiosidad entre ellas".

El pasado mes de mayo el Gobierno regional decidió presentar un recurso contencioso administrativo ante "las dudas de legalidad" de la actuación del Ministerio de Sanidad a la hora de permitir el cambio de fase además de considerar que existía una "eventual lesión de los legítimos intereses de la Comunidad de Madrid".

Pese a decidir finalmente no presentar el recurso, desde la Comunidad de Madrid se han mostrado convencidos "de que hubiera prosperado" porque consideran que "ha quedado patente que las decisiones de pase de fase fueron no ajustadas a derecho.

Además, han incidido en que la presentación de este recurso permitió "desvelar que el Gobierno de Pedro Sánchez mintió porque nunca existió un comité de expertos que avalara los cambios de fase de las comunidades autónomas, tal y como confirmó el ministro Illa el pasado 30 de junio".

Para la dirigente, es "imprescindible" para la gestión diaria de la situación generada por la pandemia "una adecuada colaboración entre las diferentes administraciones territoriales y una disminución de la litigiosidad entre ellas", como recoge la orden donde se descarta continuar con estas acciones judiciales.