Según explicó a Servimedia el portavoz de IU Madrid, Ángel Guillén, la mejor solución para las elecciones autonómicas y municipales sigue siendo “una candidatura de la máxima unidad”, pero “en ningún caso vamos a caer en la incoherencia". "Si ambas soluciones acaban entrando en confrontación entre sí, no vamos a estar en esas soluciones. IU ciudad no va a apoyar a quien a su vez confronte contra IU región”, apuntó.

Es decir, si Unidos Podemos, confluencia de Podemos e IU para las elecciones a la Comunidad de Madrid, llegan a un acuerdo con la candidatura de Más Madrid encabezada por Íñigo Errejón, será “coherente” que IU apoye a la candidatura de la misma plataforma liderada por Carmena.

Más Madrid ya trasladó a IU una “oferta de preacuerdo” para integrarse el miércoles pasado, justo un día antes de que Carmena y Errejón publicaran su carta conjunta. Mauricio Valiente, ganador de las primarias de IU, ya es, de hecho, tercer teniente de alcalde de Madrid. La lista podría incorporar hasta a dos miembros más de la coalición.

Por el contrario, si no hay acuerdo para la Comunidad entre Unidos Podemos y Más Madrid, sino que rivalizan en las elecciones autonómicas, IU se presentará a las municipales contra la candidatura de Carmena, y lo hará en solitario o junto a los Anticapitalistas de Podemos, que llevan tiempo pidiendo a IU una candidatura a la izquierda de la plataforma de la alcaldesa.

ANTICAPITALISTAS

Para Guillén, los Anticapitalistas son “una pieza fundamental, una organización hermana con la que ha habido mucha coincidencia y la seguirá habiendo”, pero esto no quiere decir que vayan a ir juntos a las elecciones. Fuentes de los Anticapitalistas consultadas por esta agencia indicaron que no han recibido respuesta alguna de IU a su propuesta.

Quien no entraría en esa candidatura sería Podemos, cuyo secretario general, Pablo Iglesias, ya avanzó el jueves por la tarde que su partido se “echaría a un lado” en los comicios locales de la capital para no obstaculizar la victoria de la alcaldesa.

La propia Carmena confirmó esta mañana en Onda Cero que no se plantea dar entrada en su candidatura al líder de Podemos en la ciudad, Julio Rodríguez. Desde este partido tampoco se baraja que ningún otro miembro de la formación pueda entrar en la lista de Más Madrid. IU espera reunirse pronto con la dirección municipal de Podemos para que les explique la decisión de no presentarse a Madrid capital, que les parece que “se entiende difícilmente” en un gran partido nacional.

Guillén presumió de la “posición muy mediada y prudente” y la “buena relación con todos los actores” que mantiene la coalición, y la puso “a disposición del conjunto” para salvar la unidad de la izquierda. “Nos vamos a reunir con Más Madrid pero también con otros actores que no están en ese proceso. Intentaremos aunar posturas y pactar los desacuerdos”, afirmó, antes de lamentar: “Parece que priman otras maniobras más tacticistas. Llamamos a la prudencia a todas las partes”.

El portavoz municipal de IU explicó que el miércoles pasado aún había desacuerdo con Más Madrid en temas como las primarias conjuntas, que Carmena y su entorno rechazan, y la Operación Nuevo Norte, que la alcaldesa y sus concejales afines, incluido el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, quieren llevar a término en esta legislatura.

Pero, en último término, sopesaría los pros y los contras del acuerdo; y mantiene que una candidatura unitaria es lo más adecuado para consolidar el cambio en Madrid y que “sería una pena que se trunque”. En cualquier caso, IU tomará una decisión final antes de su Asamblea del próximo 16 de febrero, que tendrá que sancionarla de forma oficial, y la someterá a consulta entre los militantes.

Zapatero hizo estas declaraciones en un acto organización por Servimedia con motivo de su 30º aniversario, donde mantuvo una conversación con el director general de esta agencia de noticias, José Manuel González Huesa, y a la que asistió la ministra de Política Territorial y Función Pública, Meritxell Batet.

A su juicio, conviene que “alguien con autoridad les diga” a los taxistas que “paremos este conflicto” que las ciudades de Madrid y Barcelona están viviendo esta semana con una huelga que está provocando grandes cortes de tráfico e incidentes violentos justo en la jornada que se inaugura la feria internacional del turismo Fitur en la capital de España.

Zapatero deseó que “ojalá pudiéramos dar una respuesta de país” de manera que La Moncloa convocara “una conferencia sectorial” con los gobiernos regionales para resolver “un conflicto muy duro que exige una respuesta de país con participación de todas las comunidades autónomas”.

Destacó que “los cambios en la movilidad deben llevar a una reflexión” porque en la sociedad actual “hay espacio para todo tipo de transporte privado que tenga una vocación pública”. En este sentido, deseó que “haya un proceso de concertación” entre las partes para encontrar una solución.

FALTA EXPECTATIVA DE NEGOCIACIÓN

El expresidente aseguró que “falta que tengamos una expectativa de negociación y que el ejercicio del derecho de manifestación, que siempre tiene que llamar la atención, tenga el límite de que sea pacífico”. “Todo lo que eso se desborde es negativo para el país”, sentenció justo la mañana que los taxistas están provocando incidentes violentos a las puertas del recinto ferial Ifema donde se celebra Fitur.

El expresidente del Gobierno indicó, precisamente en esta jornada, que el turismo “representa uno de los fondos de armario más seguros” de la economía de España y resaltó que “hay pocos países tan atractivos como España”.

Por eso, recalcó que “sería bueno que alguien con autoridad les diga [a los taxistas] paremos este conflicto” e insistió en que está convencido de que “hay espacio para todos y debe haber ese proceso de concertación” para resolver el problema con “racionalidad”.

En el turno de preguntas con el director general de Servimedia, Zapatero admitió que bajo su mandato como presidente del Gobierno “es verdad que se liberalizó” el sistema de licencias VTC pero matizó que el conflicto actual es “consecuencia de la traslación de la directiva de servicios de la UE que promueve la libre competencia y la apertura”.

Se mostró convencido de que las instituciones europeas acabarán interviniendo en un asunto que afecta a un mundo global porque “no se puede poner puertas al campo”. De hecho, recordó que la liberalización ha sucedido también “en otros sectores” y puso el ejemplo de Amazon en la venta y reparto de productos por todo el mundo.

“La lista podría ser infinita porque la economía es un proceso de continuo de cambio. Cuando hay un cambio los cambios provocan un conflicto pero la inteligencia de las sociedades es producir el cabio sin conflicto”, dijo. Lo que, en su opinión, “no se puede negar” es la reivindicación de los taxistas y las nuevas formas de transporte que están surgiendo.

Fuentes del Ministerio de Interior informaron de que la fecha del traslado aún no ha sido decidida, ya que dependerá de cuando se fije el inicio del juicio, algo que el Supremo dará a conocer en breve. En todo caso, el desplazamiento de los internos se hará en dos fases: primero serán llevados por los Mossos a un centro intermedio en Cataluña (Brians 2); y luego la Benemérita los conducirá a Madrid.

El traslado estará sujeto a condiciones de "seguridad” y “dignidad" de los procesados, al tiempo que se aplicará el principio de ausencia de "dilaciones indebidas" establecido por el Supremo.

Para posibilitar que los encausados estén disponibles para el juicio del ‘procés’, el Área Penitenciaria de los Mossos trasladará a los presos desde las tres cárceles en las que están -Puig de les Basses (Gerona), Mas de Enric (Tarragona) y Lledoners (Barcelona)- hasta la de Brians 2 (Barcelona).

Brians 2 será el “centro de enlace” entre los Servicios Penitenciarios del Departamento de Justicia de la Generalitat e Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior.

A FALTA DE FECHA DEL JUICIO

Así a este centro gerundense será llevada Dolors Bassa desde la cárcel de Puig de les Basses; Carmen Forcadell desde Mas de Enric; y Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull, Joaquim Forn, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart desde Lledoners.

Una vez que los procesados estén Brians 2, la Guardia Civil se hará cargo del traslado de los encausados hasta Madrid, lo que se hará directamente. Los hombres ingresarán en Madrid V (Soto del Real) y las mujeres en Madrid I-Mujeres (Alcalá de Henares).

La fecha de la llegada a la capital de España aún no ha sido fijada. Dependerá de para cuándo fije el Supremo el inicio del juicio, decisión que todavía no se ha hecho pública. Las estimaciones son que la vista oral por el proceso secesionista en Cataluña podría comenzar a primeros del próximo mes de febrero.

Rivera visitó Fitur y aprovechó para pedir ante los medios de comunicación que el Gobierno, incluido su presidente, Pedro Sánchez, "no desaparezca ni se lave las manos" frente al "chantaje" que están sufriendo los españoles por parte de "algunos" taxistas que están incluso empleando la violencia y tienen ciudades como Madrid o Barcelona "sitiadas".

Ante esa situación, denunció, "no hay derecho a que el Gobierno ni esté ni se le espere", porque es quien debe garantizar unos servicios mínimos como en toda huelga de un sector fundamental, y el derecho de quienes quieren ir a trabajar o a llevar a sus hijos al cole "y no pueden". Si están impidiendo esos derechos o cortando carreteras, dijo, es "porque se les permite".

Rivera dejó claro que una de sus prioridades si gobierna será "revertir" la fragmentación legislativa para asegurar la unidad de mercado, convencido de que con este tipo de "huelga salvaje" quienes pierden son todos los españoles.

Aseguró que le consta que "muchos" tacistas no quieren violencia ni chantajes, y les emplazó a pedir al Gobierno, no a los usuarios ni a otras plataformas sino al Gobierno, remarcó, que se siente a negociar cómo se regula el sector durante los próximos años.

Zapatero explicó en una conferencia en la sede de Servimedia, con motivo del 30 aniversario de la agencia de noticias, que en términos políticos es sencilla “la ecuación” necesaria para la aprobación de los Presupuestos y pasa por ver si los partidos partidarios de la independencia de Cataluña tienen la “valentía y el compromiso” de “apoyar unos buenos presupuestos”.

“Sería una buena señal para España, para la calidad democrática, y para las perspectivas de empezar a afrontar una vida cada vez más intensa de diálogo con Cataluña y con los partidos independentistas”, dijo.

A su juicio, los líderes independentistas “se equivocaron” hace más de un año con aquellas leyes de desconexión y “forzando” la consulta del 1 de octubre. "Allí donde se hace un referéndum todas las cosas empeoran", afirmó en un momento de su conferencia en Servimedia.

PASOS

Para el expresidente, los independentistas “ahora tienen el camino de empezar a dar pasos de sensatez, de acercamiento”. “Quiero fervorosamente el reencuentro” porque “las cosas que nos unen son muy poderosas y las que nos separan pueden perfectamente caber en una democracia abierta, inteligente, generosa y en un mundo global al que vamos”, dijo haciendo gala de su “optimismo”.

En esta reflexión se dirigió al Gobierno y a “todos los partidos”, a los que pidió que en vez de recriminar, recordar y descalificar, lo que se “tiene que hacer es tender la mano, convocar una y otra vez al diálogo”.

APOYO A SÁNCHEZ

Avaló a Sánchez y señaló que cada presidente tiene ante si un mandato y una tarea “prioritaria” y Sánchez tienes dos: “abrir el tiempo del diálogo y la convivencia con Cataluña, con las fuerzas política favorables a la independencia", y “desarrollar el Estado social”. Esas son sus “dos grandes tareas”.

En relación a la primera, Zapatero animó a Sánchez sabiendo que es “la más difícil”, pero reconociendo que “las más difíciles, cuando encaras un gobierno, son las que producen mejores resultados”.

“El problema de Cataluña va para tiempo”, afirmó en su reflexión Zapatero, que criticó al PP por hacer “recriminaciones” al Gobierno cuando podrían “tener prudencia” y decir que se trata de “un problema de Estado y heredado”. “Desearía”, dijo, que lo que ha hecho “casi siempre” el PSOE verlo en el PP.

Así, recordó que hace un año, en “un momento muy difícil para el país, el PSOE apoyó al Gobierno del PP pensando más en España que en sí mismo”. El “peor momento vivido y más dramático” en la cuestión catalana, recordó, se produjo gobernando el PP con el apoyo de Ciudadanos.

POLÍTICA DE ESTADO A CASADO

Zapatero, que le deseó “lo mejor” a Pablo Casado, le afeó al PP que “no habían pasado ni tres meses” de la llegada de Sánchez y arremetieron contra el Ejecutivo de Sánchez que había “heredado” un “gravísimo problema”.

Le reconoció a Casado que “tiene todo el derecho a ir rápido y a ganar a la primera”, él así lo hizo, pero en cuanto alcanzó la Secretaría General del PSOE en 2000 “lo primero” que profuso fue el pacto antiterrorista y arrimar el hombre pese a que al frente del Gobierno estaba José María Aznar. “Y eso que hay pocas personas tan difíciles de ayudar como Aznar”, remachó.

Por otra parte, sobre el nuevo PP, reconoció además que “lo que más” le “preocupa” del pacto en Andalucía es la “naturalidad” en la que el Partido Popular de Casado “asumía pactar con VOX”, mientras que a Ciudadanos se le veía “algo incómodo”, pero al PP “se le veía en su salsa”.

Por último, Zapatero dio cuenta de la “relación mucho más coyuntural y menos frecuente” que mantiene con el Rey, en comparación con su etapa de presidente del Gobierno, pero aseguró que la “comunicación institucional se produce”. “Debemos tener el apoyo a la institución que es la Jefatura del Estado y que también ha tenido serias dificultades”, concluyó.

Todos ellos se enfrentan a un juicio en el que están acusados de rebelión por la Fiscalía y la acusación popular ejercida por Vox, mientras que la Abogacía del Estado le acusa de un delito de sedición.

En la vista será revisada la actuación de los exresponsables políticos independentistas durante la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y la posterior declaración unilateral de independencia, así como en el sitio a la Consejería de Economía el 27 de septiembre, mientras era registrada por orden judicial.

La Sala tendrá que dictar un auto en el que fijará la fecha de inicio del juicio y dará respuesta a la ingente petición de pruebas y las innumerables declaraciones de testigos solicitados por las defensas, entre ellas las que pretenden que declaran como testigos el Rey Felipe VI y el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

En el banquillo se sentarán el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras; la expresidenta del Parlament Carme Forcadell; los exconsejeros Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Dolors Bassa, Meritxel Borrás, Carles Mundó y Santi Vila, y los presidentes de ANC y Òmniun Cultural Jordi Sánchez y Jordi Cuixart.

El condenado abordaba a las mujeres en una playa en el término situado entre Sueca y Cullera, en Valencia, y les agredía sexualmente o intentaba hacerlo en otras, aprovechando que estaban solas. La Sala ha desestimado la alegación del recurrente que alegó la eximente de padecer una enfermedad mental que le impedía poder reprimir el instinto de ataque sexual que padecía en torno a la perversión sexual que, según él, le llevaba a cometer estos actos.

El Tribunal sostiene en su sentencia que quedaron debidamente probados los 11 ataques a la libertad sexual de las víctimas, dada la declaración de las víctimas y el reconocimiento del condenado, habiéndole una de ellas grabado la imagen con el teléfono móvil cuando fue agredida y al huir de su agresor.

Sobre la alegación de la parafilia como enfermedad, que alega el condenado le afectaba en su voluntad y conocimiento de esos ataques, el tribunal señala que “es importante destacar que los expertos no han hallado trastornos psicológicos o cambios orgánicos que brinden una explicación sobre el origen de una práctica parafílica. Estas desviaciones, de todos modos, pueden tratarse mediante la terapia psicoanalítica. El problema surge ante la falta de tratamiento y el peligro que se causa a las víctimas con estas conductas al disponer el sujeto de la conciencia y voluntad de lo que hace, lo que impide acudir a la exención de responsabilidad penal que propugna el recurrente".

Se llama "parafilia" a lo que en la ley se denomina "perversiones". Indica que algunos psicoanalistas y psiquiatras aún la denominan así, y ello no puede en modo alguno, por sí mismo, anular la conciencia y voluntad del mal que se está haciendo. Se sabe y conoce lo que se hace. Se sabe que es incorrecto, y pese a ello persiste en su conducta.

Agrega que el efecto más negativo se puede constatar en los presentes hechos probados, donde se acredita y constata la reiteración de conductas de ataque sexual, reiteradas y con semejante modus operandi, con empleo de la violencia en la mayoría de los casos, lo que agrava la situación de las víctimas, que ante esta perversión del sujeto activo se convierten en víctimas del deseo del autor de los hechos.

La Sala en su sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Vicente Magro Servet, señala que “es un deseo impulsivo y compulsivo de realizar el acto o de fantasearlo. De hecho los individuos que la practican pueden parecer exteriormente tan normales como cualquier otra persona. Sobre la afectación a la conciencia y voluntad del sujeto y si puede apreciarse como eximente completa del artículo 20.1 del Código Penal la doctrina rechaza categóricamente esta posibilidad. Y ello, porque se considera que son sujetos libres de actuar al tener capacidad de querer, de entender y de obrar plenas, y que no impide ni limita la capacidad de actuar conforme al conocimiento de la ilicitud de acción salvo cuando se asocia a otros trastornos psíquicos relevantes como la toxicomanía, el alcoholismo o la neurosis depresiva. La doctrina especializada en esta materia médico-jurídica señala, asimismo, la dificultad para reconocer la incidencia de estos sujetos en la imputabilidad de quien los sufre, pues son definidos jurídicamente como imputables.”

El tribunal concluye que “el descontrol de actitud de la parafilia, que conlleva el deseo de llevar a cabo actos sexuales con mujeres, no puede ser utilizado para postular una anulación de la responsabilidad penal, por cuanto esta no puede existir al no constatarse una inimputabilidad, sino que el sujeto tiene la plena conciencia y voluntad del mal que está haciendo, siendo consciente de que está reprobado desde el punto de vista social y es actitud prohibida, pese a lo cual opta por ejercer su deseo a llevar a cabo el acto con conciencia y voluntad de lo que está haciendo y que con su conducta causa daño a las mujeres a las que se acercó y realizó ataques contra su libertad sexual, uno de los delitos más execrables que pueden darse por llevarse a cabo contra el cuerpo de las mujeres en este caso, y contra su libertad de decidir sexual, ocasionando en muchos casos traumas importantes ante una conducta de ataque del sujeto activo del delito que es imposible de olvidar”.

“La reprochabilidad penal de la conducta”, dice la Sala, “no puede quedar anulada por el alegato de exención de responsabilidad penal del recurrente ante un deseo que es evitable por la conciencia y voluntad de su conducta ilícita y dañina, no pudiendo convertir en irrelevante lo que lo es, bajo el abrigo de la parafilia. Por todo ello, en general, estos trastornos suelen afectar levemente a la imputabilidad del sujeto, dándose en los casos más acusados la aplicación de una atenuante analógica. Esta sala del Tribunal Supremo ha decretado que no se da el caso de una eximente completa ya que “estos sujetos son libres de actuar al tener una capacidad de querer, de entender y de obrar, plenas”.

Así lo expresó en la conferencia que ofreció en Servimedia con motivo del 30 aniversario de esta agencia de noticias, en la que puso en valor la decisión del Ejecutivo de Pedro Sánchez de poner en marcha el proceso jurídico para exhumar los restos del dictador del valle de Cuelgamuros, donde se encuentra el mausoleo.

La continuidad de Franco en el Valle de los Caídos suponía, en el fondo, una especie de “reconocimiento” y el hecho de que “no esté siendo fácil jurídicamente” es parte de la “grandeza de la democracia” ante un hecho sobre “algo tan evidente" a priori que parecería lógico que se dijese: "sáquese”.

Tras ensalzar la Ley de Memoria Histórica que impulsó su Ejecutivo, Zapatero comentó que “todos los países tenemos algunas de estas anomalías” y el espíritu de su norma “se desprende que ni el Valle ni ningún otro sitio, puede ser recinto de homenaje a la dictadura y al dictador”. Así que “la consecuencia lógica es que el dictador debe salir de ahí”.

Así las cosas, reconoció que le “sorprende” que haya “voces que todavía digan que no es un tema”, porque entiende que “nadie debería perturbar” este procedimiento de exhumación.

“Ojalá se pueda convencer al PP de que las iniciativas de memoria se hacen no por coyuntura, sino por dar justica a quién no la tuvo”, remachó.

En una carta abierta publicada en las redes sociales, Forn explica que se trata de una decisión “rumiada” en la celda, después de más de catorce meses en prisión preventiva, en vísperas de que se inicie el juicio por unos delitos “de los que se me acusa injustamente” y que afronta convencido de su inocencia y de la oportunidad para “hacer prevalecer la dignidad y la coherencia por encima del sinsentido de la represión y del escarnio al que se han sometido las costuras del Estado de Derecho”.

Reconoce que su condición personal “no es irrelevante” pero la decisión trasciende esa coyuntura, y que se presenta porque tiene a Barcelona “en la cabeza y en el corazón”, la conoce como gran ciudad que debe garantizar el bienestar de su gente al tiempo que preserva sus atributos y sus peculiaridades. Recuerda, en ese sentido, que ha sido primer teniente de alcalde con responsabilidad directa sobre la seguridad pública y la movilidad.

Sabe, asegura, que la ciudad “es y debe ser de todos” y que Barcelona “no es amiga de sectarismos de ningún tipo”. Explica que quiere ser “motor del cambio en la reversión del modelo al que Barcelona está sometida desde las últimas elecciones municipales”, y encabezar un proyecto integrador que sitúe “la capital del país” como eje principal de su acción , dando continuidad al proyecto de Trías.

Se presenta también, dice, porque tiene derecho a hacerlo, y porque dar por hecho que se le arrebatan sus derechos políticos, juntamente con la libertad, “sería aceptar y dar por buenas las razones de quienes han construido artificialmente la narrativa que me mantiene en prisión”. Proclama que es inocente y que se siente, pese a estar preso, libre y en igualdad de condiciones respecto de las demás personas que deseen concurrir a las elecciones.

Admite que estar encerrado no es ninguna ventaja, “más bien al contrario”, pero sería deshonesto consigo mismo y con su ciudad si aceptara docilmente que eso es suficiente para imposibilitar la puesta en marcha de un proyecto de transformación para Barcelona. En su proyecto, añade, cabe “cualquiera” que asuma que el objetivo es gobernar la ciudad, y que Barcelona “no es un cromo que cambiar ni una variable secundaria de una ecuación múltiple”.

Anuncia que cuenta con el talento, la experiencia y el compromiso de Neus Munté, que fue consejera de Presidencia con Carles Puigdemont, comprometida con la ciudad, “conocedora de su realidad, experimentada en la gestión pública y dispuesta a ponerse al servicio de ese proyecto”.

Su objetivo, reitera, es que Barcelona vuelva a ser un “espacio de convivencia”, capital de Cataluña “y de las libertades”, una ciudad que respete la diferencia, que teja consensos, “que no imponga sino que seduzca, que escuche y no que haga callar”, que entienda el Ayuntamiento como punto de encuentro de todas las visiones de la ciudad y al servicio de todos y cada uno de sus ciudadanos.