Abel M.L., el varón acusado de asesinar a Dolores Ortiz, la vecina de San Juan de Aznalfarache cuyo cadáver fue descubierto la madrugada del 1 de febrero de 2020 en la plaza de Blas Infante de dicho municipio aljarafeño, ha declarado este martes en el juicio que celebra en su contra la Audiencia de Sevilla que «nunca» agredió ni amenazó a la víctima, achacando a las drogas o «el mono» determinados aspectos de sus comparecencias previas en la fase de instrucción y las «contradicciones» que le ha atribuido la Fiscalía.

Mientras este hombre está acusado de asesinar a la que fuera su pareja la madrugada del 1 de febrero de 2020 en la plaza de Blas Infante de dicho municipio, arreándole más de 23 golpes con un objeto contundente y con borde mientras la víctima estaba acuclillada y cubierta por un abrigo fumando droga; durante su comparecencia en el juicio con jurado popular promovido en su contra ha negado cualquier autoría del crimen.

Abel M.L., quien ha accedido a responder a la fiscal y a su abogado defensor, pero no a las acusaciones particulares y popular, ha relatado que, en efecto, ambos eran toxicómanos y mantuvieron una relación aproximadamente entre 2006 y 2009, si bien ha precisado que se veían «un día sí y otro no» y ha asegurado que no llegaron a convivir juntos o si lo hicieron fue durante «poco» tiempo, toda vez que tras ello seguían encontrándose para consumir drogas.

EL TESTIMONIO DEL ACUSADO

Empero, frente a la acusación de que él utilizaba supuestamente a su expareja para que acudiera a comprar drogas y además le quitaba dinero y sustancias estupefacientes, Abel M.L., popularmente conocido como El Moco, ha asegurado que «nunca» obligó a Dolores Ortiz a buscar estupefacientes para él, así como que tampoco la forzó para que se prostituyese y así obtener dinero con el que adquirir las sustancias. Del mismo modo, ha negado que hubiese agredido a la víctima, pues se le achaca una presunta conducta violenta sobre la fallecida, que según la Fiscalía y las acusaciones tendría «miedo» de él.

Por contra, Abel M.L. ha asegurado que cuando se encontraba con Dolores Ortiz, ella «veía el cielo», pues usualmente él la «llevaba a desayunar» y le daba «cinco euros para una dosis». Así, ha insistido en que «nunca» agredió a Dolores Ortiz.

Ya rememorando la madrugada del 1 de febrero de 2020, el acusado ha relatado que vio a la víctima en la calle en dos ocasiones, la primera en la calle Venezuela sobre las 1 horas, cuando ella le habría preguntado si tendrían valor unos «cables» que llevaba en una bolsa; y la segunda sobre las 3,15 horas, cuando habría visto a la mujer siendo interpelada por una patrulla de policías nacionales, ante lo cual él se retiró de allí para comprar su última dosis de la jornada y sobre las 3,30 horas habría recalado ya en su vivienda, donde su hermano le «abrió la puerta», según ha relatado.

LAS «CONTRADICCIONES»

A tal efecto, tras señalar la fiscal del caso sus «contradicciones» con relación a su comparecencia en la fase de instrucción del asunto, cuando habría relatado que vio por primera vez a la mujer a las 2 horas de la madrugada y que él regresó a su hogar entre las 5,30 y 6 horas, –situándose a sí mismo en la calle en el lapso de tiempo en el que fue perpetrado el crimen–; el acusado ha alegado que si lo dijo de tal manera fue porque entonces estaba «bajo los efectos de la droga» o con «el mono», es decir el síndrome de abstinencia.

En esa misma línea, ha indicado que «puede ser» que la mañana siguiente al crimen coincidiese en la calle con un testigo al que según la investigación habría dicho que él habría matado a la víctima, pero negando que dijese tal extremo a esta persona, ante lo cual la fiscal ha señalado una nueva «contradicción» avisando de que en fase de instrucción, el acusado habría manifestado que «no conocía» al citado vecino y que no se encontró con él sobre las 9 horas.

En cualquier caso, El Moco ha defendido que habría coincidido en la calle con este vecino «sobre las 11» horas de ese día o del siguiente, negando que le hubiese manifestado que había «reventado la cabeza» a Dolores Ortiz, expresión esta última usada por la fiscal en su pregunta. El acusado, en ese sentido, ha asegurado que tan sólo habría dicho a esta persona que «habían matado a Loli», porque era lo que se comentaba «en el barrio».

«ESTABA YA MALO» DE NO CONSUMIR

Así, Abel M.L. ha encuadrado sus declaraciones en la fase de instrucción el caso en que «estaba ya malo» por el síndrome de abstinencia tras su arresto y «no era consciente» de lo que decía, asegurando que la Policía Nacional le «insistía» para que confesase el crimen, pero él es «inocente».

En paralelo, y a preguntas de su abogado defensor, ha insistido en señalar al varón con el que en el momento del crimen mantendría Dolores Ortiz una relación sentimental, achacando a la víctima «robos a sus clientes» como prostituta, entre otros aspectos.

Entre los testigos, una toxicómana amiga de Dolores Ortiz ha relatado que en una ocasión vio «muy asustada, llorando e histérica» a la víctima, que le reclamaba «que no la dejase sola, porque El Moco la tenía amenazada», extremo que habría sucedido aproximadamente «un mes» antes del crimen. Según ha testificado, la mujer no accedía a denunciar a Abel M.L., porque temía «represalias».

ELLA «TENÍA MIEDO» DE EL MOCO

Otra toxicómana también amiga de Dolores Ortiz ha explicado que la víctima y El Moco «no se llevaban bien» y ella le contó que «tenía miedo» de él. Es más, según ha relatado, ella habría manifestado que él la agredía y, en una ocasión, ella presenció cómo durante una «pelea» entre ambos por cuestiones de droga, Abel M.L. «arrastró por el suelo» a la fallecida.

Igualmente, ha prestado de declaración un agente que unos dos meses antes del crimen, intervino al presenciar «una reyerta» entre El Moco y la víctima, a la que Abel M.L. propinaba según sus palabras «empujones» y golpes que no llegaban a la intensidad de puñetazos. Tras el incidente, según ha narrado, Abel M.L. habría «perseguido» a Dolores Ortiz hacia su domicilio en una actitud «violenta» y con visible «agresividad», si bien finalmente ella «no quiso» interponer ninguna denuncia.

Este agente ha dicho además que El Moco «no era bien avenido en el mundo de la droga» y «usaba» a la fallecida para la adquisición de las sustancias, asegurando además que el acusado, a quien ha descrito como una persona «violenta» cuando sufre el síndrome de abstinencia, «era la pareja» real de Dolores Ortiz, quien también tenía «otras parejas adicionales» y relaciones «puntuales». En ese sentido, ante la figura del «novio» de Dolores Ortiz señalado por Abel M.L., ha zanjado que ella se relacionaba «con cualquiera que pagase».

Uno de los agentes de la patrulla de la Policía Nacional que coincidió con Dolores Ortiz la madrugada de los hechos, de su lado, ha testificado que la mujer les dijo que se marchaba porque «tenía un cliente», exponiendo que no le constaba que Abel M.L. la agrediese y que ella «se dejaba ver» con el individuo señalado anteriormente como pareja de la mujer en aquellos momentos.

Los grupos parlamentarios de Vox y Ciudadanos en la Asamblea Regional han dado por hecho que el PSOE, «con ayuda de otros partidos como ERC o Bildu», introducirá modificaciones en el Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia durante su tramitación en el Congreso de los Diputados.

Los portavoces del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Francisco Álvarez, y del Grupo Parlamentario Vox, Juan José Liarte, han coincidido en este punto ante la toma en consideración este martes en el Congreso de los Diputados de la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia.

El portavoz liberal, Francisco Álvarez, ha recordado que el diputado regional socialista, Alfonso Martínez Baños, ya se refirió en su momento a la intención del PSOE de «reformar la composición de los grupos parlamentarios cuando se producían casos de los que ellos llaman transfuguismo».

En este sentido, ha recordado que se trata de «una reforma aprobada en abril de 2019 por unanimidad de todos los grupos parlamentarios, incluido el liberal, y que es fruto de un acuerdo y del diálogo que ahora los socialistas quieren orillar en este trámite parlamentario».

Ha añadido que «resulta penoso contemplar que en este asunto el PSOE se alinea con Vox y requiere de la colaboración, el apoyo y la complicidad de partidos tan alejados de la realidad de nuestra Región como ERC o Bildu».

Álvarez considera que «los socialistas quieren imponer apoyándose en la mayoría ‘frankenstein’ aspectos de nuestra convivencia, de nuestro marco democrático. No quiero ni pensar en qué ocurriría si la situación se invirtiera y fueran diputados de nuestra Región los que impusieran su visión sobre los estatutos vasco o catalán».

PODEMOS ENSALZA LOS «AVANCES EN POLÍTICAS SOCIALES»

La portavoz del Grupo Parlamentario Podemos, María Marín, que ha acudido este martes al Congreso a defender la reforma, ha reconocido que, como cartagenera, no es el Estatuto que a ella le gustaría porque «sigue sin reconocerse la singularidad cultural e histórica» de su tierra. «Nosotros no queremos ser más que nadie, pero tampoco nos conformamos con ser menos, teniendo en cuenta que es una ciudad milenaria», ha aseverado.

Al margen de esta «particularidad» en la que cree que deben de seguir trabajando, ha reconocido que, «evidentemente», el estatuto «recoge avances en políticas sociales» con las que Podemos está «totalmente de acuerdo». Por ejemplo, ha celebrado que «se avanza en feminismo o en el reconocimiento de familias diversas y de los derechos LGTBI, así como en cuestiones medioambientales que tienen que ver con el ecologismo».

No obstante, Marín se pregunta si los avances se «materializan en algo» con la entrada en vigor de esta reforma, algo que «duda» debido la situación política que vive en este momento la Región, con un gobierno de «tránsfugas» donde la «ultraderecha» tiene cada día «más peso». No obstante, en la formación morada no pierden la «esperanza» y ha anunciado que van a seguir trabajando como han venido haciendo hasta ahora.

En declaraciones y al ser preguntada por las objeciones que plantean los ministerios al texto, Marín ha indicado que son «detalles» y ha reconocido que «todo es mejorable». «Nosotros vamos a seguir en ello», según Marín, quien ha recordado que el Estatuto lleva unos años «reformándose» con un trabajo «muy bueno» que hicieron los diputados en la novena legislatura.

«Desgraciadamente, en la Región tenemos ahora una situación muy difícil, con un presidente tránsfuga, porque se beneficia del transfuguismo del resto de diputados», según Marín, quien recuerda que en el Gobierno hay «tres expulsados y cuatro tránsfugas que ya no representan a absolutamente nadie, más que a sí mismos y los intereses de determinados lobbies».

VOX DA POR HECHO QUE SE CAMBIARÁ EL TEXTO

Por su parte, el portavoz de los autodenominados diputados regionales libres de Vox, Juan José Liarte, ha considerado que el Estatuto va a salir adelante tal y como hizo en el Senado, donde fue aprobado sin ningún voto en contra.

Sin embargo, cree que va a suceder lo que ya anunció Martínez Baños, y «las cosas que el PSOE no ha tenido mayoría suficiente para cambiarlas en la Región, las van a modificar arbitrariamente a través de una modificación del Estatuto de Autonomía que fue aprobado por unanimidad en Murcia».

«Evidentemente, van a pasar por encima de esa unanimidad y, con el apoyo de Bildu y Esquerra, van a intentar modificar otras leyes y regular materias que ni siquiera están en el Estatuto», según el portavoz del Grupo Parlamentario Vox, quien cree que es algo «escandaloso», quien se pregunta si hay algún grupo político que «se atreviera a hacer esto a los vascos o a los catalanes».

A su juicio, tanto Cs como el PP «pecaron un poco de inocencia, porque pensar que el PSOE se vaya a comportar con lealtad es algo que no ha pasado nunca». A su juicio, lo más grave es que «aquí, al final, se está engañando a los ciudadanos de la Región imponiéndoles una serie de medidas».

Ha recordado que el Grupo Parlamentario Vox ha sido crítico con el Estatuto porque «tiene mucho de brindis al sol» como, por ejemplo, «en lo que respecta al blindaje de las políticas hídricas». Y es que, añade, «nosotros podemos poner lo que nos dé la gana, pero si el Ministerio cambia luego las reglas de explotación del trasvase seguiremos teniendo el problema exactamente igual».

Por su parte, el portavoz nacional de Vox, Jorge Buxadé, ha reprochado que el Congreso de los Diputados aprobará el Estatuto de Murcia, «consumando un nuevo desastre del Estado de las autonomías». Pertenece, a su juicio, a «esos estatutos de tercera generación, dirigidos a la demolición de la unidad nacional siguiendo el modelo catalán».

A diferencia de otros estatutos, ha destacado que «ha sido aprobado con la mayoría unánime del PP, del PSOE, de Ciudadanos y de Podemos, dado que no dio tiempo a que Vox entrara en la Asamblea para denunciar este nuevo atentado a la unidad nacional». Ha reprochado que será «refrendado por esa misma gran mayoría del consenso ‘progre’, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos».

«UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

Por su parte, la dirección regional de IU-Verdes ha calificado de «oportunidad perdida» la reforma del Estatuto de Autonomía, a pesar de recoger «algunos avances importantes como pueda ser el blindaje de la reforma de la ley electoral para la que será necesaria una mayoría cualificada de tres quintos, la inclusión de impulsar políticas que faciliten el retorno de los murcianos emigrados, o un mayor desarrollo de los principios de política económica».

El coordinador regional de IU-Verdes, José Luis Álvarez-Castellanos, ha resaltado que «quizás la reforma más importante ha sido la introducción de todo un título completo dedicado a los derechos y deberes de los murcianos, así como a los principios rectores que han de garantizar dichos derechos, pero cree que «se queda corta, por lo que se pierde una oportunidad de conseguir una carta de derechos y deberes a la altura del siglo XXI».

En este sentido, desde la formación de izquierdas encuentran «incomprensible» que habiendo modelos de estatutos ya desarrollados, muchos de estos derechos se incorporen recortados; y también lamentan especialmente que el Estatuto no recoja una mención concreta a la defensa del sistema público como garante del derecho a la educación.

De igual manera, cree que «carece de sentido matizar a la baja el derecho a la garantía de un tiempo máximo de listas de espera con el término razonable cuando los plazos legales de espera están concretados en un decreto en vigor».

Para IU-Verdes, se pierde otra oportunidad de avanzar en cuestiones importantes para el desarrollo regional como es el tema de la financiación local.

El Gobierno Vasco ha aprobado este martes un decreto que contempla la posibilidad de que los ayuntamientos impongan un canon para las viviendas deshabitadas y la posibilidad de su alquiler forzoso «en el caso más extremo». Con esta iniciativa, que desarrolla la Ley vasca de Vivienda, se pretende movilizar el parque residencial vacío y garantizar la función social de la vivienda.

El consejero de Planificación Territorial, Vivienda y Transportes, Iñaki Arriola, ha comparecido para explicar el nuevo decreto sobre vivienda deshabitada en una rueda de prensa celebrada tras la reunión del Consejo de Gobierno en Vitoria, en la que ha estado acompañado del portavoz del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria.

En él se establece el procedimiento para declarar deshabitada una vivienda y recoge las medidas que se adoptarán a partir de ahora para incentivar que estas sean movilizadas para su alquiler o compra, entre ellas el canon anual para residencias desocupadas.

La nueva normativa establece como vivienda deshabitada aquella que se encuentre desocupada de forma continuada durante los dos años a partir del día siguiente desde que pueda ser utilizada para uso residencial.

El decreto incluye los supuestos en los que la desocupación está justificada: las viviendas de segunda residencia, los casos de traslado temporal de domicilio por trabajo, salud, dependencia o emergencia social y los hogares ofertados en venta o alquiler a precios de mercado durante un mínimo de tres meses.

Asimismo, están exentos los pisos que se cedan a la administración para su alquiler protegido, los de entidades sin ánimo de lucro para acoger a personas migrantes, discapacitadas o víctimas de violencia de género y los que estén siendo rehabilitados o no cuenten con las condiciones mínimas de habitabilidad.

Los ayuntamientos serán los competentes para acreditar la desocupación de las viviendas y realizar las inspecciones –comprobaciones del padrón e identificación de consumos anormalmente bajos de electricidad, agua y gas–, aunque de manera subsidiaria también podrá hacerlo el Gobierno Vasco.

El procedimiento contará con un trámite de audiencia en el que se podrá frenar la declaración de vivienda deshabitada probando los supuestos en los que está permitido que permanezca vacía, incorporando la vivienda a programas públicos de alquiler social como Bizigune o poniendo la residencia en venta o alquiler a precios de mercado.

CANON ANUAL

En los casos en los que la vivienda sea declarada deshabitada, y una vez incorporada al Registro Autonómico de Viviendas Deshabitadas, el ayuntamiento impondrá el canon anual. Este será de 10 euros por cada metro cuadrado útil de la vivienda al año, una cifra que se incrementará un 10% por cada año de desocupación, con un máximo de tres veces el importe inicial.

Se tratará de un canon extra fiscal y corresponderá a los ayuntamientos recaudarlo y mantenerlo en el tiempo hasta que se revoque la resolución de vivienda deshabitada. Es un canon finalista cuyas cantidades serán destinadas a las políticas de vivienda del municipio.

ALQUILER FORZOSO

El Decreto establece, asimismo, la posibilidad de instar el alquiler forzoso a una vivienda deshabitada, medida que recoge la Ley de Vivienda para las residencias en esta situación y que estén ubicadas en zonas tensionadas.

Para ello, es necesario que exista una declaración anterior de esa zona o municipio como área de acreditada demanda y necesidad de vivienda. Para iniciar la tramitación de esta figura deben cumplirse dos requisitos, que haya al menos 100 demandantes de vivienda en alquiler inscritos en Etxebide cuyas peticiones no hayan podido ser atendidas en los dos años anteriores a través del parque público y que los precios medios de alquiler en la zona sea al menos un 10% superiores a la renta media de la localidad.

Estas áreas serán declaradas mediante una orden del consejero de Vivienda a petición de los propios ayuntamientos o de oficio. El alquiler forzoso se podrá efectuar en viviendas que se mantengan desocupadas transcurrido un año desde su declaración como vivienda deshabitada y obligará a tener por un máximo de cinco años –prorrogables otros cinco– la vivienda en alquiler público.

Las personas propietarias podrán percibir una renta en concepto de alquiler o, en caso de que no haya acuerdo, una indemnización. El decreto también prevé para los casos más extremos la expropiación forzosa, que se aplicará a viviendas deshabitadas por más de un año en zonas de acreditada demanda cuando la expropiación resulte adecuada para garantizar su uso o en casos en los que esa residencia esté en riesgo de ruina o incumpla las normativas de conservación y genere inseguridad para las personas. En estos casos, se priorizará su rehabilitación y puesta a disposición de asociaciones sin ánimo de lucro.

REGISTRO DE VIVIENDAS DESHABITADAS

El Registro de Viviendas Deshabitadas se ubicará en el Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco y servirá para hacer seguimiento de las viviendas declaradas deshabitadas. Será electrónico e incorporará las declaraciones realizadas, tanto por el Departamento como por los ayuntamientos de la comunidad autónoma, que tendrán la obligación de informar de las declaraciones de vivienda deshabitada y de las revocaciones.

Si la vivienda deja de estar vacía, las personas propietarias deberán informar de ello a la administración para que revoque la declaración. Por otra parte, en el momento en que la persona propietaria ponga a disposición de la administración su vivienda para alquiler público, se archivará el procedimiento.

AYUDAS PARA MOVILIZAR VIVIENDAS VACÍAS

Las personas propietarias de viviendas deshabitadas podrán acceder a las ayudas a la rehabilitación del Departamento de Vivienda y las obras para acondicionar aquellas que vayan a ser destinadas al alquiler protegido tendrán prioridad y ayudas adicionales.

Quienes posean domicilios vacíos, tendrán la posibilidad de ceder temporalmente estas residencias al Gobierno Vasco. Este, a través del programa Bizigune, lo pondrá a disposición de personas que soliciten un alquiler asequible y las personas propietarias recibirán una renta mensual que puede alcanzar hasta 650 euros mensuales.

La vivienda se devolverá al término del contrato en las condiciones en las que fue entregada. Asimismo, se podrán incorporar al programa de intermediación de alquiler ASAP, mediante el que se ofrece un sistema de garantías a través de pólizas de seguros para cubrir impagos, desperfectos y asistencia jurídica. En estos casos, las rentas a percibir por los propietarios podrían llegar hasta 775 euros al mes.

Arriola ha explicado que los departamentos de Vivienda y Hacienda del Gobierno Vasco han analizado la posibilidad de establecer mecanismos fiscales que «incentiven» el establecimiento de precios de alquiler por debajo de la media que presentan las estadísticas del mercado inmobiliario. Aunque ha recordado que la fiscalidad es una competencia que reside en las Juntas Generales de los territorios históricos, el consejero ha destacado que esta pude ser una herramienta «interesante».

MÁS DE 15.000 VIVIENDAS VACÍAS

Arriola ha cifrado en 15.134 las viviendas que podrían ser declaradas vacías en Euskadi, aunque ha precisado que antes de catalogarlas como tales, es necesario realizar un expediente previo para poder verificar con exactitud la situación de esos inmuebles.

Además, ha afirmado que aún es pronto para realizar una estimación sobre la cuantía que podrían ingresar las arcas públicas a través del canon a las viviendas vacías, si bien ha recordado que el establecimiento de este gravamen no responde al objetivo de obtener nuevos ingresos, sino al de «movilizar vivienda vacía».

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, considera capaz al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, de asumir el «guión» que defiende el independentismo, como el referéndum pactado que plantea Oriol Junqueras y la ruptura de la Constitución. Dicho esto, y tras la carta del líder republicano cuestionando la vía unilateral y dando por buenos los indultos, ha recalcado que siguen existiendo «los mismos motivos» para manifestarse este domingo en la Plaza de Colón.

«Seguimos teniendo los mismos motivos y más motivos porque la música sigue siendo la misma y el guión que se puede ver en esa carta responde a una película que ya hemos visto en otras ocasiones», ha enfatizado, para añadir que esto «no es nada nuevo de lo que ya habían vivido no hace tantos años», en alusión al 2019.

Al ser preguntada expresamente si el PP ha perdido algún argumento para manifestarse el día 13 contra los indultos en la Plaza de Colón tras la carta de Junqueras, Gamarra ha dicho que «no han perdido ninguno» porque «el secesionismo ni se ha arrepentido ni acepta la Constitución».

Es más, la dirigente ‘popular’ ha recalcado que los independentistas «siguen reivindicando exactamente lo mismo, la amnistía y el referéndum», lo mismo que defendía antes de que se publicase esa misiva de Oriol Junqueras.

Gamarra ha señalado que Pedro Sánchez, al «haber decidido depender de los independentistas», estos siguen «avanzando» gracias a la «debilidad» del Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos, «caminando en contra del marco constitucional».

Según la portavoz del PP, «sin duda alguna» se puede «concluir» que el PSOE, Moncloa y Sánchez lo que sí que hacen es asumir el guión de ERC porque asumen la amnistía y asumen el referéndum, que es lo que quieren plantear en esa mesa entre el Gobierno de España y de Cataluña».

Por todo ello, ha insistido en que siguen «existiendo los mismos motivos para defender el marco constitucional» y «posicionarse en contra de unos indultos» que «cada día están más cerca», a pesar de que «no responden a un criterio de Justicia, equidad y utilidad pública sino única y exclusivamente a un criterio de utilidad política del presidente del Gobierno para seguir en la Moncloa».

«SÁNCHEZ ES CAPAZ DE CUALQUIER COSA»

Al ser preguntada si considera al Gobierno y al PSOE capaces de romper la Constitución para aprobar una ley de amnistía y aprobar un referéndum, la portavoz del PP ha dicho que ella «diferencia entre el PSOE y el sanchismo».

«Sánchez es capaz de cualquier cosa y creo que lo está demostrando. Si es capaz de seguir adelante con unos indultos que buscan es única y exclusivamente su permanencia en la Moncloa porque esos son sus socios, evidentemente tenemos muchos motivos para creer que es capaz de cualquier cosa», ha declarado en una rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso.

Gamarra ha subrayado que no se trata solo de los indultos, ya que el Gobierno también prepara una reforma del Código Penal sobre el delito de sedición para «hacer un traje también a la medida de todos aquellos que no han sido juzgados».

Además, ha indicado que Sánchez sigue adelante con una mesa en la que los independentistas que aquellos que han sido «condenados por sedición y malversación le están marcando el orden del día, un día sí y otro también, por escrito y de manera oral» hablando de «la amnistía y el referéndum».

«Y el PSOE sigue dispuesto a sentarse para hablar de ello», ha afirmado, para añadir que «viendo los precedentes, hay motivos para creer que es capaz de hacerlo». Por eso, ha dicho que los constitucionalistas tienen que estar «alerta y movilizarse».

«EL FUTURO DE ESPAÑA LO DECIDIMOS TODOS LOS ESPAÑOLES»

En este sentido, ha subrayado que el PP seguirá defendiendo «el marco de convivencia y de concordia que representa la Constitución» y recurrirá esos indultos si se conceden, al tiempo que presentará mociones en los ayuntamientos y en los Parlamentos autonómicos.

«Y seguiremos diciendo alto y claro a los españoles que el futuro de España lo decidimos todos los españoles y no nos lo impone una parte de una comunidad, que lo que quiere es romper el marco de convivencia que entre todos nos hemos dado», ha afirmado, para añadir que parece que Sánchez está «dispuesto a renunciar a esa regla básica».

Gamarra ha recordado que recientemente el jefe de gabinete de Sánchez, Iván Redondo, dijo que estaría dispuesto a tirarse por un barranco por el presidente, pero ha subrayado que «irán ellos porque la mayoría de la sociedad española tiene criterio suficiente y sabe leer entre líneas» para «ver lo que está ocurriendo».

«A estas alturas no engañan a nadie porque el que practica constantemente la mentira, los españoles saben perfectamente dilucidar cuando está mintiendo una vez más», ha señalado la portavoz del Grupo Popular.

SE RECHAZA EL PLENO MONOGRÁFICO CON SÁNCHEZ QUE PEDÍA EL PP

Además, Gamarra se ha quejado de que el PSOE y sus socios hayan rechazado en la Junta de Portavoces la petición de su partido para que Pedro Sánchez comparezca en un Pleno monográfico para informar de los indultos.

«Todos los españoles tenemos derecho a conocer cuál es la intención del Gobierno», ha proclamado la dirigente del PP, para criticar que «una vez más» se «vuelva a hurtar» al Congreso de su labor de control al Ejecutivo.

Cientos de aspirantes a médico interno residente (MIR) y del resto de profesiones sanitarias se han manifestado este martes por las calles de Madrid reclamando al Ministerio de Sanidad la adjudicación en tiempo real de sus plazas, al igual que hicieron hace dos semanas con una concentración frente a la sede del Ministerio.

La marcha, que ha partido de la Puerta del Sol a las 12.00 horas entre pitadas y bajo cánticos de «Carolina, dimisión» o «A por ellos», terminará frente a Sanidad en torno a las 15.00 horas.

Con pancartas como «Víctima de la incompetencia del Ministerio» o «Ministerio de Ansiedad», los manifestantes, que han venido a Madrid desde todos los puntos de España, han cargado contra el nuevo sistema.

«Reclamamos una elección presencial con garantías y transparencia y ahora mismo no ofertan ninguna de las 3 cosas. No se está avanzando en las reuniones. Al principio parecía que iba a ceder un poco el ministerio pero ya se ha visto que no, ninguna medida nos favorece. Aparecen plazas y luego desaparecen. Es vergonzoso», ha resumido Beatriz Ferrín, estudiante de sexto de Medicina de Murcia.

Otra de las manifestantes, Sara, aspirante a enfermera, se muestra más optimista tras esta nueva protesta: «Creo que hoy tengo un poco más de esperanza que el día 25. Confío en que el Ministerio de Sanidad dé un paso atrás y antes de que acaben los plazos para solicitar la aplaza algo cambie».

Antes de la marcha, sobre las 11.00 horas, ha comenzado una nueva reunión de los protestantes con los representantes del Ministerio para buscar soluciones, que aún no ha finalizado. Fuentes presentes en la reunión han informado que Sanidad no ha ofrecido la elección en tiempo real, pero sí un sistema para asignar turnos de 500 personas, con el objetivo de agilizar el proceso de adjudicación. Por el momento, la reunión continúa.

Los encuentros que han mantenido el colectivo MIR y el Ministerio de Sanidad, la última el 4 de junio, no han conseguido aún llegar a buen puerto y, a pesar de las quejas y denuncias de las personas aspirantes, la última alternativa que ha propuesto el Ministerio no mejora la situación, según denuncian los manifestantes.

Durante el recorrido se ha realizado una parada frente al Congreso de los Diputados, donde el convocante, la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), ha convocado a los portavoces de todos los grupos parlamentarios para recoger en persona el documento en el que se explica en qué consiste el conflicto, las principales reivindicaciones que se están haciendo a Sanidad y donde se pide su participación para ayudar a encontrar una solución consensuada que permita asegurar una elección con garantías.

Entre otros representantes políticos, han sido recibidos en la Puerta de los Leones de la Cámara Baja por la vicesecretaria de Política Social del PP y ex ministra de Sanidad, Ana Pastor, la presidenta de la Comisión de Sanidad del Congreso, Rosa María Romero, el diputado de VOX Juan Luis Steegmann, o el diputado de Ciudadanos Guillermo Díaz, quienes han atendido las quejas de los protestantes.

«Tenéis todo nuestro apoyo porque es una causa justa. Aquí se llevan muchos los aplausos pero donde hay que estar es allí donde están los problemas y este es un problema que se puede evitar», ha afirmado Pastor a los representantes sindicales tras recibir su manifiesto.

Tras la llegada al Ministerio de Sanidad hay convocada una concentración hasta las 20.00 horas. Estas concentraciones se repetirán desde las 8.00 horas hasta las 20.00 horas hasta que no se llegue a un acuerdo. Del mismo modo, CESM ha solicitado autorización para una nueva manifestación para el próximo 15 de junio.

Otros sindicatos, como la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), o el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) se han sumado a la manifestación, que también convoca la organización FSEUnida.

En declaraciones, el secretario general de CESM, Gabriel del Pozo, ha denunciado que «el Ministerio no está dando solución a la problemática que han generado».

«Ellos quieren avanzar pero no ponen ninguna solución. Es un quiero pero no quiero. La administración debería hacérselo ver. Han conseguido unir a toda la profesión en contra de ellos, que recapaciten», ha señalado.

Para CESM, el problema es que con este sistema se vulneran las garantías de los aspirantes. «Queremos que los electores tengan las mismas garantías que se han tenido hasta ahora, y la única forma es teniendo la elección en tiempo real, no hay otra», ha defendido.

Entre otros problemas con el sistema informático, Del Pozo ha denunciado «el bloqueo de la página» o que «no se podía acceder más de 200 personas». «No puedes dar una elección telemática que no funciona», ha sentenciado.

LA VÍA TELEMÁTICA

En 2020, el Tribunal Supremo obligó a rectificar al Ministerio y, finalmente, la elección fue tanto presencial como telemática, en un formato híbrido. Para esta convocatoria, Sanidad cambió la normativa y blindó la elección telemática, una opción que probablemente se mantendrá también en el futuro, una vez no haya pandemia.

Con el nuevo procedimiento telemático, cada aspirante entrega una lista con sus preferencias, tanto de especialidad como de destino, para que el sistema informático les asigne su plaza una vez llegue su turno. Esto, según las asociaciones de MIR, genera una desventaja, ya que hasta antes de la pandemia la elección se realizaba en directo y en tiempo real en la sede de Sanidad, de forma que cada aspirante podía ver qué plazas estaban disponibles en el momento de su decisión.

Este nuevo sistema de adjudicación de plazas MIR se reparte en cuatro días, en lugar de un turno único. Por cada día, se procederá a adjudicar las plazas en turnos de 2.000 personas, dando hasta 12 horas a los aspirantes del siguiente turno para cambiar sus preferencias, en función de las plazas que siguen vacantes.

La Fiscalía mantiene la petición de penas para la pareja acusada de asesinar a sus dos hijos, Amiel, de tres años y medio, e Ixchel, de apenas seis meses, en un ritual practicado en una casa de campo de Godella (Valencia) en marzo de 2019: 50 años de cárcel para él e internamiento médico para ella.

El fiscal encargado de esta causa ha elevado así a definitivas su escrito de calificación provisional en una de las últimas sesiones del juicio que se está celebrando ante un jurado popular en la Audiencia de Valencia.

En concreto, el ministerio público pide 50 años de cárcel para Gabriel por dos delitos de asesinato con la circunstancia agravante de parentesco, mientras que para la mujer, María, solicita una medida de internamiento médico al apreciar la eximente completa de anomalía psíquica.

Fiscalía les solicita, además, en materia de responsabilidad civil, el pago de una indemnización para los abuelos paternos y maternos de 300.000 euros por los daños morales ocasionados.

El resto de las partes tampoco ha modificado sus escritos iniciales. Así, los abogados de los acusados han solicitado la absolución para sus representados al no considerarles responsables de las muertes a golpes de los niños. El padre, Gabriel, culpa a su mujer, mientras que ésta alega un brote psicótico y solo reconoce que los enterró.

Los acusados eran pareja de hecho desde 2011 y, tras vivir en diversos lugares de Europa y España, en torno a los meses de febrero-marzo de 2017 se instalaron en una casa de campo de Godella que ocuparon ilegalmente y arreglaron para hacerla habitable, tal y como mantiene el fiscal.

La vivienda estaba ubicada en una parcela rodeada de terrenos de cultivo y ten a un pequeño jardín y una piscina. Los acusados tuvieron dos hijos en este tiempo, en 2015 y 2018.

La pareja compartía creencias místicas-religiosas y, así, creían en la regresión, en la purificación de las almas mediante baños de agua y en el renacimiento de las almas tras la muerte de los cuerpos. Estas creencias, inicialmente profesadas por el hombre, fueron poco a poco asumidas por su pareja tras la constante reiteración de él –siempre según el mismo relato del ministerio público–.

Ambos acusados tenían y compartían así mismo las ideas consistentes en la existencia de una secta que les perseguía y asediaba, que abusaba sexualmente de su hijo y que tenía la intención de secuestrarlos.

Consideraban que la secta estaba integrada por diferentes personas, incluso por los familiares y amigos de la mujer. Hasta tal extremo estaban convencidos de ello que durante las noches estaban en vigilia para evitar ser atacados por miembros de la secta y que sus hijos fueran secuestrados.

Durante los meses iniciales de 2019, esas creencias e ideas de los acusados se vieron incrementadas fundamentalmente por dos acontecimientos: el hecho de que hubieran sido denunciados por la ocupación ilegal de la vivienda que habitaban; y porque la madre de ella, viendo la actitud, el estado y la conducta de los acusados, estaba continuamente pendiente de ellos por miedo a que les pasara algo a sus nietos.

De este modo, los acusados, impulsados por sus creencias e ideas, tomaron la determinación de que la única forma de proteger a sus hijos del asedio del que eran objeto era, previo un baño purificador de sus almas, terminar con sus vidas y enviarlos al más allá para que posteriormente pudieran revivir.

Así, entre las 22 horas del 13 se marzo de 2019 y las 4 horas del día siguiente, los acusados, actuando de común acuerdo, primero bañaron en la piscina de la casa a los menores para purificarlos y posteriormente les propinaron multitud de violentos golpes, fundamentalmente en la zona de la cabeza, bien con un objeto contundente o bien contra el suelo.

Como consecuencia de la agresión, los niños sufrieron sendos traumatismos craneoencefálicos, con múltiples fracturas craneales y lesiones encefálicas que les provocaron la muerte. Tras ello, enterraron los cuerpos sin vida en diferentes sitios de la parcela donde se ubicaba la vivienda.

LOS FORENSES

En la sesión del juicio de hoy han declarado ante el tribunal los forenses que han examinado a la pareja. Respecto a Gabriel han descartado alguna enfermedad mental y han explicado que puede prestar un testimonio «tanto verdadero como falso» de los hechos: «Ni alucinaciones ni ideas delirantes», han concluido.

Los expertos que también han examinado a la acusada han manifestado que sufre esquizofrenia paranoide, que la droga y su pareja le afectaban a su estado de salud y que siempre ha mantenido un relato coherente de lo que ocurrió la noche en la que murieron los menores.

La líder de los comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, ha calificado de «ejercicio de realismo político» la carta que del líder de ERC, Oriol Junqueras, en la que dice que la vía unilateral no es viable, y ha reclamado que los republicanos mantengan esta posición.

«Es una buena noticia que Junqueras, sin renunciar a sus posicionamientos, haya asumido lo que venimos defendiendo: que para poder avanzar nacionalmente necesitamos más diálogo y menos vías unilaterales», ha defendido Albiach en rueda de prensa en el Parlament este martes.

La líder morada considera que el diálogo es la única vía para avanzar en la resolución del conflicto catalán y ha insistido en reclamar coherencia política a ERC: «Es importante que quieran sumar complicidades, pero pediríamos a ERC que se mantengan. No sería la primera vez que hemos visto idas y venidas en este tema».

Albiach ve con buenos ojos que «ERC haya asumido el final de la vía unilateral» y que tenga mirada larga y voluntad de forjar nuevas mayorías, en sus palabras, y ha defendido que estas mayorías deben salir del Parlament, donde reside la soberanía al margen de otros órganos, en referencia al Consell per la República.

MESA DE PARTIDOS

También ha explicado que ha enviado una carta al presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, para volver a pedirle que reúna la mesa de partidos antes de ir a la mesa de diálogo, y considera que en esta reunión servirá para que el Govern vaya a negociar «no con un acuerdo del 50% sino con el apoyo del 80%» de la sociedad catalana.

Albiach considera que en la mesa de diálogo se debe hablar de cuatro ejes: el reconocimiento de la realidad nacional catalana, la mejora del autogobierno, un nuevo modelo de financiación y un acuerdo que voten los catalanes.

Sobre la reforma del delito de sedición en el Código Penal, Albiach ha dicho que le consta que el Gobierno está trabajando para acelerarlo y ha añadido que sería positivo que se produjera antes de aprobar los indultos a los presos independentistas: «Los indultos estarían más reforzados y quitaríamos argumentos a derecha retrógrada».

Preguntada por las concentraciones contra lo indultos convocadas para este fin de semana, la líder morada ha reprochado que «la extrema derecha sigue marcando el paso al PP», y ha acusado a ambas formaciones de no tener más proyecto que la venganza, textualmente, y de seguir las recetas de siempre, como la recogida de firmas.

Forenses que han examinado a Gabriel, el padre de los niños asesinados en Godella (Valencia) en un ritual, han descartado alguna enfermedad mental en el hombre y han explicado que puede prestar un testimonio «tanto verdadero como falso» de los hechos: «Ni alucinaciones ni ideas delirantes», han concluido.

Así se han pronunciado los forenses en el juicio que se sigue en la Audiencia de Valencia contra Gabriel y su pareja, María, acusados de asesinar a sus dos hijos: Amiel, de tres años y medio, e Ixchel, de apenas seis meses, en una casa de campo de Godella.

Los expertos que también han examinado a la acusada han manifestado que sufre esquizofrenia paranoide, que la droga y su pareja le afectaban a su estado de salud y que siempre ha mantenido un relato coherente de lo que ocurrió la noche en la que murieron los menores.

Sobre Gabriel, los forenses han explicado que pese a que en las diferentes entrevistas que le realizaron buscaban un trastorno de personalidad o alguna enfermedad mental, no la hallaron. «No hay deterioro», han dicho, para agregar que es una persona «inteligente».

Han expuesto que Gabriel siempre ha negado creer en rituales, reencarnaciones, extraterrestres o en sectas –pese a que así lo mantienen su pareja y varios testigos–: «O bien lo negaba, o bien matizaba estas cosas haciéndolas comprensibles con su religiosidad y su simpatía por la cultura maya.

«Su funcionamiento intelectual es plenamente satisfactorio y no hemos hallado ni alteraciones de la percepción ni alucinaciones ni alteraciones ni del curso ni del contenido del pensamiento», han asegurado. «Ni deficiencia mental ni enfermedad mental. Está perfectamente capacitado para dar su testimonio válido, tanto verdadero como falso. A su criterio y a su libre elección», han apostillado.

COHERENCIA Y RELATO «ESPONTÁNEO»

Respecto de María, los expertos han manifestado que ha mantenido en el tiempo un relato coherente y «espontáneo», sin varias sus afirmaciones pese a que, con los tratamientos, fue mejorando en su salud mental.

En todo momento manifestó a los forenses que fue Gabriel el que la convenció de que todos habían sido víctimas de abusos y aseguró que le volvió loca. También mantiene que el día de los hechos se despertó, se levantó y vio a los niños muertos. Pensó que una secta los había matado, así que los enterró de forma rápida, porque tenía que ser antes de que amaneciera.

Lo califica a Gabriel de maltratador psicológico, de un psicópata sectario que le convenció de una realidad que no existía. Afirmó que el hombre tenía celos de su hijo mayor y que le daba palizas a ella y a los niños.

Los forenses insisten en que María sufrió en el momento de los hechos un trastorno psicótico con pérdida de la percepción de la realidad, con alucinaciones e ideas delirantes que gobernaban su conducta.

Reiteran que el hachís y la figura de Gabriel fueron factores «determinantes» para el desarrollo de su brote. «Tenía anuladas sus capacidades para saber y comprender lo que estaba haciendo», han reiterado. Por ello, los expertos recomiendan para ella tratamiento psiquiátrico en un centro cerrado y, posteriormente, tratamiento ambulatorio con supervisión extrema por su seguridad.

Las entidades del Grupo Promotor de la ley 24/2015 de pobreza energética y emergencia habitacional han promovido una proposición de ley para recuperar los alquileres sociales obligatorios de grandes tenedores a personas vulnerables, que han registrado en el Parlament los grupos de ERC, Junts, la CUP y comuns para tramitarla de urgencia.

La portavoz de la PAH Lucía Delgado ha explicado en rueda de prensa en el Parlament que el objetivo es recuperar y mejorar las medidas previstas en el decreto ley 17/2019 anuladas en enero por el Tribunal Constitucional (TC), con la intención de aprobarlas en octubre: «La primera ley social que se apruebe en este nuevo Parlament será la recuperación de los alquileres sociales obligatorios para detener desahucios».

Ha advertido de que se trata de una medida de emergencia, dado que el 9 de agosto termina la moratoria estatal ante los desahucios impulsada ante la pandemia de coronavirus: «Si no actuamos, durante 2022 vendrá un tsunami de desahucios, que hemos valorado en 26.000. Es una cifra nunca vista».

El también portavoz de la PAH Josep Babot ha resaltado que la proposición de ley no sólo recupera medidas sino que las mejora para evitar que grandes tenedores traten de incumplirlas, para lo que han reducido de 15 a 10 las viviendas que deben tener las personas jurídicas que deberán ofrecer alquiler social, ante una «práctica fraudulenta de parcelar la cartera de viviendas en diferentes empresas para intentar saltarse la ley».

Además, quieren fijar en un mes el plazo máximo para grandes tenedores para ofrecer el alquiler social y que se impulsen procesos sancionadores si se incumple, y han aumentado de tres a siete años la cesión de pisos vacíos, igualando el plazo al establecido por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), ha explicado.

Han recordado que el TC anuló medidas del decreto no por su contenido, sino por un asunto de forma que quieren corregir con esta proposición de ley, y que durante el año que estuvo en vigor se acordaron más de 2.500 alquileres sociales obligatorios para personas vulnerables, también si habían ocupado la vivienda.

APOYO DE GRUPOS PARLAMENTARIOS

Desde ERC, Pau Morales ha dicho que priorizar la vivienda forma parte del acuerdo de investidura con la CUP y el de Junts, y ha añadido: «El Estado español, con la figura del TC y el PP, ha dejado desprotegidas a muchas familias al tumbar el 17/2019. Trabajan para proteger los privilegios de unos pocos contra los intereses de la mayoría y los consensos que tenemos, pero no nos podemos resignar y no se lo podemos poner fácil».

La diputada de Junts Glòria Freixa ha pedido a las entidades y al resto de grupos reclamar al Gobierno central «que acabe con la infrafinanciación endémica y enquistada del Plan Estatal de Vivienda», y ha sostenido que la administración no puede cargar las políticas de vivienda a los particulares, pero que ante la falta de financiación la única respuesta son normas como la del alquiler social obligatorio.

Montserrat Vinyets (CUP) ha coincidido en señalar que se necesitan partidas presupuestarias más potentes destinadas a la vivienda y un marco competencial menos limitado, por lo que ha apostado por impulsar una ley de arrendamientos urbanos catalana: «Esto es un SOS, una necesidad que tenemos ahora», pero se requieren más medidas, ha dicho sobre la proposición de ley.

La diputada de los comuns Susana Segovia ha expresado el compromiso de su grupo a tramitar de forma acelerada esta ley para aprobarla cuanto antes, y ha cargado contra el PP por haber recurrido al TC el decreto 17/2019: «Intentan rumbar en los tribunales lo que no consiguen en las urnas. Pues nosotros les decimos que no».

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, defensor de que el PP esté en la manifestación de Colón el domingo, ha cargado contra el indulto a los impulsores del proceso independentista catalán. De hecho, ha subrayado que, bajo su punto de vista, constituye un «autoindulto» del Ejecutivo que lidera Pedro Sánchez, a quien ha acusado de indultar a sus «socios de Gobierno» por «interés», para seguir en el poder.

En este punto, en un desayuno organizado por Nueva Economía Fórum, al que ha asistido su jefe de filas en el PP, Pablo Casado, entre otros dirigentes, Feijóo ha proclamado que España se va a «equivocar como Estado» con este indulto, ya que «legitimará un delito continuado». Así, ha recalcado que «nunca» antes en democracia un Gobierno había procedido a «indultar a sus socios» para mantenerse en el poder.

De hecho, ha resaltado que el PP, con Rajoy al frente, no lo hizo. «Nosotros nunca nos vendimos a cambio de incumplir la Constitución. Eso no. Preferimos salir del Gobierno a mirar hacia otro lado con la declaración de independencia de Cataluña. En eso consiste gobernar, en tomar decisiones aunque te cueste el gobierno», ha proclamado.

Ante las numerosas preguntas sobre Cataluña, Feijóo ha ironizado con que él probablemente tendría «más audiencia» si hubiese «proclamado la independencia gallega». Al tiempo, ha remarcado que en el Estado de las autonomías se está «un poco hartos» de este tipo de planteamientos independentistas porque pese a las «falacias» en el «relato» –ha incidido– «no van contra el Estado centralista» sino «contra el Estado de las autonomías».

De hecho, preguntado sobre la carta en la que el líder de ERC, Oriol Junqueras, cuestionaba la independencia unilateral y apostaba por un referéndum pactado, ha considerado que se trata de «la misma canción de siempre». «El problema es que los hechos le contradicen de vez en cuando», ha contrapuesto, después de recordar que el president de la Generalitat, Pere Aragonès, ha afirmado que esta va a ser la legislatura de la independencia.

«CONFLICTO DE INTERESES»

En este punto, el presidente gallego ha defendido que el indulto es «una herramienta» reconocida por el sistema democrático español y, como todas las «herramientas», se pueden usar «cuando resulta imprescindible o son necesarias, oportunas y sirven para arreglar un problema». Pero ha recalcado que «no se da ninguna de las condiciones» para «indultar a personas que han delinquido y han manifestado su voluntad de seguir delinquiendo».

Además, ha añadido que Sánchez pretende «indultar a su socio de Gobierno». «Es un autoindulto y ahí surge el conflicto de intereses», ha avisado.

«En derecho administrativo, cuando usted tiene interés en una resolución que va a dictar tiene que abstenerse. Y el Gobierno es interesado. La propia vida útil, permanencia en el Gobierno y tiempo de duración de la legislatura depende de ello», ha recalcado. «Nos vamos a equivocar como Estado con ese indulto. No vamos a acertar y resolver los problemas, vamos a legitimar un delito continuado», ha dicho.

VE «PERFECTO, OPORTUNO Y ADECUADO» QUE EL PP ESTÉ EN COLÓN

Y en esta coyuntura, sobre la manifestación de Colón, donde coincidirán PP, Vox y Ciudadanos, el presidente gallego, quien en días pasados confirmó que no asistirá porque viaja a la Santa Sede para mantener una reunión con el papa Francisco, ha defendido la presencia de los populares y ha argumentado que «esto no va de derecha o izquierda, sino de defender la Constitución y la ley».

Así, ha considerado que esta manifestación «promovida por una organización ciudadana» supone «una expresión de libertad y defensa de la ley», por lo que le parece «perfecto, oportuno y adecuado» que su partido participe, al igual que otras formaciones «constitucionalistas».

La directora general de la Guardia Civil, María Gámez, ha afirmado este martes que «desgraciadamente la normalidad ha llegado para la actividad delictiva o criminal, porque estamos situándonos en los niveles que teníamos antes de que llegara la pandemia».

En los casos de violencia de género, ha comentado, «no solo se están recuperando, sino que nos tiene preocupados el número de homicidios que llevamos este año».

Gámez, que ha hecho estas declaraciones a preguntas de los periodistas en Murcia tras dar cuenta de una operación, ha afirmado que le preocupa que esa etapa durante la pandemia «tuvimos menos casos de los habituales, pero tristemente se están recuperando». «Habrá que esperar a tener un recorrido más largo para tener comparaciones más exactas», señala.

Preguntada sobre la investigación que lleva a cabo la Guardia Civil de Almería de la muerte violenta de una mujer joven, de entre 25 y 30 años de edad, en la madrugada del pasado domingo en el municipio de Roquetas de Mar, ha destacado que «no se conoce el autor ni si pudiera tener relación o no con la víctima», de manera que aún no se sabe si se trata de un caso de violencia de género.

También ha sido preguntada sobre la manifestación que realizó la Guardia Civil en Madrid para reclamar la equiparación salarial. Considera que están en su «legítimo derecho» pero recuerda que este proceso concluyó y se completó «a pesar de ser tres años muy difíciles».

«Hemos cumplido con lo pactado y ha supuesto mejoras retributivas entre el 20 y el 30 por ciento de media en los salarios de la escala de cabos y guardias», ha señalado, para después advertir que «siempre se puede reclamar más, pero el servicio que prestan es digno de los mayores reconocimientos y ojalá también de las mayores retribuciones, que es una cuestión presupuestaria».

Del mismo modo, ha dejado claro que «se están consiguiendo recuperar parte de los numerosos efectivos que se perdieron en los años de la crisis y se está por encima del 100 por cien de la tasa de reposición».

«Estos esfuerzos nos están llevando a poder completar las plantillas y a tener un número de efectivos que se ajuste a los índices de criminalidad y la peculiaridad de la población», ha manifestado, para después indicar que la calidad del servicio «no se ha resentido».

El 18,5% de los jóvenes que se encuentran actualmente cursando estudios en la universidad valora el teletrabajo que ofrecen las empresas como una opción que les despierta interés cuando buscan trabajo.

Así se desprende del ‘I Informe Business Talents, sobre las actitudes y tendencias de los universitarios españoles’, llevado a cabo por Herbalife Nutrition y Praxis MMT, basado en una encuesta realizada a 681 estudiantes de universidades españolas inscritos en el programa educativo de simulación empresarial ‘Business Talents’.

Por el contrario, el informe revela que la posibilidad de promoción (elegido por el 33,5% de los jóvenes) y que les ofrezcan estabilidad en el empleo (26,9%), son las características en las que más se fijarían para entrar a trabajar en una empresa. Además, también valoran que sean empresas innovadoras y creativas (26,3%), que puedan tener un salario un poco más alto (26,1%) y que les garanticen oportunidades de formación (26%).

«Dada la situación actual, nos resulta llamativo que los universitarios no valoren que las empresas les faciliten poder trabajar desde su casa. Analizando estos resultados, vemos en su comportamiento que tras la experiencia de más de un año de clases online, a la hora de buscar un empleo dan mayor prioridad a la necesidad de poder relacionarse y no sentirse aislados, la sensación de pertenencia a un equipo en el que puedan desarrollarse más cómodamente, a la vez que valoran no verse frustrados o desmotivados en sus comienzos y adaptación al mundo laboral por los inconvenientes que les pueda ocasionar el trabajo a distancia», apunta Mario Martínez, director del informe.

Los universitarios españoles también han elegido cuáles son las empresas en las que les gustaría trabajar. Según los resultados, en su top cinco se encuentran Google en primer lugar (elegida por el 22% de los jóvenes), seguida de Amazon (15,6%), Inditex (14,1%), Apple (13,7%) y Banco Santander (7,9%).

Respecto al tipo de actividad que les gustaría ejercer cuando terminen sus estudios universitarios, la mayoría de los jóvenes tiene espíritu emprendedor, ya que según los datos extraídos en el Informe, al 50,8% de los universitarios les gustaría ser emprendedores, bien creando su propia empresa o siendo profesionales autónomos; seguido de trabajar para una empresa (18,5%) o ser funcionarios (10,4%).

Preguntados por los sectores en los que les gustaría trabajar, el 30% de los universitarios se inclina por la asesoría/consultoría, seguido del sector comercio (29%) y la banca (28,6%). Y atendiendo al área de actividad dentro de una empresa, el 36% de los jóvenes opta por la Dirección general, seguido del área de Marketing (33,8%) y comercial (30,5%). Además, según los resultados, los jóvenes han resaltado que creen tener habilidades, talento y preparación para desempeñar estas funciones.

UNIVERSITARIOS TALENTOSOS CON LAS RRSS

Según las conclusiones recogidas en el Informe, los universitarios se muestran seguros de sí mismos. Entre las capacidades y habilidades sobre las que los encuestados aseguran tener un talento especial, se encuentra en primer lugar la utilización de las redes sociales, donde la mayoría se siente capacitado y en la que se dan a sí mismos una puntuación promedio más alta (7,7).

A continuación le sigue el pensamiento estratégico (con un 7,65); la capacidad para el trabajo en equipo (7,63), la amabilidad (7,62) y la capacidad de liderazgo (7,59). La puntuación más baja la recibe la experiencia de trabajo (con un 6,8 de promedio), característica en la que menos talento creen tener.

Atendiendo a los rasgos positivos de su personalidad, la característica que más destacan de ellos mismos es la capacidad resolutiva (49,8%), seguido de la empatía y la perseverancia (empatadas al 47,3%) y la iniciativa (43,8%).

PESIMISTAS RESPECTO AL EMPLEO JUVENIL

Preguntados por su opinión respecto a la situación del empleo juvenil en un futuro próximo, los universitarios españoles se muestran pesimistas, ya que el 55,8% considera que la situación será peor o mucho peor en los próximos años, frente al 33,5% que piensa que la situación será mejor o mucho mejor.

En este sentido, la gran mayoría de los universitarios (88,7%), ha afirmado que aceptaría cambiar su residencia a otro país por razones de trabajo. Entre los estudiantes que se irían fuera de España por razones laborales, los destinos a los que preferirían ir serían: Estados Unidos (29,5%), Alemania (17,3%), Reino Unido (12,2%) y Canadá (12,2%).

Agentes de la Policía Nacional en Ibiza han detenido a un varón de 28 años, como presunto autor de un delito de favorecimiento a la inmigración ilegal.

Según ha informado la Policía en un comunicado, la detención tuvo lugar la pasada semana, cuando los agentes constataron la existencia de grupos organizados relacionados con el tráfico de migrantes desde el norte de Argelia con destino a Baleares.

Dentro de la organización, unos se encargan de conseguir a los pasajeros y recibir el dinero y otros, con conocimientos marinos, manejan la embarcación en el viaje.

En este contexto, el 30 de mayo Salvamento Marítimo rescató una patera que se encontraba a la deriva al este de la Mola, en Formentera. La nave se había quedado sin combustible y estaba ocupada por 16 hombres de origen argelino que fueron trasladados hasta el puerto de Ibiza donde recibieron los primeros auxilios y se procedió a la detención de los mismos por entrada ilegal.

La embarcación, de unos seis metros de eslora, no pudo ser remolcada debido a las condiciones meteorológicas ya que sólo disponía de un motor.

Tras la toma de declaración de los ocupantes, se pudo confirmar que uno de ellos era el responsable de gobernar la nave, llegando a provisionarla con agua y chalecos. El hombre forma parte de una organización que se dedica a realizar viajes en patera desde Argelia hasta las Islas.

Los ocupantes habrían pagado una cantidad aproximada de 1.250 euros por el trayecto, siendo su intención inicial alcanzar la costa de Mallorca, pero al terminar el combustible quedaron a la deriva, por lo que solicitaron ayuda a los servicios de emergencias.

Por todo ello, los agentes de la Policía Nacional en Ibiza procedieron a la detención del supuesto patrón como presunto autor de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, tramitándose igualmente la propuesta de devolución a su país.

El detenido ya había entrado de manera irregular en territorio nacional otras tres veces más, aportando en cada ocasión datos de filiación diferentes para dificultar la labor policial, siendo éste el ‘modus operandi’ utilizado por los patrones de las embarcaciones de las mafias del tráfico de personas.

El presunto autor pasó a disposición judicial, decretándose para él prisión provisional.

Durante el año 2021, se han interceptado en las Pitiusas seis pateras, deteniéndose a dos patrones.

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha asegurado este martes que la carta del líder de ERC, Oriol Junqueras, es «la mejor noticia de la legislatura» y supone un «paso decisivo» en Cataluña, toda vez el dirigente independentista ha «metido» la vía de la unilateralidad «en el baúl de los recuerdos».

En una entrevista en La Sexta, Zapatero ha señalado que la misiva de Junqueras «abre una expectativa inequívoca al diálogo, al reencuentro y a encauzar el problema» en Cataluña. Un cambio de postura, ha señalado, que llega después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya «abierto la posibilidad de los indultos».

«Incluso antes de que se hayan aprobado han producido un cambio tan importante. Esta es la fuerza de una política de acercamiento, reconciliación, de tender la mano aun después de lo que sucedió en 2017. Esta es la grandeza de la democracia, porque todo lo que se logra tiene esa fuerza que nos da la esperanza en el diálogo», ha sostenido.

A su juicio, la carta en la que Junqueras reconoce que la vía unilateral no es viable ni deseable supone que el dirigente de ERC «ha metido» sus intenciones separatistas «en el baúl de los recuerdos». «Me parece que es fundamental. Estamos viviendo un momento decisivo, así lo considero», ha añadido.

En esta línea, el expresidente del Gobierno ha dicho que es «cuestión de tiempo y de confianza en la democracia» saber si Junqueras es sincero en sus intenciones. Para Zapatero, «cualquier otra vía» llevaría a «situaciones» que provocarían un «malestar y una distancia permanente» en Cataluña.

LOS INDULTOS SE VERÁN MEJOR CON EL PASO DEL TIEMPO

Así, el que fuera jefe del Ejecutivo ha pedido confiar en la palabra de Junqueras. «Siempre hay un camino para la democracia, y ese camino se suele andar con el diálogo, la buena fe. Apoyémoslo», ha continuado, recordando otros hitos que se lograron de esa misma forma, como la Transición o el fin de la banda terrorista ETA.

Preguntado por el coste político que puede tener para el Gobierno de Sánchez la concesión de los indultos a los líderes del ‘procés’, Zapatero ha opinado que «a medida que pase el tiempo la percepción va a ser más favorable». Por ello, ha pedido que todos los que quieren la «unidad de España» pongan algo de su parte.

Precisamente, el expresidente socialista ha hecho un «llamamiento a la reflexión» al líder del Partido Popular, Pablo Casado, que tiene una «enorme responsabilidad como líder de la oposición» para «contribuir a encauzar la situación en Cataluña».

En este contexto, Zapatero ha recordado que cuando los ‘populares’ tuvieron que afrontar la declaración unilateral de independencia los socialistas estuvieron ahí para apoyar a Mariano Rajoy.

«Le pediría que reflexionase, no le pediría que apoyase al Gobierno. Solo le pido que reflexione desde lo que fue el Estatut de 2006, en qué nivel estaba el independentismo, que pasó después, como está ahora y si quiere construir. Decir que no a todo, que se rompe España es una retórica vana y vacía», ha zanjado.

En Comú Podem ha subrayado que los indultos a los líderes independentistas del ‘procés’ en prisión no constituyen una «cesión absolutamente a nadie» y ha acusado al líder del PP, Pablo Casado, de tener una actitud beligerante contra esta medida de gracia para «tapar la corrupción» de su partido, optando por «pagar el coste» de la «foto de Colón» junto al presidente de Vox, Santiago Abascal.

De este modo, la diputada en el Congreso y dirigente de la confluencia catalana de Unidas Podemos, Aina Vidal, ha señalado que la puesta en libertad de los políticos encarcelados es esencial para fraguar un «nuevo pacto territorial» en Cataluña y el conjunto del Estado, que debe pasar por un «nuevo modelo de financiación» en contraposición al sistema «caducado» de 2014.

En rueda de prensa en el Congreso, Vidal ha destacado que se está abriendo una nueva etapa de diálogo entre Cataluña y el Gobierno estatal, marcada por los «indultos», la reforma del delito de sedición y la «desjudicialización» del conflicto generado tras el referéndum del 1-O en 2017.

En este sentido, ha valorado la carta «valiente» del líder de ERC, Oriol Junqueras, con la renuncia expresa a la «unilateralidad» en sus planteamientos independentistas.

De esta forma, la diputada de Unidas Podemos ha destacado que la solución al conflicto pasa por reconocer que España es «plurinacional» y por un «acuerdo» en la Mesa de Diálogo, posteriormente refrendado por el Parlament catalán. Todos ellos «pasos necesarios» para los que quieren un «país en común y basado en la concordia».

«CASADO PREFIERE PAGAR EL COSTE DE LA FOTO CON ABASCAL»

Frente a esta actitud, Vidal ha calificado de «decepcionante» la respuesta de las «tres derechas» ante los indultos, con la vuelta a la «foto de Colón» que «pretenden volver a repetir» (en alusión a la manifestación convocada contra la concesión de la medida de gracia a los líderes independentistas).

Además, ha considerado que es «error tremendo» por parte del PP, que «no ha leído bien los tiempos» y repite estrategias como la recogida de firmas contra los indultos o la «foto de Colón», que dejó a Casado «en la UVI» en términos políticos.

Mucha gente se pregunte a día de hoy cómo es posible que, en contra de algunos dirigentes más importantes como Alberto Núñez Feijóo, Juanma Moreno Bonilla o el PP de Cataluña, qué le pasa a Casado que insiste en repetir el error una y otra vez al respecto de la foto de Colón», ha lanzado la dirigente de En Comú Podem.

La respuesta, a su juicio, se encuentra en las informaciones del criterio de la Audiencia Nacional de apreciar acreditado la ‘caja B’ de los populares.

En definitiva, su conclusión es que «Casado prefiere pagar básicamente el coste de una foto con Santiago Abascal (líder del PP) antes que el coste de su corrupción. «Casado pretende tapar la corrupción de su partido a costa de los indultos», ha zanjado.