La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha cuestionado este miércoles el sistema establecido por el Gobierno para el reparto de los fondos europeos y ha pedido aclaraciones a Pedro Sánchez sobre el rescate a la aerolínea Plus Ultra, a lo que el presidente ha respondido que la distribución de las ayudas europeas se hará de manera transparente y ejemplar y aplicando una serie de «fiscalizaciones y contrapesos».

«Transparencia, ejemplaridad, eficacia y transformación, renovación y modernización de nuestra economía. Recuperación, en definitiva. Y todo ello con los controles debidos a una gran democracia como es la democracia española», ha declarado Sánchez en el Pleno del Congreso, durante la sesión de control.

Arrimadas ha criticado el decreto ley que regula la gestión de los fondos europeos que España recibirá para la recuperación económica tras la crisis del coronavirus porque, según ha dicho, «les blinda para repartirse los fondos desde Moncloa con total discrecionalidad, sin transparencia y sin una agencia independiente de evaluación».

Los fondos europeos no son para ayudar a su Gobierno ni a su partido, son para ayudar a los españoles, y su reparto no puede hacerse a dedo desde Moncloa», ha subrayado al recordar que las inversiones que se hagan deben servir para modernizar la economía y que lo que se espera de España es «seriedad y solvencia».

Cs PIDE COMPARECENCIAS DE TRES MINISTROS SOBRE PLUS ULTRA

La presidenta de la formación naranja ha advertido de que el «modus operandi» para repartir ese dinero no puede ser el mismo que ha aplicado el Ejecutivo al dar 53 millones de euros de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) a Plus Ultra.

Ha pedido al jefe del Ejecutivo que explique «qué tiene de estratégica» una aerolínea que, según ha apuntado, opera solo cuatro rutas, tiene una cuota de mercado inferior al 0,1%, registra pérdidas desde que se creó y no figura ni siquiera entre las primeras 30 compañías aéreas de España.

«¿Quién está detrás de esta empresa?», ha preguntado, exigiendo saber «qué hay detrás de esta operación» de rescate que «no tiene ni pies ni cabeza» y quién dio la autorización para «dilapidar así el dinero público».

Con el fin de conocer estos y otros datos, Ciudadanos ha solicitado este miércoles en el Congreso la comparecencia de los ministros de Economía, Nadia Calviño; Hacienda, María Jesús Montero; y Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, en las respectivas comisiones parlamentarias.

Además, ha presentado un escrito para recabar del Gobierno los expedientes de evaluación del Fondo a la Solvencia para Empresas Estratégicas.

Concretamente, quiere conocer los criterios de elegibilidad empleados para evaluar las peticiones, los informes presentados por las empresas solicitantes de fondos públicos, los informes elaborados por las autoridades competentes que evalúan la conveniencia de las operaciones de apoyo público y la información que justifique el cumplimiento de los requisitos exigidos por el real decreto de creación del Fondo.

UN «RIGUROSO SISTEMA» DE CONTROLES Y AUDITORÍAS

En su respuesta a Arrimadas, Sánchez no se ha referido en ningún momento a Plus Ultra y se ha centrado en el asunto de la gestión de las ayudas europeas.

Respecto a la adjudicación de los proyectos, ha detallado que se hará según la Ley de Contratación Pública y la Ley de Subvenciones, «atendiendo a las licitaciones o convocatorias abiertas, transparentes, concurrentes, competitivas y no discriminatorias», y que será organizada por los departamentos ministeriales, las agencias estatales, los gobiernos autonómicos y las entidades locales.

En cuanto al control de los fondos, ha afirmado que estará en manos de la Intervención General de la Administración del Estado, designada como autoridad responsable de realizar la auditoría exigida por la normativa europea, y que ese órgano coordinará los controles de los órganos estatales, autonómicos y locales.

Igualmente, ha señalado que el Gobierno ha establecido «un riguroso sistema de controles y auditorías, validado ya por la Comisión Europea», en el cual el Servicio Nacional de Coordinación Antifraude se encargará de proteger los intereses financieros de la UE en colaboración con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude.

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha acusado a Pablo Iglesias de dejar el Gobierno con un legado de «muertos, destrucción y degradación» de la política; ante lo que el líder de Unidas Podemos ha replicado repasando sus polémicas como promotor inmobiliario y acusándole de temer que se les acabe «el chollo» si gana las elecciones a la Comunidad de Madrid.

La próxima salida de Iglesias del Ejecutivo para presentarse como candidato a las elecciones madrileñas del 4 de mayo ha sido el centro del ‘rifirrafe’ mantenido entre el aún vicepresidente del Gobierno y Espinosa de los Monteros durante la sesión de control en el Congreso.

El portavoz parlamentario de Vox cree que no hay mucha gente que vaya a «echar de menos» a Iglesias en el Ejecutivo. De hecho, considera que se va solo «cinco minutos antes de que le echen». De su paso por Moncloa, le ha acusado de dejar un legado de muertos en las residencias, calles arrasadas y degradación de la política española. «Nada de lo que deja es bello, todo es feo; nada de lo que ha hecho es constructivo, todo es destructivo; todo su legado es triste», ha afeado.

Y como candidato a la Comunidad de Madrid no le ha augurado un gran éxito porque sus posibles compañeros «no le tienen mucho afecto». Por ello, le ha preguntado a qué se va a dedicar tras el 4 de mayo. «¿Va a incendiar las calles?, ¿va a ser un factor desestabilizador del Gobierno de coalición una vez salga de él?», ha cuestionado.

«Al contrario, en el Gobierno de la Comunidad de Madrid se va a consolidar un proyecto de Estado y de país que deberá asumir la modernización de España», ha respondido Iglesias sobre una idea que cree que «los ultras y sus aliados de derechas quieren frenar».

En este punto, ha recordado algunas de las polémicas que han salido a la luz de la etapa de Espinosa de los Monteros como promotor inmobiliario y de la candidata de Vox en Madrid, Rocío Monasterio. «Lo que les preocupa a partir del 4 de mayo a ustedes es que se les acabe el chollo», ha acusado.

Pero además, ha subrayado lo «difícil» de Vox en las elecciones de Madrid, ya que cree que su verdadera candidata «se presenta por otro partido», en referencia a la presidenta madrileña y candidata del PP a la reelección, Isabel Díaz Ayuso.

«Usted despertó la ilusión de mucha gente bienintencionada pero no ha sido más que una decepción y un fracaso para los suyos», ha replicado Espinosa de los Monteros, que ve esta actitud «típica de los líderes comunistas.

El colegio de los carmelitas descalzos de San Juan de la Cruz de Medina del Campo (Valladolid) ha recibido en menos de ocho meses dos denuncias contra el profesor laico A.F.H., de 32 años y director también del coro del colegio, Escolanía Stella Maris, por abusar sexualmente de dos menores, uno a mediados de 2020 y otro entre 2014 y 2017 cuando era cuidador en el seminario del mismo centro. El docente ya no da clase en el colegio.

Según publica El País en su edición de este miércoles, 24 de marzo, las primeras acusaciones tuvieron lugar en julio del año pasado y los hechos, que A.F.H. niega haber cometido, están en proceso de instrucción.

En este caso, el primer menor manifestó que el profesor, su tutor e instructor en el coro, había abusado de él hasta en dos ocasiones durante el confinamiento. Los padres acudieron al centro y este comunicó el caso a la Fiscalía. Días más tarde, la policía detuvo al acusado y lo puso a disposición judicial y fue puesto en libertad.

Después, avanza El País en esta información, el pasado mes de febrero, la Policía descubrió un segundo caso tras arrestar a un joven, precisamente por vender joyas del acusado, que luego denunció haber sufrido abusos del mismo docente desde 2014 a 2017, cuando era alumno en el seminario del centro.

El informe pericial psicológico, encargado por la acusación y realizado en septiembre de 2020, considera «creíble» las declaraciones del menor y señala que la documentación aportada, en concreto la captura de las conversaciones y contenido de los mensajes entre docente y alumno, apoyan «la solidez del relato emitido» por el niño. Del mismo modo, el documento señala que, durante las entrevistas psicológicas con el pequeño y sus padres, no se han detectado motivaciones «para realizar una falsa acusación, ni por parte del menor ni de sus allegados».

Las agresiones sexuales que recoge la primera denuncia comenzaron en junio del año pasado en el pueblo donde residen los abuelos paternos del menor (El Campillo, Valladolid). El docente se desplazó hasta allí para darle un regalo de cumpleaños al pequeño, de 10 años, y presuntamente le convenció para que subiera a su coche. Dentro del vehículo, A.F.H. supuestamente abusó de él.

El segundo episodio ocurrió el 22 de junio en la casa del acusado, durante un encuentro de fin de curso al que fueron varios alumnos con sus padres. El acusado presionó, según la versión de la víctima, para que fuera una hora antes. En ese lapso, el docente condujo al menor a una habitación y le agredió sexualmente.

Los padres también han denunciado a A.F.H. por un delito continuado de grooming infantil, técnica de acoso y abuso por Internet comúnmente utilizada por pederastas. El acusado, cuando comenzó el estado de alarma, se escudaba en su trabajo como profesor para hablar con el alumno vía WhatsApp (y no por la plataforma oficial de la que disponía el colegio).

Poco después, los padres afirman que comenzaron a notar que su hijo se comportaba de una forma extraña a la habitual, menos afectiva y más introvertida. La madre preguntó al acusado si él apreciaba lo mismo y le confesó que estaba pensando en llevar a su hijo a un psicólogo. A F. H. se lo desaconsejó y se ofreció a apoyar emocionalmente al pequeño. La madre accedió y el profesor comenzó a hablar más a menudo con el menor por teléfono.

Los padres, alarmados por las «constantes» llamadas y mensajes del profesor -algunas a medianoche- añade la información, le advirtieron de que se limitase a hablar con su hijo durante el horario escolar y por la plataforma de la que disponía el colegio.

El menor, según se desprende de su declaración, sufrió presiones de A.F.H. para que no contase nada de los abusos, para que siguiera en contacto con él y para que evitase que sus padres fueran a hablar con el centro. El menor, arrinconado, comunicó a la pareja de su padre el acoso que sufría y las agresiones sexuales.

Los padres visitaron al director del colegio, prior de los carmelitas en la localidad y presidente de la Conferencia Española de Religiosos de Valladolid, Francisco Sánchez Oreja. En su despacho, aseveran los progenitores, les confesó que ya se había reunido con A.F.H. para «darle un toque de atención porque tenía un comportamiento demasiado afectuoso con los menores».

La secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ha asegurado este miércoles que no tiene «ningún problema en lo personal» con la ministra de Defensa, Margarita Robles, con quien colaborará con total normalidad una vez sustituya a Pablo Iglesias al frente del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 la próxima semana.

Belarra se ha referido en una entrevista en TVE, recogida por Europa Press, a sus choques con la titular de Defensa a cuenta de los desahucios, las alianzas para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y de la infiltración de la extrema derecha en el Ejército. «Son debates que se pueden tener con total normalidad«, ha sostenido.

En esta línea, la secretaria de Estado ha reconocido que los debates con Robles, que han sido de «mucho calado», pueden sorprender a la opinión pública. Eso sí, ha insistido en que éstos deben normalizarse porque no se puede «intentar la ficción o engañar a la gente» diciendo que el PSOE y Unidas Podemos son «lo mismo.

«No es verdad: somos dos fuerzas con intereses diferentes que defienden programas diferentes», ha continuado Belarra, que ha ofrecido toda su «colaboración» a Robles una semana antes de su llegada al Consejo de Ministros.

Precisamente, sobre su futuro como ministra, Belarra ha dejado claro que pese a que pueda haber «debates» públicos sobre los acuerdos programáticos entre socios de Gobierno de su parte solo van a encontrar «colaboración y trabajo conjunto».

LA REGULACIÓN DE LOS ALQUILERES, «MÁS PRONTO QUE TARDE»

Una de las últimas disputas entre socialistas y ‘morados’ se ha producido a cuenta de la Ley de Vivienda, a la que se ha referido Belarra. «Yo me comprometo a tenerla lo antes posible», ha afirmado Belarra, que espera que ese acuerdo esté «más pronto que tarde» pese a las reticencias del PSOE.

Así, y tras denunciar que la aprobación va con «dos meses de retraso», Belarra ha incidido en que la propuesta de los socialistas de ofrecer incentivos fiscales en vez de poner un precio tope a los alquileres es una medida «antisocial e ineficaz».

«Eso es sostener con dinero público la burbuja del alquiler», ha aseverado la secretaria de Estado, que ha señalado que ese dinero podría servir para destinarlo a la sanidad pública. Por eso, Belarra ha repetido que la propuesta de los ‘morados’ pasa por poner un «precio tope», al estilo de lo que se está aplicando en otras ciudades europeas.

«Al PSOE le está costando pero yo no contemplo que ese acuerdo se pueda incumplir», ha continuado Belarra, que ha instado a los socialista a plegarse al acuerdo de coalición y al de los PGE para dar cumplimiento a lo firmado.

Agentes de la Policía Nacional han frustrado el asesinato de un hombre costarricense en Marbella (Málaga) y han detenido a cuatro personas que planeaban supuestamente su ejecución inmediata. Entre los arrestados figura un presunto sicario, cubano de 27 años, quien habría sido contratado para materializar el plan por 15.000 euros.

La investigación, que ha sido llevada a cabo por agentes de la Udyco de la Comisaría Local de Marbella con la colaboración de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Badajoz, se inició a raíz de la información recibida sobre un plan para asesinar a un ciudadano de Costa Rica, residente en la localidad marbellí. Una deuda pendiente de la víctima en su país sería la causa.

Ante la gravedad de los hechos y las evidencias de que la trama estaba en una fase muy avanzada, los agentes irrumpieron en una céntrica cafetería de Marbella donde dos de los investigados ultimaban los detalles de la ejecución, según ha informado la Policía Nacional en un comunicado.

Según las pesquisas, el plan habría partido de un autor intelectual en Costa Rica, que encargó el asesinato a una pareja de Marbella, concretamente a un hombre español y a una mujer colombiana, de 29 y 31 años. Estos, a su vez, habrían contactado con una joven colombiana, de 25 años y afincada en Badajoz, que propuso, en última instancia, el plan a un sicario.

Así, procedente de la capital pacense, el varón al que se había encargado el asesinato se citó en dos ocasiones con uno de los investigados en Marbella; primero, para recibir unos 700 euros en concepto de gastos de viajes y, más tarde, en una cafetería, al objeto de ultimar los detalles de la ejecución.

FASE AVANZADA

El hecho delictivo se encontraba ya en una fase avanzada de preparación, contando los investigados con información sobre el domicilio y el teléfono de la víctima. Según las diligencias practicadas, la trama había planeado atraer al ciudadano costarricense con la excusa de abonarle un negocio pendiente de pago y, en ese momento, ejecutar la acción.

Una vez identificados los responsables que se dieron cita en la cafetería, los agentes les detuvieron in situ. Además, la pareja de uno de ellos, implicada también en la preparación de crimen, fue detenida en un hotel de Marbella. Por su parte, en Badajoz se arrestó a la mujer que contactó con el sicario.

Entre los efectos intervenidos a la persona a la que se encargó el homicidio estaría una pistola de aire comprimido, un vehículo y dinero en efectivo. De los hechos conoce el Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella y dos de los investigados han ingresado en prisión.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha censurado este miércoles las «insidias» de Vox tras reprocharle este partido el cese de «hombres de honor» de sus cargos en la Guardia Civil y autorizar desde su departamento «investigaciones prospectivas» como la estrategia para rastrear redes sociales y páginas web para detectar bulos y noticias falsas, aludiendo a la polémica del primer estado de alarma por la Covid-19.

En la sesión de control en el Congreso, el diputado de Vox Ignacio Gil Lázaro ha criticado el «rastreo indiscriminado de redes sociales para minimizar el clima contrario a la gestión del Gobierno, utilizando de forma ilícita a la Guardia Civil», una cuestión que fue abordada la semana pasada en la comisión de Interior por la directora general del cuerpo, María Gámez.

Además, ha elogiado la trayectoria de «funcionarios públicos ejemplares maltratados» por Grande-Marlaska, citando el cese de los mandos de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbí y Diego Pérez de los Cobos, lo que ha atribuido a «rabieta o intereses oscuros».

También ha mencionado la «operación urdida» para el relevo del jefe del instituto armado en Cataluña, Pedro Garrido, un general que defendió las actuaciones sobre el 1-O o los CDR y que pasa a la situación de reserva al cumplir los cuatro años de permanencia en el mismo empleo. Gil Lázaro ha relacionado este último cese con la «exigencia de los golpistas catalanes».

ACERCAMIENTOS DE ETARRAS Y CASO GÜRTEL

Grande-Marlaska ha replicado una vez más comparando la trayectoria como parlamentario desde los años 80 de Gil Lázaro con la suya como juez, que, según ha dicho, arrancó en 1983 aprendiendo que las investigaciones prospectivas no caben en el Estado de Derecho.

Previamente, el diputado de Vox le había afeado su «pirueta» al pasar en un día de pertenecer al CGPJ a propuesta del PP, a ministro de un Gobierno «inútil y miserable». Como ejemplo ha puesto que ha «liquidado» la política penitenciaria con el acercamiento de presos de ETA, el «compadreo» con EH Bildu y la «humillación a las víctimas».

Como en las últimas sesiones de control, Grande-Marlaska ha tirado de hemeroteca para reprochar a Gil Lázaro su anterior función como «parlamentario prospectivo» del PP, recordando que otros ministros del PSOE antes de él le habían acusado de mentir o «utilizar a ETA de forma torticera».

Grande-Marlaska ha mencionado las peticiones de Gil Lázaro a finales de los años 90 a favor de «un acercamiento masivo de presos de ETA» o que fue ponente de la ley que transfería la materia de tráfico a Cataluña.

También ha citado unas declaraciones suyas en 2010 –mientras él «investigaba en la Audiencia Nacional el terrorismo y la corrupción»– en relación al ‘caso Gürtel’, recordando que habló de esta operación como una «acción teledirigida y premeditada de acoso al PP». «El que va dando bandazos es usted, yo siempre he mantenido la misma postura», ha terciado el ministro.