El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha abogado por cerrar el espacio aéreo con Reino Unido tras detectarse una nueva cepa del coronavirus, y ha afirmado que ayer ya se mantuvo desde Euskadi «alguna comunicación» con el Gobierno del Estado para hablar de ello. «Creo que esto que ayer mismo lo hablábamos, tendrá su visibilidad en los próximos días», ha señalado.

Además, ha afirmado que las decisiones que este martes adopte el Consejo Asesor del Plan de Protección Civil de Euskadi, LABI, que reúne a los representantes institucionales, tras el encuentro de los técnicos, irán dirigidas a «poner coto a la relajación y desinhibición» de la ciudadanía en Navidad.

En un encuentro con motivo del 125 aniversario del PNV celebrado entre Urkullu y el presidente del EBB, Andoni Ortuzar, en Onda Vasca, recogido por Europa Press, Urkullu ha señalado que la relajación en la que puede caer en esta fechas «no sería nada solidaria, nada coadyuvante para afrontar esta situación con una esperanza de vencer a la pandemia.

«Por eso, nos hacemos un llamamiento a nosotros mismos. No estamos haciendo un llamamiento a la sociedad en tercera persona, sino en primera persona del plural: cuidarnos y cuidarlos, es lo que estamos diciendo», ha subrayado.

Sobre las medidas que habrá en Euskadi en Navidad, ha recordado que mañana por la mañana se reunirá la comisión técnica del LABI, que evaluará la situación epidemiológica y propondrá las medidas a adoptar, y por la tarde habrá un encuentro del Consejo Asesor, que ya adoptará las decisiones oportunas.

Aunque cree que tiene que haber «una satisfacción» por la curva descendente que se ha vivido, aunque se haya ralentizado en los últimos días, ha mostrado su preocupación porque la gente se relaje. Por ello, las decisiones que se tomen pretenderán «poner coto» a esa «relajación o desinhibición» en los que toda la ciudadanía vasca pueda incurrir, según ha asegurado Iñigo Urkullu.

A su juicio, hay que saber que, con las medidas que se toman en la Comunidad Autónoma Vasca, se intenta guardar un equilibrio entre la salud y el desarrollo económico y social, y se intenta proteger a los colectivos más vulnerables.

«No hay que olvidar que hay fallecidos como consecuencia del coronavirus y hay personas hospitalizadas», ha apuntado, para aludir, asimismo, a la presión sanitaria en la atención primaria y en los hospitales.

Por ello, cree que se debe hacer un llamamiento a la sociedad, al mismo tiempo que se combinan medidas que supongan «el menor coste económico posible». «Son planteamientos que pueden sonar impopulares, pero es el principio de realidad en el que nos tenemos que mover», ha aseverado.

El Lehendakari ha insistido en apelar, sobre todo, al compromiso «no en genérico». «Hay que empezar por uno mismo porque está en juego mi vida, mi salud. Y, en la medida en que yo sea una persona comprometida con mi salud, con mi vida, también estaré ayudando y siendo solidario con las personas», ha insistido.

DECISIONES MÁS CONSENSUADAS EN EL ESTADO

Iñigo Urkullu ha manifestado que le habría gustado que se hubieran adoptado en el Estado «decisiones más consensuadas» a lo largo de toda la pandemia. «De hecho, las decisiones que aquí están vigentes son como consecuencia de decisiones que así fueron acordadas en un Consejo Interterritorial de Sanidad con los diferentes consejeros», ha apuntado.

Tras asegurar que han sido pioneros en muchas medidas y restricciones, ha apuntado que en el último consejo interterritorial el Gobierno Vasco habría propuesto medidas más restrictivas, pero no lo hicieron para lograr el acuerdo.

En esta línea, ha recordado que ellos eran favorables, con anterioridad, a que los grupos de personas en las celebraciones de las fiestas navideñas, como Nochebuena, Navidad, Nochevieja y Año Nuevo, fueran de seis personas, incluidos menores.

También plantearon, según ha destacado, «una restricción de movilidad o una libertad de movilidad horaria en esas noches más restringida que la que actualmente está vigente», y que, incluso, «los días de movilidad fueran solamente el 24, el 25, el 31 y el 1, y no del 23 al 26 o del 30 al 2, como después se adoptó».

«Y ahora estamos viendo como, incluso comunidades que dicen que han adoptado decisiones más restrictivas, sin embargo, plantean la movilidad desde el 23 hasta el 6 de enero», ha añadido.

El Lehendakari ha insistido en que, en aras a la búsqueda del consenso, «por entender que la manera de celebrar el periodo navideño trasciende de lo que es el ámbito comunitario», porque hay «familias cruzadas, vivencias que no es bueno ponerlas en contraposición de unos de una manera y otros otra manera», en Euskadi se decidió adoptar el criterio de la interterritorial, pese a haber planteado medidas más restrictivas. «Veremos mañana todavía cuáles son las medidas que, en su caso, analicemos», ha indicado.

Iñigo Urkullu ha dicho que, desde el 26 de octubre, no habido ninguna conferencia de presidentes, y ha recordado que en la segunda ola de la pandemia se facultó a los máximos representantes autonómicos para adoptar las decisiones.

«Sin embargo, hay unos criterios que se adoptan en el Consejo Interterritorial de Sanidad y lo sorprendente es que, en el último, nosotros accedimos en aras al consenso a unas medidas comunes y, en cambio, hemos visto que se ha dejado que cada comunidad autónoma adopte decisiones, que ya nosotros habíamos propuesto», ha indicado.

En este contexto, ha vuelto a reiterar su reclamación de que en el Estado español se aplicarse el modelo alemán, para que haya una cogobernanza real con las comunidades autónomas. «No es lo que se está practicando, pero seguiremos trabajando para ello», ha puntualizado.

NUEVA CEPA

En todo caso, ha asegurado que quiere ser «propositivo» e incluso aboga porque la propia UE tenga unas medidas similares para todos los estados miembros. «Parece que, en este momento, la propia Unión Europea está reconsiderando adoptar unas decisiones comunes, ante la situación de una nueva cepa o una modificación de la cepa del coronavirus, como se dice en Londres que se ha detectado», ha manifestado.

Urkullu se ha mostrado favorable a cerrar el espacio aéreo con Reino Unido y ha señalado que es algo que ayer habló con el Gobierno español «en alguna comunicación. «Creo que esto que ayer mismo lo hablábamos, tendrá su visibilidad en los próximos días», ha señalado.

VACUNA

Iñigo Urkullu ha reiterado que en Euskadi se está «preparado» para la aplicación de la vacuna, «que va a ser progresiva». En este sentido, ha querido ser «absolutamente claro» con la sociedad al asegurar que no va haber vacunas desde el primer día para todos.

«Tenemos que priorizar y hay un compromiso de priorizar a las personas mayores. Va ser de aplicación en el conjunto del Estado español y así va a ser también en Euskadi», ha asegurado.

Según ha explicado, se necesitarán meses para administrar la vacuna «a una parte muy importante de la ciudadanía hasta que se consiga esa inmunidad de rebaño», que prevé que se produzca en verano que viene. «Eso nos lleva a pensar que la mejor vacuna, a la espera de la médica es la prevención de cada uno de nosotros. Tendremos que seguir cumpliendo estrictamente las medidas que vayamos adoptando para prevenir el efecto del coronavirus», ha remarcado.

El líder del PP, Pablo Casado, ha asegurado este lunes que el Rey ha hecho «siempre» discursos «muy oportunos» en Navidad apelando a la concordia, a la unidad nacional y al progreso, y ha pronosticado que ocurrirá lo mismo este año, máxime cuando es «más necesario que nunca». Además, ha apuntado a la posibilidad de que pueda reiterar su «compromiso» con la «ejemplaridad, la transparencia y la honestidad» como ya hizo en su discurso de proclamación.

Así se ha pronunciado ante los medios de comunicación al ser preguntado qué expectativas tiene ante el mensaje de Felipe VI en Navidad tras su visita en Tarragona al Instituto Catalán de Investigación Científica junto al presidente del PP de Cataluña, Alejandro Fernández.

«Su majestad el Rey ha hecho siempre discursos en el día de Nochebuena muy oportunos, apelando a la concordia, a seguir conviviendo en el marco constitucional, que nos ha dado los cuarenta años mejores de nuestra historia», ha manifestado.

Además, el líder del Partido Popular ha recordado que, en su discurso de proclamación como Rey, expuso su «compromiso» con «la ejemplaridad, la transparencia y la honestidad de la institución». También ha recordado sus apelaciones a la unidad nacional y a seguir «viviendo juntos», «mirando al futuro».

«Todo ello imagino que este año lamentablemente tendrá que acompañarse por un recuerdo a los más de 70.000 fallecidos por coronavirus, los cuatro millones de parados, el millón de contagiados que lo ha pasado muy mal y un agradecimiento a los sanitarios y al personal esencial que ha cuidado por todos nosotros», ha agregado.

«EL REY TIENE TODO EL APOYO DEL PP»

El presidente de los ‘populares’ ha pronosticado que el discurso de Nochebuena del monarca este año irá por esa línea porque «son las que ha venido diciendo en sus comparecencias públicas en los últimos meses».

Dicho esto, ha subrayado que el Rey tiene «todo el apoyo» del PP en su gestión y en la representación que hace de España y de su sistema constitucional, así como en la «apelación a la concordia, la unidad nacional y al progreso que suele hacer y que este año es más necesario que nunca».

El Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad 2020 se celebrará este martes 22 de diciembre sin la presencia habitual de público por primera vez en la historia de esta tradicional cita navideña, como consecuencia de la pandemia del coronavirus.

Según la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE), esta decisión se ha tomado «atendiendo en todo momento a las recomendaciones de seguridad sanitaria».

La crisis sanitaria derivada de la Covid-19 traerá consigo un sorteo atípico. En 2020 no podrá verse, en la platea del Teatro Real, a habituales de esta cita como la octogenaria Manoli Sevilla, el ‘obispo’ Juan, procedente de León, el televisivo ‘Mocito Feliz’ o Fernando Vázquez, un niño de San Ildefonso de 78 años que en 1954 cantó el Gordo y desde entonces no se perdía un sorteo.

Sí volverán a las tablas del teatro los niños y niñas de la Residencia-Internado de San Ildefonso de Madrid. Este año estamos trabajando con más ilusión si cabe para que el sorteo cuente con la participación de los niños y niñas de la Residencia, poniendo muchísimo cariño y dedicación que se siente compartida por todos los agentes implicados», explicaba en una reciente entrevista con Europa Press, la directora de la institución, Charo Rodríguez.

Durante la presentación del sorteo, el presidente de SELAE, Jesús Huerta, aseguró que la celebración del sorteo el próximo 22 de diciembre contará con «las máximas garantías sanitarias» y tendrá lugar en el Teatro Real conforme con «todas las medidas de prevención». «Estaremos a lo que digan las autoridades sanitarias y las cumpliremos al cien por cien», concluyó.

El Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad 2020 repartirá el 22 de diciembre un total de 2.408 millones de euros en premios, 28 millones más que el año anterior.

Así, la emisión consta de 172 series de 100.000 números cada una. Dicha emisión alcanza los 3.440 millones de euros, de los que se reparte un 70% en premios.

Entre los premios repartidos por la Lotería de Navidad destaca el popularmente conocido como ‘Gordo’ de Navidad, el primer premio, de 400.000 euros al décimo. El segundo premio será de 125.000 euros al décimo y el tercero repartirá 50.000 euros al décimo.

«¡Yo no sé nada, únicamente que se produjo un revuelo muy grande y a mí, que tenía sólo un lápiz en la mano, me agarraron entre varios y me sacaron de allí!», es la versión que el recluso salmantino Cristóbal M.V, alias ‘El Viñas’, ha dado para negar la autoría de las lesiones que el también interno Rafael S.J. (‘Rafi’) recibió en el cuello cuando ambos compartían instalaciones del Centro Penitenciario de Valladolid.

La fiscal del caso, que ha mantenido su petición global de 12 años de cárcel por tentativa de asesinato y otro delito contra la Administración de Justicia, sostiene, sin embargo, que el encausado y su hijo, quien se suicidó poco después en prisión, abordaron por la espalda a la víctima la tarde del pasado día 20 de marzo, aprovechando que todos se hallaban en el taller de madera y cuero, y trataron de quitarle la vida al negarse ‘Rafi’ a asumir toda la culpa del tiroteo mortal del ‘Chispi’ ocurrido el 29 de enero en la capital charra y por el que los tres permanecían presos en Valladolid.

El acusado, un esquizofrénico reconocido, ha reiterado, en declaraciones recogidas por Europa Press, que aquella tarde él se hallaba pintando un caballo con alas en el taller de manualidades y que tan sólo tenía en su mano un lápiz. Únicamente recuerda que se produjo un «revuelo» y que él, al intentar de acercarse para ver qué ocurría, fue agarrado por otros dos reclusos y le tiraron al suelo.

Por ello, ‘El Viñas’ se ha desmarcado por completo de aquel episodio violento, a la vez que ha asegurado que su hijo, ya fallecido, y la víctima eran amigos, «como uña y carne».

La víctima, por contra, ha señalado al ocupante del banquillo, sin ningún género de dudas, como la persona que, acompañado de su hijo, le asaltó por la espalda de forma traicionera cuando él estaba haciendo manualidades.

«Vino Cristóbal con las tijeras y me alcanzó dos veces, una de ellas ya en el suelo, conde el acusado y su hijo siguieron dándome de patadas», ha recordado ‘Rafi’ por videoconferencia desde el Centro Penitenciario de Valladolid, a la vez que ha achacado lo ocurrido a una represalia del encausado por no plegarse a las exigencias de éste para que en su declaración ante el juez le excluyera del crimen perpetrado a principios de año en la persona de el ‘Chispi’, tiroteado en el barrio del Tormes de Salamanca cuando sostenía a su hija en brazos.

«Varios internos me sacaron de allí y luego me llevaron a la enfermería. ¡Si las tijeras llegan a tener la punta más fina, me mata!», ha aseverado el testigo de forma categórica.

Aunque cuatro reclusos que esa tarde se hallaban en el taller fueron testigos oculares de lo ocurrido, como así se lo relatarían minutos después, con pelos y señales, a los funcionarios de prisiones, coincidiendo plenamente con la versión del ‘Rafi’, en el acto del juicio oral celebrado en la Audiencia Provincial tan solo uno de ellos, José César G.G, ha ratificado su declaración y el resto se ha escudado en que fue tal el revuelo causado que hoy no sabe precisar la autoría de los dos ‘tijeretazos’.

El único de los cuatro que sí ha mantenido su versión recuerda que vio a padre e hizo levantarse de la mesa y acercarse por la espalda al lesionado, a quien Cristóbal «apuñaló una primera vez y luego una segunda ya en el suelo, pero no pudo darle la tercera» porque el testigo le arrebató las tijeras, que, como así recuerda igualmente, estaba utilizando el presunto autor para confeccionar una carterita de piel, muy lejos del caballo alado que el aludido asegura que esta dibujando

Funcionarios de prisiones que se entrevistaron con los testigos minutos después de registrarse el incidente han coincidido en que «absolutamente todos ellos» identificaron a Cristóbal como el autor, si bien ya entonces les mostraron su temor a sostener tal versión en un juicio debido a que el implicado pertenece a «una familia conocida».

A MEDIO CENTÍMETRO DE LA YUGULAR

Con respecto a la prueba pericial, los forenses han confirmado que el acusado es una persona esquizofrénica que necesita medicación con psicofármacos, aunque ello no supone que aquel día actuara con sus facultades afectadas, mientras que otros profesionales, encargados de analizar las lesiones sufridas por la víctima, ha advertido de la grave peligrosidad de los tijeretazos porque una de las heridas estuvo a medio centímetro de distancia de afectar al paquete vascular existente en el cuello.

Así, los dos expertos han advertido de que una de las lesiones, compatibles con haberse producido por la espalda, fue superficial pero la otra, de cinco centímetros de profundidad, pasó muy próxima a la carótida y la yugular. De haber afectado a una de las dos, la víctima podría haber muerto en el acto o desangrarse en menos de tres o cuatro minutos debido a que se trata de arterias y venas de «gran calado».

El juicio ha quedado visto para sentencia, mientras que la fiscal del caso mantiene invariable su petición de condena de 12 años de cárcel por un delito de asesinato intentado y otro contra la Administración de Justicia–por haber conminado al herido a modificar su versión por el crimen de Salamanca–, la defensa ha mantenido también su petición absolutoria.

El abogado Iñigo Iruin ha anunciado, «en lo inmediato», la interposición de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la decisión del Tribunal Supremo de repetir el juicio por el ‘caso Bateragune’, por «vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva desde la perspectiva de la garantía de la interdicción de sometimiento a un doble proceso penal por los mismos hechos», y se ha mostrado convencido de que será «admitido a trámite».

«Una vez admitido, también solicitaremos la suspensión de la ejecución de la sentencia del TS y por tanto la no celebración del nuevo juicio oral hasta que se resuelva el amparo», ya que si se ejecutara «se haría perder al amparo su finalidad», ha señalado.

En rueda de prensa en San Sebastián, Iruin, acompañado del coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y del resto de condenados por el ‘caso Bateragune’, ha realizado una valoración jurídica de la citada decisión del Supremo y ha anunciado las medidas que van a adoptar «en lo inmediato», a las que seguirán otras que no ha querido avanzar.

En este sentido, ha anunciado la interposición de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la decisión del Supremo de repetir el juicio por el ‘caso Bateragune’, por «vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva desde la perspectiva de la garantía de la interdicción de sometimiento a un doble proceso penal por los mismos hechos», es decir, «la imposibilidad de proceder a un nuevo enjuiciamiento penal si el procedimiento ya ha concluido con una resolución de fondo con efecto de cosa juzgada, que es lo que ha pasado».

«Un derecho que, además, está regulado en el artículo 50 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión europea», ha añadido. Iruin se ha mostrado convencido de que este amparo será admitido a trámite «porque tiene especial trascendencia constitucional», ya que plantea «una faceta del derecho a la tutela judicial efectiva y el principio ‘ne bis in idem’ sobre la cual hasta el momento actual nunca se ha pronunciado el Tribunal Constitucional».

Además, ha señalado que, una vez admitido, también solicitarán «la suspensión de la ejecución de la sentencia del TS y, por tanto, la no celebración del nuevo juicio oral hasta que se resuelva el amparo», puesto que, a su juicio, «si se ejecutara se haría perder al amparo su finalidad», a lo que ha añadido que «suspenderlo no causa perjuicio grave a ningún otro interés constitucionalmente protegido ni a los derechos o libertades de otras personas».

Iruin también ha apuntado que el Tribunal Supremo dice en su fallo que el nuevo juicio por el ‘caso Bateragune’ tenga lugar a la mayor brevedad, unas «prisas que sorprenden, sobre todo porque tardó más de año y medio en resolver un recurso de revisión que era prácticamente un corta y pega». «Ahora quiere resolverlo con celeridad», ante lo cual ha insistido en que procurará que no se celebre ese nuevo juicio y en el supuesto de que finalmente sí tenga lugar sea «cuando corresponda, después de que se pronuncie el TC y de que se vuelva a pronunciar el Tribunal de Estrasburgo», al que acudirán si el primero les diera la razón.

Por otra parte, ha avanzado que también acudirán, «al amparo del artículo 46 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que se refiere a la ejecución de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo, al Comité de Ministros del Consejo de Europa«, que es «el órgano encargado de la supervisión de la ejecución» de esos fallos.

Iruin ha opinado que el Supremo ha llevado el proceso de Bateragune «a una situación sin salida de no ser al precio de una nueva vulneración de los derechos» de las cinco personas que fueron encausadas y condenadas.

«PELEA JURÍDICA»

«Se pretende con la repetición del juicio un nuevo cuestionamiento de su presunción de inocencia al que las acusaciones, Fiscal y asociación de víctimas del terrorismo no tienen derecho», ha advertido, al tiempo que ha asegurado que no lo van a tolerar y ha augurado que «la pelea jurídica va a ser larga», pero la afrontan con «absoluta convicción jurídica» en sus argumentos y en los derechos de las cinco personas.

En cuanto a sus argumentos y a la lectura jurídica del fallo de la Sala de lo Penal del Supremo, Iruin ha destacado la «escasa calidad jurídica» de la decisión de repetir el juicio por el conocido como ‘Caso Bateragune’, a su juicio, «muestra evidente de la dificultad de sostener con razonamientos jurídicos sólidos una decisión jurídicamente indefendible» y en la que «lo único que importa es que se haga un nuevo juicio».

Tras recordar que el Estado español ha «vulnerado» el mandato del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recogido en su sentencia de 6 noviembre de 2018, según la cual «hubo una violación del derecho a un juicio justo», pese a la «fuerza obligatoria» de los fallos de Estrasburgo, Iruin ha incidido en que el único objetivo del Supremo con un nuevo juicio es obtener un pronunciamiento «condenatorio» y «tratar de evitar la responsabilidad patrimonial del Estado».

Según ha argumentado, la realización de esa nueva vista tendría que ser «a solicitud de los demandantes», como así se recoge la Sentencia del Tribunal Estrasburgo de 6 de noviembre de 2018, según la cual cuando «una persona es condenada en procedimientos internos que han supuesto una violación de los requisitos del artículo 6 del Convenio» Europeo de Derechos Humanos, «la forma más adecuada de compensación sería en principio celebrar un nuevo juicio o reabrir el caso, a solicitud de la persona en cuestión».

Al respecto ha destacado que ese es el primer motivo alegado contra el fallo del TS, que no han solicitado un nuevo juicio tras la sentencia de Estrasburgo. En segundo lugar ha apuntado que la sentencia del Tribunal Europeo anula el fallo del Supremo que condenó a los encausados por Bateragune y «los efectos ya están determinados», por lo que «no cabe volver sobre el tema» y la intervención del TS «debe quedar limitada por lo que le ha dicho Estrasburgo».

Como tercer motivo alegado ha señalado que «no existe norma legal en la Ley de enjuiciamiento criminal española que permita la celebración de un nuevo juicio», es decir, que «no hay previsión legal para ello», a lo que ha añadido que, en cuarto lugar, la celebración de un nuevo juicio supondría «una lesión al derecho a no ser enjuiciado dos veces por el mismo hecho».

Iruin ha recordado que a principios de 2019 solicitaron la reapertura del caso, «a través de la única vía posible el recurso de revisión», para que se declarara la nulidad de la sentencia condenatoria del TS de 2012, y el presidente de la sala segunda del Supremo, Manuel Marchena, decidió el pasado 25 de septiembre hacer una segunda reapertura del caso y activar el recurso de casación, «cerrado, fenecido», que se tramitó a través de una simple providencia en 2011.

A ello ha añadido que «el pasado 11 de diciembre, 72 horas antes de que decidan sobre la celebración de un nuevo juicio», Marchena «cambia el tribunal», de forma que en lugar de por cinco magistrados sea resuelto por el Pleno, con 16, «para acordar en el recurso de casación lo que no pudo en el de revisión porque Estrasburgo se lo impedía, es decir acordar la celebración de un nuevo juicio», en lo que, a su juicio, supone «una escenificación de que es el Estado juez, representando por el máximo órgano jurisdiccional penal, el que lo va a acordar», porque «el TS sabe que Bateragune va a volver a Europa, el TS lo sabe, sabe que va a ser examinado de nuevo en Estrasburgo y hay que dar imagen de bloque, sin fisura».

«Marchena usa su autoridad y su poder, que es mucho, para que ninguno de los pocos magistrados del Supremo con una posición progresista pudieran hacer chirriar la decisión mediante un voto particular», ha opinado.

La secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, ha defendido este lunes seguir formando parte del Consejo por la República (CxRep), pese a que no comparte la estrategia que aprobó este órgano el sábado.

Lo ha dicho en rueda de prensa telemática, después de que ERC no asistiera el sábado a la Asamblea de Representantes del Consell per la República, en la que ratificó al expresidente de la Generalitat y líder de JxCat, Carles Puigdemont, como su presidente, y aprobó su estrategia, que apuesta por un «desbordamiento democrático» para hacer efectiva la declaración de independencia.

Vilalta ha criticado que esta no es una estrategia compartida de todo el independentismo, sino que la ve partidista: «No compartimos la visión que salió el sábado».

Según Vilalta, la estrategia aprobada en el Consejo por la República da por hecho que el independentismo ya tiene los suficientes apoyos y solo hace falta levantar la declaración de independencia: «Ya nos gustaría, pero no es así».

Considera que esta estrategia no es ganadora y es una «vía estrecha» porque, a su juicio, se deja mucha gente por el camino y la ha contrapuesto con la hoja de ruta de ERC, que ha reivindicado como la vía amplia hacia la república catalana para sumar apoyos al independentismo.

Sobre el acto del sábado, ha reiterado que fue «partidista» y que no se debería haber celebrado antes de las elecciones, y ha sostenido que todavía hay temas pendientes para resolver sobre el CxRep, como sus objetivos, sus funciones, su representatividad y su gobernanza.

«Fue una reunión de carácter más partidista que no una reunión de un órgano que debería aglutinar a todo el independentismo pero que ahora mismo no lo hace», ha argumentado.

Al ser preguntada por si ERC se plantea abandonar este organismo al no compartir su estrategia, la dirigente republicana ha contestado que siguen considerando el Consell per la República como una «herramienta útil» y quieren participar para que sirva para todo el movimiento independentista.

Así, ha defendido que quieren ser activos para que sea un «espacio que represente a todo el independentismo, ya que ahora mismo no está pasando».

LEGISLATURA COMPLEJA

Preguntada por su valoración de la legislatura, que termina este lunes, ha afirmado que ha sido una legislatura difícil y «de resistencia», pero ha destacado que se ha logrado recuperar las instituciones catalanas tras la aplicación del 155.

Considera que ha estado marcada por la «represión» y la crisis provocada por la pandemia, por lo que ha apostado por trabajar para superar estas dos cuestiones tras las elecciones previstas el 14 de febrero.

PLAN PARA LA SALUD MENTAL

Vilalta también ha presentado la propuesta de ERC para hacer un plan nacional de salud emocional para ayudar a la ciudadanía ante el impacto en la salud mental que está teniendo la pandemia del coronavirus.

El compromiso de los republicanos es implementar este plan tanto a nivel interno como a través del Govern y los ayuntamientos, e incluye medidas de cuidados para mejorar el bienestar emocional de la población y para avanzar en la reforma horaria, entre otras cuestiones.

El Barómetro de Opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de diciembre mantiene al PSOE como el partido con más respaldo electoral, con un porcentaje del 29,5%, pero experimenta un retroceso respecto a estudios anteriores al igual que ocurre con su socio de coalición, Unidas Podemos, hasta el punto de que por primera vez son superados por la suma del PP, Vox y Ciudadanos, los tres en alza.

La encuesta, basada en 3.817 entrevistas telefónicas, se realizó en lo primeros nueve días de diciembre, justo cuando el Congreso acababa de aprobar los Presupuestos Generales de 2021 con el apoyo de formaciones independentistas de ERC y Bildu y con la protesta de las formaciones de centro y derecha.

Tanto el PSOE como Unidas Podemos cosechan su peor dato en el CIS desde las elecciones generales de hace un año, con un respaldo del 29,5 y del 10,8%, respectivamente, mientras que el PP, Vox y Ciudadanos suben y juntos superan a los partidos del Gobierno por primera vez desde las elecciones generales de noviembre de 2019.

CIUDADANOS SUPERA A PODEMOS EN VOTO DIRECTO

Si mañana mismo volviera a haber elecciones, uno de cada cuatro encuestados ya asegura su voto al PSOE (19,4%), mientras que el PP tiene una intención de voto del 11,8% y los otros tres partidos figuran casi empatados: 7,5% apuesta por Ciudadanos, un 7,1% por Unidas Podemos y un 7% por Vox. Ante esa pregunta, hay un 20% que no sabe o que no contesta y un 11,5% que asegura que no iría a votar.

La conclusión del CIS es que, un año después de las elecciones generales y tras meses de pandemia del coronavirus, el PSOE tiene un respaldo del 29,5%, lo que le permite seguir en cabeza. Pero su tendencia es a la baja pues pierde casi un punto respecto a noviembre, cumple cinco meses cayendo y por primera vez en el año cae por debajo 30%. Aun así, según el CIS sigue por encima del 28% que logró el 10N.

También continúa en caída Unidas Podemos, que baja seis décimas en un mes y en diciembre se anota un 10,8%, su cota más baja en las encuestas del CIS de los últimos tiempos, incluso por debajo del 12,8% que sumó en las generales de hace un año.

MARCANDO TENDENCIA

Juntos, los partidos del Gobierno de coalición alcanzan el 40,3% y, por primera vez en la legislatura, son superados por la suma de PP, Vox y Cs, que ahora reúnen el 43,7%. La encuestadora privada GAD3 ya había reflejado en diciembre esa derrota de la suma de la coalición de gobierno frente a la oposición del centro y la derecha.

Y es que la oposición incrementa su respaldo en la recta final del año 2020. El PP sube seis décimas en un mes y aparece en diciembre en el CIS con un respaldo del 19,2%, su mejor dato desde julio pero aún por debajo del 20,8 que logró en las urnas hace un año; Vox también asciende ocho décimas tras el debate de su moción de censura y ahora está en el 14%, sólo un punto por debajo de su dato de las generales; y Ciudadanos, que en esas semanas previas estuvo intentando acuerdos con el Gobierno sobre los Presupuestos, también se muestra al alza anotándose un 10,5% y amenazando la cuarta plaza de Unidas Podemos.

En la tabla de líderes, el socialista Pedro Sánchez sigue en cabeza con una nota media de 4,3 puntos, una décima menos que en noviembre. Sigue siendo el político preferido para presidir el Gobierno, pero ahora con un 25% de las menciones.

Como en el conjunto de la encuesta, también baja nota el vicepresidente Pablo Iglesias (ahora 3,2) y suben décimas los líderes de la oposición: Inés Arrimadas, presidenta de Ciudadanos, afianza la segunda plaza marcando una calificación de 3,9 puntos; Pablo Casado (PP) cosecha 3,6 y Santiago Abascal (Vox), aunque sigue último, puntúa ahora con 2,5.

SUBE MÁS PAÍS Y BAJA ERC

En el resto del hemiciclo también destaca el ascenso de la coalición de Más País y Compromís, que marca un 2,4%, su mejor dato en el CIS, incluso por encima del 1,25% que logró en las generales de hace un año.

Entre los partidos de ámbito territorial, Bildu sube medio punto tras apoyar los Presupuestos del Gobierno y figura en la encuesta con un 1,2%, y el PNV marca un 1,4%, una décima por debajo de su dato de noviembre. En Cataluña, Esquerra pierde tres décimas y se queda en el 2,9% mientras que Junts y la CUP se mantienen (1,7 y 0,8%, respectivamente).

Anticapitalistas llama a manifestarse en la calle contra cualquier plan de bajada de las pensiones planteada por el Gobierno, que a su juicio constata que está «girando a la derecha».

Así lo plantea en un comunicado en referencia a las informaciones publicadas sobre la propuesta del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, dirigido por José Luis Escrivá, que implicaría una bajada de media del 5,5% de las nuevas pensiones para cumplir con las condiciones de los fondos de reconstrucción europeos.

La formación critica que se sumaría a otras propuestas de Escrivá para «incentivar» el retraso en la jubilación y «penalizar» el anticipo de la misma, que en su opinión abren el camino a la «privatización del sistema de pensiones».

También subrayan que estas medidas van «en contra» de las reivindicaciones del movimiento pensionista, que demanda el anticipo de la edad de jubilación para facilitar el trabajo a las generaciones más jóvenes.

«El Gobierno está girando hacia la derecha empujado por el PSOE y Unidas Podemos no es capaz de impedirlo. Sería muy grave que sacrificasen los intereses de las y los pensionistas, suspropios votantes, por las exigencias de la una Unión Europea gobernada por el proyecto de austeridad neoliberal del poder financiero y la patronal» afirma el portavoz de la formación Raúl Camargo.

REPROCHA QUE NO SE HA DEROGADO LA REFORMA LABORAL

También recrimina que el denominado «gobierno más progresista de la historia de la democracia no ha derogado ni una coma de la reforma laboral, pero está dispuesto a empobrecer el derecho constitucional a las pensiones dignas del sistema público».

La también portavoz de Anticapitalistas, Lorena Cabrerizo, augura que, de llevarse a cabo, esta propuesta «afectará especialmente» a trabajadores que hoy tienen entre 50 y 55 años y también a la juventud.

Militantes de la formación que participan en el movimiento en defensa de las pensiones anuncian ya que se opondrán a las medidas y recuerdan el lema de que «gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden».

Anticapitalistas considera que no basta con oponerse dentro del gobierno y en las mesas de negociación e invita a todas las organizaciones (partidos de izquierda, sindicatos, movimientos sociales) que se oponen a esta medida a coordinarse y organizar una acción unitaria que exija «la retirada inmediata de la contrarreforma».

La campaña publicitaria del Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad 2020 retrata este año a una sociedad española solidaria y generosa a lo largo de su historia y, sobre todo, durante los momentos excepcionales que ha traído consigo la pandemia de la Covid-19.

En la rueda de prensa virtual de presentación de la tradicional campaña publicitaria, celebrada en el salón de actos de la Real Casa de la Moneda, en Madrid, el presidente de la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE), Jesús Huerta, explicaba que se trata de un anuncio «muy afianzado» en la tradición, que habla de los españoles «como sociedad, generosa y solidaria».

El spot para televisión arranca con la despedida de un padre y un hijo en una estación de tren en los años 40 del siglo XX, para después recorrer momentos importantes de la vida de las personas, a través de distintas épocas de la historia de España, en las que el décimo de la lotería siempre ha estado presente.

Bajo el lema ‘Compartir como siempre, compartir como nunca’, en alusión a los cambios que ha dejado la crisis sanitaria del coronavirus, los dos spots para la televisión se titulan ‘Hermanos’ y ‘Vecinas’. Con una misma narración, en el caso del primero, dos hermanos se vuelven a unir durante la pandemia, a través de la lotería, después de mucho tiempo sin hablarse. «Mira, te mando un décimo como hacíamos siempre. Un abrazo», dice la voz en off de uno de ellos.

El segundo spot muestra a dos vecinas unidas por la solidaridad y el agradecimiento. «Marina, quería compartir este décimo contigo. Este año ha habido momentos en los que he sentido miedo pero gracias a ti nunca me he sentido sola. Carmen», explica la voz en off, mientras las dos mujeres se miran desde la puerta de sus respectivas casas.

El mensaje de la campaña es que, aunque habitualmente se comparte la lotería de Navidad con familiares, amigos o compañeros de trabajo, este año también con personas como esa vecina a la que casi no se conoce o con aquellos que han ofrecido su ayuda. Según el presidente, está «llena de mensajes» en los que se han intentado cuidar los «detalles, con una conclusión positiva».

La agencia de publicidad Contrapunto BBDO, que ya realizó las campañas de los dos años anteriores, ha sido la encargada de desarrollar la estrategia y la idea creativa. Para la producción de los spots se ha contado con la productora Agosto y con el realizador Nacho Gayán. El coste del proyecto se ha situado en el entorno de los 860.000 euros, algo superior al de años precedentes debido a las medidas de seguridad implementadas frente a la Covid-19 y porque se ha rodado en exteriores.

Durante más de cinco semanas, han podido verse los diferentes materiales en televisión, prensa, exterior, radio y digital. En radio, varias cuñas narran diferentes situaciones que han podido surgir este año, centrándose así en ‘Compartir como nunca’, mientras que en gráfica se muestran momentos capturados del spot en los que se ve cómo se ha ido compartiendo a lo largo de la historia.

Además, todos los puntos de venta de Loterías han lucido los materiales de visibilidad navideños, disponibles en las cuatro lenguas cooficiales. «La Navidad y la Lotería es de todos y, por tanto, es de toda la realidad social y diversa de España», aseguraba Huerta.

El portavoz del Comité de Acción Política de Vox, Jorge Buxadé, ha avisado este lunes de que el Gobierno está poniendo en peligro la vida de los españoles al no tomar una decisión respecto al cierre de fronteras con Reino Unido, algo que achaca a su «cobardía» e «inacción», delegando en Bruselas cualquier decisión importante.

En rueda de prensa, Buxadé ha calificado de «curioso» que todos los que tildaban a Vox de «xenófobos» por pedir el cierre de fronteras con China e Italia en los meses de febrero y marzo ahora se apresuren a reclamar que se prohíban las conexiones con Reino Unido.

En cualquier caso, cree que es una medida necesaria para frenar la expansión del virus. Eso sí, garantizando que puedan volver todos los españoles residentes en Reino Unido tras la materialización del Brexit el próximo día 1.

Buxadé ha censurado que el Goierno esté esperando que Bruselas adopte una decisión coordinada. «Es un Gobierno traidor, cobarde, que entrega y cede competencias a la burocracia de Bruselas«, ha criticado recordando que el control de fronteras y la sanidad son competencia exclusiva del Estado y el Gobierno no puede renunciar a ellas «porque está en juego la vida, la libertad y la seguridad de los españoles».

A su juicio, España no ha cerrado aún sus fronteras con Reino Unido debido a una «incapacidad» del Gobierno para tomar decisiones y sus intentos de «eludir sus responsabilidades» en terceros. Pero también tiene otra teoría más práctica, y es que el Ejecutivo «no trabaja los fines de semana».

Además, ha denunciado que no se está realizando el control en aeropuertos de las pruebas PCR que se exigen a los viajeros que llegan a España y ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de tomarse «a cachondeo» la vida y la seguridad de los ciudadanos.

El portavoz político de Vox ha reivindicado que todos los españoles «tienen derecho» a «descansar en familia y estar juntos» esta Navidad en la que concluye un año de «nefasta y horrible» gestión del Gobierno.

En este punto, ha preguntado si en el Palacio de la Moncloa se cumplirá la norma de no superar el límite de seis personas o las dos unidades de convivencia. Pero también ha censurado que en Madrid estén vigentes estas normas mientras que en otras comunidades sean ocho o diez las personas que se pueden juntar.

EL CONCIERTO DE RAPHAEL, FRUTO DEL CAOS NORMATIVO

Buxadé ha achacado a este caos normativo casos como el de los conciertos ofrecidos por Raphael este fin de semana en Madrid. Según ha reconocido, «parece que cumplían la normativa», pero entonces se ha preguntado cuál es el criterio para que eso sea posible mientras en Navidad solo pueden reunirse seis familiares.

«Los españoles necesitan seguridad para poder planificar sus vidas, sus movimientos, sus visitas, sus viajes o reuniones. Esta dispersión, además de ser culpa del Estado de las autonomías, es una estrategia política planificada por la extrema izquierda para generar caos, incertidumbre e inseguridad», ha avisado.

La Dirección General de Tráfico (DGT) pone a disposición de los ciudadanos la posibilidad de presentar o realizar la mayor parte de los trámites relacionados con sus vehículos o permisos de conducción sin tener que pedir cita o acudir presencialmente a las jefaturas provinciales de Tráfico.

«Este impulso de digitalización es una apuesta del organismo para ofrecer al ciudadano otra forma de comunicarse con la administración, más cómoda, más rápida y con las mismas garantías que si se hiciera de modo presencial», ha destacado Tráfico.

En este sentido, ha puesto de relieve que, a pesar que la Sede Electrónica de la DGT comenzó su andadura a finales del año pasado con la inclusión de alguna gestión administrativa, el coronavirus «ha sido un impulsor muy importante para acelerar la digitalización de muchos otros servicios».

Miguel Martín, gerente de Informática de la DGT, ha afirmado que la Sede Electrónica persigue un triple objetivo: «Organizar mejor la información de los trámites y procedimientos que un ciudadano puede realizar de forma digital con la DGT; segundo ofrecer información y servicios personalizados a través de la sección mi DGT y tercero mejorar la accesibilidad y usabilidad de la Sede para hacer más agradable la experiencia del usuario».

La DGT ha detallado que en la Sede Electrónica se puede encontrar todo lo relacionado con el permiso de conducir de un titular o con su vehículo: solicitar el duplicado del permiso, una baja temporal, el pago de una multa o consultar información importante relacionada con la DGT. La Sede es accesible en todas las lenguas oficiales del Estado (español, catalán, euskera y gallego) y también en alemán, inglés y francés.

Según ha manifestado Martín, «el objetivo es que para el próximo año, la práctica totalidad» de los procedimientos «no requieran desplazamientos presenciales, en especial, los de mayor volumen e impacto».

Respecto a los trámites relacionados con el permiso de conducción, la DGT también ha recordado que ofrece la posibilidad de realizarlos o presentarlos sin acudir a la jefatura.

La Sede Electrónica ofrece la posibilidad de consultar la nota de examen del permiso de conducir –la misma tarde del examen teórico y al día siguiente, si es el examen práctico o el teórico realizado en papel– y el distintivo ambiental que corresponde a nuestro vehículo. Esta última es la consulta más habitual con 21 millones de consultas realizadas.

Tráfico ha destacado que, si el distintivo medioambiental del vehículo es la consulta más realizada, el trámite más frecuente ha sido el de pago de las sanciones. Desde diciembre del pasado año se han pagado más de un millón de sanciones online.

Además se han creado una serie de herramientas específicas para que empresas y otras administraciones puedan desarrollar su trabajo: AUES (sistema informático para que las autoescuelas tramiten on line los exámenes de su alumnado) SIPP (sistema de información de permiso por puntos para los ayuntamientos y entidades con competencia para sancionar en materia de empresa) o el sistema informático para los Centros de Reconocimiento de Conductores, son algunas de ellas.

El portavoz del Comité de Acción Política de Vox, Jorge Buxadé, augura que el Rey hará en Nochebuena un discurso «con sentido común y nacional» pese a las «presiones» que, a su juicio, está ejerciendo el vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, al que ha acusado de pretender «dirigir» las conversaciones de los españoles estas fiestas navideñas.

De esta forma respondía Buxadé, en rueda de prensa, al propio Iglesias, quien este fin de semana pronosticó que, tras el tradicional discurso navideño del Jefe del Estado, en las casas de los españoles se abrirá el debate sobre Monarquía o República.

El dirigente de Vox se ha mostrado «convencido» de que los españoles dedicarán más frases contra Iglesias que contra el Rey en sus reuniones familiares, contra ese «macho alfa», ha añadido, que llegó prometiendo defender la vida de los mayores en las residencias con el estallido de la pandemia y, sin embargo, «desapareció» dejándoles morir solos y sin asistencia sanitaria.

EL GOBIERNO LLEVA UN AÑO INTENTANDO DERROCAR AL REY

Y de Felipe VI ha apuntado que esperan de su discurso «lo que siempre ha tenido: sentido común y sentido de la realidad de los problemas que sufren los españoles». Ése que, según sus palabras, demostró el 3 de octubre de 2017, cuando después de la celebración del referéndum ilegal en Cataluña salió a defender la unidad de España, o justo hace ahora un año cuando en su discurso de Nochebuena reclamó unidad para la formación de un nuevo Gobierno. Un Ejecutivo que, según ha denunciado, lleva ya un año «intentando derrocarle y destruirle».

Aún con todo, Buxadé ha insistido en que, «con toda seguridad», Felipe VI hará una alocución «con sentido nacional, con sentido social y sentido común de las cosas» que es lo que, en opinión de Vox, «siempre le ha caracterizado», además de su «exquisito» respeto por las instituciones españolas.

Por todo ello, el portavoz de Vox sospecha que, tras oír al Rey, los españoles hablarán de «muchas cosas» pero no de Monarquía o República porque, en su opinión, ese debate sólo sirve para «distraer» los problemas reales de España. «Los españoles no quieren una Tercera República para que se lleven el oro del Banco de España a Moscú, Caracas o donde decida la extrema izquierda», ha sentenciado.

Según ha apuntado, en sus reuniones familiares los españoles conversarán sobre los «70.000 fallecidos» por coronavirus a los que no pudieron dar el último adiós, de cómo marchan sus empresas, de cuándo recuperarán sus trabajos, de cómo llegar a fin de mes o de por qué no cobran el Ingreso Mínimo Vital, pero también de la «responsabilidad del presidente Pedro Sánchez y de Iglesias en la gestión económica y sanitaria de la pandemia.

El presidente de la Xunta y del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, ha dado negativo, al igual que el resto de los integrantes de su Gobierno, en la prueba PCR que se le practicó después de que el pasado viernes participase, junto al líder nacional de su partido, Pablo Casado, en un acto en A Coruña con numerosos dirigentes políticos.

Feijóo no hará cuarentena, como tampoco lo hará el resto de integrantes de su gobierno, que también han dado negativo, después del positivo de la conselleira de Mar, Rosa Quintana, que la pasada semana viajó a Bruselas en el marco de las negociaciones de las cuotas pesqueras por el Brexit. A preguntas de los periodistas, ha indicado que se cumple el protocolo y que no debe guardar los diez días porque no fueron «contacto estrecho» y, en todo caso, sobre los momentos de intercambio de saludos sin mascarillas, ha justificado que fueron apenas unos segundos pero ha pedido «disculpas».

Pese a no ser, según las explicaciones dadas por el presidente autonómico, «contacto estrecho», el Sergas hizo un cribado inmediato durante el fin de semana a todos los asistentes al acto del PP en A Coruña. Entre otros, acudieron el vicepresidente primero, Alfonso Rueda, el segundo, Francisco Conde, los titulares de Medio Ambiente –Ángeles Vázquez– Infraestruturas –Ethel Vázquez– y Política Social –Fabiola García–, los presidentes provinciales, incluido el vicepresidente de la Cámara, Diego Calvo, y el presidente del Parlamento, Miguel Santalices.

La conselleira do Mar, Rosa Quintana, que no participó presencialmente en la reunión del Consello de la Xunta del jueves, informó a través de sus redes sociales de que era positivo asintomática, apenas unas horas después de haber acudido en el acto del PP, en la tarde noche del viernes.

«NO CONTACTO ESTRECHO»

«En relación con la cuarentena, todos estamos obligados a cumplir el protocolo del Sergas, si estuviésemos en ese supuesto, tendría que hacer cuarentena, como no estamos en ese supuesto, no se hace cuarentena», ha señalado Feijóo, quien ha dicho que el suyo con la conselleira fue «un contacto no estrecho» en un acto «donde se cumplieron las normas».

El presidente autonómico dijo que el positivo de la conselleira les «llevó a pedir hacer una PCR a todas las personas que estaban en ese acto», empezando por los propios medios de comunicación –gráficos y prensa–.

«Todos hicieron, los datos que tenemos es que todas las PCR son negativas y en lo que respecta al Gobierno, son negativas», ha añadido, al tiempo que ha agregado que «como no hubo contacto estrecho», no tienen que hacer cuarentena.

Además, Feijóo ha añadido que el contacto «espóradico» que hubo, fue con «mascarilla, cumpliendo todos los protocolos».

«NO TENGO INCONVENIENTE EN DISCULPARME»

En todo caso, el presidente autonómico ha manifestado «no tener inconveniente en pedir disculpas si hay que pedirlas» por los contactos que hubo sin mascarilla, como acreditaron personas que acudieron al acto.

El dirigente popular ha encuadrado lo ocurrido en los «segundos» entre que «uno habla» y se pone la mascarilla y «se puede tocar a una persona». «Si eso puede producir algún interrogante, el primero que tiene que disculparse soy yo», ha manifestado Feijóo, quien ha insistido en que «se cumplieron los protocolos, por precaución se hicieron las PCR y, no habiendo contactos estrechos, los que acreditan PCR negativa no tienen que cumplir la cuarentena».

«Si hubiese contactos estrechos o positivos, por supuesto esos positivos tienen que cuarentenarse», ha sentenciado.

CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN

Precisamente coincidiendo con el debate de presupuestos en el Parlamento, los líderes del BNG y PSdeG, Ana Pontón y Gonzalo Caballero, han afeado las imágenes de Feijóo sin mascarilla en el acto con Casado del pasado viernes en A Coruña.

Tras desear una pronta recuperación a la conselleira do Mar, Ana Pontón ha dicho que le parece «una asunto muy grave que debe ser aclarado» la actuación de Feijóo en el acto del viernes, con unas imágenes sin mascarilla que «no parecen nada edificantes».

Así, Pontón cree que «lo mínimo» que debe hacer el presidente del PPdeG y Xunta es disculparse por su «irresponsabilidad». Remarca que se vive un «momento excepcional» y no se debe «bajar la guardia», sino que hay que «extremar las precauciones».

Lamenta que después de la «irresponsabilidad» de hacer «un posado» sin mascarilla con Casado ante fotógrafos al día siguiente Feijóo pidiese «sentidiño» a la ciudadanía.

«No se puede asistir a imágenes del presidente de la Xunta y su jefe de filas, el señor Pablo Casado, sin mascarilla y sin respetar la distancia de seguridad», recrimina la portavoz nacional del Bloque.

Pontón reprocha que el titular del Gobierno gallego se dedique a «reñir» a jóvenes y a la población para «después hacer lo contrario de lo que exige cada día», pues «no se puede asistir a imágenes» como estas del presidente del PPdeG mientras se está «pidiendo a las familias que hagan un gran esfuerzo» por Navidad.

DAR EJEMPLO

En esta línea, también en el pleno del Parlamento, el secretario xeral del PSdeG, Gonzalo Caballero, ha comenzado su intervención con un llamamiento a «la prudencia» y a «la responsabilidad» para «extremar todas las medidas». Pide a los representantes públicos dar ejemplo para que «ningún error de nadie» pueda suponer contagios.

Por ello, el líder de los socialistas gallegos demanda a los políticos que sean «más responsables que nunca» y apela a «no bajar la guardia», «ni cometer imprudencias».

Precisamente, Gonzalo Caballero considera que los presupuestos de 2021 «son tan creíbles como el señor Feijóo hablando de ‘sentidiño’ sin mascarilla».

La vicepresidente primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha hecho este lunes un llamamiento a la tranquilidad frente a la expansión en Reino Unido de una nueva cepa de Covid-19 porque España «lleva protegida mucho tiempo» por la exigencia de tener una prueba PCR negativa para entrar en nuestro territorio.

Así lo ha asegurado en declaraciones a los periodistas antes de participar en Sevilla en la entrega de los XVI Premios Plaza de España, tras señalar que España es además «el segundo país que hace más análisis de las cepas posibles de este virus» y también el que «con más rigor pide PCR para entrar por frontera».

«No hagamos especulaciones científicas porque nuestro país lleva protegido mucho tiempo, por cuanto éramos uno de los países que exigía PCR para entrar en nuestro territorio», ha reclamado.

SOBRE LOS VUELOS, LO QUE SE DECIDA EN LA UE EN CONJUNTO

Sobre la decisión de impedir la llegada de vuelos de Reino Unido que ya se ha adoptado en muchos países europeos pero no en España, Calvo ha vuelto a defender, al igual que hizo ayer el Gobierno, que este asunto debe decidirse de forma conjunta y coordinada en la Unión Europea.

Por ello, se ha remitido a la reunión que mantienen este lunes por la mañana los países miembros para abordar este asunto. Somos un gobierno que representa una sociedad muy europeísta y nos gusta mucho que los asuntos que nos afectan a toda Europa sean prudentes y equilibrados, y que el conjunto de Europa reaccione por igual frente a cualquier circunstancia de un país que decidió abandonar la UE», ha ahondado.

Asimismo, ha insistido en la necesidad de trasladar «tranquilidad y garantías» ante esa nueva cepa, porque España es «un país que exige PCR para entrar» y que además el domingo que viene empieza a vacunar.

El 45 por ciento de la población con recomendación sanitaria de vacunación frente a la gripe se vacunaría de la COVID-19, según el primer análisis de los datos preliminares del estudio puesto en marcha por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos en la red de farmacias sobre las causas de no vacunación frente a la gripe en grupos de riesgo.

El estudio, lanzado el pasado 15 de octubre, cuenta ya con una muestra de 2.547 personas (hasta el 9 de diciembre) y permanecerá abierta hasta la finalización de la campaña de vacunación de la gripe. Dicho estudio pretende recoger los motivos de la no vacunación de gripe entre la población de riesgo, la importancia de implicar a las farmacias en la vacunación, y la predisposición de vacunación frente a la COVID-19.

Concretamente, y en relación con la predisposición de vacunación frente a la COVID-19, el 45,45 por ciento de la población encuestada, con recomendación sanitaria de vacunación frente a la gripe, sí se vacunaría. Un 18,8 por ciento de la misma población no lo haría, y un 35,75 por ciento está indecisa.

En este sentido, el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, Jesús Aguilar, ha recalcado la importancia en estos momentos de los farmacéuticos comunitarios que la red de farmacias va a participar como «elemento clave» en la campaña de vacunación de la COVID-19 difundiendo toda la información necesaria para el conjunto de la población y realizando las recomendaciones sanitarias especificas a la población susceptible.

«Como profesionales sanitarios, que estamos en primera línea de asistencia sanitaria a los ciudadanos, tenemos una posición privilegiada para informar sobre la necesidad de vacunación, su calidad, seguridad y eficacia, los colectivos prioritarios, la importancia de cumplir con las dosis establecidas, evitar la propagación de bulos y, también, como parte activa del Sistema Español de Farmacovigilancia», ha dicho.

Asimismo, y respecto a la vacunación de la gripe, que el 49,5 por ciento de las personas con recomendación sanitaria de vacunación ya han sido vacunadas, y de ellas, el 31,8 por ciento es la primera vez que se vacunan. Del mismo modo, un 22,3 por ciento de la población perteneciente a los grupos de riesgo aún no se han vacunado, mayoritariamente los profesionales sanitarios y los mayores de 65 años.

Además, un 28,14 por ciento señala que pese a estar citados aún no han podido ser vacunados de la gripe. En este punto, el presidente del Consejo General ha destacado el papel de los farmacéuticos de los servicios de farmacia hospitalaria o de atención primaria que tienen una «gran responsabilidad» en la custodia de las vacunas, como medicamentos que son, concretamente en la supervisión de los procesos de almacenamiento, dispensación y control en los centros de vacunación donde se localicen».

Finalmente, ha recordado que la labor de los farmacéuticos de la industria y de la distribución cobra «todavía más importancia» teniendo en cuenta las especiales características de conservación de estas vacunas.

El 67,2 por ciento de los españoles considera que «habría que tomar medidas más exigentes» frente al avance de la pandemia de COVID-19, según los resultados del Barómetro de diciembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

En contraste, el 11,1 por ciento cree que no es necesario y que «podríamos continuar como estamos», mientras el 1,2 por ciento opta por medidas dependiendo de cada zona, el 0,9 por ciento por otras «menos exigentes», o el 3,9 por restricciones «anticipatorias, más eficaces y mejor planteadas».

Igualmente, el 0,6 por ciento reclama «más medios técnicos y humanos», haciendo más pruebas o contratando a más rastreadores, el 1,1 por ciento responde que «depende de cada situación» y el 1 por ciento insta a realizar un mejor cumplimiento de las medidas, con más control y penalizaciones».

Otros ciudadanos, como el 1,4 por ciento, cree que es necesaria una «mejor gestión y coordinación política», el 0,8 quiere más «medidas de concienciación ciudadana y responsabilidad» y el 0,4 por ciento medidas «tomadas por un equipo de expertos». El 5,5 por ciento no sabe si es necesario aumentar las medidas.

En la encuesta de noviembre, el 78,4 por ciento de los españoles consideraba que eran necesarias medidas impositivas como sanciones y multas para que se cumplieran las normas de protección contra el coronavirus, como son el distanciamiento social y el uso de mascarillas en lugares públicos.

Según la muestra, realizada del 1 al 9 de diciembre a través de 3.817 entrevistas, el 70,3 de los españoles apuesta por que el Gobierno de España y las comunidades autónomas, en colaboración, se hagan cargo de la lucha contra la pandemia, respaldando el modelo autonómico. En contraste, un 16,7 por ciento consdiera que esta tarea debería ser únicamente realizada por parte del Gobierno y un 6,3 por ciento solo por las comunidades autónomas.

Como medidas alternativas, un 1,9 por ciento apuesta por un panel de «médicos, científicos y expertos en sanidad independientes» como responsable de la gestión de la pandemia, mientras un 0,5 por ciento reclama la intervención de instituciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Unión Europea (UE).

AUMENTA LIGERAMENTE LA PREOCUPACIÓN DE LOS ESPAÑOLES CON LA PANDEMIA

La encuesta del CIS en diciembre revela que ha crecido ligeramente la preocupación de los españoles sobre la crisis del coronavirus. En concreto, al 52,2 por ciento le preocupa «mucho» y al 41,3 por ciento bastante, en comparación con los datos de noviembre: 50,8 por ciento mucho y 41 por ciento bastante.

El 3,7 por ciento, en cambio, se muestra «poco» preocupado, el 1,2 por ciento «regular» y el 1,3 por ciento «nada». El mes pasado, el 5 por ciento de los españoles estaba «algo» preocupado, el 1,1 por ciento «regular» y el 2 por ciento «nada o casi nada».

Por último, preguntados acerca de si les preocupa más los efectos de la pandemia sobre la salud o en relación a la economía y el empleo, el 40,3 por ciento cree que por su salud, mientras el 22 por ciento por temas laborales y económicos. El 36,9 por ciento ha respondido que «ambos por igual», mientras un 0,4 «ni unos ni otros».

El juez de la Audiencia Nacional que instruye la macrocausa Púnica, Manuel García-Castellón, arrancará el 2021 con una batería importante de citaciones en el marco de varias piezas separadas, hasta 57 declaraciones entre testigos e investigados a lo largo de enero y febrero.

El objetivo es desenmarañar por un lado la trama que rodeó la contratación con dinero público de trabajos de reputación ‘online’ para cargos del PP –pieza 10–, y por otro dar pasos en la investigación de la trama que saqueó, entre 2002 y 2014, 15 millones de euros a cooperativas de profesores en la construcción de colegios concertados –la pieza 11–. Entre los interrogados también habrá personas relacionadas con otras piezas.

La ‘maratón’ de declaraciones arrancará el 18 de enero a las 9.30 horas, cuando el magistrado ha citado como investigados al exalcalde de Valdemoro Juan Carlos Boza, al que fuera viceconsejero de Medio Ambiente y vicesecretario de Organización Territorial del PP de Madrid Miguel Ángel Valdepeñas, y a Teresa Alonso-Matagranzas, directora de comunicación del Ayuntamiento de Alcobendas.

Un día después será el turno –también como investigados– de la exalcaldesa de Denia Ana María Kringe Sánchez, de su jefe de gabinente Claudio José Reig López, y del exalcalde de Castellón Juan Alfonso Bataller Vicent. El miércoles 20 de enero el juez cita a dos testigos, Carlos Borrego y Almudena García Delgado, además de a los peritos Luis Sainero y José Miguel Martínez.

El jueves 21 continuará con ronda de testigos y será el turno de María Isabel Orozco, César Cimbrón, María Rosalía Ramos Fúnez y Miguel Merelo Gallego.

A la siguiente semana, el lunes García-Castellón escuchará al exalcalde de Majadahonda Narciso de Foxa y al que fuera gerente adjunto del Instituto Madrileño de Desarrollo (IMADE) entre 2005 y 2011, Álvaro de Arenzana –exyerno del cantante Raphael–.

LA DECLARACIÓN DE FERRÓN DEL RÍO EL MARTES 26 DE ENERO

El martes 26 de enero declararán también como investigados Ricardo Godino Marqués, María Pilar Echeverría García y Alberto Roldán Galán, y ya el día 27 llegará la declaración de uno de los principales investigados en la pieza 11, Alfonso Ferrón del Río. Ferrón está imputado por ser el propietario de la promotora Alfedel.

Según el auto del juez por el que se abría esta pieza separada en septiembre de 2019, la empresa constituía cooperativas para promover la construcción de colegios concertados y exigía a los cooperativistas amplios poderes para la gestión del proyecto, desde autorización para contratar servicios hasta firma en las cuentas bancarias para pagarlos.

Era así como Ferrón les cargaba facturas falsas emitidas por otras empresas de la trama –las de David Marjaliza y José Luis Capita, ambos investigados– y conseguía el dinero con el que luego abonaría comisiones y dádivas a técnicos y políticos mientras él «se procuraba ingentes beneficios», hasta el punto de que ha acabado imputada su mujer por aflorar en forma de lujos este dinero de origen ilícito.

Ese mismo 27 de enero declararán Antonio Martín Jiménez y el empresario David Marjaliza Villaseñor. Ya el 28 de enero, pasarán por la Audiencia Nacional los investigados José Luis Capita, al directivo de Obrum Javier Aldavert Piñol y Yolanda Sanchís Sánchez.

MÁS DECLARACIONES EN FEBRERO

En el mes de febrero, las declaraciones arrancan el día 1 con los empresarios Ángel Bravo Moneo, Ignacio Medina Bayo y Javier Castrillo Díaz, que comparecen en calidad de investigados. El juez cerrará la semana escuchando a una docena de testigos citados en el marco de la pieza 11 del caso ‘Púnica’, que comparecerán entre el 2 y el 4 de febrero.

El magistrado retomará las declaraciones dos semanas después, concretamente el 15 de febrero con el testigo Enrique Carlos Bilbao Jiménez, si bien este día también escuchará a uno de los investigados en la pieza 10 de ‘Púnica’, Abel Linares Palacios, trabajador de una de las empresas del considerado ‘conseguidor’ de la Púnica, Alejandro De Pedro.

Entre el 16 y 18 de febrero pasarán por la Audiencia Nacional otra docena de testigos, concluyendo las citaciones el 22 de febrero, para cuando ha citado a Javier Cid Sicluna, hermano del constructor Ramiro Cid Sicluna, y el empresario Faustino Soriano Atencia, investigados en la pieza separada número 4 de la macrocausa relacionada con el plan urbanístico en Valdemoro (Madrid) entre 1999 y 2014.

Ese mismo día también declarará como investigado en la décima pieza del caso el exdiputado del PP en las Cortes Valencianas y concejal de Gandía, Víctor Soler Beneyto.

El diputado regional del PP, Juan Antonio Mata, ha afirmado que el Gobierno Central «no ha destinado todavía ninguna partida presupuestaria para la regeneración del Mar Menor ni tampoco la ha previsto en los próximos Presupuestos Generales del Estado». Mientras que el Ejecutivo regional «está cumpliendo, en tiempo y forma, los plazos de la ley de Protección y Recuperación del Mar Menor», según han indicado fuentes del partido político en un comunicado de prensa.

Al respecto, Mata ha comentado que, este lunes, se ha puesto de manifiesto que el Gobierno de España «tiene nulo interés por el Mar Menor».

«No ha presupuestado un solo euro en los PGE y anuncia dinero con cargo a los fondos europeos que no sabemos, ni nadie sabe, a qué se va a destinar». Por lo que, según el diputado regional,»Sánchez, que hace un año pedía el voto a la orilla del Mar Menor, no ha destinado un euro para su regeneración».

También se ha preguntado Mata «por qué el PSOE, el Gobierno de España no quiere un Alto Comisionado para el Mar Menor» y ha justificado su creación ante la necesidad de «una figura que coordine a todas las administraciones». Sin embargo los socialistas rechazan también esta figura.

Por otro lado, el diputado regional del PP ha valorado la comparecencia ante la Comisión especial del Mar Menor de la directora general del Mar Menor, Miriam Pérez, que ha dado cuenta de «manera detallada y explícita» de todas las actuaciones dirigidas a su recuperación. Además, ha recordado la petición de comparecencia del consejero de Agricultura, Agua, Medio Ambiente, Ganadería y Pesca ante el parlamento regional.

En este sentido, el ‘popular’ ha querido resaltar que «el Gobierno regional está cumpliendo «en tiempo y forma» con los plazos de la Ley de Protección y Recuperación del Mar Menor». Una ley que, según Mata, «responde a un compromiso del Ejecutivo autonómico y fue aprobada con un amplio consenso en la Asamblea Regional».

Además, el diputado autonómico del PP ha destacado «el compromiso del sector agrícola con una agricultura sostenible» para lo que ha puesto como ejemplo que «más de 2600 agricultores han colocado las barreras vegetales en sus fincas para frenar las escorrentías».

Por último, Mata ha indicado que «el Gobierno de López Miras está cumpliendo mientras que el Gobierno de Sánchez ha dado la espalda a la recuperación del Mar Menor».

La vicepresidenta primera del Gobierno, ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Carmen Calvo, ha pedido este lunes que el asunto de la vacunación contra el coronavirus no se convierta en una «carrera de competición política».

«Proteger la salud, incluida la vacunación de la población, no puede ser una carrera de competición política, sino que tiene que ser el trabajo responsable de los gobiernos y las administraciones para administrar igualdad, protección y tranquilidad a la población», según ha dicho Carmen Calvo, en declaraciones a los periodistas en Sevilla.

Ha manifestado que por esa misma razón, desde la Comisión Europea se decidió que la vacunación se empezaría en toda Europa por igual, el día 27 de este mes, lo que ha sido un «logro de la propuesta» que hizo en ese sentido el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

Carmen Calvo ha recalcado que ha sido el Gobierno central quien ha hecho las compras de las vacunas que van a ir llegando a nuestro territorio y, junto con las comunidades, se ha hecho un plan de vacunación, consensuado y hablado.

Ha explicado que en ese plan está «todo absolutamente previsto y naturalmente la cantidad de las dosis que va a ir llegando a cada uno de los territorios», con 13.000 puntos de vacunación y con una red muy articulada y experimentada para vacunar, «tendrá que ver con la cantidad de población en el territorio».

«Pedimos que todo esto no sea objeto de especulación política y de combate político porque nadie lo entendería», según ha señalado.

Ha agregado que no se entendería que con los grupos que se han ido seleccionando con prioridad, con la cantidad de vacunas que se han comprado para abarcar todas las previsiones, con el respeto debido a las competencias de las comunidades y con la coordinación del plan de vacunación que se acordó por acuerdo de todos, establezcamos ahora «ni un sólo elemento de más inquietud» ante la sensación normal y corriente que pueda tener cualquier población del mundo en este momento.

«Estemos todos a la altura de las circunstancias y hagamos nuestro trabajo», según ha sentenciado la vicepresidenta, para quien lo importante ahora es estar en la tranquilidad de «que cada quien sabe lo que tiene que hacer y dejemos de especular con esto en la medida de lo posible».

Varios cargos del PP han coincidido en denunciar que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, «no escuche» el rechazo de la sociedad a la reforma de educación, bautizada como ‘Ley Celaá’, tras las manifestaciones que se celebraron este domingo en diferentes ciudades de España.

Así, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez «no ha escuchado a nadie» y «se pone una venda en los ojos cuando centenares de miles de personas han salido a la calle y siguen saliendo a la calle» contra esta norma. También ha criticado que haya hecho «oídos sordos» a la comunidad educativa durante la tramitación parlamentaria.

En su intervención en el desayuno NEF Online, que ha recogido Europa Press, Gamarra ha subrayado que cuando esa «marea naranja» se moviliza «en medio de una pandemia, es por algo. «No se están haciendo las cosas bien y el Gobierno, lejos de escuchar, en una soberbia en la que ya se ha implantado y forma parte de su ‘modus vivendi’, porque es su modo de permanecer en la Moncloa, ha decidido no escuchar a nadie», ha proclamado.

GAMARRA: «ESTA LEY NACE MUERTA»

La portavoz del PP en el Congreso ha asegurado que la ley «nace muerta» porque «le falta el diálogo y el consenso», y ha explicado que su partido se opone a esta norma porque es «una cesión al independentismo» y los padres tienen que «poder elegir el modelo educativo» que quieren para sus hijos. Además, ha dicho que debe haber una educación de calidad «y no implementar la mediocridad y poder pasar de curso sin aprobar».

Gamarra ha señalado que la Ley de Educación «ha sido moneda de cambio con el independentismo para sacar adelante los Presupuestos». «No se puede mercadear con los votos para un Presupuesto entregando la educación de distintas generaciones como se ha hecho», ha resaltado.

La portavoz del Grupo Popular ha confirmado que, una vez que se apruebe esa ley educativa de forma definitiva, el Partido Popular seguirá su «lucha política» y presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional.

MAROTO: «PASAR EL TRAGO LO ANTES POSIBLE»

De la misma manera, el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, ha subrayado que la celeridad en tramitar esta ley, «sin escuchar a la comunidad educativa» y con los «menos debates posibles», evidencia que el Gobierno quiere «pasar el trago lo antes posible» y que la «vergüenza se note lo menos posible».

Maroto ha señalado que este miércoles se llevará a cabo la aprobación definitiva de la ‘Ley Celaá’ en el Senado, justo un día después de que la Cámara Alta apruebe los Presupuestos Generales del Estado (PGE). A su entender, eso se debe a que la «expulsión del castellano de Cataluña» y «debilitar la educación concertada» es el «pago» que hace el Ejecutivo a los independentistas y sus socios por su apoyo a las cuentas públicas.

«Sánchez ha vendido por un puñado de votos la libertad de educación en España», ha declarado Maroto, que ha participado en el mismo desayuno de Nueva Economía Fórum. Además ha afeado a la ministra Isabel Celaá que se haya prestado «a hacer algo así» y ha indicado que su nombre será «recordado en negativo».

MONTESINOS: SE APRUEBA SIN CONSENSO Y SIN SENTARSE A HABLAR

Por su parte, el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, ha recalcado que la ‘Ley Celaá’ se ha aprobado sin el consenso necesario y sin sentarse a hablar con padres, profesores o el principal partido de la oposición siendo la educación «una cuestión de Estado.

«El PP va a llevar una resistencia cívica, legal y constitucional. Este no es un partido que incumpla las leyes. Quienes las incumplen son los socios del Gobierno de España», ha manifestado en una entrevista en RNE, que ha recogido Europa Press.

Montesinos ha subrayado que la actuación del PP se basará en reducir los efectos de la ley dentro del marco legal autonómico, recurrir al Tribunal Constitucional y derogar la norma «en cuanto Pablo Casado esté en La Moncloa».

ANA PASTOR: UNA TRAMITACIÓN «DEPRISA Y CORRIENDO»

En parecidos términos se ha expresado la vicesecretaria de Política Social del PP, Ana Pastor, que ha lamentado que el Gobierno haya tramitado ‘la Ley Celaá’ «como nunca se había hecho», «deprisa y corriendo, sin que haya comparecido nadie de la comunidad educativa y rechazando las enmiendas del PP».

En una entrevista en TVE, Pastor ha defendido la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos, la educación especial y el castellano como lengua vehicular y ha exigido que se respeten las decisiones de los tribunales, tras la sentencia del Tribunal Superios de Justicia de Cataluña (TSJC) que fija en un mínimo del 25% de la enseñanza en castellano.