La Comisión Constitucional del Congreso ha rechazado este martes una iniciativa de Ciudadanos (Cs) con la que pretendía que el Gobierno de coalición que comparten el PSOE y Unidas Podemos condenase los "ataques" que desde miembros del Ejecutivo y diputados han realizado contra la libertad de prensa.

La proposición no de ley ha llegado a la Comisión Constitucional tras la interpelación que la formación naranja dirigió al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, quien afirmó que los medios de comunicación son "un poder real" sobre el cual no hay "ningún elemento de control democrático". Representan, a su juicio, "un poder empresarial concentrado en pocas manos, fundamentalmente, en manos de bancos y grandes empresas y fondos buitres".

El objetivo de la iniciativa era también que el Ejecutivo activara "los mecanismos pertinentes para evitar la propagación de noticias falsas --fake news-- desde blogs o diarios, incluidas las vertidas desde la web 'La Última Hora'".

En el texto, al que han presentado enmiendas PP y Vox que han sido rechazadas, se instaba a la coalición de gobierno a "fomentar el respeto a las instituciones y los derechos fundamentales, si es necesario por la implementación específica de formación en materia de derechos y libertades en aquellos miembros del Gobierno que lo precisen".

La iniciativa parlamentaria ha sido rechazada por el PSOE, Unidas Podemos, el Grupos Vasco, mientras que sí la han respaldado los parlamentarios de Cs, Vox y el Partido Popular.

Durante la defensa de la iniciativa, el diputado de Cs Miguel Ángel Gutiérrez ha manifestado que "no es la primera vez que Podemos ataca a periodistas o a medios de comunicación o usa campañas de intoxicación para tapar sus problemas orgánicos, legales y de coherencia entre lo que dice y lo que hace.

"Pero sí es verdad que es la primera vez que un partido de gobierno organiza verdaderas cacerías de periodistas y medios de comunicación", ha declarado el parlamentario, para después añadir que el partido de Iglesias quiere "erradicar" la libertad de prensa y "ha comenzado la campaña, ya en el Gobierno, contra la prensa libre de España". "Son muchos los periodistas y medios señalados", ha insistido.

En este sentido, el diputado de Unidas Podemos Enrique Santiago ha replicado a Ciudadanos que "está confundiendo la libertad de prensa con la propiedad de las grandes empresas mediáticas". "Cuando usted, en nombre del liberalismo, dice defender la libertad de prensa lo que en realidad está haciendo es defender algo que hubiera escandalizado a Adam Smith o a Montesquieu, que es el poder mediático concentrado", ha contestado.

A su juicio, un liberal habría comenzado por "denunciar alarmado que no puede haber pluralismo informativo si hay concentración mediática, si los grandes medios están en manos de unos pocos bancos o fondos de inversión".

Asimismo, el parlamentario 'morado' ha criticado que Miguel Ángel Gutiérrez no ha hecho "ni una sola defensa de los diarios, de las radios, de las televisiones locales, que no pueden subsistir porque no tienen acceso a los créditos bancarios o a la publicidad de la que gozan los grandes conglomerados mediáticos", ni a "las abundantes subvenciones públicas que obtuvieron alguno de los medios".

El diputado del PSOE Indalecio Gutiérrez ha calificado la iniciativa de Cs de ejercicio de "demagogia e hipocresía política" ya que "se quieren erigir como defensores de la democracia cuando sin embargo han pactado con la ultraderecha que recorta libertades en comunidades autónomas como Andalucía o Madrid".

"En una democracia plena, como la española, es imprescindible el ejercicio del periodismo y la libertad de prensa. Son necesarios e importantes para la democracia unos medios de comunicación que informen de forma objetiva y real, libre de condicionamiento ideológico y presiones políticas, económicas o de otro tipo. La calidad de la democracia se basa, entre otras cosas, en la veracidad y la objetividad de la información que emiten los medios de comunicación", ha defendido.

También se ha mostrado sorprendido por la enmienda presentada por Vox. "Desde su inicio como formación política, ha mantenido una cruzada contra los medios de comunicación y resaltan las incitaciones de simpatizantes de su formación al linchamiento de periodista en las redes sociales", ha subrayado, para después agregar que el término "caverna mediática se acuñó" durante el gobierno del PP y que el Ejecutivo y el PSOE defienden "la libertad de prensa y a los periodistas y medios que la ejercen".

Por su parte, la diputada del PP Edurne Uriarte ha calificado la iniciativa de "pertinente y necesaria" porque mientras parte del Gobierno "pone bajo sospecha" a periodistas y medios de comunicación, la otra "hace como que no se entera".

Desde Vox, Carlos José Zambrano ha manifestado que la defensa de la libertad de prensa debe ser "contundente" y no "timorata". "No entendemos el cinismo de algunos grupos políticos que se dan golpes en el pecho diciendo que defienden la democracia y que luego hacen una actitud tan deleznable en la influencia y en la presión a los medios de prensa en España. Creemos que, efectivamente, este tipo de iniciativas son necesarias, en todo caso", ha zanjado.

La portavoz del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha defendido el papel que tuvo el Rey Juan Carlos I frente al intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 y, aunque ha dicho respetar todas las opiniones, ha abogado por ser "fieles con la realidad y con el rigor" al recordar estos hechos históricos.

Así se ha pronunciado Montero, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, cuando le han preguntado por la referencia que ha hecho el Rey Felipe VI al papel de su padre, que era el jefe de Estado cuando se produjo el 23-F, durante el acto de este martes en el Congreso de los Diputados para conmemorar el cuadragésimo aniversario del fracaso de la intentona golpista.

"Nadie puede dudar de la aportación que el Rey Juan Carlos hizo a la democracia de este país. Creo que esto es un hecho objetivo que todos los expertos de todas las condiciones ideológicas así transmiten", ha manifestado.

En este sentido, ha señalado que "la presencia pública del Rey aquel día marcó un punto de inflexión en el desarrollo de esos acontecimientos, teniendo en cuenta que era el jefe de las Fuerzas Armadas y que eran las Fuerzas Armadas las que protagonizaban ese golpe de Estado".

Por lo tanto, Montero considera que en este caso "no hay discusión respecto al papel" que tuvo Juan Carlos I "en la consolidación de la democracia" española.

Refiriéndose a quienes ponen en duda esa labor, ha dicho: "Respeto todas las opiniones que se puedan verter, pero siendo fieles con la realidad y con el rigor que marca la interpretación histórica", para que las nuevas generaciones puedan conocer "cómo se desenvolvieron esos acontecimientos" y para contribuir a que "nunca más se vuelvan a producir".

AUSENCIA DE LOS INDEPENDENTISTAS EN EL ACTO

Por otro lado, la portavoz del Ejecutivo ha afirmado que cada partido político ha decidido libremente participar o no --como es el caso de los independentistas-- en el acto celebrado en el Congreso por el 23-F y ha destacado que Unidas Podemos sí ha estado representado.

"Entiendo que la presidenta del Congreso", Meritxell Batet, "ha intentado que la organización contara con la mayor presencia posible de las formaciones políticas del arco parlamentario, pero está en la voluntad y la libertad de cada una de ellas participar en esos actos", ha declarado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Respecto a Unidas Podemos, uno de los integrantes del Ejecutivo de coalición, ha señalado que en su nombre ha acudido el portavoz parlamentario, Pablo Echenique, además del líder del partido morado y vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, junto a las demás vicepresidentas.

Lo que no ha dicho Montero es qué le parece que Iglesias no haya aplaudido el discurso pronunciado por Felipe VI, y tampoco ha querido entrar en si Echenique ha pasado de largo ante el Rey o no se haya detenido para saludarle. "Lo que me parece importante es que (Podemos) ha tenido acto de presencia en esta conmemoración, manifestando también el interés de todos los demócratas en poner en valor algo que ojalá nunca más se vuelva a repetir", ha resaltado.

El titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 1 de Cataluña ha acordado este martes mantener en vigor la progresión a tercer grado de la exconsellera Dolors Bassa y la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, con lo que por el momento seguirán en régimen de semilibertad.

Lo ha hecho en dos autos y tras recibir el recurso de la Fiscalía, que pidió anular cautelarmente la semilibertad para todos los presos del 1-O y suspenderla mientras el juez toma la decisión final sobre el asunto; algo que sucederá cuando haya escuchado los argumentos de cada parte.

El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 5, con competencias sobre la prisión de Lledoners (Barcelona), abordará los recursos de la Fiscalía contra la semilibertad de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Joaquim Forn, Josep Rull, Jordi Turull, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, a quienes la Generalitat también concedió el tercer grado en enero, que implica que pueden salir de prisión durante el día y dormir en sus casas de viernes a domingo.

En la decisión de este martes sobre Bassa y Forcadell, el juez ha destacado que estos autos no suponen la decisión final sobre la progresión a tercer grado, sino que solo se refieren a la suspensión cautelar que pidió la Fiscalía en sus recursos: rechaza revocarlo por ahora pero espera a estudiar el fondo para decidir si avala la semilibertad, algo que en última instancia decidirá el Tribunal Supremo (TS).

En este sentido, el juez descarta la petición del fiscal, que dedicó hasta tres páginas de argumentación al pedir dar efectos suspensivos a su recurso --suspender la semilibertad cautelarmente y sin esperar a la decisión final sobre el asunto tras valorar los argumentos de cada parte--, con la intención de impedir que los presos del 1-O estuvieran en libertad mientras los Juzgados estudian el caso.

Esta situación se dio con la primera progresión a tercer grado de los presos del 1-O: la jueza encargada de Lledoners aceptó dar efectos suspensivos al recurso del fiscal al recibirlo, de manera que los presos en esa cárcel regresaron al régimen ordinario unos días después de lograr la semilibertad; en cambio, el juez que debía decidir sobre Bassa --en Puig de les Basses (Girona)-- y Forcadell --en Wad-Ras (Barcelona)-- mantuvo vigente la semilibertad hasta que se pronunció el Supremo, por lo que ambas pasaron todo el verano en tercer grado.

SUSPENDER SERÍA "RESTRICCIÓN DE DERECHOS"

Después de esta disparidad, la Fiscalía amplió sus argumentos al recurrir esta segunda progresión a tercer grado, y sostuvo que los efectos suspensivos que la ley prevé para las decisiones judiciales deberían extenderse también a las resoluciones administrativas, en este caso la concesión del tercer grado que ha hecho la Generalitat y sobre la que los jueces aún no se han pronunciado.

Sin embargo, el juez replica en los autos de este martes que la interpretación que reclama la Fiscalía no está regulada y "tal suspensión puede afectar a una restricción de derechos al poder dar lugar al inmediato reingreso penitenciario", por lo que emplaza a esperar que se resuelva el fondo de los asuntos y los posibles recursos que las partes puedan presentar.

El juez contesta al fiscal que los efectos suspensivos que reclama pueden aplicarse solo a resoluciones judiciales, no administrativas, y rechaza la "interpretación extensiva analógica" que reclamaba.

El vicepresidente segundo y líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que la monarquía ya no es "condición de posibilidad" para que haya democracia en España, frente a lo que ocurrió en la Transición y ante el avance del republicanismo, y ha subrayado que existe en el país "un clamor social" ante la huida del rey emérito Juan Carlos I mientras hay gente que "va a la cárcel" por escribir un tuit o una canción.

Así lo ha manifestado a los medios de comunicación momentos antes de participar en el acto sobre el frustrado intento de golpe de estado del 23F, que ha presidido el Rey Felipe VI, y en alusión a la situación de la monarquía.

En cuanto a la ausencia de Juan Carlos I en este evento, dado que es uno principales protagonistas de ese acontecimiento histórico, el vicepresidente ha señalado que a "muchos ciudadanos" le llama la atención que se "pueda ir a la cárcel por escribir un tuit o hacer una canción", cuando el rey emérito está "huido en Emiratos". Con ello, ha deslizado la situación generada por la entrada en prisión del rapero Pablo Hasél.

OCULTAR UNA SITUACIÓN QUE ALARMA ES UN ERROR

"Eso genera una situación de alarma y ocultarlo para quitarle hierro es un error", ha ahondado añadir que Unidas Podemos está comprometido con la democracia y, precisamente por ello, tienen que señalar "las cosas que deben mejorar", dado que actualmente hay un debate sobre la libertad de expresión, unido al "escándalo social" respecto a las presuntas actividades ilícitas del anterior jefe del Estado.

También ha aprovechado Iglesias su comparecencia ante los medios para rendir un homenaje, mediante una insignia, a la unión militar demócrata ante una fecha como el 40 aniversario del 23F, que fue un "momento difícil para la democracia en la que algunos mandos intentaron un golpe de estado otros dijeron que solamente hubieran necesitado el 'ok' del entonces Rey para darlo".

Un gesto que realiza en un contexto de "militares retirados que hablan de fusilar a 26 millones de rojos", en alusión a los comentarios vertidos en un grupo de mensajería de varios de antiguos miembros del Ejército, y poner así en valor a una serie de oficiales, capitanes y comandantes de la unión democrática que "pagaron" su comportamiento con "humillaciones y arrestos".

ACABAR CON LA OCULTACIÓN DE DOCUMENTOS SOBRE EL 23F

Pero además Iglesias ha lanzado con motivo de esta efeméride una "reflexión desde la sensatez", puesto que entonces se dijo, "quizás con razón", que la condición de posibilidad para tener una democracia homologable al entorno europeo era la figura del Rey, "designada" por el dictador Francisco Franco, dentro de una monarquía constitucional.

"Se dijo que era lo único que aceptarían los militares para no dar un golpe de estado y algunos dicen que el 23F demostró que una buena parte de los militares no respetaba la democracia, pero sí al Rey", ha desgranado el vicepresidente para insistir que la sociredad tenía que aceptar a la monarquía para tener democracia.

Dicho esto, Iglesias ha defendido que 40 años después es ""muy difícil decir que la monarquía sea condición de posibilidad de la democracia" y, desde la "calma y la mesura", cree que existe un debate social España sobre el futuro de la Jefatura del Estado con un horizonte republicano que avanza.

Finalmente, ha aseverado que "no es aceptable" considerar a los españoles como "menores de edad" y ha cargado contra la actual Ley de Secretos Oficiales, mediante la cual se "oculta" a los españoles documentos sobre lo que pasó el 23F, Por ello, ha dicho que la gente espera más "conocer la verdad que los actos suntuosos" y defenderán, tanto en el Gobierno como en el Congreso, que la normativa no oculte estos documentos.

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha subrayado este martes que su formación tuvo en las últimas elecciones generales el doble de votos que las cinco formaciones juntas que promueven un 'plantón' al Rey en el acto que celebra el Congreso de conmemoración del 40 aniversario del golpe de Estado del 23-F.

En rueda de prensa, Espinosa de los Monteros ha acusado a ERC, Bildu, Junts, PDeCAT, BNG y CUP de "atacar los cimientos de las instituciones", querer "destrozar la convivencia de los españoles" e incluso instigar un golpe de Estado "a cámara lenta".

Sin embargo, ha recordado que todos ellos juntos sumaron dos millones de votos en los comicios de noviembre de 2019, que aunque es una cifra "no despreciable", es la mitad de los apoyos que obtuvo Vox. "No perdamos de vista que, aunque sean muchos partidos, son la mitad de los que votaron a Vox", ha pedido.

En este sentido, el portavoz parlamentario de la formación dirigida por Santiago Abascal se ha negado a "entrar en su juego" y ha advertido de que España se encuentra actualmente en uno de los momentos "más graves" de su democracia, por lo que ha manifestado su cercanía con las víctimas de la crisis sanitaria y económica que ha provocado la pandemia.

En la actual situación --con miles de muertos, hogares arruinados o "terrorismo urbano en las calles"--, Vox cree que "no es el momento" para que el Congreso "se ponga a revisitar tristes episodios de hace 40 años". Lejos de eso, considera que el objetivo real del Gobierno con el acto de conmemoración del 23F es "desviar la atención" sobre sus responsabilidades aprovechando para "injuriar a la Corona".

Sin embargo, Vox sí que participará en el acto institucional "para acompañar" al Rey Felipe VI y recordar "el papel esencial" que la monarquía representó tanto el 23F como "en la última intentona golpista" en octubre de 2017 en Cataluña, "salvaguardando la democracia y la soberanía nacional".

GOLPE SEPARATISTA EN CATALUÑA

A su juicio, "lo grave" es que ese "golpe separatista" en Cataluña no cuente con el rechazo unánime de la Cámara Baja de igual manera que sucede con el intento de asonada de 1981. Es más, denuncia que están "amparados", cuando no "instigados", desde los mismos pasillos del Congreso que este martes acogen el acto de recuerdo del 23-F.

"Vivimos uno de los momentos más graves que ha afrontado nuestra democracia, con un deterioro constante y deliberado del prestigio de nuestras instituciones. Por eso Vox estará este martes acompañando a Su Majestad el Rey, cuya figura es hoy, igual que hace cuarenta años,garante del orden y la libertad y blanco, por tanto, de quienes quieren acabar con uno y otra", expone el partido en un comunicado.

Por este mismo motivo, Espinosa de los Monteros se ha mostrado reacio a la reforma de la Ley de Secretos Oficiales que se tramita en el Congreso, que a su juicio tiene el objetivo de exponer públicamente solo las cuestiones "que más daño pudieran hacer a las instituciones" pero no otros episodios del pasado, como por ejemplo las actas de negociación con ETA.

Espinosa de los Monteros ha denunciado que esa reforma legislativa persigue el propósito "compartido por comunistas, enemigos de España y bilduetarras" de dotarse una base documental que los permita "seguir deslegitimando el sistema constitucional nacido en 1978". "Ya sabemos lo que supone abrir este debate y no vamos a caer en su trampa", ha avisado.

Agentes de la Policía Nacional han procedido a detener, entre este lunes y martes, a dos varones, ambos menores de edad, como presuntos autores de un delito de incendio con peligro para la vida o integridad físicas de las personas.

Según ha informado la Policía este martes en nota de prensa, los hechos ocurrieron durante la tarde del pasado 15 de febrero, cuando a lo largo de la misma ardió diversa ornamentación de jardinería en el barrio del Polígono de Levante, así como un vehículo en el que vivíauna persona.

Sobre las 17.20 horas, varias personas pudieron observar como un grupo de jóvenes, cinco chicos y una chica, estaban prendiendo fuego a unos arbustos que había por la zona, así como a un árbol, portando uno de ellos una garrafa homologada para transportar gasolina.

Asimismo, sobre las 20.00 horas varios testigos pudieron ver como ardía un vehículo, del que salió una mujer apresurada de su interior, para posteriormente ver al mismo grupo de jóvenes, que a primera hora de la tarde quemaban arbustos, salir de otro vehículo cercano al que se estaba prendiendo fuego, el cual se encontraba abandonado.

En ese momento, diversas dotaciones de policía que estaban en el lugar identificaron a cuatro jóvenes que horas antes habían estado quemando diversa ornamentación de jardinería, comprobando los agentes con posterioridad que tanto la vegetación de la zona, como la de un solar cercano se encontraba efectivamente quemada.

COMPRA DE GASOLINA EN UNA ESTACIÓN DE SERVICIO

Tras la investigación policial, se pudo comprobar que sobre las 16.40 horas del día 15 de febrero, tres jóvenes se dirigieron a una estación de servicio ubicada en la zona, donde compraron una garrafa homologada adquiriendo cinco euros de gasolina, marchándose de la gasolinera para reunirse con otros tres menores.

Los agentes pudieron comprobar que en el interior del vehículo de donde vieron salir a los jóvenes había una garrafa homologada para el transporte de combustible, de las mismas características que la que portaban los jóvenes a lo largo de la tarde para quemar los arbustos y árboles.

LA MUJER VIVÍA EN EL VEHÍCULO DESDE HACE AÑOS

Con todo, la Policía ha hecho constar que el grupo de jóvenes suele frecuentar la zona y es de conocimiento de los vecinos que la víctima del suceso vive en el vehículo quemado desde hace años, siendo visible desde el exterior comprobar si hay alguien dentro.

Por las conclusiones de la investigación policial, en la que la participación ciudadana ha sido fundamental, se ha identificado plenamente al grupo de menores, procediendo a la detención de dos de ellos, como presuntos autores de un delito de incendio. A los otros cuatro no se les ha detenido por su condición de ser inimputables al tener menos de 14 años.

El Rey Felipe VI ha presidido este martes en el Congreso el acto por el cuadragésimo aniversario del fracaso de la intentona golpista del 23 de febrero de 1981, una ceremonia en la que Unidas Podemos no ha aplaudido ni su discurso ni el de la presidenta de la Cámara, Meritxell Batet, y a la que no han asistido ni las fuerzas independentistas ni las nacionalistas.

El Jefe del Estado ha llegado minutos antes de la una del mediodía a la Carrera de San Jerónimo, donde, además de Batet, le esperaban el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; la presidenta del Senado, Pilar Llop; los presidentes del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas; y de presidente del Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes.

A su llegada, diversos ciudadanos que se han arremolinado frente al Palacio del Congreso han gritado 'vivas' al Rey y a España, que Felipe VI ha respondido agradecido con varios saludos antes y después de posar junto a los representantes de las altas instituciones del Estado para los informadores gráficos.

Como suele ser habitual cuando acude al Congreso, el monarca accedió a su interior por la conocida como Puerta de los Leones y se ha dirigido al Escritorio del Reloj para saludar, uno a uno y con la mano en el pecho, a todos los invitados.

DOS PONENTES DE LA CONSTITUCIÓN

Entre ellos se encontraban los ponentes de la Constitución Miquel Roca y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, los cuatro vicepresidentes del Gobierno, el presidente del PP, Pablo Casado, en su calidad de líder de la oposición, miembros de las Mesas del Congreso y del Senado y los portavoces de los distintos grupos parlamentarios.

Todos menos los representantes de Esquerra Republicana (ERC), Junts, PNV, Bildu, PDeCAT, el Bloque Nacionalista Galego (BNG) y la CUP, que ya habían confirmado que no pensaban acudir a esta ceremonia. Horas antes, todos ellos, menos el PNV, escenifican su 'plante' al Rey con la lectura de un manifiesto en el que justificaban su ausencia en que su objetivo es acabar con "el régimen del 78".

Tras los saludos de rigor, algunos más fríos en el caso de los miembros de Unidas Podemos, la presidenta del Congreso ha abierto el acto, ya desde el Salón de Pasos Perdidos, con un discurso en el que ha alertado contra el populismo y la polarización y ha aprovechado para llamar a la unidad ante las amenazas de ruptura constitucional.

A renglón seguido ha tomado la palabra el Jefe del Estado en una alocución en la que ha ensalzado la firmeza de su padre, el Rey Juan Carlos I en el 23F, y también advertido sobre la necesidad de proteger y preservar la democracia.

TAMPOCO LE APLAUDIERON EN LA APERTURA DE LA LEGISLATURA

Ambos discursos han cosechado los aplausos de todos los asistentes menos los representantes de Unidas Podemos, con el vicepresidente segundo del Gobierno a la cabeza, Pablo Iglesias, que han declinado respaldar con este gesto las palabras de uno y otro. Lo propio hicieron con Felipe VI cuando el pasado 2 de febrero acudió al Congreso para participar en la Apertura Solemne de las Cortes Generales de la presente legislatura.

Tras la finalización del acto, se ha visto al Rey charlando, con la correspondiente distancia de seguridad, con el presidente del Gobierno y con los que, junto a él, se encontraban en las primeras filas del salón donde ha tenido lugar la conmemoración de esta efémeride.

Sin embargo, la señal institucional se ha cortado y no se ha podido ver otras interactuaciones, sobre todo entre el jefe del Ejecutivo y el presidente del PP, que han coincidido en esta ceremonia en plena negociación para renovar el Consejo de General del Poder Judicial (CGPJ) y otros organismos institucionales como el Defensor del Pueblo, el Tribunal Constitucional o RTVE.

Posteriormente, sí se han distribuido unas imágenes del Rey hablando en el hemiciclo, escenario de la intentona golpista de 1981, con el presidente del Gobierno y el líder del PP, las presidentas del Congreso y del Senados, los presidentes del TC y del Tribunal Supremo, así como con los dos padres de la Constitución antes mencionados.

SIN EL REY EMÉRITO

Este martes se cumplen 40 años de ese episodio protagonizado por el entonces coronel Antonio Tejero, que irrumpió con un nutrido grupo de guardias civiles en el hemiciclo del Congreso mientras se votaba la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo.

En el fracaso del 23F tuvo mucho que ver el entonces Jefe del Estado, Juan Carlos I, que se encuentra residiendo desde agosto en Abu Dabi (Emiratos Árabes) y de quien su hijo hoy no ha dudado en poner en valor el papel que jugó.

La portavoz parlamentaria del PP, Cuca Gamarra, ha asegurado, coincidiendo con el 40 aniversario del 23F, que "solo se celebra la democracia" y ha reivindicado el papel "esencial" que jugó Juan Carlos I para que "fracasara" ese intento de golpe de estado. Tras calificar de "pertinente y oportuno" el acto institucional del Congreso con presencia del Rey, ha avisado a los grupos ausentes que "quien se aparta de esa celebración, se aparta del modelo de convivencia" que se dieron entre todos en 1978.

"Es un día para reivindicar nuestra democracia, una joven democracia que era atacada en el año 81 y, tras ese ataque que significa ese golpe de estado, de él surgió más democracia y más fortaleza democrática en nuestro país", ha declarado en una rueda de prensa en el Congreso, tras la reunión de la Junta de Portavoces.

PAPEL DE JUAN CARLOS I PARA "FRENAR EL GOLPE DE ESTADO"

Gamarra ha afirmado que hablar del 23F es "hablar de la monarquía parlamentaria, la Constitución de 1978 y la democracia plena" en España y ha reivindicado la actuación de todos aquellos que tuvieron entonces un "papel decisivo" para que "fracasara el golpe de Estado", entre ellos Juan Carlos I.

Según ha subrayado, es "indiscutible" el papel que tuvo el hoy rey emérito en 1981, con una actuación "decisiva para frenar el golpe de estado". Y ha insistido en que este 23 de febrero es un día para "reivindicar el sistema democrático, la Constitución y la monarquía parlamentaria".

Además, ha avisado que cualquier plan que busque "debilitar" la democracia estará "condenado" al fracaso porque son mayoría los españoles "moderados y sensatos" que quieren seguir en "este proyecto colectivo de convivencia", que cuenta con el marco constitucional de 1978 que está "plenamente vigente".

REIVINDICA EL SISTEMA VIGENTE FRENTE A LA VIOLENCIA CALLEJERA

Gamarra ha resaltado que, frente a los que "atacan al Estado de Derecho, arremeten contra la Justicia o amparan la violencia callejera", hace falta el sistema vigente, con la Carta Magna y la monarquía parlamentaria. A su entender, eso permitió hace 40 años seguir viviendo en libertad y en plena democracia, y lo seguirá haciendo en el futuro.

"Hoy solo se celebra la democracia y quien se aparta de esa celebración, se aparta del modelo de convivencia que nos hemos dado entre todos", ha enfatizado al ser preguntada por los grupos que se han ausentado de este acto en la Cámara Baja.

Dicho esto, ha emplazado al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, a "reflexionar" por apoyarse en partidos que están "debilitando" la democracia. A su juicio, España "no merece que se debilite" ni "la fuerte democracia" ni "la monarquía parlamentaria", sobre las que se asientan el modelo de convivencia.

UN ACTO INSTITUCIONAL "PERTINENTE" Y "OPORTUNO"

La portavoz del PP ha hecho hincapié en que el acto institucional celebrado en el Congreso es "pertinente" y "oportuno" porque "la democracia plena pasa por conmemorar todos aquellos hitos en los que la democracia se ha fortalecido" y en "forjar una historia en base a los ataques que ha sufrido la democracia" y el país ha sabido "ganar y reponerse". A su juicio, "nadie puede borrar la historia" de España y una "fecha clave" es el 23 de febrero de 1981.

En cuanto a si cree que el rey emérito debería haber estado en el acto del Congreso, Gamarra ha señalado que la institución ha estado "presente" con la presencia de Felipe VI y ha reiterado el "papel esencial" que jugó en 1981 Juan Carlos I.

REFORMA DE LA LEY DE SECRETOS OFICIALES

Al ser preguntada si cree que se debería reformar de una vez por todas la ley de Secretos Oficiales como pide el PNV y si cree que hay extremos que quedan sin saber del 23F, Gamarra ha dicho que sobre esa fecha saben todo lo que tienen que saber para ser conscientes del "ataque a la democracia, el golpe de estado que se estaba produciendo y el papel que desarrollaron aquellos lo que lo impidieron".

"Aquellos que buscan enredar en este sentido, su objetivo no es otro que reescribir una historia que se aparta de lo que realmente sucedió", ha dicho, para agregar que la historia está "perfectamente cimentada desde la verdad".

Sobre la Ley de Secretos Oficiales ha indicado que habría que preguntarse para qué se quiere reformar y con qué garantías se va a llevar a cabo esa reforma. A su entender, ésa es la responsabilidad que deben tener los que afrontan reformas legislativas.

Euskadi ha registrado este pasado lunes 423 nuevos casos de Covid-19, 120 más que un día antes, pero se mantiene la tasa de positivos en relación a las pruebas realizadas en el 4,7%. Asimismo, los nuevos ingresos por covid en planta fueron ayer 46, lo que supone 19 más que en la jornada anterior, pero ha descendido el número de ingresados en UCI hasta los 134, once menos que el domingo.

Según el último boletín epidemiológico del Departamento vasco de Salud, a lo largo de este pasado lunes se han efectuado 9.035 pruebas diagnósticas (5.680 PCR y 3.355 test de antígenos), por encima de los 6.646 del día anterior. De esta forma, la tasa de positividad se ha incrementado únicamente en una décima, del 4,6% al 4,7%.

Del total de casos positivos, el 51% de las pruebas se habían realizado por ser contactos de personas con covid y el 33,1% por presentar síntomas, datos similares a los de las anteriores jornadas.

La razón de tasas de incidencia (que compara la tasa de incidencia acumulada en 14 días actual con la de hace una semana) se sitúa en 0,72 (0,71 en la jornada anterior) y el número reproductivo básico, que mide a cuántas personas contagia cada caso positivo, ha subido a 0,89 (en la jornada anterior era 0,86).

Con estos datos, la tasa de incidencia acumulada en 14 días por cada 100.000 habitantes es de 322,95 para el conjunto de Euskadi, 13 puntos por debajo que un día antes (336,36). Guipúzcoa presenta el indicador más bajo de los tres territorios (244,84), seguido de Álava (292,54), mientras que el único que supera la media es Vizcaya (371,96).

Vizcaya es el que más casos ha registrado, 265, lo que supone 99 más que el pasado domingo. De ellos, las mayores cifras se dan en Bilbao, con 75 nuevos positivos (12 más), seguido de Santurtzi con 35, Barakaldo, con 29, Getxo, con 29, Leioa, con 13, y Durango, con once.

La tasa de incidencia en la capital vizcaína es de 405,22 casos en 14 días por 100.000 habitantes y en el territorio siguen en 'zona roja' las localidades de más de 5.000 habitantes de Berango, Derio, Getxo, Güeñes, Santurtzi y Sopela.

En Guipúzcoa se han detectado 106 casos nuevos (21 más), de los que 16 corresponden a San Sebastián (dos más que un día antes), 13 a Oñati, once a Eibar y diez a Bergara. La capital guipuzcoana presenta una tasa de incidencia de 200,467 y en este territorio continúa en 'zona roja', por encima de los 500 casos en 14 días por 100.000 habitantes, únicamente Oñati, tras salir Elgoibar.

Por su parte, se han producido 57 nuevos positivos en Álava, once menos, de los que 51 corresponden a Vitoria (diez más que en la jornada anterior). La capital alavesa presenta una tasa de incidencia de 326,90 casos en 14 días por 100.000 habitantes.

Asimismo, este pasado lunes no se han detectado nuevos casos de personas con residencia fuera de la Comunidad Autónoma Vasca, frente a los seis de la jornada anterior.

HOSPITALES

En los hospitales vascos, se han producido en la última jornada 46 nuevos ingresos por covid en planta, lo que supone 19 más que el domingo, y son 360 los pacientes que permanecen hospitalizados el domingo, 36 menos que en la jornada anterior.

Por su parte, los pacientes que permanecen en las UCI de Osakidetza han descendido hasta los 134, cuando 24 horas antes la cifra se situaba en 145.

EDADES

Por edades, el mayor número de nuevos contagios registrados el domingo se corresponde con las personas de entre 40 y 64 años (183 nuevos positivos), seguidas de la franja de edad de 19-39 años (106 casos) y de los menores de 18 años (100 nuevos contagios). Los mayores de 65 años contabilizan 39 casos, de los que 28 corresponden a personas de más de 80 años y once a personas de entre 65 y 79 años.

La tasa de incidencia acumulada en 14 días por 100.000 habitantes más elevada se da entre la población menor de 18 años, con 484,79, y entre las personas de entre 19 a 39 años (333,99). La más baja es la de la población de 65 a 79 años, con 179,82.

El senador del PP Fernando de Rosa ha reprochado este martes a la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, sus "amistades peligrosas" con el ex juez Baltasar Garzón y con el comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo, instándola a abandonarlas o a dimitir, en el marco de una comparecencia en la Comisión de Justicia que ha estado plagada de críticas de parcialidad hacia la jefa del Ministerio Público por su anterior vinculación al PSOE y al Gobierno.

"¿Le parece ético que Baltasar Garzón y usted mantengan una relación, y de antiguo, con el investigado comisario Villarejo y sus cómplices más directos, como el comisario García Castaño, y no se abstenga explícitamente en los casos en los que se investiga a los mismos?", ha preguntado el senador 'popular' durante la comparecencia de Delgado ante la Comisión de Justicia del Senado para presentar las memorias de la Fiscalía General del Estado (FGE) correspondientes a los años 2018 y 2019.

De Rosa también ha afeado a Delgado el hecho de que "Garzón ejerce la defensa letrada de varios investigados muy relevantes en la causa" sobre los negocios de Villarejo, entre los que ha mencionado al ex responsable de la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional.

"¿Usted considera que vulnera el principio de legalidad el intercambio de información por beneficios penitenciarios?", ha lanzado directamente, en alusión a las informaciones periodísticas que apuntan que Delgado habría ofrecido a Villarejo la libertad a cambio de atacar al PP y a la Corona cuando era ministra de Justicia.

"FALTA DE ÉTICA Y ESTÉTICA"

De Rosa ha criticado igualmente a Delgado la gestión que ha hecho la FGE de las querellas presentadas contra el Ejecutivo por la pandemia de coronavirus o que haya recurrido el tercer grado de los condenados por el 'procès' después de las elecciones catalanas del 14 de febrero.

A su juicio, todo ello revela una "falta de ética y de estética en su actuación". "Desde que fue nombrada fiscal general del Estado se ha evidenciado que usted es la comisaria del Ejecutivo en el mundo de la justicia", ha afirmado, acusándola de "filtrar, maniobrar y hacer limpieza ideológica" en la FGE.

Así, ha querido recordar a Delgado que "su función como fiscal general del Estado es la defensa del principio de legalidad y no retorcer (...) y reinterpretar la ley a conveniencia del Gobierno".

"Transmita eso a su jefe, al que manda en la Fiscalía", ha espetado, en referencia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para añadir: "Deje de lado sus amistades peligrosas y, si no es así, váyase y no avergüence más a la carrera fiscal".

Sin embargo, en el turno de réplica, Delgado no ha hecho mención alguna a estos asuntos ni ha respondido a los otros requerimientos que han hecho los demás senadores, que se han centrado en las críticas por la supuesta parcialidad de la FGE.

ATAQUE "MACHISTA"

La respuesta ha llegado más bien por boca del senador socialista José María Oleaga, que ha afeado a De Rosa y otros senadores que hayan dirigido un "ataque personal excesivo, en algún caso repugnante y machista", contra Delgado, al tiempo que ha resaltado la trayectoria profesional de esta última, especialmente como fiscal especializada en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado y por su colaboración con el Tribunal Penal Internacional (TPI).

Oleaga ha señalado específicamente a De Rosa por cuestionar los méritos y la capacidad de Delgado para ser fiscal general del Estado por haber sido diputada del PSOE y ministra de Justicia, recordándole que él dejó de ser juez para formar parte del Gobierno de Francisco Camps y después volver a la carrera judicial. "¿Qué pasa, no estaba preparado para ese cargo, no fue imparcial (..), estaba al servicio de un personaje nefasto como el señor Camps?", ha planteado.

No obstante, los demás grupos parlamentarios han vertido reproches similares. Miguel Sánchez López, de Ciudadanos, ha indicado a Delgado que "su nombramiento constituyó una anomalía desde el punto de vista de la pulcritud institucional y democrática" que "sienta un precedente indeseable", insistiendo en que sus antecedentes como diputada y ministra "ponen en tela de juicio su idoneidad como fiscal general del Estado". "¿De quién dependen la Fiscalía?", ha querido saber, aludiendo nuevamente al presidente del Gobierno.

REFORMA DE LOS DELITOS DE ODIO

Desde el grupo de Izquierda Confederal, Carles Mulet, que también ha aconsejado a Delgado tener "cuidado con las comidas que se hacen con personas peligrosas --llámense Villarejos o Florentinos--", ha mencionado otro de los temas que han acaparado la Comisión de Justicia: la reforma de los delitos de odio en el contexto de las protestas a favor del rapero encarcelado Pablo Hasél.

Mulet ha sostenido que se habría querido "ocultar" el trasfondo de lo que ha calificado de "brutalidad" policial contra "manifestantes pacíficos" al hacer hincapié en los disturbios desatados, si bien a renglón seguido ha aclarado que no pretende "criminalizar a la Policía ni avalar el vandalismo y los destrozos". Queremos que se garanticen los derechos", ha declarado, echando en cara a la FGE y "los poderes" que "actúan contra tuiteros y gente que tiene mal gusto pero no contra la violencia de la extrema derecha.

El senador de Compromís ha animado a avanzar no solo hacia una reforma de los delitos de odio sino también para eliminar los "delitos de opinión" y el de injurias a la Corona y, en este sentido, se ha interesado por el estado de las diligencias de investigación en la Fiscalía sobre el Rey emérito Juan Carlos I y sobre si el Gobierno ha dado instrucción a Delgado de indagar en esos hechos. Además, ha aprovechado la percha del 23-F para exigir que se desclasifiquen los documentos relativos a este episodio.

Imanol Landa, que en su caso ha preguntado a Delgado si la Fiscalía va a investigar las últimas revelaciones sobre un audio en el que el ex coronel del CESID Luis Alberto Perote y el capitán de la Guardia Civil Pedro Gómez Nieto admitirían que Mikel Zabalza murió al ser torturado, ha reclamado a la fiscal general cifras sobre los delitos de odio en 2020, teniendo en cuenta que "2021 ha empezado con fuerza", al tiempo que ha criticado el "inadmisible discurso nazi" en Madrid, que ya investiga la Fiscalía Provincial.

LA SENTENCIA DEL 'PROCÈS'

Por su parte, Josep María Cervera, de Junts, ha recriminado a Delgado la sentencia del 'procès', incidiendo en que "no fue un juicio justo" y que, en lo que al independentismo catalán se refiere, la postura de la FGE "siempre es la misma": "Prevalece el derecho a la sacrosanta unidad de España en relación con los derechos fundamentales". En este aspecto, ha considerado que "la sospecha de parcialidad y de politización" de la FGE es la misma cuando comenzó con Felipe V que con Felipe VI.

En la misma línea, la senadora de ERC Laura Castel ha advertido de que "hay mucho del giro de España hacia la autocracia" y, a modo de argumentos, ha comentado el recurso contra el tercer grado para los condenados por el 'procès' o la inhabilitación de Quim Torra.

Castel ha subrayado a Delgado que tiene "mucho trabajo" por hacer, enunciando el chat de militares o las concentraciones de ultraderecha, para denunciar que los derechos a la libertad de expresión parecen corresponder solo a "una ideología determinada". "España tienen encarcelado a Hasèl y se permiten manifestaciones donde se defiende la apología del exterminio", ha concluido.

Aumentar las competencias digitales y la formación continua son claves para las políticas de empleo, según el informe elaborado por Samsung y Fundación SERES bajo el título 'Claves de la contribución de la empresa para el empleo' para profundizar en la situación actual del empleo en España, los colectivos desfavorecidos más impactados laboralmente tras la pandemia y las iniciativas de las empresas para contribuir con soluciones innovadoras.

En la presentación, el presidente de la Fundación SERES, Francisco Román, ha destacado que "indudablemente la pandemia ha acelerado el aumento del teletrabajo, la adopción generalizada del comercio electrónico y las interacciones virtuales, así como el despliegue más rápido de las tecnologías de automatización e inteligencia artificial (IA)".

"Estamos ante un orden diferente, una gran disrupción que supone también nuevas oportunidades para innovar, mejorar y aprender. En este momento excepcional que estamos viviendo las empresas son los agentes con mayor adaptación en términos darwinistas para afrontar este cambio y construir las bases para una empresa más humana que en plena 4ª revolución industrial no deje a nadie atrás", ha añadido.

Por ello, ha argumentado que "el empleo es uno de los grandes desafíos que tenemos y es precisamente en el talento y en las personas donde debemos poner todos nuestros esfuerzos en una reconstrucción con propósito liderada desde la empresa".

"En Samsung tenemos un compromiso con el desarrollo económico y social de nuestro país a través de la apuesta por la empleabilidad y el emprendimiento. Las empresas debemos ejercer como agentes de cambio y ofrecer una formación que contribuya a mejorar la situación de los jóvenes, impulsando su desarrollo personal, así como sus carreras profesionales. Además, debemos promover el talento digital a través del aprendizaje en las nuevas tecnologías y mejorar las competencias de los alumnos en áreas que están en plena expansión, como la Inteligencia Artificial", ha indicado por su parte el Director de Marketing, Comunicación y Relaciones Institucionales de Samsung, Alfonso Fernández.

La sesión ha contado con un espacio para mostrar las conclusiones del informe, que ayudará a conocer los principales retos que abordan las políticas públicas en materia de empleo, cómo están trabajando las empresas frente a cada uno de esos retos y las oportunidades que existen para incrementar los resultados a partir de la implementación de estrategias de colaboración público-privadas.

Algunos de esos casos concretos se han analizado en la mesa redonda posterior, moderada por la subdirectora general de la Fundación SERES, Lucila García, que ha querido recordar que en SERES saben "que ahora más que nunca la apuesta por el empleo es crítica para evitar el aumento de la pobreza, las brechas y la falta de oportunidades" por lo que la jornada de hoy "pone de manifiesto cómo las empresas se movilizan y quieren contribuir a retos sociales complejos y prioritarios para el país, como es el empleo".

Por su parte, la directora y Lead académico de innovación social en el IE Business School, Concepción Galdón, ha hecho hincapié en que en IE se ve "una evolución muy acelerada de los tipos de puestos de trabajos que demandan las empresas que podemos detectar gracias a estar en permanente contacto con ellas". "Para el trabajador, esto implica que hay que estar formándose y actualizándose durante toda la vida y que no sólo es importante la formación en herramientas técnicas, sino que es fundamental la construcción de habilidades personales sólidas que actúen como sustrato de las herramientas", ha explicado.

Mientras, el director general de la Fundación EXIT Nacho Sequeira ha puesto de manifiesto que en la Fundación creen "que la principal contribución de las empresas para el empleo de los colectivos vulnerables debería centrarse en orientarlos hacia los sectores estratégicos con más futuro e implicarse en modelos formativos que permitan la alternancia entre empleo y formación".

"Vamos a necesitar un upskilling y un reskilling de este colectivo, pero en el contexto actual de crisis económica solo garantizando unos ingresos mínimos vamos a poder asegurar su correcta implicación en dichos procesos formativos", ha afirmado.

La directora del proyecto Mujer e ingeniería de la Real Academia de la Ingeniería, Sara Gómez, ha indicado que "la enorme demanda de perfiles STEM se enfrenta a un, cada vez menor, interés en este tipo de estudios, por parte de nuestros jóvenes. Si no conseguimos que las generaciones presentes y futuras de hombres y sobre todo de mujeres, se interesen por estas materias, habrá una minoría de élite que creará la tecnología y por tanto contralará su funcionamiento. Tendremos un futuro a la medida de unos pocos, pero al que tendremos que adaptarnos todos".

Por último, la secretaria general de Formación Profesional del Ministerio de Educación y Formación Profesional Clara Sanz ha clausurado la sesión y ha argumentado que existen "dos desafíos claros: formar a los jóvenes con la calidad y enfoque productivo que cada sector necesita y proporcionar formación a los trabajadores para que la Formación Profesional sea algo connatural y esté incorporada a la vida de cualquier trabajador".

"Puede servir para actualizarse en su sector o cambiar de sector. Queremos apostar por una Formación Profesional dinámica, moderna y que forme a los profesionales para el desempeño de sus funciones. Necesitamos empresas que abandonen las inercias y que apuesten por la cualificación y el talento", ha apostillado.

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, ha reclamado este martes que en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) esté "garantizada la independencia" judicial y ha evitado entrar a valorar si su formación veta nombres de algunos jueces concretos que pueden ser afines a Podemos como Victoria Rosell o José Ricardo de Prada.

Gamarra ha señalado que "no hay novedades en este minuto del partido" y ha añadido que el PP "siempre ha sido muy claro" en relación a la renovación del Consejo y los demás órganos, ya que su fórmula está "establecida constitucionalmente".

Así, ha explicado que se trata de que ese proceso se haga "con plenas garantías para que esté garantizada la independencia del Poder Judicial, y no solo en esta renovación". Dicho esto, ha recordado que el Grupo Popular ha promovido en el Congreso una proposición de ley para llevar la renovación del CGPJ de acuerdo a la renovación vigente y "seguir avanzando en lo que tiene que ser más independencia del Poder Judicial".

Así se ha pronunciado Gamarra, en una rueda de prensa en la Cámara Baja tras la reunión de la Junta de Portavoces, al ser preguntada expresamente si ve más cerca el acuerdo para renovar el Consejo y si el PP rechaza que puedan entrar en el CGPJ Victoria Rosell, que fue diputada de Podemos y es actual delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, y José Ricardo de Prada, juez en la sentencia del 'caso Gürtel'.

CRUCE DE DECLARACIONES ENTRE GARCÍA EGEA Y ÁBALOS

Este lunes, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, aseguró que Podemos "está al margen de cualquier conversación para renovar" el Consejo, que lleva más de dos años con mandato caducado, y recalcó que es un "paso importante" que el PSOE acepte esta condición de Pablo Casado de apartar a la formación morada.

Eso sí, el dirigente del PP dijo que ahora hay que "seguir profundizando" en las otras dos condiciones de su partido para renovar el CGPJ: avanzar en la despolitización" y "reforzar la independencia" de los órganos judiciales.

Sin embargo, el ministro de Transportes y secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, dijo que confía en que el primer partido de la oposición "recapacite" y "se avenga a un acuerdo sin chantajes ni vetos".

Desde Podemos, su portavoz parlamentario, Pablo Echenique, acusó al PP de intentar "sabotear" la negociación para la renovación del CGPJ, al sostener de forma "falsa" que se ha apartado a Unidas Podemos, por "miedo" a que Vox le llame "derechita cobarde".

La directora general de Cooperación Jurídica Internacional y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Ana Gallego, ha destacado este martes el impulso que se está dando en España para la aplicación de la Carta Europea de Derechos Fundamentales, así como las buenas prácticas y sensibilización sobre su uso.

Gallego ha participado en el acto virtual Derechos Fundamentales de la UE: 20 años de la Carta Europea y su aplicación en España, organizado por la Representación de la Comisión Europea en España y la Fundación Konrad Adenauer, en colaboración con la Agencia Europea de Derechos Fundamentales.

El acto ha tenido como objeto debatir sobre los instrumentos y mecanismos de los que dispone la Unión Europea (UE) para que la aplicación de la Carta de Derechos Fundamentales no sea retórica, incluyendo ejemplos concretos de su aplicación práctica y su relevancia en el contexto español.

En este sentido, la directora general de Cooperación JurídicaInternacional y Derechos Humanos ha puesto en valor el Informe de Análisis de Impacto Regulador que debe acompañar la elaboración de los anteproyectos de ley, decretos-leyes y reglamentos reales de cada ministerio, "en los que la Carta está adquiriendo una importancia cada vez mayor".

Así, ha destacado la especial sensibilización del Ministerio de Justicia con la Carta en la preparación de proyectos de ley, al tener competencia relacionadas con derechos humanos, sobre todo en lo que se refiere a la trasposición de directivas europeas, la adaptación del ordenamiento normativo español a la normativa europea y el cumplimiento de los tratados o convenidos internacionales firmados por España.

DECISIONES PREJUDICIALES

Gallego ha señalado que la Carta es también un factor importante que se tiene en cuenta a la hora de decidir si España participa en decisiones prejudiciales solicitadas por otros Estados miembros.

Por último, Gallego ha hecho referencia a otras iniciativas para promover la conciencia, el conocimiento y el uso de la Carta, como es la formación por parte de los agentes jurídicos.

"La Carta está cada vez más presente en los planes de estudio de los concursos públicos, tanto en la judicatura como en la administración; en los planes de estudio de los Grados en Derecho; así como en la formación continua ofrecida por el Consejo General de la Judicatura en materia de Derechos de la Unión Europea", ha concluido.

La secretaria de Estado de Igualdad, Noelia Vera, ha asegurado este martes que el Ministerio está a la espera de información sobre las intenciones de las organizadoras del 8M para este 2021 y ha señalado que las acompañarán" en las iniciativas que decidan, atendiendo "a las normas de seguridad" que pongan por la pandemia.

Vera ha participado en la rueda de prensa en la que la directora del Instituto de las Mujeres, Beatriz Gimeno, ha presentado el calendario de actividades para la celebración del Día Internacional de la Mujer.

Preguntada por las intenciones del Ministerio de participar en la convocatoria de la Comisión 8M de este año, Vera ha explicado que, de momento, las actividades e iniciativas que están barajando son las que se impulsan desde el propio departamento.

Sin embargo, ha apuntado que las asambleas del 8M están "trabajando intensamente" para impulsar concentraciones, manifestaciones y otras acciones en "condiciones de seguridad". Y, en este sentido, ha explicado que van a esperar a "tener información de ellas" que "son las protagonistas" para "atender a las normas de seguridad que ellas pongan" y "acompañarlas, como siempre".

La Comisión 8M ha anunciado, que quiere volver a "tomar la calles" en 2021, aunque su intención es que las movilizaciones se realicen con medidas de seguridad y descentralizando algunos actos para evitar las concentraciones numerosas. Por el momento, están a la espera de recibir el visto bueno de las delegaciones de Gobierno, para poder hacer oficial su propuesta.

En todo caso, su objetivo es realizar un acto central para "tomar la calle" un año más, pero también se realizarán acciones descentralizadas, por parte de las comisiones de barrios o de localidades, para evitar "una concentración masiva" y "diversificar" la participación.

POLÉMICA EDICIÓN EN 2020

Esta edición de 2021 se produce en plena pandemia y después de las críticas que suscitó su celebración el año pasado. La oposición señaló la manifestación del 8M para criticar la gestión del Gobierno en los inicios de la crisis sanitaria y como foco de contagio, cuando la ministra de Igualdad, Irene Montero, o la de Sanidad --entonces de Política Territorial y Función Pública-- Carolina Darias, dieron positivo por coronavirus días después de participar.

En 2020 también participaron en la manifestación representantes de partidos políticos, como PP y Ciudadanos, que en 2021 pueden volver a unirse, ya que la convocatoria a estos actos se realiza a través de asambleas abiertas y todo aquel que quiera unirse lo hace libremente.

LA IMAGEN DE KATHERINE SWITZER

La propia secretaria de Estado de Igualdad ha sido la encargada de presentar ante los medios el lema que el Ministerio ha elegido para la celebración del 8M este 2021: 'Por ser mujeres'. Según ha indicado tiene "una razón fundamental" ante los "discursos cada vez más profundos" que, en la actualidad, "intenten hacer creer que lo que ocurre a las mujeres" debe ser algo "del ámbito privado".

En su intervención ha recordado que cobrar menos por el mismo trabajo, estar condenadas a la temporalidad y precariedad o vivir situaciones desagradables, como volver nerviosas a casa por las noche, les ocurre a las mujeres por el hecho de serlo, y ha llamado a responder a los "discursos y políticos" de "extrema derecha", que "se basan en negar que esta situación y este problema estructural existe"

En este sentido, se ha referido a Vox al que ha acusado de "volver a ningunear" el 8M, después de reclamar que este día fuera declarado el Día Internacional de las Victimas del Coronavirus, además de señalar que se "están aprovechado" de "los fallecidos por la pandemia para usarlo en su guerra política contra el feminismo. Al respecto, Vera ha llamado a realizar "una respuesta unitaria" frente "a la extrema derecha". "Nos va la vida en ello", ha apuntado.

Junto al lema, la imagen que el departamento que dirige Irene Montero para el Día de la Mujer es una de las secuencias de la carrera de la maratón de Boston de 1967 en la que Katherine Switzer participó y en la que un comisario intenta expulsarla por ser mujer.

UN MES DE ACTIVIDADES

La directora del Instituto de las Mujeres ha señalado, por su parte, que las actividades programadas desde el Ministerio está enfocada en "tres hilos": visibilizar las situaciones que sufren las mujeres por el hecho de serlo, que la situación de pandemia ha agravado su situación y la denuncia hacia el uso del cuerpo de la mujer.

El calendario comienza este miércoles, cuando se inaugure un seminario online, que durará hasta el próximo 24 de marzo, y en el que se escuchará a figuras del feminismo español e internacional. Será, según ha indicado Gimeno, un espacio de "reflexión" y "análisis" con la crisis de la pandemia "como telón de fondo", en el que se buscarán alianzas.

Del 9 al 27 de marzo se celebrará la XVII edición de 'Ellas crean', con un "enorme programa cultural" que dará "visibilidad al trabajo de artistas" de todos los campos y, con él, se hará un homenaje a la escritora y feminista Emilia Pardo Bazán.

El 12 del próximo mes, desde el Instituto de las Mujeres se organizarán las Jornadas de Familias Monoparentales, mientras que el 24 de marzo se presentará el cómic 'Amelia, historia de una lucha', dirigido al público adolescente y que indaga en las causas de la trata con fines de explotación sexual. Gimeno ha indicado que el objetivo es "prevenir y denunciar los daños en los cuerpos y vidas" de las mujeres explotadas y "disminuir la demanda de prostitución".

Finalmente, la directora del organismo ha apuntado que la fachada del Ministerio de Igualdad estará decorada el 8M con una composición artística que reproducirá la figura de feministas como Victoria Kent, Federica Montseny, Clara Campoamor o Emilia Pardo Bazán.

"Es un programa muy completo que se enmarca en visibilizar el valor añadido que ha supuesto el trabajo mujer durante covid", ha declarado Gimeno, para recordar que es la mujer la que realiza "los trabajos esenciales" para "hacer para que la vida siga saliendo adelante".

El porcentaje de jóvenes de 15 a 29 años que ni estudia ni trabaja ha aumentado por primera vez desde 2013 en España, situándose en 2020 en un 17,3%, 2,4 puntos más que en el año anterior.

Así lo pone de manifiesto la ampliación de datos educativos de la Encuesta de Población Activa (EPA), publicada este martes por el Ministerio de Educación y de Formación Profesional, con información del Instituto Nacional de Estadística (INE).

De este modo, se rompe la tendencia decreciente desde 2013, cuando se alcanzó el valor máximo de la serie (22,5%). Desde aquel año, el porcentaje de 'ninis' ha ido bajando al 20,7% en 2014, al 19,4% en 2015, al 18,1% de 2016, al 16,4% en 2017, al 15,3% en 2018 y al 14,9% en 2019. Es decir, es el porcentaje más alto desde 2017.

El porcentaje de 'ninis' es el mismo para hombres y mujeres, un 17,3%, aunque el descenso de este indicador desde 2013 ha sido algo mayor para los hombres (5,2 puntos menos) que para las mujeres (4,8 puntos).

Según el Ministerio, este incremento de jóvenes que ni estudian ni trabajan está relacionado con la menor tasa de empleo en este tramo de edad, puesto que el porcentaje de la población que estudia o se forma sigue subiendo hasta llegar en 2020 al 57,3%, 0,7 puntos más que en 2019.

Sin embargo, el porcentaje de jóvenes ocupados que no están formándose baja más de 3 puntos, del 28,5% en 2019 al 25,4% en 2020, en un contexto de caída generalizada del empleo como consecuencia de la pandemia de COVID-19.

Atendiendo al nivel de formación alcanzado, el impacto de la evolución del mercado laboral ha sido mayor en el caso del colectivo de los jóvenes que poseen el nivel de Educación Secundaria de segunda etapa o Educación Superior, donde el porcentaje de los que no estudian ni trabajan se ha incrementado en 2,7 puntos con respecto a 2019, hasta el 14,5%.

Asimismo, se mantiene estable el porcentaje de aquellos que participan en educación-formación, que en los últimos años se sitúa en torno al 55% (54,4% en 2020), en contraposición a los jóvenes con nivel educativo inferior, donde el aumento del porcentaje de aquellos que no estudian ni trabajan ha aumentado en menor medida (2,2 puntos), hasta el 21,1%, y el porcentaje de aquellos que participan en educación-formación continúa con una clara tendencia ascendente, aumentando 1,8 puntos en 2020 hasta alcanzar el 61,4%.

MÁS ESTUDIANTES CON BACHILLER, FP BÁSICA O GRADO MEDIO

Tres de cada cuatro jóvenes de entre 20 y 24 años en España han alcanzado al menos el nivel de Educación Secundaria de segunda etapa (Bachillerato o Formación Profesional Básica o de Grado Medio). Desde 2010, el porcentaje de estudiantes que han concluido al menos este nivel educativo ha subido 14,4 puntos hasta alcanzar el 75,9% en 2020, lo que supone también un aumento de 1,9 puntos con respecto a 2019.

Por comunidades autónomas, se sitúan por encima del 80% País Vasco (87,1%), Asturias (85,1%), Cantabria (84,5%), Navarra (83,4%), Comunidad de Madrid (82,8%) y Aragón (81,4%). Entre el 70% y el 80%, están Galicia (78,9%), La Rioja (78,2%), Comunidad Valenciana (77,8%), Castilla y León (76,8%), Cataluña (76,6%), Murcia (75,3%), Extremadura (73,9%), Canarias (72,5%) y Castilla-La Mancha (71,7%). Por debajo del 70%, se encuentran Melilla (67,8%), Andalucía (67,1%), Islas Baleares (65%) y Ceuta (49,4%).

Los mayores incrementos con respecto a 2010 corresponden a Cantabria (+21,2 puntos), Murcia (+19 puntos) y Comunidad Valenciana (+17,2 puntos).

Según destaca el Ministerio, este indicador está en correlación con el de abandono escolar temprano, publicado en el avance del pasado 29 de enero, y que señala que la tasa se sitúa en 2020 en el 16%, 1,2 puntos menos que el año anterior.

"Disminuir la tasa de abandono escolar temprano y aumentar la de titulados de Bachillerato o de Formación Profesional de Grado Medio es uno de los principales objetivos de la nueva ley de Educación, LOMLOE, que acaba de entrar en vigor", señala el Ministerio, que afirma que, para ello, la Ley diseña un "sistema flexible y abierto, con un currículo más competencial, y apuesta por el refuerzo escolar y la diversificación de los itinerarios, con pasarelas entre ellos".

Por otra parte, dentro del grupo de edad de 25 a 29 años, más de la mitad de la población ha alcanzado el nivel de Educación Superior, en concreto el 50,2%, 1,7 puntos más que en 2019, lo que supone una subida de 11,9 puntos con respecto a 2010. Dentro de este porcentaje, el 15,6% son titulados de Educación Superior no universitaria y el 34,6% universitaria o equivalente.

Por sexo, el porcentaje de mujeres que alcanza este nivel educativo asciende al 56,5% (2,2 puntos más que el año anterior y 11,5 más que en 2010) y el de hombres es del 44% (1,2 puntos más que en 2019 y 12,2 más que en 2010).

El Ayuntamiento de Madrid constituirá un comité de crisis cada vez que un menor de edad sea asesinado en la ciudad, ha anunciado este martes el delegado de Familias, Igualdad y Bienestar Social, Pepe Aniorte, en el Pleno de Cibeles.

Seguirán el modelo de los comités de crisis por las mujeres asesinadas por la violencia machista, constituidos desde la legislatura pasada en el Ayuntamiento. El último, el comité de crisis Laura Plaza de la Flor --constituido con el nombre de la mujer octogenaria asesinada presuntamente por su pareja el pasado 17 de enero en Puente de Vallecas-- consensuó el refuerzo de los mecanismos de detección temprana de la violencia machista.

Aniorte ha detallado que dicho comité de crisis, a convocar desde hoy mismo, "sea por violencia intrafamiliar o no", reunirá los distintos recursos, desde colegios, a los Centros de Atención a la Infancia (CAI), centros de Servicios Sociales, Policía e instrumentos regionales.

Ha sido el grupo municipal Vox el que ha llevado al Pleno una proposición para que al comienzo de estas sesiones y en las de los distritos se guarde un minuto de silencio "cada vez que se produzca un asesinato en el entorno familiar o doméstico que afecte a hombres, mujeres, mayores o niños en el ámbito regional de Madrid para dar visibilidad a todas esas víctimas sin discriminación por sexo o edad". La proposición ha sido rechazada con el 'no' de Más Madrid y PSOE y la abstención de PP y Cs.

El portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, ha lamentado que una propuesta similar le llevó a una reprobación del Pleno de Cibeles tras sufrir "ataques injustificados por una mujer" que le "llamó de todo" y que intentó negarle su "posibilidad de hablar en el acto en representación de los madrileños".

VOX PIDE AYUDA "FRENTE AL NEGACIONISMO"

"Ayúdennos frente al negacionismo, frente a quienes quieren negar la existencia de otras víctimas, que también tienen derecho a ser reconocidas, recordadas y protegidas. Queremos que las víctimas invisibles afloren en la sociedad", en referencia a "esos niños, niñas, ancianos, hombres, discapacitados, mujeres, homosexuales, heretosexuales o de cualquier orientación sexual que sufran violencia intrafamiliar".

"No es una cuestión de números o estadísticas", ha apelado Ortega Smith tras rechazar el concepto de 'violencia de género', después de apostillar "por qué unas vidas están más protegidas que otras". "¿Por qué son más estadísticamente?", se ha preguntado, después de asegurar que la proposición "no va de derecha o de izquierda, de rojos o azules, de buenos o malos sino de dignidad de las personas".

Aniorte ha contestado que comparten parcialmente el posicionamiento, no allí donde "mezclan las otras violencias con la de género". "Son violencias distintas y se tienen que tratar de forma especializada", ha declarado.

A ello ha unido el "problema de verificación" de la violencia intrafamiliar porque si en el caso de la de género una Delegación de Gobierno que la certifica como tal, no existe en otras expresiones violentas.

La concejala socialista Emilia Martínez, que se ha estrenado en el Pleno, ha lamentado que Vox traiga la violencia intrafamiliar como cuestión recurrente siempre a las puertas del emblemático 8M "disfrazando de proposición una vuelta más a la invisibilidad de la violencia machista".

La concejala de Más Madrid Carolina Pulido ha defendido honrar a las víctimas mortales para recordar que no todas tienen las mismas causas ni idéntico tratamiento jurídico. Así, la edil ha recordado que en España se hacían minutos de silencio a las víctimas del terrorismo pero no se intentaba meter en el mismo saco a las víctimas mortales de los atracos, por ejemplo, "aunque la vida tuviera el mismo valor".

"Ustedes (a Vox) hacen uso feo uso del tratamiento a las víctimas porque niegan la violencia machista. No pueden meter todas en el mismo saco. Lo que tratan es difuminar la violencia de género y volver a los años 50", les ha criticado.

Ortega Smith ha reprochado a su vez el "consenso progre" y se ha preguntado si una mujer asesina a su pareja, mujer, es "violencia feminista".

La vacunación del colectivo de grandes dependientes y sus cuidadores se pondrá en marcha a finales de esta semana o a principios de la siguiente, una vez se defina qué pacientes pueden desplazarse a los centros de salud y cuáles tienen que recibir la vacuna en su domicilio.

Así lo ha indicado la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, en respuesta a preguntas de los medios durante una comparecencia en el Hospital Enfermera Isabel Zendal, donde este martes se ha puesto en marcha una campaña de vacunación a colectivos como veterinarios, personal de Aena o médicos forenses.

"Entendemos que bien a finales de esta semana o como muy tarde a principios de la semana que viene ya se empezará a vacunar, tal y como estaba previsto, al grupo 4 de grandes dependientes junto con sus cuidadores por parte de Atención Primaria", ha declarado Andradas tras explicar que ahora mismo están definiendo cuáles son los que pueden desplazarse y los que no.

Este grupo de población se vacunará con dosis de vacunas de ARNm (Moderna o Pfizer) o con la de AstraZeneca, en función de la edad de la persona, ya que esta última se administra a los ciudadanos de 18 a 55 años.

El grupo de grandes dependientes (grado III) incluye a personas que precisen de ayuda para realizar actividades básicas, por pérdida de autonomía física, mental, intelectual o sensorial.

Por otro lado, el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha recordado que el jueves comenzará la vacunación en el estadio Wanda Metropolitano de policías municipales, bomberos y profesionales de Protección Civil.

Asimismo, ha indicado que, de cara al inicio de la vacunación de los mayores de 80 años el jueves en los centros de salud, "se va a hacer una instrucción con todo el personal de Atención Primaria".

"Son decisiones que se van tomando en pocas horas", ha apuntado, frente a las críticas de las organizaciones sindicales por falta de información y de coordinación.

Escudero ha explicado que "ya se está trabajando en las citaciones, de qué manera se va a hacer", y ha precisado que todas las personas mayores de 80 años que se puedan desplazar al centro de salud recibirán en el mismo la vacuna, y las que no puedan la recibirán en su domicilio, como con la vacuna de la gripe.

En cuanto a los profesionales sanitarios que todavía no han recibido la vacuna, ha dicho que solo deben solicitarlo.