Este resultado ha sido anunciado hoy en una publicación en la revista ‘Astronomy and Astrophysics’ por la colaboración 'Gravity', en la que presentan observaciones del exoplaneta ‘HR8799e’ mediante interferometría óptica. El exoplaneta fue descubierto en 2010 en órbita de la joven estrella de secuencia principal HR8799, que se encuentra a unos 129 años luz de la Tierra, en la constelación de Pegaso, según informa el observatorio en una nota.

Para obtener estos resultados, que revelan nuevas características del exoplaneta, era necesario utilizar un instrumento con muy alta resolución y sensibilidad.

HR8799e es un 'superjúpiter', un tipo de mundo que no se encuentra en el Sistema Solar, más masivo y mucho más joven que cualquier planeta de los que orbitan alrededor del Sol. Con sólo 30 millones años de edad, este exoplaneta bebé es lo suficientemente joven como para ofrecer a los científicos una herramienta para comprender la formación de planetas y sistemas planetarios.

El exoplaneta es completamente inhóspito: la energía sobrante tras su formación y un potente efecto invernadero hacen que HR8799e alcance una temperatura hostil de cerca de 1.000 °C.

“Nuestro análisis mostró que HR8799e tiene una atmósfera que contiene mucho más monóxido de carbono que metano, algo no esperable de la química en equilibrio”, explica el líder del equipo e investigador CNRS del Observatorio de París-PSL y del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre, Sylvestre Lacour.

El equipo descubrió que la atmósfera también contiene nubes de polvo de hierro y silicatos. Esto, combinado con el exceso de monóxido de carbono, sugiere que la atmósfera de HR8799e está inmersa en una enorme y violenta tormenta.

Iglesias prestaró declaración ante el juez Manuel García Castellón, que dirige el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, después de que el magistrado le ofreciera personarse en la causa como perjudicado.

Fuentes jurídicas indicaron que fue en 2016, poco antes de la campaña electoral, cuando se denunció la sustracción de un teléfono móvil de una persona cercana al gabinete de Iglesias que contenía información sobre el secretario general y el partido.

El excomisario José Manuel Villarejo fue detenido en noviembre de 2017 y permanece en prisión preventiva. Sus actividades de espionaje están siendo investigadas en nueve piezas separadas.

“Son las cosas de Rivera. Lo mismo tiende la mano al PSOE que a Mariano Rajoy o ahora a Pablo Casado”, repuso en una entrevista en TVE recogida por Servimedia, sobre la propuesta lanzada ayer en un mitin por el líder de Ciudadanos. “Va un poco al son que le dé más votos”, dijo. En todo caso, añadió, esta coalición le “parecería una cosa natural”, teniendo en cuenta que “Ciudadanos ha pactado constantemente con el PP” en el Congreso de los Diputados. “No me sorprende nada. Es su proyecto de país”, apuntaló.

Frente a esa eventual alianza, Vera cree que “la mayoría de la moción de censura se tiene que mantener”, pero eludió proponer, a instancias del presentador, una coalición similar al PSOE, alegando que Podemos aspira a liderar el bloque progresista. “Estamos en precampaña, no le voy a hacer ahora ofertas a nadie”, razonó, añadiendo que Podemos aspira a liderar el Ejecutivo porque en estos meses “el PSOE ante determinadas presiones ha decidido echarse para atrás” en medidas en favor de los ciudadanos que había pactado con Podemos.

En cualquier caso, Podemos ya sugirió tras la moción de censura que el PSOE les incorporara al Gobierno en lugar de mantenerse en solitario y el líder del partido, Pablo Iglesias, volvió a acariciar ese escenario en su acto público del sábado, en el cual regresó de su permiso de paternidad.

Según informó este miércoles el Instituto Armado, la investigación ha sido dirigida por la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo y tiene origen en una denuncia de un fabricante de Adblue (sistema de depuración de gases imprescindible en los actuales motores diésel para proteger el aire).

Fruto de estas pesquisas, a las que se sumaron denuncias administrativas realizadas por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, se detectó cómo una empresa con sede en Madrid había tenido instalados hasta 30 dispositivos emuladores en camiones para anular los sistemas de reducción de gases.

La colocación de estos emuladores habría provocado la emisión a la atmósfera unas 90 toneladas de óxidos de nitrógeno. Además, la empresa que colocaba los dispositivos podría haber obtenido unos beneficios de 700 euros por vehículo.

CAMUFLAR EL GAS CONTAMINANTE

Estos sistemas se colocan en la línea CAN (Controller Area Network), que gestiona el protocolo de comunicación en el vehículo y anulan el sistema de reducción de emisión de gases (SCR) de manera que el camión funciona emitiendo como si fuera un camión de mucha más antigüedad, sin sistema SCR.

La reacción generada por el sistema trucado provocaba una reacción química en la que desaparecía el NOx (reconocido gas contaminante) y a cambio se obtenga N2, H2O y CO2. El consumo de los vehículos dependía de la potencia utilizada por el camión, de manera que a mayor esfuerzo, mayor emisión y por lo tanto mayor necesidad de disminuirla.

A lo largo de la investigación se ha contado con la colaboración de empresas de transportes; fabricantes de Adblue o sistema de depuración de gases; distintos fabricantes de vehículos que han aportado datos para el cálculo de las emisiones; así como con la empresa de medición OPUS RSE, con la que se iniciaron distintas mediciones de emisiones en carretera con el objetivo de detectar camiones que tuvieran instalados estos aparatos y medir sus emisiones.

Este incremento estuvo influido por operaciones firmadas en noviembre de 2018 pero que fueron inscritas en enero de 2019, y que supusieron la constitución de numerosas hipotecas de importes reducidos sobre fincas, que afectan especialmente a la Comunidad de Madrid, explican desde Estadística.

El importe medio de las hipotecas fue de 121.036 euros, con un descenso del 0,7%. El valor de las hipotecas constituidas sobre fincas urbanas alcanzó los 6.951,8 millones de euros, un 16,2% más que en enero de 2018. En viviendas, el capital prestado llegó a los 4.458,0 millones, lo que supone un alza anual del 21,6%.

Por naturaleza de la finca, las hipotecas constituidas sobre viviendas concentraron el 61,9% del capital total prestado. En las hipotecas constituidas sobre viviendas, el tipo de interés medio es del 2,57% (un 4,3% inferior al de enero de 2018) y el plazo medio de 22 años. El 62,8% de las hipotecas sobre viviendas se constituye a tipo variable y el 37,2% a tipo fijo. Las hipotecas a tipo fijo experimentan un aumento del 18,2% en tasa anual.

El tipo de interés medio al inicio es del 2,32% para las hipotecas sobre viviendas a tipo variable (con un descenso del 8,0%) y del 3,09% para las de tipo fijo (un 1,6% mayor).

POR REGIONES

Las comunidades con mayor número de hipotecas constituidas sobre viviendas en enero fueron Comunidad de Madrid (10.478), Andalucía (6.140) y Cataluña (5.025).

Las comunidades en las que se presta más capital para la constitución de hipotecas sobre viviendas fueron Comunidad de Madrid (1.377,4 millones de euros), Cataluña (790,8 millones) y Andalucía (657,5 millones).

Las comunidades que presentaron las mayores tasas de variación anual en el capital prestado fueron Comunidad de Madrid (51,4%), Castilla–La Mancha (34,7%) y Aragón (29,7%).

Las comunidades con mayores tasas de variación anuales en el número de hipotecas sobre viviendas fueron Comunidad de Madrid (+104,8%), Castilla–La Mancha (+25,3%) y Aragón (+17,3%).

Por su parte, Illes Balears (–10,6%), Galicia (–7,1%) y Comunidad Foral de Navarra (–5,3%) presentaron las tasas de variación anuales más negativas.

En rueda de prensa en Ferraz, la vicesecretaria general y portavoz parlamentaria, Adriana Lastra, confirmó que Sánchez adelantará las medidas del programa que será "novedoso" pero partiendo con la "orientación" fijada en los nueves meses de gobierno socialista.

Sánchez estará acompañado en el Teatro Gran Maestre por ministros y miembros de la Ejecutiva socialista, así como por una amplia representación de los 'cabezas de lista'.

El programa, según lo poco que avanzó Lastra, estará basado en medidas de justicia social, combinando crecimiento económico con redistribución de la riqueza.

El programa electoral del PSOE para el 28-A ha sido coordinado por la presidenta del partido, la exministra Cristina Narbona, en colaboracion con la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo.

Todas las sesiones en abril se celebrarán en martes, miércoles y jueves, a excepción de la semana del 15 abril que, con motivo de la Semana Santa, las tres jornadas de juicio se celebrarán en lunes, martes y miércoles, es decir, los días 15, 16 y 17 de abril respectivamente, estando citados 63 policías.

Además, este periodo de sesiones coincide con la campaña electoral, que comienza el día 12, para las elecciones generales del 28 de abril. En este periodo, el tribunal ha citado a 92 testigos, especialmente relevantes los 13 citados el martes 23 de abril, día de Sant Jordi, entre los que se encuentran la intendente Teresa Laplana; el actual vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonés; el exconsejero de Interior Jordi Jané; el ex secretario de Hacienda de la Generalitat de Cataluña Josep Lluís Salvadó, y el técnico administrativo y gestor del programa GEEC (Gestor Electrónico de Expedientes de Contratación) David Badal.

Al día siguiente, el 24, comparecerá el cantautor Lluis Llach i Grande, testigo de Vox, de la defensa de los procesados Oriol Junqueras y Raül Romeva y de la defensa del procesado Jordi Sánchez, por su presencia en los hechos ocurridos en la Consejería de Economía y Hacienda el 20 de septiembre de 2017. Ese mismo día comparecerá Neus Lloveras, expresidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia.

Entre los testigos de abril también destacan la comparecencia del comisario jefe de Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Cataluña, el de la Brigada de Policía Judicial de Barcelona, el jefe de la Comisaría Superior de Coordinación Central de los Mossos y el comisario de los mossos.

Según informó la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside Aznar, el que fuera líder de los populares se desplazará este miércoles hasta Valencia para intervenir a las 20.00 horas en un acto público del PP en Valencia.

A un mes de las elecciones generales convocadas para el próximo 28 de abril, Aznar compartirá escenario con Bonig y también con la candidata del PP a la Alcaldía de Valencia, María José Catalá.

La semana pasada, el expresidente del PP alertó, ante los comicios generales del 28-A, de que “no podemos cometer el error de confiar nuestro futuro a la conjunción de la izquierda y de los nacionalistas” que en su opinión han llevado a la situación que hoy vive Cataluña.

En la Convención Nacional del PP que se celebró a mediados de enero ya se escenificó el respaldo completo y absoluto de Aznar al nuevo proyecto político que está poniendo en marcha el PP con Pablo Casado al frente.

Entonces, el presidente de FAES proclamó que “el PP es el seguro de cambio” y coronó a Casado al definirle como “un líder como un castillo”.

La reserva hidráulica nacional desciende ahora al 58,1% de la capacidad total. Los embalses han perdido 218 hm3 respeto a la semana anterior después de que las precipitaciones hayan sido escasas en toda España durante los últimos siete días, con el valor máximo registrado en Valencia, donde se recogieron 16,8 litros por metro cuadrado, según datos dados a conocer este martes por el Ministerio para la Transición Ecológica.

Los niveles más altos de agua embalsada en la actualidad corresponden las cuencas internas del País Vasco (90,5%); las cuentas internas de Cataluña (86,0%); el Cantábrico Oriental (84,9%); Tinto, Odiel y Piedras (79,9%); el Cantábrico Occidental (79,7%); el Ebro (72,9%); Galicia Costa (72,5%); la cuenca mediterránea andaluza (66,2%); el Miño-Sil (65,6%), y el Guadalete-Barbate (65,1%).

Por detrás están el Duero (63,1%), el Guadalquivir (54,6%), el Guadiana (53,5%), el Tajo (52,2%), el Júcar (37,2%) y el Segura (29,0%). La reserva actual es un 17,6% inferior a la media de la última década, que es de 39.589 hm3, y un 6,7% más baja que la de hace un año, cuando había 34.979 hectómetros cúbicos.

SEQUÍA DESDE EL INVIERNO

Los embalses españoles estaban la semana pasada con menos agua después de encadenar justamente 12 meses consecutivos con los niveles semanales más elevados con respecto al año anterior, pero la escasez de lluvias dio entonces un vuelco.

Los datos históricos, a los que tuvo acceso Servimedia, reflejan que justo antes del inicio de la primavera de 2018 los embalses comenzaron a tener más agua respecto al año anterior y así ha sido semana a semana hasta ahora.

Las borrascas ‘Emma’, ‘Félix’, ‘Gisele’ y ‘Hugo’ hicieron que marzo del año pasado fuera el segundo más lluvioso en España desde 1965 (año en que comienza la serie histórica de precipitaciones).

Sin embargo, este invierno ha sido más seco de lo habitual, puesto que las precipitaciones recogidas en el conjunto de España fueron un 66% inferiores a las normales en diciembre, un 14% en enero y un 72% en febrero, según datos de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), de manera que la estación fue muy seca en el país porque llovió un 51% menos de lo habitual.

Y ello después de que la primavera del año pasado fuera la más lluviosa jamás registrada desde 1965 (con un 83% de precipitaciones superiores a las normales), a la que sucedió un verano húmedo (22% más lluvioso de la media), un otoño también lluvioso (+16%) y un invierno muy seco (-51%).

El testigo estaba citado a las 16.00 horas pero la prolongada declaración del citado anteriormente, que estuvo ante el tribunal de 10.00 a 18.00 horas, ha hecho que su comparecencia se retrasara.

Cuando llegó su turno, un forense del Tribunal Supremo informó al presidente de la Sala de que el testigo se encontraba indispuesto y, por tanto, su declaración ha quedado aplazada sin fecha por el momento.

La abogada de Jordi Cuixart, Marina Roig, ha pedido al presidente del tribunal, Manuel Marchena, que recordara al testigo que no puede mantener contacto con otros declarantes ni intercambiar información sobre los testimonios ya prestados en el juicio. Tras hacer el correspondiente apercibimiento al testigo, se ha levantado la sesión.

Tal y como ya había explicado en su declaración de esta mañana, “en aquella época insurreccional, aquello era un polvorín, por lo que no se produjeron detenciones porque cualquier actuación podía ocasionar un mal mayor al que se pretende evitar", insistió.

A juicio del testigo, las movilizaciones sociales fueron "determinantes" durante el período transcurrido entre el 20 de septiembre y el 3 de octubre que él llama "período insurreccional". "Era un elemento más como hacer una legislación paralela para llegar a la desconexión. Era para hacer presión y elevar el nivel de conflictividad con el Estado”.

Ana Bernaola, abogada de Jordi Sànchez, interrogó a Baena sobre la investigación realizada a la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural. "La investigación no era de las subvenciones de ANC y Òmnium, sino de la creación de estructuras de Estado", aseguró el testigo sobre las pesquisas de la Guardia Civil. Según su relato, la investigación de la ANC se produjo por primera vez en 2016 por orden de la Fiscalía, y de ella no se sacó “ninguna conclusión”.

El teniente coronel insistió a preguntas de la letrada que "la malversación que investigamos era en relación a la creación de las estructuras de Estado" y en cualquier caso “nosotros cuando investigamos, empezamos en la línea de un delito, pero después si vemos acciones relacionadas con otros delitos continuamos investigando”.

Con estas preguntas, la abogada de Jordi Sànchez trataba de demostrar que la investigación sobre el `procés´ fue prospectiva y que se investigó a organizaciones y personas sin tener indicios de que hubieran incurrido en ilegalidad, pero el testigo insistió en que los datos que se van obteniendo pueden modificar la línea de investigación.

Ante las preguntas de las defensas, el teniente coronel manifestó, como ya lo había hecho en varias ocasiones antes del receso, que “no investigamos si la Generalitat es competente para hacer cosas, investigamos a personas que cometen hechos que pueden ser delictivos, pero no a la Generalitat como persona jurídica”.

En línea con el interrogatorio de las defensas, el letrado Frances Homs intentó demostrar posibles contradicciones en el testimonio de Baena. En este sentido, cuestionó por qué investigaron la hoja de ruta aprobada por el Govern, si como había explicado no investigaban programas políticos. Sin embargo, el presidente del Tribunal Manuel Marchena impidió al testigo contestar esta pregunta. “Esto no tiene sentido tratándose de un agente de la autoridad, le está pidiendo una valoración”.

Preguntado por el abogado Jordi Pina sobre del exmagistrado Santiago Vidal que motivaron el inicio de las diligencias del juzgado de investigación número 13 de Barcelona, el testigo asegura que de las declaraciones públicas de Vidal se podía iniciar una investigación de un delito de malversación, puesto que "hizo referencia a que tenía los datos censales de los ciudadanos de Cataluña”.

La abogada de Jordi Cuixart, Marina Roig, protagonizó un tenso interrogatorio a Baena que aseguró a sus reiteradas preguntas que la Guardia Civil no investigó al “Pacte Nacional pel Referèndum, ni ninguna entidad social. Investigábamos personas que hacen cosas", volvió a decir tal y como ya había respondido a Pina.

Ante las preguntas de las defensas, el teniente coronel Baena rechazó ser usuario de la cuenta de Twitter @Nmaquiavelo1984. Según su testimonio, se le ha asociado erróneamente con dicho perfil, “yo seguía a esa cuenta y una información me asoció a ella, ha sido desmentido en prensa, en el Congreso, en el Senado, en una comisión del Congreso…”, subrayó.

Asimismo, aseguró que desconocía quien era el politólogo, como se describía en su perfil, que se encontraba detrás del seudónimo ‘Tácito’. “Yo seguía a gente relacionada con las ciencias políticas porque me interesaba”, añadió, pero reiteró que no era él el propietario de la cuenta.

Posteriormente, preguntado por una foto en su perfil de Facebook, publicada en 2015, de una serpiente de cascabel que coincidía con la foto de perfil de la cuenta de Twitter con la que le asocian las defensas, Baena aseguró que no la conocía.

En ningún momento de su testimonio ante el Tribunal que juzga el 'procés' se volvió a referir a esta cuestión, un hecho considerado fundamental por las defensas, ya que tratan de vincularlo con esta cuenta para acreditar su parcialidad al frente de la investigación del 1-O.

En la jornada de este martes, los mayores incrementos fueron para Grifols (+2,39%), Inditex (+1,97%), Ferrovial (+1,91%) y Siemens Gamesa (+1,61%). En el lado opuesto, Sabadell (-3,42%), IAG (-1,62%), Mapfre (-1,61%) y Arcelor (-1,6%) fueron los valores que se anotaron los descensos más acusados.

Entre los grandes del selectivo español, además de la subida de Inditex, Telefónica se anotó un 0,4%. En cambio, el Santander perdió un 1,41%, BBVA descendió un 1,1% e Iberdrola lo hizo un 0,05%.

Por su parte, la prima de riesgo se situaba en el entorno de los 112 puntos.

El Tribunal señala que la sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), el 20 de noviembre de 2018, en el asunto del líder kurdo Selahattin Demirtas contra Turquía, no constituye una circunstancia sobrevenida, además de no ser firme y estar pendiente de decisión por la Gran Sala del TEDH.

Además, en un auto en el que el TC ya denegaba excarcelar a los nueve acusados del `procés´ presos, el tribunal ya rechazó que exista cualquier similitud con el caso Demirtas, y dejó claro que en este procedimiento ni se están persiguiendo ideologías ni está en cuestión "una forma de pensar".

El Tribunal considera que el recurso es prematuro por falta de agotamiento de la vía judicial previa. La parte dispositiva de la sentencia que “en atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la nación española, ha decidido inadmitir el recurso de amparo formulado por doña Meritxell Serret Aleu y don Antoni Comín Oliveres”.

Serret y Comín habían presentado un recurso contra el auto del 13 de junio del 2018 dictado por el propio Llarena, donde rechazaba los escritos de las defensas que pedían su propia recusación. También habían recurrido otro auto del 4 de julio del 2018 donde el magistrado rechazaba la solicitud de nulidad de las actuaciones presentada contra la primera decisión.

Los dos exmiembros del Gobierno de Carles Puigdemont, presentaron este recurso por considerar que el juez no era imparcial, ya que todos ellos habían presentado una demanda civilmente en Bélgica contra Llarena.

Según el escrito de recusación presentado por los dos cosejeros huidos de la justicia española, ambos habrían sido objeto de “una campaña de descrédito por su condición y sus funciones políticas" que habría consistido en "una persecución judicial y mediática" vulneradora de su derecho a la presunción de inocencia y limitadora de sus derechos políticos.

Según fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica, bajará tanto el precio para la TUR 1, a la que están acogidos fundamentalmente los clientes que utilizan el gas para el suministro de agua caliente, como el de la TUR 2, a la que están acogidos principalmente los clientes domésticos que además de los usos anteriores tienen calefacción de gas.

Este descenso, según el Ministerio, se debe a una bajada del 16,3% en el coste de la materia prima, causado por la caída de la cotización del barril Brent (-8,9%) en el último semestre respecto al semestre tomado como referencia para la resolución anterior.

En esta actualización se tiene en cuenta además la modificación de la fórmula de cálculo del coste del gas de base, así como la congelación de los peajes para el año 2019.

La Tarifa de Último Recurso de gas natural se actualiza por el Gobierno de forma trimestral. De los 7,7 millones de consumidores de gas natural, 6 millones son suministrados a través de una comercializadora de mercado a precio libre y 1,7 millones se encuentran acogidos al precio de la TUR.

En uno de los autos en los que acuerda diligencias, el magistrado hace un relato de lo sucedido antes, durante y después del asalto y apunta a un grupo de 10 personas liderado por un ciudadano de México y residente en Estados Unidos llamado Adrián Hong Chang y en el que también habrían participado los ciudadanos estadounidense Sam Ryu y de Corea del Sur Woo Ran Lee.

El supuesto líder, Adrián Hong Chang, cinco días después del asalto, dice el juez, entró en contacto con el FBI en Nueva York con el fin de facilitar información relativa al incidente en la Embajada, así como el material audiovisual supuestamente obtenido. Además, manifestó que, bajo su propia voluntad, llevó a cabo los hechos junto con un grupo de personas no identificadas.

De la Mata detalla todos los preparativos del asalto desde los días previos en que se preparó la acción hasta la misma mañana de los hechos, cuando Hong Chang compró en una tienda de Madrid material táctico y de combate consistente en cinco fundas de pistola de extracción rápida, cuatro cuchillos de combate, seis pistolas simuladas HK, una sobaquera, cuatro gafas de tiro, cinco linternas tácticas o cinco grilletes de tipos diferentes. Entre los días 20 y 22 otros cuatro miembros del grupo, entre ellos Ram Lee y Sam Ryu, compraron también diverso material en una ferretería que incluía una cizalla, varios desencofradores, 33 rollos de cinta de doble cara, cinta americana, alicates o una escalera telescópica, entre otros útiles.

EL ASALTO

El juez explica cómo Hong Chang se presentó en la Embajada a las 16.34 horas del 22 de febrero y pidió ver al encargado de negocios, al que ya conocía de una visita previa en la que se había hecho pasar por empresario. Aprovechando un descuido del personal, franqueó el paso a otros miembros del grupo que se encontraban apostados en el exterior y penetraron en el interior portando machetes, cuchillos, barras de hierro y armas cortas simuladas “y comenzaron a golpear violentamente a sus ocupantes, hasta que consiguieron reducirlos y colocarles grilletes y bridas para inmovilizarlos”.

De acuerdo con el relato de hechos de la resolución judicial, una de las personas que se encontraban retenidas pudo saltar desde el primer piso, lo que le provocó lesiones, y escapar por una de las salidas, donde fue vista por un ciudadano que la ayudó y solicitó asistencia sanitaria y policial, lo que motivó que un equipo del Samur se desplazara hasta el lugar, así como un indicativo policial.

Los agentes policiales, una vez en el lugar y tras establecer un perímetro de seguridad, llamaron a la puerta de la Embajada, donde les abrió el propio Adrian Hong Chang, quien se había colocado una chaqueta con un pin con la cara del presidente de la República Popular de Corea y se presentó como alto representante del organismo, indicando a los agentes que no había ningún problema en el interior y que si había alguien herido debían comunicarlo oficialmente al Consulado.

Tras 60 minutos en la sala de reuniones, tres de los asaltantes, prosigue De la Mata, se llevaron al encargado de Negocios a una de las habitaciones del sótano y allí dos de ellos le incitaron a abandonar Corea del Norte, “identificándose como miembros de una asociación o movimiento de derechos humanos para la liberación de Corea del Norte”. Cuando éste les aseguró que no traicionaría a su país y no desertaría, fue de nuevo maniatado y le volvieron a cubrir la cabeza con una bolsa negra.

Los asaltantes, según el juez, retuvieron durante varias horas a las personas que se encontraban en la Embajada, manteniéndoles inmovilizados con grilletes y bridas y golpeándoles, y se apoderaron de un par de 'pendrives', dos ordenadores, dos discos duros (uno de ellos de almacenamiento de imágenes de seguridad) y un teléfono móvil.

Seguidamente, se apoderaron de tres vehículos propiedad de la Embajada y la mayor parte del grupo asaltante procedió a abandonar el lugar alrededor de las 21.40 horas, dejando en el interior de la legación a “las personas que habían detenido inmovilizadas con bridas y grilletes”. Con posterioridad, Hong Chang y otro de los asaltantes salieron de la Embajada por la parte trasera y tomaron otro vehículo.

LA HUIDA

Tras el asalto, Hong Chang se desplazó a Lisboa y de allí salió inmediatamente en un vuelo con destino a Estados Unidos, donde llegó el 23 de febrero al aeropuerto de Newark, en New Jersey. Cuatro días más tarde, el 27 de febrero, desde Nueva York, siempre según la resolución del Juzgado Central de Instrucción 5, Hong Chang entró en contacto con FBI de Estados Unidos con el fin de facilitar información relativa al incidente en la Embajada, así como del material audiovisual supuestamente obtenido.

Manifestó que, bajo su propia voluntad, llevó a cabo el asalto en la Embajada de Corea del Norte junto a un grupo de personas no identificado, “dando superficiales detalles de cómo se llevó a cabo el asalto y aseguramiento de edificio. Tras este, el Grupo Criminal procedió a registrar la Embajada en busca de armas y otras cosas. Una vez huyeron, el grupo se dividió en cuatro grupos y se dirigieron a Portugal, volando Hong Chang desde Lisboa a Nueva York”, explica De la Mata.

También indicó que el grupo asaltante portaba cuchillos y pistolas de airsoft. Al parecer, previo al asalto, indica el auto, Hong Chang habría contactado con alguien no identificado de la Embajada que sería susceptible de “desertar”. Tras la operación, el equipo se dividió en cuatro grupos y se dirigieron a Portugal. Todos ellos se encontrarían en estos momentos fuera de España. El juez De la Mata afirma que la persona que lideró el asalto y dirigió todas las operaciones fue, presuntamente, Adrian Hong Chang, del que constan diferentes identidades. Y consta también la participación en los hechos de Sam Ryu y de Woo Ram Lee.

Eurostat, que es la oficina de estadística de la UE, dio a conocer esta información en el marco de datos comparados entre los países de la Unión Europea. Los residuos de equipos eléctricos y electrónicos son una mezcla compleja de materiales y componentes que pueden causar problemas ambientales y de salud importantes si no se gestionan adecuadamente.

Los últimos datos disponibles son de 2016, cuando en el conjunto de la UE se recogieron de media 8,86 kilos de aparatos eléctricos y electrónicos, lo que supone un 25,5% en comparación con 2011, cuando esa tasa era de 7,06 kilos.

La cantidad total de residuos recogidos en los países de la UE varió considerablemente en 2016, con la tasa más alta en Suecia (16,45 kilos), seguida de Reino Unido (14,81), Dinamarca (12,43), Bélgica (11,27), Finlandia (10,96) y Francia (10,80), mientras que las más bajas corresponden a Rumanía (1,57), Letonia (2,47), Chipre (2,88), Malta (3,57) y Lituania (4,54). España es el octavo país que menos recogió ese año, con 5,38 kilos por habitante.

La variación en las cantidades recolectadas refleja diferencias en los niveles de consumo de productos eléctricos y electrónicos, así como los diferentes niveles de desempeño de los esquemas existentes de recolección de residuos.

El 55,6% del total de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos recogidos en la UE en 2016 era de grandes electrodomésticos, seguidos de equipos de tecnologías de la información y telecomunicaciones (14,8%), equipos de consumo o paneles fotovoltaicos (13,5%) y pequeños electrodomésticos (9,0%). El 7,2% restante se refiere a herramientas, productos de iluminación, juguetes y equipos deportivos.

En un auto la Sala III rechaza la suspensión cautelarísima, solicitada por el presidente de la Generalitat, del acuerdo del pasado 21 de marzo de la Junta Electoral Central en relación a la retirada de lazos amarillos de edificios públicos de Cataluña. La Sala acuerda tramitar ahora el incidente como medida cautelar ordinaria, en el que se da un plazo de alegaciones a la parte contraria sobre la suspensión pretendida.

Entre otros argumentos, los magistrados constatan que la ejecutividad del acto impugnado, en lo relativo al punto primero del acuerdo, agotó sus efectos a las 15 horas del viernes 22 de marzo (hora tope para retirar los lazos), y el recurso del presidente de la Generalitat catalana se firmó el mismo día 22 de marzo a las 19.18, y se envió ese mismo día a las 20.15 horas al Supremo, con entrada en el día de ayer, 25 de marzo.

Además, recuerdan que Torra no impugnó los acuerdos de 11 y 18 de marzo de la misma Junta Electoral Central en relación a este asunto, cuando pudo haberlo hecho, por lo que entiende que “no está en condiciones el recurrente de alegar una especial urgencia en suspender una orden de ejecución subsidiaria”.

Y respecto al resto de sus alegatos referidos a los elementos integrantes del juicio de pertinencia de la tutela cautelar (periculum in mora, fumus boni iuris y exigencia de una ponderación de los intereses en liza) se rechazan al plantearse en unos términos ajenos a la cognición sumaria que corresponde a una medida cuatelarísima (sin dar audiencia a la parte contraria), siendo más propios de la tutela cautelar ordinaria, que es la que se seguirá ahora.

Una vez que reciba las alegaciones de la Junta, la Sala deberá pronunciarse sobre si procede la suspensión cautelar ordinaria del acuerdo de la Junta Electoral mientras resuelve sobre el fondo del recurso planteado por el presidente de la Generalitat catalana.