La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha apoyado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que fue criticada por la Iglesia tras su respuesta al Papa Francisco por pedir perdón por los pecados de la Conquista.

«Solo faltaba que no pudiéramos expresarnos», ha indicado Gamarra al ser preguntada por si le preocupaba la incomodidad de la Iglesia con Ayuso por sus palabras sobre el Papa y ha añadido: «La riqueza de expresarse en libertad es algo que tiene que prevalecer».

Ayuso calificó de «sorprende» que el Papa Francisco pidiera perdón a México por los «pecados» de la Iglesia durante la evangelización durante la conquista de América. «A mí me sorprende que un católico que habla español hable así a su vez de un legado como el nuestro, que fue llevar precisamente el español, y a través de las misiones, el catolicismo y, por tanto, la civilización y la libertad al continente americano», manifestó este martes la dirigente madrileña.

Ayuso se expresó de este modo al ser preguntada por la carta que el Papa Francisco envió al clero mexicano en la que les insta a reconocer los «pecados personales y sociales» que la Iglesia cometió durante este período.

LA RESPUESTA DE LOS OBISPOS

Posteriormente el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y obispo auxiliar de Valladolid, Luis Argüello, animó a la presidenta a que, antes de opinar sobre las palabras del Papa , se leyera la carta completa en la que pide «perdón» por los pecados y acciones que no contribuyeron a la evangelización, pues aseguran que el Pontífice no se refiere a la conquista de América sino a hace 200 años.

Gamarra, tras ser preguntada sobre si compartía las afirmaciones de Ayuso, se limitó a señalar que «la hispanidad» marcó un hito en la Historia que «nadie puede cuestionar».

Finalmente, al ser cuestionada sobre las declaraciones del expresidente del Gobierno José María Aznar, que este jueves defendió «importancia histórica de la nación española» y afirmó rotundo que él no va a engrosar las filas de los que piden perdón por la conquista de América; Gamarra indicó que se llevaron a cabo en una Convención que debe ser un espacio de libertad y que la presencia los exmandatarios de México y Colombia, Felipe Calderón y Andrés Pastrana demuestra la «buena sintonía» del PP con el continente americano.

El San Fernando Club Deportivo ha asegurado que cumplió con los requisitos exigidos por la Real Federación Andaluza de Fútbol, así como los protocolos y solicitó «en tiempo y forma» el certificado de carencia de delitos de naturaleza sexual expedido por el Ministerio del Interior en junio del presente año, necesario para tramitar la ficha federativa del «colaborador» detenido por abusos sexuales, «sin que constase delito alguno».

En una nota, el club isleño, que milita en la Primera división de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), ha señalado que, a pesar del derecho fundamental a la presunción de inocencia, ha decidido de forma irrevocable relevar de sus funciones.

Asimismo, el club ha condenado y lamentado los hechos ocurridos y ha afirmado que «colaborará en todo cuanto le requieran las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que este tipo de situaciones no se vuelvan a repetir en un futuro en el entorno de nuestra sociedad».

Cabe recordar que la investigación para la detención de esta persona se inició a raíz de una denuncia presentada en la Guardia Civil de Chiclana de la Frontera, donde la familia de un menor de 11 años relataba cómo su hijo había caído en la red de un adulto con el que habría mantenido conversaciones de contenido sexual llegando a intercambiarse fotografías intimas a través de la red social.

Se da la circunstancia de que el detenido, de 30 años, cuenta con dos condenas anteriores dictadas por la Audiencia Provincial de Almería –una de ellas ya ratificada por el TSJA– por embaucar a menores de un campamento de verano de Ronda (Málaga) a los que pedía imágenes de carácter sexual con las que posteriormente elaboraba material pedófilo que después difundía.

La última de las sentencias fue dictada el pasado mes de julio por la Sección Tercera de la Audiencia de Almería, que le impuso un año y nueve meses de prisión por hacer que un menor de 13 años le remitiera fotografías de su zona íntima tras mantener con él conversaciones de temática sexual a través de Whatsapp e Instagram, las cuales fueron aportadas a la causa como prueba de cargo, según el fallo, contra el que cabía recurso de apelación.

No obstante, el hombre ya había sido condenado también en Almería a 25 años de cárcel como autor de seis delitos de embaucamiento, ocho de difusión pornográfica a menores de edad, tres delitos de elaboración material pornográfico infantil agravados y un delito de exhibicionismo concurriendo sobre once menores, todos ellos varones.

La Xunta de Galicia ha instado al Estado a pedir judicialmente la propiedad de 49 bienes del Pazo de Meirás, que están aún sin reclamar, tras detectarse la situación de los mismos en el análisis del grupo técnico constituido por las administraciones para el convenio que suscribirán para ampliar la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) a bienes muebles.

En un encuentro con periodistas, el secretario xeral técnico de la Consellería de Cultura, Educación e Universidade, Manuel Vila, ha confirmado que el conselleiro Román Rodríguez remitió una comunicación al secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez para «preservar los valores» de estos bienes.

En el procedimiento judicial, se reclamaron por parte del Estado 133, de los que 55 se discute su propiedad. Ahora a estos se suman otros 49 que el grupo técnico, de acuerdo con lo analizado por los representantes de la Xunta, considera que deben ser considerados BIC «por sus valores vinculados a sitio histórico», ha expuesto.

Al hilo de ello, ha incidido en la necesidad de que se emprendan las acciones judiciales necesarias para tener la titularidad, algo que, ha dicho, solo puede reclamar al Estado en el juzgado que dirimirá qué bienes no podrán retirarse de Meirás y que ha fijado para ello una vista el 22 de octubre.

DECLARACIÓN BIC

«Una declaración BIC no supone un cambio en la titularidad de los bienes», ha advertido, no obstante, el secretario xeral, que ha recordado que con bienes de este tipo el propietario debe requerir una autorización previa para retirarlos. Sobre las estatutas del Mestre Mateo, ha incidido en que «forman parte de un conjunto vinculado a la catedral», al diferenciar su situación respecto a otro tipo de bienes.

De los 49 que la Xunta entiende que el Estado debe pedir su titularidad pública, ha precisado que 29 son de la época de Emilia Pardo Bazán y 20 corresponden a la Jefatura del Estado. Entre ellos, hay sillas, lámparas, vitrinas y cuadros, entre otros.

En cuanto al convenio que ambas administraciones firmarán como paso previo a la ampliación de la declaración BIC a bienes, ha manifestado que se le dará la «máxima prioridad», una vez que concluya el trabajo del grupo técnico. A partir de ahí será cuando, según apuntó, la Xunta estará habilitada para iniciar este procedimiento. Sobre los bienes que sean declarados BIC, ha dicho que es la forma en que puedan quedar en Galicia.

La ex ministra y diputada del PP, Ana Pastor, ha advertido que el Gobierno de la nación «nos llevará a la ruina absoluta», porque «está aumentando la inflación, no solo es el recibo de la luz, es el gas, el combustible». De hecho, recuerda, cuando el PP se fue del gobierno «dejó las cuentas saneadas y cuando volvió se encontró con un déficit público descomunal, un paro impresionante y teníamos el país en ruinas».

En este momento, ha dicho, «entre parados y personas en ERTE se acercan a los 4 millones, por lo que tenemos más paro, el crecimiento en la economía es menor y unas reformas inexistentes».

Pastor, en una entrevista a la 7 Televisión Región de Murcia, ha manifestado que «hay una alternativa, que se llama PP», por lo que «menos cuentos y más cuentas».

Lamenta, en este sentido, que el Estado «esté maniatado por los intereses de los nacionalistas, de los independentistas y los señores de Bildu, que han generado tanto sufrimiento y muertes a tantas familias».

En clave económica y preguntada por la polémica subida del precio de la luz, considera que es «insólito» y ha recordado cuando Pablo Iglesias y los socialistas hablaban de «pobreza energética y decían ‘váyase señor Rajoy’, pues parece mentira que llevemos días y días y días, es brutal porque a quien más afecta no es a mi, que tengo un modelo de vida, soy médico, sino a la gente que menos ingresos tiene».

El PP, recuerda, ha presentado un plan, «un proyecto de ley alternativo en el Congreso para rebajar la factura de la luz y que no afecte a la persona más humilde, pero también puedo hablar de un restaurante, una heladería o grandes empresas que son electrointensivas porque parte de sus gastos, la mayoría son el recibo energético».

Pastor ha criticado que el Gobierno «lleve meses y no resuelva el problema, nos sigue diciendo que lo arreglan y cada vez que lo dicen, al día siguiente sube más». Reconoce que «hay factores externos que ha hecho que se encarezca la energía», pero apunta a factores internos que «tienen solución, a los que el Gobierno ha puesto tantos parches».

Y es que, propone, «hay una parte importante, hasta el 40 por ciento, que se podría rebajar y eso significa que todo lo que ingresa el Estado por emisiones de CO2, que son más de 2.000 millones, eso vaya a que baje el montante total del recibo que llega al usuario, así como que esa bajada transitoria del 10 por ciento del IVA se quede permanente y que los costes no energéticos se saquen del recibo de la luz».

Al hilo, ha subrayado que en 2004, cuando el PP se fue del Gobierno el déficit se situaba en unos 1.000 millones de euros y cuando llegó al Gobierno «lo que había hecho el Ejecutivo socialista en 8 años era más de 24.000 millones, por lo que o se hace un agujero a la cuenta de la energía o no se ponen soluciones».

Tema similar a lo que ocurre con el Mar Menor, ha manifestado, «que se dicen frases bonitas pero a la hora de la verdad el Estado, que tendría que estar apoyando para el tema de los lodos, nuevas infraestructuras y al Gobierno de Murcia no lo hace».

Insiste, por tanto, en que hay alternativas, «que todo lo que no es coste de la producción energética se saque fuera del recibo». Lamenta que el Gobierno «se ría del Parlamento, porque no contesta nunca a nada de lo que se le pregunta en el Congreso».

Pastor ha manifestado que cuando el PP se fue del Gobierno dejó las cuentas «saneadas» pero cuando volvió «había un déficit público descomunal, un paro impresionante y teníamos el país en ruinas y en los años en los que gobernó el PP se logró que la economía empezara a crecer.

A su juicio, las reformas hechas «van en sentido contrario de las agujas del reloj, en vez de bajar los impuestos como en Alemania o Italia, lo que hacemos aquí es aumentar los impuestos y si le unas la inflación, el crecimiento que tendría que ser mayor, el aumento de incrementos básicos de competitividad y el paro, tenemos los ingredientes para que este país necesite una alternativa».

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha autorizado una nueva prórroga, de diez días hábiles, para que los procesados en la causa contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol y sus siete hijos, por haber formado presuntamente una organización criminal que se habría enriquecido durante décadas con actividades corruptas valiéndose de su posición política, presenten sus escritos de defensa.

En una providencia con fecha 29 de septiembre, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 concede una ampliación para el plazo de entrega de los escritos de defensa de todos los implicados, que expiraba este mismo viernes 1 de octubre, y que otorga también a las demás partes para presentar sus conclusiones.

Previamente, Pedraz acordó en un auto con fecha 23 de junio la ampliación del plazo para que la defensa del expresidente catalán Jordi Pujol Soley y sus hijos pueda presentar su escrito de conclusiones dado «el volumen de las actuaciones». De esa forma quedó suspendido el plazo de un mes –que finalizaba el 16 de julio– que se había fijado inicialmente en la resolución en la que se acordó la apertura del juicio oral para Pujol y sus vástagos.

PENAS DE HASTA 29 AÑOS

El magistrado envió al banquillo de los acusados a toda la familia, a excepción de la mujer del ex president, Marta Ferrusola –a la que exoneró por su estado de salud–, así como a otras once personas, por presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, delito continuado de falsificación de documento mercantil, delito de frustración en la ejecución y hasta siete delitos contra la Hacienda Pública.

Para garantizar las posibles responsabilidades civiles por estos últimos, pidió a Jordi Pujol Ferrusola que depositara 7,5 millones de euros y a su ex mujer, otros 400.000 euros, en el plazo de diez días, bajo apercibimiento de embargo de sus bienes si no lo hacen o se declaran insolventes.

Así, siguió el camino señalado por la Fiscalía Anticorrupción, que en su escrito de acusación se dirigió contra todo el ‘clan’, al estimar que actuaron conjuntamente, y solicitó penas que van desde los ocho hasta 29 años de prisión.

La Abogacía del Estado apuntó solo al primogénito, su ex mujer y otro hermano, Josep Pujol Ferrusola, aunque destacó el papel de Jordi Pujol Jr –para quien pidió 25 años de cárcel– y su madre en la «dirección operativa» de esta presunta organización criminal.

El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha advertido de que para poder lograr avances en materia de soberanía y autogobierno, es necesario «huir de definiciones maximalistas del derecho a decidir» y buscar acuerdos institucionales y políticos basados en el respeto a la «pluralidad», que posteriormente puedan ser sometidos a referéndum o consulta por cauces legales.

Urkullu ha respondido este viernes, en el pleno de control que celebra el Parlamento Vasco, a una pregunta de EH Bildu sobre los planes del Gobierno autonómico en torno a la consecución de un nuevo «estatus político» para Euskadi.

La portavoz de EH Bildu, Maddalen Iriarte, ha recordado al lehendakari que en la pasada legislatura, el PNV y EH Bildu alcanzaron un principio de acuerdo en torno a las bases sobre las que debiera sustentarse un eventual nuevo estatuto político.

Iriarte ha subrayado que aquel acuerdo ya era un reflejo de la «pluralidad», y ha advertido de que no se puede otorgar un «derecho a veto» a determinadas formaciones para que impidan reformar el sistema de autogobierno.

«NO ESTÁ REGULADO»

Urkullu ha recordado que el derecho a decidir «no está jurídicamente regulado», y ha recordado que el Tribunal Constitucional ya rechazó en su día la Ley de Consultas aprobada por el Parlamento Vasco.

En este contexto, ha afirmado que la labor de la Cámara vasca se debe centrar en «acordar una articulación jurídica para dar un cauce efectivo y con garantías» a las demandas de la ciudadanía.

Además, ha reafirmado su compromiso con la protección de la «pluralidad». Urkullu ha afirmado que cree que «es posible avanzar en un nuevo estatus sobre la base de la pluralidad de este Parlamento». «Creo que es posible [lograr] aquí un acuerdo institucional sobre el que después decida la ciudadanía en referéndum».

En la misma línea, ha manifestado que «el derecho a decidir se debe basar en un acuerdo político e institucional que luego deberán ratificar los ciudadanos».

«Para poder avanzar hay que huir de definiciones maximalistas del derecho a decidir, pasar de especulaciones e inconcreciones a una concreción», ha añadido.

«SOBERANÍA COMPARTIDA»

En este sentido, ha subrayado que «en todo este tiempo no he visto una decisión que rompa el ordenamiento jurídico que sea eficaz». Urkullu ha insistido en su apuesta por un acuerdo que respete la «soberanía compartida» entre Euskadi y el Estado, y que se base «en el respeto y reconocimiento» de las partes, así como en la asunción de «la capacidad singular de Euskadi para la toma de decisiones».

Por todo ello, ha reiterado que el modelo a seguir ha de ser el Concierto Económico, que podría emplearse para la articulación de un «Concierto Político» basado en «la lealtad y el respeto mutuo».

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, considera que las declaraciones del escritor y Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, en la Convención nacional del PP sobre «votar bien» llevan «implícito» un «no reconocer el resultado electoral».

Así, aseguró que el Gobierno de España ha sufrido «desde el principio tantas acusaciones desde la oposición» en esa dirección y que «muchas de ellas vienen precisamente de lo que está implícito en esas palabras, que es no reconocer el resultado electoral».

«Yo creo que lo importante es votar y la ciudadanía no se equivoca cuando vota, valoran lo que hemos hecho y deciden quienes son sus gobiernos y sus representantes», aseveró Bolaños, que visitó ayer y sigue hoy en La Palma, en una entrevista de Radio Club Tenerife.

El ministro reconoció que los ciudadanos «a veces eligen mayorías más amplias o menos amplias», pero incidió en que en su «humilde opinión no se equivocan». «Es un derecho fundamental hacerlo con libertad absoluta, es un principio básico de la democracia», aseveró.

Bolaños respondía así a las declaraciones del Premio Nobel que dijo que «lo importante de unas elecciones no es que haya libertad en esas elecciones sino votar bien». «Votar bien es algo muy importante porque los países que votan mal, como ha ocurrido con algunos países latinoamericanos, lo pagan caro. Y entonces, no hay que engañarse, las elecciones libres son muy importantes, pero también es muy importante que, quienes voten, voten bien», sentenció.

Bolaños culminó explicando que «es importante que todo el mundo pueda votar» porque «hay lugares del mundo donde no se puede», como «España durante muchas décadas» en que «sufrió una dictadura lamentable». «Y cuando ahora se vota todo el mundo acierta en la papeleta que escoge, porque es su decisión libre y su decisión legítima», afirmó.

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha llamado este viernes a la unidad de los partidos independentistas y ha pedido de nuevo un referéndum como la solución al conflicto: «Cataluña volverá a votar«.

Lo ha dicho en la declaración institucional del Govern con motivo del cuarto aniversario del 1-O en el recinto de la Maternidad de Barcelona, donde se votó en 2017, acompañado de todos los miembros del Ejecutivo catalán.

Aragonès ha reafirmado el compromiso del Govern con la negociación con el Gobierno central sin renunciar a nada: «Este Govern se declara heredero del referéndum del 1-O y se compromete a continuar el camino hacia la independencia».

«En primer lugar, forzando una negociación con el Estado español. Pero no solo esto, sin renunciar a nada. Este Govern se declara orgulloso del referéndum del 1-O y se conjura a trabajar para hacer posible la culminación del a independencia de Cataluña», ha concluido.

Aragonès ha dicho que cuatro años después es el momento de «continuar estirando esa fuerza, esa energía que lo podía todo para culminar el camino a partir de ahora», y aprovechando todos los recursos y las oportunidades que hayan.

Así, ha insistido en que, para él, el referéndum es la solución inevitable al conflicto catalán y para que Cataluña vuelva a votar ha llamado a recuperar el espíritu del 1-O: «Constatando que cuando trabajamos juntos, cuando conseguimos la comunión de los primeros días de octubre, este país es imparable».

EL REFERÉNDUM ES «INEVITABLE»

El jefe del Ejecutivo ha defendido que el 1-O fue posible gracias al consenso entre los partidos políticos independentistas, los movimientos sociales, las instituciones y la ciudadanía, y cree que este es el aprendizaje que se debe extraer: «Avanzamos cuando coincidimos en un objetivo. Solo avanzamos cuando generamos grandes consensos«.

En este sentido, ha subrayado que estos consensos ahora mismo pasan por la amnistía y un referéndum de autodeterminación: «Esto es lo que defiende Cataluña, la propuesta inevitable si se quiere resolver el conflicto político».

Este llamamiento a la unidad llega el día después de que los partidos independentistas hayan escenificado sus discrepancias estratégicas en el Debate de Política General en el Parlament, en el que se rechazó celebrar un referéndum en esta legislatura, como pedía la CUP, con la abstención de ERC y el voto en contra de Junts, y el partido de Carles Puigdemont se abstuvo en una propuesta de los republicanos de apoyo a la mesa de diálogo, que salió adelante con el voto del PSC y comuns.

El presidente catalán ha defendido el 1-O como un punto de inflexión en la historia de Cataluña: «Es un punto de no retorno», y ha reivindicado que, a su juicio, ese día la población catalana se reafirmó en su soberanía, la defensa de la democracia y decidió que tenía derecho a decidir su futuro en las urnas.

«La respuesta del Estado fue la violencia, la represión, la judicialización, la cárcel y un exilio forzoso. La impotencia del Estado se tradujo en porrazos contra la ciudadanía que quería votar», y ha sostenido que, pese a esto, la ciudadanía no se detuvo.

JORDI PUIGNERÓ

El inicio de la declaración ha sido leída por el vicepresidente de la Generalitat, Jordi Puigneró, que ha erigido el 1-O como «el momento fundacional de la república catalana».

«La semilla de la victoria y de nuestra libertad. Un acto democrático sin precedentes, que se hizo pese a un Estado obsesionado en impedirlo. Un Estado que subestimó la fuerza del pueblo de Catalunya, curtido por las convicciones democráticas por los años y por las luchas», y ha recordado la ilusión, el orgullo, la determinación y el sentimiento de pueblo que, a su juicio, se vivieron hace cuatro años.

El acto se ha celebrado en el recinto de la Maternidad de Barcelona pese a que en un inicio el Govern preveía hacerlo en la Escuela Industrial, pero la Diputación de Barcelona declinó la petición de la Generalitat al no ver conveniente usar un espacio administrativo para hacer una actividad que no sabían «exactamente de qué se trataba» ya que el Govern había especificado para qué realizaban la reserva, según explicó la presidenta de la institución, Núria Marín.

El partido gubernamental mexicano Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ha mostrado su «rotunda» condena a las declaraciones del expresidente español José María Aznar en las que ha rechazado pedir perdón por la conquista de América, lo que, para la formación, «ofende abiertamente» la «historia de México y la dignidad y memoria de sus pueblos originarios».

La formación del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha difundido un comunicado en el que ha expresado que «repudia tajantemente» que durante un acto del Partido Popular, una fuerza política que ha descrito como «vinculada al franquismo», Aznar «haya negado el genocidio indígena».

«No nos sorprende que un instigador bélico niegue el genocidio indígena en nuestro continente y haga apología de la evangelización católica, teniendo en cuenta los abusos ejercidos por miembros de la corona española, contradiciendo con esto al propio Papa Francisco, que recientemente ofreció disculpas al pueblo de México», ha apuntado Morena.

Asimismo, ha criticado que el expresidente español contradiga, incluso, «la postura de su Rey Juan Carlos I, quien tuvo la decencia de reconocer los arbitrios cometidos en el pasado contra el pueblo sefardí».

Morena ha manifestado, además, su «contundente rechazo» a la «insistente injerencia» en los asuntos internos de México por parte de Aznar y «de su personero», el líder de Vox, Santiago Abascal.

Al respecto, ha criticado a Vox, al que ha definido como «partido de ultraderecha«, por su «lamentable y vergonzosa» visita a México a principios de septiembre, cuando Abascal se reunió con miembros del partido conservador mexicano Partido de Acción Nacional (PAN).

«Señor Aznar: negar la historia no la borra. Las culturas milenarias de nuestros pueblos que sus antepasados políticos intentaron desaparecer, siguen vivas y son enaltecidas por la transformación de México», ha subrayado el partido de López Obrador en el final de su comunicado.

Morena ha respondido así a las críticas de Aznar al Papa por haber pedido perdón por la conquista de América. «Yo no lo voy ha hacer», ha aseverado el expresidente en la tercera jornada de la Convención Nacional del Partido Popular que se celebra en Sevilla.

«Por defender la nación española y la importancia histórica de la nación española, las creaciones históricas de la nación española, con sus claros y sus oscuros, con sus aciertos y sus errores, estoy dispuesto a sentirme orgulloso (de la conquista de América), pero no voy a pedir perdón«, ha resaltado.

Además, ha afirmado que en México «el nuevo comunismo se llama indigenismo» y supone «volver a las sociedades precolombinas», al tiempo que ha apostillado que el «indigenismo solo puede ir contra España, no contra Estados Unidos«.

«Ahora dice usted que España tiene que pedir perdón. Y ¿usted como se llama? Dígame como se llama. Me llamo Andrés Manuel López Obrador», ha continuado ironizando que los apellidos del presidente mexicano son españoles y no aztecas o mayas.

En palabra a López Obrador, ha dicho también que «si no hubiesen pasado algunas cosas», él «no estaría ahí» ni podría llamarse como se llama ni «podría haber sido bautizado» ni se hubiera producido «la evangelización de México».

El líder del PP, Pablo Casado, presenta este viernes en Cartagena (Murcia) la conferencia del expresidente de México Felipe Calderón, una charla que se produce en medio del debate abierto por el perdón del Papa Francisco a México por los pecados de la Conquista de América.

Hasta ahora, Casado no se ha pronunciado ante esas palabras del Pontífice, algo que sí han hecho tanto la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, como el expresidente del Gobierno José María Aznar.

Este último se ha sumado a las críticas este mismo jueves en el marco de la Convención del PP, donde ha defendido la «importancia histórica de la nación española«. A renglón seguido, ha afirmado rotundo que él no va a engrosar las filas de los que piden perdón por la conquista de América.

«Por defender la nación española y la importancia histórica de la nación española, las creaciones históricas de la nación española, con sus claros y sus oscuros, con sus aciertos y sus errores, estoy dispuesto a sentirme orgulloso, pero no voy a pedir perdón», ha resaltado Aznar.

ESTE VIERNES, CON CALDERÓN Y PASTRANA

Casado estará este jueves en Cartagena con los expresidentes de México y de Colombia, Andrés Pastrana, en la quinta jornada de la Convención del PP que lleva por título ‘Igualdad de oportunidades y bienestar‘.

Pastrana intervendrá en el segundo panel en una conferencia junto al presidente de Murcia, Fernando López Miras, y la alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo. A lo largo del día se celebrarán otras tres mesas con expertos sobre salud y calidad de vida; educación y familia; y pensiones y dependencia. Esta última contará con la exministra Fátima Báñez y el exsecretario general de CCOO José María Fidalgo, entre otros.

A lo largo de la semana, Casado se ha rodeado de líderes internacionales que le han mostrado públicamente su apoyo –como el expresidente del Consejo Europeo Donald Tusk o el expresidente francés Nicolás Sarkozy— pero también intelectuales como el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, que ha confesado que en las próximas generales votará al PP porque «el partido liberal en España ha dejado de existir».

‘GÉNOVA’ VE LA CONVENCIÓN «UN ÉXITO»

En la dirección del PP sostienen que la Convención del PP está siendo «un éxito» porque se está visualizando un cierre de filas en torno a Pablo Casado, no solo de los expresidentes del Gobierno sino también de líderes europeos e invitados a las ponencias, según han señalado fuentes del partido.

Es más, ‘Génova’ considera que ese hecho refuerza el mensaje del PP de «unificar el voto de centro derecha en torno al Partido Popular«, que está dejando claro en el cónclave que son la «alternativa real y pausible al Gobierno de Pedro Sánchez», han añadido las mismas fuentes.