El fallo de gestión que agrava la crisis de la DANA: la número 2 de Mazón no sabía qué era un Cecopi

La vicepresidenta valenciana reconoce ante la jueza que no sabía qué era el centro de coordinación durante la DANA. La revelación agrava la crisis de confianza en la cadena de mando y reabre el debate sobre quién asumía el control real aquella tarde.

Susana Camarero, vicepresidenta primera del Gobierno valenciano, ha confesado ante la jueza que aquella tarde de la DANA no sabía qué era el Cecopi. La pregunta es inevitable: ¿cómo gestionar una emergencia si quien debe estar al mando desconoce el órgano de coordinación?

Indignómetro

Nivel de impacto social: 9/10. La declaración pone en duda la cadena de mando durante la mayor catástrofe natural de la Comunitat Valenciana en décadas y afecta directamente a la confianza ciudadana en la gestión institucional.

Qué es el Cecopi y por qué es clave en una emergencia

El Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) es el organismo que reúne a todos los servicios de emergencia cuando se activa un plan territorial. Ahí se sientan bomberos, protección civil, unidades militares, policía autonómica y representantes de las consellerias implicadas. Su función no es consultiva: desde ese centro se toman las decisiones operativas sobre evacuaciones, cortes de carreteras o movilización de recursos. Un fallo en el Cecopi, o el simple hecho de que un alto cargo no sepa qué es, equivale a perder el mando en el momento más crítico. Según la definición del sistema de protección civil, el Cecopi se constituye cuando el riesgo afecta a varios municipios y requiere coordinación supramunicipal.

Publicidad

El testimonio que destapa la desconexión del Gobierno valenciano

Camarero compareció como testigo ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA. Según fuentes judiciales, aseguró que no tuvo contacto alguno con el entonces president, Carlos Mazón, durante toda la tarde del desastre. Tampoco recibió instrucciones de su entorno. La vicepresidenta creía que la situación estaba siendo 'manejada' por la consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas. De hecho, se conectó telemáticamente a la reunión del Cecopi a partir de las 17 horas, pero ha admitido que no sabía de qué organismo se trataba.

Escuchó al subdirector de Emergencias relatar que había personas en los tejados de Utiel y que la UME realizaba rescates. Cuando se abordó el riesgo de la presa de Forata, Pradas propuso evacuaciones. Camarero intervino solo para preguntar si centros de su conselleria podían verse afectados. La imagen es la de una número dos que asiste a una reunión de crisis sin entender las siglas del órgano que la convoca.

Por qué este fallo reabre el debate sobre la gestión de la DANA

La revelación llega en un momento en que el Tribunal de Cuentas ya ha detectado, según el informe de fiscalización de la Generalitat, carencias en la planificación de emergencias. El Cecopi se activó tarde y la comunicación interna fue, según varios testimonios, caótica. El nuevo dato —que la vicepresidenta desconocía el nombre y la función del centro— refuerza la hipótesis de que la estructura de mando no funcionó como exigía el protocolo. Las asociaciones de víctimas, concentradas a las puertas del juzgado, reclaman desde hace meses que se depuren responsabilidades políticas, no solo administrativas.

En otras emergencias, como el accidente del Alvia o el incendio de Campanar, la comparecencia de altos cargos reveló brechas similares de coordinación. La diferencia aquí es que el desastre dejó más de 200 fallecidos, y el fallo no fue solo técnico: fue de conocimiento básico del sistema de respuesta. El juzgado de Catarroja mantiene investigadas a Salomé Pradas y al secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, pero este testimonio apunta más arriba, al corazón del Consell.

La vicepresidenta reconoció ante la jueza que no sabía qué era el Cecopi, un dato que resquebraja la imagen de una cadena de mando preparada.

De cara a las próximas semanas, la jueza seguirá tomando declaración a otros miembros del Ejecutivo de Mazón. El foco estará en saber si el desconocimiento del Cecopi fue un hecho aislado o la punta del iceberg de una gestión compartimentada. Mientras, el debate político en Les Corts se intensifica: la oposición exige la dimisión del president, y Compromís ya ha pedido la creación de una comisión de investigación con capacidad para obligar a comparecer al propio Mazón.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: La vicepresidenta valenciana ha admitido ante la jueza que el día de la DANA no sabía qué era el Cecopi, el centro de coordinación de emergencias.
  • Por qué te importa: La confesión agrava las dudas sobre la preparación de los responsables políticos y afecta a la confianza en la gestión de futuras crisis.
  • A quién afecta: A los familiares de las víctimas y a la ciudadanía valenciana, que merece saber si la cadena de mando funcionó correctamente.
  • Hacia dónde vamos: La jueza continuará tomando declaraciones y la presión política puede forzar dimisiones o la apertura de una comisión de investigación.