El juez Calama ha pedido tasar todas las joyas del despacho de Zapatero.
Y este movimiento, que parece de trámite, ha vuelto a agitar la Audiencia Nacional. Porque hablamos de un expresidente imputado, de un rescate de 53 millones de euros a una aerolínea y de un puñado de relojes y collares que nadie esperaba encontrar en una caja fuerte.
Te cuento qué ha pasado, qué busca el juez y por qué este paso vuelve a poner el foco sobre la opacidad que rodeó el caso Plus Ultra.
Indignómetro
Nivel de impacto social: 9/10. El rescate de Plus Ultra costó 53 millones de dinero público. Ahora la investigación apunta a un entramado de influencias y aparecen joyas en el despacho del expresidente. La indignación es inevitable: la ciudadanía siente que algunos juegan con reglas distintas.
Qué se llevó la UDEF de la caja fuerte de Zapatero
El 19 de mayo, agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) registraron el despacho presidencial. En una caja fuerte hallaron relojes, collares, pulseras y otros objetos de valor.
La secretaria de Zapatero, presente en el registro, atribuyó el origen a la herencia familiar de Sonsoles Espinosa, esposa del expresidente, y a “regalos de viajes”. Las joyas quedaron intervenidas y ahora el juez quiere ponerles precio.
Según el atestado policial, la UDEF no se llevó solo las piezas: abrió un interrogante sobre su procedencia real. ¿Herencia o contrapartida? La tasación ordenada por Calama pretende aclararlo.
Por qué el juez necesita una tasación urgente
El magistrado José Luis Calama ha dictado una providencia en la que ordena “determinar la naturaleza, autenticidad y valor económico de reposición” de los objetos. Pide además identificar el fabricante, el sello o la marca y la fecha aproximada de fabricación.
La prueba la hará una joyería, bajo juramento, y la UDEF documentará todo para garantizar la cadena de custodia. No es un simple peritaje: el juez quiere saber si esas joyas esconden algo más que recuerdos familiares.
Para muchos juristas consultados, la celeridad tiene lógica: en una causa por tráfico de influencias, cualquier bien de valor no declarado puede ser una pieza clave. La tasación no prejuzga, pero ilumina.
Más allá de las joyas: el rescate de Plus Ultra y la sombra del tráfico de influencias
Conviene no olvidar de dónde venimos. El Gobierno rescató a la aerolínea Plus Ultra con 53 millones de euros durante la pandemia. El juez imputó a Zapatero al considerarlo líder de una presunta trama de tráfico de influencias en esa operación.
El expresidente siempre ha defendido su inocencia, pero el hallazgo de las joyas añade una capa incómoda de sospecha sobre la transparencia del rescate. No es la primera vez que una investigación destapa bienes no declarados en despachos de altos cargos; la ciudadanía recuerda el caso de los sobresueldos o los papeles de Panamá.
Aquí, la clave es el dinero público. 53 millones que salieron del bolsillo de todos los contribuyentes y que ahora, bajo la lupa judicial, llevan a preguntarse si las decisiones se tomaron por criterios técnicos o por otras razones.
Cuando un expresidente guarda joyas en su despacho mientras se investiga un rescate millonario, no es un detalle menor: es un síntoma de lo opaco que fue todo.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: El juez Calama ha ordenado tasar las joyas intervenidas en la caja fuerte del despacho de Zapatero el pasado 19 de mayo.
- Por qué te importa: El rescate de Plus Ultra se pagó con 53 millones de dinero público, y cualquier irregularidad afecta a todos los contribuyentes.
- A quién afecta: Al expresidente Zapatero, imputado por tráfico de influencias, y a la credibilidad de las instituciones.
- Hacia dónde vamos: La tasación aclarará el valor real de las joyas y podría reforzar o debilitar la línea de investigación sobre influencias.
