El Gobierno está preparando ya el libro blanco para la elaboración de la próxima Ley de diversidad familiar que incluirá una protección específica a las familias monoparentales, según ha indicado la directora general de Diversidad Familiar y Servicios Sociales, dependiente de la Vicepresidencia de Derechos Sociales, Patricia Bezunartea.

«El hito legislativo que tenemos en agenda es la próxima ley de diversidad familiar, que incluirá la regulación específica para la protección de familias monoparentales a nivel estatal para dotarla de mayor seguridad jurídica», ha declarado Bezunartea, este viernes 12 de marzo en una Jornada sobre familias monoparentales organizada por el Instituto de las Mujeres.

La directora general de Diversidad Familiar y Servicios Sociales ha indicado que «la cobertura y protección a las familias está desfasada» y ha apuntado que una política familiar moderna necesita «un enfoque más amplio adaptado a la diversidad de las estructuras familiares, e inclusivo, que abarque la complejidad de factores que afectan a la decisión de tener más o menos hijos».

Los dos objetivos de la ley serán: el reconocimiento jurídico de los distintos tipos de las estructuras familiares y la determinación de todas las prestaciones y servicios a las que las familias tienen derecho según sus características y nivel de ingresos.

Tomando como referencia las leyes autonómicas que ya existen, podrían incluirse: «ayudas sociales, beneficios fiscales, programas de acceso a la vivienda, medidas de conciliación y políticas específicas para colectivos vulnerables como víctimas de violencia, familias en riesgo de exclusión, con niños, con personas dependientes o con discapacidad».

Los trabajos de preparación de la ley ya han comenzado y para ello, según ha dicho, están contando con la colaboración de todos los ministerios con competencias en apoyo a la familia, de expertos nacionales e internacionales y de las entidades representativas de familias. Entre los trabajos previos, se incluye la elaboración de un libro blanco, para lo cual están colaborando con la Comisión Europea.

EL ESTIGMA SOBRE LAS MADRES SOLTERAS

Durante el acto, en el que se ha puesto el foco en el recorrido histórico, ha intervenido la secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, Noelia Vera, quien ha asegurado que el Gobierno tiene «una deuda» con las madres solteras que han sido «estigmatizadas» desde la época del «franquismo».

«No podemos olvidar lo que hizo el franquismo con amparo de los poderes religiosos, obligar a mujeres a dar a sus niños en adopción o robándoselos. Ese robo de bebés comienza como una forma de represión a las mujeres libres republicanas», ha denunciado.

Noelia Vera ha recordado las «humillaciones y violencia» que han sufrido las mujeres que se han salido de ese «camino angelical» de la «mujer y familia tradicional».

En este sentido, ha destacado el compromiso del Gobierno con la ley de diversidad familiar que dé cuenta de que «no hay un único modelo de familia» sino que «todos los tipos de familia tienen que tener igualdad de derechos», aunque ha advertido de los «estigmas que aún perviven hoy» y del «rechazo conservador» de algunos.

INTENTOS DE BORRAR EL FEMINISMO

Por su parte, la directora del Instituto de las Mujeres, Beatriz Gimeno, ha llamado la atención sobre la importancia de estudios como el que se ha presentado este viernes, para frenar «los intentos de borrar el feminismo», de «borrar las caras de las mujeres referentes en los murales». También ha reivindicado la necesidad de que todos los estudios ofrezcan datos desagregados por sexo.

En cuanto a las familias monoparentales, ha puntualizado que su número se incrementa «año tras año» hasta alcanzar los casi 2 millones de hogares, según el INE, y ha destacado que el 81% de ellos está encabezado por una mujer.

En concreto, ha puesto de relieve las necesidades específicas de estas familias que se encuentran con «problemas de conciliación, precariedad, salarios bajos», un «cóctel explosivo» que conduce a estos hogares a situaciones de pobreza, incluso en los casos en los que la madre tiene una formación superior. «No hace que se libren de la pobreza porque tienen contratos a tiempo parcial, tres veces más que los hombres», ha afirmado Gimeno.

FAMILIAS EN SITUACIÓN IRREGULAR

Esta brecha de género, según se ha puesto de manifiesto durante la Jornada, se ha hecho «más visible» durante la pandemia de la Covid-19. Además, se ha advertido de que sin un reconocimiento legal se deja a estas familias en «situación irregular».

Según han puesto de manifiesto las autoras del estudio, Paloma De Uribe y Violeta Assiego, durante la pandemia, las familias monoparentales se han encontrado en un «limbo» administrativo en relación con las medidas urgentes y excepcionales.

«Cuando no se hace un reconocimiento legal a estas familias, se les está negando un estatus de ciudadanía, se le está diciendo que son familias en situación irregular mientras no tengan ese reconocimiento legal», ha denunciado Violeta Assiego.

La Policía Nacional ha detenido a seis adolescentes, cinco de ellos menores de edad, por agredir a un joven con machetes sin mediar palabra a un joven en el madrileño barrio de Orcasur, ha informado una portavoz de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

Los hechos tuvieron lugar el domingo día 7 minutos antes de las 20 horas en la calle Dulce, en el distrito de Usera. Tras la agresión, la víctima se refugió en el bar Estudiantes, desde donde llamaron a los servicios de Emergencias. El herido recibió asistencia por parte de los sanitarios del Samur-Protección Civil por un corte en la cabeza de unos 12 centímetros con desprendimiento del cuero cabelludo y otro en la muñeca.

Aunque las heridas no revisten gravedad, fue trasladado consciente al Hospital 12 de Octubre, ha informado una portavoz de Emergencias Madrid. La Policía Nacional llegó rápidamente a la zona y detuvo a los autores.

Entre ellos hay uno niño de 13 años, otro de 15, dos adolescentes de 16, uno de 17 años y un mayor de edad. Son ecuatorianos, brasileños y hondureños, según fuentes policiales, que ahora investigan si se trata de un conflicto entre bandas, aunque todo apunta a que los arrestados podrían pertenecer a los Dominican Don’t Play mientras que la víctima sería de la banda rival de los Trinitarios.

TRIFULCA EN VILLAVERDE BAJO

Un día antes tuvo lugar otra parecida y violenta trifulca entre menores en un parque de la cercana calle Clara Schumann, en el barrio de Villaverde Bajo. Un grupo de unos 15 jóvenes entre 14 y 17 años llegó al lugar y sin apenas discusión agredió a un niño de 11 años con palos y cuchillos.

Los sanitarios del Samur le asistieron de una herida de arma blanca para luego trasladarle al hospital La Paz de Madrid. Su vida no corre peligro, aunque presentaba cortes en la cabeza, en el gemelo y en el glúteo, y la semiimputación del dedo meñique de una mano.

Según ha detallado ‘ABC’, los atacantes podrían pertenecer a una facción o ‘capítulo’ de la banda dominicana los Trinitarios. En un vídeo, divulgado en una red social, se ve a la víctima tirada en un banco antes de la llegada de los sanitarios. La Policía Nacional investiga lo sucedido y trata ahora de identificar a los implicados. De momento, no hay arrestados.

MACHETES DE 60 CENTÍMETROS

Además, agentes de la Policía Municipal de Madrid y de la Policía Nacional detuvieron el martes a ocho personas que amenazaron a varios jóvenes en una calle del distrito de Villaverde, a quienes requisaron tres grandes machetes y un cuchillo jamonero, informó el miércoles un portavoz del Cuerpo Local.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 23.15 horas en la calle Rocafort, en el barrio de San Cristóbal de los Ángeles. Cinco individuos de origen marroquí estaban por la zona y sin motivo aparente fueron abordados por un grupo de personas con amenazas de muerte y esgrimiendo varias armas blancas.

Al llegar varias patrullas policiales, los agresores se dispersaron y fueron persiguieron por los agentes, que llegaron a detener a ocho de ellos, uno de ellos un ciudadano camerunés con una reclamación judicial y otro con un permiso penitenciario. Había también un colombiano, cuatro españoles y un congolés. Tres de ellos son menores.

Todos iban vestidos de negro y con un pañuelo rojo. Se les intervino tres machetes de 61 centímetros de largo y 41 de hoja, un cuchillo jamonero de 45 centímetros con 25 de hoja y una barra de aluminio. Eran jóvenes de diferentes nacionalidades, mientras que las víctimas eran magrebíes y aseguran que no conocían a los agresores. La Policía cree que se trata de una reyerta entre bandas, quizá protagonizada por los Neñas, por su vestimenta.

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha asegurado este viernes que la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, está recibiendo «críticas feroces» por impulsar una moción de censura en Murcia para «quitar un Gobierno limpio y honesto» presidido por Fernando López Miras para pactar con el secretario general del PSOE murciano, Diego Conesa, que está «imputado por prevaricación». A su entender, debería «explicarlo».

García Egea ha recriminado a dirigentes de Cs sus declaraciones asegurando que «querían limpiar la región de Murcia», aludiendo a que «había corrupción». «Todos los consejeros y los miembros de la región de Murcia son todos honrados y honestos», ha proclamado en una entrevista en Telemadrid.

En este sentido, ha recalcado que «todos los que se han vacunado irregularmente están en su casa» y ha añadido que, sin embargo, Arrimadas «ha firmado un acuerdo con el PSOE de Murcia, cuyo máximo líder, Diego Conesa, está «imputado por corrupción». «Por tanto, Arrimadas viene a quitar a un Gobierno limpio y honesto y a poner a un señor que está imputado por prevaricación. Que lo explique», ha abundado.

«QUIEN PACTA CON SÁNCHEZ SALE DAÑADO»

El secretario general del PP ha afirmado que «es evidente que los murcianos no querían este cambio» en la región de Murcia sino «continuar con un Gobierno que funciona y que día tras día cosecha mucho más respaldo».

Además, ha señalado que «en el caso de Moncloa hay una constante que se repite» porque «siempre alguien sale dañado». «Siempre que alguien pacta con Pedro Sánchez sale dañado y esto es una variable que hay que explorar porque el PP cuando ha pactado con alguien, los dos han salido reforzados y los ciudadanos han salido beneficiados», ha manifestado.

Ante el hecho de que el PP y Cs vayan a seguir sus gobiernos en Andalucía y Castilla y León, García Egea ha asegurado que a él le «consta» que hay «muchas personas en Ciudadanos» que «no entienden este giro» de Arrimadas cuando estaban «beneficiando a los ciudadanos».

«CRÍTICAS FEROCES» A ARRIMADAS

Tras insistir en las «críticas feroces que está recibiendo Inés Arrimadas de todos los ciudadanos», García Egea ha señalado que ahora Ciudadanos tiene que «tomar una decisión»: si confía en sus territorios y deja que aquellos que están allí «tomen sus decisiones»; o como ha ocurrido se tiene que «desplazar un alto cargo de Ciudadanos a recoger unas firmas a concejales y diputados para presentar una moción de censura», en alusión al vicesecretario del partido naranja, Carlos Cuadrado.

A su entender, cada territorio tiene unas «características especiales» y deben ser los ciudadanos de esos territorios y sus dirigentes «los que decidan» porque «saben más de lo que ocurre en esa tierra». «Creo que también hay un poco de desconocimiento de lo que es la realidad de la región de Murcia», ha enfatizado.

García Egea ha acusado a Arrimadas de ligar su futuro a Pedro Sánchez y Pablo Sánchez y ha recalcado que es ella, y no el PP, la que «ha roto todos los puentes de confianza con sus votantes, cargos y dirigentes», haciéndose una «automoción de censura».

«Me gustaría que Murcia se conociese por el Mar Menor, su riquísima gastronomía y su gente excepcional y no porque un partido, Cs, intente desestabilizar un gobierno, de los pocos que ha creado empleo durante la pandemia», ha recalcado.

Un año después de que el Gobierno declarara a España en estado de alarma por la crisis sanitaria del coronavirus, los menores extranjeros no acompañados son seres «más vulnerables» y han sufrido un «mayor impacto psicológico» por el «fracaso en sus expectativas» sobre su vida en España.

Los menores extranjeros no acompañados acogidos en el país son más de 9.200, según las cifras facilitadas por el Gobierno con fecha de octubre de 2020, aunque, según indican las organizaciones que trabajan con ellos, estas cifras varían mucho, por las continuas llegadas y porque los menores alcanzan la mayoría de edad en pocos años y salen del sistema.

Teresa de Gasperis, especialista en materia de infancia de la organización Accem, que trabaja con más de 2.500 menores (cientos de ellos no acompañados), ha explicado que la mayoría de los niños que llegan solos en patera tienen entre 15 y 17 años y que en su «proyecto migratorio» tienen planes de «inclusión» y de poder ayudar económicamente a sus familias en sus países de origen.

Es por eso que la pandemia ha podido suponer un «mayor impacto psicológico» que a otros menores que han llegado en otro momento, «sin tantos problemas en el acceso al trabajo» o «sin colas del hambre».

La mayoría, explica De Gasperis, vienen sin conocer el idioma y se han encontrado en el estado de alarma con servicios a los que no se podía acceder más que por teléfono o whatasapp, como el servicio sanitario. Lo mismo ha sucedido con aquellos que optaron por atender vía telemática, cuando la mayoría no tiene acceso a aparatos tecnológicos.

UN PROYECTO MIGRATORIO

«Sabemos que el proyecto migratorio de un menor extranjero no acompañado es llegar al país, empezar a integrarse, trabajar, ayudar a su familia y llegar en este contexto de acceso al ámbito laboral, de exclusión social y pobreza impacta en ellos», ha explicado la experta.

«Este fracaso o imposibilidad de lograr el proyecto migratorio que tenían puede tener un gran impacto psicológico como resultado de un fracaso de sus expectativas», ha añadido.

Todo lo vivido durante un año de pandemia, ha explicado De Gasperis, ha aumentado la vulnerabilidad de la población y, más aún, la de unos menores que ya están son vulnerables en un país sin estado de alarma.

Además de la imposibilidad de acceder a algunos servicios, los menores han vivido situaciones complejas en su acceso al trabajo o a la educación. En este sentido, la brecha digital ha sido uno de los grandes problemas de estos jóvenes, explica la experta.

Al final, inidica, esta situación ha acentuado la pobreza que estos menores van a sufrir al cumplir la mayoría de edad, así como su exclusión social. Es por ello, que desde la organización reclaman ayudas y un acompañamiento de estos jóvenes hasta, al menos, los 21 años. Porque, explican, «nada cambia el día que cumplen 18 años» en relación a su situación del día anterior.

AUMENTO DEL DISCURSO DEL ODIO

Sobre la situación de las ONG que los atienden, ha explicado que vieron muy positivo el hecho de que les declararan servicios esenciales. Gracias a ello, ha apuntado, pudieron seguir atendiendo a los menores y acompañándolos. La experta de Accem reconoce que hubo limitaciones en una situación tan excepcional, principalmente, también, por esa brecha digital a la que antes de ha referido, sobre todo en la época del confinamiento más estricto.

Según explica, siempre se ha trabajado el aspecto psicológico de los menores, pero en esta ocasión ha tenido más importancia, no sólo por la situación de pandemia, sino porque en este tiempo algunos discursos señalaban a la migración como propagadores del virus.

De Gasperis reconoce que este «discurso de odio ha aumentado en los últimos años», llegando a afectarle incluso a ella, italiana, que lleva más de una década en el país y a la que nunca hasta ahora le había ocurrido. Ahora la gente se siente más legitimada para hacerlo», ha lamentado.

«Entiendo que es un elemento que les ha impactado a nivel psicológico el sentirse tachados como criminales, delincuentes o seres contagiosos, es nuestra tarea trabajar con ellos para superar estas situaciones», ha apuntado, antes de recordar que también hay que «trabajar a nivel sociedad» para que «este discurso vaya cambiando».

IDENTIFICACIÓN DE LA EDAD

En cuanto a la situación de aquellos que han llegado durante la pandemia, Accem ha indicado que, también se agrava, como se ha recogido en el informe recientemente presentado por el Defensor del Pueblo sobre la crisis migratoria vivida en Canarias en los últimos meses de 2020. Este documento indica que hay más de 2.030 jóvenes no acompañados a al espera de la determinación de la edad.

Esta espera, ha denunciado De Gasperis repercute en que los niños no reciben la atención especializada que requieren, con una valoración de sus necesidades, desde el primer momento. Es un tiempo, apunta, en el que están mezclados con los adultos en los centros de primera acogida y, por tanto, «aumenta su vulnerabilidad».

En este sentido, Accem se une a la petición del Defensor del Pueblo, que solicita rapidez en estas evaluaciones a los menores, así como su traslado a diferentes comunidades autónomas, atendiendo al principio de solidaridad, donde puedan estar mejor atendidos.

Del mismo modo, piden un cambio en la forma de valorar la edad de estos migrantes. En la actualidad se basa en una radiografía de la muñeca. La organización cree que también hay que hacer una «valoración interdisciplinar. «Al final son niños de 15, 16,17 años, lo que permite hablar con ellos», explica De Gasperis.

La acusación popular ejercida por VOX ha pedido en la vista de apelación del conocido crimen de los tirantes, celebrada este jueves, 11 de marzo, la confirmación íntegra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza en el procedimiento de jurado popular, en la se ha condenado a 20 años de prisión a Rodrigo Lanza por un asesinato agravado, realizado por motivos de discriminación ideológica y política, que costó la vida a Víctor Laínez en diciembre de 2017.

También el Ministerio Público y la acusación particular han defendido la confirmación íntegra de la sentencia en la vista del recurso presentado por el abogado de Lanza. En una nota de prensa, VOX ha precisado que la defensa de Rodrigo Lanza ha solicitado una pena sensiblemente menor y la puesta en libertad de su defendido o la repetición del acto del juicio celebrado ante la Audiencia Provincial por jurado popular.

El Ministerio Fiscal, las acusaciones particulares y popular y la Administración autonómica han opuesto e impugnado el recurso de apelación presentado por Rodrigo Lanza.

La magistrada-presidente, con las conclusiones y el veredicto del jurado, ha dado forma jurídica a la sentencia «y ha fijado una pena proporcionada a las circunstancias advertidas en el caso», si bien, para VOX «resultaba más justa y apropiada la pena de 23 años de prisión, solicitada en el acto del juicio».

ODIO O DISCRIMINACIÓN IDEOLÓGICA

El abogado David Arranz, que ha sido el responsable de ejercer la acusación popular de VOX, ha esgrimido que es «claro» que se trata «de un asesinato, cometido con alevosía» y «el motivo de la agresión y asesinato de Víctor Laínez es claramente por odio o discriminación ideológica y política, de una persona radical y extremista de izquierdas, violenta, con graves antecedentes penales y estancia previa en prisión por dejar tetrapléjico a un guardia urbano en Barcelona durante el desalojo de una casa ocupada», ha recordado.

El letrado ha añadido que se trata de un crimen «de odio», donde, «una vez más, la extrema izquierda utiliza la violencia para atacar a todo aquél que considera adversario político, haciendo uso de una intolerancia y sectarismo extremos».

Arranz se ha mostrado esperanzado con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, con el deseo de que confirme la de la Audiencia Provincial, «que condena a 20 años de prisión al asesino Rodrigo Lanza y que pase esos años en la cárcel, pues es una persona extremista y peligrosa que debe estar alejada de la sociedad».

A su entender, la familia de Víctor Laínez «necesita también justicia y que termine este duro procedimiento judicial», para afirmar que VOX «siempre estará del lado de la justicia, de los que defienden a España y contra los enemigos de la tolerancia, el pluralismo político y de la nación».

La recogida de residuos médicos –mayoritariamente mascarillas y guantes– abandonados en la naturaleza se ha incrementado un 300 por ciento en el último año, según los datos recogidos por voluntarios y monitorizados en el marco del Proyecto Libera.

Si en 2019 fueron recogidos, en el marco de este proyecto 287 objetos en la naturaleza catalogados como «residuos médicos», en 2020 la cifra alcanzó los 1.579 objetos recogidos en esta misma categoría, lo que supone un incremento de más de un 300% a lo largo del periodo de pandemia.

La obligatoriedad del uso de mascarillas ha abierto para las organizaciones ecologistas un nuevo frente en la lucha contra los residuos. En el mundo se consumen aproximadamente 129.000 millones de mascarillas desechables cada mes, que pueden tardar hasta 400 años en descomponerse si no se gestionan correctamente, según el Proyecto Libera que ha recordado que, según la Fundación para el Conocimiento madri+d, si la mitad de la población española usase una nueva mascarilla quirúrgica cada día, se consumirán alrededor de 705 millones por mes.

Por este motivo, muchas de estas organizaciones han puesto en marcha campañas de sensibilización para favorecer el uso de mascarillas reciclables y echan de menos una actuación proactiva de las administraciones para concienciar a la población del problema que supondrá la acumulación de estos residuos.

Por este motivo, el proyecto Libera, creado por SEO/BirdLife en alianza con Ecoembes, puso en marcha la campaña NoAbandonesTusGuantesYMascarillas para sensibilizar a la población sobre la importancia de ser responsables en la gestión de estos nuevos residuos y que siempre acaben en la papelera o contenedor de restos y no en el suelo de entornos urbanos o naturales, ya que podrían convertirse en un nuevo tipo de basuraleza y generar un impacto ambiental. La Fundación Reina Sofía se ha unido también a esta iniciativa.

La parte positiva de la pandemia, según Libera, ha sido un aumento del voluntariado interesado en participar en iniciativas medioambientales y que ha permitido duplicar el número de puntos de actuación en sus campañas de recogida de residuos en el entorno de ríos.

«A partir del confinamiento ha habido un incremento del uso y disfrute de los espacios naturales, pero además hay un aumento de las personas que quieren ayudar y poner soluciones al problema de voluntarios e instituciones que quieren colaborar en recogida de basuraleza», ha explicado Sara Güemes, coordinadora de Ecoembes en el proyecto Libera.

IMPACTO EN EL MEDIO MARINO

Para Ecologistas en Acción la obligatoriedad del uso de material de protección sanitaria supone un grave riesgo para la naturaleza y ha alertado especialmente sobre el impacto en el medio marino de estos residuos. «Miles de mascarillas, que tardan decenas de años en descomponerse, están llegando al mar; con el tiempo acabarán degradándose en microplásticos que comerán los peces y que acabarán impactando en las personas. Todo lo que hacemos es un boomerang», ha alertado Carlos Arribas, portavoz de Ecologistas en Acción.

Para la entidad, lo más preocupante es la falta de sensibilización de las administraciones con el impacto ambiental que generan este tipo de residuos y la falta de iniciativas para fomentar el uso de la mascarillas reutilizables.

«No se han hecho campañas informativas; la gente piensa que puede tirar unos guantes o una mascarilla al suelo y que va a venir un barrendero a recogerlos, se piensa que esto es un residuo sin importancia«, ha advertido Arribas.

El portavoz de Ecologistas en Acción ha lamentado también la falta de información de los ciudadanos sobre el uso de la mascarilla reutilizable. «Ha habido mucha desinformación y noticias contradictorias que ha llevado a que la gente no sepa lo que hace, porque las autoridades no aceptan los descubrimientos científicos», ha indicado Arribas.

El portavoz de Ecologistas en Acción critica, además, que no se haya animado a la población a usar las mascarillas de tela que evitarían la proliferación de los residuos médicos. «Harían faltan campañas de información y de los impactos de los residuos para que la gente fuera consciente de lo que puede pasar; hay mascarillas de tela que se pueden lavar, los virus desaparecen y se vuelven a reutilizar, pero no se informa de ello», ha concluido Arribas.

MINIMIZAR EL COSTE AMBIENTAL

La responsable de recursos naturales y residuos de Amigos de la Tierra, Adriana Espinosa, comparte la falta de información que llevó a un inadecuado uso de elementos de protección como los guantes que han generado un incremento excesivo de residuos. «Hubo una primera fase inicial con la primera ola donde hubo mucha necesidad de improvisar y se priorizó, como es lógico, la cuestión sanitaria sobre las ambientales; había falta de conocimiento sobre cómo abordar la pandemia y hubo mucha desinformación», ha indicado Adriana Espinosa.

Pero una vez superada esa fase, Amigos de la Tierra, considera que hay varios principios que deben guiar cualquier decisión «que es la evidencia científica y minimización del coste ambiental». En este sentido, la organización considera que se está avanzado en el uso de «productos reutilizables» tales como las mascarillas.

«Todo es ha sido un proceso de aprendizaje; ahora mismo sabemos que no cualquier mascarilla de tela te protege igual, pero las hay que están homologadas, que venden en farmacia, con su filtro e instrucciones de uso», ha indicado Espinosa.

Amigos de la Tierra también ha puesto el foco en la industria envasadora que, a su juicio, ha obtenido beneficio de la crisis sanitaria por el temor de los ciudadanos a comprar productos que no estuvieran envasados por temor a contagios. «Esto se ha visto que no es así, ahí hubo mucha desinformación que han incrementado la compra de prácticas de usar y tirar», ha añadido Espinosa.

El presidente de la Mesa de Edad del Parlament, Ernest Maragall, ha dado inicio a la XII legislatura urgiendo a formar un Govern que afronte la crisis del coronavirus y que trabaje para lograr un «cambio profundo de las relaciones con las instituciones del Estado».

Lo ha dicho en el discurso de constitución de la legislatura como presidente de la Mesa de Edad, que pilota la sesión y que él encabeza como diputado de más edad, acompañado por David González (PSC) y Alberto Tarrades (Vox) como los dos benjamines de la Cámara.

Maragall ha defendido que la primera repsonsabilidad que tiene este Parlament es permitir la formación «lo más pronto posible de la mayoría que dé lugar al gobierno fuerte, estable y dispuesto a entrar en acción inmediatamente que este país necesita».

Para él, Catalunya necesita que el Govern tome las «riendas del país con carácter de urgencia» y con una voluntad transformadora para hacer frente a la crisis del coronavirus.

El presidente de la Mesa de Edad ha llamado a afrontar los retos destacando que, de puertas para dentro, el nuevo Ejecutivo se debe centrar en la gestión de la crisis sanitaria y, de puertas para fuera de la comunidad, para afrontar un «cambio profundo de las relaciones con las instituciones del Estado».

También considera que uno de los objetivos de la legislatura debe ser trabajar para recuperar la «normalidad democrática», que cree que no existe ahora mismo por los presos del 1-O y porque hay líderes independentistas en el extranjero.

En este sentido, ha recordado que la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, sigue cumpliendo pena de cárcel, que el presidente de la Cámara, Roger Torrent, y los miembros independentistas de la Mesa de la última legislatura han recibido una querella por tramitar resoluciones por la autodeterminación y contra la Monarquía, y que los presos del 1-O de Lledoners (Barcelona) han vuelto a prisión tras haberse retirado el tercer grado.

MENSAJE CONTRA VOX

Maragall ha llamado a contar con todos los ciudadanos de Cataluña sin exclusiones y con respeto a todas las ideologías e ideas «exceptuando a los que desde posiciones de extrema derecha pretenden utilizar y abusar las reglas de procedimientos democráticos para destruir la propia democracia y sus instituciones».

«Combatiremos esta extrema derecha, es nuestra obligación democrática», ha dicho ante la presencia de Vox en la Cámara catalana por primera vez al obtener 11 diputados en las elecciones del 14 de febrero.

RECUERDA A SERRET

Maragall ha iniciado su discurso recordando a la exconsllera y diputada electa de ERC Meritxell Serret, que regresó el jueves tras más de tres años en Bruselas: «Bienvenida a casa señora diputada, bienvenida a casa Meritxell Serret».

Serret, que está sentada en primera fila al lado del vicepresidente de la Generalitat en funciones, Pere Aragonès, ha sido ovacionada por los diputados independentistas.

Además, el presidente de la Mesa de Edad ha concluido el discurso llamando a los diputados a dignificar la institución del Parlament y a estar «a la altura» de la historia de Cataluña.

«Venimos de la represión y de la persecución judicial que ha caracterizado la última legislatura. Hoy abrimos una nueva legislatura de buena gobernación, de la libertad ganada a pulso, del reencuentro democrático de la Cataluña entera, diversa y empeñada a construir el país libre, rico y pleno que todos sabemos posible. Dignifiquemos esta institución y estemos a la altura que la historia nos exige. ¡Por la libertad, viva Cataluña!», ha exclamado al final de su intervención.

RIFFIRRAFE CON CARRIZOSA

Tras recordar a Serret, el líder de Cs en Cataluña, Carlos Carrizosa, ha pedido la palabra para pedir a Maragall que se ciña a constituir el Parlament y no hacer ningún discurso que haga que muchos catalanes «se sientan excluidos».

El republicano le ha contestado diciendo que cuando terminara su intervención el diputado naranja deberá rectificar, pero tras su discurso Carrizosa ha vuelto a intervenir para recriminarle sus palabras: «No existen presos políticos, no existen exiliados, existen personas condenadas válidamente en una democracia y personas fugadas de la justicia».

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha presentado este viernes un balance sobre las agresiones al personal de la Sanidad y el impacto de la pandemia de COVID-19 en los centros de atención primaria y urgencias hospitalarias de toda España. Según sus datos, recogidos del Ministerio del Interior, en 2020 se produjeron 962 casos de este tipo, un aumento del 32 por ciento con respecto al año anterior, mientras en los últimos años es del 52 por ciento.

En rueda de prensa con motivo del Día Europeo contra las Agresiones en el Ámbito Sanitario, que se celebra este 12 de marzo, el sindicato ha detallado los últimos datos disponibles sobre agresiones a sanitarios. De acuerdo con su interpretación, las cifras «ponen de relieve que las agresiones se han disparado en el último año», con motivo de la pandemia, mientras han aparecido nuevas modalidades de amenazas e insultos en los servicios de atención asistencial telefónica.

«La pandemia ha hecho que las agresiones aumenten de una manera que nos está preocupando bastante, se ha producido un aumento del 32 por ciento en el último año. Esto significa hasta tres agresiones diarias», ha lamentado el presidente del Sector Nacional de Sanidad de la organización sindical, Fernando Hontangas Molina.

Ante estos datos, CSIF ha lanzado la campaña ‘Por tu dignidad, comunica la agresión’. «Queremos convencer al personal sanitario que es muy importante comunicar la agresión. No tienen por qué aguantar ni la vejación ni el insulto ni la amenaza, para eso tenemos la notificación de casos. Pedimos al personal sanitario que notifique estas conductas para poder comprender lo que está pasando el sistema sanitario», ha reclamado Hontangas.

El dirigente del sindicato ha achacado el aumento al «deterioro muy importante» en el Sistema Nacional de Salud (SNS) por un «déficit de recursos», ha provocado una «crispación en los ciudadanos». «Los ciudadanos lo están pagando con nosotros. Hemos pasado en la primera ola de los aplausos a la impaciencia y la agresividad para con el personal sanitario», ha sostenido.

Hontangas ha apuntado que «la mayoría» de agresiones son «por la demora en la Atención Primaria, falta de profesionales o espera de citas telefónicas durante todo el día por la incapacidad para poder llamar», principalmente en Atención Primaria y Urgencias Hospitalarias. «Donde se hace triaje es donde hay más posibilidades de que el paciente se impaciente y se produzca la agresión», ha defendido.

Junto con todos estos factores, desde la organización sindical argumentan que otra de las novedades de la pandemia, la atención telefónica, también ha conllevado otro tipo de agresiones. «La atención telefónica se ha impuesto durante el último año y eso ha provocado un cambio en la tendencia del tipo de agresión. «Provoca insultos y amenazas que no tenemos por qué consentir. No es presencial pero también es una agresión», ha advertido.

Miguel Ángel González, médico de urgencias en Castilla-La Mancha, ha aportado su testimonio personal y detalles sobre el perfil de las personas que agreden a los sanitarios y cómo afectan estas situaciones violentas a su día a día.

«Vemos que el sistema sanitario no es suficiente para que se hagan las pruebas y las consultas en el tiempo que los pacientes creen oportuno. Estamos viviendo una tardanza en Urgencias o Atención Primaria y los pacientes muestran un descontento, que muchas veces llega a agresiones físicas», ha señalado.

En su caso particular, ha narrado que ha sufrido «varias agresiones». «Después de hacer muchas pruebas a un paciente se demostró que era una simulación por un problema personal que tenía. Este señor se abalanzó sobre mí, golpeándome y lesionándome, igual que a la enfermera que me ayudo», ha contado, puntualizando que estos son los «casos extremos» pero insistiendo en la importancia de las «agresiones diarias» no tan graves.

Por todo ello, desde CSIF reclaman un «aumento de las plantillas», con 289.000 trabajadores más para la Sanidad; eliminar la tasa de reposición, vigilantes de seguridad en todos los centros y cambios normativos que disuadan al ciudadano de agredir a sanitarios. «Una agresión hoy en día, administrativamente, cuesta muy poquito. Hemos visto sentencias de 80 euros. Queremos cambios normativos que provoquen una disuasión para que no se produzcan estas agresiones», ha remachado Hontangas.

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, cree que no se agotarán los cuatro años de legislatura y que podría llegar un momento en el que el que Pedro Sánchez decidiera que el PSOE siguiera un tiempo solo en el Gobierno para, después, convocar elecciones, «cuando la bonanza de los fondos empiece a despegar y se haya acabado la pandemia», ante la «tensión» que vive con Unidas Podemos, su socio en el Ejecutivo.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, Esteban ha afirmado que «se ve un día sí y otro también» que PSOE y Unidas Podemos no tienen una buena relación y ha apuntado que «no es la manera de llevar un Gobierno de coalición». «Evidentemente hay discrepancias», ha señalado.

También ha admitido que es la primera vez que existe un Gobierno de coalición en el Estado y «falta una cierta práctica», pero ha dicho que «lo normal es que haya unos mecanismos internos en los que se puedan dilucidar todos esos asuntos».

«Eso ahora no parece que esté funcionando», ha indicado, para advertir de que «eso no da una buena imagen». «Lo que tampoco acaba de interiorizarse es que, como la mayoría de la investidura se compone de elementos tan diversos que todos tenemos que ser conscientes de que no podemos pretender llevar adelante nuestro programa electoral íntegro y que hay algunas cosas que van a chocar mucho con otros que también son necesarios», ha indicado.

Por ello, ha señalado que hay que asumir que «tienes que reducir tus objetivos e intentar que sean lo más compatibles con el resto». «Sin embargo, cree que Podemos «quiere ser gobierno y oposición, y quiere llevar su programa electoral hasta el final, como si el hecho de estar el Gobierno ya le diera suficiente fuerza como para llevarlo adelante. Y eso, a la estabilidad e imagen de un Gobierno le va minando», ha indicado.

Aitor Esteban desconoce si puede estar en peligro la conclusión de la legislatura, que «depende de cómo sigan manteniendo las relaciones», aunque cree que, una vez aprobados los Presupuestos, «la parte fuerte en el Gobierno es el PSOE» y es el presidente, Pedro Sánchez, el que puede nombrar o cesar a los miembros de su Ejecutivo y convocar elecciones.

«Una vez que tienes el Presupuesto, este año lo tienes asegurado. Tal como está aprobado y con la llegada de los fondos europeos, podría servir incluso para el año que viene. Puede que haya un momento en el que la tensión sea tal, que el presidente del Gobierno decida seguir un tiempo ellos solos y, después, convocar elecciones, cuando la bonanza de los fondos empiece a despegar y se haya acabado la pandemia o no», ha indicado.

No obstante, en la actualidad, él cree que no se van a completar los cuatro años de legislatura, «incluso por tacticismo de los protagonistas, tanto el PSOE como el Podemos». «No creo que se agoten los cuatro años. En España prima el tacticismo en todas partes», ha manifestado.

Esteban ha asegurado que sorprende esta actitud en un tiempo en el que hay que intentar «que haya una cierta estabilidad por la pandemia, la crisis económica, porque van a llegar los fondos europeos», y ha explicado que el objetivo debería ser «asegurar a medio plazo que haya una evolución económica buena» y se reduzca el paro.

«Si estás continuamente en elecciones, eso es particularmente imposible. A mí me da la impresión de que muchas veces es una especie de ‘Juego de Tronos’, que consiste nada más en ‘tengo que llegar cuanto antes al poder», ha lamentado, para considerar que esto es «la antipolítica».

RELACIONES PNV-PSOE

Aitor Esteban ha afirmado que las relaciones entre el PNV y el PSOE y el Gobierno de Sánchez «son buenas» porque los ministros «atienden», pero «tienen que cumplirse, poquito a poco, las cosas que se habían comprometido» entre Ejecutivos y con el Grupo Vasco en el acuerdo de investidura.

«Nosotros eso lo recordamos semana sí y semana también. Yo entiendo que tienen otras tareas también, hay que estar un poquito encima, pero la relación en estos momentos es buena. Vamos a ver cómo evolucionan las cosas en adelante en la legislatura», ha reiterado.

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, está «seguro» de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, logrará mayoría absoluta el 4 de mayo para poder hacer «su programa, que es el de Pablo Casado». Ante la posibilidad de que pueda necesitar a Vox, ha subrayado que «los principios y valores no se negocian» y ha recalcado que a la política «hay que venir ofendido de casa», en alusión al malestar dentro de partido de Santiago Abascal por la dureza del líder del PP durante la moción de censura contra Pedro Sánchez.

En una entrevista en Telemadrid, García Egea ha afirmado que Pedro Sánchez es el «gran beneficiado» de lo ocurrido, ya que, según ha dicho, «intenta a través de subterfugios con Cs y Podemos» conseguir plazas como el Ayuntamiento de Murcia y «destruir la unión del centroderecha», que «es lo único que puede sacarle de Moncloa».

García Egea se ha mostrado convencido de que habrá cita con las urnas en Madrid el 4 de mayo porque Ayuso «es la primera que convoca las elecciones» y después se registran las mociones de censura. Además, ha dicho que si no se atendiera a esta sucesión de hechos «nadie podría convocar elecciones porque todo el mundo podría presentar una moción de censura». A su entender, «la cronología está clara».

AYUSO, UNA «REFERENCIA EUROPEA»

El ‘número dos’ del PP ha afirmado que Ayuso puede unir «a todo el centroderecha de Madrid en torno a su figura» y ha agregado que su partido contempla que «gobierne en solitario». «Hoy los madrileños tienen en su mano dar a la Comunidad de Madrid el gobierno más estable de toda España, y un oasis de estabilidad en medio de los líos y de la fragmentación política», ha apostillado.

El secretario general, que ha definido a Isabel Díaz Ayuso como una «referencia europea» en la lucha contra la pandemia, ha insistido en que se ha demostrado que cuando se comparten gobiernos pero no principios, «son los ciudadanos quienes sufren». Y ante el hecho de que haya utilizado el mismo eslogan ‘socialismo o libertad’ que usó Mike Pence, ha ironizado asegurando que es el exvicepresidente de Estados Unidos el que «se copiado claramente» de la presidenta madrileña.

Después del salto electoral de Vox en Cataluña y si teme que se repita en Madrid, García Egea ha indicado que Cataluña es «un sitio diferente» y se ha mostrado «seguro» de que Ayuso «va a conseguir la confianza absoluta» de los ciudadanos y podrá aplicar su programa.

«ARRIMADAS HA INAUGURADO LAS AUTOMOCIONES DE CENSURA»

A renglón seguido, ha criticado duramente que la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, haya decidido «ligar su futuro político» al de Sánchez y Pablo Iglesias, al tiempo que ha subrayado que ha sido ella la que ha «cortado los puentes de confianza con sus votantes, cargos y dirigentes territoriales», no el PP.

«Nunca en la historia democrática de España hemos visto una automoción de censura, es decir, una moción de censura contra el partido que está en el Gobierno, siendo el mismo partido el que presenta la moción», ha proclamado, para añadir que Arrimadas ha «inaugurado las automociones de censura» y que su partido no le pasará «ni una más».

Además, ha dicho que le «consta» que hay «muchas personas» en el partido naranja que «no entienden este giro» en el partido naranja «boicoteando su propio Gobierno» en Murcia, cuando estaba «beneficiando a los ciudadanos». A su entender, quien pacta con Pedro Sánchez «sale dañado».

«EL PP ESTÁ UNIDO EN TORNO A CASADO»

García Egea ha afirmado que ahora, «organizado» el territorio y consolidados los gobiernos, «es el momento de que comience la era Casado», dejando claro que «el legado del PP es la prosperidad y no ninguno de estos casos que nos avergüenzan a todos», en alusión al extesorero del partido Luis Bárcenas.

Preguntado si hay problemas en el liderazgo de Casado, ha aseverado que él es el «líder del PP y el líder que España necesita». «Hoy el PP está unido en torno a Pablo Casado», ha aseverado, para añadir que «si los españoles quieren un Gobierno como el de Ayuso en Madrid, pueden votar por Pablo Casado».

En cuanto a si el PP se arrepiente ahora de la dureza contra Vox en la moción de la censura, ante la posibilidad de que pueda necesitar a ese partido en Madrid, García Egea ha asegurado que «los principios no se negocian» ni «los valores».

«Estos son nuestros principios y nuestros valores. Y Vox tiene algunas cosas en las que alguna gente puede estar de acuerdo pero tiene otras en las que no. Y quisimos decirle claramente que no somos Vox, que somos el PP, el partido que transforma España, de los siete millones de empleos, que ha conseguido meter a España en el euro y ahora somos el partido que va a rescatar a España de Pedro Sánchez», ha enfatizado, para añadir que «si eso molesta a Vox, tiene un problema» porque «a la política se debe venir ofendido de casa.

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de 3 años y 6 meses de prisión para la directora de una granja escuela de Soto del Barco, de dos monitoras y de la entidad propietaria de la instalación, como responsable civil, por la muerte de un niño de 5 años en el verano de 2017, ahogado en la piscina del centro. Los padres del menor fallecido sufrieron una reacción mixta de ansiedad y depresión, con secuelas. La vista oral está señalada a partir de este lunes, 15 de marzo, en el Juzgado de lo Penal número 2 de Avilés, a las 9.45 horas.

El Ministerio Fiscal sostiene que, el día 12 de julio de 2017, los padres del menor, nacido en 2012, acudieron a conocer las instalaciones del Palacio de La Bouza, en Soto del Barco, y a entrevistarse con la directora del mismo, con la finalidad de inscribir al menor en los cursos y colonias de verano. La inscripción sería en régimen externo.

Al conocer las instalaciones, los padres del menor comprobaron que existía una piscina y advirtieron de forma clara, rotunda y concreta a la directora del centro, que el niño tenía pánico al agua. «La acusada oyó a los progenitores y los tranquilizó de forma verbal pero no adoptó ningún tipo de medida», sostiene el escrito del Ministerio Público.

Tal es así, que la directora omitió cualquier tipo de diligencia, hasta la mínima y elemental, en el cuidado del menor al realizar la actividad de piscina porque no advirtió a las dos monitoras también acusadas (la primera, trabajadora del centro en condición de monitora de actividades juveniles, la segunda pese a que no se formalizó contrato alguno, como monitora en prácticas, en tanto solo había realizado el examen teórico), que se ocupaban del grupo de menores de 5 a 9 años.

La directora también obvió cualquier tipo de diligencia cuando adscribió en calidad de monitoras al grupo de menores solo a las dos acusadas y ello pese que el grupo era notoriamente elevado y contaba con al menos 17 niños para realizar la actividad de piscina.

La piscina infantil no se encontraba debidamente separada de la otra piscina más profunda, violando así el art 9 apartado a) del Decreto 140/2009, que obliga a una separación de vasos, de forma que se impida el acceso fácil o involuntario. El muro no impedía de forma alguna el paso de un vaso a otro, por lo que ya en repetidas ocasiones algunos de los menores que asistían al campamento lo habían saltado.

La directora además no ordenó la señalización de la profundidad de la piscina, tanto máxima como mínima, siendo obligatoria su señalización en la zona de playa del vaso y no contrató socorrista alguno para la piscina, en tanto ninguna de las acusadas monitoras tiene la titulación que les habilite como tal.

Socorrista de cuya falta había sido advertida en inspección realizada el 17 de julio de 2017 por la Agencia de Sanidad, exigiendo su presencia y debida titulación en informe elaborado por la Dirección General de Salud Pública, que fue notificado a la propia instalación el día de los hechos, a las 12.15 horas.

La directora tampoco no había solicitado al Instituto Asturiano de la Juventud autorización para el desarrollo y organización de actividades de aire libre en el Principado de Asturias. La inscripción del menor se formalizó el día 13 de julio de 2017 ante la secretaria del centro, volviendo la madre del menor a poner especial hincapié en la circunstancia concreta de que el niño padecía de un trauma con el agua. Tal es así que, en la ficha de inscripción, la secretaria del centro escribió, en el apartado de recomendaciones: «Pánico al agua, cuidado en piscina».

La inscripción se realizó para los días martes, jueves y viernes hasta el 15 de agosto. El mismo día 13 de julio, el menor inició el curso y la madre del niño volvió a advertir del trauma con el agua que tenía el menor, esta vez a una de las monitoras, que fue la persona que los recibió a su entrada.

Las dos monitoras tenían a su cuidado al grupo de menores, de 5 a 9 años, en el que estaba el menor. De tal forma que, desde el día 13 de julio al día de los hechos, 25 de julio de 2017, el menor acudió al centro 4 días, siendo el 25 de julio el quinto día de asistencia. Durante ese periodo, las acusadas fueron conocedoras del trauma que el menor padecía con el agua, ya que este se negaba incluso a ponerse el bañador y, una vez en la piscina, sus incursiones al agua se limitaban a entrar y salir de forma casi inmediata.

Al quinto día de asistencia al centro del menor, el 25 de julio de 2017, sobre las 15.20 horas, las acusadas, una vez estaban en el recinto de la piscina con su grupo de menores, se sentaron en unas hamacas en el punto más alejado del vaso infantil, sin extremar cautela alguna sobre el menor y ello pese a que el número de niños que había en la piscina era muy elevado, 17 niños, y conocían que el número de menores que corresponde a cada monitor titular es de 10 niños.

Pese a que algunos de los menores jugaban alrededor de la piscina, y lo hacían corriendo y con una pelota. En concreto, los de fuera jugaban a la pelota con los de dentro. Y allí permanecieron sentadas durante 10 minutos, sin tomar precaución alguna, hasta que una de las menores que jugaba a bucear en la piscina de vaso grande, en la parte con más profundidad, observó que la víctima se encontraba en el fondo de la misma, de rodillas pegado al suelo, por lo que lo subió a la superficie, hasta el bordillo de la piscina, pidiendo ayuda, alertando así a las monitoras acusadas.

Así, una de las monitoras lo sacó al exterior y, seguidamente, las acusadas procedieron a realizarle técnicas de reanimación sin resultado alguno, hasta la llegada de personal sanitario.

El titular del negocio El Palacio La Bouza es una entidad que no tenía concertado seguro de responsabilidad civil. La entidad es responsable del funcionamiento, mantenimiento, salubridad y seguridad de la piscina, conforme al artículo 4 del Decreto 149/2009, de 11 de noviembre.

El día de los hechos se encontraba en la piscina, en compañía de las monitoras, una tercera persona, que había llegado el día 21 de julio al Palacio de La Bouza en prácticas de observación, que durarían 4 días, en base a un convenio existente entre la facultad en la que estudiaba y el Palacio, por lo que carecía de contrato y ni tan siquiera estaba trabajando allí, siendo su misión simplemente la de observar el trabajo que desarrollaban las monitoras pero sin participación alguna en el cuidado, atención y actividades de los menores en la piscina y, por tanto, en los hechos.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio por imprudencia grave del artículo 142.1 del Código Penal, en su modalidad de imprudencia profesional. Y solicita que se condene a cada una de las acusadas a 3 años y 6 meses de prisión, con inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, así como la inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, cargo u oficio durante 4 años.

En concepto de responsabilidad civil, las acusadas, conjunta y solidariamente, y directamente la entidad, indemnizarán a los padres del menor con 250.000 euros (125. 000 euros a cada uno) por daños morales, más 10.800 euros a cada uno de ellos por las lesiones y 6.000 a cada uno por las secuelas, más los intereses legales correspondientes.

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, cree que finalmente habrá elecciones en la Comunidad de Madrid, pero ha apuntado que «es mucho decir» que la ‘popular’ Isabel Díaz Ayuso pueda lograr mayoría absoluta. Tampoco ve seguro que Ciudadanos vaya a «ayudar a la estabilidad» del Gobierno de Pedro Sánchez, aunque el PSOE lo desee para «tener otra baza en el Parlamento», y considera que a muchos dirigentes de la formación naranja «les gustaría ser cargos importantes y relevantes en algún otro partido», en alusión al PP.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, Esteban ha dicho que «tendrán que ir decantándose las cosas» y ha reconocido que «hay una sensación de terremoto» en Madrid «y de que hay cosas que pueden moverse, pero todavía es muy pronto para adelantar acontecimientos».

Yo creo que, al final, va a haber elecciones en Madrid, pero voy a ver lo que se resuelve finalmente en los tribunales. Luego, hay que ver cómo evoluciona internamente Ciudadanos porque no es un partido, en estos momentos, estructurado, que esté en línea, sino que hay gente de muy diversos puntos de vista, muchos muy cercanos al PP», ha remarcado.

En todo caso, ha dicho que desconoce si Cs está en descomposición, pero considera que «siempre ha tenido un problema ideológico grande y a muchos de sus cargos les gustaría ser cargos importantes y relevantes en algún otro partido, tal como está en este momento la cosa».

«Por lo tanto, sí tiene un problema de estructura y vamos a ver cómo reaccionan a todo esto. Desde luego, está más en una vía que conduzca a su descomposición que no a lo contrario, pero vamos a ver lo que ocurre», ha asegurado.

El dirigente jeltzale cree que Díaz Ayuso no logrará mayoría absoluta, aunque sí puede tener «un buen resultado». En este sentido, ha recordado que hace «políticas de oponerse a todo, por ejemplo a los horarios de la hostelería», llevando «absolutamente la contraria a lo que se iba diciendo desde el Consejo de Sanidad y a lo que iban marcando todas las comunidades autónomas».

A su juicio, esta mantiene «un empeño de desafío», incluso en cuanto a no cerrar la Comunidad Autónoma de Madrid, cuando todas las autonomías que le rodean lo harán. «La gente quizá haya olvidado un poco, pero no todo el mundo, aquellas cantidades de ataúdes en los garajes, todo el tema del IFEMA, la peor gestión y los números en cuanto a enfrentarse a la pandemia, objetivamente sucedieron en Madrid», ha recordado.

En todo caso, ha dicho que «el tiempo pasa muy deprisa» y no sabe «qué sucederá». «Es posible que tenga unos buenos resultados, de ahí a que vaya a sacar mayoría absoluta, creo que es demasiado decir. Yo creo que puede quitar algún voto a Vox, en todo caso. Lo que pueda ganar ella, quizá lo pueda perder Vox», ha añadido.

ACTITUD DE CIUDADANOS

En todo caso, ha insistido que habrá que esperar a ver que pasa dentro de Ciudadanos porque pensar que «va a intentar colaborar y ayudar a la estabilidad del Gobierno actual, por el momento, es mucho decir». «Depende de lo que suceda en las próximas semanas y qué es lo que pase dentro de Cs», ha señalado.

Aitor Esteban cree que al PSOE le gustaría que Ciudadanos pudiera cooperar con el Ejecutivo porque sería «una baza más que tiene para jugar en el Parlamento, sobre todo con algunas leyes, más que con otras». «Que vaya a suceder y que hoy pueda pensar puede ser un socio fiable, pues creo que no», ha apuntado.

El portavoz del PNV en la Cámara baja ha subrayado que el grupo parlamentario naranja es «muy diverso». «Yo ya le podría decir unos cuantos nombres que no les veo apoyando al Gobierno socialista», ha manifestado.

Preguntado por si un posible acercamiento entre el PSOE y Cs puede llevarle a perder apoyo de otros grupos, como el del PNV, los catalanes o la propia Unidas Podemos, ha dicho que se desconoce «en qué terminos se concretaría» ese supuesto acercamiento.

En todo caso, ha recordado que las mayorías parlamentarias en estos momentos son «muy complicadas y muy diversas», y ha apuntado que los jeltzales no rechazarán «automáticamente» iniciativas por que puedan apoyarlas Ciudadanos. En esta línea, ha dicho que, en la actualidad, diferentes grupos están votando «conjuntamente en varios temas».

Tras admitir que la situación parlamentaria «es complicada», ha subrayado que «hay confluencia de votos e ideologías muy diversas un día sí y otro también».

El Sindicato de Enfermería (Satse) ha elaborado un proyecto de ley estatal que contempla más de 50 medidas y actuaciones concretas para hacer frente «de manera conjunta, coordinada y eficaz», según señalan desde la organización, a la violencia física y verbal que siguen sufriendo todos los profesionales sanitarios.

Así, Satse subraya que el grave problema de la violencia en el ámbito sanitario, que afecta a ocho de cada diez enfermeros, sigue muy presente en los difíciles momentos actuales por la pandemia de la Covid-19, registrándose de manera frecuente nuevos episodios de agresiones verbales, como insultos o amenazas, y también de carácter físico, como empujones, puñetazos o golpes.

Ante esta realidad, y después de constatar que las diferentes administraciones sanitarias competentes siguen actuando frente a este problema de manera «descoordinada e ineficaz», tal y como afirman desde la organización sindical, Satse reitera la necesidad de contar con una norma a nivel estatal que obligue a todas ellas a priorizar «la lucha contra esta lacra que afecta a la integridad física y emocional de las personas que se dedican con todo su esfuerzo y compromiso a atender y cuidar a otras», apuntan.

Según los últimos datos aportados por el Ministerio de Sanidad, cerca de 3.000 enfermeras y enfermeros denunciaron haber sido agredidos en 2018, lo que constituye para el Sindicato una parte muy pequeña de los casos registrados, ya que «muchos profesionales no dan el paso de denunciar lo sucedido», informan.

Con el objetivo de que no se llegue a producir ninguna agresión a un profesional sanitario, Satse propone, entre otras medidas de carácter estructural, el generalizar los sistemas de videovigilancia durante las 24 horas en los pasillos y en las salas de espera y de admisión de los centros sanitarios, así como los dispositivos sonoros de alarma en las consultas, y que la iluminación sea óptima en cualquier estancia del centro.

Entre las medidas de carácter activo, la organización sindical apunta la inclusión en la historia clínica del paciente de sus antecedentes como sujeto activo de violencia sanitaria, si es el caso, y, entre las de carácter organizativo, reducir los tiempos de espera, garantizar una ratio adecuada y segura de pacientes por enfermera e implantar un sistema de organización debidamente protocolizado para pacientes y familiares.

Asimismo, el sindicato defiende que las enfermeras y enfermeros atiendan, con las medidas de seguridad pertinentes, a aquellos pacientes con antecedentes por un acto de violencia y que sean acompañados por las fuerzas de seguridad si tienen que prestar asistencia en los domicilios de pacientes condenados por cometer este tipo de actos.

CREACIÓN DE LA FIGURA DEL DELEGADO DE PREVENCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA

Por otro lado, la organización sindical apuesta por la creación de la figura del delegado de prevención contra la violencia en el ámbito sanitario, que formaría parte del Comité de Seguridad y Salud del centro y que se encargaría de vigilar el cumplimiento de las medidas puestas en marcha, así como de demandarlas si no se estuviesen desarrollando de manera adecuada.

Una vez registrado un caso de agresión, desde Satse se propone, entre otras medidas, la implementación de un servicio específico encargado de prestar apoyo psicológico a la víctima, así como poner a disposición del enfermero o enfermera un servicio encargado de tramitar directamente con el Ministerio Fiscal la denuncia que pudiera presentar.

Por último, en el ámbito de la administración pública, Satse aboga por que el servicio autonómico de salud correspondiente se persone como acusación particular en las causas penales abiertas, y que la víctima de un caso probado de violencia sanitaria pueda solicitar el traslado a una plaza o puesto en distinto centro, servicio o unidad.

El portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea de Madrid, José Cepeda, ha afirmado este viernes que él estará «donde sus compañeros quieran» ante las posibles elecciones a la Presidencia de la Comunidad el 4 de mayo y destaca de la ministra Margarita Robles, que aparece en las quinielas como candidata, su «visión moderada» de la política y su «conocimiento exhaustivo» de Madrid.

En una entrevista en ‘Onda Madrid’, ha recordado que en su partido eligen a los candidatos por primarias y espera que el proceso judicial sobre la prevalancia de urnas o mociones de censura les deje tiempo suficiente para ello. «Es una decisión que tendrá que tomar el partido en su conjunto. Nosotros tenemos primarias. Espero y deseo que al final se traslade claramente una idea: la política no se puede vertebrar en torno a nombres propios», ha dicho Cepeda.

En el tratamiento de los medios y la comunicación política nos paramos en personas, pero el Partido Socialista está trabajando en proyecto de cambio, colectivo y con equipos trasversales. Deberá tener una persona a la cabeza pero es un trabajo colectivo. En ese sueño colectivo, con independencia de la persona, va a estar todo el PSOE detrás», ha proseguido.

No obstante, preguntado por ellos, el también senador madrileño ha indicado que tanto Robles como el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, son «extraordinarios referentes», destacando de la primera que es diputada por Madrid y con la que le unen «muchos conceptos para vertebrar la política madrileña desde una visión moderada». «Madrid necesita algo de tranquilidad, no puede ser un conflicto permanente para los madrileños. En ese contexto vamos a elegir al mejor candidato posibles», ha añadido.

Inquirido por sus propias aspiraciones, José Cepeda ha respondido que él estará «donde sus compañeros quieren que esté». «Yo me siento parte de ese gran equipo y cada uno con su responsabilidad donde toque en el momento oportuno. Lo importante es el proyecto colectivo de muchas personas anónimas y que son fundamentales para hacer realidad el cambio en Madrid. Cepeda estará donde tenga que estar, en primera fila, segunda, etcétera; pero lo importante es conseguir el objetivo de conseguir un Gobierno tranquilo y sensato», ha apuntado.

«NO HAY QUE TENER MIEDO A LAS ELECCIONES»

El portavoz adjunto sigue apostado por que salga la moción de censura pero cree que «no hay tener miedo a las elecciones». «Los socialistas estamos preparados. Hace dos años fuimos el partido más votado y estamos preparados para gobernar Madrid mañana mismo frente un proyecto acabado desde hace años, el del PP», ha declarado.

Cepeda considera que el Gobierno encabezado por Isabel Díaz Ayuso ha sido «bastante incompetente» y un ejemplo de ello ha sido la manera de convocar elecciones, «sin preparar el momento de tomar la decisión, convirtiéndolo en un caos y en una maraña jurídica que va a determinar el TSJM».

«Tanto si hay una moción como elecciones, está claro que un gobierno tan incompetente no debe seguir. Nosotros vamos a defender nuestro derecho de que haya una moción de censura y el profesor Gabilondo la va a defender. Si hay elecciones no tenemos inconveniente. Ayuso obtuvo el peor resultado del PP y con la aritmética de Cs y la ultraderecha está ahí. Nosotros tenemos equipos preparados para gobernar Madrid mañana mismo», ha insistido.

«NO ESTÁBAMOS FRAGUANDO NADA DE LA MANO DE CS»

El parlamentario socialista ha aclarado también que no estaban negociando una moción de censura con Cs ‘a la murciana’ aunque les apetecía ante el «casos del Gobierno». «Pero la realidad es que Ciudadanos en ningún momento tenía esa tentación. A nosotros nos parecía que el hecho de que Ayuso hubiera llegado a la Presidencia era un auténtico accidente. Pero no se estaba fraguando algo de la mano de Cs», ha recalcado.

Por eso José Cepeda cree que el argumento de la presidenta para convocar nuevas comicios es «una excusa buscada porque estaba incómoda en ese Gobierno». «La decisión tomada es arriesgada. Ella es bastante kamikaze en la toma de decisiones políticos. A mí me preocupa la situación de los madrileños. Madrid no puede estar en tensiones, confrontaciones con el Gobierno de España, en salir siempre en los medios, en esa estrategia de (Miguel Ángel) Rodríguez para proyectar a sus candidatos», asevera.

«¿Se merecen los madrileños una gran campaña de márketing en plena pandemia?. ¿Cuando se va a preocupar Ayuso de los problemas de los madrileños? Tenemos sectores económicos muy dañados. ¿Es el momento para hacer una contienda electoral? Es bastante esperpéntico», ha resumido.

Por tanto, el portavoz socialista niega cualquier tipo de negociación previa con Cs ni de movimientos de Moncloa con Ciudadanos en el ámbito nacional. «El PSOE es un partido extraordinariamente serio y si hubiéramos tomado una decisión de más alto nivel a distintos territorios en Cs no se hubieran hecho así la cosa. Esto ha sido unas iniciativas de Inés Arrimadas en cada territorio. Tras su resultados en Cataluña está redimesionando su papel en España», considera.

Además, Cepeda cree que en Madrid el partido naranja «seguía formando parte de la foto de Colón». «Ignacio Aguado iba muy contento diciendo que habían llegado a un acuerdo con Vox. Aquí la foto de Colón sigue latente. Pero en otros territorios Cs quería cambiar de gobierno. Es una dinámica que Ciudadanos tendrá que evaluar», ha dicho.

«Mientras tanto, los socialistas madrileños estamos trabajando para ser la alternativa clara existente al proyecto del PP, que ha acabado desde hace ya tiempo. No es un problema de Ayuso. El PP ha estado gobernando mucho tiempo, no tiene ideas, proyecto, allí todo gira todo en cambiar personas. Y en democracia está bien que la alternancia también se dé», ha concluido el senador socialista.