El Comité Europeo de las Regiones ha pedido este jueves una etiqueta ecológica europea para los productos de la acuicultura y una ventanilla única para las licencias. Son las principales propuestas presentadas por el CDR en su dictamen sobre ‘Economía azul y acuicultura sostenibles’, aprobado en el Pleno de los días 1 y 2 de diciembre.

En un comunicado, ha explicado que el dictamen contribuye a la nueva comunicación sobre la «economía azul sostenible y las directrices estratégicas para una acuicultura sostenible y competitiva en la Unión Europea», que fueron publicadas por la Comisión Europea (CE) en mayo de 2021.

Sobre ello se ha pronunciado el alcalde de Klaipeda (Lituania), Bronius Markauskas, quien ha recordado que «la inversión sostenible es crucial para el éxito del desarrollo de la economía azul», a la par que ha afirmado que «es necesario financiar la innovación y el desarrollo de nuevos productos, invertir en soluciones inteligentes y apoyar las nuevas tecnologías.

Asimismo, se ha referido al ámbito de la acuicultura alegando que «también debe ser reconocida como un política específica y tener una definición clara».

Por ello, Markauskas ha instado a «contribuir significativamente a la consecución de los objetivos del ‘Green Deal’ mediante la gestión eficaz de los fondos de cohesión y de innovación medioambiental». Además, ha incluido a las autoridades locales y regionales quienes, a su juicio, «deberían ser socios de los gobiernos centrales en igualdad de condiciones».

Finalmente, el alcalde de la ciudad lituana ha incidido en la necesidad de promover y apoyar las iniciativas participativas locales, que «combinan la regeneración de los recursos marinos con la preservación de los medios de vida locales, las tradiciones y el patrimonio cultural».

VENTANILLA ÚNICA PARA LICENCIAS DE ACUICULTURA

Por otra parte, el CDR ha afeado que el crecimiento del sector de la acuicultura en Europa «se ve obstaculizado por unos procedimientos de autorización excesivamente largos y complicados y un acceso limitado a las aguas».

En este sentido, el comité ha propuesto una ventanilla única para las licencias de acuicultura, así como módulos de formación para las autoridades locales sobre la concesión de permisos de la UE «con el fin de acelerar el desarrollo de las empresas y el cumplimiento de las normas de la UE», han explicado.

Igualmente, la asamblea de ciudades y regiones de la UE ha pedido que el futuro Mecanismo de Ajuste en la Frontera del Carbono (CBAM) cubra los productos de la pesca y la acuicultura, y que la Comisión Europea «proponga una nueva legislación para prevenir importaciones de pescado que no cumplan las normas sociales y medioambientales de la UE».

Los miembros del CDR también han solicitado una definición clara del término ‘acuicultura sostenible’, así como «directrices específicas» para el desarrollo sostenible de la acuicultura y un plan de acción detallado de la UE para el sector.

El comité también ha reiterado su petición a la Comisión Europea para que presente una propuesta a los Estados miembros sobre la forma en que las autoridades locales y regionales deben involucrarse en la «identificación, el desarrollo, la planificación y la gestión de las políticas de la economía azul», con el fin de reforzar los ecosistemas dinámicos de la economía azul, han indicado.

PLANO FINANCIERO

Por su parte, en el plano financiero, los dirigentes locales de la UE han insistido en la utilización del diez por ciento del presupuesto del actual Programa Marco de Investigación e Innovación en objetivos marinos y marítimos.

Aunque el Comité acogió con satisfacción la plataforma ‘BlueInvest’, el CDR ha subrayado que la acuicultura «tiene dificultades» para beneficiarse de los fondos de la UE, por lo que han demandado una revisión de los procedimientos actuales, al tiempo que han lamentado que el presupuesto de ‘Interreg’ para la cooperación territorial se haya reducido.

Por otra parte, ha pedido a los Estados miembros que incluyan inversiones en la economía azul, concretamente en sus planes de resiliencia y recuperación, ya que, según han explicado, «establecerán las prioridades para las inversiones post-pandémicas». Por ello, ha lamentado que los gobiernos regionales «no hayan sido consultados con respecto al desarrollo de las estrategias de pesca, economía azul y acuicultura de los Estados miembros».

Finalmente, ha reivindicado que «hay una necesidad apremiante de un cambio radical», en referencia a la reducción de la actividad humana en los mares y en la protección los océanos.

Así, el CDR denunciado que las emisiones del transporte marítimo han aumentado casi un 32 por ciento en los últimos veinte años, por lo que el desarrollo de una industria naval sostenible «es un requisito previo para lograr la neutralidad climática en 2050».

Por tanto, el comité ha mostrado su apoyo a los objetivos de la Comisión Europea de reducir potencialmente las emisiones de SO2 y NOx del transporte marítimo internacional hasta en un 80 por ciento y un veinte por ciento, respectivamente, en un plazo de 10 años.

Patrimonio Nacional reabre al público a partir de este viernes las Casas de Campo del Príncipe de El Escorial, del Infante de San Lorenzo de El Escorial y del Príncipe de El Pardo, cerradas desde marzo de 2020.

Son edificaciones ubicadas en los Reales Sitios que los infantes y príncipes utilizaban para su recreo y descanso. Durante estos meses de cierre, Patrimonio Nacional ha abordado un proceso de reforma de los jardines buscando su original carácter neoclásico: se han recuperado los trazados originales de los setos y se han plantado arbustos que históricamente estuvieron allí, como frutales o rosales, ha informado el organismo en un comunicado.

También se han recuperado los pavimentos originales de jabre. Además, se han vaciado y limpiado estanques y fuentes y en los interiores de las «casitas» se ha llevado a cabo el mantenimiento habitual.

En todos los casos los grupos serán de un máximo de 8 personas, además del guía, con horarios de visita de martes a domingo, hasta las 18 horas, y precios de 3 y 5 euros por persona, según la Casa de Campo. Recomiendan planificar la visita con antelación y consultar los modos de acceso y de reserva de grupos en la web www.patrimonionacional.es.

CASA DE CAMPO DEL PRÍNCIPE

La Casa de Campo del Príncipe de El Escorial fue levantada por Juan de Villanueva entre 1771 Y 1773 para el futuro Carlos IV. Ocho años después, en 1781, se llevó a cabo una ampliación en el Salón Grande y el Ovalado, que otorgan a la planta la forma de T, y en la parte superior del jardín de poniente con el estanque.

En este lugar, cuya decoración interior mantiene un alto grado de conservación, destacan los techos pintados «pompeyanos» de Vicente Gómez, Manuel Pérez, Juan de Mata Duque y Luis Japelli; y los de estuco, de estilo neoclásico, diseñados por Giambattista Ferroni.

La mayor parte de cuadros son obra de Luca Giordano y del napolitano Corrado Giaquinto.

Por su parte, la Casa de Campo del Infante de San Lorenzo de El Escorial fue construida también por Juan de Villanueva en el mismo periodo que la anterior, 1771-1773, para el Infante Don Gabriel, hijo de Carlos III.

En ella encontramos una noble arquitectura jónica que se integra en un jardín a la italiana, desde el cual se disfruta de una de las mejores vistas al Real Monasterio de San Lorenzo El Escorial.

La Casa de Campo del Príncipe de El Pardo se encuentra contigua al palacio de este Real Sitio. Con estilo neoclásico, una vez más fue construida por Villanueva durante el reinado de Carlos III para que los príncipes de Asturias, Carlos y María Luísa, lo utilizaran como lugar de fiestas y descanso.

El interior de esta Casa es único en su género, ya que conserva la decoración original del siglo XVIII, basada principalmente en colgaduras de seda, tejidas o bordada, que forman conjunto con su mobiliario.

La Policía Nacional ha intervenido en Mérida 250 kilos de cocaína de gran pureza que iban a ser distribuidos por todo el territorio nacional, en una operación en la que han sido detenidas tres personas como presuntos miembros de una red dedicada a la introducción de esta sustancia en España.

La investigación de la operación ‘Gratus’ se inició el pasado mes de septiembre, cuando la Policía española tuvo conocimiento, gracias a la colaboración de las autoridades colombianas, de que una organización criminal estaría preparando la llegada de un gran cargamento de cocaína a España.

Según los investigadores, esta sustancia habría llegado por vía marítima a Portugal, desde donde se ha trasladado a Mérida, donde se «dejaba enfriar» en una nave del polígono industrial El Prado, para su posterior distribución, vía terrestre, por todo el país.

Los detalles de esta operación, que supone el mayor alijo en la historia de Extremadura, han sido ofrecidos este jueves en rueda de prensa en Mérida por la delegada del Gobierno en Extremadura, Yolanda García Seco; el comisario jefe de la Brigada Central de Estupefacientes, Antonio Martínez Duarte, y el comisario jefe de la Comisaría de Mérida, Aurelio Fernández.

Dos de los detenidos el pasado martes han pasado a disposición judicial y ya se encuentran en prisión y se espera que el tercero lo haga este viernes. Asimismo, hay un cuarto implicado que se encuentra en busca y captura, según ha concretado Martínez Duarte.

El comisario jefe de la Brigada Central de Estupefacientes ha destacado la colaboración internacional con las autoridades colombianas que ha permitido llevar a buen puerto esta operación, en la que además se han intervenido 50.000 euros en efectivo y dos vehículos, un pequeño camión de transporte preparado para trasladar la droga en un doble fondo, y un turismo que se utilizaba como lanzadera para evitar controles policiales.

Martínez Duarte ha destacado asimismo que, más allá de la cantidad de droga intervenida, en lo que supone una de las operaciones antidroga más importantes del año en España, y la de mayor envergadura en Extremadura en toda su historia, es que ha evitado el establecimiento de una nueva ruta de entrada de la cocaína en Europa, así como el establecimiento de un centro de distribución en Mérida, que hubiera supuesto el asentamiento de esta organización en la capital extremeña.

Según ha detallado, dos de los detenidos son españoles procedentes de la provincia de Málaga, desde donde se habrían desplazado para recoger la droga, y el otro de la Comunidad Valenciana. No obstante, la operación sigue abierta a falta de localizar y detener al cuarto imputado.

La droga habría llegado a Portugal procedente de Sudamérica por vía marítima, si bien no ha podido detallar si ha sido en una pequeña embarcación de recreo o en contendores de transporte, y posteriormente se habría trasladado por carretera a Mérida, lugar elegido por su proximidad a la frontera y por tratarse de un nudo de comunicaciones, para después distribuir la mercancía por toda España.

El comisario jefe de la Comisaría de Mérida, Aurelio Fernández, por su parte, ha iniciado su intervención recordando el «gran disgusto» que supuso la detención de toda la unidad antidroga de la comisaría el pasado mes de septiembre, momento en el que puso en marcha un nuevo equipo que ha colaborado en esta operación desarrollada desde hace meses por la Brigada Central de Estupefacientes.

Así, ha dicho que el nombre de la operación, ‘Gratus’, responde al agradecimiento a la sociedad emeritense, la extremeña y también al Gobierno Central y a la Policía Nacional, por las muestras de apoyo en unos «momentos tan difíciles» para la Comisaría de Mérida.

De hecho, ha reconocido que ha sido una «gran suerte» poder participar en una operación antidroga tan importante apenas dos meses después de la creación de la nueva unidad en la comisaría, a cuyos miembros ha expresado su agradecimiento por haber dado «un paso al frente».

En esta misma línea, la Delegada del Gobierno en Extremadura, Yolanda García Seco, ha agradecido el trabajo desempeñado por la nueva unidad de estupefacientes, de toda la Comisaría de Mérida y de la Brigada Central, y ha insistido en que los policías de la capital autonómica son unos «excelentes profesionales», al tiempo que ha resaltado la trayectoria del comisario jefe.

La directora general de Diversidad Familiar y Derechos Sociales, Patricia Bezunartea Barrio, ha hecho entrega este jueves de los Premios Internacionales SFS a AXA, en la categoría Gran Empresa; Bioksan, en la categoría Mediana Empresa y Media Interactiva, en la categoría Pequeña Empresa, en un acto híbrido que ha tenido lugar en el salón de actos del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.

En concreto, AXA Seguros Generales ha recibido el premio en la categoría Gran Empresa por sus logros en la creación de una cultura que «vive» los valores saludables, flexibles y sostenibles gracias a una estrategia que acompaña a todos y cada uno de los procesos de gestión de la compañía y que también se materializa en acuerdos –relacionados especialmente con la flexibilidad y la conciliación– firmados con los representantes legales de los trabajadores.

La mediana Bioksan, con 51 empleados, ha sido considerada por el jurado como un ejemplo pionero de empresa «híbrida» desde su fundación en el año 2014. La confianza y la responsabilidad son los ejes sobre los que ha sabido construir una cultura de bienestar corporativo basada en la sostenibilidad de la gestión de su talento, en la que la salud, el trabajo flexible, la orientación a objetivos y la responsabilidad con el entorno son un todo circular que se retroalimenta a sí mismo y hace crecer a la compañía y a todos sus ‘stakeholders’.

En la categoría Pequeña Empresa, Media Interactiva Solutions, ha sido reconocida por contar con un proyecto integral que supera las limitaciones tradicionales de una empresa de su tamaño y logra expresarse a través de iniciativas de salud, bienestar, flexibilidad y sostenibilidad en línea con las de las grandes compañías. El jurado ha destacado especialmente la transparencia con la que comparte la evolución de la compañía con la plantilla a través de una comunicación transversal y participativa, así como el modelo de autogestión responsable de la jornada laboral.

El Jurado también ha acordado reconocer con sendas menciones de honor, a la chilena BCI, en la categoría Gran Empresa, por haber diseñado un modelo integrado para los cuatro ámbitos que considera como base para la puesta en marcha de las iniciativas la opinión de los colaboradores; a la mediana Grupo Juste por la proactividad con la que esta empresa familiar de cuarta generación aborda sus políticas SFS para ser innovadores en sus propuestas sino también y estar preparados para enfrentarse a situaciones futuras; y en la categoría pequeña empresa a Grupo ADF, por entender que el éxito de su actividad, la formación, pasa por el cuidado integral de quienes tienen el conocimiento.

Una empresa SFS es una empresa saludable, flexible y sostenible que, sabiendo que su mandato de supervivencia es la rentabilidad, promueve entornos de trabajo adaptativos y resilientes basados en la colaboración, la flexibilidad, la confianza y respeto a la conciliación de la vida personal, familiar y profesional; implementa buenas prácticas para la prevención y cuidado de la salud física y mental de sus empleados, y tiene una visión integral y responsable de su entorno, en el que genera un impacto positivo y duradero, siendo sus colaboradores agentes activos del cambio.

Los Premios SFS, impulsados por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 y la Organización de Estados Iberoamericanos, son la suma de dos iniciativas pioneras: los Premios Empresa Flexible, creados en 2002, y los Premios Empresa Saludable, creados en 2014.

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado definitivamente la proposición de Ley que modifica al mismo tiempo el Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo relativo al régimen jurídico de los animales de modo que estos dejarán ser considerados «cosas» para reconocer su cualidad como seres vivos «sintientes», dotados de sensibilidad. El pleno de la Cámara Baja ha ratificado casi todas las enmiendas incorporadas en el Senado, la mayoría de carácter técnico, sin el apoyo de Vox.

La reforma afecta al Código Civil de modo que el bienestar de los animales deberá ser tenido en cuenta en los procesos de separación o divorcio a la hora de concretar el régimen de convivencia, custodia, cuidado de estos, régimen de visitas y será el juez el encargado de decidir a quién entregar el cuidado de estos en función de su bienestar.

Además, incorpora este concepto a la hora de decidir en situaciones de herencia, sucesión, por lo que el juez se encargará de fijar el destino de un animal en caso de fallecimiento de su propietario, atendiendo a su bienestar y atendiendo a la concurrencia entre los malos tratos a animales con la violencia doméstica, de género, el maltrato y el abuso sexual infantil, incluye la limitación de la guardia y custodia en los casos en que haya antecedentes por maltrato animal ejercida como forma de violencia o maltrato psicológico de estos.

La reforma de la Ley hipotecaria la Ley Hipotecaria, en la que se introduce un nuevo apartado en el artículo 111, establece que a partir de ahora los animales serán «absolutamente inembargables» de acuerdo con el vínculo de afecto con su familia. Esto supone, por ejemplo, que cuando un juez dicta un embargo de bienes, solo podrá llevarse lo embargable, entre lo que ya no estarán incluidos los animales, que quedarán al cuidado de su familia.

En caso de accidente, los animales ya no quedarán abandonados, como una maleta, sino que tendrán que ser atendidos.

En concreto, adecúa el Código Civil a la «verdadera naturaleza» de los animales, de las relaciones, particularmente las de convivencia, que se establecen entre estos y los seres humanos», para lo que se introducen en las normas relativas a las crisis matrimoniales preceptos destinados a concretar el régimen de convivencia y cuidado de los animales de compañía.

Asimismo, se modifica el artículo 605 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, declarando que los animales de compañía son bienes absolutamente inembargables, «sin perjuicio de la embargabilidad de las rentas que los mismos puedan generar».

Durante el pleno del Congreso, donde el texto llega tras la introducción de algunas modificaciones en el Senado, el diputado de CS, Guillermo Díaz ha agradecido a PP y PSOE que hayan acogido «de buen grado» esta propuesta de CS de 2017 así como la labor del observatorio de Justicia y Defensa Animal por el «impulso» a esta propuesta y el trabajo técnico y legislativo para «reconocer» los animales como seres vivos, atender a la necesidad de evitar su sufrimiento de la

Así, ha resumido que el reconocimiento que desde hoy figurará en el Código Civil, además de en herencias o divorcios ahora cambiará para siempre y abre la puerta a muchas cosas, como evitar que cuando hay animales abandonados primaba la inviolabilidad del domicilio o que en accidentes de tráfico se los trataba como a una maleta.

En su turno, la diputada del PSOE, Sandra Guaita, ha expresado que la violencia «no puede ser un modo de vida ni de controla al que más débil» y ha pedido unir esta consideración a los delitos de violencia, maltrato y crueldad porque «quienes son violentos con los animales son potencialmente violentos con las personas».

En ese sentido, ha pedido a la «derecha y la ultraderecha más protección animal y menos demagogia», ya que la sensibilidad animalista «ha cambiado» y ahora es el turno de legislar con «respeto y empatía», ya que en la actualidad 16 millones de hogares españoles tienen un animal de compañía.

Por su parte, la diputada del PP, María Teresa Angulo, ha defendido el «evidente» interés del PP desde 2017 de acabar con la consideración de los animales como cosas, pero ha afeado que el PSOE haya introducido tras su paso por el Senado una enmienda al artículo 90 que «perjudicará a los menores» en los casos de divorcio. Así, se alegró de que el PSOE y todos los grupos rectificaran y aceptaran la enmienda de los populares en la Cámara alta pero lamenta que ahora el PSOE de «marcha atrás en parte» lo que puede suponer dejar en suspenso un régimen de custodia, alimentos de los menores hasta acordar el régimen del animal.

«Bienestar y protección animal sí, sin duda, pero no menoscabando el interés de los niños en una situación que ya de por sí es dolorosa», ha insistido Angulo que ha pedido la aceptación íntegra de dicha enmienda y que el PSOE no ceda a las «posiciones radicales de sus socios» que van a conllevar otro problema «más grande».

Para el diputado de Unidas Podemos, Juan López de Uralde, la reforma atiende a la realidad de que en España el 40 por ciento de los hogares tiene animales de compañía, de modo que «respeta y responde» a situaciones «cada vez más frecuentes» como la custodia de estos en casos de separación o divorcio, de fallecimiento, de accidente o embargo.

«El compromiso con la protección y defensa de los animales es un compromiso inequívoco, pero quedan muchos pasos por dar, la ley de bienestar animal, la reforma del código penal», ha deseado.

A continuación, el diputado de VOX Ángel López Maraver ha afeado que incluso con esta reforma «no va a cambiar la condición natural de los animales, que no la determinan los hombres» y, aunque considera que estos deben ser «objeto de protección», ese objetivo debe lograrse «siempre atendiendo a su naturaleza y nunca atendiendo a derechos y deberes» que «equiparan los animales de compañía a un hijo».

«Otorgar derechos a los animales es puro fariseísmo», ha afirmado López Maraver que a acusado a la Cámara de dar «al hombre muerte y al animal vida» porque hacen lo contrario con los animales que la ley del aborto.

En su intervención, el diputado del PNV Mikel Legarda ha destacado que con la aprobación de estas modificaciones se da un paso a «una nueva concepción de los animales» coherente con lo que dice la ciencia y con la nueva «sensibilidad social» y con el ordenamiento de los países «más avanzados». «Esta nueva concepción es un paso en la dirección moral adecuada, pues muestra la capacidad de comprender el sufrimiento de otros seres vivos», ha manifestado.

Por su parte, desde PdCat, el diputado Genís Boadella ha coincidido en que regular que los animales no son cosas supone un paso «más adelantado» en el Código Civil y, en la misma línea, la diputada de Junts per Cat Pilar Calvo opina que el hecho de que los animales «no son un bien, sino que hacen bien», lo saben «incluso los de la derecha que votan en contra o que se ponen de perfil cuando la justicia avanza», por lo que ha pedido a VOX que cambie su voto y «pase al lado correcto de la historia que con o sin su voto va a tener un final feliz».

López ha subrayado también que a partir de ahora cuando un hombre hace daño a animales de la familia no le va a salir gratis porque es «violencia vicaria» de modo que con la aprobación de esta reforma se humaniza el Código Civil porque el bienestar animal pasará a depender de los jueces.

La sede del Consejo Oleícola Internacional, en Madrid, ha acogido la presentación del proyecto ‘LIFE Olivares Vivos+’, coordinado por SEO/BirdLife, cuyo objetivo principal será acelerar la replicación de este modelo de olivicultura por las principales regiones olivareras de Europa y transferirlo a otros cultivos, como la vid, el almendro o los cítricos.

Según SEO/BirdLife, los resultados del anterior proyecto ‘LIFE Olivares Vivos’, que comenzó a finales de 2015 y finalizó el pasado mes de mayo, han demostrado que este nuevo modelo de olivicultura recupera biodiversidad y la transforma en rentabilidad, mediante el ahorro de insumos, con una disminución media del 22% en el gasto de fertilizantes y fitosanitarios); por el pago por servicios ambientales (a través de los ecoesquemas y medidas agroambientales de la nueva PAC) y por el valor añadido que representa para los aceites producidos en los olivares vivos la recuperación de especies de fauna y flora (garantizado por el sello Olivares Vivos y su esquema de certificación).

El nuevo proyecto, que arranca este año y se prolongará hasta 2026, servirá para acelerar la replicación de este modelo por las principales regiones olivareras de España, Italia, Grecia y Portugal. Además, en esta nueva etapa, se conocerá cómo se comportará la biodiversidad a más largo plazo, tras su puesta en marcha, y su conducta en escenarios de cambio climático, al estudiarse también en las regiones más áridas del área de distribución del olivar. Asimismo, se iniciará su expansión a otros cultivos.

«El olivar es el cultivo más importante para la conservación de la vida silvestre en Europa. Que Olivares Vivos+ acelere su expansión en las principales regiones olivareras de la cuenca mediterránea, punto caliente de biodiversidad, supone una apuesta global por recuperar el vínculo entre agricultura y naturaleza manteniendo como premisa los intereses de los agricultores», señala la directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz.

«Estamos convencidos de que esta extensión será el paso definitivo para consolidar a Olivares Vivos como un referente, sumando más aliados y afianzando en Europa un modelo de agricultura reconciliada con la vida», ha afirmado.

Una de las metas de esta nueva fase será extender y replicar este modelo de cultivo del olivar, a través de fincas demostrativas y cursos formativos para agricultores, por las comunidades autónomas de Andalucía, Extremadura, Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Cataluña. En la esfera internacional, se desarrollará también en el Alentejo, en Portugal; la Toscana y Apulia, en Italia y el Peloponeso y Creta, en Grecia.

Asimismo, detalla SEO/BirdLife, se seguirá evaluando la biodiversidad y estudiando cómo evoluciona en cada una de estas regiones, una vez puestos en marcha los planes de actuación para rescatarla, o se analizará el impacto que el cambio climático tendrá sobre este modelo de olivicultura y el olivar, en parcelas localizadas en zonas semiáridas de las provincias andaluzas de Almería o Granada. Todo, para conforme avance el proyecto, iniciar también su aplicación sobre otros cultivos, como la vid, el almendro o los cítricos, puntualiza la ONG.

A lo largo del pasado proyecto LIFE, además de los trabajos de seguimiento de biodiversidad y ensayos de medidas agroambientales, ya el departamento de Marketing de la Universidad de Jaén realizó estudios y encuestas en varios países de la UE para diseñar la mejor estrategia comercial y enfocar la promoción de los AOVE con el sello Olivares Vivos.

Ahora, todo este trabajo de campo y de investigación continuará acompañándose de acciones informativas dirigidas a los consumidores, el último pero indispensable eslabón de la cadena del proyecto pues, como apunta el delegado de SEO/BirdLife en Andalucía y coordinador de Olivares Vivos, José Eugenio Gutiérrez, «los consumidores son clave en todo el proceso, por su capacidad de elección en la cesta de la compra, siendo fundamental que reconozcan el sello diferenciador de los AOVE Olivares Vivos: el primer producto agroalimentario de Europa con un aval científico que certifica que para producirlos se ha recuperado especies de flora y fauna».

El proyecto LIFE Olivares Vivos+ estará coordinado por SEO/BirdLife y cuenta con la participación de la Diputación provincial de Jaén, la Universidad de Jaén, la Estación Experimental de Zonas Áridas EEZA-CSIC, Hellinikos Georgikos Organismos – Dimitra, DREAm Italia, la Universidad de Évora y Juan Vilar consultores, y cuenta con el apoyo financiero de la Diputación de Jaén, la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, la Interprofesional del Aceite de Oliva de España, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Caja Rural de Jaén.

El Pleno del Congreso ha dado su apoyo este jueves a la reforma del Estatuto de Autonomía de Baleares para suprimir los aforamientos de sus diputados autonómicos y los miembros del Gobierno con el fin de que puedan ser juzgados por tribunales ordinarios, de modo que este texto pasará ahora al Senado para que, si no se introduce ningún cambio, quede aprobado de manera definitiva.

El texto que se ha aprobado es el mismo que emanó del Parlamento de Baleares, puesto que hace unas semanas la Comisión Constitucional del Congreso dio su aval también por unanimidad a no incluir ningún cambio a esta modificación de la reforma del Estatuto de Autonomía.

Una vez obtenido el aval de la mayoría del Congreso, con 322 votos a favor, 8 abstenciones y ningún voto en contra, ahora pasa al Senado para ser aprobado definitivamente. Previsiblemente, esta reforma estatutaria se abordará en la Cámara Alta ya el año que viene, puesto que el debate de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2022 ha marcado el calendario del Senado para el mes de diciembre.

El Parlamento de las Islas Baleares aprobó por unanimidad esta reforma de su Estatuto en el mes de noviembre del año 2018 al entender que el fuero es percibido por la sociedad como «un privilegio que distorsiona el principio de igualdad» de todos los ciudadanos ante la Justicia.

Y, como marca la ley, la remitió al Congreso para su ratificación definitiva. Aunque la Cámara Baja la tomó en consideración hace dos legislaturas, su tramitación quedó congelada como consecuencia de los procesos electorales de 2019 y es ahora cuando finalmente el Congreso ha vuelto a retomar esta tramitación con su reciente aprobación.

AFECTARÁ A 59 DIPUTADOS

Esta reforma del Estatuto balear, que afectará a 59 diputados del Parlamento y a los miembros del Ejecutivo autonómico, no es la única, sin embargo, que ha pasado por el Congreso en los últimos tiempos. Canarias, Murcia, Cantabria y La Rioja también modificaron sus respectivos textos estatutarios para acabar con los aforamientos políticos.

El debate sobre acabar con el aforamiento de los políticos cobró protagonismo cuando en 2018 el Gobierno anunció que iba a estudiar una reforma constitucional para eliminar esta protección, pero la idea no llegó a traducirse en una propuesta.

De hecho, este tema ha sido uno de los que ha girado el debate parlamentario de esta iniciativa. En concreto, desde Ciudadanos, que han celebrado esta reforma, han animado al PSOE y a Unidas Podemos a llevar esta medida a nivel nacional.

Por su parte, otros grupos que también han tomado la palabra, como PP, Unidas Podemos, Vox, ERC y PSOE, han coincidido en destacar la importancia del acuerdo alcanzado en el Parlamento de Baleares para introducir esta reforma estatutaria.

No obstante, la diputada ‘popular’ Marga Prohens ha aprovechado su intervención para arremeter contra el Gobierno por el factor de insularidad en el Régimen Especial de Baleares.

Greenpeace se alegra de que la Comisión Europea haya dado el paso de llevar a España ante el banquillo del Tribunal de Justicia de la UE por la excesiva contaminación de nitratos y su inacción.

El responsable de agricultura de Greenpeace España, Luis Ferreiri, ha indicado que aunque el Mar Menor es la «punta del iceberg de este problema, el más conocido y visible, pero el agua subterránea, las reservas del futuro, van por el mismo camino», aunque no se vea. En este contexto, recuerda que la ONG ha impulsado la creación de la Red Ciudadana de Vigilancia de la Contaminación del Agua por Nitratos en la que con la participación voluntaria de muchas entidades.

Ferreirim defiende que la red está «mostrando que este problema es mucho más grave de lo que se conoce, en particular en la España «olvidada» donde «muchos» pueblos se quedan sin agua potable debido a esta contaminación.

La ONG añade que según los datos del propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, la contaminación media del agua por nitratos se incrementó un 51,5 por ciento en los últimos cuatro años, pese a que, en los últimos diez años, cuatro millones de nuevas hectáreas hayan sido declaradas como Zonas Vulnerables a Nitratos, casi una cuarta parte del país.

«Las medidas que España está poniendo en marcha están siendo claramente insuficientes. Es paradójico que, por un lado, se aumente la superficie protegida pero, por otro, se permita el avance desmesurado y descontrolado de la ganadería industrial», denuncia Greenpeace.

De hecho, insiste en que esta es ya la «principal» causa de este problema, tal y como ha reconocido la propia Comisión Europea en su último informe de seguimiento de la Directiva de Nitratos, donde afirma que el 81% de las aportaciones de nitrógeno agrícola a los sistemas acuáticos proviene de la ganadería.

«Esperemos que esta decisión de la Comisión Europea lleve de una vez al Gobierno español a actuar con valentía y contundencia, yendo a la raíz del problema. Urge poner en marcha de inmediato una moratoria a la ganadería industrial y avanzar hacia una reducción drástica de la cabaña ganadera en intensivo. El Ministro Planas no puede seguir escondiendo la cabeza bajo la arena y la Ministra Ribera debe proteger de verdad el interés general. El derecho al agua limpia está, sin duda, por encima de los intereses económicos y destructivos de la industria cárnica», ha concluido Ferreirim.

El Comité Europeo de las Regiones (CDR) ha adoptado este jueves en sesión plenaria un dictamen que pide más transparencia y requisitos de información más estrictos en lo que respecta a los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) de alto riesgo.

El dictamen también señala los principales riesgos e implicaciones para los derechos humanos asociados al uso de la clasificación social, al considerar que solo debe permitirse para fines específicos y siempre con supervisión humana para evitar violaciones al derecho a la dignidad y la no discriminación y a los valores de igualdad y justicia.

El Comité cree firmemente que el Reglamento de la UE en el campo de la IA debería permitir a las regiones y ciudades participar en el seguimiento de los sistemas de IA e informar sobre su implementación.

Elaborado por Guido Rink, miembro del Consejo Ejecutivo de Emmen, el dictamen lamenta la ausencia de referencias a los entes locales y regionales en el proyecto de reglamento, a pesar de destacar su papel clave en la creación de un entorno favorable a la inversión en IA y en la explotación el potencial de los sistemas de IA para proporcionar mejores servicios a los ciudadanos.

«Los vertiginosos desarrollos en el campo de la Inteligencia Artificial tienen un impacto directo en todos los ciudadanos y niveles de gobierno. Por lo tanto, la Ley de Inteligencia Artificial es, en principio, una herramienta útil para evitar la fragmentación en las reglas de implementación de la IA en la UE. Sin embargo, mientras que los Estados miembros deberían no obstaculizar la aplicación del Reglamento, es imperativa la consulta adecuada de las autoridades locales y regionales interesadas cuando se trata del uso de sistemas de IA de alto riesgo», ha señalado Rink.

Según expone, son necesarias salvaguardias «mucho más estrictas» en relación con la puntuación social impulsada por la IA por autoridades públicas, lo que corre el riesgo de conducir a la discriminación y la exclusión social, ha afirmado, al tiempo que conserva la posibilidad de utilizar la IA con supervisión humana para una mejor prestación de servicios.

El dictamen del CDR pide a la Comisión que examine con mayor profundidad la clasificación de alto riesgo de los sistemas de IA destinados a las autoridades públicas, incluidos los sistemas de IA utilizados en procesos democráticos como procedimientos electorales.

Los mismos requisitos de transparencia e información deben aplicarse a todos los usuarios, incluidas las personas físicas, e insta a los Estados miembros a conservar el derecho a regular los sistemas de IA de alto riesgo si están en juego intereses de seguridad pública y nacionales debidamente justificados. En este sentido, pide que se consulte a las autoridades locales y regionales pertinentes cuando se utilicen sistemas de IA para la identificación biométrica remota en tiempo real de personas físicas en espacios de acceso público.

El Comité también subraya la importancia de reglas claras para construir un ecosistema de confianza y eliminar la inseguridad jurídica en torno al desarrollo y uso de la IA y expresa su preocupación por la posible carga administrativa del reglamento, que puede obstaculizar a las pequeñas y medianas empresas y a los entes locales y regionales a la hora de promover la innovación y el despliegue de sistemas de IA.

Las regiones y ciudades también solicitan a la Comisión Europea que proporcione fondos para campañas públicas para familiarizar al público en general con los usos y riesgos potenciales de los sistemas de IA e informar a los consumidores sobre la toma de decisiones impulsada por máquinas.

El opositor venezolano Ernesto Quintero ha solicitado a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional su liberación «inmediata» de la cárcel de Soto del Real (Madrid), donde lleva desde el pasado mes de febrero a la espera de que se ejecute su extradición a Venezuela, argumentando que se ha rebasado «con creces» el plazo de 30 días que da el convenio bilateral para proceder a su entrega.

Quintero fue detenido el 10 de febrero después de que tanto el Gobierno como la Audiencia Nacional autorizaran su extradición a petición de las autoridades venezolanas, que le acusan de ser miembro de la cúpula directiva de una agencia de cambio de divisas que habría estafado 40 millones de dólares. Sin embargo, el opositor sostiene que él era un mero empleado y que nada tiene que ver con los delitos que se hubieran podido cometer.

En un escrito de 1 de diciembre, su defensa esgrime que «han transcurrido casi 10 meses» desde que Quintero ingresó en Soto del Real al ser considerada su prisión provisional el «medio más idóneo para garantizar su entrega» sin que desde entonces se haya hecho efectiva, lo que supone que «se ha excedido con creces el plazo de 30 días» que establece el convenio de extradición entre España y Venezuela.

La defensa de Quintero, que ejerce ‘pro bono’ Oliver Abogados, recuerda que conforme al artículo 18.3 de dicho convenio, «si se concede la extradición, las partes se pondrán de acuerdo para llevar a efecto la entrega del reclamado, que deberá producirse dentro del plazo establecido por las leyes del Estado requerido, o, en su defecto, en el plazo de 30 días».

Recuerda igualmente el apartado cuarto del mismo artículo porque establece que, si la persona reclamada no es entregada en esos 30 días, «será puesta en libertad y la parte requirente no podrá reproducir la solicitud por el mismo hecho».

Los abogados subrayan que Quintero continúa encarcelado sin que Madrid y Caracas hayan llegado a un acuerdo sobre su entrega y recepción y, «entretanto, sehan superado todos los plazos razonables para su entrega y puesta en libertad, con la total inactividad por parte de los estados contratantes al respecto».

Con todo, aducen que mantener a Quintero en prisión no solo carece de «cobertura legal» a estas alturas, sino que resultaría «desproporcionado» por cuanto supondría estar recluido «de forma indefinida en el tiempo».

Quintero ya hizo una demanda similar en un escrito de 4 de noviembre donde pedía quedar en libertad provisional, una petición que le fue denegada por la Sala de lo Penal, ante lo cual planteó un recurso de súplica que también fue desestimado porque los magistrados consideraron que su decisión inicial no era impugnable.

ASILO DENEGADO

El opositor venezolano logró paralizar su extradición a Venezuela el pasado mes de marzo al plantear una nueva petición de asilo, pero con la denegación de la misma el proceso volvió a reactivarse, a pesar de que la defensa ha recurrido ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.

En esta segunda demanda de asilo, Quintero aportó «documentos novedosos», entre ellos un informe de la ONU sobre la situación de los Derechos Humanos en Venezuela, alegando además que España no reconoce como legítimo al Gobierno de Nicolás Maduro ni a los órganos emisores de la orden de captura, por lo que no debería entregarlo.

Quintero ya había presentado una petición de asilo en España que fue rechazada por tener antecedentes penales, precisamente, debido a esta acusación de estafa. En cambio, su mujer y la hija del matrimonio, de 7 años, sí lo consiguieron.

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) emitió el 4 de febrero –a petición de la defensa– un pronunciamiento en el que instó a las autoridades españolas a «valorar el no retorno del señor Quintero a Venezuela», pidiendo tener en cuenta «los principios de unidad familiar».

ACNUR también emplazó a valorar «la situación humanitaria y de seguridad de Venezuela», indicando que «cuando el Gobierno (de Maduro) quiere intimidar o amenazar a alguien, abre una investigación penal y acusa a la persona», que «el país carece de un sistema judicial imparcial, transparente y funcional» y que «los tribunales están politizados.

En declaraciones después de que Quintero fuera arrestado, su mujer, Cismary Marcano, imploró al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que frenara la extradición de su marido, asegurando que es «inocente» y advirtiendo de que, si vuelve a Venezuela, podría ser «asesinado».

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares, ha mantenido este jueves su primer encuentro con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, con el que ha hablado, entre otras cosas, sobre el suministro del gas por parte de su país a España.

Según ha explicado el propio ministro, en declaraciones remitidas por su departamento, ambos han tenido ocasión de repasar la relación bilateral y hablar también de «la importancia de nuestra relación energética».

«Entre el 8 y el 10 por ciento del gas que se consume en España proviene de Rusia y hemos hablado de eso bastante en extenso», ha precisado el ministro, sin entrar en más detalles sobre en qué términos se ha abordado este tema.

Asimismo, Albares ha asegurado que también ha trasladado a su homólogo ruso la postura de España «con respecto a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania», en medio de los rumores de una posible invasión ante la presencia de tropas rusas en la frontera.

Igualmente, le ha dejado claro «lo inaceptable del uso de la inmigración irregular como arma política en las fronteras con Bielorrusia», país que tiene en Rusia a su principal aliado, como ha venido haciendo en los últimos días.

El encuentro también les ha permitido analizar la situación en el Sahel, y en particular Malí, donde España cuenta con el mayor contingente dentro de la misión de la UE EUTM Malí y Rusia es un actor clave en medio de las especulaciones con que la junta militar en el poder podría contratar mercenarios rusos para contribuir a la seguridad, así como en Libia.

La cita ha tenido lugar en los márgenes de la reunión ministerial de la Organización para la Estabilidad y la Cooperación en Europa (OSCE), en Estocolmo.

En opinión del ministro, «este sigue siendo un foro absolutamente vital». Así, ha resaltado que ha permitido a los asistentes «decir claramente lo que pensamos» sobre las principales cuestiones y en particular «dar un respaldo claro a Ucrania y a los países que en estos momentos tienen tensión en su frontera con Bielorrusia».

El vuelo especial organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y fletado por Iberia para traer de vuelta a España a españoles varados en Mozambique como resultado de la nueva variante de la COVID-19 ha partido este jueves de Maputo.

Fuentes diplomáticas que el avión traslada a 122 pasajeros, de los que poco más de la mitad, unos 65, son españoles. El resto de los pasajeros proceden de países europeos, incluidos una quincena de portugueses.

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares, anunció el lunes la organización de este vuelo especial, toda vez que Mozambique no contaba con conexiones aéreas con Europa ahora que se ha confirmado la existencia de la nueva variante ómicron en el sur de África.

Albares indicó que se fletaría un avión con 288 plazas para traer a España a todos los españoles que así lo quisieran así como a ciudadanos de otros países de la UE que se encontraran en este país africano.

Según dijo entonces, había unos 200 españoles afectados por las restricciones en el África Austral, la mayoría de ellos, unos 150, en Sudáfrica. En este caso, tanto la Embajada en Pretoria como el Consulado General en Ciudad del Cabo se movilizaron para ayudarles a poder regresar en algunos de los vuelos comerciales todavía operativos con Europa.

El vuelo de Iberia no ha ido vacío hacia Maputo sino que ha llevado de vuelta al país a 10 parlamentarios mozambiqueños que habían viajado a Madrid la semana pasada para participar en la asamblea de la Unión Interpalamentaria que se celebró la semana pasada en Madrid y que quedaron atrapados al suspenderse los vuelos hacia su país, han precisado fuentes diplomáticas.

Uber ha anunciado hoy una noticia súper especial para todos aquellos que sean amantes de los animales, el lanzamiento de ‘Uber Pet’ -tanto en Madrid, Málaga y Sevilla-, lo que permitirá a los usuarios de la plataforma solicitar viajes para ellos y sus mascotas a través de este nuevo servicio con tan solo pulsar un botón.

Un lanzamiento que proporcionará a todos aquellos clientes a poder viajar con sus mascotas sin necesidad de separarse de ellas. Uber responde así a la creciente demanda de pasajeros que conviven con animales y es que debemos tener en cuenta que en España hay 13 millones de mascotas registradas – según el Instituto Nacional de Estadística – y 7 millones son perros – de acuerdo con datos de la Red Española de Identificación de Animales de Compañía -.

De esta manera, los usuarios podrán, a partir de hoy, seleccionar ‘Uber Pet’ como una nueva opción de viaje dentro de la aplicación de Uber, que se mostrará como un servicio independiente, junto a otros productos que ofrece la plataforma como UberX, Van, Comfort o Black.

Qué mejor manera de disfrutar de nuestro viaje que al lado de nuestra mascota por un precio adicional de 2,5 euros a la tarifa habitual UberX y como siempre, el precio exacto y el tiempo de espera estimado se mostrarán en la aplicación antes de pedir el viaje.

«Cada vez más usuarios nos reclaman la posibilidad de viajar con su mascota. Por eso estamos encantados de lanzar Uber Pet como la primera plataforma que ofrece un servicio de este tipo en España, haciendo que la vida con mascotas en la ciudad sea un poco más fácil», dijo Juan Galiardo, director de Uber en España.

Madrid, Málaga y Sevilla son las ciudades a las que llega este primer servicio de intermediación de transporte que permiten solicitar viajes con mascotas en España. El servicio es voluntario para los conductores que usan Uber y podrán decidir si quieren ofrecer viajes de ‘Uber Pet’, cuándo y con qué frecuencia, pudiendo acceder así a oportunidades adicionales de atraer nuevos clientes y aumentar sus ingresos.

5 CONSEJOS PARA VIAJAR CON TU MASCOTA CON ‘UBER PET’:

1. Lleva a tu mascota sujeta con un arnés o en un transportín, a fin de garantizar la seguridad del viaje.

2. Ayuda al conductor a mantener el vehículo limpio para todos los pasajeros llevando una manta o toalla para cubrir el asiento y reducir así el riesgo de daños o suciedad.

3. Pregunta al conductor si tiene un asiento preferente para su mascota.

4. No dejes a tu mascota sin vigilancia.

5. Los animales de servicio, como los perros guía, también pueden viajar en otras opciones de Uber sin coste adicional. No se requieren jaulas o dispositivos especiales en el vehículo para animales de servicio