Dos editoriales británicas han retirado los libros de Russell Brand el mismo día en que un jurado lo declaraba culpable de violación.
Pan Macmillan y Hodder & Stoughton han confirmado que el cómico y escritor, de 51 años, sale de sus catálogos. Los títulos ya no se pueden comprar en las tiendas. Y no son los únicos: según The Guardian, los libros de otros sellos que publicaban su obra tampoco aparecen disponibles en los canales de venta habituales.
El movimiento ha sido rápido. Casi tanto como el silencio de quienes lo defendían en portada hace dos años.
Qué ha decidido exactamente el tribunal de Southwark
El jurado del Southwark Crown Court lo declaró culpable el jueves de un cargo de violación y tres de agresión sexual. Las denuncias procedían de cuatro mujeres distintas. Lo absolvió, eso sí, de otros dos cargos de violación y de un intento de agresión indecente. Brand tiene 51 años y una carrera de dos décadas entre la tele británica y Hollywood: su ficha en Wikipedia es el resumen más rápido de cómo llegó hasta aquí.
La pena se conocerá el 9 de noviembre. Es decir, este lunes. Entre el veredicto y la sentencia hay cuatro días, no cuatro meses, y en ese hueco las editoriales han decidido no esperar a saber cuántos años caen.
Las editoriales no retiran libros por moral: los retiran porque en cuestión de horas han calculado cuánto cuesta tenerlos en el catálogo.
El tuit de Elon Musk que ha envejecido fatal
Mientras las editoriales vaciaban almacenes, internet hacía lo suyo: desenterrar un viejo tuit de Elon Musk en el que el empresario salía a defender a Brand cuando las acusaciones todavía eran solo acusaciones. La captura circula estos días con miles de interacciones y una cola de respuestas pidiendo cuentas con dos años de retraso.
El mecanismo es conocido. Alguien con megáfono opina antes del juicio y el algoritmo le guarda el recibo. Lo llamativo es la velocidad con la que el pantallazo ha vuelto arriba, y que esta vez nadie del entorno del empresario haya dicho ni mu.
Por qué las editoriales se mueven en horas y no en años
El precedente importa. Durante años, las acusaciones contra el cómico circularon en documentales y reportajes sin que su obra impresa se moviera un milímetro de la estantería. Ha bastado un veredicto de culpabilidad para que el catálogo desapareciera en una tarde. No lo tumba la sospecha: lo tumba el fallo del jurado. El cálculo es frío, bastante cínico, y es el cálculo que hay.
Es el mismo guion que hemos visto con otras caras conocidas del entretenimiento anglosajón. Años de tibieza institucional, comunicados de 'estamos evaluando la situación' y, de pronto, retirada total en 24 horas cuando el juez ya no deja margen. La diferencia aquí es que ni siquiera ha hecho falta esperar a la sentencia. Con el veredicto ha bastado.
El lunes llega la sentencia y con ella el último titular de esta historia. Hasta entonces, el autor suma cuatro cargos de culpabilidad, tres absoluciones y cero libros en las tiendas.
Queda la pregunta incómoda. ¿Qué pasa con los ejemplares que ya están en la estantería de alguien? Nada de nada. Siguen ahí, con la misma tipografía, y la misma sobrecubierta. Eso ninguna editorial lo puede retirar.
El resumen para vagos (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? Brand, culpable de violación y tres agresiones sexuales; sus editoriales retiran los libros en una tarde.
- 🔥 ¿Por qué importa? La pena se conoce el 9 de noviembre y un viejo tuit de Musk vuelve a circular.
- 🤔 ¿Nos afecta o es solo un meme? Ni una cosa ni otra: es la prueba de que la reputación solo se cae cuando firma un jurado.
