Caso Koldo Anticorrupción: la Fiscalía pide juicio para Pardo de Vera y la ex pareja de Ábalos

El ministerio público da por cerrada la instrucción para la expresidenta de Adif y para la que fuera pareja del exministro. El juez de la Audiencia Nacional tiene la última palabra sobre el juicio y sobre el archivo para los demás cargos.

La Fiscalía Anticorrupción quiere sentar en el banquillo a Pardo de Vera y a la ex pareja de Ábalos. En el caso Koldo pide, en cambio, archivar la causa para varios excargos de Transportes.

El ministerio público ha trasladado esa petición al juez de la Audiencia Nacional que instruye la investigación sobre los contratos de mascarillas de la pandemia. Traducido: la Fiscalía ve indicios para juzgar a esas dos personas y no los ve, en cambio, para los antiguos cargos del ministerio que dirigió Ábalos.

Qué significa acercar a juicio y a quién señala el escrito

Vamos por partes. Acercar a juicio significa cerrar la instrucción y encaminar el caso hacia el juicio oral, donde se practican las pruebas y se dicta sentencia. No es una condena: la última palabra la tiene el juez.

Publicidad

En el punto de mira están la expresidenta de Adif y la ex pareja del exministro. Pardo de Vera presidió Adif, la empresa pública que gestiona la red ferroviaria, y su nombre aparece en la causa junto al de la persona que fue pareja sentimental de Ábalos.

Con el archivo, esos antiguos cargos quedarían fuera del procedimiento sin pasar por un tribunal. La Fiscalía pide archivar para varios excargos de Transportes, pero la decisión no es suya: corresponde al juez, que puede aceptar el planteamiento o rechazarlo y mantener a los investigados en la causa.

El escrito no condena a nadie: decide quién se sienta en el banquillo y quién se queda fuera antes del juicio.

Del juzgado al choque político: el PP niega la oferta de un millón

Hay otra pata del caso, política, y tiene nombre propio: Koldo García, exasesor del Ministerio de Transportes y condenado a 19 años de prisión por el caso mascarillas, aseguró que desde el PP se le ofreció dinero a cambio de información para tumbar al Gobierno de Pedro Sánchez.

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, lo negó en Antena 3: el PP nunca ofreció dinero a nadie por información y 'no ha hecho falta', dijo, porque los jueces investigaron y hay procesados y condenas firmes.

En la misma línea, la vicesecretaria de Sanidad del PP, Carmen Fúnez, recordó que su partido pidió 30 años de cárcel para Ábalos y Koldo y que ambos acabaron condenados por el Tribunal Supremo. 'Nosotros no somos los que ofrecimos un millón de euros', remachó.

Desde el Gobierno, la presunta oferta se ha calificado como el mayor ataque reciente a la democracia, según recogió Europa Press. Koldo García y Ábalos han llevado además su defensa al Tribunal Constitucional con un recurso de amparo, el mecanismo para pedir que se revise una sentencia por vulneración de derechos fundamentales.

Publicidad

Muñoz cargó también contra ese tribunal, del que dijo que 'actúa muchas veces al dictado del Gobierno y de Pedro Sánchez', y reclamó a los socialistas que presenten las querellas que anunciaron, entre ellas contra Leire Díez.

Lo que este caso arrastra desde la pandemia

El caso Koldo no arranca ahora. Nace en los contratos de material sanitario firmados en plena emergencia y ya acumula una sentencia firme del Supremo: 19 años de prisión para Koldo García.

Hay dos relatos que no se tocan. El PP defiende que la Justicia ha funcionado sin pagar a nadie; el Ejecutivo responde que una oferta de un millón para tumbar a un presidente cruza una línea inédita.

Lo que distingue a este episodio es la secuencia. Primero llegó una condena firme, después el intento de anularla ante el Constitucional y ahora la petición de juicio contra dos nombres propios. Los tiempos judiciales mandan y ninguna de las dos vías se resolverá a corto plazo.

Los próximos pasos están en dos mesas: la del juez de la Audiencia Nacional, que debe decidir sobre el juicio y los archivos, y la del Constitucional, que tiene pendiente el amparo. Mientras tanto, el caso se ha colado en la campaña electoral.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez de la Audiencia Nacional llevar a juicio a Pardo de Vera y a la ex pareja de Ábalos. Para varios excargos de Transportes reclama el archivo.
  • Por qué te importa: El caso decide si altos cargos de la etapa de Ábalos se sientan ante un tribunal por la gestión de dinero público durante una emergencia sanitaria.
  • A quién afecta: A Pardo de Vera, a la ex pareja de Ábalos, a los excargos de Transportes, a Koldo García y al exministro, además del PP y el Gobierno.
  • Hacia dónde vamos: El juez debe resolver sobre el juicio y los archivos, y el Constitucional tiene pendiente el recurso de amparo de Koldo García y Ábalos.
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'thumbnails-a', container: 'taboola-below-article-thumbnails', placement: 'Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });
window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbnails-a', container: 'taboola-organic-below-article-thumbnails', placement: 'Organic Below Article Thumbnails', target_type: 'mix' });