El jefe del servicio de Traumatología del Hospital Ramón y Cajal denunció que se cambiaron las prioridades de 57 pacientes. La respuesta de Isabel Díaz Ayuso ha sido tachar la revelación de 'bulo' y apuntar al denunciante.
La presidenta de la Comunidad de Madrid lo calificó en la Asamblea como 'el bulo del culo de la semana' y reprochó al cirujano Luis Alberto Martos dar 'lecciones de listas de espera' en la 'televisión del régimen sanchista'. Aseguró además que era él quien manipulaba las citas.
Qué denunció el cirujano y qué responde la Comunidad de Madrid
El origen está en la documentación a la que accedió El País. Según esa información, 57 pacientes pasaron de prioridad preferente —la que fija una operación antes de 90 días— a normal sin que los cirujanos responsables hicieran una nueva valoración. Traducido: el plazo previsto pasaba de 90 a 180 días.
Martos detectó el cambio, avisó a sus superiores y después acudió al gerente del hospital, al Canal Externo del Informante de la Comunidad y al Defensor del Pueblo. Entregó la documentación. Según la información publicada, otros tres especialistas respaldaron su denuncia.
La Consejería de Sanidad, dirigida por Fátima Matute, ha abierto diligencias para esclarecer lo ocurrido, pero sostiene que la alteración fue obra del propio denunciante, que habría actuado para trabajar menos. La consejera y, después, la presidenta recuperaron un conflicto antiguo entre Martos y su jefe de servicio, con la acusación de dañar un coche de por medio.
Los expedientes apuntan a 57 prioridades quirúrgicas cambiadas sin una nueva valoración médica; la Comunidad sostiene la versión contraria.
Martos respondió con dos sentencias absolutorias y con el archivo de los expedientes administrativos. La propia presidenta difundió después una información de okdiario que lo presentaba como encausado; él sostiene que está absuelto.
A quién afecta: cuando el reloj de 90 días pasa a 180
Para un paciente, la etiqueta de preferente no es burocracia: marca si te operan antes de tres meses o hasta seis. Los 57 expedientes identificados pertenecen al servicio de Traumatología del Ramón y Cajal, uno de los hospitales de referencia de la sanidad madrileña. La lista de espera quirúrgica es, además, uno de los asuntos que más se repiten en la Asamblea de Madrid.
Los cirujanos que respaldaron la denuncia sostienen que no hubo nueva valoración médica antes de retirar la prioridad. Desde la Consejería se insiste en que la responsabilidad es del denunciante. Entre las dos versiones hay una distancia que no es menor: de ella depende si hubo manipulación interna o una denuncia sin fundamento.
El precedente: Montes, Móstoles y las residencias de la pandemia
No es la primera vez que un caso madrileño termina con el foco sobre quien denuncia. El más citado es el del doctor Luis Montes, coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés: una denuncia anónima de 2005 por supuestas sedaciones irregulares acabó con su apartamiento y con un archivo que la Audiencia Provincial de Madrid confirmó en 2008. En 2011, Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, fue condenado por injurias graves contra el médico y tuvo que indemnizarle con 30.000 euros.
La exconcejal del PP de Móstoles que denunció acoso sexual y laboral contra el alcalde, Manuel Bautista, dejó el partido tras seis escritos sin amparo; el regidor sigue en el cargo con el respaldo expreso de Ayuso. Y Ana Garrido, la empleada de Boadilla que guardó documentación clave de la trama Gürtel, ganó una condena por acoso laboral contra su ayuntamiento que el Supremo ratificó, con más de 96.000 euros de indemnización.
En la lista entran también los 7.291 fallecidos en residencias durante la pandemia —una cifra oficial de la propia Comunidad que el Ejecutivo regional ha cuestionado después— y el derribo de 73 viviendas en San Fernando de Henares por las obras de la línea 7B de Metro.
El desenlace inmediato no está en los tribunales, sino en los papeles. Las diligencias de la Consejería de Sanidad siguen abiertas y el caso llegó también al Defensor del Pueblo, aunque ninguno de los dos trámites tiene fecha pública de resolución. Lo que se puede seguir mientras tanto es la lista de espera quirúrgica del Ramón y Cajal y los datos que la Comunidad publica cada trimestre.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: El jefe de Traumatología del Hospital Ramón y Cajal denunció que 57 pacientes perdieron su prioridad quirúrgica sin nueva valoración. Ayuso califica la revelación de 'bulo'.
- Por qué te importa: La prioridad preferente fija la operación antes de 90 días; pasar a normal la aplaza hasta 180. Un cambio así alarga la espera de pacientes reales.
- A quién afecta: A los 57 pacientes identificados en Traumatología y al conjunto de la lista de espera quirúrgica madrileña, además del cirujano denunciante y los especialistas que le respaldaron.
- Hacia dónde vamos: La Consejería de Sanidad mantiene abiertas diligencias y el caso llegó al Defensor del Pueblo. Se sigue la lista de espera del hospital y los datos trimestrales de la Comunidad.
