La Fiscalía Provincial de Barcelona pide enviar a juicio al fundador de Glovo, Oscar Pierre, por un presunto delito contra los derechos de los repartidores. El ministerio público ve indicios suficientes de que el modelo de falsos autónomos vulneró la legislación laboral, según ha confirmado La Vanguardia.
La decisión ya no está solo en manos de la Fiscalía. El ministerio público ha solicitado el auto de procedimiento abreviado, es decir, la resolución con la que se cierra la instrucción y se propone que el caso llegue a juicio oral. Ahora el juez instructor deberá decidir si archiva la causa o sienta al cofundador de Glovo en el banquillo.
¿Qué pide exactamente la Fiscalía contra el fundador de Glovo?
La Fiscalía Provincial de Barcelona sostiene que existen indicios suficientes de delito contra los derechos de los repartidores. Por eso ha pedido al juzgado de instrucción número 31 de Barcelona que dicte el auto de procedimiento abreviado y envíe a Oscar Pierre a juicio. La investigación se centra en el modelo de falsos autónomos que la plataforma mantuvo durante años, un esquema que, según la Fiscalía, esquivaba la relación laboral de los repartidores.
El siguiente movimiento corresponde al juez. Tras revisar los escritos de la Fiscalía y de la defensa, resolverá si abre juicio oral o archiva la causa. Fuentes de la defensa, liderada por Cristóbal Martell, aseguran que no se les ha notificado todavía la solicitud del ministerio público. En julio, los abogados de Pierre pidieron el sobreseimiento de la investigación, o lo que es lo mismo, el archivo de la causa, y defendieron que su modelo contractual era plenamente legal.
El fundador cargó además contra la Inspección de Trabajo. La acusó de actuar con 'sesgo y afán recaudatorio' y subrayó que el sistema de autónomos utilizado por Glovo era legal en España. Un argumento que ahora choca con la petición de la Fiscalía.
El caso no solo afecta al fundador: lo que se dirime es si el modelo de falsos autónomos de Glovo vulneró derechos laborales de miles de repartidores.
De la investigación al giro laboral de Glovo
La causa arrancó en 2024, cuando el juzgado de instrucción número 31 de Barcelona abrió diligencias previas, la fase inicial de la investigación penal, tras la denuncia de la Fiscalía. Ese mismo año, en diciembre, Oscar Pierre declaró durante la fase de instrucción. También comparecieron otros altos ejecutivos de Glovo y varios repartidores. Un día antes de esa comparecencia, la compañía anunció que empezaría a contratar a sus repartidores como asalariados y que abandonaba el modelo de autónomos.
Por qué importa este caso más allá de Glovo
En la causa también ejerce la acusación popular el sindicato CGT, que se opuso al archivo de la investigación. Su lectura es que la empresa impuso 'condiciones ilegales' a los repartidores de forma continuada. Ese frente sindical amplía el alcance del procedimiento: ya no se trata solo de la responsabilidad penal de un directivo, sino de la legalidad de un modelo de contratación que otras plataformas digitales replicaron.
El anuncio de Glovo en diciembre de 2024 es otro dato relevante. Llegó justo un día antes de la declaración judicial de Pierre y supuso, en la práctica, dejar atrás el esquema de autónomos que está en el centro de la investigación. Eso no borra lo anterior: la Fiscalía mantiene que hubo indicios de delito durante el periodo previo al cambio de modelo.
Lo que viene ahora depende del juez. Si acepta la petición de la Fiscalía, el fundador de Glovo se sentará en el banquillo. Si estima el sobreseimiento reclamado por la defensa, la causa quedaría archivada antes del juicio oral. Para las personas que repartieron bajo el modelo de falsos autónomos conviene seguir la resolución, porque puede condicionar reclamaciones laborales posteriores. Cada caso es distinto, así que lo prudente es consultar la situación concreta con un profesional o con los servicios públicos de orientación.
La ficha práctica
- ¿Quién se ha visto afectado? Repartidores que trabajaron para Glovo bajo el modelo de autónomos.
- ¿Qué pide la Fiscalía? Que el fundador, Oscar Pierre, vaya a juicio por un delito contra sus derechos laborales.
- ¿Hasta cuándo hay plazo? No hay un plazo para los repartidores: la decisión queda en manos del juez instructor.
- ¿Dónde se sigue el caso? En el juzgado de instrucción número 31 de Barcelona.
- Dato clave que conviene no pasar por alto: La propia Glovo anunció el fin del modelo de autónomos en diciembre de 2024, un día antes de la declaración del fundador.
El resumen rápido (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? La Fiscalía de Barcelona pide enviar a juicio al fundador de Glovo por un delito contra los derechos de los repartidores.
- 💶 ¿A quién le interesa? A repartidores que trabajaron como falsos autónomos y a quienes siguen los litigios laborales.
- ✅ ¿Qué tienes que hacer? Si te afecta, sigue la resolución del juez y consulta tu caso con un profesional.
