Los audios del interrogatorio del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez Calama han sacado a la luz un dato clave: la compra de su antigua vivienda por parte del empresario Julio ‘Julito’ Martínez el mismo año en que se conocieron.
La revelación, que consta en las grabaciones obtenidas por El Periódico, refuerza la tesis de los investigadores de que Martínez actuó como presunto testaferro en una red de tráfico de influencias para lograr el rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2020. Durante el interrogattorio, celebrado el pasado miércoles 17 de junio en la Audiencia Nacional, el juez José Luis Calama preguntó directamente: “¿Y no fue en ese año cuando Julio Martínez adquiere, a través de una sociedad de él, una casa que usted y su señora tenían en…?”. El expresidente le interrumpió con un “Sí, es correcto”, aunque no supo precisar qué sociedad se utilizó para la operación.
Zapatero situó el inicio de su amistad con Martínez en 2011, año en el que compartían la afición por correr. La compra de esa vivienda por una de las empresas del empresario justo entonces es uno de los puntos que el magistrado considera una conexión patrimonial entre ambos anterior al inicio formal de su relación profesional, que data de 2020.
La comida en Portonovo que el juez tilda de “muy rara”
El interrogatorio también dejó al descubierto las dudas del instructor sobre la versión que Rodríguez Zapatero ofreció acerca de una comida en el restaurante Portonovo en marzo de 2021. Allí, según la hipótesis de la investigación, se habría concebido la creación de una sociedad offshore en Dubái para desviar parte del dinero del rescate. El expresidente aseguró no recordar siquiera si asistió: “He leído una comida en Portonovo que es probable que la tuviéramos”, dijo, aunque admitió que pudo estar presente el militante socialista Tomás Guerrero.
El juez le recordó que la reserva se hizo para dos personas y que fue gestionada por su secretaria, Gertrudis Alcázar, quien incluso envió a un escolta a formalizarla. “A mí me suena muy raro, esa comida que se gestiona por su entorno, por su secretaria, que usted no recuerde haber estado”, le espetó Calama. Al día siguiente, un cruce de mensajes entre los implicados detallaba cómo constituir una sociedad en la zona franca de Dubái, algo que Zapatero negó conocer: “Yo no he hablado nunca en mi vida con nadie de una sociedad offshore, es que no sé ni lo que es”.
Los 530.000 euros que apuntan a una cuenta en Dubái
La Fiscalía sostiene que una hipótesis muy probable es que el 1% del rescate de Plus Ultra —unos 530.000 euros— fuera a parar a una cuenta abierta en Emiratos Árabes. Durante la comparecencia, el magistrado expuso que, tras la comida de Portonovo, se intercambiaron instrucciones precisas para operar con ese vehículo financiero. Zapatero se escudó en su falta de conocimiento técnico y en que todas las gestiones las realiza su secretaria, pero el juez mantuvo sus sospechas.
La investigación se enmarca en un caso más amplio que ya ha salpicado a las dos hijas del expresidente, imputadas por su presunta participación en la trama. El juez Calama vincula a Martínez con un esquema de comisiones ilegales que habría permitido desviar fondos públicos de un rescate aprobado en plena pandemia. La Audiencia Nacional examina ahora si el expresidente, figura central del socialismo durante casi dos décadas, tuvo un papel directo en la supuesta red.
La hipótesis judicial es que el 1% del rescate de Plus Ultra, unos 530.000 euros, acabó en una cuenta offshore en Dubái vinculada al entorno de Zapatero.
Lo que está en juego en la instrucción del caso
El procedimiento judicial contra Rodríguez Zapatero remite a otras causas abiertas en los últimos años contra antiguos altos cargos, como los procesos por corrupción que afectaron al expresident Jordi Pujol o a su familia. En este caso, el foco no es tanto un enriquecimiento personal del investigado como la supuesta utilización de su influencia política para facilitar un rescate multimillonario y cobrar una comisión a través de testaferros.
Las grabaciones ahora conocidas apuntalan la posición de la acusación, pero la defensa del expresidente insiste en que su relación con Martínez fue estrictamente profesional a partir de 2020 y que la venta de la casa fue una transacción legítima. Con sus hijas también imputadas, la instrucción avanza hacia la posible apertura de juicio oral, algo que podría prolongarse meses en los tribunales.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: La declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez Calama revela que el empresario Julio Martínez compró una casa de su matrimonio en 2011, justo cuando se conocieron.
- Por qué te importa: La operación es un indicio clave en la trama del rescate de Plus Ultra, que pudo costar 53 millones de dinero público y en la que se investigan comisiones ilegales.
- A quién afecta: Al expresidente, a sus dos hijas —ambas imputadas—, al empresario Martínez y a la credibilidad de las decisiones del Gobierno durante la pandemia.
- Hacia dónde vamos: La Audiencia Nacional seguirá tomando declaraciones y recabando pruebas; si los indicios se consolidan, la causa podría llegar a juicio.
