El ex secretario general del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero ha realizado este miércoles un llamamiento a que se produzca «un proceso de integración lo más amplio posible» en el PSOE-A tras sus primarias para elegir candidato a la Junta en las próximas elecciones andaluzas, y no ha querido «tomar partido» a favor de alguna de las tres candidaturas que concurren en dicho proceso, encabezadas por Susana Díaz, Juan Espadas y Luis Ángel Hierro.

«Ganará quien lo haga mejor», ha augurado el también expresidente del Gobierno en una entrevista en Canal Sur Televisión, en la que ha defendido que «lo más importante del proceso de primarias es que, el día después, quien resulte ganador tenga toda la voluntad de integrar, y quien no gane tenga toda la voluntad de ser integrado».

En ese sentido, ha comentado que la «grandeza» de una «expresión democrática» como las primarias «tiene luego esa exigencia, ese requerimiento» de que «haya un proceso de integración lo más amplio posible, porque eso sí ayudará extraordinariamente a la capacidad del PSOE de competir en Andalucía, que es sin duda un reto en estos momentos muy importantes para el conjunto del país», ha añadido.

José Luis Rodríguez Zapatero ha rehusado «tomar partido» por alguna de las candidaturas —«no siendo militante de Andalucía sería un poco osado», ha sostenido–, y ha explicado que conoce a los tres candidatos, y fundamentalmente a los dos que «tienen más posibilidades» de victoria, en referencia a la expresidenta de la Junta, Susana Díaz, y al alcalde de Sevilla, Juan Espadas.

Ha comentado que ambos políticos socialistas «gozan» de su «afecto y respeto», y se ha mostrado convencido de que «ganará quien lo haga mejor». «Suele ser así, al final parece una reflexión bastante simple, pero suele ser así», ha mantenido Zapatero, quien en todo caso ha deseado que la participación en dichas primarias «sea masiva» y este proceso «relance al PSOE».

Al respecto, ha añadido que «siempre las primarias tienen un efecto de relanzar al PSOE en Andalucía y toda España», y ha avanzado que «eso se producirá», y «en estos momentos en Andalucía hay por delante un reto importante», el de «recuperar la Junta».

Ha opinado que si el PSOE lo consigue «será porque lo merece, porque lo haya hecho mejor», al igual que piensa que si el PP de Isabel Díaz Ayuso ganó «claramente» las pasadas elecciones en la Comunidad de Madrid del 4 de mayo «será porque lo hizo mejor», según ha concluido Zapatero.

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) y la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA (Anvite) han respaldado la intervención este miércoles en el Parlamento foral de la Asociación Gogoan, la Fundación Fernando Buesa y Elkarbizi, que han reclamado el fin de los homenajes a terroristas de ETA cuando salen de prisión.

Covite y Anvite han afirmado en una nota que estos homenajes, así como la presencia de pintadas y pancartas de apoyo a los presos de ETA en el espacio público, suponen «la construcción de espacios públicos asfixiantes para la mayoría de la sociedad vasca y navarra, y sobre todo para las víctimas, para quienes esta realidad es especialmente humillante, como muy bien han señalado las tres entidades que han intervenido en el Parlamento de Navarra».

Tanto Covite como Anvite ha agradecido también la denuncia que han hecho las tres asociaciones en el sentido de que los homenajes a miembros de ETA y las pintadas y pancartas en su apoyo son «una forma de legitimación directa del terrorismo y la violencia, algo inaceptable en una sociedad democrática y en un contexto de paz y convivencia».

En este sentido, desde Covite y Anvite evidencian que «el homenaje es un medio para realzar el pasado del preso como miembro de ETA y una forma de agradecerle el haber hecho el sacrificio de estar en la cárcel precisamente por haber pertenecido a ETA, puesto que no se realizan homenajes a aquellos presos de ETA que se han desmarcado de las directrices de la izquierda abertzale, han mostrado arrepentimiento y se han acogido a vías de reinserción».

Por tanto, las asociaciones de víctimas han señalado que «si queremos construir una sociedad pacífica y una convivencia en libertad, estos actos de reconocimiento público a personas que han estado condenadas por delitos de terrorismo y que se sienten orgullosas de su pasado criminal no tienen cabida».

Asimismo, Covite y Anvite han reprochado a EH Bildu su «constante negativa a dejar de celebrar y apoyar este tipo de actos, escudándose en que son muestras de cariño a los presos políticos por parte de sus familiares y polémicas artificiales». «Las supuestas muestras de cariño se podrían hacer en privado. Los actos que Covite lleva años denunciando no son muestras de cariño, sino homenajes públicos a personas condenadas por delitos de terrorismo que constituyen una forma de reivindicar su pasado violento. Eso es lo que no tiene cabida en una sociedad democrática y lo que lastra la construcción de la paz y la convivencia en el post-terrorismo», han insistido ambas asociaciones.

En esta línea, han añadido que, «como muy bien han señalado Gogoan, la Fundación Fernando Buesa y Elkarbizi, la empatía con las víctimas y la deslegitimación de la violencia terrorista son dos caras de la misma moneda». «No se puede acudir por la mañana a un responso en memoria de Tomás Caballero y por la tarde llamar preso político a su asesino y reclamar impunidad para los crímenes de ETA. No es coherente», han advertido.

Desde Covite y Anvite se han felicitado de que «cada vez desde más sectores políticos y sociales se denuncie la indignidad y la humillación que suponen los homenajes y las pancartas y pintadas de apoyo a los presos de ETA». «No hemos ganado la batalla judicial, puesto que no hemos conseguido ninguna condena por la celebración de estos actos, cosa que sí condenaba la Audiencia Nacional por los mismos hechos y con el mismo artículo del Código Penal hasta hace unos años. Pero sí estamos ganando la batalla social, puesto que la izquierda abertzale está totalmente sola en la defensa de estos actos condenables y reprochables», han señalado.

En su opinión, «eso es un triunfo del trabajo que lleva muchos años realizando Covite de documentación y denuncia de todos los actos públicos de legitimación de ETA que se realizan en el País Vasco y en Navarra». En este sentido, tanto Covite como Anvite han coincidido con Gogoan, la Fundación Fernando Buesa y Elkarbizi en resaltar que «el mayor reto al que nos enfrentamos en este tiempo de post-terrorismo de ETA es la pedagogía necesaria para la desradicalización violenta de quienes todavía defienden y justifican a ETA».

Expertos han reconocido, durante el Primer Congreso Nacional de Historias Bonitas, iniciativa de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, el valor de la Educación Infantil y sus profesores durante la pandemia.

La Educación Infantil «cumple un papel fundamental en el desarrollo de las personas y por lo tanto en todo el proceso educativo», según ha señalado Luis Martínez-Abarca, director del Área de Colegios CEU. Según Martínez-Abarca, la Educación Infantil es un momento clave en el desarrollo de la autonomía, de la autoconfianza y del equilibrio emocional. Por otro lado, la psicomotricidad, el dominio del movimiento y del propio cuerpo facilitan el desarrollo intelectual, social y emocional del niño, según este experto, y es también una etapa fundamental en la adquisición natural de las lenguas y con ellas de las habilidades del pensamiento.

«Es el momento de que ese reconocimiento que ya tiene en las familias se convierta también en un reconocimiento social. Es el momento de dar voz a este colectivo y hacerle visible ante toda la sociedad», reivindica Luis Martínez-Abarca.

Por ello, y en reconocimiento y agradecimiento a esos profesionales vocacionales, la Fundación Universitaria San Pablo CEU ha realizado una serie, ‘Historias bonitas de pequeños escritas por mayores’, donde los protagonistas son aquellos profesores más admirados en Escuelas Infantiles de toda España. La serie muestra el esfuerzo de todos –colegios, escuelas infantiles, profesores y familias– para construir en el presente un futuro prometedor para los niños. En cada capítulo, un centro infantil presenta una historia admirable, en la que también participan las familias.

La serie ha sido presentada en el Primer Congreso Nacional de Historias Bonitas, con la entrega de los reconocimientos CEU a profesores de Educación Infantil elegidos por votación por las propias familias, «por su capacidad de construir historias bonitas, comprometidas y escritas con letras de cariño».

El Congreso ha sido presentado por la pediatra, escritora y conferenciante Lucía Galán, quien ha querido poner en valor la labor, el compromiso, la vocación y el conocimiento de los profesionales de Educación Infantil, «a los que hasta ahora no se les había otorgado la relevancia que les correspondía». De hecho, advierte: «Hemos tenido que vivir una pandemia para reconocer de verdad la labor de nuestros profesores y educadores».

Según Galán, un profesor de Educación Infantil es «un gran profesional», con una contrastada y exigente formación, que además se va actualizando sistemáticamente para integrar en su quehacer diario toda la innovación y las técnicas pedagógicas que desde hace años están evolucionando con enorme celeridad. Pero además es una «persona comprometida, vital, llena de valores, profundamente humanista y con todo su universo centrado en torno a todos y cada uno de sus pequeños alumnos». «Son personas maravillosas capaces de convertir cada día de sus alumnos en una historia bonita», añade.

Galán valora especialmente la vocación de estos profesionales: «Vuestra sensibilidad infinita con nuestros niños os convirtió casi en magos porque lograsteis que los niños no percibiesen la situación tan dramática que estaba viviendo el mundo entero, y eso es muy grande». «Habéis sido nuestro cable a tierra, la luz en un momento de oscuridad cuando dejábamos a los niños en el colegio –ha relatado–. No sabéis la tranquilidad que da dejar lo que más quieres en manos de unas personas que tienen el control de la situación. Y todo ello sin que nadie en vuestro entorno percibiese la ansiedad tan grande que todos estábamos viviendo».

Para Marisa Artiaga, presidenta de la Confederación Española de Centros Educativos (CECE) Alicante, la Educación Infantil «es una etapa fundamental en la vida de la persona», pero lamentablemente, ha tenido que venir una pandemia para que «algunas familias valoren la importancia de esta etapa». «Hasta ahora no se reconocía la labor de la Educación Infantil», considera.

Por otro lado, según Enrique Castillejo, presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Pedagogos y Psicopedagogos de España, esta etapa educativa es uno de los pilares de la pedagogía, y no se puede entender una sociedad del siglo XXI sin una Educación Infantil de importancia y de calidad. «Afortunadamente, en España contamos con una Educación Infantil de extrema calidad; de los primeros a nivel mundial», afirma. «En este año tan difícil de pandemia habéis dado una lección profesional, vocacional y humana sin parangón», añade.

Además, durante el Congreso, la neuropsiquiatra Rafaela Santos ha entregado a las Escuelas infantiles participantes un ‘Premio de escuelas resilientes’ en nombre del Instituto Español de Resiliencia del que es presidenta. Durante su intervención, Santos ha explicado la importancia y las claves para desarrollar la resiliencia desde edades tempranas. «La buena noticia es que la resiliencia es una competencia que se aprende. Se puede desarrollar la resiliencia de los niños trabajando su confianza, el carácter, el compañerismo y la comunicación«, ha señalado.

El expresidente del PP de Granada y edil en el Ayuntamiento granadino, Sebastián Pérez, se ha dado de baja este miércoles en el partido, después de decir que su actual dirección le ha dado un «trato humillante, vejatorio y en algunos momentos incluso inhumano» tras defender un pacto con Cs para la alternancia en la Alcaldía de la ciudad por la fórmula del «dos más dos» en la mitad del mandato municipal, que el regidor, Luis Salvador, del partido naranja, nunca ha reconocido.

Mantiene su acta de edil porque lo contrario «sería prostituir» lo que dijeron «las urnas», que «sí quisieron que Sebastián Pérez fuera su alcalde», ha señalado en una rueda de prensa, en que ha defendido que es «lesivo» para Granada tener como regidor a Salvador, del que ha agregado que ha tenido en la dirección regional y provincial del PP su «mejor aliado» en esta etapa.

«Los granadinos no quieren lo que hay», y «en el momento en que pueda sumar 14 votos, este alcalde no será», ha señalado al ser preguntado por una posible moción de censura. «Hasta aquí hemos llegado», ha agregado para señalar que «ni un minuto más» continuará esta situación que lleva a que Salvador siga como regidor de Granada.

«Me queda mucho por hacer, a mí no me callan» y así se lo están «reclamando los granadinos» a los que ha pedido «perdón» por que nunca pensó que su partido «llegara tan lejos», ha defendido, anunciando que si el PP le pide que entregue el acta no lo hará, defendiendo que «no es transfuguismo» sino un acto de «dignidad y amor a Granada».

Pasará así al Grupo no adscrito en el Ayuntamiento de Granada, ha señalado, incidiendo en que no está apegado al «poder por el poder», según ha explicado en una comparecencia informativa de más de una hora y media en que ha recordado el pasado en el PSOE de Salvador, y en que ha precisado que, aunque «no toca» hablar de moción de censura en este momento, pues espera que el PP reconduzca la situación, «la gente en la calle» le dice: «antes que a este, pon a» al portavoz socialista y exalcalde, Francisco Cuenca.

En cuanto a la hoja de ruta que se podría seguir a partir de ahora, ha indicado que quiere saber si el PP va a retirar su apoyo «al todavía alcalde» o salir de su gobierno para proponer a otro candidato, una situación en la que ha indicado que esperaría que su opinión fuera «escuchada» como «desde el año 2015» no lo han hecho, ha agregado, los actuales dirigentes del hasta hoy su partido.

Esa persona que aspirara a la Alcaldía habría de ser, en su opinión, «honesta, leal, cabal, amiga y compañera» y tener los valores del PP «por encima» de los suyos particulares. No se ha referido a ningún edil en concreto, ni ha marcado plazos, y ha señalado que «los números dan en tanto» la dirección popular «le retire el apoyo al alcalde», que es lo que Pérez ha explicado que apostó por hacer hace año y medio pero no le «dejaron hacerlo» sus dirigentes nacionales.

A Salvador, «el PP no lo quiere», y «jamás estará en una lista» popular de Granada, además de que, «si se presenta por Cs, no sale ni él», ha agregado Pérez para remachar que el hasta hoy su partido habría de mantener «el futuro, salvo que quiera» optar por «guardar la silla».

«Si tuviera principios», el alcalde daría un paso atrás, ha continuado el expresidente provincial del PP, para quien tanto Salvador como los dirigentes populares «lo que querían ya lo tienen» en referencia a que él «no fuera alcalde», asegurando que el coordinador de Cs en Granada no va a seguir de regidor en la segunda parte del mandato. Le ha pedido, en este contexto, al presidente nacional popular, Pablo Casado, que «ponga orden». De lo contrario, ha señalado, entre críticas a la gestión de la dirección andaluza popular a este tema, que prefiere a una persona «leal», en referencia a Cuenca, que al actual, al que ha acusado de «mentiroso», dirigiendo el Ayuntamiento.

MAYORÍA ABSOLUTA EN 14 EDILES

Se da la circunstancia de que la mayoría absoluta del Pleno del Ayuntamiento de Granada, situada en los 14 concejales, es la que sumaron la totalidad de los ediles de PP –incluyendo a Pérez–, Cs y Vox, y fue la que dio lugar al actual equipo de gobierno local bipartito, mientras que los grupos de PSOE, el de mayor representación con diez ediles, y Podemos-IU suman un total de 13.

Al inicio de este mandato municipal –tras asumir Cs, con Luis Salvador, la Alcaldía de Granada–, Pérez, que fue designado para la primera tenencia de alcalde, defendió que habían acordado un relevo en la máxima responsabilidad del equipo de gobierno a los dos años, en lo que no encontró un apoyo explícito de la dirección de su formación.

A finales de enero de 2020, Pérez trasladó a los órganos de dirección de su formación su «dimisión irrevocable» como presidente provincial del PP, al entender que, al no tener «el apoyo, ni el respaldo, ni el respeto» ni de la regional ni de la nacional, era «muy difícil hacer política». En octubre pasado, renunciaba al grueso de sus cargos dentro del equipo de gobierno integrado con Cs.

La vicepresidenta primera del Gobierno, ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Carmen Calvo, y el ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, han firmado este 26 de mayo un Convenio para digitalizar fondos documentales de interés para la Memoria Democrática. «Para la verdad necesitamos los archivos», ha asegurado Calvo ante los medios durante la firma del acuerdo.

«El principio fundamental para desarrollar la memoria es apuntar siempre la verdad y para la verdad necesitamos los archivos, no solamente los especialistas sino también los ciudadanos tienen derecho a acceder de manera directa a una información que tiene que ver con un pasado muy doloroso sobre el que nuestro país tiene que construir un futuro de convivencia y naturalmente de paz y de restitución de las víctimas», ha aseverado Calvo.

Los archivos digitalizados están relacionados con la represión que sufrieron los presos políticos encarcelados durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. A juicio de Calvo, el convenio entre ambos ministerios es «muy importante» para seguir desarrollando las líneas de trabajo de la política de la Memoria Democrática de España.

Hoy damos un paso al frente desde el Gobierno, desde la Administración general, con el acuerdo que el ministro de Cultura ha tenido a bien facilitarnos para poder seguir avanzando y dar respuesta a muchas familias e historiadores que quieran documentar la verdad de lo que ocurrió en tanto miles y miles de españoles que fueron represaliados y que tuvieron que atravesar la amargura de un calvario que siempre tiene que ver con una dictadura que no puede volver nunca más a la vida de nuestro país», ha afirmado.

Calvo ha puntualizado que se ha acordado que durante dos años, tres archivos públicos del Estado (el Archivo General de Alcalá de Henares, el archivo de la Real Chancillería de Valladolid y el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca) puedan ser digitalizados desde el año 1938 a 1968 «para poder tener los archivos penitenciarios al alcance de muchas personas y muchas familias que puedan encontrar la verdad documentada de cuál fue el camino» de sus familiares y allegados.

«Siempre fue un camino de calvario, de estar en la prisión, de las condenas que recayeron sobre ellos, del devenir de los acontecimientos que a muchos los condujo a la pena de muerte y yo creo que forma parte de lo que tenemos que seguir haciendo en nuestro país. Somos seguramente una de las grandes democracias del mundo que no tiene todavía resuelto algunas cuestiones de su memoria», ha lamentado.

Así, las series documentales que quedan incluidas en este acuerdo recogen 300.000 fichas del Registro-Índice de la Población Reclusa. En ellas se recoge el historial carcelario de cada preso y se encuentran guardadas en el Archivo General de la Administración.

Además, también estarán 400.00 fichas de propuestas de libertad condicional de la Sección de Libertad Condicional y Redención de Penas por el Trabajo. Pertenecen al período comprendido entre los años 1940 y 1965 y se encuentran custodiadas en el Archivo General de la Administración.

A ellas se suman 46.290 expedientes de propuestas de libertad condicional pertenecientes a los años comprendidos entre 1940 y 1967 –que se encuentran custodiados por el Archivo General de la Administración– y 37.147 fichas de presos condenados a muerte y a penas de reclusión mayor, entre los años 1939 y 1950 –en el Centro Documental de la Memoria Histórica–.

También se digitalizarán 1.400 fichas de libertad vigilada y 2.838 expedientes de libertad vigilada de la Junta Provincial de Libertad Vigilada de Valladolid (1943-1968), procedentes de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, se encuentran actualmente en el Archivo de la Real Cancillería de Valladolid.

Una vez tratadas, estas fichas podrán ser consultadas en las plataformas institucionales del Ministerio de Cultura y Deporte, especialmente la plataforma PARES y el Censo Guía de Archivos de España e Iberoamérica. También se fomentarán los enlaces de dichas plataformas con el portal y los recursos web con los que cuente el Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática.

Según Calvo, estas cuestiones quedarán «mucho mejor» resueltas cuando la Ley de Memoria Democrática entre en vigor. «Le queda el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que nos ha pedido tres prórrogas; estamos en la tercera, esperemos que llegue pronto porque tengo mucho interés en que entre en este periodo de sesiones al debate parlamentario para ir lo mas rápidamente posible», ha manifestado.

La presidenta del Consejo de Estado, María Teresa Fernández de la Vega, y el consejero permanente y coordinador de la Memoria, Fernando Ledesma, han presentado en la mañana de este miércoles la memoria del año 2020 de este máximo órgano consultivo del Gobierno, un estudio que ha estado marcado por las consultas derivadas de la pandemia del Covid-19.

En la rueda de prensa de presentación, ambos ponentes han coincidido en destacar la excepcionalidad de la situación provocada por el coronavirus, si bien han defendido que esto no ha provocado una caída en el número de consultas ni de trabajos realizados por el Consejo de Estado.

En concreto, Fernández de la Vega ha asegurado que casi el 98 por ciento de los dictámenes emitidos por este órgano consultivo han sido secundados por los organismos consultantes. «Es muy destacable que nuestros consejos sean en una abrumadora mayoría secundados por las autoridades consultantes», ha celebrado.

Por su parte, Ledesma ha destacado que el ritmo de despacho se ha cumplimentado en un «porcentaje elevadísimo» y que, según ha defendido, la calidad, el rigor, la documentación y la transmisión de los dictámenes se han producido con unos niveles «de normalidad» que al comienzo de la pandemia parecían muy dificiles de alcanzar.

MÁS DE 830 CONSULTAS

En este contexto, el Consejo de Estado ha cifrado en un total de 839 consultas que han entrado en este órgano en el año 2020, de las cuáles 95 han entrado con declaración de urgencia, mientras que en 2019 fueron casi 1.100 consultas las que entraron.

Por ello, Ledesma también ha pedido ponderar la situación excepcional de la Covid-19 y ha reivindicado que este ritmo se ha recuperado plenamente, e «incluso crecido» en los primeros meses de este año 2021, percibiendo una «notabilísima recuperación».

De las consultas, Ledesma ha destacado que se han realizado sobre todo por parte de los Ministerios, siendo Justicia y Hacienda los que más han remitido. También ha revelado que Cantabria, Madrid, Extremadura, Ceuta y Melilla han realizado consultas, al igual que el Banco de España, el Consejo de Seguridad Nuclear y la Junta Electoral Central.

AVANZAR EN LA TRANSPARENCIA

Eso sí, Fernández de la Vega ha reconocido la «controversia» de la publicidad y la transparencia en los dictámenes que emite el Consejo de Estado, y ha apostado por seguir trabajando y «seguir avanzando» en este sentido.

Según ha explicado, el Consejo de Estado hace público un dictamen cuando la consulta se refiere a una norma y ésta ya está publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), pero no antes, aunque a veces pase un largo período de tiempo.

En este contexto, Fernández de la Vega ha señalado que el sistema «está así montado» porque es el Gobierno el que tiene prioridad a la hora de asesorar en ciertos aspectos, si bien reconoce que es un tema difícil que se debatirá con sus homónimos franceses.

«NO TIENE COMPETENCIAS SOBRE LOS INDULTOS»

Por otro lado, Fernández de la Vega también ha sido preguntada por los posibles indultos a los presos del proceso soberanista, y ha recordado que el Consejo de Estado «no tiene ninguna competencia» en ese ámbito a pesar de que sí la tuvo en el pasado.

Sobre su opinión personal, la exvicepresidenta del Gobierno durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero ha eludido emitir su valoración porque, según ha defendido, esta materia no incumbe al Consejo de Estado.

La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha exigido este miércoles al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que haga caso al informe del Tribunal Supremo (TS), contrario a la concesión de cualquier tipo de indulto a los doce condenados por el proceso independentista de 2017 en Cataluña, y no perdone la pena a estos «golpistas», porque sería una «infamia» y una «humillación» a los catalanes no separatistas.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso de los Diputados, Arrimadas ha indicado que el informe del Supremo, aprobado por unanimidad de los magistrados que juzgaron a los presos del ‘procés’, es «demoledor», «claro» e «impecable en su justificación» al oponerse a que el Gobierno conceda esos indultos por no apreciar razones de justicia, equidad y utilidad pública.

«El informe es tan claro, que cualquier persona digna de ser presidente del Gobierno de España lo que tiene que hacer es acatarlo. No se le puede pasar por la cabeza indultar a estos golpistas después de lo que nos hicieron a los catalanes constitucionalistas, del desafío y el ataque a España y a nuestra democracia que supuso el golpe de Estado de 2017″, ha subrayado.

REESCRIBIR LA HISTORIA E IGNORAR A LOS JUECES

Por ello, ha exigido a Sánchez y al Ejecutivo del PSOE y Unidas Podemos que «no quiten gravedad» a los hechos, recogidos en la sentencia de 2019, y «no pretendan reescribir la historia pasando por encima de lo que dice la Justicia española».

«Que no pongan a prueba a la sociedad española, porque es mucho más fuerte, mucho más digna y quiere mucho más a España de lo que Sánchez se cree», ha advertido igualmente, convencida de que hay «millones de españoles» que «no van a tolerar la infamia» de unos indultos.

Además, ha destacado que los políticos catalanes que decidieron «desafiar a España» y «subestimar al Estado» al impulsar el referéndum ilegal y la declaración unilateral de independencia de 2017 «están hoy en la cárcel con unas condenas gravísimas».

La presidenta de Cs ha señalado que el informe del Tribunal Supremo, que se suma al que ya emitió la Fiscalía, pone de manifiesto que «no hay el más mínimo arrepentimiento» por parte de los condenados, los cuales «están manifestando constantemente su intención de reincidir» cuando «dicen que quieren vulnerar derechos fundamentales y pulverizar la base de la convivencia» en Cataluña.

SÁNCHEZ SOLO BUSCA MANTENERSE EN MONCLOA

Así que «la única utilidad que le quiere sacar Sánchez» a los indultos es «mantenerse muchos años más en Moncloa, él, los suyos y su patulea de asesores», ha concluido, en alusión al apoyo parlamentario de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y otros partidos separatistas.

Pero, en su opinión, «no hay cargo público o carrera política de nadie», «no hay sillón, ni sueldo, ni coche oficial, ni Falcon» que «merezca esa humillación» a los catalanes que llevan años sufriendo los «atropellos» de los dirigentes independentistas, que vivieron «en primera persona» el ‘procés’ y que, como los diputados de la formación naranja, se enfrentaron a ellos en 2017.

El Ejecutivo de Mariano Rajoy «nos abandonó» y el de Pedro Sánchez «nos quiere humillar y pisotear perdonando y dando privilegios a estos golpistas» y «quitando importancia a lo que nos hicieron», ha denunciado Arrimadas, que en 2017 lideraba el grupo de Cs en el Parlament de Cataluña y que después ganó las elecciones autonómicas.

Cs SE OPONDRÁ POR LA VÍA JUDICIAL Y POLÍTICA

Por otro lado, ha anunciado que Ciudadanos presentará una iniciativa en todos los Parlamentos autonómicos y Ayuntamientos donde está presente a favor de «cumplir con la ley y la Constitución, respetar a la Justicia y defender a España», para que se someta a votación.

Y si finalmente el Gobierno indulta al expresidente de la Generalitat y líder de ERC, Oriol Junqueras, y a los demás condenados por delitos de sedición, malversación de caudales públicos y desobediencia, Cs utilizará «todas las herramientas jurídicas y democráticas» a su alcance para oponerse a esta medida, recurriéndola ante los tribunales y denunciándola ante las instituciones de la Unión Europea.

Cuando le han preguntado si también se plantea dejar de negociar iniciativas legislativas con el Gobierno en el Congreso, Arrimadas ha respondido que su grupo parlamentario nunca ha sido «socio» de este Ejecutivo y que simplemente actuó de manera «responsable en plena pandemia» del coronavirus.

SÁNCHEZ YA IBA AL «ABISMO» AL PACTAR LOS PGE CON ERC Y BILDU

Sin embargo, durante la negociación de los Presupuestos de 2021, «Sánchez ya dejó claro cuál era el camino que elegía para España» al pactarlos con Esquerra y con EH Bildu, en vez de con la formación naranja.

«Emprendió el camino hacia el abismo y hacia la indignidad», demostró que «iba a hacer cualquier cosa para seguir en Moncloa» y en ese momento «acabó la intención» de Ciudadanos de convencer al Gobierno para que eligiera la senda «del sentido común, la estabilidad y el respeto a la democracia, el orden constitucional y las instituciones», ha afirmado.

Ya entonces comprobaron lo «difícil» que es negociar con este Gobierno y ahora esto ha quedado aún más claro, tras ver cómo el presidente «tiene la poca vergüenza de vender España y humillar a millones de catalanes por permanecer un tiempo más» en el cargo.

A su juicio, indultar a los presos del ‘procés’, un «ataque a España desde el propio Gobierno de España», sería «lo más grave que haría Sánchez» desde que asumió el cargo.

El Rey Felipe VI ha agradecido el trabajo en tan poco tiempo de investigadores y científicos que trabajaron durante la pandemia contra el COVID-19. «Es la innovación la que marca el reloj de nuestra especie y, con el tiempo, será la vacuna, y no el virus, la que señale el comienzo de una nueva era», ha destacado.

Durante la clausura de la presentación del ‘Anuario 2021’ de Fundación Cotec, que se ha presentado este miércoles en Madrid, Felipe VI ha destacado la importancia de la innovación en la sociedad, por lo que ha instado a «acelerar la velocidad» a la que se innova y a «imprimir un nuevo ritmo a la difusión de las innovaciones».

«Conviene no olvidar que las grandes crisis no respetan tiempos ni distancias. Por eso, además de acelerar la velocidad a la que innovamos, hemos de imprimir un nuevo ritmo a la difusión de las innovaciones. Lo vemos ahora con la vacuna y lo veremos cada vez con mayor frecuencia en otros ámbitos: tan importantes son las políticas de promoción de la innovación, como las que facilitan el acceso de la Humanidad a sus numerosos beneficios», ha indicado.

Según el monarca, en el último año, el COVID-19 ha «impuesto su ritmo», que ha sido «muy acelerado» al mundo, pues «cada hora que pasa se cuenta en número de contagios y también en víctimas, en enormes pérdidas humanas y económicas». «Contra ese implacable cronómetro se enfrentan millones de innovadores en todo el mundo. Lo hacen sin descanso y, en muchos casos, sin recompensa. Puede que la mayoría de estos innovadores no haya dedicado mucho tiempo a reflexionar sobre lo que han logrado», ha advertido.

Durante su discurso, el Rey ha avisado de que «el conocimiento necesita tiempo para dar sus frutos», lo que explica, según ha afirmado, «que la distancia entre el nacimiento de buenas ideas, su aplicación pionera y su difusión a gran escala se mida tantas veces en años o en décadas, cuando no en generaciones». Aunque admite que «todo parece ocurrir en un instante».

De hecho, reconoce que «cada salto tecnológico acaba pasando a la historia no como un periodo, sino como un hito puntual que define un cambio de época». Así, el uso de una cierta herramienta o la aparición de una técnica pautan el avance de la civilización, de la evolución humana, tal y como ha expresado.

En su discurso, Felipe VI ha destacado el ‘Anuario 2021’ de la Fundación Cotec, al tratarse de «un homenaje a quienes, en los momentos de mayor incertidumbre, tuvieron que adaptarse rápidamente –casi sin capacidad para asimilar los cambios que se sucedían–, investigar día y noche, transformar sus fábricas y laboratorios y unirse para cooperar a distancia, muchas veces sin conocerse».

Y ha puesto de ejemplo la iniciativa española que abordó el reto de diseñar y fabricar respiradores de bajo coste y libres de patente. «Algunos de los dispositivos que inventaron y fabricaron entonces están hoy salvando vidas en países de distintos continentes», ha destacado.

Pero la innovación, tal y como ha resaltado el Rey, «no implica solo cambio tecnológico», sino que implica también cambios organizativos o de proceso gestados en instituciones, empresas, colegios, hospitales o por ciudadanos. En este sentido, recuerda que la innovación también ha traído nuevas formas de relación entre las personas, nuevas reglas y estrategias que han facilitado la vida a la sociedad.

En otro orden de cosas, Felipe VI ha querido hacer referencia a la emergencia climática y a los jóvenes, «que tienen mucho que decir» y «aportar» sobre el tema, pero que «no siempre se presta la atención que merecen». «Escucharlos más y mejor, especialmente en un tema como este, que no es otro que el planeta que legamos a las próximas generaciones, es un compromiso que les debemos y que nos une a ellos», ha instado.

Y ha cerrado su discurso recordando cómo fue este mismo acto hace justo un año: «Hablamos entonces de volver a vernos este año, de forma presencial, y aquí estamos. No estamos todos, ni estamos todo lo cerca que nos gustaría. Pero aquí estamos. Y eso es lo que verdaderamente importa». «Y una de las mejores noticias es que, si todo sigue como deseamos, cada vez seremos más y estaremos más cerca», ha concluido.

La pandemia aumentó la confianza de los españoles en la innovación por primera vez en tres años, según ‘La Encuesta de Percepción social de la innovación en España’, realizado anualmente desde 2017 por Sigma Dos para la Fundación Cotec, que busca medir, entre otros temas relacionados con la innovación, la evolución del impacto de la automatización del empleo en la sociedad, en la vida cotidiana y la desigualdad.

Según dicha encuesta, realizada a un total de 7.251 participantes en el cuarto trimestre de 2020, y cuyos resultados están incluidos en el ‘Anuario 2021’ de la fundación, revela que un 77% de los encuestados considera que la innovación es positiva, cuando en 2019 esta percepción era más baja, del 73,2%. Desde 2017, año en que un 89,6% confiaba en la innovación, el porcentaje ha ido cayendo hasta el 2020, año de la pandemia, subiendo por primera vez en tres años.

El ‘Anuario 2021’ se ha presentado este miércoles en Madrid en un acto que ha contado con la presencia del Rey Felipe VI; la vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño; el ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque; la presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu; o el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

Aunque la pandemia ha mejorado la imagen que tienen los españoles del fenómeno de la innovación, también ha deteriorado su visión de España como país innovador, pues un 50% de los participantes señala que España está en el grupo de países menos avanzados de la UE, cuando en los tres años anteriores este porcentaje era de entre el 33% y 37%.

También se deteriora la percepción de las grandes empresas españolas como innovadoras, pues un 40% de los encuestados afirma que las grandes empresas españolas no son innovadoras, frente al 34% que lo pensaba en 2019. En el caso de las pymes, la percepción de los españoles es muy similar respecto al año anterior.

El informe destaca, no obstante, que la I+D+I se sitúa como cuarta prioridad de gasto público para los españoles, detrás de las pensiones. Las dos primeras, a distancia del resto, son Sanidad y Educación.

Con respecto a la educación, el trabajo de Fundación Cotec indica que la pandemia no ha cambiado la opinión unánime de que el actual sistema educativo no está preparando lo suficiente a la sociedad para los retos del futuro. Así, el 70% de los encuestados considera que el sistema educativo no responde al tipo de empleo que demanda la futura sociedad tecnológica, creciendo esta sensación en 2 puntos con respecto a 2019.

La encuesta desvela también que en todas las comunidades autónomas (salvo en País Vasco, Navarra y Cataluña), la mayoría de los participantes cree que su región tiene poca cultura de la innovación.

El ‘Anuario 2021’ de Fundación Cotec, que ha sido presentado este miércoles en un acto en Madrid al que ha acudido el Rey Felipe VI, también analiza y compara la capacidad de atraer y retener talento de las 17 comunidades autónomas españolas. Este análisis revela que el talento se concentra en las regiones del nordeste de España y en Madrid, mientras que las comunidades del sur y Canarias son las peor posicionadas.

Así, la Comunidad de Madrid se situaría en lo más alto del ránking (con un índice de 71), seguido de Navarra (66,7), País Vasco (63,6), Cataluña (56,3), Aragón (53,9) y Asturias (53,1). Todas estas regiones se encuentran por encima de la media de España (49). Por debajo se encuentran Extremadura (32), Canarias (28,7) y Castilla-La Mancha (28,2).

EVOLUCIÓN DE LA I+D

Una de las novedades del ‘Anuario 2021’ de Informe Cotec es que adquiere por primera vez carácter monográfico. Así, dedica su capítulo central a repasar más de 40 problemas provocados o agravados por la pandemia de la COVID-19, así como la respuesta que encontraron en la innovación, en ámbitos como la Sanidad, la Educación, la Ciencia, la Economía y la Sociedad, pues si el 2020 ha sido «el año de la pandemia», también se ha convertido en «el año de la innovación.

Pero el informe también recoge su tradicional análisis de la evolución de la I+D en España, a partir de los últimos datos del INE y Eurostat. Según dicho análisis, después de recuperar en 2018 los niveles previos a la crisis económica, la inversión de España en I+D alcanzó en 2019 su máximo histórico, superando por primera vez los 15.000 millones de euros, creciendo así por quinto año consecutivo. Y a la evolución en positivo han contribuido tanto el sector público, por tercer año consecutivo, como el privado, por quinto año consecutivo.

Así, la inversión privada en I+D se sitúa por encima de su máximo pre-crisis, aunque la pública sigue por debajo. Si bien, a pesar de que el nivel de inversión privada en I+D ha alcanzado un máximo histórico en España, el número de empresas que realizan actividades de I+D es muy inferior al que había antes de la crisis económica, llevando a una mayor concentración del mercado. En resumen, el sector privado hoy invierte un 8,5% más que hace una década, pero lo hace con 2.500 empresas menos (un 18% menos).

Asimismo, Fundación Cotec recoge que en 2019 han sido 8 las comunidades autónomas las que han superado los niveles de inversión en I+D previos a la crisis. Se trata de Castilla y León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Islas Baleares, Madrid, Murcia y País Vasco.

EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA

El informe también pone de manifiesto cuál fue la ejecución presupuestaria de la I+D+I en España. Según los últimos datos publicados por la Intervención General del Estado (IGAE), el sector público estatal español invirtió el año pasado en I+D+I un total de 3.667 millones de euros, el 52,1% del presupuesto disponible (7.044 millones de euros).

Si bien, el 90,5% del presupuesto para I+D+I no ejecutado se concentró en el gasto no financiero (préstamos y créditos). De hecho, en 2020 no se observó una mejora en los niveles de ejecución presupuestaria de este capítulo, que continuó presentando uno de los registros más bajos de los últimos 20 años.

De este modo, la I+D+I es la partida que registra una menor tasa de ejecución presupuestaria entre todas las políticas del sector público estatal (52,1%), viéndose superada por Comercio, Turismo y pymes (58,4%), que en 2019 presentaba una tasa de ejecución inferior. De hecho, son las dos únicas políticas cuya ejecución quedó por debajo del 70% en 2020. En el otro extremo de la tabla, con tasas de ejecución por encima del 90% de su presupuesto, aparecen las políticas de Pensiones, Defensa, Justicia y Seguridad ciudadana.

ESPAÑA EN LA UE

El ‘Anuario 2021’ de Fundación Cotec también realiza un análisis sobre el informe ‘European Innovation Scoreboard 2020’, publicado anualmente por la Comisión Europea. Según este documento, España ocupa el puesto 14 de 27 en el ranking de innovación de la Unión Europea, por debajo de países como Chipre, Portugal o Estonia.

El ‘European Innovation Scoreboard’ se compone de 27 indicadores, clasificados en 10 grupos. De entre estos 27 indicadores, España ha mejorado en un total de 17 y ha empeorado en 10. Según Fundación Cotec, el aumento de España se explica por haber mejorado en 9 de los 10 grupos de indicadores a partir de los cuales se establece el ranking. A pesar de este avance, España continúa situándose por encima de la media comunitaria en tan sólo tres de ellos, «capital humano», «entorno favorable» y «empleo en innovación».

El fiscal Miguel Mínguez ha elevado a definitivas sus conclusiones en el juicio contra César Román Viruete, apodado el ‘Rey del Cachopo’, por lo que mantiene la solicitud de condena de quince años de cárcel por un delito de homicidio, con las agravantes de parentesco y de violencia de género, y otro de profanación de cadáver en relación a la muerte de la joven hondureña Heidi Paz Bulnes.

El juicio contra César Román quedará mañana visto para sentencia con la última palabra del acusado, quien volverá a defender su inocencia en el crimen de su novia, cuyo torso se halló el 13 de agosto de 2018 en el interior de una maleta en una nave que había sido alquilada por el empresario para ubicar su sexta sidrería.

En el anuncio de las conclusiones, que serán expuestas mañana, el fiscal ha hecho firme su escrito de acusación. Su informe se basará previsiblemente en las pruebas periciales que han confirmado en el juicio la presencia de AND del acusado en la maleta donde se localizó el torso y en los botes de sosa cáustica empleados para destruir el cadáver, entre otras periciales.

El abogado de la familia, el letrado Ramón Fernández de Mera, ha incluido la apreciación de alevosía e intención de ocultar un delito previo en el delito de asesinato (25 años de cárcel), una agravante de reincidencia en relación al artículo 173 del Código Penal por el delito de maltrato habitual, y un delito de profanación de cadáver, lo que eleva su petición de pena a veintiocho años y cinco meses de cárcel.

Sus cambios en su escrito de acusación alcanzan también las indemnizaciones que solicita. Así, ha reclamado que César Román indemnice a los dos hijos de Heidi con 150.000 euros y con 100.000 euros a su madre Gloria.

La abogada defensora, Ana Isabel Peña, ha anunciado que mantiene su solicitud de libre absolución para su cliente al considerar que no hay pruebas que enerven su presunción de inocencia.

TRASLADO A LA GUARDIA CIVIL

La sesión de este miércoles ha puesto punto y final con la prueba, con lo que mañana quedará visto para sentencia. El jurado popular ha visionado en la prueba documental los reportajes fotográficos realizados en la nave donde se halló el torso y del piso de la calle López Grass de Vallecas.

También la Sala y el tribunal de jurado han escuchado las conversaciones de WhatsApp de la víctima con su madre y con su hermana días previas al crimen.

Asimismo, se ha procedido a la lectura de un escrito del 5 de agosto de 2019, un año después del crimen, remitido por el acusado al juzgado de instrucción que llevó el caso en el que se solicitaba que se trasladará la investigación a la Guardia Civil al considerar que las actuaciones del Grupo VI de homicidios eran sesgadas y tendenciosas, lo que suponía «una burla a su defensa y una vulneración de sus derechos».

El economista Amartya Kumar Sen ha sido galardonado con el Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales 2021, según ha hecho público hoy el jurado encargado de su concesión. Sus investigaciones sobre las hambrunas y su teoría del desarrollo humano, la economía del bienestar y los mecanismos subyacentes de la pobreza han contribuido a la lucha contra la injusticia, la desigualdad, la enfermedad y la ignorancia.

En su obra más conocida, ‘Poverty and Famines. An Essay on Entitlement and Deprivation’ (1981), demostró que el hambre no es consecuencia de la falta de alimentos, sino de las desigualdades en los mecanismos de distribución de estos, según ha informado la Fundación Princesa de Asturias en nota de prensa.

Sus aportaciones en el desarrollo de los indicadores económicos y sociales han sido los conceptos de capacidad y libertad positiva, la capacidad real de una persona de ser o de hacer algo, en contraposición a la libertad negativa, común en economía, que se centra en la no interferencia. Su escuela de pensamiento ha ayudado a redirigir planes de desarrollo y algunas políticas de Naciones Unidas.

Fue una de las veinticinco figuras de la Comisión creada por Reporteros Sin Fronteras para elaborar la Declaración Internacional sobre Información y Democracia, realizada en 2018.

Amartya Kumar Sen nació el 3 de noviembre de 1933 en Santiniketan (India). Se doctoró en la Universidad de Cambridge (Reino Unido) y fue profesor de Economía en las universidades indias de Calcuta y Delhi, en la London School of Economics y en las universidades de Oxford (Reino Unido) y Harvard (EE.UU.). Fue rector del Trinity College de Cambridge desde 1998 a 2003 y canciller fundacional de la Universidad de Nalanda (India) desde 2012 a 2015. Es Thomas W. Lamont University Professor y profesor de Económicas y Filosofía de la Universidad de Harvard.

Kumar Sen fue Premio Nobel de Economía en 1998, ha recibido además los premios Alan Shawn Feinstein World Hunger (EE.UU., 1990), el Internacional Cataluña (1997), el Meister Eckhart (Alemania, 2007), el International Edgar de Picciotto (Suiza, 2012), el Charleston-EFG John Maynard Keynes (Reino Unido, 2015), el Johan Skytte (Suecia, 2017) y el de la Paz del Comercio Librero Alemán (2020).

PREMIOS

Los Premios Princesa de Asturias están destinados, según señala su Reglamento, a galardonar «la labor científica, técnica, cultural, social y humanitaria realizada por personas, instituciones, grupos de personas o de instituciones en el ámbito internacional».

Conforme a estos principios, el Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales se concederá a «la labor creadora y de investigación de la historia, el derecho, la lingüística, la pedagogía, la ciencia política, la psicología, la sociología, la ética, la filosofía, la geografía, la economía, la demografía y la antropología, así como de las disciplinas correspondientes a cada uno de dichos ámbitos».

En esta edición concurría al galardón de Ciencias Sociales un total de 41 candidaturas de 20 nacionalidades.

El jurado de este Premio estuvo presidido por Carmen Iglesias Cano, condesa de Gisbert, e integrado por Juan Barja de Quiroga Losada, María Paz Battaner Arias, Adela Cortina Orts, Teresa Freixes Sanjuán, Mauro Guillén Rodríguez, Silvia Iranzo Gutiérrez, Emilio Lamo de Espinosa Michels de Champourcin, Óscar Loureda Lamas, Manuel Menéndez Menéndez, Enrique Moradiellos García, Montserrat Moreno Marimón, Emilio Ontiveros Baeza, Jaime Pérez Renovales, Rafael Puyol Antolín, Isaac Querub Caro, Myriam Seco Álvarez, Fernando Vallespín Oña y Marta Elvira Rojo (secretaria).

Esta candidatura ha sido propuesta por Javier Parrondo, director general de Casa Asia (Barcelona).

Este ha sido el tercero de los ocho Premios Princesa de Asturias que se conceden este año, en que cumplen su cuadragésima primera edición. Anteriormente fueron otorgados el Premio Princesa de Asturias de las Artes a la artista de performance Marina Abramovic y el de Comunicación y Humanidades a la periodista y escritora Gloria Steinem.

En las próximas semanas se fallarán los correspondientes a Deportes, Letras, Cooperación Internacional, Investigación Científica y Técnica y Concordia.

Cada uno de los Premios Princesa de Asturias está dotado con una escultura de Joan Miró -símbolo representativo del galardón- un diploma, una insignia y la cantidad en metálico de 50 000 euros.

El que fuera jefe de la Sección Operativa en la Comisaría General de Información (CGI) Constancio Riaño ha señalado este miércoles, en su declaración como imputado ante el juez de Tándem por los encargos realizados por el comisario José Manuel Villarejo para el BBVA, que en su unidad el comisario entraba de forma clandestina para reunirse con el jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Enrique García Castaño y que éste a su vez les hacía encargos por ‘post its’ o papelitos sin membrete.

Riaño declaraba por un presunto delito de revelación de secretos ya que habría proporcionado datos privados de terceros al ‘clan’ del comisario Villarejo por orden de García Castaño. Ya en 2019 confirmó en la Audiencia Nacional que realizaban búsquedas en bases policiales al margen del cauce oficial y para el encargo del bufete de abogados Herrero y Asociados –pieza número 2 de la macrocausa denominada ‘Iron’–.

Fuentes presentes en la declaración han indicado que durante la comparecencia, y a preguntas del Ministerio Público, ha apuntado que en su sección nadie conocía a Villarejo y que de sus visitas no quedaba registro. Además, ha indicado que pese a que existía un protocolo para pedir consultas relativas a terceros entre unidades policiales, no siempre se utilizaba.

Sobre su función en la CGI ha apuntado que entre García Castaño y él había mandos intermedios y que él tenía entre siete y diez subordinados. Ha explicado que se dedicaban a captar información y a mantener relaciones con organizaciones privadas para obtenerla, y ha añadido que no eran una unidad protocolaria pese al nombre.

Así, todos sus subordinados tenían acceso a bases policiales con claves intransferibles –que algunas veces se prestaban– y sólo algunos podían entrar en otras que tenían un nivel más restringido como la notarial. En concreto, sobre esas otras bases ha recordado que tenían acceso a las mismas tanto a José María Serrano Ydigoras como Manuel Novoa Martínez, ambos imputados también en esta causa.

Interrogado sobre si conocía al inspector de Policía Antonio Bonilla, ya procesado en otras piezas de Tándem, ha señalado que coincidió con él un par de veces y siempre en compañía de García Castaño, quien le presentaba como policía liberado en activo. Y, si bien ha aseverado que nunca trabajó con él, sí ha reconocido que una vez le envió información por mail corporativo por orden de ‘el Gordo’.

Entonces el fiscal le ha leído varios nombres consultados en bases de datos policiales como Chiriakov, Smolnikov, Arnau, Bachiller Otero o Rodríguez Durón que no recordaba, pero ha deducido que vendrían de los post its de García Castaño.

NO USÓ EL ORDENADOR, «ERA UN JUGUETE»

Sobre el ordenador incautado y que erae usado para realizar búsquedas en bases policiales, ha indicado que ya estaba allí cuando él llegó a la sección, y que le contaron que se utilizaba para evitar duplicidades. Con todo, ha aseverado que no dio órdenes a Novoa de usarlo y que él no lo controlaba ni lo regulaba porque no «creía» en él porque era «como un juguete» que podía usar hasta el personal de la limpieza.

Cuando le han mostrado la tabla de búsquedas realizadas desde ese pc, no ha reconocido el formato de las tablas ni su contenido. En las mismas aparece en ocasiones como peticionario Bonilla, pero Riaño ha negado haberlas hecho en su nombre.

A preguntas de su abogado –ha declinado responder a la defensa de Villarejo y a la de García Castaño–, Riaño ha afirmado que no cobró por esas búsquedas en bases policiales y que supuestamente eran para la trama de Villarejo, que tampoco lo hizo para ascender porque estaba a punto de jubilarse, y que su única motivación era servir a su país.

La vicepresidenta del Gobierno valenciano y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, ha avanzado este miércoles que en los próximos dos meses se trabajará en un «mecanismo estable» que defina los criterios para el reparto de menores migrantes entre comunidades, en casos como la crisis migratoria que se está viviendo en la ciudad autónoma de Ceuta en los últimos días.

Oltra ha realizado estas declaraciones tras participar en la presentación de las líneas maestras de ‘València Capital Mundial del Diseño 2022’, al ser preguntada por los 25 niños y adolescentes procedentes de los centros de protección de Ceuta que acogerá la Comunitat Valenciana.

Estos menores se alojarán en una de las residencia u hogares de los que dispone el sistema de protección de la Generalitat Valenciana, aunque «la fecha exacta de llegada no se sabe todavía», ha apuntado Oltra.

Ahora, Ceuta preparará todos los expedientes para ver qué niños y niñas van a cada CCAA y a partir de ahí, en un trabajo conjunto con la Comunitat Valenciana, «cuando Ceuta pueda hacer esos traslados los acogeremos aquí en nuestra casa y les daremos todo el afecto que necesiten», ha asegurado.

La Comunitat Valenciana acogerá a 25 menores procedentes de los centros de protección de Ceuta. Inicialmente iba a acoger a 13 menores pero finalmente suma otros 12 que La Rioja no puede atender, porque, según ha dicho, «no tiene infraestructuras suficientes en este momento y solo puede acoger a 5 de los 17 que tenía asignados», ha recordado Oltra.

Ante esta situación, la vicepresidenta del Consell ha señalado que la Comunitat Valenciana ha decidido hacer «un esfuerzo extraordinario adicional mientras La Rioja prepara sus infraestructuras para poder acoger».

Desde su punto de vista, «tal y como está la situación en la ciudad autónoma de Ceuta y tal y como vamos hacia el verano, es posible que necesitemos un mecanismo estable y en eso también vamos a trabajar en los próximos dos meses», ya que «todas las comunidades tienen que tener la capacidad de colaborar en lo que es al final una cuestión que afecta a todo el Estado».

«No es solo una cuestión de las CCAA donde se produce la primera llegada los niños y niñas: tenemos que ser solidarias entre las comunidades, ayudarnos unos a otros porque es lo que configura también un estado solidario», ha subrayado.

Así, «cuando un territorio tiene un problema, el resto tenemos que acudir a ayudar y así se conforman también sociedades y estados solidarios y amables unos con los otros», ha insistido.

Además, de los 25 menores migrantes procedentes de los centros de protección de Ceuta, la Comunitat Valenciana tiene previsto acoger a otros 18 procedentes de las Islas Canarias, un proceso que según ha explicado Oltra está mucho más avanzado y la acogida se producirá de forma «más inminente».

La Audiencia de Sevilla ha condenado a dos años y nueve meses de cárcel al conductor de un turismo que en mayo de 2018 atropelló mortalmente a un motorista que instantes antes había sufrido un accidente en la autovía A-66, en el término municipal de Santiponce, tras lo que no detuvo su marcha y huyó del lugar «con la clara intención de ocultar su responsabilidad».

El acusado, Juan Carlos L.C., de actualmente 51 años de edad y vecino de Guillena, iba a ser enjuiciado por un jurado popular, pero la vista oral no se celebrará finalmente tras la conformidad alcanzada entre la Fiscalía, la acusación particular, la defensa y el acusado, que ha sido condenado por un delito de homicidio imprudente con resultado de muerte a la pena de dos años de prisión y privación del derecho de conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de tres años, con declaración de pérdida de vigencia definitiva del permiso.

Asimismo, y según la sentencia difundida por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ha sido condenado a nueve meses más de cárcel por un delito de omisión del deber de socorro, con la consecuencia accesoria de decomiso del vehículo que conducía el día de los hechos, mientras que, en concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar con un total de 120.900 euros a la familia de la víctima, cantidad que ha sido consignada por la compañía aseguradora del coche del acusado.

Por conformidad de las partes, la Audiencia considera probado en la sentencia que los hechos sucedieron sobre las 21,55 horas del día 24 de mayo de 2018, cuando la víctima circulaba con su motocicleta por la autovía A-66, en el término municipal de Santiponce, y, «por causas desconocidas», perdió el control de la motocicleta y cayó al golpear contra la mediana de la carretera.

Varios conductores presenciaron el accidente y pararon de forma inmediata con la intención de socorrer al motorista, de modo que, mientras unos llamaban a emergencias, otros atendían al herido y otros intentaban advertir a los demás conductores, haciendo señales con los brazos y con las luces de emergencias encendidas y señalizando al herido con las luces de los teléfonos móviles, llegando a detener a varios coches.

NO PRESTÓ AUXILIO NI SOLICITÓ AYUDA PARA LA VÍCTIMA

«A pesar de las advertencias y pese a ver los vehículos y toda la gente acumulada en la vía», el acusado hizo «caso omiso» y, «sin adecuar la conducción a las circunstancias especiales del tráfico», rebasó por la izquierda a los vehículos que le precedían y continuó su camino, atropellando al motorista accidentado, que permanecía tumbado en el suelo.

Al pasar por encima del cuerpo a una velocidad no superior a los 100 kilómetros por hora, el acusado desplazó el cuerpo del motorista un total de 7,70 metros desde el punto de la caída y le causó lesiones de tal gravedad que le produjeron la muerte en el acto, según se declara probado.

La Audiencia añade que, «a pesar de todo ello y del brutal impacto que sufrió al pasar por encima del cuerpo», el condenado «no detuvo su marcha, huyendo del lugar con la clara intención de ocultar su responsabilidad», de modo que «no prestó auxilio, no comunicó el accidente a ninguna autoridad y no solicitó ayuda para el atropellado».

«Consciente de lo que había hecho», el acusado acudió al día siguiente a un taller de la localidad de Guillena «con la intención de reparar su vehículo por los daños causados con el atropello», justificando en ese momento que los desperfectos se habían producido por la colisión durante la noche con un perro.