Decenas de organizaciones de migrantes y antirracistas han exigido, este viernes, la dimisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por las devoluciones «ilegales» de menores desde Ceuta a Marruecos que el Gobierno comenzó el pasado 13 de agosto.

Las entidades denuncian que estas «devoluciones forzadas» se realizaron «sin garantías» para los niños y «quebrantando la obligación legal que tiene el estado de proteger a todos los menores en situación de vulnerabilidad».

«Ante esta violación flagrante, una decena de colectivos y organizaciones antirracistas y defensoras de los derechos migrantes exigen a través de la campaña #MarlaskaDimision la renuncia del ministro del Interior por su responsabilidad directa en las irregularidades del proceso de expulsión que ya han señalado autoridades como el Defensor del Pueblo y la Audiencia Nacional, además de juristas y organizaciones defensoras de los derechos de la infancia», declaran a través de un manifiesto.

PIDEN DEROGAR LA LEY DE EXTRANJERÍA

En este texto, también se reclama la derogación del acuerdo entre España y Marruecos que, a su juicio, es contraria a la obligación del Estado de proteger los derechos de la infancia migrante.

Estas organizaciones, «señalan» al Gobierno y a las autoridades de Ceuta «como responsables de la violación de los derechos de la infancia» y de los tratados internacionales en esta materia, así como de las garantías jurídicas y la omisión de información a menores devueltos ilegalmente a Marruecos.

Del mismo modo, llaman al Ejecutivo a derogar la Ley de Extranjería por «vulnerar los derechos humanos y fundamentales de las personas migrantes» y por «condenarlas a una condición de irregularidad administrativa».

La Policía Nacional, en colaboración de la Policía Municipal de Pamplona, ha detenido a dos hombres de 30 y 22 años como presuntos autores de una tentativa de detención ilegal y de un delito de lesiones, tras intentar introducir a una chica en un vehículo en contra de su voluntad.

Alrededor de la una de la madrugada de este jueves, un ciudadano llamó a la Sala del 091 dando cuenta de una pelea en el barrio de San Juan. A la llegada de los efectivos de Policía Nacional, el requirente manifestó que, instantes antes, había observado cómo dos individuos intentaban introducir a una chica en un coche en contra de su voluntad. Los hombres llegaron a empujar a la mujer al interior del vehículo, no consiguiendo cerrar la puerta porque la víctima lo evitó con los pies.

Según ha informado la Policía en una nota, el ciudadano decidió intervenir en auxilio de la joven y consiguió evitar los hechos, pero fue agredido por los dos varones con golpes y patadas en diferentes partes del cuerpo por los que tuvo que ser asistido por los servicios médicos de urgencias. Los presuntos agresores huyeron rápidamente en dos vehículos, uno de los cuales fue descrito a los policías actuantes.

Realizada una inspección por la zona, los agentes localizaron a una chica sentada en la acera llorando y que resultó ser la víctima de la tentativa de detención ilegal. La mujer, de 33 años, fue asistida por los policías, que al no localizar en las inmediaciones a los presuntos autores difundieron los datos del vehículo entre los diferentes cuerpos policiales de la ciudad.

Minutos después, una patrulla de Policía Municipal de Pamplona que realizaba funciones de prevención de la delincuencia detectó cómo un vehículo que circulaba por el centro de la ciudad rebasaba un semáforo en rojo.

Los agentes instaron al conductor a detener el vehículo y al chequear la matrícula comprobaron que se trataba del coche implicado en los hechos. Cuando los agentes de Policía Nacional intervinientes llegaron al lugar, reconocieron en sus ocupantes las características aportadas por víctima y testigo.

Por todo ello, los dos varones fueron detenidos como presuntos autores de un delito detención ilegal en grado de tentativa y otro de lesiones y trasladados a dependencias policiales donde se tramitó el correspondiente atestado.

La investigación desveló que la víctima y los presuntos autores se conocían, al menos de vista, a través de la expareja sentimental de ella. Ambos individuos han sido puestos a disposición del Juzgado de Guardia.

La Policía Nacional de Cantabria ha detenido a un hombre de A.M.G., de 39 años, por un presunto delito de violencia de género, por agredir a su pareja e intentar quemarle el rostro con un spray de laca y un mechero, después de haberla agarrado por el cuello y zarandeado.

Los hechos sucedieron anoche en el domicilio de la víctima y el sospechoso fue arrestado en una gasolinera en una de las salidas de Santander, cuando intentaba huir de la ciudad. Está acusado también robo con violencia, por quitar los teléfonos móviles y las llaves del garaje de la víctima, para impedir que pidiese ayuda.

Fuentes policiales han informado este viernes que la víctima, de 38 años, se personó anoche en comisaría solicitando auxilio, ya que según aseguró su pareja acababa de agredirla y había intentado desfigurarle la cara, quemándola con un spray de laca y un encendedor.

Además, indicó que el hombre le había arrebatado sus dos teléfonos móviles y las llaves del garaje, parar impedir que buscara ayuda. Sin embargo, explicó, logró zafarse del sospechoso y huir corriendo mientras él la perseguía a bordo de su vehículo.

Pero la mujer consiguió llegar a las dependencias policiales, gracias a la proximidad de su domicilio. Una vez allí, un equipo del Grupo de Atención al Ciudadano la trasladó al Hospital Valdecilla para que recibiera asistencia sanitaria.

Mientras, otros indicativos en servicio procedieron a la búsqueda del agresor, que fue localizado poco después por una de las patrullas en su automóvil, en una gasolinera en una salida de Santander.

Los agentes comprobaron que llevaba consigo el mando del garaje y, dentro del coche, entre sus enseres y ropa, se encontraban también los dos teléfonos móviles de la víctima. Preguntado por la procedencia de los mismos, reconoció que eran de su pareja.

A DISPOSICIÓN JUDICIAL

Así, los efectivos procedieron a la detención del varón como presunto autor de los delitos de violencia de género y robo con violencia.

El resto de gestiones policiales fueron llevadas a cabo por los agentes de la UFAM (Unidad de Familia y Mujer), de la Brigada Provincial de Policía Judicial.

El arrestado, que carecía de antecedentes, pasó a disposición judicial.

La Fiscalía de Madrid pide 24 años y 6 meses de prisión por un delito de asesinato y otra de dos años por tenencia ilícita de armas para el hombre, español de 56 años, detenido por matar de un disparo a bocajarro en la cabeza a una mujer paraguaya de 40 años en febrero de 2020 en una calle del madrileño barrio de la Concepción, han indicado fuentes judiciales.

Por su parte, la acusación particular eleva la petición de cárcel a 30 años por el delito de asesinato con alevosía y motivación de género, ya que víctima y presunto asesino mantenían relaciones esporádicas, más otros dos años por tenencia ilícita de armas, ha confirmado el abogado Juan Manuel Medina.

Por otro lado, la defensa del arrestado pide la libre absolución por considerar que no hay pruebas de cargo suficientes y pide la nulidad de las grabaciones obtenidas de la cámara de un local situado en el mismo punto del crimen porque «infringe la normativa en materia de seguridad privada y seguridad ciudadana».

Según el escrito de conclusiones provisionales publicado hoy por ‘ABC’, sostiene que Ester y Antonio entablaron un vínculo de amistad en junio de 2019 en un local de Puerta del Ángel que finalizó en febrero de 2020. Pero el presunto asesino se obsesionó y «pretendía mantener una relación sentimental» con ella, a lo que se negó, por lo que el detenido emprendió un plan para matarla.

Así, «con las capacidades volitivas intactas», quedó con Ester el 26 de febrero de 2020 cerca de la mercería de su hermana, situada en la calle Virgen de África. Tras pasar horas juntos en la calle Virgen de los Reyes, «sorpresivamente y privándole de toda posibilidad de defensa a la víctima, empuñó una pistola del calibre 6,35 mm y disparó a bocajarro apoyando el cañón del arma a la altura de su sien izquierda».

El homicida, según el escrito, pasó por su casa y luego huyó por distintos puntos de España hasta que en Albacete se entregó una semana después a unos agentes locales confesando que había matado a «su novia» en Madrid porque «estaba harto de que se fuera con otros». En ese momento llevaba la misma camisa que el día del crimen y que a la postré reveló restos de pólvora. Ya en comisaría Antonio se declaró inocente de todos los cargos, pero desde entonces se encuentra en prisión provisional.

En el registro del vehículo que utilizó para la huida la Policía localizó dos armas de fuego. Había sido arrestado en dos ocasiones anteriores y, en consecuencia, tenía antecedentes. De hecho, había sido condenado en 2008 a 16 años de internamiento psiquiátrico por enajenamiento mental por un doble homicidio.

El escrito de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en el que pide el procesamiento de los CDR encausados por un delito de pertenencia a organización terrorista, recoge que a uno de ellos, Germinal Tomás Abueso, se le encontró un vídeo autograbado en su móvil en el que se le observa realizando un circuito electrónico y explicando la utilidad del mismo, siendo ésta la de explosionar un artefacto adosado al cuerpo de una persona de tal manera que, aunque la persona que lo porte fuera abatida, la detonación del explosivo se produciría.

En el escrito de 43 páginas, el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, realiza un repaso al papel de cada uno de los encausados en los hechos y explica que todos ellos comparten principios ideológicos favorables a la independencia y el activismo radical para conseguirla.

GERMINAL TOMÁS

De lo investigado, el fiscal indica que Germinal Tomás se encuadra en la confección de sustancias incendiarias, deflagrantes y explosivas, así como en la obtención de informaciones relativas a posibles objetivos. En la producción de esa ‘termita’ trabajaba junto a Jordi Ros y Alexis Codina en el domicilio de este último.

Sus visitas a esa vivienda se sucedían habitualmente en horas nocturnas y estaba varias horas a lo largo de un periodo de tres a cuatro meses. Los implicados manifestaban su preocupación por la peligrosidad de las actividades que estaban realizando, como queda de manifiesto en diversas conversaciones entre ellos.

Enmarcado en esas pruebas que hacían en el jardín de Codina, el investigado habría adquirido los conocimientos necesarios (con asesoramiento de expertos), y realizó la compra y la búsqueda de las sustancias o elementos necesarios para su fabricación realizando pruebas con dichas sustancias y otros artefactos.

Además, de las pesquisas se supo que en su dispositivo informático había un archivo que contenía un enlace a un documento denominado ‘TERRORISMO CASERO’ y que era «un compendio de otras dos obras de referencia en el mundo terrorista y anarquista como son ‘The terrorist Handbook2’ y el ‘The anarchist’s cookbook’.

También se le encontraron otros documentos, como el denominado ‘Taller de química espectacular’ –un manual sobre reacciones químicas–, un archivo en el que se detalla la funcionalidad de los óxidos de hierro –uno de los elementos clave para la confección del agente termita–, o un manual sobre la experimentación con electrólisis.

Hallaron un vídeo autograbado en su móvil en el que se le observa realizando un circuito electrónico y explicando la utilidad del mismo, siendo ésta la de explosionar un artefacto adosado al cuerpo de una persona de tal manera que, aunque la persona que lo porte fuera abatida, la detonación del explosivo se produciría.

EDUARDO GARZÓN

De acuerdo con el escrito del fiscal, Eduardo Garzón ejercía dentro de la organización «un papel fundamental de dirección, coordinación, dinamización y planificación» de las actividades y tenía «una fuerte ascendencia sobre algunos de los miembros» con un papel dirigente en diferentes acciones como la desarrollada para impedir el traslado de los presos del ‘procés’ desde Lledoners en 2019.

Indica que se evidencia de lo investigado que se coordinaba con otras células dedicadas a elaborar la sustancia incendiaria denominada ‘termita’ para la fabricación de explosivos, también se encargaba de la obtención de material y de la financiación necesaria para llevar a cabo las actividades de la organización.

Suma que en julio de 2019 participó en una reunión en la empresa KEQUCO de Montcada i Reixach (Barcelona) que fue punto de encuentro de diferentes células que estarían llevando a cabo actividades de fabricación y elaboración de las sustancias explosivas. Querían coordinarse y planificar la logística necesaria para las mismas, y a esa reunión acudieron también Jordi Ros, Esther García Canet y Sonia Pascual.

Añade que también participó en reuniones de la plataforma Tsunami Democratic para preparar acciones como el bloqueo en el aeropuerto de El Prat o el corte de autopistas, que se ejecutaron tras la sentencia a los líderes del ‘procés’ en 2019. También se le detectó en lugares «donde se llevaban a cabo actos de violencia radical independentista, como en la acción desarrollada el día 15 de junio de 2018 en la ocupación de diversos ayuntamientos, dentro de la iniciativa del CDR con el lema ‘Tomemos el Poder 15J’.

ESTHER GARCÍA CANET Y SONIA PASCUAL

De Esther García Canet recuerda el fiscal que tenía un marcado activismo radical con su pertenencia al CDR de Mollet del Vallés y que su papel en la organización no se limita a saber que se hacía en el laboratorio clandestino del domicilio de Alexis Codina, sino que participó en acciones «ilícitas».

Dice que tenía un papel fundamental de «dinamización, dirección, planificación y coordinación de de las mismas y que su figura era «un referente de coordinación entre los diferentes grupos e individuos que tendrían el cometido de llevar a cabo acciones subversivas de alto nivel». Sostiene que era «cadena de transmisión entre los grupos radicales y los estamentos superiores».

La encuadran como fundadora en la aplicación Signal del grupo ‘GaarRapata’ en el que estaban varios de los miembros del ERT, y entraba en el grupo ‘Batcueva’ en el que estaba la «célula productiva» y que fue creado para la fabricación y elaboración de sustancias explosivas.

Canet es la persona que habría establecido el contacto con ‘expertos’, personas con el rol profesional químico o físico. Estando puntualmente al corriente de las pruebas semanales que se realizaban con sustancias y los avances en su producción.

Además, realizó reconocimientos de zona y búsqueda de objetivos para planificar acciones sobre infraestructuras críticas llegando «a marcar el momento de llevar a término los citados actos».

De Sonia Pascual, el fiscal indica que no sólo sabía del laboratorio clandestino, sino que además ejercía «funciones de dirección y coordinación, con contactos ‘más arriba'». Visitaba la ‘batcueva’ (el mencionado laboratorio) y participaba en grupos de redes para dar apoyo a detenidos en acciones de los CDR.

Señala que participaba en el grupo ‘No surrender’ en el que se coordinaban aparentemente para llevar a cabo acciones desde la máxima discreción. Y apunta que también participó en el bloqueo de El Prat, en los incidentes frente a la delegación del Gobierno de octubre de 2019 y en el corte de la frontera con Francia.

XAVIER BUIGAS Y QUERALT CASOLIVA

De Buigas, el informe destaca que tenía un marcado activismo radical y que ejercía un papel relevante y fundamental dentro de la organización terrorista, siendo la persona que recibió del denominado ‘CNI catalán’ el encargo de preparar la logística necesaria para ocupar el Parlament de Cataluña. De hecho, en su vehículo se encontró un cuaderno con apuntes realtivos a esa operación.

Dinamizaba y coordinaba también acciones de los CDR de la comarca del Osona y el Ripollés y su papel era el de autorizar esos actos y asignar tareas según los conocimientos de los distintos miembros de la organización radical.

De Queralt Casoliva el Ministerio Público destaca su militancia dentro de la Esquerra Independentista y que era integrante del CDR de la localidad barcelonesa de Sentmenat. En la organización ejercía funciones de coordinación y fue detectada su presencia en dos ocasiones en agosto de 2019 en el laboratorio del domicilio de Alexis Codina.

Era persona de confianza de Esther García Canet y participaba en el grupo de Signal denominado ‘grup de suport i xarxes’ para el apoyo a los detenidos por actividades de los CDRs. También estaba en el ‘No Surrender’ en el que se coordinaron para una acción delictiva.

Ciudadanos quiere que el Gobierno diga si va a suspender temporalmente el envío a Afganistán de fondos de cooperación para el desarrollo hasta asegurarse de que este dinero no acaba en manos de los nuevos gobernantes talibán, sino que se usa en beneficio de la población afgana.

A través de una batería de preguntas registrada este viernes en el Congreso, el diputado Juan Ignacio López-Bas pide conocer qué acciones de ayuda humanitaria tiene previsto realizar el Ejecutivo de Pedro Sánchez para apoyar a los civiles afganos, especialmente a mujeres y niñas, ahora que los islamistas radicales se han hecho de nuevo con el poder al retirarse las fuerzas internacionales del país centroasiático.

Además, pregunta al Gobierno si va a «seguir el ejemplo de la Comisión Europea y paralizar todo desembolso de fondos de la cooperación española destinados a Afganistán, al menos hasta poder asegurar que esos fondos no acaban financiando al régimen talibán», y expresa su deseo de que así sea, para que los españoles sepan que «ni un solo euro de las arcas públicas» acabará en manos de los nuevos dirigentes.

El partido naranja recuerda que Bruselas ha establecido una suspensión temporal de la ayuda a la cooperación hasta garantizar que esta se vehicula a través de organizaciones europeas o de Naciones Unidas, algo que ya ocurre en el caso de la asistencia humanitaria.

«Todo ello por miedo a que los talibán puedan hacerse con los fondos de la cooperación europea para poner en marcha sus actividades de represión contra las mujeres y niñas, contra activistas y periodistas o contra personas LGTBI, algo que se opone diametralmente a los objetivos de la cooperación para el desarrollo europea», indica Cs.

Por otro lado, Ciudadanos solicita al Ejecutivo que precise cuál es la cuantía total de las inversiones en cooperación para el desarrollo realizadas por España en Afganistán en los últimos diez años y cuántos de esos fondos se desembolsaron entre agosto de 2020 y agosto de 2021. También quiere saber qué organizaciones y socios internacionales han participado en la gestión de ese dinero.

La formación presidida por Inés Arrimadas señala que la cooperación española ha aportado medios humanos y recursos financieros desde 2005 para contribuir a la reconstrucción de Afganistán y al fortalecimiento de sus instituciones, centrándose principalmente en la región de Badghis.

Durante los siete años que dirigió el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) de Qala-i-Now, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) puso en marcha proyectos de educación, agua y saneamiento, salud, género, agricultura, desarrollo rural e infraestructuras de comunicación.

Sin embargo, Ciudadanos destaca que, según varios expertos internacionales, la cooperación para el desarrollo de los países con presencia en Afganistán no produjo los resultados esperados y acabó reforzando la corrupción de las élites locales mientras las infraestructuras no recibían la financiación y el mantenimiento necesarios.

De hecho, añade que esos mismos expertos apuntan a esa corrupción sistémica de élites locales afganas como una de las principales razones por las que el avance de los talibán ha sido tan rápido una vez que las tropas internacionales se replegaban.

La consellera de Investigación y Universidades de la Generalitat, Gemma Geis, ha mostrado este viernes sus dudas con la mesa de diálogo con el Gobierno –le genera «escepticismo total», ha dicho– pero la ha defendido porque forma parte de los acuerdos de gobernabilidad entre ERC, Junts y CUP, que contemplaban un plazo de dos años de margen.

En un acto en la Universitat Catalana d’Estiu (UCE) en Prada de Conflent (Francia) junto a rectores universitarios, ha defendido ser fiel al acuerdo: «Me gusta respetar los pactos de legislatura. He visto demasiadas veces cómo no se respetaban, y sin el independentismo unido seguro que no avanzaremos».

«Es clave para afrontar cualquier estrategia que necesitamos reivindicar la unidad de acción. Ahora bien, la generosidad en favor de la unidad no puede ir acompañada de la desmovilización o de un Govern que no sea capaz de poner el Gobierno central ante el espejo», ha subrayado.

Así, ha asegurado que ve pocas posibilidades de que el Estado, gobierne quien gobierne, acepte que se vote un referéndum de autodeterminación, y ha advertido de que el independentismo «perderá fuerza de negociación» si durante esos dos años no se prepara ante una posible negativa a un referéndum.

Mientras dure la mesa (que según ella no puede ser de negociación autonómica sino que debe incluir la independencia y no puede desembocar en un nuevo Estatut) ha pedido «fortalecer el país» y ha reivindicado el Consell per la República como una herramienta necesaria.

FINANCIACIÓN A UNIVERSIDADES

En el acto ‘Universidad, país y recuperación democrática’, se ha comprometido a poner la financiación universitaria «en el centro de las políticas» de Cataluña y ha destacado que el relevo generacional es uno de los retos de su departamento, ante el que hace falta imaginación presupuestaria en los próximos años –en sus palabras–.

La consellera también ha defendido el uso del catalán en la educación superior, ha dicho que se debe aumentar el número de catalanohablantes a través de la seducción, y ha asegurado que serán «implacables» con las actitudes que no respeten la lengua.

El rector de la Universitat de Barcelona (UB), Joan Guàrdia, ha defendido la falta de neutralidad social de las universidades como parte del compromiso de la institución porque eso es lo que genera confianza en la ciudadanía, pero ha afirmado que dicha falta de neutralidad debe venir «justificada por la ciencia».

El rector de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Javier Lafuente, ha dicho que recuperar la inversión en investigación y conocimiento sería un signo de «normalidad» y ha celebrado la recuperación de la Conselleria, ya que en los últimos años tenía rango de Secretaría.

El rector de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), Daniel Crespo, ha resaltado que las universidades podrán hacer una mejor tarea si disponen de todos los medios posibles y ha recalcado que «el gasto en educación no es gasto, es inversión».

Por último, el máximo responsable de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), Oriol Amat, ha asegurado que una de las funciones de las universidades es formar buenos ciudadanos, por lo que deben ser espacios de discusión y debate público en los que se «plante y se consiga que germine el espíritu ciudadano», como por ejemplo con crisis humanitarias.

La ministra de Educación y Formación Profesional, Pilar Alegría, ha opinado que «España ha demostrado el gran país que es» y «ha dado muestra de su mejor cara de solidaridad» en su labor de acogida a los ciudadanos procedentes de Afganistán.

En respuesta a los medios de comunicación, ha explicado que «en estos momentos en la base de Torrejón de Ardoz, gracias un trabajo colaborativo del Ministerio de Defensa, el Ejército, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Asuntos Sociales, estamos trabajando en estas últimas horas para acoger a todas las personas españolas y de Afganistán y sus familiares para atenderles en unas condiciones muy dignas».

También ha resaltado el «magnífico trabajo que tanto los sanitarios como los militares y personal del ámbito jurídico están haciendo con todas estas personas para atenderles como se merecen». «A partir de ahí se abre un proceso de futuras repatriaciones, que las iremos viendo en las próximas horas», ha apuntado.

La ministra ha recordado que este sábado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, acompañarán al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la visita a la base aérea de Torrejón de Ardoz donde se ha instalado el centro logístico europeo de acogida de los afganos que han salido del país después de que los talibán tomaran el control.

Una visita que, en opinión de Alegría, «viene a poner de manifiesto ese agradecimiento de un buen trabajo que se ha realizado, que era necesario». «Desde un primer momento España se ha mostrado participe, liderándolo por parte de nuestro presidente del Gobierno, como centro de recepción para poder atender a estas personas en los peores momentos», ha destacado.

El portavoz del Grupo Vox en el Parlamento de Andalucía, Manuel Gavira, ha afirmado este viernes que «en Vox no existen las tutelas, lo que existe es un altísimo grado de coincidencia entre la dirección nacional del partido y este grupo parlamentario, como en todos los parlamentos, diputaciones provinciales y ayuntamientos donde estamos representados. Eso es algo que a estas alturas debería conocer el PP de Andalucía y, si su desconcierto interno no se lo permite descubrir, se lo volvemos a decir alto y claro».

Gavira ha respondido de esta forma al pronunciamiento del portavoz parlamentario popular, José Antonio Nieto, quien en una entrevista ha defendido «el trabajo serio y responsable» de Vox en Andalucía, mientras que ha sostenido que la dirección nacional de este partido debería respetar más «la autonomía» en Andalucía, por lo que ha apelado a la existencia de un «exceso de tutela» de la dirección nacional sobre el grupo parlamentario andaluz.

«El PP andaluz se atreve, en su ignorancia, a criticar su debilidad, que no es otra que la falta de un discurso uniforme propio de un partido nacional, con un proyecto nacional, un único mensaje y las ideas claras, desde el presidente al último afiliado o simpatizante», ha argumentado Gavira, según una nota de este partido.

Gavira ha manifestado su sorpresa por «el alto grado de despiste que reina en el Partido Popular de Andalucía fruto del profundo desconocimiento que tienen de Vox», momento en que ha reivindicado su contribución en Andalucía para recordarle al PP que son «el partido político que ha permitido a Juan Manuel Moreno que sea presidente de la Junta de Andalucía, le ha apoyado en tres presupuestos y es el artífice del cambio político en Andalucía».

«Nos alarma la deriva en la que, parece que inevitablemente, ha entrado el Partido Popular, que dice una cosa en Andalucía, otra distinta en Ceuta, la contraria en Galicia y no sabe que hacer en Madrid. Que el PP sea una jaula de grillos no supone que lo sea Vox», ha sostenido el portavoz de Vox en el Parlamento de Andalucía.

«ELLOS ESTÁN EN GUERRA CON SU PRESIDENTE NACIONAL»

Gavira ha apuntado la falta de sintonía entre la dirección nacional del PP y la dirección andaluza, entre Pablo Casado y Juanma Moreno, para concluir que «ellos están en la guerra con su presidente nacional, en construir una baronía para controlar a su presidente y eso, ya lo deberían saber, no lleva a nada bueno a un partido que, se le supone, debería tener claro su mensaje».

«Que se aclaren entre ellos y después, si eso, que den consejos a los demás, por ejemplo a sus socios de Gobierno que andan igual de perdidos que ellos o incluso más», ha argumentado Manuel Gavira en alusión a Ciudadanos.

«Podemos entender que el PP de Andalucía estén molestos con nosotros por mantener la guardia alta este mes de agosto y hagamos nuestro trabajo. No debe ser agradable que hayamos evitado el intento del Gobierno de desmantelar la administración paralela del PSOE, la imposición del pasaporte Covid en Andalucía ni el indigno acoso contra los artistas de los espectáculos taurinos cómicos, que también hemos evitado precisamente por hacer nuestro trabajo, que es velar por los intereses de los andaluces», ha sostenido Manuel Gavira.

El portavoz parlamentario de Vox ha aseverado que «el PP andaluz debería emplearse más en sus tareas parlamentarias y de Gobierno para evitar el ridículo que están haciendo este verano, porque los vemos desnortados, especialmente tras la publicación de las auditorías de los entes instrumentales porque, parece claro, que no saben por dónde tirar, ni saben qué hacer con sus descompuestos socios. Ante este escenario, lo venimos reclamando desde hace meses, sólo cabe la convocatoria de elecciones y que sean los andaluces los que hablen», ha concluido.

Agentes de la Brigada de Extranjería y Fronteras de Irún yde la Policía de Aire y Fronteras de Hendaya han participado,conjuntamente, en una investigación entre España y Francia, que se hasaldado con la detención en el país galo de un ciudadano argelino al que se le imputan presuntos delitos de favorecimiento a la inmigración ilegal y de contrabando.

La investigación se inició cuando la Policía Nacional detectó que unvehículo conducido por un ciudadano de origen magrebí realizabanumerosas paradas en zonas y pasos fronterizos que los traficantes deseres humanos usan habitualmente para la recogida de inmigrantesirregulares, principalmente de origen africano, que ansían cruzar de forma ilegal la frontera con Francia.

Los investigadores de la Comisaría de Irún pudieron determinar que, sólo en el mes de mayo de este año, había realizado un totalde 28 cruces de frontera entre España y Francia. Tras lasaveriguaciones oportunas, identificaron al sospechoso, un ciudadano argelino asentado en la localidad navarra de Santesteban,donde residía junto a su familia tratando de aparentar una vida normal.

Por otra parte y tras las oportunas actividades de coordinación policial internacional, la Policía Nacional tuvo conocimiento de que la Policía de Aire y Fronteras de Hendaia también tenía a este individuo bajo investigación, lo que propició que se celebrara una reunión.

Debido a que en el país galo los agentes ya contaban con la tutela judicial de un Tribunal de Justicia, y a pesar de que los investigadores españoles «tenían las investigaciones más avanzadas», la Policía Nacional «facilitó a los colegas del cuerpo de seguridad francés el contenido de sus averiguaciones», han explicado desde la Delegación.

Ambos cuerpos acordaron establecer sobre el investigado un dispositivo de vigilancia que abarcara tanto en territorio español como el francés, pudiendo determinar que cruzaba la frontera hasta Francia varias veces por semana en su vehículo particular y lo estacionaba en la ciudad francesa de Bayona, donde posteriormente tomaba el tren hacia la también ciudad gala de Burdeos transportando varias maletas voluminosas.

110 CARTONES

Los agentes constataron que había tomado 13 veces el tren entre las estaciones de Baiona y Burdeos. En estas vigilancias, los agentes también averiguaron que regresaba el mismo día hasta España sin rastro de esas maletas.

Esta actividad, repetida durante varias semanas, permitió a los investigadores de ambos lados de la frontera saber que el sospechoso habría sumado a su actividad de tráfico de migrantes la del transporte de mercancías de carácter desconocido.

Finalmente, el pasado 3 de agosto la Policía de Aire y Fronteras de Hendaia detuvo a este individuo a su paso por la frontera en Col de Lizuniaga cuando trasladaba en su coche a un inmigrante en situación irregular y transportaba, además, varias maletas que contenían 110 cartones de tabaco, por lo que se pudo determinar que aprovechaba sus viajes para realizar contrabando de esta sustancia.

Por todo ello, el detenido permanece ingresado en un centro penitenciario francés a la espera de la celebración de un juicio previsto para el próximo mes de septiembre.

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha ratificado la prisión provisional comunicada y sin fianza para el hombre de 77 años que disparó con una escopeta y dio muerte a otro de 35 años que penetró para robar en su finca, en la zona de La Atalaya de Ciudad Real.

En el auto, de 19 de agosto de 2021, dictado tras una vistilla celebrada este jueves con la asistencia de las partes y el acusado, los magistrados resuelven el recurso de apelación de la defensa concluyendo que existen claros indicios de delito, «al menos de delito de homicidio doloso, sin descartar otras calificaciones como la de asesinato».

«El mero allanamiento de una propiedad no justifica en nuestro derecho una respuesta tan desmedida», subraya.

«No parece existir duda de que el acusado disparó sobre la persona que había entrado en la finca de su propiedad causándole la muerte», dice el auto.

POSIBLES CIRCUNSTANCIAS

«En el recurso se incide especialmente sobre la posible concurrencia de circunstancias como la legítima defensa o el miedo insuperable, pero un análisis de las mismas al nivel indiciario que exige esta resolución, dado el momento procesal, no permite su apreciación con una incidencia tal en los hechos que permita considerarlas como un factor determinante en el análisis de los indicios para determinar la procedencia de la medida», señalan los magistrados.

En este sentido, aprecian que ni de la investigación policial realizada ni de la declaración que el propio investigado realizó ante la juez de Instrucción se desprende el que puedan concurrir tales circunstancias.

«El mero allanamiento de una propiedad no justifica en nuestro derecho una respuesta tan desmedida como la que realizó el acusado, disparando sobre una persona que no parece que se hubiera percatado de su presencia, al encontrarse agachado con una motosierra en la mano, causándole la muerte con dos impactos que contradicen claramente la afirmación del investigado de que los dos primeros disparos no los dirigió a la persona y solo sí el tercero tras entrar nuevamente en su vivienda para recargar la escopeta», reza el auto.

«La calificación que se hace hoy por las acusaciones de homicidio doloso conlleva una pena que puede ir de diez a quince años, estando, por tanto, ante una pena especialmente grave en consonancia con la gravedad de lo acaecido», enfatiza.

En cuanto a la finalidad de la medida y si cabe lograr la misma por otros medios, la sala señala que el auto dictado es «plenamente compartido por este tribunal».

«En él se hace un correcto análisis de los indicios de criminalidad existentes, así como de las finalidades que se persiguen con la medida, que no son otras que evitar que el investigado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima, que pudieran concretarse en intentos de despatrimonialización a fin de eludir posibles responsabilidades civiles, que puede presumirse elevadas», añade.

RIESGO DE FUGA

También apunta que se pretende evitar una alteración u ocultación de los medios de prueba y tratar de asegurar la presencia del investigado en la causa, evitando el riesgo de fuga.

Para la Audiencia, el fundamento básico de ese riesgo de fuga está en la gravedad de los hechos y posibilidad de pena a imponer, que además se ve facilitada por el hecho de que se trata de una persona «sin especiales ataduras, más allá de que sea una persona de Ciudad Real que ha vivido toda su vida en esta ciudad».

«Aunque se trata de una persona mayor, no se observa ninguna limitación ni física ni mental que pudiera imposibilitar la huida, como tampoco especiales ataduras derivadas de su situación profesional –está jubilado– o familiar», advierte la sala.

A este respecto los magistrados «no pueden olvidar» que el proceso se encuentra en los primeros momentos de la instrucción, «lo que implica una situación de especial importancia para la investigación de los hechos, de ahí la necesidad de garantizar una eficaz instrucción que permita conocer clara y plenamente los hechos y todas sus circunstancias, y ello impone el mantener en este momento la prisión provisional, única forma de garantizar adecuadamente esos fines de la instrucción».

El portavoz adjunto del Grupo Socialista en el Parlamento de Andalucía, Gerardo Sánchez, ha criticado este viernes que «en Andalucía tenemos un gobierno desaparecido, donde no hay coordinación entre las consejerías» y por eso ha instado al presidente andaluz, Juanma Moreno, a que «se ponga las pilas».

Sánchez se ha referido a la polémica sobre la autorización de los espectáculos taurinos cómicos, denominados el ‘bombero torero’, para ejemplificar el «caos» del Ejecutivo autonómico.

«En Baza no lo autorizan, pero en Sevilla sí, la Consejería de Igualdad no lo autoriza y la de Presidencia, sí», ha señalado Sánchez según una nota de este partido.

Por ello ha reclamado que «Moreno Bonilla deje sus vacaciones, se centre y afronte la descoordinación dentro de su gobierno».

El portavoz adjunto socialista ha hecho declaraciones a los medios antes de una reunión con regantes del Río Verde en Almuñécar (Granada), junto con la portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Almuñécar, Rocío Palacios.

Sánchez se ha referido al rechazo de PP, Ciudadanos y Vox en la Diputación Permanente del Parlamento de Andalucía, celebrada el día 17, a celebrar un Pleno extraordinario que abordara las comparecencias de los consejeros de Salud, Jesús Aguirre; de Educación, Javier Imbroda; y de Agricultura, Carmen Crespo, sobre cuestiones como la situación de la Atención Primaria, el impacto de la pandemia en las residencias, el inicio del curso escolar o los incendios.

«La semana pasada pedimos que el Gobierno andaluz parara las vacaciones y que nos viéramos en el Parlamento para tratar los graves problemas que tiene Andalucía, pero la respuesta fue que estos temas producen hastío y que no tienen relevancia para que la Junta suspenda sus vacaciones», ha argumentado Gerardo Sánchez.

«CON LAS AUDITORÍAS PERSIGUEN A TRABAJADORES PARA ATACAR AL PSOE»

El socialista ha afeado al Gobierno andaluz que «no se preocupen por los problemas de los andaluces» y que estén más centrados en «la lucha que han iniciado con las auditorías del sector público, donde persiguen a los trabajadores de la Junta con tal de atacar al PSOE y a anteriores gobiernos socialistas en un ambiente preelectoral».

En este sentido, ha denunciado que «primero fueron a por los trabajadores del Infoca, que dijeron que eran unos flojos por trabajar 14 horas, y ayer fue el ataque al IAPH, un instituto con profesionales de gran prestigio».

Frente a ello, Sánchez ha recordado que los problemas reales de los andaluces son «que la incidencia del Covid sigue alta, que los hospitales siguen saturados, que los profesionales de la sanidad están cansados porque no ha habido refuerzos, que el virus ha vuelto a las residencias o que no hay forma de conseguir una cita presencial con su médico de cabecera».

VACUNACIÓN DIEZ PUNTOS INFERIOR A ASTURIAS

Además, ha criticado que «Andalucía está entre las cinco comunidades que menos población ha vacunado, con diez puntos menos que Asturias» y ha instado a la Junta a «ponerse las pilas» para que «esas vacunas se pongan lo antes posible».

Gerardo Sánchez ha argumentado por último que «la sequía está aquí» y que «estamos viendo su cara más dramática en diferentes puntos de Andalucía y especialmente en Almuñécar, donde se deseca y hay riesgo de salinización del acuífero, y donde la Junta tiene que tomar medidas».

Vox ha pedido la comparecencia en el Congreso del ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, para que explique las acciones que va a llevar para proteger la tauromaquia tras la polémica surgida en Gijón por el nombre de los toros ‘Feminista’ y ‘Nigeriano’ y la decisión de la alcaldesa de Gijón de no renovar la concesión para organizar la feria taurina de Begoña.

Los de Abascal, que piden que Iceta de las correspondientes explicaciones en la Comisión de Cultura y Deporte de la Cámara Baja, tras la decisión de la regidora, que supone el fin de la celebración de espectáculos taurinos en la citada cuidad a partir de este momento impidiendo que salga a concurso público la concesión de la gestión de la plaza ‘El Bibio’.

En esta línea, la portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Oviedo, Cristina Coto, ha criticado tanto a la alcaldesa de Gijón, Ana González, como de su homólogo en Oviedo, Alfredo Canteli, quien ha dicho que se equivoca y que él siempre dice que los toros en Gijón y la ópera en Oviedo.

«Ana González aplica su personalísimo criterio para prohibir los toros en Gijón y Canteli aplica el mismo para prohibirlos en Oviedo, con el agravante de que ha decidido imponer que los toros en Gijón y la ópera en Oviedo», ha dicho Coto a través de una nota de prensa.

A su juicio, ambas posiciones son «profundamente sectarias», y suponen un ‘porque lo digo yo’ «de tinte totalitario». Ha indicado Coto que en Oviedo siempre hubo corridas de toros y convivieron pacíficamente con la ópera.

«Pero ahora Canteli ha decidido aplicar una curiosa redistribución de actividades entre las dos ciudades. En Madrid conviven con normalidad toros y ópera, dos actividades tan diversas como compatibles, hasta el punto de que ambas han alcanzado niveles de excelencia», ha dicho.

Además, ha añadido que si se está trabajando por rehabilitar la Plaza de Toros con 5.000 asientos, sería conveniente saber si, además de criterios «personalísimos», existen otras razones más fundadas para excluir de una plaza de toros los festejos taurinos.

«Oviedo ya es capital de la ópera asturiana, mejor haría Canteli en aprovechar su tan cantada amistad con el presidente del Principado, Adrián Barbón para exigirle que cumpla con esta seña de identidad, no en vano la Ópera de Oviedo es, de toda España, la que menos dinero recibe de su propia Comunidad Autónoma», ha concluido.

El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, ha insistido en que las restricciones por el coronavirus están ya «en la fase terminal» y solo ve dos opciones ante la pandemia: el cuidado personal y vacunar «a toda pastilla», para llegar al 90 por ciento de la población en octubre.

«Entonces sí que podremos hablar, probablemente, de una inmunidad colectiva», ha considerado Revilla este viernes, jornada en la que ha finalizado el toque de queda en la comunidad autónoma. Así, la única restricción que sigue vigente es el cierre del ocio nocturno, que ha sido recurrida por los hosteleros para abrir según horario de licencia y no hasta la una de la madrugada.

El regionalista ha avanzado que el Ejecutivo, que está a la espera de que se pronuncien los tribunales, acatará la resolución que dicten, pues tienen «la última palabra. En este sentido, ha recordado que algunas limitaciones afectan a libertades y derechos fundamentales y «hay jueces que lo miran con lupa».

Ha opinado también que, con esta restricción, «Sanidad hace su papel» y «y lo hace bien», porque según los «especialistas» lugares cerrados con grandes aglomeraciones de gente sin mascarilla siguen siendo «un foco importante de contagios».

Sin embargo, Revilla entiende igualmente a los hosteleros, que lo han «pasado muy mal». Así, el sector está «muy tocado» por el Covid y está «luchando» para que «acaben las limitaciones cuanto antes». Por eso, ve «lógico» el recurso que han presentado: «Quieren volver a levantar cabeza».

CUIDARSE Y VACUNAR

Entre tanto, hasta que se pronuncie el Tribunal Superior de Justicia sobre el horario de cierre de pubs y discotecas, y una vez finalizado el toque de queda, «ya no hay nada que hacer: barra libre prácticamente», ha manifestado el presidente cántabro.

Por eso, teniendo en cuenta que siguen los contagios, ingresos y muertes por coronavirus, ha reiterado que la gente se tiene que cuidar, porque «el virus está presente». «Que cada uno salga de casa pensando que puede ser un candidato» a infectarse, ha invitado.

«Esa es la primera recomendación, que no necesitaríamos hacerla viendo lo que está pasando», ha reflexionado Revilla, para indicar que la segunda opción es «vacunar a toda pastilla».

En este sentido, ha destacado que el 66,6% de los cántabros tiene ya la pauta completa de la vacuna, porcentaje que se aproxima al 80 si se tiene en cuenta a los mayores de doce años.

El objetivo es, según ha dicho, llegar al 90% en octubre para lograr la ‘inmunidad de rebaño’. «Vamos a convivir durante un par de meses todavía», ha dicho, «con este maldito virus». «Esperemos que no salgan nuevas cepas», ha deseado.

SALVAR LA ECONOMÍA

Y en cualquier caso, Revilla ha insistido en que «esto ya no tiene marcha atrás, en cuanto que no se puede hablar ya más de más restricciones y más cierres, porque la gente ya no lo aguanta y porque además la economía tampoco lo aguantaría.

A este respecto, ha reiterado que «hay que seguir adelante y salvar la economía» como, a su juicio, se está haciendo en la región, que va «muy bien» este agosto: «Estamos teniendo muchísima gente», ha evidenciado y los hosteleros también le trasladan que «está prácticamente toda Cantabria llena».

En este punto, ha destacado que el Parque de la Naturaleza de Cabárceno está registrando una media de ocho mil visitantes al día y ha indicado que va a superar los doscientos mil al finalizar este mes.

Con todo ello, el presidente cántabro apuesta por «generar riqueza» para «compensar el año y medio de caída importante del PIB», y cree que el presente 2020 va a ser un «buen» ejercicio desde el punto de vista económico para Cantabria «y el que viene también, ya que las previsiones son buenas».

Así, para finalizar, se ha referido a la llegada de los fondos europeos, con lo que «vamos a poder hacer un presupuesto expansivo», ha concluido el presidente regional, en declaraciones a los medios en Renedo de Piélagos.

La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, ha asegurado que la visita que mañana realizará la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen y del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, a la base de Torrejón es un «respaldo» a la respuesta «ejemplar» de España, que se ofreció para crear un ‘hub’ para recibir a los afganos evacuados que colaboraron con la UE, para posteriormente ser repartidos en los países de la Unión.

Reyes Maroto, en el marco de su visita al balneario de Castilla Termal en Olmedo (Valladolid), ha recordado que ya han llegado a España 53 personas, a las que se sumarán otras 110 que han volado hasta Dubai.

Pero además, ha explicado que España se ha ofrecido a Europa como un «hub», de forma que los países europeos puedan utilizar el dispositivo que se ha establecido en Torrejón para hacer esas repatriaciones y después llevarles a sus países.

En este sentido, ha señalado que la visita que responsables de la Unión Europea realizarán mañana a España supone un respaldo que pone de manifiesto que se ha tenido una respuesta «ejemplar».

Asimismo, ha detallado que se trabaja con Estados Unidos, que controla el espacio aéreo de la zona de Afganistán, y se irán fletando nuevos vuelos en el marco del trabajo de la comisión interministerial creada al efecto y de los que se irá informando.

«El dispositivo está en marcha, está siendo muy eficaz y España se ha convertido también en uno de los países que de forma más eficaz está haciendo estas repatriaciones», ha reiterado.

En esta línea, frente al respaldo de la UE que manifiesta la confianza en el mismo, frente a lo cual ha criticado el reproche de otras fuerzas políticas al Gobierno cuando el país ha estado «a la altura del desafío» y no sólo se repatriará a colaboradores españoles sino europeos.

En cuanto a la localización de estas personas, la ministra ha apuntado que se ha reforzado a personas del cuerpo diplomático para que ayuden a la identificación de esas personas es «cuestión de tiempo» poder informar sobre su número, pero sobre todo ha insistido en que convirtiendo a España en un «hub» y sea un centro de desarrollo de este «complicado» proceso de repatriación.

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares, ha eludido valorar si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería haber hablado con el líder del PP, Pablo Casado, sobre la situación en Afganistán y el operativo de evacuación de españoles, al tiempo que ha considerado que el reconocimiento de un gobierno talibán no es algo que se plantee en estos momentos.

El jefe de la diplomacia ha reivindicado la actuación del Gobierno en torno a esta cuestión, y en especial el liderazgo que según él ha mantenido Sánchez en lo relativo a la evacuación, rechazando así las críticas llegadas desde la oposición, que ha afeado la ausencia del presidente del Gobierno y que no se haya pronunciado públicamente sobre lo ocurrido en Afganistán.

Preguntado expresamente sobre si Sánchez debería haber llamado a Casado, como ha venido reclamando en los últimos días el PP, durante una entrevista en LaSexta, Albares se ha limitado a responder que él habló el lunes con los portavoces de Exteriores en el Congreso y les explicó el proceso de evacuación.

«Les dije que en cualquier momento mi teléfono está disponible, para cualquiera de ellos, para cualquier duda o aclaración» las 24 horas, ha indicado, recordando que ayer el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, también habló con los portavoces de todos los grupos parlamentarios. «Este es un gobierno de transparencia», ha sostenido.

Albares ha insistido en que «esto no es un tema de Gobierno, es un tema de Estado» puesto que de lo que se trata es de la seguridad e integridad de los afganos que trabajaron con España y la UE. «Esto no es una política del Gobierno, es un asunto de Estado», ha recalcado.

En cuanto a la petición de la oposición de que él mismo comparezca en el Congreso, el ministro de Exteriores ha asegurado que tanto él «como cualquier miembro del Gobierno cuando llegue el momento» acudirán y darán las «explicaciones que sean oportunas», insistiendo en que ahora todos los esfuerzos están centrados en sacar de Afganistán al mayor número posible de colaboradores afganos y de otras personas cuya vida pueda estar en peligro.

REFLEXIÓN SOBRE LO OCURRIDO

Por otra parte, ha reconocido la necesidad de llevar a cabo una reflexión sobre lo que ha pasado y lo que ha fallado. Dicha reflexión, ya se está empezando a hacer entre otros foros en la reunión de ministros de Exteriores de la OTAN que se celebra este mismo viernes, durante la que, ha dicho, también se reflexionará «sobre el futuro de Afganistán y cuál es la mejor forma de ayudar de ayudar a los afganos», en especial a mujeres y niñas. Además, ha añadido, hay que «sacar lecciones para otras operaciones de mantenimiento de paz».

Albares tampoco ha querido pronunciarse sobre si percibe cambios en los talibán de ahora con respecto a los que gobernaron Afganistán hace 20 años, escudándose en que todos sus esfuerzos están centrados ahora en la evacuación.

En cuanto al reconocimiento de un futuro gobierno talibán, ha sostenido que «eso en estos momentos no se plantea» ya que todos los países están «centrados» en la evacuación.

La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla ha absuelto a un varón juzgado el pasado mes de junio, del presunto delito de abusos sexuales continuados del que se le acusada con relación a su propia hija cuando la misma contaba con cuatro y cinco años de edad, pues tras las pruebas practicadas pesan «serias dudas» de que el encartado tocase a la menor «con propósito lascivo en los genitales y glúteos, tras bajarle la ropa interior y los pantalones», así como que le mostrase su pene y se lo tocase ante ella.

En una sentencia fechada el pasado 28 de junio, la Sección Tercera de la Audiencia resuelve el juicio celebrado el pasado mes de junio contra Alejandro J.D., de 45 años de edad, un procedimiento en el que tanto la acusación particular ejercida por la que fuera su mujer como la Fiscalía le achacaban un presunto delito de abusos sexuales continuados sobre la hija menor de edad fruto de la unión de este hombre con la denunciante del mismo.

La mujer y la Fiscalía acusaban a Alejandro J.D. de efectuar presuntamente «tocamientos en los órganos sexuales de su hija, genitales y glúteos, tras bajarle la ropa interior y los pantalones», considerando además la acusación particular ejercida por su exesposa que habría «exhibido su pene» a la menor «mientras se lo tocaba y tocaba a la pequeña», siempre según los escritos de acusación.

Frente a ello, el acusado, según la Sección Tercera de la Audiencia, «ha mantenido en todo momento la misma versión de lo acaecido, negando que haya hecho a su hija objeto de tocamientos en el culito o en los genitales, o abusado de ella sexualmente, que nunca se ha desnudado delante de ella, que no le ha bajado los pantalones y las braguitas, ni él tampoco se ha bajado los pantalones, admitiendo que se sometió a terapia psicológica para el tratamiento por problemas en el trabajo y por haber sufrido episodios de exhibicionismo de los que se encuentra tratado y curado, continuando con la terapia por habérsele así aconsejado».

La menor e hija del acusado, según la Audiencia, no sostuvo respecto a los presuntos hechos enjuiciados «un relato fluido, espontáneo e hilvanado, sino que en lo que se refiere a los hechos nucleares, fue respondiendo a las preguntas que se le realizaron, adhiriéndose o negando lo que se le preguntaba».

TESTIMONIO ESCOLAR

Así, después de que una profesora de la niña testificase que cuando la misma tenía cinco años le «dijo que su padre le bajaba los pantalones y las braguitas y le tocaba», reiterando la niña tal extremo ante la directora del colegio y narrando la menor ante la misma que «estos hechos sucedieron cuando estaba en casa de su abuela, así como que se tumbaban en la cama y le bajaba los pantalones y las braguitas»; la Audiencia precisa que al ser la menor «interrogada de manera directa sobre lo que contó a una profesora, respondió que su padre se portaba mal porque su madre le decía que hiciera algo y él no lo hacía».

Al punto, la Audiencia indica que al ser preguntada nuevamente la niña por el citado aspecto, loa misma respondió que «a veces en casa de su abuela en el sofá mientras veían la tele le tocaba, ‘la rajita no’, en la parte de abajo pero no en la de arriba, con las braguitas puestas, sin que ello le hiciera daño, ni le produjera ningún arañazo y que no sabe si su padre le quitaba el pantalón o no, y que cuando ello sucedía el episodio no tenía mucha duración», es decir «un rato cortito» en palabras de la niña.

«Por tanto, el relato efectuado por la menor no incluye tocamientos directos tras bajarle su padre la ropa interior y los pantalones, sino por encima, sin que haya descrito que su padre se quitara los pantalones, le exhibiera su pene mientras se lo tocaba o la tocaba a ella, como pretenden las acusaciones», esgrime la Audiencia, que recoge el testimonio de otra profesora según la cual la menor «hizo con cuatro años un dibujo que le llamó la atención» por su rasgo sexual, mientras la madre había manifestado que la niña había protagonizado acciones como «intentar bajar la cremallera del pantalón de su abuelo, tocar los genitales de su tío o intentar bajarse las braguitas porque le molestaba la zona genital, observando que la niña tenía el trasero enrojecido».

ANTE SU MADRE

Respecto al testimonio de la madre, también recoge que según la misma, «la niña le dijo que su padre le tocaba el culito y se bajaba los pantalones».

Empero, la Audiencia expone que las mencionadas «conductas» no han sido «visualizadas por terceras personas» ajenas al ámbito materno, mientras en la pericial psicológica practicada a la menor «no se recoge ningún testimonio consistente y/o específico acerca de algún supuesto episodio sobre violencia sexual en su persona y/o de haber estado expuesta algún tipo de interacción de carácter sexual entre adultos; y por tanto no existen resultados que apoyen la hipótesis inicial de violencia sexual».

«Tras las sospechas de la existencia de abusos y la formulación de las denuncias por la madre, la niña ha sido explorada y reconocida en dos fechas diferentes, con un intervalo de casi un año y medio entre ambas, por cuatro profesionales de la medicina, sin que ninguno de ellos haya detectado evidencia de la existencia de los abusos y, asimismo, ha sido objeto de estudio por dos equipos diferentes de Adima en 2015 y 2017, llegando a la misma conclusión», indica la Audiencia, que insiste en que «las conductas que en el entorno familiar materno se consideran demostrativas de los abusos pueden responder a motivos diversos y no han sido presenciadas por terceros ajenos».

«SERIAS DUDAS»

Dado el caso, la Audiencia ve «serias dudas respecto a que el acusado tuviera una conducta consistente en haber hecho objeto de tocamientos con propósito lascivo a su hija de corta edad en los órganos sexuales, genitales y glúteos, tras bajarle la ropa interior y los pantalones, así como exhibirle su pene mientras se lo tocaba y tocaba a la pequeña», considerando que los hechos achacados a Alejandro J.D. no han quedado probados.

Así, le absuelve del delito de abuso sexual continuado del que era acusado y deja sin efecto las medidas cautelares que le habían sido impuestas respecto a su hija, tratándose de una sentencia susceptible de recurso de casación.

El próximo sábado 28 de agosto se cumlen 100 años del nacimiento del actor cineasta y escritor Fernando Fernán Gómez, gran exponente contemporáneo de las artes españolas, fallecido el 21 de noviembre de 2007 debido a una insuficiencia respiratoria a los 86 años.

Nacido en Lima el 28 de agosto de 1921, a los tres años se desplazó a Madrid y, en esta ciudad, comenzó a estudiar Filosofía y Letras. Sin embargo, poco tardó en cambiar los libros por las tablas en unos tímidos inicios en la compañía de Teatro de Laura Pinillos.

Como actor, siguió creciendo interpretando comedias de Enrique Jardiel Poncela, antes de debutar en la gran pantalla en 1943 con la película ‘Cristina de Guzmán’. A esta cinta le seguirían trabajos con José Luis García Berlanga o Juan Antonio Bardem, entre otros realizadores, aunque hasta la década de los setenta no logró consolidarse sin fisuras como gran intérprete, con papeles arriesgados en algunas de las películas más innovadoras de la época: ‘El espíritu de la Colmena, ‘La Leyenda del Alcalde de Zalamea’, ‘Ana y los Lobos’, ‘El anacoreta’, ‘Los restos del naufragio’ o ‘Mamá cumple 100 años’, entre otras.

Ya en los ochenta, comenzó incursiones como director con dos películas que le valdrían sus dos primeros goyas. ‘Mambrú se fue a la guerra’ le coronó como mejor actor en 1985, mientras que ‘El viaje a ninguna parte’ le valió el galardón al mejor realizador de 1986. En cuanto a películas, Fernán Gómez destacó con sus personajes en ‘Soldados de Plomo’, ‘La colmena’ o ‘La mitad del cielo’, siempre a las órdenes de los mejores directores del momento.

Pese a que los años pasaban, Fernán-Gómez no se resintió lo más mínimo y siguió con una salud envidiable trabajando hasta los últimos años de su vida. En los noventa, ‘El rey pasmado’, ‘La lengua de las mariposas’ o ‘Todo sobre mi madre’ acompañaron en la filmografía del actor a ‘Belle Èpoque’ y ‘El Abuelo’, que le valieron los premios goya a la mejor interpretación secundaria y protagonista, respectivamente. Su último galardón del cine español lo recibió en 2001, por el guión de ‘El Lazarillo de Tormes’

Pero Fernán Gómez no era sólo un actor, ni siquiera también un director. Saltó del campo estrictamente escénico y cinematográfico al de las letras, siendo uno de los escritores más relevantes de la dramaturgia española. Recibió el premio Lope de Vega de teatro por su obra más conocida, ‘Las bicicletas son para el verano’, posteriormente adaptada al cine.

Como colofón a esta carrera literaria, Fernando Fernán-Gómez ingresó como miembro de la Real Academia de la Lengua Española (RAE) en el año 2000, que supuso un reconocimiento del gremio literario a su capacidad creadora y dominio del lenguaje. Las muchas facetas del cineasta y escritor recibieron su máxima recompensa en 1995, año en el que recogió en Oviedo el Príncipe de Asturias de las Artes.

Por otra parte, en su vida privada se casó con la cantante María Dolores Pradera, de la que se divorciaría años más tarde tras dos hijos en común. Años después, mantuvo una relación de muchos años con Emma Cohen.