Jordi Wild ha convertido The Wild Project en uno de los podcasts de conversación más seguidos en español, con una mesa por la que desfilan deportistas, escritores, divulgadores y algún que otro exconvicto. La política, en cambio, ocupa un lugar secundario y casi siempre tangencial: cuando el programa se acerca a ella, rara vez se sienta frente al micrófono un cargo electo, un diputado o un ministro. El formato de entrevista larga, sin apenas interrupciones, encaja mejor con voces que no rinden cuentas ante un aparato de partido que con la agenda de una campaña electoral.
Aun así, ahora entrevistará a Pedro Sánchez, Alberto Núñez-Feijóo, Santiago Abascal y Ada Colau, pero antes no ha traído a muchos perfiles que hayan formado parte de partidos políticos. A continuación, reunimos las conversaciones en las que el podcast ha mirado la política desde fuera de las instituciones, ordenadas de mayor a menor cercanía a la militancia: del dirigente de Frente Obrero Roberto Vaquero, que sí pertenece a una organización, al abogado Rubén Gisbert, que hace de la abstención su programa pero ha formado parte de una formación política.
2Rubén Gisbert, el jurista antisistema que no se presenta a nada
Rubén Gisbert (Valencia, 1990) es la excepción incómoda de esta lista: no milita en ningún partido, no se presenta a las elecciones y su programa político consiste, literalmente, en no votar. Abogado formado en la Complutense y heredero declarado del pensamiento de Antonio García-Trevijano, se dio a conocer fuera de los platós antes de llegar a ellos: en 2008 fue uno de los rostros de las protestas contra el plan Bolonia y en 2020 fundó la Junta Democrática de España, una asociación civil —no una formación política— que reclama elección directa del presidente, jueces no designados por el poder político y partidos financiados solo por sus militantes. Su episodio en The Wild Project, el número 60, se emitió el 20 de mayo de 2021 y se acerca a las tres horas de conversación.
Allí desplegó la tesis que le hizo célebre: que España no es una democracia sino una partitocracia, que la separación de poderes no existe y que la abstención es la única forma de participación que el sistema no controla, con la independencia de Cataluña y la Transición como telón de fondo. Esa disección jurídica de PSOE, PP, Vox y Podemos, sin mítines ni eslóganes, es lo que le hacía encajar en el pódcast y lo que después le ha granjeado una notoriedad mucho más polémica: Iker Jiménez lo despidió como colaborador tras grabarse manchándose de barro antes de una conexión sobre la dana del 29 de octubre de 2024, y su querella contra la jueza que instruye esa causa y su marido —también magistrado— fue inadmitida por el TSJ valenciano en marzo de 2026 y enterrada por el Supremo en julio, con costas.
