Olvidarte del algoritmo en TikTok, Instagram y X está un poco más cerca: Australia acaba de presentar una ley para que puedas apagarlo.
El gobierno australiano presentó este 8 de septiembre el borrador del Digital Duty of Care. Australia quiere que elijas tu feed. La propuesta obligaría a las plataformas de redes sociales a ofrecer a cualquier usuario mayor de 16 años la posibilidad de desactivar el feed algorítmico. O sea, elegir un muro cronológico con solo las cuentas que sigues.
Qué acaba de presentar Australia y por qué toca tu feed
El primer ministro Anthony Albanese lo dejó claro en Canberra: 'Exigiremos a las plataformas herramientas de empoderamiento que den a las personas mayores de 16 años una elección genuina y duradera sobre lo que ven en sus feeds'. Las sanciones por incumplimiento pueden alcanzar multas de hasta 109,2 millones de dólares australianos, unos 73,9 millones de euros al cambio actual.
La lógica es sencilla: el algoritmo no es neutral. Está diseñado para maximizar el tiempo en pantalla con contenido que provoca reacción emocional. Apagarlo, según los legisladores, es dar al usuario una relación con la plataforma en sus propios términos.
Cómo funcionaría en la práctica: al abrir TikTok, Instagram o X, verías una notificación con dos opciones: feed personalizado o feed cronológico. Si no eliges, el sistema por defecto sería el cronológico. Todo lo contrario a lo que pasa ahora, donde el algoritmo manda y el feed cronológico suele estar escondido en los ajustes.
Australia ha cambiado la pregunta: ya no es cómo limitar el daño del algoritmo, sino si quieres el algoritmo o prefieres no tenerlo.
Cómo funcionaría el apagón del algoritmo en la práctica
El mecanismo propuesto funciona mediante notificaciones pop-up. Al entrar en la app, verías una pantalla que te pregunta si quieres el feed personalizado o el cronológico. Si no seleccionas nada, el feed cronológico como opción por defecto se impone. Para quien quiera el algoritmo, tendría que elegirlo explícitamente.
La ley exige que la elección sea 'genuina y duradera'. Nada de diálogos que se descartan con un toque o que vuelven a aparecer con cada actualización. Además, los Verdes australianos quieren ir más allá: un opt-in general para cualquier feed basado en IA, no solo para nuevos usuarios.
También incluye prohibiciones de contenido que promueva trastornos alimenticios, hostilidad hacia la mujer, pornografía o conductas criminales. Las plataformas tendrían responsabilidad activa de minimizar y prevenir daño, no solo de responder cuando se les notifique.
El precedente que explica este movimiento
Australia lleva menos de un año siendo el país con con la regulación de redes sociales más agresiva del mundo. En diciembre de 2025 prohibió que los menores de 16 años tengan cuentas en Instagram, Facebook, TikTok y X. La ley de menores de diciembre de 2025 fue el primer aviso; ahora toca a los adultos.
El telón de fondo es el acuerdo de 17.100 millones de dólares que Meta firmó hace dos semanas por daños a adolescentes. La conexión entre diseño adictivo y daño documentado ya no es una hipótesis: es una conclusión jurídica en varios países. La UE declaró ilegal el diseño adictivo de Facebook e Instagram, y en Los Ángeles hubo la primera condena a Meta y YouTube por adicción en menores.
¿Funcionará o es otro parche? El reto está en la implementación. Las plataformas tienen todos los incentivos para diseñar la notificación de forma que la mayoría ignore el opt-out. La implementación será la clave. Australia debería aprender de su propia ley de menores: las grandes aún no han implementado la verificación de edad de forma completamente efectiva.
📱 El TL;DR (Too Long; Didn't Read)
- 👤 De quién hablamos: Del Gobierno australiano y su ley Digital Duty of Care.
- 📲 En qué red social ha pasado: TikTok, Instagram y X, principalmente.
- 🔥 Por qué es viral: Porque plantea apagar el algoritmo y elegir un feed cronológico real.
