La factura de 200.000 euros que la Policía vincula a Zapatero por mediar en Bolivia

La UDEF remite un nuevo atestado al juez Calama en el que detalla los contactos del expresidente con altos cargos de Bolivia para favorecer al Grupo Gloria. El pago se ocultó con un contrato falso de asesoría.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) acaba de remitir un informe demoledor al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero cobró 200.000 euros del Grupo Gloria a cambio de mediar ante el Gobierno de Bolivia para resolver un litigio millonario. Vamos a contarlo claro: según los investigadores, el dinero se canalizó a través de una sociedad pantalla y un contrato de asesoría que era puro humo.

Indignómetro

Nivel de impacto social: 9/10. El informe de la UDEF refuerza la tesis de una trama organizada de influencias que salpica de lleno a un ex presidente del Gobierno. La investigación, dentro del caso Plus Ultra, podría tener consecuencias penales muy serias y un terremoto político para el PSOE.

El informe de la UDEF: 200.000 euros por mediar en Bolivia

El atestado, al que ha tenido acceso EL MUNDO, detalla los múltiples contactos de Zapatero con las altas esferas bolivianas durante 2024 y 2025. En concreto, el 15 de septiembre de 2024 se reunió con el entonces presidente Luis Alberto Arce y el ministro de Economía, Marcelo Montenegro. La UDEF habla de una "dinámica de intermediación e influencias" orientada a beneficiar al Grupo Gloria, un conglomerado peruano con importantes intereses en Bolivia.

Publicidad

El objetivo real era ayudar a una de sus filiales, Soboce, condenada a pagar unos 107 millones de dólares por competencia desleal. Para ello, Zapatero habría movido hilos ante varios ministros y el Procurador General del Estado. La Policía intervino el móvil de su secretaria, Gertrudis Alcázar —también imputada—, y halló correos y mensajes que revelan cómo se concertaban las citas al más alto nivel.

Una sociedad pantalla y un contrato de asesoría simulado

Pero, ¿cómo se justificaron esos 200.000 euros? Aquí viene el detalle más turbio. El pago se disfrazó mediante un contrato falso con Focus Social Research, una empresa de marketing que nada tenía que ver con los supuestos servicios prestados. La UDEF concluye que esa mercantil fue "empleada como sociedad interpuesta" para blanquear la comisión.

El propio Zapatero firmó ese contrato como asesor, pero los trabajos nunca se correspondieron con la actividad de Focus. En realidad, el dinero fluyó desde el Grupo Gloria a cambio de las gestiones políticas en Bolivia. Esta maniobra, según el informe, "simula servicios de asesoría no prestados" y encaja con el modus operandi que la UDEF ya había detectado en el caso Plus Ultra: crear contratos ad hoc para justificar pagos ilícitos.

Los 200.000 euros llegaron al ex presidente a través de una sociedad pantalla que ocultaba la verdadera naturaleza del cobro.

El papel de Zapatero como comisionista internacional

El nuevo atestado no solo habla de un hecho aislado. La UDEF apunta a "la existencia de una organización criminal" liderada por el ex presidente. La tesis policial es contundente: Zapatero habría aprovechado sus contactos internacionales y su antiguo cargo para traficar influencias a cambio de dinero, beneficiando a distintos clientes.

Esta no es la primera vez que el nombre de Rodríguez Zapatero aparece en el caso Plus Ultra. Ya se investigaba su intervención en el rescate de la aerolínea. Ahora, con los pagos de Bolivia, el cerco se estrecha. El juez Calama ha citado para el 21 de julio a 'Julito' Martínez, amigo y supuesto pagador del ex presidente, una declaración que puede ser clave.

El precedente más cercano son los casos de comisiones ilegales que han salpicado a otros exdirigentes internacionales en América Latina. La diferencia aquí es la presunta utilización de un entramado societario con testaferros y facturación falsa, elementos típicos del blanqueo de capitales. La defensa de Zapatero insiste en la nulidad del origen de la causa, pero los indicios se acumulan.

A partir de ahora, la Audiencia Nacional deberá decidir si estos hechos constituyen delito de tráfico de influencias y organización criminal. Las próximas semanas serán determinantes: las declaraciones de los implicados y la documentación incautada en la oficina de Ferraz pueden acabar de dibujar el relato completo de una trama que ya tiene el tamaño de un escándalo de primera magnitud.

Publicidad

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: La UDEF ha enviado un informe al juez Calama en el que sostiene que Zapatero cobró 200.000 euros del Grupo Gloria por mediar ante el Gobierno de Bolivia.
  • Por qué te importa: Implica a un expresidente del Gobierno en un posible delito de tráfico de influencias y organización criminal, con efectos sobre la credibilidad institucional y la escena política.
  • A quién afecta: A Rodríguez Zapatero, a su secretaria Gertrudis Alcázar y a los responsables del Grupo Gloria. Indirectamente salpica al PSOE y al caso Plus Ultra en curso.
  • Hacia dónde vamos: El juez Calama ha citado a testigos clave en julio. La investigación avanzará con la documentación incautada y puede derivar en imputaciones formales.