Tom Hanks suelta la bomba: un actor de voz puede ganar el Oscar a mejor actor. Lo dice a las puertas de 'Toy Story 5'.
El debate eterno que resucita con cada película de animación
Hanks no ha querido esperar a la alfombra roja. En una entrevista recogida por Variety, el actor ha defendido que la Academia tiene categorías más que suficientes y que el criterio debería ser simple: cualquier interpretación que te emocione. “Un actor de voz podría ganar el Oscar al mejor actor”, ha soltado. El ejemplo que ha puesto sobre la mesa es el de Andy Serkis, el hombre que convirtió a Gollum en una criatura inolvidable sin enseñar el rostro en la trilogía de 'El señor de los anillos'.
El detonante ha sido el inminente estreno de la quinta entrega de los juguetes de Pixar. Joan Cusack, la voz de Jessie, se ha llevado elogios por su trabajo y ha vuelto a abrir la herida de un sector que se siente ninguneado. Porque la regla no escrita dice que si no apareces en pantalla, tu interpretación no cuenta para los premios gordos. Hanks se lo ha saltado a la torera.
Andy Serkis, el genio del motion capture que la Academia nunca ha mirado
Serkis es el eterno agraviado. Dio vida a Gollum, al César de 'El planeta de los simios' y al mono gigante de 'King Kong' con una técnica que combina voz y movimiento capturado digitalmente. Él crea todo el material bruto, pero el Oscar no ha querido verlo. “Aunque no aparece como Andy Serkis, crea todo el material bruto”, ha recordado Hanks. “Ha habido gente que ha estado cerca de estar nominada sin aparecer en cámara. Eso podría ocurrir con un actor puramente de voz. Si se han conmovido, eso significa que se han conmovido con una interpretación de un ser humano”.
El actor británico ha sido reivindicado por fans y colegas durante dos décadas, pero el reconocimiento oficial se le resiste. Para más inri, su trabajo en la Wikipedia de Andy Serkis aparece catalogado bajo 'actor de voz y captura de movimiento', un término que ni siquiera existe en los reglamentos de los premios.
Zoe Saldaña lo clavó en 2024: “Minimizan y pasan por alto tu interpretación”
Hanks no es el primero en alzar la voz. En 2024, Zoe Saldaña, la actriz que encarna a Neytiri en la saga 'Avatar' mediante motion capture, ya soltó una pulla en The Independent. “Es difícil deshacerse de las viejas costumbres, y cuando tu institución es antigua es muy difícil traer cambios”, explicó. “No estar nominada está bien, pero cuando se te pasa por alto, se te minimiza y se te ignora por completo...”.
La actriz de color no pedía una cuota; pedía que la interpretación pura y dura se valorase al margen de la tecnología que la envuelve. El debate se ha reavivado en en el contexto del estreno de 'Toy Story 5' y, por una vez, un peso pesado como Tom Hanks ha hecho de altavoz.
La emoción no entiende de píxeles ni de rostros: un intérprete que te hace vibrar solo con la voz merece la misma estatuilla que cualquier estrella de carne y hueso.
El veredicto: ¿veremos un Oscar a un actor sin rostro?
La Academia lleva años mirando de reojo al cambio, pero los pasos son minúsculos. Crear una categoría específica para interpretación de voz o captura de movimiento podría ser una salida, pero Hanks la rechaza: bastaría con aplicar el reglamento actual si de verdad se midiera la emoción. El próximo 17 de junio, 'Toy Story 5' aterrizará en los cines con un reparto vocal de lujo que incluye a Tom Hanks, Joan Cusack, Tim Allen y la recién llegada Greta Lee. Todos pondrán el alma en los diálogos. La pregunta es si alguien en Hollywood se atreverá a medírsela.
No es solo una cuestión de justicia profesional; es una señal de que la industria entiende cómo se hace el cine hoy. Si la Academia de Hollywood sigue sin verlo, la brecha entre los premios y el arte se hará cada vez más grande.
El chisme en 3 claves (TL;DR)
- 👀 ¿Quiénes son los protagonistas? Tom Hanks, Andy Serkis y el reparto vocal de 'Toy Story 5'.
- 🔥 ¿Cuál es el drama? Hanks defiende que los actores que solo prestan la voz pueden ganar el Oscar a mejor actor sin categorías nuevas.
- 📲 ¿Por qué todo internet habla de esto? Porque Joan Cusack y Serkis son el ejemplo perfecto de talento invisible que la Academia ignora.
