La FIFA se ha encargado de revolucionar todo en los últimos días, gracias a a gira de Gianni Infantino para promocionar que el Mundial de Fútbol se haga cada dos años en lugar de los cuatro en los que se viene dando desde su creación a la actualidad (salvo en los años de la Segunda Guerra Mundial). La polvareda que ha levantado el máximo ente del balompié en el planeta ha sido inmensa; porque está más que convencido de que el fútbol mejorará al tener una Copa del Mundo de forma bienal.
Pese a esa aura positiva que se encarga de esparcir la FIFA con su Mundial cada dos años, la realidad es que son muchas las voces que se han puesto en contra. Los aficionados están divididos, pues algunos lo ven como la oportunidad para al fin ir a la máxima cita de selecciones, mientras que otros como algo que desvirtuaría completamente el sentido de la competición. Infantino defendió su idea diciendo que el Super Bowl, Wimbledon y otros torneos importantes son anuales y el público los sigue viendo y consumiendo de buena manera, por lo que el Mundial sería igual. Sin embargo, esto no es tan así y ya son varios los que se oponen a esta idea que está enturbiando todo el panorama futbolero.
8Los clubes también se oponen
El caso de los clubes es el más precario, pues ellos son los máximos perjudicados y no pueden votar en contra de esta medida que quiere aplicar la FIFA del Mundial cada dos años. Algunos medios como ‘ABC’ expresan que los clubes están más en contra que nadie debido a que el desgaste de los jugadores sería terrible y ellos verán mermado el rendimiento que darían en sus equipos, además de que estarían más propensos a lesiones por no descansar bien. Y es que un Mundial bienal afectaría también a la Eurocopa y la Copa América, lo que haría que cada año hubiera un torneo de selecciones; algo que impediría unos veranos normales para los jugadores y condicionarían todos los años los calendarios de las Ligas en cada país.
