La prohibición del gas lacrimógeno ha durado 24 horas. Interior rectifica y la Policía seguirá usando botes de humo en las cargas.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha corregido en apenas un día el anuncio que había defendido la víspera. Un comunicado de su departamento, difundido este viernes 13 de noviembre, aclara que la Policía Nacional podrá seguir usando artificios lacrimógenos porque su humo se considera 'inocuo' y 'no lesivo'.
El detonante está en la tarde del miércoles 11 de noviembre. Al término de la protesta en Madrid, en plena jornada de huelga general, los agentes emplearon gas lacrimógeno y pelotas de goma en lo que varias denuncias describieron como un uso desproporcionado de la fuerza.
Qué cambia en el protocolo y qué se queda igual
El espray de defensa personal con gas pimienta es la única herramienta que sale del catálogo antidisturbios. La Dirección General de la Policía modificará el protocolo que regula su uso para que no se emplee en operaciones de orden público, sin plazos concretos por ahora.
Los botes de humo se quedan. Interior los considera 'inocuos' y 'no lesivos' y, con ese argumento, la prohibición pierde buena parte de su alcance. El comunicado no menciona las pelotas de goma, que también se utilizaron en las cargas del miércoles.
La prohibición del gas lacrimógeno se anunció como un giro del protocolo y ha terminado en una corrección de alcance limitado en apenas 24 horas.
La secuencia se ha resuelto en tres comunicados y 48 horas. El miércoles hubo cargas. El jueves, Marlaska anunció la prohibición de los gases y la apertura de investigaciones. El viernes, su departamento matizó que el humo de los botes no es lesivo.
El Ministerio del Interior no ha explicado por qué el primer anuncio era más amplio ni qué informes internos han motivado la corrección. Tampoco ha detallado cuántos dispositivos antidisturbios quedan afectados.
Quién aplaude y quién avisa de que los agentes quedan expuestos
Los sindicatos policiales cargaron contra el primer anuncio y sus argumentos siguen sobre la mesa. El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) advirtió de 'consecuencias inmediatas' para los agentes ante 'posibles ataques de grupos violentos' y preguntó al ministro cómo se protegerá a los agentes y a los manifestantes pacíficos.
El SPP, mayoritario entre los mandos, fue más explícito: 'Retirar herramientas operativas como el gas de los dispositivos antidisturbios no es modernizar, ni es progresista: es dejar a los agentes indefensos y expuestos a agresiones directas sin una alternativa intermedia eficaz'.
Jupol sostuvo que el gas 'constituye un medio coercitivo de intervención que permite, en determinadas circunstancias, actuar manteniendo la distancia y evitando el contacto físico directo'. En el otro extremo, el Frente Amplio, socio del Gobierno, reclamó la dimisión de Grande-Marlaska.
Lo que la rectificación no cierra
El episodio deja una paradoja operativa. Interior mantiene abierta una investigación sobre las actuaciones policiales del 11N y, al mismo tiempo, acaba de confirmar que el material empleado en esas cargas seguirá disponible.
La Jefatura Superior de Madrid abrió el jueves 12 de noviembre una información reservada para evaluar las actuaciones policiales, y el ministro ordenó investigaciones específicas sobre 'distintas incidencias ocurridas'. Interior no ha detallado qué incidencias revisa ni cuándo concluirá.
Las dos lecturas del asunto van por caminos distintos. Para los representantes de los agentes, el problema es de seguridad: sin gas, sostienen, el agente solo tiene el cuerpo a cuerpo. Para quienes denunciaron las cargas, el problema es de límites: qué uso de la fuerza es proporcionado y quién lo decide.
Queda por saber cuándo se publicará el nuevo protocolo del gas pimienta, qué concluirán las investigaciones abiertas y si el asunto acaba en el Congreso. De momento no hay fechas para ninguna de las tres.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: Interior rectificó en 24 horas su prohibición de los gases lacrimógenos y confirmó que la Policía podrá seguir usando botes de humo por considerarlos inocuos.
- Por qué te importa: El protocolo antidisturbios cambia cómo se responde a una protesta, y el gas pimienta sale de las operaciones de orden público sin fecha fijada.
- A quién afecta: A los agentes de la Policía Nacional que cubren manifestaciones y a los manifestantes que estén en el punto de dispersión.
- Hacia dónde vamos: Falta por publicarse el nuevo protocolo del espray de gas pimienta y por cerrarse las investigaciones internas abiertas por las cargas del 11N.
