La Policía ya no podrá usar gas lacrimógeno en las manifestaciones. Lo ha decidido el Ministerio del Interior y los mandos antidisturbios avisan de que, con esa retirada, habrá más heridos.
La medida afecta de lleno a las unidades que cargan en la calle y abre un frente nuevo con la cúpula policial. Varios mandos expertos en Seguridad Ciudadana consultados por ABC sostienen que este material es uno de los medios 'menos lesivos' del equipamiento antidisturbios. Su pronóstico, en palabras recogidas por ese diario: 'Habrá más agentes y manifestantes heridos'.
Detrás de la medida está el departamento de Fernando Grande-Marlaska, el ministro que ya ha atravesado varias tormentas con las organizaciones policiales. Ahora vuelven a pedir su dimisión, una vez más, según las informaciones publicadas esta semana. No es la primera vez que el uso de los botes de gas lacrimógeno genera polémica en España.
El argumento de los jefes consultados va en una dirección muy concreta: sin gas, el agente que se queda a pocos metros de un grupo violento pierde un recurso que consideran disuasorio. En sus propias palabras, la medida deja vendidos a los policías ante los violentos. En las informaciones publicadas no aparece, de momento, qué material ocuparía ese lugar.
Qué ha decidido Interior y qué no
El cambio consiste en que la Policía no emplee gas lacrimógeno durante las manifestaciones, tal y como han publicado ABC y El Mundo. Es un giro sobre un material que hasta ahora formaba parte del equipo habitual de las unidades de intervención. Lo que no está cerrado es el alcance: si se trata de una instrucción fija, de una retirada limitada a cierto tipo de concentraciones o de una prueba temporal.
A ver, el contexto importa. El gas lacrimógeno no es una excepción española: se usa en operaciones antidisturbios de medio mundo para dispersar grupos y su regulación cambia de un país a otro. Lo que ahora está en cuestión no es su existencia, sino si retirarlo reduce o multiplica el daño total de una carga.
La retirada deja al agente sin un recurso que sus propios mandos describen como uno de los menos dañinos del arsenal antidisturbios.
Qué cambia si vas a una manifestación
Para el manifestante, el efecto inmediato es menos exposición a un compuesto que irrita ojos, garganta y vías respiratorias. Quienes tienen asma o problemas pulmonares son los más sensibles, y también los vecinos de la zona donde se celebra la concentración, porque el gas no distingue entre participantes y viandantes. En ese sentido, la medida rebaja el riesgo sanitario directo en la calle.
El otro lado lo ponen los mandos: sostienen que, sin ese recurso, las cargas se alargan y los agentes se ven obligados a otras formas de intervención. De ahí su conclusión de que el balance final puede ser peor. Es la misma lógica que repiten los sindicatos policiales al exigir la salida del ministro, y no es una discusión que haya nacido esta semana.
El precedente y lo que viene ahora
Los choques entre el ministerio y las organizaciones policiales vienen de lejos. Marlaska lleva años en el punto de mira de los sindicatos, que han convertido cada polémica sobre material o protocolo en una petición de dimisión. Esa presión tiene ahora una derivada interna: según El Mundo, crece la desconfianza dentro del PSOE hacia el ministro, lo que reduce su margen para defender una decisión que sus propios mandos cuestionan en público.
Hay además un problema de transparencia. En las informaciones publicadas no aparece un protocolo público que fije cuándo se puede usar cada medio antidisturbios y cuándo no. Sin ese marco, cada polémica se resuelve a base de declaraciones y filtraciones, y quien va a una protesta acaba sin saber qué reglas se aplican.
Lo próximo que conviene seguir es si Interior concreta la medida en una instrucción por escrito, si los sindicatos pasan de las palabras a alguna medida de presión y si la cúpula policial mantiene el pulso en público. De momento, la decisión ya está tomada y afecta a cualquier protesta que se convoque en las próximas semanas.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: El Ministerio del Interior ha decidido que la Policía no use gas lacrimógeno en las manifestaciones, según las informaciones publicadas esta semana.
- Por qué te importa: Cambia cómo se gestiona una protesta: menos gas para quien está delante y, según los mandos, más riesgo de heridos por otras vías.
- A quién afecta: A manifestantes, vecinos de las zonas de concentración y agentes antidisturbios, que pierden un recurso que consideran clave.
- Hacia dónde vamos: Los sindicatos policiales vuelven a pedir la dimisión de Marlaska y queda por ver si Interior concreta la medida por escrito.
