Koldo García ha comunicado al Tribunal Supremo que necesita hablar con su abogada antes de pagar la multa de 45.750 euros. El detalle incómodo: esa abogada acaba de dejar su defensa.
El que fuera asesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos está preso en Soto del Real y arrastra una condena del alto tribunal por la corrupción del caso Mascarillas. La multa forma parte de esa condena y se reclama en la fase de ejecución, la que arranca cuando la sentencia ya se está cumpliendo y toca pasar por caja.
Su letrada, Leticia de la Hoz, que le defendió durante la instrucción y en el juicio, ha renunciado por 'motivos profesionales', según la información publicada por ABC. El resultado es una situación poco frecuente: un condenado sin abogada justo en el momento de pagar.
Qué ha pedido Koldo García al Supremo
El escrito no anuncia un impago, pero tampoco pone fecha. Según el relato del diario ABC, García traslada al tribunal que debe consultar con su defensa antes de proceder al pago de los 45.750 euros. Traducido: dice que no puede decidir solo y que, ahora mismo, no tiene con quién decidir.
La condena incluye 19 años de prisión y esa multa, según la información publicada este miércoles. El Supremo ya se la notificó. Y aquí asoma la lectura que hace el propio diario: la comunicación puede albergar un intento de retrasar el pago al no tener defensa.
La multa asciende a 45.750 euros, ya está notificada y el condenado asegura que no puede afrontarla sin su abogada, que acaba de renunciar.
A dónde van los 45.750 euros y qué pasa si no se pagan
Las multas penales no se quedan en el juzgado. Se ingresan en el Tesoro Público, es decir, acaban en las arcas del Estado. Cuando el condenado no paga en plazo, el tribunal puede reclamar el importe por la vía de apremio, con embargo de cuentas o bienes si hace falta. El impago no borra la deuda: la retrasa.
Y hay un segundo efecto, menos jurídico y más político. El caso Mascarillas tiene su origen en los contratos de material sanitario firmados durante la pandemia desde el Ministerio de Transportes, entonces en manos de Ábalos. Cada movimiento procesal de sus protagonistas devuelve el asunto a los titulares y a la conversación pública sobre cómo se gastó dinero de emergencia.
Desde la prisión madrileña, García no ha puesto sobre la mesa un calendario de pago. Lo que ha trasladado al tribunal es que, sin letrada, no puede dar el paso. La pelota, de momento, está en el tejado del Supremo.
Cambios de abogado en la ejecución: qué se juega el tribunal
La renuncia de una letrada por motivos profesionales es habitual en la abogacía, pero no lo es tanto que ocurra en la fase en la que el condenado ya toca pagar. En procedimientos de corrupción con condenas largas, la ejecución suele traer cambios de defensa y escritos que piden plazos. La diferencia aquí es el momento: el Supremo ya ha puesto una cifra concreta sobre la mesa.
Hay dos lecturas y conviene tenerlas ambas. La primera es la del derecho de defensa, que exige que el condenado entienda qué firma y qué paga. La segunda es la del calendario: un escrito que pide consultar puede servir para ganar semanas. El propio ABC apunta a esa posibilidad, y el tribunal tendrá que decidir si concede un plazo para nombrar abogada o mantiene la reclamación tal cual está.
Lo próximo que debe resolver el Supremo es si esa consulta justifica mover la fecha del pago. También está pendiente el relevo en la defensa: Leticia de la Hoz ha dejado el caso y, hasta que aparezca otra abogada, García sigue sin interlocutora ante el Alto Tribunal. Mientras tanto, los 45.750 euros siguen debiéndose.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: Koldo García ha pedido al Supremo consultar con su abogada antes de pagar la multa de 45.750 euros del caso Mascarillas. Su letrada, Leticia de la Hoz, acaba de renunciar.
- Por qué te importa: La multa se ingresa en el Tesoro Público, así que el retraso afecta a dinero de todos. El impago no anula la deuda, solo la aplaza.
- A quién afecta: Al condenado, preso en Soto del Real, a su entorno y al procedimiento abierto por los contratos de material sanitario de la pandemia.
- Hacia dónde vamos: El Supremo debe decidir si le concede un plazo para nombrar abogada o si mantiene el calendario de pago.
