FAADA ha presentado una denuncia por la retirada de los patos del campus de Alicante, 105 animales cuyo paradero sigue sin aclararse.
La denuncia señala a la Universidad, a la empresa y al Ayuntamiento. Tres responsables para una misma actuación: el centro universitario, la empresa contratada para capturar a las aves y el Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig, que firmó la autorización. El paso llega después de meses de trabajo junto a las asociaciones y las personas voluntarias que cuidaban de estos animales en el campus, con PAFUA a la cabeza.
Los hechos se remontan al pasado mes de julio. La Universidad vació los estanques en pleno verano y contrató a una empresa para retirar a los patos criollos (una variedad doméstica de pato) que llevaban años viviendo en el campus. La operación coincidió con la época de cría de muchas de las aves, así que no se llevaron solo a los adultos: también nidos, huevos, y crías.
Las cifras las ha confirmado la propia institución académica: fueron 105 animales, 62 adultos y 43 crías. Lo que no ha aclarado es adónde fueron. Nadie sabe dónde están. La Universidad ha reconocido por escrito que no dispone de información sobre el centro de destino ni sobre las condiciones actuales de los animales. Sin seguimiento no hay forma de saber si están bien.
¿Qué argumentos se cayeron por el camino?
El primero fue el de la especie invasora. El centro justificó la retirada alegando que el pato criollo era una especie invasora, una afirmación que tuvo que rectificar después: el pato criollo es un animal doméstico, no una especie silvestre que compita por un ecosistema. La diferencia no es semántica. Cambia por completo la normativa aplicable.
El segundo argumento fue sanitario. Se habló de una posible presencia de salmonela en los estanques, pero los análisis dieron negativo. Y llegaron, además, cuando los animales ya habían sido retirados. Es decir, la excusa apareció después de la actuación, no antes.
Cuidar de un animal también es responder por él: si desaparece, alguien tiene que saber dónde está y en qué condiciones vive.
¿Por qué el permiso municipal no encaja?
Aquí está el detalle con más peso en la denuncia. El permiso del Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig solo autorizaba una retirada total ante un riesgo sanitario grave e incorregible, y ese riesgo nunca llegó a acreditarse. Por si fuera poco, la autorización se apoyó en normativa de caza para unos animales domésticos de arriba abajo. A ver cómo se sostiene eso.
A todo esto se suma un episodio que duele a quien conoce el campus: se impidió a las personas voluntarias seguir alimentando a los patos que quedaban, sin ofrecerles ninguna alternativa. Durante años habían sido ellas quienes sostenían, con su tiempo y su pienso, la vida de esas aves.
¿Por qué esto importa más allá del campus de Alicante?
Los patos de los estanques universitarios son un ejemplo de fauna urbana: animales que viven entre nosotros y de los que nadie se hace responsable cuando llega el problema. La reflexión vale para cualquier ciudad. Retirar animales sin plan de traslado ni control posterior no es gestionar, es hacer desaparecer el asunto de la vista. Y el asunto, en este caso, son 105 seres vivos.
Lo importante viene ahora. La denuncia sigue su curso y la entidad pide que se depuren responsabilidades y que la Universidad aclare qué fue de esos patos. También reclama que se reconozca el trabajo de quienes los cuidaban. Su labor se puede seguir en la web de FAADA.
Cualquier sospecha sanitaria en un espacio público se acredita con análisis y criterio veterinario antes de actuar, no con una retirada consumada. Y las decisiones que afectan a animales domésticos deberían tomarse con la normativa que les corresponde. Ese es el fondo del debate. Mientras tanto, 105 patos siguen sin aparecer en ningún registro.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: Denunciar una retirada opaca es la única forma de exigir responsabilidad por 105 vidas.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: Los patos criollos son animales domésticos y su retirada exigía un plan de traslado y seguimiento.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: Ante cualquier alerta sanitaria, análisis previos y criterio veterinario; nunca actuaciones consumadas sin pruebas.
