Kanye West vuelve a las andadas: un productor anónimo le acusa de usar IA para clonar voces en dos discos sin pagar. Según ha adelantado Pitchfork, la demanda se ha interpuesto en Los Ángeles y el demandante afirma que creó al menos 13 modelos de voz personalizados con inteligencia artificial para 'Vultures II' y 'Bully', generando más de 400 samples vocales.
El productor, que ha preferido mantenerse en el anonimato, explica que que fue contratado 'de urgencia' apenas 48 horas antes de que el disco saliera al mercado en 2024. Su trabajo aparece en cinco temas de aquel álbum conjunto con Ty Dolla $ign, y también participó en 'Bully', el disco en solitario que West lanzó en marzo de 2026. A día de hoy, asegura no haber recibido un solo pago por ninguna de las dos producciones, ni aparece acreditado en los créditos que figuran en plataformas de streaming.
El timo de los clones de voz: trabajo fantasma en la era de la IA
La demanda detalla que el técnico no solo programó las voces, sino que también usó su propia voz como material base para entrenar los modelos. Más de 400 generaciones distintas, 13 modelos únicos... y cero euros en la cuenta. Es una práctica que, si se confirma, encaja con el historial de West: el rapero lleva años flirteando con la tecnología, pero cuando le preguntan por ella, niega la mayor. La semana pasada, de hecho, aseguró que 'Bully' no contenía nada de IA, justo después de haber reconocido públicamente que la utiliza en sus procesos de composición y grabación. Alguien aquí está jugando al despiste.
La parte más jugosa del caso es que West y su sello, YZY, ni siquiera le han dado el crédito correspondiente en los metadatos de las canciones. El productor reclama 110.000 dólares por incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto y violaciones de la ley de competencia desleal de California y de la ordenanza de protección de trabajadores autónomos de Los Ángeles. Vamos, que West se ha metido en un buen lío legal, y no es el primero.
El historial judicial de Kanye West: un culebrón que no cesa
Por si la demanda por los clones de voz fuera poco, West acaba de cerrar otro caso. La semana pasada llegó a un acuerdo extrajudicial con Lauren Pisciotta, su exasistente, que le había acusado de agresión sexual y acoso. Además, hace apenas unos días, un tribunal falló en su contra en el litigio por un sample sin permiso en la versión inicial de 'Hurricane', del álbum 'Donda', y le condenó a pagar cerca de 200.000 dólares. El historial de Kanye en los juzgados empieza a parecerse más al de un abogado que al de un artista.
Que West use IA para clonar su voz no sorprende a nadie; lo que realmente escuece es que luego presuma de no hacerlo y, encima, no pague al que curra.
Si algo está claro con este caso es que la inteligencia artificial en la música ha dejado de ser una herramienta experimental para convertirse en un campo de batalla legal. Mientras las discográficas y los artistas discuten si la IA les va a robar el trabajo o se lo va a facilitar, hay técnicos en la sombra generando cientos de voces artificiales sin ver un duro. Y cuando el afectado decide alzar la voz (en este caso, la suya propia), la industria tiembla. O debería.
¿Quién paga los platos rotos de la IA musical?
El precedente que sienta este caso es importante. No es la primera vez que un artista de fama mundial utiliza IA para replicar su propia voz —recordemos el deepfake de Drake con 'Heart on My Sleeve'—, pero sí es la primera vez que un técnico anónimo arrastra a un peso pesado a los tribunales por impago de servicios generados con algoritmos. Si la justicia da la razón al productor, se abrirá la veda para que otros profesionales reivindiquen sus derechos sobre obras cocreadas con IA, un terreno que ni siquiera las grandes plataformas de streaming saben cómo manejar.
De momento, West no ha comentado nada sobre la demanda, y sus representantes tampoco han respondido a las solicitudes de Pitchfork. Pero si algo nos ha enseñado este personaje es que el silencio no significa rendición. Probablemente, esto acabe en otro acuerdo confidencial que engorde la lista de indemnizaciones. Lo que está por ver es si, después de este fiasco, el rapero seguirá negando que usa IA en sus discos o, por una vez, dará el brazo a torcer.
El resumen para vagos (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? Un productor anónimo demanda a Kanye West por usar IA sin pagar en 'Vultures II' y 'Bully'.
- 🔥 ¿Por qué importa? Es el primer caso judicial en el que un técnico reclama derechos sobre clones de voz generados con IA en un álbum masivo.
- 🤔 ¿Nos afecta o es solo un meme? Afecta a cualquiera que trabaje con inteligencia artificial creativa: si West pierde, se acaban los impagos en la sombra.
