Ático de Ayuso: Más Madrid anuncia acciones judiciales, el PSOE pide su dimisión y el PP admite un error

El PSOE pide la dimisión de la presidenta madrileña tras conocerse la compra del ático con fondos públicos, mientras Más Madrid recurre a los tribunales y el PP reconoce que fue un error. La venta de los inmuebles no calma la tormenta política.

Lo que empezó como una compra inmobiliaria rara acaba de convertirse en un terremoto político: el PSOE ya pide la dimisión de Isabel Díaz Ayuso, Más Madrid llevará el caso a los tribunales y hasta en el PP admiten que fue "un error".

Indignómetro

Nivel de impacto social: 9/10. La compra de un ático de 485 metros cuadrados con dinero público por parte del Gobierno regional ha erosionado la credibilidad de la presidenta y ha puesto al PP en una situación muy incómoda, a las puertas de un año electoral.

Un ático de 485 m² que nadie logra explicar

El pasado miércoles, la publicación de la noticia reveló que la Comunidad de Madrid, a través de la empresa pública Planifica Madrid, había adquirido un ático de lujo en Chamberí, con 485 metros cuadrados y una terraza de 200, situado justo enfrente de la casa familiar de Ayuso. La operación se presentó inicialmente como la compra de un espacio para oficinas durante unas obras en la Puerta del Sol, pero pronto surgieron las dudas: la normativa municipal impide el uso de oficinas en esa zona y no consta ningún contrato de reforma en la sede del Gobierno regional.

Publicidad

Las explicaciones no han hecho más que enredar la madeja. La pareja de Ayuso, Alberto González Amador, puso a la venta su vivienda actual por 1,7 millones de euros días después de la adquisición del ático. La propia presidenta salió a defenderse hablando de una "campaña de desprestigio" y anunció que el inmueble se vendería para destinar el dinero a la reconstrucción de los incendios que asolan la región. Pero el daño ya estaba hecho.

La oposición se lanza: dimisión, tribunales y 'corrupta'

El PSOE fue el primero en pedir la dimisión de Ayuso. El ministro Óscar López lo hizo el jueves por la noche, y el delegado del Gobierno, Francisco Martín, calificó la operación de "pillada descomunal". En Más Madrid, la portavoz Manuela Bergerot escribió en redes que "Ayuso es una corrupta", aunque no ha solicitado formalmente su cese. La líder de la oposición en la sombra, Mónica García, comparó este episodio con los escándalos anteriores: "Es una suerte de estudio sociológico para comprobar hasta dónde puede llegar sin pagar ningún coste político".

Más Madrid ha decidido llevar el caso ante la justicia. El diputado Hugo Martínez Abarca anunció que su partido presentará una denuncia por un posible delito de malversación. "Tardará mucho en darnos los papeles, si es que nos los da, pero a un juez no se los pueden negar", advirtió. La estrategia busca que un magistrado obligue al Gobierno regional a entregar toda la documentación de la compra, incluido el precio exacto que todavía no se ha hecho público.

El PP, entre el 'error' y un historial que se repite

En el Partido Popular también crece la inquietud. Según publicó ABC, dirigentes del partido consideran que la compra fue "un error". El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, evitó cualquier acto público durante dos días, mientras que un editorial del mismo diario criticaba la falta de transparencia: "La sucesión de explicaciones contradictorias convierten este episodio en un problema de transparencia institucional".

El portavoz del Gobierno de Ayuso, Miguel Ángel García Martín, intentó frenar la hemorragia asegurando que cuentan con el "pleno apoyo" del PP nacional y acusó a la izquierda y al Gobierno central de montar una campaña para "tapar sus propias corruptelas". Pero la presidenta no ha aparecido en público ni el jueves ni el viernes, y no hay previsto que lo haga durante el fin de semana. Mientras, la portavoz socialista Mar Espinar se presentó a las puertas del inmueble para exigir acceso y anunció que su grupo ha registrado 30 peticiones de información sobre el caso.

La sucesión de explicaciones contradictorias y la ausencia de información esencial convierten este episodio en un problema de transparencia institucional que Ayuso no puede despachar con un comunicado.

Este escándalo no es el primero que salpica a la presidenta. En 2020, sus contratos con Quirón y la gestión de las residencias durante la pandemia la pusieron contra las cuerdas. Más tarde llegó el caso de su hermano y la defenestración de Casado. En todas esas crisis, Ayuso salió políticamente reforzada. Ahora, sin embargo, la coincidencia de la compra del ático con la puesta en venta de su propia casa hace muy difícil desvincular su vida privada de las decisiones del Gobierno regional. La oposición ve una oportunidad de oro para desgastar a quien parecía intocable, y la vía judicial puede alargar la polémica durante meses. La venta de los dos inmuebles tal vez rebaje la tensión inmediata, pero no resolverá las dudas sobre por qué se compró ese ático con dinero público.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: La Comunidad de Madrid compró un ático de lujo de 485 m² con fondos públicos, a través de la empresa Planifica Madrid, y la operación ha desatado un escándalo político.
  • Por qué te importa: Porque afecta a la confianza en las instituciones y al uso de dinero de todos los madrileños; el caso podría tener consecuencias políticas importantes.
  • A quién afecta: A la presidenta Ayuso, cuyo futuro político está en juego; a los ciudadanos que financian el Gobierno regional; y al PP, que teme un coste electoral.
  • Hacia dónde vamos: Más Madrid llevará el caso a los tribunales, el PSOE seguirá presionando con peticiones de información y la venta de los inmuebles no parece calmar la tormenta.