Mick Jagger ha jugado con fuego. Ha metido la inteligencia artificial en la trastienda de los Rolling Stones y el resultado no ha sido una revolución: ha sido un chiste malo. El octogenario vocalista decidió probar un modelo de lenguaje —algo parecido a ChatGPT, pero de 2023— para que le escupiera títulos para ‘Hackney Diamonds’, y la máquina vomitó tal cantidad de ‘basura’, que Jagger salió reforzado. Literalmente: la IA le sirvió de sparring involuntario.
La IA no le sirvió ni para un título de descarte
‘Le lancé todos estos títulos y me devolvió una basura que no me ayudó en nada’, confesó al Times de Londres. La idea era desatascar un atasco creativo: doce canciones sin nombre y cuatro sexagenarios sin ponerse de acuerdo. El remedio fue peor que la enfermedad, pero, ironías del rock, el intento fallido acabó siendo una sesión de autoayuda 2.0. La inteligencia artificial como chute de ego para leyendas del rock: el giro que nadie esperaba en 2026.
El truco mental tiene su lógica. Si una red neuronal entrenada con toda la discografía humana te sugiere ‘Corazón de Piedra’ o ‘Sticky Fingers 2’, quizá tu borrador en una servilleta no sea tan horrible. Y eso fue justo lo que pasó: Jagger guardó sus apuntes, archivó las sugerencias robóticas y el disco se llamó ‘Hackney Diamonds’, un título que, por cierto, también suena a generado por un algoritmo con resaca. Pero esa ya es otra historia.
Mientras la peña de Silicon Valley promete que la IA compondrá el próximo ‘Satisfaction’, Jagger deja claro que prefiere el método analógico: insultar a la máquina y seguir con lo suyo. El verdadero valor de la IA, según Jagger, no está en lo que crea, sino en lo mala que es creando. Una lección de humildad para los gurús del prompt engineering.
Un disco nuevo y una balada para el imperio en horas bajas
Pero no todo es guerras contra los bytes. Los Rolling tienen disco nuevo. ‘Foreign Tongues’, el vigésimo quinto de su carrera, aterriza el 10 de julio y ya trae cola. Su web oficial ya recoge los detalles del lanzamiento. Una de sus canciones, ‘Ringing Hollow’, es una balada con aires country que mira a Estados Unidos con nostalgia y algo de decepción. Keith Richards, residente en Connecticut desde 1985, lo resume sin florituras: ‘Es un poco decepcionante en este momento’. Dos británicos octogenarios haciendo de críticos del imperio americano: la jugada más coherente del año.
Mick Jagger ha encontrado el único uso práctico de la inteligencia artificial generativa: recordarte que tus ideas son mejores que cualquier cosa que escupa una máquina.
La letra de la canción habla del ‘sueño americano’ como una idea que aún funciona para algunos inmigrantes, pero que se tambalea entre guerras y un imperio en declive. Jagger, en una entrevista con Mojo Magazine, se preguntó si la guerra de Irán era el momento Suez de Estados Unidos. Mientras, Richards, con su flema habitual, añade que la historia de amor con el país se ha vuelto ‘nostálgica’. El rock de estadio también tiene su corazoncito geopolítico.
El club de los que escupen a los algoritmos
Jagger se suma así a una larga lista de músicos que han dejado claro que la IA no va a quitarles el curro. Nick Cave, sin ir más lejos, calificó de ‘grotesca imitación’ los intentos de ChatGPT por escribir canciones al estilo de The Bad Seeds. Y es que, pese al hype, la inteligencia artificial aún no sabe qué es un buen estribillo. Lo único que ha conseguido hasta ahora es que los de siempre se reafirmen en que su oficio es irreemplazable. Y ojo, que eso no es poco.
El lanzamiento del nuevo disco, previsto para el viernes, será la prueba de fuego. Pero, viendo que los Stones siguen facturando giras millonarias y discos que entran directos al número uno, parece que la obsolescencia programada del rock no ha llegado. Y menos cuando tienes a un frontman que convierte un prompt fallido en material de entrevista.
El resumen para vagos (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? Mick Jagger probó IA para títulos de ‘Hackney Diamonds’ y solo obtuvo basura.
- 🔥 ¿Por qué importa? Porque demuestra que incluso los gigantes del rock prefieren su instinto antes que un algoritmo.
- 🤔 ¿Nos afecta o es solo un meme? Es una victoria pírrica: la IA no compone, pero al menos nos recuerda que somos menos malos de lo que pensamos.
