Si te preguntas de dónde salió el dinero para la defensa legal de Santos Cerdán, el ex número dos de Organización del PSOE, la respuesta está en tres facturas. Ferraz pagó 125.000 euros a Jacobo Teijelo entre enero y marzo de 2025, meses antes de que Cerdán fuera imputado en la causa de las cloacas socialistas. ABC ha tenido acceso a esos documentos y hoy te contamos qué implican y por qué importan.
Los adelantos que hoy levantan sospechas
Las tres 'notas de encargo' —así se denominan los documentos que justifican un servicio— detallan pagos por asesoramiento legal. En enero, febrero y marzo de 2025, cuando Teijelo ya estaba bajo la lupa de la UCO, la sede central del PSOE le transfirió el dinero. En ese momento, el letrado aún no defendía a Cerdán, pero ya figuraba en las pesquisas por su presunto rol en la trama. Los documentos, simples pero contundentes, no detallan la naturaleza exacta del encargo, lo que añade opacidad al desembolso.
El total asciende a 125.000 euros. Un desembolso que Ferraz justifica como un servicio profesional, pero que coincide con el período previo a la imputación del que era el 'fontanero' del partido. Las facturas, a las que este periódico ha tenido acceso, muestran que los pagos se realizaron mediante transferencias bancarias desde la sede socialista. Según los investigadores, estas transferencias podrían haber salido de las cuentas oficiales del partido o de algún entramado paralelo, extremo que aún está por esclarecer.
El letrado investigado que acabó defendiendo al número dos
Jacobo Teijelo no es un nombre nuevo en esta historia. Teijelo está investigado en la misma causa de las cloacas y, según los informes de la UCO, participó en reuniones clave junto a Leire Díez y el propio Cerdán para, presuntamente, diseñar operaciones contra adversarios políticos. A pesar de esa condición de investigado, el PSOE le pagó. Meses después, cuando la imputación de Cerdán fue un hecho, Teijelo asumió su defensa.
La secuencia temporal levanta preguntas: ¿Fue un pago por servicios prestados antes de la imputación o un adelanto para una defensa que aún no había empezado? El partido no ha aclarado si esos honorarios cubrían trabajos distintos a los que luego desempeñó como abogado de Cerdán. Esta falta de concreción alimenta las sospechas sobre la gestión de los fondos internos.
El pago de 125.000 euros a Teijelo se produjo antes de que Cerdán fuera imputado y mientras el letrado ya figuraba como investigado.
Ese tipo de pagos no es ilegal, pero el contexto lo vuelve delicado. La investigación de las cloacas sigue su curso y este hallazgo puede sumar presión a la cúpula socialista. La Audiencia Nacional, que instruye el caso, ya ha solicitado información complementaria sobre los movimientos económicos de Ferraz en esos meses.
La financiación de defensas legales: un terreno pantanoso
No es la primera vez que un partido costea los abogados de sus dirigentes. El PP asumió los honorarios de la defensa de Luis Bárcenas, algo que fue considerado un agravante en el juicio de la Gürtel y que contribuyó a la condena por corrupción. En el caso de los ERE, la Audiencia Nacional examinó si los pagos del PSOE a los letrados de los condenados constituían un fraude, aunque la sentencia no encontró delito en ese punto concreto. La clave en todos estos casos es la trazabilidad del dinero: la Ley de Financiación de Partidos obliga a justificar cada gasto y a no recibir donaciones anónimas. Ahora los 125.000 euros abonados a Teijelo podrían pasar por ese mismo tamiz si se demuestra que procedían de fuentes opacas o de una contabilidad irregular.
De momento, la Unidad Central Operativa mantiene abierta la investigación. Las facturas descubiertas por ABC pueden incorporarse al sumario, pero no hay una decisión judicial sobre ellas. El PSOE no ha emitido un comunicado oficial al respecto. Será la Audiencia Nacional quien determine si hubo irregularidad o si se trató de un gasto legítimo. Mientras tanto, la sombra de las cloacas sigue planeando sobre Ferraz. La posible conexión entre estos pagos y la financiación de actividades ilícitas será uno de los ejes de la instrucción.
📌 En claves: lo que debes saber
- Qué ha pasado: ABC desvela tres facturas que prueban que el PSOE pagó 125.000 euros a Jacobo Teijelo en 2025, antes de que defendiera a Santos Cerdán.
- Por qué te importa: El pago conecta al partido con la financiación de un abogado investigado en las cloacas, lo que puede derivar en responsabilidades penales o éticas.
- A quién afecta: Al propio PSOE, a sus dirigentes y a la opinión pública, y en especial a la investigación judicial en curso.
- Hacia dónde vamos: La UCO sigue recabando pruebas; este hallazgo podría influir en el futuro judicial de Santos Cerdán y otros implicados.
