Según informó la Comisión Europea, la sanción se produce porque Google ha abusado de su posición dominante en el mercado al imponer una serie de cláusulas restrictivas en los contratos con sitios web de terceros que impidieron a sus competidores colocar sus anuncios de búsqueda en esos sitios web.

La comisaria Margrethe Vestager, encargada de la política de competencia, explicó que “mediante la imposición de restricciones contractuales contrarias a la competencia en sitios web de terceros, Google ha reforzado su dominio en la publicidad de búsqueda en línea y se ha protegido de la presión de la competencia”.

“De acuerdo con las normas de defensa de la competencia de la UE, estas prácticas, que se han prolongado durante más de diez años, son ilegales y han impedido a otras empresas competir por sus propios méritos e innovar, y a los consumidores disfrutar de las ventajas de la competencia”, añade Vestager.

Los sitios web, como las webs de prensa, los blogs o los agregadores de sitios web de viajes, suelen tener una función de búsqueda incorporada. Cuando un usuario efectúa búsquedas utilizando esta función, la web ofrece resultados y anuncios de búsqueda, que aparecen junto con el resultado de la búsqueda.

Mediante AdSense for Search, Google proporciona esos anuncios de búsqueda a los propietarios de sitios web 'editores'. Google es un intermediario, una especie de agente publicitario, entre anunciantes y propietarios de sitios web que desean rentabilizar el espacio que rodea sus páginas de resultados de búsqueda. Por lo tanto, AdSense for Search funciona como plataforma de intermediación de publicidad de búsqueda en línea.

De 2006 a 2016, Google fue, con diferencia, el operador más fuerte en la intermediación de publicidad en la búsqueda en línea dentro del Espacio Económico Europeo (EEE), con una cuota de mercado superior al 70%. En 2016 también mantuvo, por lo general, cuotas de mercado superiores al 90% en los mercados nacionales, en la búsqueda general, y superiores al 75% en la mayoría de los mercados nacionales, en la publicidad de búsqueda en línea.

Como consecuencia, los competidores en la publicidad de búsqueda en línea, como Microsoft y Yahoo, no pueden vender espacios publicitarios en las páginas de resultados del propio motor de búsqueda de Google.

La prestación por parte de Google de servicios de intermediación de publicidad de búsqueda en línea a los editores más importantes desde el punto de vista comercial se llevó a cabo a través de acuerdos negociados individualmente. En el curso de su investigación, la Comisión ha revisado cientos de acuerdos de este tipo.

La decisión adoptada hoy concluye que Google ocupa una posición dominante en el mercado de la intermediación de publicidad de búsqueda en línea en Europa desde al menos 2006.

Se basa, en particular, en las elevadas cuotas de mercado de Google, que superaron el 85% durante la mayor parte de ese período. El mercado también se caracteriza por importantes obstáculos a la entrada, como unas inversiones iniciales considerables y continuas necesarias para desarrollar y mantener una tecnología de búsqueda general, una plataforma de publicidad de búsqueda y una cartera suficientemente amplia de editores y anunciantes.

Google suspendió las prácticas ilegales unos pocos meses después de que la Comisión publicara en julio de 2016 un pliego de cargos relacionado con este asunto. La decisión exige a Google que, como mínimo, ponga fin a su conducta ilegal, en la medida en que aún no lo haya hecho, y se abstenga de tomar cualquier otra medida que tenga un objetivo o efecto idénticos o equivalentes.

Por último, Google también es responsable de las demandas civiles por daños y perjuicios que cualquier persona o empresa afectada por su comportamiento contrario a la competencia pueda interponer ante los tribunales de los Estados miembros.

Esta es la tercera multa de Bruselas a Google. En junio de 2017, la Comisión impuso a Google una multa de 2,42 millones de euros por abuso de posición dominante como motor de búsqueda por dar una ventaja ilegal a su propio servicio de compras comparativas.

Además, en julio de 2018 le impuso otra multa de 4.340 millones de euros por prácticas ilegales en relación con dispositivos móviles Android para reforzar el dominio del motor de búsqueda de Google.

La OCU indica en un comunicado que desde el año 2009 la factura de la luz se ha incrementado en más de 200 euros: mientras que en 2009 un hogar medio pagaba 602 euros al año por el suministro de electricidad, en enero de 2019 alcanza ya una cifra media de 807 euros.

La organización señala que la subida de precio de la electricidad en España hace que el país se sitúe entre las naciones con una factura más cara, solo por detrás de Dinamarca, Alemania, Bélgica e Irlanda.

Por otro lado, la OCU denuncia las prácticas “abusivas” de determinadas empresas en el mercado libre, como la activación “encubierta” de la tarifa de Discriminación Horaria (DH) sin que los consumidores sean conscientes de ello y privándoles de algunos de sus beneficios.

También indica que solo dos de cada tres familias que tienen dificultades para pagar sus facturas pueden acceder al bono social.

La organización recuerda, además, que las compras colectivas son el instrumento más efectivo que tienen los consumidores para ahorrar en un mercado “complejo”.

A raíz de todo ello, la OCU ha lanzado una campaña para “darle la vuelta” al mercado de la energía y mejorar la posición del consumidor, en especial de las personas con menos recursos. La primera acción de la campaña es una nueva edición de la compra colectiva, de forma que los usuarios ya pueden inscribirse en la plataforma 'www.quieropagarmenosluz.org' para conseguir una tarifa competitiva que les permita ahorrar en la factura de la luz y el gas.

En concreto, la Junta, en la que estuvieron representados 2.358 accionistas titulares del 54,3% del capital de la compañía, respaldó la propuesta de LetterOne, sociedad de Fridman, de llevar a cabo una ampliación de capital de 500 millones de euros y rechazó los planes del Consejo de Administración, que proponía otra de 600 millones.

El éxito de la propuesta del magnate ruso se explica por la escasa asistencia de accionistas a la Junta, ya que su participación del 29,9% le ha sido suficiente para obtener la mayoría, puesto que entre los restantes asistente no sumaban lo necesario para poder tumbarla.

En nombre de LetterOne intervino Stephan Ducharme, quien defendió que la propuesta de Fridman ofrece “un futuro más brillante para DIA y para todos los accionistas, empleados, proveedores, franquiciados y financiadores, porque solo si se abordan cambios en el Gobierno de la compañía se podrá abordar un plan de la magnitud del que se requiere”.

Además, tras recordar que LetterOne asegura la totalidad de la ampliación de 500 millones si prospera la opa y si alcanza un acuerdo con los bancos acreedores, defendió que su propuesta “es mucho más favorable para los accionistas porque la oportunidad de vender sus títulos contrasta notablemente con la dilución que supone la ampliación propuesta por el Consejo”.

PROPUESTA DEL CONSEJO

En su intervención, el consejero delegado de DIA, Borja de la Cierva, lamentó que los últimos 12 meses han sido el periodo más difícil y convulso de la compañía desde su fundación”, y pidió el apoyo de los accionistas a la propuesta del Consejo y a su plan de transformación.

A este respecto, incidió en la “necesidad” de reenfocar el rumbo de la compañía ante los cambios en el comportamiento de los consumidores que provocaron el declive de las ventas a partir del año 2016 y destacó que “DIA sigue operando con normalidad y seguirá haciéndolo sea cual sea el resultado de la Junta”.

También quiso lanzar un mensaje de apoyo a los 40.000 empleados de DIA, de los que 26.000 están en España, aunque defendió que la aplicación de un ERE es “ineludible”. En todo caso, aseguró que se trata de “una medida dolorosa que tratamos de mitigar con planes sociales” y que “queremos salvar la mayor parte de los puestos de trabajo”.

En la misma línea, el vicepresidente primero de DIA, Richard Golding, afirmó que “la compañía tiene un futuro prometedor porque somos la tienda más cercana a nuestros clientes gracias a la red de miles de establecimientos” y "esa es hoy la principal razón de elección de una tienda para hacer la compra”. Por ello, pidió la “confianza futura” de los accionistas respaldando el nuevo plan de negocio que permita situar a DIA en el lugar que le corresponde.

PLAN DE FRIDMAN

LetterOne, máximo accionista de DIA con el 29% de los títulos, lanzó en febrero una opa sobre el 70,9% restante que no controla de la compañía, a 0,67 euros por título, tras la cual, en caso de ejecutarse, realizará la ampliación de capital por valor de 500 millones de euros.

La opa, que fue admitida a trámite por la CNMV y ha sido autorizada por la Comisión Europea y el regulador brasileño, está pendiente de que el regulador español determine si la autoriza o no.

La Junta de este miércoles es vista como un posible punto de inflexión en el que DIA encauce su futuro y ponga fin al periodo de inestabilidad vivido desde el año pasado. Los resultados de los últimos años, con la investigación y reformulación de los de 2017, llevó a la compañía a una importante pérdida de valor en Bolsa que desembocó en diciembre en su salida del Ibex-35.

El pasado 8 de febrero DIA presentó sus resultados de 2018, en el que registró unas pérdidas de 352 millones de euros y una cifra de negocio de 7.288,8 millones de euros, un 11,3% menos respecto a los 8.217,6 millones del 2017. Ese mismo día, la compañía anunció un ERE de 2.100 trabajadores en España, aunque en las negociaciones con los sindicatos lo ha reducido a 1.536.

Así lo recoge el organismo en la actualización de sus proyecciones macroeconómicas para el periodo 2019-2021, que publicó este miércoles.

El Banco de España explica que esta estimación para el PIB, la misma que la anticipada hace tres meses, se justifica en el corto plazo porque se compensan entre sí el comportamiento reciente de la actividad, algo más dinámico de lo esperado, con un cierto empeoramiento de las perspectivas de corto plazo como consecuencia del deterioro del contexto exterior.

En el resto del horizonte de proyección, el Banco de España señala que la valoración más desfavorable de los mercados exteriores en comparación con el anterior ejercicio de previsión tiende a verse compensada por la revisión a la baja de los precios del petróleo y por las expectativas de que los tipos de interés permanezcan en niveles muy reducidos durante un plazo de tiempo más largo.

En cualquier caso, el organismo pronostica una “prolongación de la fase alcista del ciclo” aunque con una desaceleración que estará marcada por la progresiva atenuación de los efectos positivos de las pasadas medidas de política monetaria, una “cierta moderación” en el ritmo de avance del consumo de los hogares, y, en el medio plazo, la convergencia a un tono “neutral” asumida para la política fiscal.

El organismo que dirige Pablo Hernández de Cos apunta que el crecimiento seguirá sustentándose sobre la demanda nacional, cuya aportación positiva al avance del PIB tenderá a moderarse. En contraposición, la contribución negativa que actualmente presenta la demanda externa al avance del PIB tendería a moderarse a lo largo del periodo.

No obstante, el Banco de España señala que los riesgos en torno a este escenario de crecimiento del PIB se orientan a la baja. En concreto, entre los de naturaleza externa destaca una “persistencia mayor de la incorporada en las proyecciones de la debilidad del contexto exterior”, la “indefinición” del ‘Brexit’ y la incertidumbre sobre la posible adopción de nuevas medidas proteccionistas a nivel global.

En el ámbito interno, apunta que “persiste un elevado grado de incertidumbre acerca de la orientación futura de las políticas económicas y, en particular, de la reanudación del proceso de consolidación fiscal, que es necesario para reducir la vulnerabilidad de la economía”. Subraya que “resulta conveniente que los agentes económicos internalicen las circunstancias concretas de cada sector o empresa a la hora de fijar precios y salarios, de cara a mantener las mejoras competitivas que han estado en el origen de la recuperación”.

Por su parte, advierte de que el consumo de los hogares “podría moderarse más allá de lo previsto” en escenarios de recomposición de la tasa de ahorro y moderación del crédito.

EMPLEO, INFLACIÓN Y DÉFICIT

En lo que respecta al empleo, el Banco de España mejora en una décima el ritmo de creación de puestos de trabajo para 2019, hasta el 1,6%, cifra que se repetirá en 2020 y 2021. Mientras, para la tasa de paro mejora su previsión anterior en una décima en cada año, de manera que en 2019 cerrará en el 14%, en 2020 lo hará en el 12,8% y en 2021 en el 12,1%. En media anual, la tasa de desempleo es superior y al final del periodo se situará en el 12,3%.

Por su parte, rebaja en cuatro décimas su estimación para la inflación este año, hasta situarla en el 1,2% en el índice general, debido a que la evolución reciente de los precios ha sido menos dinámica de lo anticipado en diciembre, lo que “sugiere que la traslación a precios de los aumentos salariales recientes está teniendo lugar de forma más contenida que en el pasado”. Mientras, para 2020 y 2021 la revisión de su anterior proyección es de una décima en cada caso, con lo que la inflación se situará en el 1,5% y el 1,6%, respectivamente.

En cuanto al déficit de las administraciones públicas, el Banco de España prevé que este año cierre en el 2,5% del PIB, una décima más con respecto a su anterior estimación, y mantiene en el 2% y el 1,8% su anterior previsión para 2020 y 2021.

El primero en testificar este miércoles es un brigada de la Guardia Civil que dirigió el registro de una nave industrial en Bigues i Riells (Barcelona), donde se requisaron casi 10 millones de papeletas para el 1-O y unos 6.000 sobres completos con "membrete de la Generalitat", actas de constitución de las mesas, participación de votantes y los típicos carteles que informan de las mesas que se cuelgan en los colegios electorales para informar de dónde hay que votar.

"Se llegó allí gracias a las intervenciones telefónicas" ordenadas por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, explicó el agente. Según su relato, el exdirector de Patrimonio, Francesc Sutries, recibió la oferta de una persona que "quería ayudar" y se la trasladó a Josep Maria Jové, con el que mantuvo conversaciones telefónicas con un código acordado. Con posterioridad se reunió con Pau Furriols, el empresario que ofreció su nave para guardar material del referéndum.

El testigo explicó que al inicio del registro la situación en la calle era tranquila, pero a partir de las 10.00 de la mañana empezaron a concentrarse manifestantes que gritaban “votarem” o “dadnos las papeletas”. En un momento dado, la Guardia Civil detectó la presencia de “un grupo de jóvenes que daban consignas de cómo organizarse para evitar que abandonemos la zona".

El registro de Bigues i Riells concluyó a las 14.00 horas. Los agentes decidieron sacar primero al secretario judicial y al abogado de oficio que asistió al empresario Pau Furriols en su detención. En ese momento, “dos agentes del dispositivo de paisano se disponen a salir con el secretario judicial. La calle es de un solo sentido. Y no les dejan salir, no consiguen salir". Fueron agentes de la Policía Local los que lograron “convencer" a los concentrados de que nadie se iba a llevar material electoral, sino que iba a salir el letrado y el secretario judicial, que acabó saliendo cubriendo su cara con una prenda que le prestaron.

“La situación fue muy tensa, con gritos. Cuando sale el vehículo recibe golpes y patadas. La salida fue muy lenta. Cuando salió el otro letrado tuvo que gritar por la ventanilla del coche que él era el letrado del turno de oficio" para lograr que se abriera paso al vehículo, explicó.

Quedaban dentro los furgones cargados con el material incautado y varios guardias civiles, e intentaron salir por el extremo de la calle donde habían menos concentrados. El turismo que llevaba al detenido pudo pasar porque “los compañeros pudieron hacer un hueco justo para pasar”, pero la furgoneta que iba detrás “ya no pudo pasar". En un momento de la salida un joven se abalanzó contra el vehículo simulando un atropello.

Ante estas dificultades el responsable del dispositivo decidió no salir y pedir ayuda. Una pareja de los Mossos pasó a media mañana para preguntar si necesitaban apoyo y les dijeron que la salida sería el momento más complicado. Sobre las 16.00 horas acudió una patrulla de seguridad ciudadana que se dirigió a un joven que aparentemente lideraba la concentración y que, según les dijeron los agentes autonómicos, había dicho que se apartarían para evitar que hubiese imágenes de violencia de los manifestantes con los Mossos.

Las furgonetas salieron a través de un pasillo que por momentos fue bloqueado. Según indicó, hubo un “ambiente hostil” y les gritaban e insultaba porque “nos estábamos llevando las papeletas”. La operación de registro y salida de la nave no concluyó hasta las 17.00 horas.

Durante ese tiempo “se lanzan latas de Coca-Cola llenas, botellas de plástico llenas, se golpean los vehículos. Cuando se para de nuevo el convoy vuelven a intervenir los Mossos y este chico joven también media para que estos dos señores se levanten. Lo consigue y se reanuda la salida, durante unas decenas de metros seguimos rodeados de gente. Una persona simuló un atropellamiento, pero los Mossos actúan y la situación no se desbordó”, concluyó.

Lo hizo en una entrevista en Onda Cero recogida por Servimedia en la que auguró para esta campaña electoral a un Iglesias “al ataque” y “muy imaginativo”, y le recomendó “que sea él, porque en él está la fuerza y la capacidad de autocrítica de lo que ha hecho y de innovarse sobre sí mismo”.

Así, le aconsejó “que no se deje influenciar por otros”, sino “que escuche a los que debe escuchar, también a aquéllos que son críticos con él”, porque “la crítica es parte de nuestro modo de ser” en “la izquierda”, pero no moverse en función de lo que digan otros partidos. “No soy partidario de definirme por oposición, sino por posición”, sentenció.

Monereo reconoció que parte del electorado de Podemos “ya no cree factible que el cambio sea posible”, pero no atisba “una decadencia de Unidos Podemos que nos lleve a la posición de Julio Anguita”, al techo electoral de IU, porque aún “existe un movimiento, una expectativa, que necesita un discurso nuevo capaz de interpretarlo y de darle esperanza”.

Para ello, recomendó entre otras cosas a la dirección de Podemos recuperar “lo mejor del discurso” del partido cuando empezó, que “fue la idea de reivindicar una izquierda asentada en el país, patriótica”, siempre en defensa de “la España real, no la inmortal”; una España “plural y abierta”. “Si no lo hicimos, deberíamos hacerlo. Nunca es tarde”, sentenció.

El hasta ahora diputado de Podemos, veterano militante del PCE, enjuició que en Cataluña, tras la dimisión de Xavier Domènech, el partido no ha sido capaz de “definir nuestra posición, el federalismo”, y “no se ha tomado muy en serio lo que ha pasado” con el proceso independentista, que en su opinión era “la ruptura de un pasado” y no su continuidad. Para apuntalar su tesis, puso como ejemplo el de un cordobés que llegó a la región, se integró, defendió la lengua y la identidad catalanas “y de pronto un día le dicen que tiene que escoger entre ser español y ser catalán”.

Por el contrario, Monereo se mostró comprensivo con las dificultades internas de Podemos, porque “las fuerzas políticas no se crean ex novo sin coste” y “ha tenido que hacer su experiencia en un contexto muy complicado, donde tenía que hacer muchas cosas a la vez, a veces contradictorias entre sí”.

También justificó la compra de la casa de Galapagar por Iglesias y su pareja, la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Irene Montero, señalando que la Policía Nacional presidida por el ahora senador del PP Ignacio Cosidó tenía una unidad llamada “asuntos de Podemos” y “eso hacía que (Iglesias) no tuviera vida privada”. Por ello, cree, “se buscó una casa para poder estar tranquilo y criar a sus hijos en condiciones”.

CAMBIO HORARIO

Como es habitual, el último domingo de marzo (día 31) se producirá el cambio de hora, cuando a las dos de la madrugada habrá que adelantar el reloj hasta las tres (una hora menos en Canarias), y se recuperará así el horario de verano, de manera que ese día tendrá oficialmente una hora menos.

La Comisión Europea ha presentado una propuesta para poner fin a los cambios de hora durante 2019. Es posible que el último cambio de hora que se realice en la UE sea el del domingo 31 de marzo, se adopte el horario de primavera y se permita a cada país elegir su huso horario.

Durante la próxima primavera no se producirán eclipses de Sol o de Luna. En cuanto a los planetas, al amanecer serán visibles Venus, Saturno y Júpiter, que durante junio podrá verse toda la noche. Tal circunstancia ocurrirá al anochecer con Marte.

La primera luna llena de la primavera se dará el 21 de marzo ya siguientes se producirán 29 o 30 días después. En esta estación se darán otras tres lunas llenas: 19 de abril, 18 de mayo y 17 de junio.

Las principales lluvias de meteoros de la primavera serán las líridas, con un máximo hacia el 22 de abril, y las eta acuáridas, cuyo máximo sucederá hacia el 6 de mayo.

La primavera es un buen momento para observar el cielo, pues las noches todavía son largas y hace menos frío que en invierno. Una de las constelaciones más características de esta estación es Leo, fácil de localizar hacia el sur tras la puesta de Sol por su forma de signo de interrogación invertido.

Mirando hacia el norte de Leo, puede encontrarse también fácilmente reconocible la Osa Mayor. Hacia el este de Leo destacan las constelaciones de Virgo y del Boyero, cada una con una estrella brillante: Spica en Virgo y Arturo en el Boyero. El triángulo formado por estas dos estrellas y por Régulo en Leo se denomina triángulo de la primavera, y su localización en el cielo proporciona un buen punto de partida para empezar a explorar el resto de las constelaciones visibles durante la estación.

Fuentes del Comité Electoral del PSOE indicaron a Servimedia que ya han decidido el lugar de arranque de la campaña, así como que el cierre será en Valencia en un acto conjunto con el presidente de la Generalitat, Ximo Puig, que se enfrenta también a la reelección el 28 de abril.

La elección de Dos Hermanas es muy simbólica para el ‘pedrismo’, porque ahí confirmó Sánchez que se lanzaba a las primarias para recuperar la Secretaría General del PSOE. También lo es en la historia general del PSOE y de la federación andaluza en particular.

Todavía está por decidir si el mitin será en el velódromo de esta ciudad sevillana, enclave histórico del socialismo andaluz y que Podemos le arrebató en las autonómicas de 2015 al congregar allí a más 14.000 personas. Años antes, Javier Arenas consiguió reunir a 30.000 personas en este velódromo, considerado como el ‘santuario’ mitinero del PSOE andaluz.

En 2011, Felipe González y Alfonso Guerra arroparon a Alfredo Pérez Rubalcaba, entonces candidato a las generales, y congregaron en el velódromo a entre 25.000 y 30.000 personas.

En 2016, y ante cerca de 3.000 personas, Sánchez confirmó su candidatura a primerias en esta ciudad sevillana, cuyo alcalde, Francisco Toscano, elegido en 1983, es un histórico 'antisusanista'. Por su apoyo al hoy secretario general y presidente del Gobierno, Toscano es presidente del Comité Federal del PSOE, máximo órgano del partido entre congresos federales.

En una entrevista en Antena 3 recogida por Servimedia, Casado explicó que si estuviese al frente de La Moncloa se dirigiría a Torra mandándole un requerimiento de cumplimiento de la Carta Magna, lo cual constituye el paso previo para poner en marcha este precepto constitucional.

“Yo iría al Consejo de Ministros e iniciaría el procedimiento de aplicación del 155”, aseguró Casado ante la negativa de Torra a retirar esteladas y lazos amarillos de edificios públicos, tal y como le requirió la JEC en aras al mantenimiento de la neutralidad en el periodo electoral. “El Gobierno de España está simplemente para garantizar la legalidad, la concordia y la prosperidad”, remarcó.

Abundó en que la Constitución “está para cumplirse” y explicó que lo único que está pidiendo a quien dirige el país es que “ponga orden” en Cataluña ante una situación que “no puede seguir así”, con “la 'kale borroka' reventando sedes”, escraches a políticos no independentistas y con los líderes secesionistas apelando a la ‘vía eslovena’.

Consideró que hay una equivocación “al sacralizar o demonizar” el 155, “un artículo más de la Constitución” aunque “nos lo han intentado vender como si fuera una infernal imposición del Gobierno”. De esta forma, el presidente de los populares negó que sea un mecanismo “opresor” y lo calificó directamente de “liberador”.

“España es un país autonómico y no puede ser un reino de taifas en el que alguien campa a sus anchas delinquiendo”, sentenció, al tiempo que cargó contra “los chicos de la pintura” y recordó que es objeto de ilegalización cualquier organización que “aliente o justifique” la violencia.

Pidió, por tanto, que en Cataluña se ponga “orden” para que vuelva la inversión, la concordia, para que los catalanes “no se tengan que subir por las escaleras para no coincidir con el vecino” y para, en definitiva, “acabar con esta pesadilla”. Y esto solo se puede hacer, remachó, “con un Gobierno que dice claramente: ‘señor Torra, o cumple con la Constitución o no puede representar a los catalanes’”.

Según informó la Policía, la víctima, que era un vecino muy conocido en su entorno, pernoctaba en un recinto abandonado de la localidad, lugar donde fue estrangulado y posteriormente quemado tras ser rociado con un acelerante.

Los presuntos agresores -un hombre de 43 años de edad y una mujer de 50- fueron arrestados en la localidad de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) y están acusados de un delito de asesinato.

Una intensa investigación policial, que se prolongó durante dos meses, permitió identificar a los presuntos autores. La Policía tuvo conocimiento de los hechos el pasado 11 de enero, cuando fue alertada, a través del Centro de Coordinación de Emergencias y Seguridad, de que un hombre había fallecido tras ser quemado en el lugar donde pernoctaba.

INTENSA INVESTIGACIÓN

La víctima, un indigente de 61 años de edad y de nacionalidad rumana, se desplazaba en silla de ruedas a raíz de la amputación de sus miembros inferiores y era muy conocida en la localidad sureña.

Numerosas gestiones permitieron determinar que el hombre fue estrangulado y, tras fallecer, rociado y quemado con un acelerante del fuego. Una intensa investigación de dos meses de duración permitió a los agentes recabar los indicios suficientes para determinar la presunta participación en los hechos de un hombre de 43 años, de nacionalidad española y con antecedentes policiales, y de una mujer de 50 de nacionalidad irlandesa y sin antecedentes. Ambos son residentes en el sur grancanario.

Con la preceptiva orden judicial, los agentes llevaron a cabo un registro en el domicilio de los investigados e intervinieron varias prendas de vestir que, supuestamente, portaban el día del crimen. La operación finalizó con la detención de ambos como presuntos autores de un delito de asesinato y ya han sido puestos a disposición de la autoridad judicial.