La Asociación Empresarial Hotelera de Madrid (AEHM) indicó al Gobierno de España, a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento que las medidas adoptadas para mitigar los efectos de la crisis son "insuficientes y que el sector corre peligro de quiebra porque que los establecimientos hoteleros no están generando ingresos por el cierre forzoso y siguen afrontando gastos".

A pesar de que agradecen a las diferentes administraciones la puesta en marcha de medidas dirigidas a relajar de forma extraordinaria las presiones fiscales y ayudar a paliar la difícil situación económica que atraviesan diversos sectores y así mitigar los efectos de la pandemia -que en el caso de los hoteles, se tradujo en un cierre forzoso de negocios- afirman estar "convencidos de que no son las únicas que podrían haber adoptado para ayudar a paliar un impacto de tal magnitud que amenaza con llevar a muchos negocios del sector a la quiebra, con el tremendo efecto que tendría sobre economía regional".

El sector hotelero de la Comunidad de Madrid genera más de 140.000 empleos, entre directos e indirectos, y el turismo representa un 7% del PIB regional. Unos datos que evidencian la importancia que tiene esta actividad ante el reto inmediato que afronta Madrid para reactivar su economía y salir de la crisis lo antes posible y con las mayores garantías.

Desde la AEHM señalan como acertada la decisión del Consistorio de Madrid de eliminar el requisito de mantenimiento de empleo en el mismo año, pues comparten con la Junta de Gobierno del Ayuntamiento que el principal objetivo es que se mantenga toda la actividad y se acelere la recuperación. Precisamente en pos de ese objetivo común, consideran que es necesario un mayor esfuerzo a la hora de suavizar desde las administraciones públicas la presión sobre unos negocios que han dejado de generar ingresos mientras mantienen importantes gastos.

Fruto de la relación e interlocución que siempre ha mantenido la Asociación con la administración nacional, autonómica y municipal, en su momento trasladó a sus responsables una serie de propuestas que, entre otras, planteaban la necesidad de ampliar por encima del 50% la bonificación sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles y el de Actividades Económicas, además de conceder moratorias en otros conceptos como la Tasa de Residuos Urbanos de Actividades -estos negocios, al permanecer cerrados, no están generando residuo alguno y, por tanto, no deberían tener que afrontar el pago de unos servicios que no disfrutan- y habilitar líneas adicionales de financiación para el sector.

En concreto estas medidas, de competencia municipal, aún no se adoptaron y desde la Asociación insisten en la importancia de su aplicación para poder paliar el impacto de una crisis que podría llevar a muchas empresas a la quiebra, con todo lo que implicaría para el tejido económico de la región y el perjuicio que supondría, especialmente, en la capacidad de recuperación de la economía madrileña, donde el sector del turismo juega un papel fundamental.

También recuerdan a la Comunidad de Madrid su exigencia de que en las plataformas de alquiler de viviendas de uso turístico se comercialicen exclusivamente las que cuentan con número de registro y se excluyan, por tanto, todas las ilegales.

De hecho, la entidad se sumó al Manifiesto Institucional de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) para pedir medidas contundentes y reales que protejan a las empresas y al empleo, incidiendo en que los trabajadores son el mejor activo de las compañías y deben centrarse los esfuerzos para evitar reducciones de plantilla que descapitalicen a las empresas.

Ante este escenario, consideran de vital necesidad que el Gobierno de España dote a empresarios y trabajadores de seguridad jurídica y certidumbre sobre el tiempo de tramitación de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) y sobre cuándo se percibirán las prestaciones de desempleo. De igual manera, reclaman la prolongación de los ERTE más allá del estado de alarma y hasta que las circunstancias permitan la reapertura de los establecimientos y garanticen su funcionalidad -tras la recuperación de la movilidad interprovincial, la reapertura de las fronteras y el restablecimiento de las conexiones aéreas- como una medida imprescindible para poder reanudar paulatinamente los flujos de actividad y reabsorber los puestos de trabajo suspendidos.

El comunicado finaliza con el agradecimiento de la AEHM por el esfuerzo de las administraciones y el compromiso de la entidad para seguir trabajando con el objetivo de lograr acuerdos adicionales en línea con las medidas planteadas que consideran imprescindibles para paliar los graves efectos de la crisis, garantizar la viabilidad del sector y asegurar que los establecimientos hoteleros -independientes, pymes y cadenas- puedan sobrevivir a la situación de excepcionalidad y contribuir, como han venido haciendo desde la crisis de 2008, a la normalización de la economía madrileña y española.

SERVIMEDIA

La Federación Española de Enfermedades Raras (Feder) mostró este lunes su apoyo y solidaridad con los pacientes afectados por porfirias y sus familiares, coincidiendo con la celebración, este lunes, del Día Internacional de los Pacientes con Porfiria.

En un comunicado, explico que se estima que en España hay entre 500 y 1.000 personas con esta enfermedad rara, que generalmente es hereditaria. Las porfirias se deben a una deficiencia en las enzimas que intervienen en la biosíntesis de un componente de la hemoglobina, que es parte esencial de los glóbulos rojos.

Según el presidente de Feder, Juan Carrión, “nos queremos sumar a este día para mostrar todo nuestro apoyo y fuerza a las personas que conviven con porfiria, que luchan día a día ante las adversidades que les presenta la enfermedad. Además, "aplaudimos la labor de las entidades del movimiento asociativo que trabajan a diario para garantizar su bienestar".

Recordó que la asociaciones ayudan a sensibilizar sobre estas enfermedades, fomentar la investigación para obtener tratamientos adecuados que mejoren el bienestar de los pacientes e impulsar la coordinación con profesionales de la salud o de la administración pública.

Todo esto es posible gracias a entidades como la Asociación Española de Porfiria, la Asociación de Enfermos Neuromusculares de Bizkaia, la Asociación de Personas con Discapacidad y Enfermedades Raras de IBI, la Asociación de Enfermos Neuromusculares de Castilla-La Mancha, la Fundación Poco Frecuente y la Asociación de Enfermedades Raras D´Genes, "que ofrecen lo mejor de ellas para mejorar la calidad de vida de los pacientes", indicó Feder.

En el marco de su día Internacional, desde la Asociación Española de Porfiria destacaron que la entidad continúa atendiendo de manera telefónica y online a través de su Servicio de Información y Orientación, ofreciendo herramientas a todas las personas que necesiten apoyo en estos momentos.

SERVIMEDIA

El Real Patronato sobre Discapacidad, organismo autónomo adscrito al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 de España, apuesta por promover el diseño universal en las instituciones museísticas para lograr una inclusión real y efectiva y una cultura para todos y todas.

Así lo manifestó el director del Real Patronato sobre Discapacidad y director general de Políticas de Discapacidad del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, Jesús Celada, coincidiendo con el Día Internacional de los Museos, que se conmemora este lunes.

Celada explicó que las conclusiones del último Informe sobre aplicación de la Estrategia Integral Española de Cultura para todos, editado por el Real Patronato sobre Discapacidad y realizado por el SIIS Centro de Documentación y Estudios de la Fundación Eguía Careaga en el marco del convenio por el que se gestiona el Centro Español de Documentación sobre Discapacidad (CEDD), muestran que las actuaciones y medidas relacionadas con la accesibilidad se han consolidado en el ámbito de la cultura, incluyendo los museos.

En este sentido, aseguró que hay que seguir avanzando en esta línea, ya que el diseño universal sigue siendo una asignatura pendiente que no se debe obviar y que es necesaria para lograr una inclusión real en el ámbito cultural y museístico.

“Nuestro trabajo es seguir promoviendo la accesibilidad de las personas con discapacidad para que puedan acceder en igualdad de condiciones a este tipo de instituciones”, dijo, al tiempo que destacó que el papel que desempeña el Real Patronato sobre Discapacidad como institución es “clave” para coordinar y crear una red entre distintas administraciones, que comparten objetivos, para poder así avanzar en la plena inclusión.

CENTROS ASESORES

En relación a esto, destaca la labor que realizan los centros asesores del propio Real Patronato sobre Discapacidad en línea con sus objetivos estratégicos. Concretamente el Centro Español de Documentación sobre Discapacidad (CEDD) dispone de una bibliografía sobre accesibilidad al patrimonio cultural con la que este centro pretende promover el conocimiento de criterios, recomendaciones y buenas prácticas para que todas las personas puedan acceder a museos y otros espacios culturales en igualdad de condiciones.

Por su parte, el Centro Español del Subtitulado y la Audiodescripción (CESyA) trabaja con diferentes museos para acercar sus muestras a las personas con discapacidad utilizando la tecnología. Así, ha colaborado con el Museo del Traje y con el Museo Lázaro Galdiano realizando guías multimedia (llamadas GVAM). Además, asesora en materia de accesibilidad al Museo Nacional de Ciencia y Tecnología (MUNCyT) y al Museo Naval en su reforma para que se contemplen todos los tipos de discapacidades (física, sensorial y cognitiva) y se pueda asegurar así el acceso a la cultura en igualdad de condiciones.

Por último, el Centro de Normalización Lingüística de la lengua de signos española (CNLSE) cuenta con numerosas alternativas tecnológicas que permiten implementar la lengua de signos en los museos. En su página web ofrece un directorio que disponen de signoguías e información sobre visitas guiadas en lengua de signos.

SERVIMEDIA

El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, advirtió este lunes que la respuesta que hasta ahora ha dado la zona euro a la crisis del Covid-19 “es insuficiente”, y destacó que la política fiscal “debe ser la primera línea de defensa” para paliar los efectos de la crisis en las rentas de los hogares.

Así lo indicó durante su comparecencia en la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital del Congreso de los Diputados, en la que aseguró que el Banco Central Europeo “debe actuar para eliminar la posibilidad de episodios de fragmentación en la zona euro como los vividos en épocas pasadas”.

Sobre la importancia de la política fiscal, Hernández de Cos señaló que “desde el punto de vista de la equidad, parece razonable repartir entre el conjunto de la sociedad los costes que una parte de la ciudadanía ya está soportando de una forma muy directa” y que “en este sentido, solo la política fiscal cuenta con los instrumentos adecuados para lograr esos objetivos con acciones inmediatas, focalizadas y que se acomoden a una duración incierta y heterogénea”.

Durante su intervención, el gobernador explicó que la crisis del coronavirus supone una “situación inédita” caracterizada por “una magnitud de la perturbación elevadísima” con “los retrocesos del PIB más abultados en tiempos de paz”; por el carácter temporal del factor causante de la crisis; y por su globalidad.

Sobre este carácter global, señaló que implica que “la recuperación también depende de la de los socios comerciales” y, por tanto, debe ser “coordinada a escala internacional”. Además, advirtió que, debido al distinto impacto de la pandemia en cada país o región, la recuperación será “heterogénea”, lo que puede retrasarla, y alertó de que “nada sería peor que recurrir a medidas proteccionistas”.

PROYECTO EUROPEO

Por ello, resaltó la importancia de en la zona euro haya una acción coordinada “más allá de la política monetaria” y, por tanto, la necesidad de “reforzar la solidaridad del proyecto europeo”.

En cuanto a la política monetaria, el gobernador subrayó que “las políticas micro y macroprudencial del sistema financiero deben actuar para garantizar un adecuado flujo de crédito a la economía y, a la vez, preservar la estabilidad financiera del sistema”. “Se trata de lograr que las entidades financieras sigan haciendo llegar el crédito a las familias y a las empresas en esta situación de crisis y de evitar que el incremento del riesgo de crédito, de mercado y operativo derivado del fuerte deterioro de la actividad acabe generando problemas de estabilidad financiera”, agregó.

Para Hernández de Cos, “los elementos necesarios para una respuesta europea adecuada a esta crisis coinciden, en gran medida, con los que eran ya imprescindibles antes del Covid-19 para completar la arquitectura institucional del área del euro”.

En este sentido, mencionó “la creación de un mecanismo de mutualización de recursos presupuestarios potente que, en el contexto de la actual crisis, facilite la financiación del gasto público”; la finalización de la unión bancaria, con la puesta en marcha de un fondo de garantía de depósitos europeo, y “el desarrollo pleno del proyecto para alcanzar una verdadera unión del mercado de capitales europea”. “En este ámbito concreto de la actuación conjunta europea existe claramente margen para potenciar la respuesta a la crisis proporcionada hasta ahora”, afirmó.

CONSOLIDACIÓN PRESUPUESTARIA

Al mismo tiempo, el máximo representante de la autoridad supervisora advirtió que “la actual terapia de choque no está exenta de efectos secundarios adversos, que son especialmente visibles en el fuerte aumento del endeudamiento público”, por lo que indicó que “un mayor impulso presupuestario en la actualidad debe venir de la mano de una estrategia clara de saneamiento de las cuentas públicas”, siendo esto “particularmente necesario” en países como España que parten “de unos niveles elevados de endeudamiento público y déficit estructural”.

Para ello, el gobernador recomendó que “una vez se supere este episodio y sus efectos económicos” debería adoptarse un programa de “revisión del gasto y de la estructura y capacidad impositivas” y “un programa de reformas estructurales que eleven la capacidad de crecimiento económico y, por tanto, amplíen las bases impositivas necesarias para financiar el nivel deseado de gasto”.

“En el corto plazo, no cabe una retirada prematura de las medidas fiscales de emergencia, pues esto aumentaría el riesgo de que el crecimiento económico sufriera daños más duraderos”, afirmó Hernández de Cos, para acto seguido añadir que “sin embargo, la contrapartida necesaria de este activismo fiscal es el anuncio temprano de una estrategia de reducción de los desequilibrios fiscales para su implementación posterior, que necesariamente deberá ser gradual”. “Una definición temprana de esta estrategia tendría importantes beneficios para la credibilidad de nuestra política económica y permitiría potenciar los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales”, apuntó, por lo que reclamó “un acuerdo político acorde a la magnitud del reto”.

IMPACTO EN ESPAÑA

Sobre el impacto económico específico de la pandemia en España, el gobernador destacó que “algunas características de nuestra economía hacen que esta sea más vulnerable que las de otros países a la perturbación a la que nos enfrentamos, como la especialización sectorial de nuestro tejido productivo, el reducido tamaño medio de las empresas y el elevado grado de temporalidad en el empleo”.

Así, subrayó el gran impacto de la crisis en el sector turístico, de gran importancia para la economía española, y señaló que “en conjunto, las ramas de actividad más afectadas por la pandemia representan, en el caso español, alrededor del 25% del PIB, e incluyen la hostelería, el transporte y el comercio minorista, por las limitaciones al movimiento de las personas y la suspensión de su actividad, así como otras, como la industria automovilística, por el parón de la demanda y la interrupción de las cadenas globales de suministro”.

En segundo lugar, recordó que “España se caracteriza por un peso de las pymes comparativamente más elevado que en la mayoría de las economías del área del euro”, ya que el 90% de las empresas tienen menos de diez trabajadores, frente al 75% de Alemania. “El reducido tamaño medio de las sociedades no financieras sitúa al tejido productivo español en una posición de mayor vulnerabilidad frente a la pérdida de ingresos como consecuencia de la crisis del Covid-19”, declaró.

Por todo ello, aunque reconoció la dificultad de realizar previsiones macroeconómicas en las circunstancias actuales, indicó que, según las estimaciones del Banco de España, el PIB de la economía española caerá entre un 9,5% y un 12,4% en 2020 y crecerá entre un 6,1% y un 8,5% en 2021. Este escenario, continuó, “permite estimar que el coste presupuestario de la crisis será muy alto”, de forma que la radio de deuda pública sobre el PIB se situará alrededor del 115%, aunque, en un escenario aún más adverso podría alcanzar el 120%.

SERVIMEDIA

La Dirección General de Tráfico del Ministerio del Interior ha comunicado al Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) que a partir de ahora los conductores con movilidad reducida ya no tendrán que acudir presencialmente a las sedes de las Jefaturas Provinciales de Tráfico para la renovación de sus permisos de conducción, como era práctica hasta este momento.

La renovación de los permisos de conducción en estos casos se realizará por vía telemática desde los centros de reconocimiento de conductores, como en el resto de situaciones, suprimiendo así, como venía planteando el movimiento Cermi a la DGT, "una carga administrativa añadida que padecían los conductores con discapacidad".

El Ceri señaló que solo será necesario en adelante personarse en la Jefatura Provincial cuando haya modificaciones en las adaptaciones del vehículo y estas deban ser evaluadas, pero no para la renovación si no implica cambios en las mismas.

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad agradeció a Tráfico que haya sido receptivo a esta petición del sector de la discapacidad que alivia las cargas administrativas de los conductores con discapacidad, para los que el vehículo es un instrumento esencial para su libertad de desplazamiento y su autonomía personal.

SERVIMEDIA

El Partido Popular presentó este lunes una batería de preguntas en el Congreso de los Diputados para que el Gobierno de Pedro Sánchez explique “todas las irregularidades que rodean al informe contrario al pase de fase de la Comunidad de Madrid en el proceso de desescalada”.

Recuerdan los populares que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, “anunciaron el rechazo” para que Madrid evolucionase a fase 1 “horas antes de concluirse el dictamen” y que éste “fue filtrado luego a un medio sin que lo conociera el Ejecutivo regional”.

El PP se queja así de que el documento, de poco más de tres folios y que supone que por segunda vez Madrid no pasa a la fase I, se filtró a un medio al día siguiente de la decisión de Sanidad y antes de que lo conociera el Gobierno madrileño, que había advertido de que acudiría a los Tribunales si no lo recibía.

Por ello, el Grupo Parlamentario Popular reclama que se conozcan “todos y cada uno de los informes que realiza Sanidad para decidir en cada ocasión qué comunidades autónomas pasan de fase y cuáles no, así como los nombres de los expertos que avalan las decisiones adoptadas, si es que existen”.

Según el partido que lidera Pablo Casado, otro interrogante que se plantea es el relativo al hecho de que no se hagan públicos los baremos cuantificados que deben cumplir las distintas regiones para el cambio de fase, lo que “permite pensar que las decisiones son discrecionales por parte del Gobierno”.

Las iniciativas del PP también se interesan por “las razones por las que el Gobierno de Sánchez ha ignorado para el cambio de fase de la Comunidad de Madrid los datos contenidos en el mismo informe de ‘Análisis sobre la situación epidemiológica y las capacidades estratégicas sanitarias de la Comunidad de Madrid del Plan de Transición hacia una nueva normalidad’”.

Remarcan los populares que el citado informe “reconoce cifras muy por encima de los mínimos establecidos por Sanidad para indicadores objetivos y medibles como el número de camas de UCI” y subrayan que estos datos sí se han tenido en cuenta “de forma relevante en otros casos” por parte del Ejecutivo central.

SERVIMEDIA

El ministro de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, acusó este lunes al Ejecutivo de la Comunidad de Madrid de politizar la situación de la desescalada de la pandemia de Covid-19 con su actitud crítica con la decisión del Gobierno de mantener a la región en la fase 0 -con ciertos alivios- y no progresar a la fase 1, igual que numerosos territorios de Castilla y León y Barcelona y su área metropolitana.

Ábalos, en una entrevista en TVE recogida por Servimedia, sostuvo que la situación en Madrid “no ha sido igual que en el resto de España”.

Por ello, indicó que solo "desde un criterio político" puede defenderse una desescalada simétrica en todos los terrritorios, "pero desde una perspectiva técnica no”, respondió ante una pregunta por las críticas de la presidenta madrileña, Isabel Díaz-Ayuso.

Por otra parte, Ábalos comentó que Madrid “es una comunidad que ha recibido un informe detallado, claramente valorando el esfuerzo, la gestión”, y con algunos indicadores sobre prudencia y precaución, “y un gobernante responsable tiene que estar pensando en cómo mejorar las cosas, y no como empeorarlas”:

“Yo creo que insistir en abrir los centros de Atención Primaria para articular el sistema preventivo, garantizar los recursos necesario en caso de un hipotético rebrote, es mucho más eficaz desde el punto de vista sanitario, más comprometido con la salud y la vida de las personas que convocar manifestaciones en la calle sin ninguna distancia social, y con un solo propósito, no reivindicar ni protestar, sino tratar de derrocar a un Gobierno”, recriminó el ministro.

Tras esta reflexión, Ábalos señaló que “eso es realmente lo político y eso hay que articularlo con todo lo demás, esa es la politización de esta situación en la que nos enfrentemos todos sin haberlo deseado nunca”.

Por otra parte, justificó que desde el Gobierno no se dé cuenta de los funcionarios que formaN parte del comité que evalúa el cambio de fase en la desescalada para evitar presiones. Defendió que sus nombres son públicos porque están en la “relación” de personal del ministerio.

En este sentido, indicó que no hay “interés de ocultarlos”, sino que se trata de "alejarlos de la presión que algunos son especialistas en ejercer. Está bien que lo hagan sobre mí, que me insulten todos los días, que me ‘escracheen’, pero un funcionario no tiene por qué estar sometido a esa actitud”.

SERVIMEDIA

La Federación Española de Hemofilia (Fedhemo) pidió este lunes al político Juan Carlos Monedero, uno de los cofundadores de Unidas Podemos, que rectifique públicamente por haber utilizado la palabra ''hemofílico" como insulto, lo que en su opinión contribuye a perpetuar mitos y estigmas sobre una enfermedad que en España afecta a más de 3.000 personas.

Monedero calificó en el programa 'En la Frontera' de Público TV del pasado 14 de mayo a los manifestantes de la calle Núñez de Balboa de Madrid como “un puñado de presuntos hemofílicos del barrio de Salamanca, de esos que siempre han vivido en los pisos superiores del Titanic y se creen tan guapos como Leonardo DiCaprio, han decidido ahora ‘cagarse’, eso sí, envueltos en la bandera española, en el esfuerzo que hemos hecho todos los españoles quedándonos en casa estos dos meses”.

Tras tener conocimiento de estas declaraciones, el presidente de Fedhemo, Daniel-Aníbal García Diego, ha emitido una carta al político de Unidas Podemos para recordarle que “el uso como insulto o, al menos, de forma peyorativa, de la palabra 'hemofílico' viene a perpetuar mitos y estigmas sobre una enfermedad que en España afecta a más de 3000 personas, y que en ningún caso, debe relacionarse con la situación sociopolítica de nuestro país”.

Por su parte, Monedero, al conocer la reacción de Fedhemo por sus palabras, le ha enviado un correo electrónico a Garcia Diego dándole explicaciones y alegando que “quería hacer una referencia a la endogamia de esa gente irresponsable, propia de aristócratas” y que “usó una expresión inadecuada”.

“Es verdad que la hemofilia se referencia a las familias reales y nos lleva a cometer esos errores”, ha matizado Monedero.

Asimismo, ha invitado al presidente de la federación a su programa para “realizarle una pequeña entrevista en su programa, hablar sobre el tema y disculparse” públicamente.

Fedhemo asegura en un comunicado que agradece este primer paso y que asistirá a su programa para explicarle "la realidad con la que conviven miles de familias en España incluidos niños y niñas, con el objetivo de parar cualquier trato discriminatorio a nuestro colectivo".

SERVIMEDIA

La ONCE, con motivo de la celebración del Día Internacional de los Museos, que se conmemora este lunes, 18 de mayo, propone la actividad ‘Viaja con el Tiflológico’.

La organización señaló en un comunicado que "en un tiempo en el que los viajes no son posibles, el Museo Tiflológico invita a recordar aquellos viajes realizados por cualquier persona y en los que aparezcan alguno de los monumentos que este museo que se toca expone en sus salas de maquetas".

El Tiflológico propone un regreso turístico y cultural al pasado animando a quienes lo deseen a que, durante todo el día, mañana, 18 de mayo, suban alguna fotografía que traiga un buen recuerdo a Twitter o a Instagram, usando el hashtag #MuseoTiflológicoONCE seguido de #DíaDeLosMuseos, en la que el protagonista de la imagen aparezca con alguno de los monumentos que se pueden ver y tocar en el Museo Tiflológico de la ONCE.

Para quien no conozca todavía cuáles son esos monumentos, pueden verlos visitando la web del museo 'http://museo.once.es/home.cfm?id=43&nivel=2' o realizando una visita virtual, a través de 'https://my.matterport.com/show/?m=MkLE3kztPVC'.

Esta actividad permitirá recordar los viajes realizados y anima a quienes participen a visitar el Museo Tiflológico de la ONCE. Con esta iniciativa, el Museo Tiflológico de la ONCE se une al Día Internacional de los Museos 2020 que, en esta edición, tiene como tema ‘Museos por la igualdad: diversidad e inclusión’.

El Día Internacional de los Museos 2020 #DIM2020 tiene como objetivo convertirse en un punto de encuentro para celebrar la diversidad de perspectivas que conforman las comunidades y el personal de los museos, así como promover herramientas para identificar y superar los prejuicios en lo que los museos muestran y en las historias que cuentan.

SERVIMEDIA

La mayoría de presidentes de comunidades autónomas reclamaron este domingo al del Gobierno, Pedro Sánchez, que aclare los criterios para el reparto del fondo de 16.000 millones que anunció hace semanas para paliar los efectos de la pandemia de Covid-19 y facilitar la reconstrucción.

En la décima Conferencia de Presidentes de Comunidades Autónomas celebrada desde el decreto del estado de alarma -14 de marzo- Sánchez escuchó a todos los mandatarios autonómicos, ya que ninguno faltó a la cita. En esta ocasión, la mayoría de los presidentes denunció la incertidumbre que se cierne sobre los criterios para el reparto de este fondo.

Además, expresaron su preocupación por lo que consideran una “descoordinación” en la cuestión educativa. El turismo, principal motor de la economía española, también centró parte de las intervenciones de los presidentes autonómicos. En su intervención final, Sánchez confirmó, como ya se venía señalando días atrás, que se celebrarán sesiones monográficas sobre educación y turismo.

El inicio de las cuatro horas de reunión de este domingo lo marcó el presidente Sánchez exponiendo los últimos datos, “francamente buenos”, sobre la evolución de la pandemia en España, que arrojan la cifra más baja de fallecidos por Covid-19 en España en los últimos dos meses, con 87 pérdidas.

NUEVAS MEDIDAS

El presidente explicó la intención de que los municipios de hasta 10.000 habitantes disfruten de las mismas condiciones en lo que resta de estado de alarma que los que tienen 5.000 habitantes o menos, sin franjas horarias. El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, reclamó una vez más la eliminación total de tramos horarios.

En materia de educación, Sánchez recordó que la fase 2 “autoriza parcialmente” la actividad educativa de manera presencial, especialmente en algunos cursos de fin de etapa, así como la autorización para los centros de Infantil destinados a alumnos de 0 a 6 años. Conocidas las críticas de las comunidades, admitió que “no podemos más que respetar las competencias educativas que están en vuestras manos”.

En esta línea, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, reclamó un “criterio común” en materia de educación y en lo que atañe a la vuelta a las clases, y el de Andalucía, Juan Manuel Moreno alertó de la “descoordinación en materia educativa”, un asunto de “importancia” capital en el que consideró que “no” se están adoptando decisiones estratégicas y que requiere de un debate muy serio y un impulso por el Gobierno central.

Según varios presidentes, la educación fue una materia tratada con “preocupación” en la reunión porque hay disparidad de criterios. Así, el lehendakari, Iñigo Urkullu, se mostró partidario de “favorecer la actividad educativa presencial”.

El Gobierno vasco, expuso, mantiene un “especial empeño en iniciar esta actividad en los cursos de cambio de ciclo o de preparación de la selectividad; así como en el alumnado con dificultades académicas, sociales, familiares o con brecha digital, porque se necesita un refuerzo presencial”.

“La educación presencial, cumpliendo los estrictos protocolos que hemos enviado a los centros, es imprescindible para contrarrestar la desigualdad del alumnado más vulnerable”, defendió Urkullu.

FONDO DE RECONSTRUCCIÓN

Por su parte, el presidente de la Xunta de Galicia reclamó que se cierren este mismo mes los criterios para el reparto del fondo de 16.000 millones de euros, aspecto que ya se ha tratado en varias reuniones y que genera un choque de intereses en las comunidades sobre los criterios a aplicar para su reparto.

La cuestión del fondo de compensación también generó algún comentario, como el del presidente de Asturias, Adrián Barbón, quién alertó de que algunas comunidades quieran camuflar como pérdidas de ingresos por la Covid-19 lo que es una pérdida de ingresos por bajar los impuestos.

Desde Andalucía y Murcia, se pidió que “cuanto antes” se cierren los criterios de reparto de los 16.000 millones de euros anunciados y que se busque “una fórmula de consenso”, como dijo Moreno, entre todas las comunidades autónomas en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Preguntada sobre los criterios para el reparto, en la rueda de prensa posterior, la ministra de Hacienda admitió que en el Gobierno “no tienen ningún inconveniente” en hacer el cambio de población ajustada por población protegida equivalente, así como tomar el total de PCR y no sólo los positivos. SI bien trasladó que aún están “valorando y ponderando” el dar un “poco de mayor peso a la población” en el reparto del fondo.

Varios presidentes advirtieron que si no consideran justos los criterios de reparto del fondo no lo apoyarán, por lo QUE reclamaron una mayor relación con las autonomías para fijar una postura común.

TURISMO

El turismo también centró las intervenciones de varios presidentes, desde Andalucía se reclamó una vez más un Plan Nacional de Rescate del Turismo e incentivar el turismo y hostelería con una rebaja al IVA superreducido al 4% para el sector turístico y hostelero. Varios presidentes instaron, además, a Sánchez a reconsiderar la cuarentena de 14 días a los turistas.

El presidente de Extremadura propuso que quizás es el momento de recuperar los viajes del Imserso, aunque sea con un sistema diferente y adaptado al turismo regional y de interior, y respetando las medidas sanitarias.

PRÓRROGA ESTADO ALARMA

Tras el anuncio de Sánchez de prorrogar el estado de alarma durante un mes, el Partido Popular lanzó la consigna a sus presidentes autonómicos de oponerse a esta decisión. Pero en la conferencia, según varias fuentes consultadas presentes en la cita, no se escucharon críticas salvo, la del catalán, Quim Torra, y otras “muy de paso”.

El presidente de la Generalitat de Cataluña insistió en que se opondrá a la prórroga del estado de alarma hasta que su comunidad no posea “todas las competencias”.

Desde el Gobierno, ni Sánchez, ni después los ministros Salvador Illa y María Jesús Montero, concretaron la duración exacta por la que el Consejo de Ministros solicitará el martes la prórroga del estado de alarma al Congreso. Se ciñeron a que es un instrumento “imprescindible” mientras sea necesario el control de la movilidad, aspecto que estará limitado dentro de la unidad territorial hasta que se alcance la llamada "nueva normalidad".

Torra también criticó, como el presidente andaluz o el murciano, la tardanza en los pagos a los ciudadanos acogidos a los ERTE impulsados desde el Ejecutivo.

Una vez más, bastantes presidentes reclamaron que se libere el superávit de los ayuntamientos y que se aborde de una vez el prometido ingreso mínimo vital para este mes de mayo.

También ahondaron en la llamada cogobernanza entre el Gobierno central y las comunidades autónomas y el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, reclamó la puesta en marcha de un sistema “claro de coordinación nacional” basado en la cogobernanza ante futuros rebrotes de la pandemia del coronavirus y que el dinero que eventualmente proceda de la UE se reparta por el impacto de la enfermedad en los distintos territorios.

Desde Aragón, el presidente Javier Lamban propuso un plan de rescate de las residencias de personas mayores, por ser estas infraestructuras y este sector de la población uno de los más afectados por la pandemia del coronavirus.

En este contexto, el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, pidió que exista una cogobernanza real con las comunidades autónomas y que se tomen decisiones bilaterales porque “no puede ser que estemos pidiendo cosas y esperando, como quien pide una limosna, a que te las concedan".

SERVIMEDIA

La ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, y el ministro de Sanidad, Salvador Illa, manifestaron este domingo que el Ejecutivo estudia, en coordinación con las comunidades autónomas, regular el uso obligatorio de mascarillas en espacios públicos, más allá de los medios de transporte.

Durante la rueda de prensa conjunta que ofrecieron desde el Palacio de la Moncloa tras la Conferencia de Presidentes de Comunidades Autónomas que presidió el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y que se celebró telemáticamente este domingo, ambos ministros avanzaron que la regulación del uso de las mascarillas es una medida que han planteado algunas autonomías.

Por ello, dijeron que el Gobierno trabaja en una orden ministerial que especifique cómo se regularía su uso en determinados espacios públicos, aunque no concretaron detalles.

El ministro de Sanidad se limitó a decir que están evaluando estas medidas y que será uno de los temas que se abordará en una reunión del Consejo Interterritorial del Servicio Nacional de Salud, en el que participan las autoridades sanitarias de las comunidades y del Gobierno central, que está prevista para mañana.

Illa insistió en la defensa de las medidas concretas que está adoptando el Ejecutivo de Pedro Sánchez y, en general, del estado de alarma porque reiteró que funciona, y aludió a la bajada en el número de fallecidos registrado en las últimas horas, “aunque un solo contagio nos exige mantener la guardia alta”.

“El confinamiento ha permitido salvar vidas y ha beneficiado a todas las comunidades autónomas”, afirmó el ministro, que defendió el “plan de ruta asimétrico” puesto en marcha por el Gobierno “en coordinación con las comunidades autónomas” para flexibilizar progresivamente las restricciones impuestas a la ciudadanía para paliar los efectos de la pandemia de Covid-19.

SERVIMEDIA

El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, acusó este domingo al PP de “hacer oposición” a los epidemiólogos para atacar al Gobierno y conminó a los populares a criticar la acción del Ejecutivo utilizando los cauces establecidos para ello.

Así se pronunció Iglesias, en una entrevista en Antena 3 recogida por Servimedia, en la que llamó a la prudencia, a pesar de que hoy el dato de fallecidos por la pandemia haya bajado de cien por primera vez en dos meses.

Invitó a ser “extremadamente prudentes” y a evitar “unir recuperación económica y salud, puesto que la primera sólo llegará poniendo límite a la crisis sanitaria”.

A su vez, reconoció que el Gobierno ha cometido errores y avanzó que incurrirá en ellos en el futuro, lo que le sirvió para comentar “si se volviera atrás en el tiempo, a todos nos hubiera gustado actuar de otra manera, porque tampoco ni la oposición ni los medios de comunicación previeron las que se nos venía encima”.

No obstante, puso de manifiesto que la OMS ha reconocido la respuesta de España ante la pandemia y comentó que el Gobierno hizo algo bien: “Hacer caso a los expertos y proteger con un escudo social a quienes lo pasan mal”.

Esto le sirvió para afirmar que entiende y ve legítimo que el PP “utilice” a sus comunidades autónomas para criticar la acción del Gobierno, pero afeó a los populares que “haga oposición” a los epidemiólogos con el único fin de criticar al Ejecutivo.

A pesar de ello, tendió la mano a la oposición para “arrimar el hombro” en la línea del ejemplo que durante la pandemia han demostrado los ciudadanos y el personal sanitario.

Por último, Iglesias se refirió a la situación que han atravesado las residencias de ancianos durante la pandemia. Lo hizo para defender que el Gobierno ha reforzado la autoridad de las únicas instituciones que tienen competencias sobre estos centros: las comunidades autónomas.

También manifestó que los estragos del coronavirus han generado un consenso transversal en la sociedad española, según el cual España necesita una “sanidad pública fuerte” y un “sistema público de cuidados fuerte”.

SERVIMEDIA