Si sacas o ingresas más de 3.000 euros en efectivo sin justificar, Hacienda puede imponerte una multa de hasta 150.000 euros. La Agencia Tributaria lleva meses intensificando los controles sobre billetes y monedas, y aquí está la letra pequeña.

Pagar en efectivo sigue siendo normal para mucha gente. Seguro que más de una vez te han acercado el datáfono cuando sacabas la cartera, casi pidiendo perdón por no pagar con tarjeta. El dinero en metálico no ha desaparecido, pero Hacienda lo mira cada vez con más lupa.

Cuánto dinero en efectivo vigila Hacienda y desde qué importe

El detalle que cambia todo está en los 3.000 euros que marcan la línea roja. Los bancos están obligados por ley a notificar a la Agencia Tributaria cualquier operación en efectivo igual o superior a esa cantidad. Da igual que sea un ingreso o una retirada en ventanilla o en cajero.

Y no solo eso. Si ingresas o retiras cantidades pequeñas, como 1.000 euros, en días distintos, el banco también puede marcarlo como sospechoso. La normativa no pide que metas el dinero de golpe para vigilarte: los movimientos fraccionados cuentan igual a a ojos de Hacienda.

Hacienda no prohíbe el efectivo, pero convierte cada retirada o ingreso grande en una operación que hay que poder explicar con papeles.

Qué documentación te salva y cuándo llega la multa

Para justificar el movimiento, la Agencia Tributaria acepta facturas de pago, contratos, o herencias recibidas. En cristiano: si sacas 15.000 euros para comprar un coche de segunda mano, guarda el contrato y el justificante. Si los ingresas por vender algo, conserva la factura de la venta.

Si no demuestras de dónde viene el dinero o para qué lo sacas, la sanción puede llegar al 150% del importe involucrado. En los casos más graves, eso se traduce en multas de hasta 150.000 euros. Ojo: no es una cifra aleatoria, la normativa la recoge como tope.

Por qué Hacienda ha endurecido ahora el control al efectivo

El movimiento tiene una lógica clara: cerrar el grifo del dinero B y de la economía sumergida. La Agencia Tributaria lleva meses intensificando las investigaciones sobre grandes cantidades en efectivo que entran o salen de cuentas bancarias sin justificación previa. No se trata de perseguir al que saca 200 euros para el fin de semana, sino a quien mueve cifras relevantes sin papeles.

El debate de fondo no es nuevo. Mientras algunos piden eliminar el metálico para frenar el fraude fiscal y el lavado de dinero, otros recuerdan que un apagón, un fallo informático o un ciberataque podría dejarnos sin pagos. En el equilibrio entre control y privacidad, Hacienda ha elegido apretar el primero: el efectivo sigue existiendo, pero cada vez deja más rastro.

Recuerda lo que pasó con la Ley 11/2021: Hacienda ya fijó entonces un límite de 1.000 euros para pagos en efectivo entre profesionales. Ahora la presión se traslada a lo que haces en tu propio banco. La diferencia es importante: antes se vigilaba sobre todo al comercio; ahora, el control alcanza a cualquier particular que mueva billetes por su cuenta.

Desde el punto de vista práctico, la medida puede parecer dura, pero tiene un matiz razonable: no sanciona el uso del efectivo, sino la imposibilidad de explicarlo. El problema es que a veces los papeles llegan tarde. Una herencia puede tardar meses en formalizarse, y mientras tanto, el banco ya ha enviado la alerta a la Agencia Tributaria. La recomendación, antes de mover cantidades grandes, es dejar constancia escrita del origen o del destino.

Y si te llega un requerimiento, no lo ignores. Puedes resolverlo con documentación posterior en muchos casos, pero el plazo y la forma importan. La propia Agencia Tributaria aclara que la justificación es el centro de todo: sin papeles, la sanción sube; con papeles, el apuro se queda en un susto.

En resumen (para tu bolsillo y tu salud mental)

• 💸 ¿Qué ha cambiado? Hacienda vigila con más intensidad los movimientos de efectivo a partir de 3.000 euros.
• 👥 ¿A quién afecta exactamente? A cualquier persona que saque o ingrese billetes en su banco sin justificar el origen o destino.
• ✅ ¿Qué puedes hacer al respecto? Guarda facturas, contratos o herencias que expliquen cada movimiento grande antes de que llegue la alerta.

Los Mossos d'Esquadra han registrado 33 casos de matrimonios forzados de menores en Catalunya entre 2021 y 2025. Al menos cuatro de esos enlaces llegaron a consumarse, según los datos facilitados por el Departament d'Igualtat i Feminisme.

¿Qué muestran los datos de los Mossos d'Esquadra?

El balance anual recogido en una respuesta parlamentaria refleja una realidad sostenida en el tiempo. En 2021 se atendió a seis menores y no se consumó ningún matrimonio; en 2022 fueron nueve casos, con dos enlaces consumados y un tercero sin desenlace conocido porque la menor viajó a su país de origen y no regresó.

En 2023 se contabilizaron siete menores y no se consumó ningún enlace. En 2024 fueron cinco, con un matrimonio consumado, y en 2025 se registraron seis casos, uno de ellos con una menor obligada a casarse. La mayoría de los casos se concentraron en el Barcelonès, con 11, seguido del Vallès Oriental, con seis.

Por detrás quedaron el Tarragonès, el Gironès y la Segarra, con dos casos cada una. Todos los matrimonios vinculados a estas menores se celebraron fuera del territorio catalán, un dato que dificulta la intervención y el seguimiento de cada situación.

El Departament d'Igualtat i Feminisme califica los matrimonios forzados como una grave vulneración de los derechos humanos y una expresión extrema de la violencia machista. En su respuesta parlamentaria añade que la práctica atenta contra el derecho fundamental a consentir libremente el matrimonio.

Aunque las víctimas son mayoritariamente mujeres, entre 2014 y 2024 también se detectaron tres casos de hombres obligados a contraer matrimonio. El departamento destaca que las consecuencias suelen ser más graves para ellas, con formas de violencia física, psicológica, sexual y económica.

Detrás de cada cifra hay menores cuya seguridad depende de la detección temprana y de la coordinación entre administraciones.

¿Qué protección reciben las menores en riesgo?

Los Mossos d'Esquadra no actúan solos. Existe un trabajo coordinado con la Generalitat y los servicios sociales municipales, junto a profesionales de los ámbitos educativo y sanitario, para detectar de forma preventiva posibles casos de matrimonio forzado.

También se asesora a las víctimas sobre sus derechos, los recursos disponibles y las medidas de autoprotección. Los equipos valoran el riesgo y la presión del entorno familiar, que en la mayoría de los casos es quien pretende imponer el matrimonio.

Las víctimas de violencia machista disponen de la web oficial del 016, con atención gratuita y confidencial, y del 112 en emergencias.

Si una menor se encuentra en peligro, la Dirección General de Prevención y Protección de la Infancia y la Adolescencia puede intervenir para evitar que sea trasladada a su país de origen con el fin de obligarla a casarse. El Código Penal castiga tanto la consumación como la tentativa.

Un fenómeno vigilado en Catalunya desde 2009

El seguimiento de los Mossos no es nuevo. Desde 2009 se han detectado unos 240 casos en Catalunya de mujeres y niñas que iban a ser obligadas a casarse o que fueron casadas contra su voluntad.

La existencia de comunidades procedentes de países donde esta práctica sigue vigente explica, según los propios Mossos, que los casos se sigan detectando en el territorio. La clave, coinciden las administraciones, está en la prevención y en la coordinación con los entornos educativos y sanitarios.

El dato de 33 menores en cinco años sitúa el foco en la protección de la infancia. La respuesta institucional combina asesoramiento jurídico, valoración del riesgo e intervención directa cuando la seguridad de la menor está comprometida. El objetivo es que ninguna adolescente tenga que elegir entre su seguridad y su entorno familiar.

📌 El foco social: las claves

• 🔎 Qué es lo importante: Los Mossos registraron 33 menores víctimas de matrimonios forzados entre 2021 y 2025.
• 👥 Quiénes son los afectados: Menores, mayoritariamente mujeres, y sus entornos familiares y educativos.
• ➡️ Qué consecuencias puede traer: Refuerzo de la prevención y de la coordinación institucional para proteger a las menores en riesgo.

El eclipse lunar del 28 de agosto podrá verse desde toda España sin necesidad de gafas especiales ni protección ocular. El Observatorio Astronómico Nacional confirma que la Luna quedará parcialmente cubierta por la sombra de la Tierra durante la madrugada del viernes.

¿Qué pasará exactamente durante la madrugada?

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) detalla los momentos clave del fenómeno. El eclipse comenzará a las 3:23 horas, cuando la Luna entre en la penumbra terrestre, la zona de sombra parcial que el planeta proyecta sobre el espacio. La fase parcial arrancará a las 4:33 horas y alcanzará su punto máximo a las 6:12 horas. Después, la fase parcial terminará a las 7:51 horas y el eclipse concluirá oficialmente a las 9:01 horas.

Casi seis horas de espectáculo.

¿Desde qué zonas de España se verá mejor?

El fenómeno será visible en todo el territorio español, aunque no todas las zonas tendrán las mismas condiciones. En el centro y el este de la Península, además de Baleares, y Melilla, la Luna se ocultará por debajo del horizonte antes de que finalice la fase parcial. En cambio, el oeste peninsular, Canarias y Ceuta podrán seguir el desarrollo completo de esa fase.

¿Qué implica para quienes quieran observarlo?

Los eclipses lunares se producen cuando la Tierra se sitúa entre el Sol y la Luna y proyecta su sombra sobre el satélite. En esta ocasión, el IGN estima que la Luna alcanzará una magnitud aproximada de 0,93. En la práctica, una parte muy amplia de la superficie lunar quedará cubierta por la umbra, la zona de sombra total.

Será un eclipse parcial, no total: la Luna no desaparecerá por completo. Aun así, el oscurecimiento resultará apreciable a simple vista durante más de dos horas de fase parcial.

No harán falta gafas homologadas: el eclipse lunar se podrá observar a simple vista y de forma segura desde cualquier punto de España.

A diferencia de los eclipses solares, este fenómeno no requiere protección ocular específica ni equipos homologados. La observación puede hacerse a simple vista y de forma segura. Basta con mirar al cielo, preferiblemente desde un lugar con poca contaminación lumínica.

Este eclipse llega apenas unas semanas después del eclipse solar total que pudo verse el 12 de agosto en buena parte del país. Aquel sí exigía protección ocular para evitar daños en la vista. Ahora el escenario cambia: mirar a la Luna no supone riesgo para los ojos.

La madrugada sigue siendo el único obstáculo real para el público. Muchas personas deberán madrugar o mantenerse despiertas para observar el máximo, previsto para las 6:12 horas.

En zonas urbanas, la luz artificial puede restar contraste al cielo. Alejarse unos kilómetros de los núcleos iluminados suele mejorar la experiencia, sobre todo para distinguir la umbra y la penumbra.

El factor meteorológico será determinante. Las nubes bajas o la bruma pueden tapar el eclipse en algunas zonas, sobre todo en áreas de costa y montaña. Por eso, los aficionados suelen consultar los pronósticos horas antes de la cita.

Para la vida cotidiana, no se esperan alteraciones de servicios ni riesgos para la salud. La única limitación real será la meteorología y, en algunas zonas, la puesta de la Luna antes del cierre de la fase parcial.

El eclipse no depende de la edad ni de la condición física. Basta con asomarse a una ventana, salir a un balcón o buscar un espacio abierto.

No es la primera cita astronómica del mes.

📌 El foco social: las claves

• 🔎 Qué es lo importante: La madrugada del 28 de agosto se verá un eclipse parcial de Luna desde toda España.
• 👥 Quiénes son los afectados: Cualquier persona con cielo despejado, sin necesidad de gafas ni equipos especiales.
• ➡️ Qué consecuencias puede traer: Una cita astronómica sin impacto negativo para la salud, condicionada solo por el clima.

El derecho al teletrabajo acaba de ganar una batalla: 6.000 euros por negarlo sin justificación. Lo confirma una sentencia reciente que condena a una empresa a indemnizar a una trabajadora. El fallo refuerza la conciliación y puede marcar precedente.

Vamos por partes. La trabajadora pidió teletrabajar para conciliar. La empresa dijo que no. Hasta ahí, ninguna sorpresa: en España, la negativa puede ser legal si se motiva. Aquí está la clave: según el fallo, no hubo justificación. La empresa tendrá que pagar 6.000 euros de indemnización.

Qué dice la sentencia y por qué sienta precedente

La sentencia, recogida por medios especializados y consultable en la base de jurisprudencia del Poder Judicial, condena a la empresa por vulnerar el derecho a la conciliación. No se trata de un despido, sino de una indemnización por la negativa sin motivación al trabajo a distancia solicitado. Ojo con este matiz: no toda denegación es ilegal. Lo que castiga el fallo es denegar sin explicar, sin evaluar y sin acreditar que el teletrabajo era inviable. La conciliación no es un adorno legal: es un derecho que los tribunales empiezan a medir en dinero.

En la práctica, esto significa que no basta con un 'no' por correo. La empresa tiene que motivar su negativa de forma real. Debe analizar el puesto, el impacto en el equipo y la viabilidad del trabajo a distancia. Si no lo hace, puede acabar en los tribunales. La indemnización de 6.000 euros es la consecuencia económica de esa falta de justificación.

Lo vemos con números. No hay una tabla automática para este tipo de indemnizaciones. Depende del daño, de la situación personal y del criterio del tribunal. 6.000 euros marcan un camino: negar el teletrabajo por costumbre o por simple reticencia puede salir caro.

La negativa al teletrabajo no es ilegal por sí sola; lo es cuando la empresa no explica ni acredita por qué rechaza la petición.

Cuándo puedes pedir el teletrabajo y qué debe hacer la empresa

El teletrabajo está reconocido en la Ley 10/2021 de trabajo a distancia. Es voluntario y exige acuerdo entre empresa y persona trabajadora. Además, el Estatuto de los Trabajadores permite solicitar adaptaciones de jornada por conciliación, algo que incluye el trabajo a distancia cuando es viable. Pedirlo no garantiza el sí, pero obliga a la empresa a estudiar la petición con criterio.

¿Y si la empresa no contesta? La ley obliga a responder. Si rechaza la adaptación, debe motivarlo. No sirve un argumentario genérico. Tiene que explicar por qué el puesto no es compatible con el teletrabajo y, si hace falta, demostrarlo con datos. El silencio o las respuestas vacías pueden jugar en contra de la empresa.

Aquí está el truco. Pedir teletrabajo no es un derecho automático, pero tampoco una concesión graciosa de la empresa. Si la empresa se limita a negar sin argumentos, la negativa puede considerarse una vulneración de derechos y abrir la puerta a reclamar. Eso es justo lo que ha ocurrido en esta sentencia.

Lo que este fallo cambia para trabajadores y empresas

Esta sentencia no crea una ley nueva, pero refuerza una tendencia clara de los tribunales: la conciliación pesa. Antes de la pandemia, el teletrabajo era casi anecdótico. Tras la Ley de Trabajo a Distancia, pedir teletrabajar es un derecho que las empresas deben gestionar, con cabeza. El fallo recuerda que la negativa infundada no sale gratis.

Para las empresas, el aviso es evidente. Negar sin motivar ya no sale gratis. Conviene revisar los protocolos internos y formar a los mandos intermedios para que toda negativa quede documentada y basada en razones objetivas. Para los trabajadores, sobre todo quienes cuidan a hijos o mayores, el fallo confirma que solicitar el teletrabajo por conciliación es una opción seria. Eso sí, siempre por escrito y con una propuesta viable.

Aun así, conviene no lanzarse a los tribunales sin papeles. Lo primero es dejar constancia por escrito de la solicitud y de la respuesta. Si la negativa es telegráfica o sin motivos, es entonces cuando puede plantearse una reclamación. Guarda correos, mensajes y cualquier documento que demuestre la petición. Para tu caso concreto, lo más sensato es consultar con un profesional o con un servicio de orientación laboral.

La ficha práctica

• ¿Quién tiene derecho? Cualquier persona trabajadora puede solicitar adaptación de jornada o teletrabajo por conciliación.
• ¿Cuánto ha costado la negativa? 6.000 euros de indemnización en esta sentencia, aunque cada caso depende del tribunal.
• ¿Hasta cuándo se puede reclamar? Hay plazos generales para demandar, pero conviene revisar el caso con un profesional.
• ¿Dónde se regula? En la Ley 10/2021 de trabajo a distancia y el Estatuto de los Trabajadores.
• Letra pequeña clave: La empresa puede negar el teletrabajo si motiva y acredita razones objetivas.

El resumen rápido (TL;DR)

• 🎯 ¿Qué ha pasado? Una empresa paga 6.000 euros por negar el teletrabajo sin justificación.
• 💶 ¿A quién le interesa? A trabajadores que quieren teletrabajar por conciliación y a empresas que gestionan solicitudes.
• ✅ ¿Qué tienes que hacer? Documenta siempre la solicitud y la respuesta; si no hay motivos, consulta a un profesional.

Una sentencia confirma que usar redes sociales en horario laboral puede costar el puesto, si es reiterado y con medios de la empresa. Esta vez no ha quedado en un aviso.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado el despido procedente de un empleado de una conocida cadena de supermercados. Llevaba casi 20 años en la empresa. La razón principal, según la sentencia del 20 de julio, fue miles de accesos a páginas ajenas a su actividad laboral desde el ordenador corporativo.

Entre febrero y abril de 2025 visitó YouTube, LinkedIn, Facebook, Reddit o Trustpilot. Solo, entre el 1 y el 25 de febrero se contabilizaron unos 7.685 accesos no autorizados en solo 25 días. Esa cifra convierte un descuido puntual en patrón repetido.

El caso no iba solo de navegar. El trabajador también usó el correo electrónico corporativo para fines particulares y protagonizó un enfrentamiento con un compañero. El tribunal valoró el conjunto de conductas y consideró rota la confianza necesaria para mantener la relación laboral.

La sentencia se apoya en el artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores. Esta norma permite extinguir el contrato por despido disciplinario ante un incumplimiento grave y culpable, y menciona expresamente la transgresión de la buena fe contractual (cumplir con lealtad las obligaciones del puesto) y el abuso de confianza en el desempeño del trabajo.

Ojo, que la sentencia no convierte cada consulta puntual en una causa automática de despido. Lo que se sanciona es la reiteración y el uso indebido de los medios de la empresa. Un vistazo al móvil en el descanso no es lo mismo que 7.685 accesos desde el ordenador de la oficina en menos de un mes.

La frontera no está en abrir una notificación, sino en convertir el horario laboral en un rato personal financiado con medios de la empresa.

Qué ha dicho exactamente la sentencia

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictó la resolución el 20 de julio. No es una opinión suelta: es una decisión de la Sala de lo Social que revisa el despido de un empleado y lo confirma como procedente. La empresa había acreditado los accesos con datos internos, no con un simple correo de queja.

Cuándo el despido por redes sociales es legal (y cuándo no)

La clave está en la proporción y en la prueba. Un uso puntual, breve o ligado a un descanso difícilmente justifica un despido disciplinario. En cambio, la conducta se vuelve sancionable cuando se acumulan accesos, se usan equipos de la empresa y la actividad personal desplaza al trabajo. Aquí hay tres señales que pesan en una denuncia: el número de accesos, la relación con el puesto y el uso de herramientas corporativas.

También conviene mirar lo que dice cada contrato. Muchas empresas recogen en su manual de uso de dispositivos que los equipos corporativos no pueden utilizarse para fines personales. Si ese documento existe y está firmado, la empresa parte con ventaja probatoria. Aun así, los tribunales siguen mirando el conjunto.

Por qué esta sentencia importa para tu día a día (aunque no seas de Castilla y León)

Que sea una sentencia de un tribunal superior de una comunidad autónoma no la convierte en doctrina obligatoria para toda España. Una sentencia del TSJ no fija doctrina del Tribunal Supremo. Pero sí marca el criterio que pueden seguir otros juzgados al analizar casos parecidos. Si trabajas con un ordenador de empresa o un móvil corporativo, conviene asumir que ese equipo no es un rincón privado.

El precedente conecta con una línea ya asentada: el artículo 54 del Estatuto permitía despedir por transgresión de la buena fe contractual desde hace décadas. Lo nuevo no es la norma, sino la facilidad con la que el historial digital deja rastro. Los 7.685 accesos del caso concreto no aparecieron por casualidad: salieron del registro de actividad del propio equipo. Por eso, revisa el manual de uso de dispositivos de tu empresa y separa los dispositivos personales de los profesionales.

La conclusión práctica no es vivir con miedo ni pedir permiso para mirar la pantalla. Es entender que el despido por redes sociales no viene de un solo clic, sino de una cadena de decisiones. Lo más seguro es dejar lo personal para el móvil propio y fuera de la jornada, o en los descansos, y no convertir el equipo de la empresa en una segunda pantalla de ocio.

En resumen (para tu bolsillo y tu salud mental)

• 💸 ¿Qué ha cambiado? Una sentencia confirma que el uso reiterado de redes sociales en horario laboral puede justificar un despido procedente.
• 👥 ¿A quién afecta exactamente? Sobre todo a quien usa ordenador o móvil corporativo para asuntos personales sin control.
• ✅ ¿Qué puedes hacer al respecto? Revisar el manual de dispositivos y dejar las redes personales para el móvil propio y los descansos.

Si cobras una incapacidad permanente total y te negaron el subsidio para mayores de 52 años, esta sentencia te interesa.

El Tribunal Supremo ha corregido el criterio que aplicaba el SEPE desde hace años. Las cotizaciones acumuladas antes de la invalidez también cuentan para acceder al subsidio para mayores de 52 años, según la sentencia 835/2025, de 29 de septiembre de 2025.

Hasta ahora, el SEPE exigía a muchos pensionistas un requisito casi imposible: sumar 15 años de cotización después de la declaración de la incapacidad. Ahora, todo ese trabajo previo no se pierde.

Qué ha cambiado con la sentencia del Supremo

La doctrina se resume en una idea: la vida laboral no se reinicia al recibir una incapacidad permanente total. El alto tribunal concluye que las cotizaciones previas a la invalidez son plenamente válidas para completar la carencia de 15 años que pide la ley.

El caso llegó desde el Juzgado de lo Social número 15 de Barcelona. Un trabajador con más de 19 años cotizados había recibido una pensión por incapacidad permanente total, pero el SEPE le negó el subsidio porque no acreditaba 15 años posteriores a la lesión.

Aquí está la clave: la exigencia de esos 15 años no nace del desempleo, sino de los requisitos generales para la jubilación. El Supremo lo dice con claridad: no se puede trocear la vida laboral de una persona ni pedirle que ponga el contador a cero.

El Supremo acaba con el requisito de volver a cotizar 15 años después de una incapacidad permanente total.

Por qué el SEPE denegaba el subsidio hasta ahora

El criterio administrativo anterior partía de una lectura restrictiva. Según la resolución, la persona con incapacidad debía acreditar 15 años de cotización generados con posterioridad a la invalidez y, además, dos de ellos dentro de los 15 años inmediatamente anteriores a la solicitud.

Para una persona que obtuviera la incapacidad cerca de los 50 años, la exigencia resultaba especialmente dura. Si no podías reincorporarte a un empleo compatible con tus lesiones, era materialmente imposible sumar otros 15 años antes de jubilarte.

Conviene no confundir: esta sentencia afecta al subsidio asistencial, no al paro ordinario. En la prestación contributiva por desempleo, el derecho nace de las cotizaciones de la nueva relación laboral; en el subsidio de 52 años, la lógica es distinta.

El Supremo señala que esa interpretación podía discriminar por razón de edad y añade una idea de fondo: el subsidio de mayores de 52 años está conectado con la jubilación, no con un nuevo desempleo.

Quién puede revisar su caso y qué requisitos se mantienen

Quienes hayan visto denegada la ayuda solo por no sumar 15 años cotizados después de la incapacidad pueden pedir la revisión del expediente. Eso sí, no basta con haber cotizado: hay que seguir cumpliendo el resto de condiciones del subsidio.

El fallo no elimina el control de rentas. El solicitante debe acreditar que no tiene rentas propias superiores al 75 % del salario mínimo interprofesional en cómputo mensual.

Conviene repasar la vida laboral y los motivos exactos de la denegación. Si la causa fue exclusivamente el cómputo de cotizaciones, la vía de revisión queda abierta; si hubo otras razones, consulta con un profesional o en tu oficina del SEPE.

Puedes consultar las condiciones actualizadas en la web oficial del SEPE.

La ficha práctica

• ¿Quién tiene derecho? Personas con incapacidad permanente total que cumplan los requisitos del subsidio para mayores de 52 años y no superen el límite de rentas.
• ¿Qué ha cambiado? Las cotizaciones previas a la invalidez cuentan para la carencia de 15 años.
• ¿Hay plazo de revisión? La sentencia no fija un plazo concreto; conviene revisar el expediente cuanto antes en el SEPE.
• ¿Dónde se solicita? En la sede del SEPE o en la oficina de prestaciones, según la web oficial.
• Requisito clave: No superar el 75 % del SMI en rentas mensuales.

El resumen rápido (TL;DR)

• 🎯 ¿Qué ha pasado? El Supremo reconoce que las cotizaciones previas a la incapacidad cuentan para el subsidio de mayores de 52 años.
• 💶 ¿A quién le interesa? A pensionistas por incapacidad permanente total a quienes el SEPE negó la ayuda por no cotizar 15 años después.
• ✅ ¿Qué tienes que hacer? Revisar el motivo de la denegación y, si fue solo ese cómputo, pedir la revisión.

Una riada provocada por el desbordamiento del río Oza dejó este sábado dos mujeres fallecidas y dos menores heridos en Ponferrada.

¿Qué ha pasado exactamente?

La Subdelegación del Gobierno confirmó el balance del suceso en su última comunicación oficial. El episodio se registró en las localidades de Manzanedo de Valdueza y Bouzas, pertenecientes al municipio leonés de Ponferrada. El suceso se produjo este sábado por la tarde, en plena tormenta.

Manzanedo de Valdueza y Bouzas son dos pedanías situadas en la montaña del Bierzo. La zona es conocida por sus fuertes pendientes y por la velocidad con la que responden los cauces cuando llueve con intensidad.

Una tormenta intensa descargó sobre la zona y provocó la crecida del río Oza. El desbordamiento se produjo en un tramo del cauce a su paso por las localidades afectadas. La riada arrastró agua, tierra y piedras y provocó un deslizamiento de tierra. El agua bajó con fuerza desde la montaña, lo que explica los arrastres y el deslizamiento posterior.

La riada anegó una bodega en la que se encontraban seis personas. Dos mujeres adultas fallecieron y dos menores resultaron heridos de carácter leve, según el balance confirmado por las fuentes oficiales.

La fuerza del agua volvió a causar daños en las carreteras secundarias de la zona. Quedó cortada la vía que comunica con Peñalba de Santiago, un punto habitualmente afectado por desprendimientos. Los cortes obligan a buscar rutas alternativas para acceder a las localidades afectadas.

¿Cómo se ha organizado el operativo y a quién afecta?

Varias llamadas alertaron de la situación. Los Bomberos de Ponferrada, la Policía Nacional, la Policía Local de Ponferrada y el Centro Coordinador de Emergencias de la Junta de Castilla y León fueron movilizados. También se sumó el Grupo de Intervención Psicológica en Desastres y Emergencias. Las unidades trabajan de forma coordinada.

Un operativo amplio se mantiene desplegado para atender a los afectados y evaluar los daños.

El Centro Coordinador de Emergencias de la Agencia de Protección Civil y Emergencias coordinó la respuesta. El helicóptero de rescate se dirigió a la zona para colaborar en las labores de búsqueda y evacuación.

En la zona trabajan ambulancias y personal médico procedente del Punto de Atención Continuada. El teléfono 112 canalizó las llamadas de aviso. La Subdelegación del Gobierno confirmó que no quedan personas desaparecidas. Los servicios de emergencia mantienen desplegado un amplio operativo.

¿Qué consecuencias deja la riada en la zona?

La carretera que comunica con Peñalba de Santiago es un punto habitualmente golpeado por desprendimientos, según las fuentes consultadas. No es un contratiempo nuevo para esta zona del Bierzo leonés: las lluvias intensas suelen complicar el tránsito en los accesos a las pedanías. La riada de este sábado ha vuelto a dañar la vía, con el consiguiente impacto para los vecinos.

Las autoridades no han detallado por ahora el alcance material de los daños. Los técnicos evaluarán la estabilidad de las laderas antes de reabrir la vía cortada.

Las labores de intervención continúan en la zona. Los equipos de emergencia trabajan ahora en atender a los afectados, evaluar los daños y restablecer las comunicaciones en cuanto las condiciones lo permitan. La activación del Grupo de Intervención Psicológica apunta al apoyo emocional que necesita la población local.

La Subdelegación del Gobierno, la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Ponferrada mantienen contacto para priorizar la atención a las personas y la revisión de los accesos dañados.

📌 El foco social: las claves

• 🔎 Qué es lo importante: Una riada en Ponferrada deja dos fallecidas y dos menores heridos.
• 👥 Quiénes son los afectados: Vecinos de Manzanedo de Valdueza y Bouzas, y las familias de las víctimas.
• ➡️ Qué consecuencias puede traer: Carreteras cortadas, daños materiales y evaluación de la estabilidad del terreno.

El incendio de Niebla, en Huelva, no avanzó durante la noche por primera vez en nueve días. La Junta de Andalucía ha confirmado una evolución favorable en un fuego que ya ha arrasado más de 38.000 hectáreas y ha cruzado desde Huelva hasta Sevilla.

¿Qué ha cambiado en las últimas horas?

Desde el pasado 6 de agosto, la zona mantiene un operativo permanente en el entorno del Puesto de Mando Avanzado coordinado por el Infoca. Según ha explicado el consejero de Presidencia, Sanidad y Emergencias, Antonio Sanz, por primera vez el perímetro no aumentó durante la madrugada.

El propio Sanz mantiene la prudencia, aunque ha hablado de un posible 'principio del fin'. 'La mejor noticia es que el fuego no ha avanzado durante toda la noche', señaló en su comparecencia del sábado 15 de agosto.

El presidente de la Junta, Juanma Moreno, visitó la zona el viernes por la noche y definió el incendio como 'un monstruo' por su agresividad. En la misma línea, Sanz aseguró este sábado que el fuego 'ha sido una bestia'.

La bajada de las temperaturas de las últimas horas ha ayudado a los equipos de extinción. Con todo, Sanz advirtió de que la meteorología volvía a ser complicada durante la tarde, con temperaturas de nuevo al alza.

Un incendio de récord que ha cruzado a Sevilla

El incendio de Niebla se ha confirmado ya como el más grave de la historia de Andalucía por hectáreas afectadas, junto al de Riotinto, que en 2004 calcinó cerca de 34.000 hectáreas. En esta ocasión, la superficie supera las 38.000 hectáreas recorridas, según la Junta.

La magnitud del incendio supera a la del fuego de Riotinto y obliga a revisar la masa forestal con la que se repobló la zona.

Uno de los factores que ha jugado en contra ha sido el eucalipto, una especie altamente combustible que se usó para repoblar la zona tras el incendio de Riotinto. La Junta se ha comprometido a revisar su presencia, según ha avanzado Sanz.

Sobre el terreno, el frente más próximo al origen del fuego, junto a la localidad onubense de Berrocal, no presenta ya puntos calientes. Se siguen enfriando el perímetro y repasando las líneas de defensa. En el sector este, que cruza la provincia de Sevilla desde Aznalcóllar hacia El Castillo de las Guardas, se concentra la mayor actividad.

Un despliegue superior a los mil efectivos

El subdelegado del Gobierno, Francisco Toscano, ha puesto en valor el dispositivo estatal. Más de mil efectivos civiles y militares participan en la extinción, con alrededor de 315 medios terrestres y aéreos.

En concreto, la Unidad Militar de Emergencias (UME) mantiene cerca de 450 militares y más de 100 equipos; la Guardia Civil ha desplegado 515 agentes y 190 equipos desde las comandancias de Huelva y Sevilla; y el Ministerio para la Transición Ecológica aporta otras 70 personas, aviones y helicópteros.

El fuego ha afectado a once localidades de Huelva y Sevilla. Todavía permanecen 52 personas desalojadas, mientras se autorizan visitas puntuales a viviendas y fincas, muchas de ellas dañadas por las llamas.

La Junta insiste en que estas horas son clave para consolidar el perímetro. 'Nos encaminamos a las etapas finales', afirmó Sanz, que pidió aprovechar las condiciones más favorables pese al calor.

Por qué ha costado tanto y qué pasos vienen ahora

El comportamiento del fuego ha estado marcado por un viento muy cambiante y por la masa forestal de eucalipto. A ello se sumaron las altas temperaturas de los primeros días y una propagación acelerada hacia otras comarcas. En 2004, el incendio de Riotinto arrasó 34.000 hectáreas y parte del terreno se repobló con eucaliptos: dos décadas después, las consecuencias se repiten a mayor escala.

Desde la Junta se insiste en que consolidar el perímetro es el paso previo para alcanzar la estabilización. A corto plazo, las miradas se centran en la evolución del flanco este y en la subida de temperaturas prevista para el sábado.

La Junta ha apuntado que revisará la política de repoblación forestal en las zonas afectadas. De momento no hay un calendario cerrado, pero el debate se traslada a la planificación posterior a la emergencia. También se mantendrán los permisos puntuales para que los vecinos revisen el estado de sus propiedades.

📌 El foco social: las claves

• 🔎 Qué es lo importante: El incendio de Niebla no avanzó por primera vez en nueve días, según la Junta de Andalucía.
• 👥 Quiénes son los afectados: Once localidades y 52 personas desalojadas en Huelva y Sevilla.
• ➡️ Qué consecuencias puede traer: Consolidar el perímetro y revisar la repoblación forestal a medio plazo.