La editora de OkDiario pagó 150.000 euros a la abogada de Koldo después de su entrevista

Las facturas, aportadas al caso Leire y adelantadas por infoLibre, suman 242.000 euros en dos pagos entre noviembre de 2025 y enero de 2026. La letrada llevaba desde septiembre pidiendo al juez que las reclamara para acreditar que el PSOE no pagó su defensa.

La editora de OkDiario pagó 181.500 euros a la abogada de Koldo García el mismo día en que empezó a publicar su entrevista. En ella, el exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos disparaba contra Pedro Sánchez y todo su entorno. Lo acreditan las facturas aportadas al caso Leire, la causa que investiga una supuesta trama para desestabilizar los procedimientos judiciales y policiales que pudieran afectar al PSOE o al Gobierno.

Qué dicen las facturas: 242.000 euros en dos pagos

Los documentos suman 242.000 euros con IVA incluido, repartidos en dos entregas. Los abonó Dos Mil Palabras SL, la empresa editora del digital, a IDBO Consultants, la consultora para la que trabaja la letrada Leticia de la Hoz. El primero, de 181.500 euros, se pagó el 27 de noviembre de 2025. El segundo se ingresó el 23 de enero de 2026, cuando Koldo García ya estaba en prisión a la espera de juicio en el Tribunal Supremo.

El concepto es explícito: 'honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García'. Quien figura como pagador es la editora de OkDiario, no el PSOE. De la Hoz, que ya había defendido al exasesor en el caso mascarillas –la causa por las comisiones de la compra de material sanitario–, llevaba meses intentando acreditar ese extremo.

Publicidad

La Fiscalía Anticorrupción puso en duda el papel de la letrada en un escrito de mediados de septiembre: no llegaba a determinar quién abonaba sus honorarios. De la Hoz pidió entonces al juez que le reclamara formalmente las facturas para desvincular al partido. El instructor, Santiago Pedraz, lo hizo esta semana y los papeles ya están incorporados a la causa.

Qué contó en la entrevista que arrancó ese mismo día

La conversación la firmó Eduardo Inda y el digital la distribuyó por entregas durante meses. En ella, Koldo García agitó el círculo del presidente del Gobierno: dijo que se había valorado compensar económicamente a Begoña Gómez por el rescate público de Air Europa y que el padre de ella había aportado 100.000 euros a las primarias de Sánchez. También habló de supuestos prostíbulos del suegro del presidente, de donaciones en metálico de empresarios y de negocios de José Luis Rodríguez Zapatero en la exportación de petróleo.

El episodio que marcó la agenda política fue el supuesto descubrimiento de armas en la sede del PSOE de la calle Ferraz que le habrían ordenado destruir. El líder de Vox, Santiago Abascal, ironizó con que el PSOE ha tenido 'cierta afición a las armas y a los golpes de estado' a lo largo de su historia.

El dinero y las declaraciones se movieron a la vez: el primer pago y la primera entrega de la entrevista llevan la misma fecha.

Después del segundo pago, el foco pasó a El Español, el diario que dirige Pedro J. Ramírez. Tuvo acceso al contenido del móvil del exasesor y, desde el 16 de febrero, publicó una serie sobre sus mensajes.

En el juicio del Tribunal Supremo, Koldo García dejó un alegato final de trece minutos: 'A mí se me ofreció que se me iba a quedar esto en nada si decía o me metía con el Gobierno. Hay dos medios de comunicación que se reunieron conmigo, y lo que estoy diciendo lo puedo demostrar. También aseguró que el abogado del PP le ofreció colaborar.

El precedente del 'caso mascarillas' y lo que queda por aclarar

El antecedente más cercano está en la propia causa. La Fiscalía Anticorrupción llegó a interrogar a De la Hoz por el supuesto soborno a la empresaria Carmen Pano, que declaró haber llevado bolsas de dinero a la sede de Ferraz. Y en el caso mascarillas, donde defendió al exasesor, el debate sobre quién pagaba a los abogados de los investigados ya había aparecido antes.

Publicidad

La lógica que aplica el juez es la misma en ambos frentes: si el dinero no salió del partido, el vínculo se cae. Si salió de una editorial, se abre otra pregunta: por qué un medio asume la defensa de su fuente.

Que un tercero pague los honorarios de un abogado no es ilegal por sí solo. Lo relevante para la instrucción es el cruce de fechas y qué se declaró en esos meses. El juicio en el Tribunal Supremo terminó con una condena de más de 19 años de prisión por organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias, según la información publicada por infoLibre. Queda por ver si el origen del dinero de su defensa tiene recorrido penal propio o se queda en una pieza más del sumario.

📌 En claves: lo que debes saber

  • Qué ha pasado: Las facturas del caso Leire acreditan que la editora de OkDiario pagó 242.000 euros a la consultora de la abogada de Koldo García en dos entregas.
  • Por qué te importa: La entrevista del exasesor marcó la agenda política durante meses con acusaciones sobre el Gobierno que ahora quedan ligadas a un pago.
  • A quién afecta: A Koldo García, condenado a más de 19 años; a la letrada Leticia de la Hoz, investigada; y al entorno político del PSOE y del Ejecutivo.
  • Hacia dónde vamos: El juez Santiago Pedraz ya tiene las facturas y la causa Leire sigue en instrucción para decidir si el pago tiene relevancia penal.