La caída de la reina Letizia al subir a un barco durante los actos de la Familia Real ha sido uno de los episodios más comentados de los últimos días. La periodista Pilar Eyre ha analizado lo ocurrido durante la agenda vinculada a los Premios Princesa de Asturias y ha puesto el foco en un detalle que considera relevante: el calzado elegido para una actividad en la que había que embarcar. Sus observaciones también han abordado la intervención de la princesa Leonor, la actitud de la infanta Sofía y el papel de la reina Sofía durante los compromisos oficiales.
La atención mediática que ha rodeado a la Familia Real en Oviedo ha coincidido, además, con una reflexión de Eyre sobre la difusión de las noticias relacionadas con la monarquía. Desde su espacio en YouTube, la periodista ha repasado los momentos que más le han llamado la atención y ha cuestionado algunas decisiones de la Casa Real. Entre ellas, la caída de Letizia, una escena que, a su juicio, podría haberse evitado con una advertencia sobre el tipo de calzado adecuado.
Letizia protagoniza uno de los momentos más comentados de Oviedo

Los Premios Princesa de Asturias han vuelto a situar a la Familia Real en el centro de la actualidad durante varios días. Sin embargo, más allá de la ceremonia y de los galardones, algunos episodios de la agenda oficial han concentrado buena parte de los comentarios. Para Pilar Eyre, la caída de Letizia al subir a un barco es uno de los momentos que merecen atención por las circunstancias en las que se produjo.
La periodista se ha detenido especialmente en los zapatos que llevaba la reina. En su análisis, considera que el calzado no era el más apropiado para una superficie con agua y plantea que la situación podría haberse gestionado de otra manera si se había informado previamente de que la actividad incluía subir a una embarcación.
Eyre explicó su punto de vista con estas palabras: “Llevaba calzado de suela, si estaba avisada de la subida al barco no entiendo cómo no la avisaron que no llevara zapato de suela, pista de agua, caída segura. La única que iba en bambas era Sofía. Leonor también iba mal calzada, pero viene de un año en el barco Elcano y se maneja mejor”.
La observación de Pilar Eyre no se limita, por tanto, al tropiezo de Letizia. La periodista compara el calzado de las tres mujeres de la Familia Real y destaca que la infanta Sofía llevaba zapatillas deportivas. También menciona la experiencia de Leonor a bordo del buque escuela Elcano, un antecedente que, según su valoración, puede ayudar a explicar por qué la princesa se desenvolvía mejor en ese entorno.
Pilar Eyre cuestiona la organización de los actos de la Familia Real
La caída de Letizia ha sido uno de los asuntos que Eyre ha destacado al repasar los compromisos celebrados en Oviedo. Su comentario apunta a la importancia de preparar los detalles de una agenda oficial, especialmente cuando incluye actividades que requieren desplazamientos por superficies potencialmente resbaladizas. Para la periodista, una advertencia sobre el calzado podría haber evitado una situación incómoda para la reina.
El episodio se suma a otros momentos que han generado comentarios durante los actos relacionados con los Premios Princesa de Asturias. Eyre ha observado tanto las intervenciones públicas de los miembros de la Familia Real como su comportamiento en situaciones menos protocolarias.
La periodista también ha dedicado parte de su revisión a la princesa Leonor, cuya intervención durante uno de los actos no le dejó la misma impresión que en años anteriores. Su valoración combina críticas a la lectura del discurso con comentarios positivos sobre la evolución de la heredera en el trato con los asistentes.
Leonor tuvo dificultades al leer su discurso, según Pilar Eyre

La intervención de la princesa Leonor fue otro de los puntos que Pilar Eyre analizó. La periodista considera que el texto estaba preparado para ser leído, pero que no funcionó igual de bien al pronunciarlo en público. En particular, señaló las dificultades con algunos nombres en inglés y la falta de continuidad entre determinados temas.
Eyre resumió su valoración de la intervención con estas palabras: “Estaba pensado para ser leído y no para ser dicho en voz alta. Leonor tenía dificultades con nombres en inglés. Los temas quedaban aislados sin enlazar y las partes irónicas o desenfadadas no se entendían. Ella lo pasó fatal porque veía que no lo estaba haciendo bien, lloró de impotencia en algún momento. Yo sufría por ella, no estuvo a la altura de otros años”.
La periodista describe una intervención que, a su juicio, resultó complicada para la princesa. Su análisis se centra en la forma en que estaba redactado el discurso y en las dificultades que, según su observación, surgieron al trasladarlo a la lectura en voz alta. También señala que Leonor era consciente de que el resultado no estaba siendo el esperado.
Sin embargo, la valoración de Eyre sobre la heredera no se limita a esa intervención. La periodista considera que Leonor ha mostrado avances en su capacidad para desenvolverse en encuentros sociales y conversar con los asistentes. Por eso, diferencia entre el resultado de la lectura y la impresión que le produjo su comportamiento en otros momentos de la agenda.
La evolución de Leonor también recibe comentarios positivos
A pesar de las críticas a su discurso, Pilar Eyre ha destacado algunos cambios que percibe en la princesa Leonor. En particular, se ha referido a su capacidad para mantener conversaciones y relacionarse con otras personas durante los actos oficiales. En ese ámbito, su impresión es más favorable que la que le dejó la intervención pública. La periodista expresó esa valoración de forma breve: “Tiene más mundo, ha aprendido a socializar”.
La frase resume el contraste que Eyre establece entre dos aspectos de la participación de Leonor en los Premios Princesa de Asturias. Por un lado, considera que la lectura del discurso no estuvo al nivel de otras ocasiones; por otro, aprecia una evolución en la manera de conversar y mantener el contacto con quienes participan en los actos.
La experiencia de la princesa a bordo del buque escuela Elcano también aparece en el análisis de la periodista, aunque en relación con el embarque y el calzado. Eyre considera que esa etapa puede haber contribuido a que Leonor se manejara mejor al subir al barco, pese a que, en su opinión, tampoco llevaba el calzado más adecuado para esa actividad.
La reina Sofía y la infanta Sofía, también presentes en el análisis

Los comentarios de Pilar Eyre sobre la Familia Real en Oviedo incluyen a la reina Sofía y a la infanta Sofía. En el caso de la reina emérita, la periodista ha señalado las dificultades que, según su observación, puede encontrar al desplazarse para reunirse con el resto de la familia durante los actos.
Eyre resumió esa situación al hablar de la presencia de Sofía en la agenda oficial: “El papel de la reina Sofía no está resuelto, un día se va a caer por las escaleras porque baja rápido para reunirse con el resto. Letizia hace como que no la ve. La nieta se puso los pendientes de rubíes de la abuela”.
La periodista también menciona un detalle relacionado con las joyas: la princesa Leonor habría llevado unos pendientes de rubíes de su abuela. Esta referencia se suma a sus observaciones sobre la relación entre los distintos miembros de la Familia Real durante los compromisos públicos.
En cuanto a la infanta Sofía, Eyre la destaca por el calzado que llevaba al subir al barco. Según su comentario, era la única de las tres que llevaba zapatillas deportivas, una elección que contrasta con los zapatos de su madre y los de su hermana. La periodista utiliza ese detalle para reforzar su crítica sobre la preparación de la actividad y la conveniencia de escoger un calzado adecuado.
Pilar Eyre denuncia que una entrevista suya no llegó a publicarse
El análisis de los actos de Oviedo coincide con otra cuestión que Pilar Eyre ha planteado sobre la cobertura informativa de la Familia Real. El texto de partida señala que las noticias sobre los Borbones han aparecido con menor regularidad en EN Blau, una circunstancia que atribuye a cambios en el algoritmo de Google y no a una decisión editorial de censurar esos contenidos.
Según esa explicación, la información sobre la monarquía habría perdido visibilidad en internet después de un cambio en los criterios de difusión del buscador. La consecuencia sería una menor cantidad de lectores, aunque eso no demostraría que el interés por la Casa Real haya desaparecido. La actualidad de los últimos días en Oviedo habría vuelto a situar a la Familia Real en el foco informativo.
En ese contexto, Eyre aparece como una de las voces que continúan comentando estos asuntos desde su propio canal de YouTube, “Al aire de Pilar Eyre”, que, según la información facilitada, cuenta con 215.000 suscriptores y millones de visualizaciones. La periodista también reveló en el diario El País que una entrevista suya no llegó a publicarse después de haber sido realizada. Sus palabras fueron las siguientes: “Hace un par de semanas di una entrevista muy larga a un medio muy importante y no se publicó. No decía ninguna barbaridad, pero me llamaron al día siguiente y me dijeron que no se podía publicar”.



