La película de Resident Evil ya tiene un récord antes de pisar los cines. La crítica ha tardado poco en elevar la adaptación de Zach Cregger a los altares del género: 96% en Rotten Tomatoes y un 80 en Metacritic.
El mérito es mayor porque no adapta ningún juego concreto. Cregger, el director de Barbarian y Weapons, se ha inventado una historia nueva en Raccoon City, con un repartidor médico como protagonista y ni rastro de Leon, Jill o Claire.
La jugada era arriesgada. Los fans llevaban meses torciendo el gesto con el nuevo enfoque y Cregger lo ha reconocido en prensa: se ha sentido más en una gira de disculpas que en una de promoción.
Un 96% que rompe la baraja
El dato asusta. 71 reseñas contabilizadas en Rotten Tomatoes y un 80 en Metacritic colocan a la película como la mejor valorada de la historia basada en videojuegos. Hasta ahora, el honor le correspondía a la saga de Paul W.S. Anderson, cuya mejor nota era un 49 en Metacritic con The Final Chapter. Welcome to Raccoon City, la entrega de 2021, se quedó en un 44.
Ni siquiera Exit 8, la otra adaptación de terror de 2026, le pisa los talones: se quedó en un 71 de Metascore, veinte puntos por debajo. El listón, por si alguien lo dudaba, ya no está en el suelo.
Buena parte del cambio viene de la implicación de los creadores. Constantin, la productora que posee los derechos desde los 90, no estaba obligada a consultar con Capcom. Lo hizo igualmente para cuidar la IP. Y se nota.
Tratar con respeto una saga de videojuegos era, hasta hace poco, más difícil que sobrevivir a un Tyrant.
Cregger dijo en entrevistas que fue ingenuo: creyó que los fans abrazarían su propuesta. No pasó. Pero tomó una decisión valiente: dejar de lado la mitomanía de los personajes y concentrarse en el terror, el verdadero motor de Resident Evil.
El espejo de Nintendo y el aviso de Borderlands
La industria ha aprendido la lección. Nintendo cofinanció Super Mario Bros. La película y prepara la de Zelda para 2027 con más del 50% de la financiación bajo su control. El resultado de alejar a los creadores no fue mejor: Borderlands, financiada por Lionsgate sin el dinero de Gearbox ni Take-Two, fue un fracaso comercial.
Constantin no quería repetir ese error. La productora se puso en contacto con Capcom, no por contrato, sino por respeto a la franquicia. El CEO Oliver Berben lo explicó así en la nota de producción: no estaban obligados, pero era lo correcto.
El reparto lo encabeza Austin Abrams, a quien ya vimos en Weapons. Su personaje, un repartidor médico, acepta un encargo que le lleva a Raccoon City. Y, claro, todo sale mal. Tanto que el propio actor estuvo a punto de morir de verdad durante el rodaje.
¿Hype justificado o puro marketing?
Voy a ser claro: el 96% no es humo. Refleja una cumbre crítica que solo puede sostenerse si la película funciona como experiencia, no como simple fanservice. La apuesta de Cregger por una historia nueva, sin continuidades, le ha permitido centrarse en el terror y la atmósfera.
Los fans siguen divididos. La ausencia de Leon, Jill o Claire es un divorcio con la iconografía de la saga. Cregger se ha disculpado, pero no va a cambiar su visión. La pregunta es si el boca a boca en salas convencerá a los más puristas.
La película se estrena mañana 18 de septiembre. Las proyecciones anticipadas ya arrasan hoy en muchos cines. Si las estimaciones se cumplen, tendrá el mayor debut de la franquicia. Y con estos críticos, difícil no ir.
Tengo ganas de verla, pero sin esperar una obra maestra. El género ha normalizado la mediocridad; un 96% no hace una buena película, pero sí la mejor hasta ahora. Y con eso, para empezar, me vale.
Hype-O-Meter
Nivel de hype: 9/10. El 96% en Rotten Tomatoes es un dato real y contundente, y las expectativas de opening lo convierten en el evento de la semana. Como adaptación, pinta a ser la única que no da vergüenza ajena; como cine, quizá no invente nada, pero el género nunca ha estado tan alto.
El resumen para vagos (TL;DR)
- 🎯 ¿Qué ha pasado? La crítica ha puesto a la nueva Resident Evil como la mejor película del género con un 96% en RT.
- 🔥 ¿Por qué importa? La implicación de Capcom y una historia original funcionan tras décadas de adaptaciones fallidas.
- 🤔 ¿Nos afecta o es solo un meme? Afecta si vas al cine mañana; si no, es la excusa para dejar de citar a Anderson.
