Ed Sheeran rompe su silencio sobre la gira de Macklemore y el efecto dominó que nadie esperaba

El cantante asegura que la decisión no fue suya, sino de promotores y recintos, después de que Macklemore gritara 'Free Palestine' en sus shows de Nueva Jersey. Finneas, Lukas Graham y otros teloneros ya habían dejado la gira en solidaridad.

Ed Sheeran ha soltado por fin su versión del drama que ha reventado su Loop Tour: la salida de Macklemore.

Salseo-O-Meter

Nivel de salseo: 8/10. Una gira con teloneros que se borran, un rapero despedido por gritar 'Free Palestine' y un cantante acusado de tibio. Esto no se apaga en un comunicado.

La versión de Ed: ni neutral ni culpable

El martes, Ed Sheeran rompió su silencio con un comunicado en Instagram. El punto clave es que la decisión, asegura, no fue suya. Según su versión, tras los shows de Nueva Jersey de los días 4 y 5 de septiembre, varios recintos de las siguientes fechas amenazaron con cancelar las actuaciones si Macklemore seguía en el cartel.

Publicidad

"Los recintos comunicaron que retirarían los conciertos si él seguía como telonero", explicó Ed. "Me dijeron que esta postura se basaba en cómo Macklemore transmitió parte de su mensaje durante su actuación, no en todo lo que dijo".

El artista británico insiste en que intentó mediar durante una semana, con promotores y activistas de ambos lados. "La decisión fue de los promotores, no mía", zanjó. Y añadió un detalle de contrato: "El contrato de Macklemore para la gira era con el promotor, no conmigo".

Macklemore, por su parte, ya había publicado su propia versión el lunes. No cargó contra Ed, pero dejó una frase que lo dice todo: "Me dijo que las palabras 'Free Palestine' y la imagen de la bandera palestina eran hirientes para mucha gente con la que habló. Le respondí que si eso era más ofensivo que decenas de miles de niños palestinos muertos, el problema era otro".

La bomba extra: Macklemore afirmó que el dueño de los New England Patriots, Robert Kraft, fue el principal impulsor de la salida. Ed no lo niega y admite que habló con Kraft entre otras personas, aunque insiste en que la última palabra no fue suya.

Macklemore sale con el himno viral, Ed se queda con los contratos y el relato a medias.

Ed cierra su mensaje con una declaración de principios. "Mi público incluye gente joven, a menudo niños, de todos los orígenes", escribe. Por eso asegura que no convierte sus conciertos en foros políticos. "No soy cómplice. Tengo mis propias opiniones sobre este conflicto devastador. Que elija no hablarlas en público no significa que no las tenga".

También reconoce la valentía de Macklemore, aunque defiende que hay varias formas de trabajar por la paz. "Si solo nos centramos en gritar más fuerte, nada cambiará", concluye.

El efecto dominó: Finneas, Lukas Graham y la solidaridad

No es solo Macklemore. Finneas, Lukas Graham y otros teloneros han abandonado la gira en solidaridad. La salida de Finneas, que es hermano y productor de Billie Eilish, ha dolido especialmente en el fandom porque tenía varios shows ya programados con Ed.

Publicidad

El gesto ha convertido la gira en un tablero político. Para algunos, los que se bajan son coherentes; para otros, dejan a Ed con un cartel descafeinado. La realidad es que la Loop Tour ha pasado de ser la gira más vendida del año a un campo de minas para su cabeza de cartel.

Aquí hay una cuestión de fondo. Cuando un artista llena estadios y vende entradas a familias, cada posicionamiento tiene costes. Ed lo sabe y ha elegido el silencio político como estrategia de marca. El problema es que esa neutralidad también se lee como una postura, la quisiera o no.

El precedente: cuando la neutralidad se convierte en postura

Esto no es nuevo. Ya lo vimos con la Super Bowl y las giras de Taylor Swift, con deportistas que se arrodillan o no, con marcas que se posicionan por miedo a perder clientes. En el pop global, ser apolítico es cada vez más caro. Ed Sheeran lleva años defendiendo que su música es refugio, no tribuna. La pregunta que le plantea este culebrón es si eso sigue siendo posible en 2026.

Yo creo que el comunicado de Ed es honesto en una cosa: no quiere ser el protagonista de una batalla cultural. Pero la decisión ya está tomada por otros. Macklemore ha salido por la puerta grande, con un discurso que activa a un público muy movilizado. Finneas y Lukas Graham le han dado más gasolina.

Ed se queda con la gira, los contratos y el relato a medias. Eso tiene un precio: una parte del público joven le pedirá más claridad, y otra le agradecerá que no convierta el show en un mitin.

Lo que viene ahora es previsible. Más artistas se pronunciarán, los recintos se blindarán y el equipo de comunicación de Ed tendrá que decidir si sigue con el perfil bajo o se moja. Cada comunicado que suelta suma un capítulo al culebrón.

El chisme en 3 claves (TL;DR)

  • 👀 ¿Quiénes son los protagonistas? Ed Sheeran, Macklemore y los teloneros Finneas y Lukas Graham.
  • 🔥 ¿Cuál es el drama? Ed echó a Macklemore de su gira tras el show con lema pro Palestina, y ahora dice que no fue su decisión.
  • 📲 ¿Por qué todo internet habla de esto? Porque la neutralidad de Ed se ha vuelto el centro del debate más ruidoso del mes.