En Valencia, la recogida de animales abandonados acaba de ser adjudicada a una unión temporal de empresas (UTE) cuya actividad principal es el control de plagas. El Partido Animalista PACMA ha encendido la alarma: considera que un servicio tan sensible no puede quedar en manos de compañías sin experiencia acreditada en protección animal, y menos si arrastran un historial de polémicas en otros municipios.
El contrato, destinado a gestionar los centros municipales de acogida y la recogida de animales extraviados o abandonados, ha sido otorgado a la UTE formada por Athisa Medio Ambiente y Adda Ops. La protectora Modepran, que durante quince años ha llevado el refugio de Benimàmet, presentó un recurso que ha sido desestimado.
¿Por qué PACMA se opone a esta adjudicación?
Para el partido animalista, la decisión del Ayuntamiento de Valencia deja desprotegidos a los animales más vulnerables de la ciudad. «Los refugios municipales deben gestionarse desde el compromiso con el bienestar animal y no desde criterios empresariales. Los animales no son mercancías ni un servicio más que externalizar», declaró Javier Luna, presidente nacional de PACMA.
La formación recuerda que la gestión de centros de acogida exige conocimientos específicos en etología, sanidad animal y protocolos de adopción, algo que difícilmente puede ofrecer una empresa dedicada habitualmente al control de plagas. Por eso, exige al consistorio que el servicio recaiga en entidades especializadas en protección animal, sin ánimo de lucro y con experiencia acreditada.
Las polémicas que arrastra la adjudicataria
PACMA no solo cuestiona la idoneidad del modelo. También pone sobre la mesa los antecedentes de una de las empresas adjudicatarias. Según la formación, la compañía ha protagonizado denuncias en el centro de acogida de Granada, actuaciones sancionadoras en Logroño, la intervención del servicio por parte de la Mancomunidad de la Bahía de Cádiz y críticas por la gestión del albergue municipal de Motril.
«Resulta incomprensible que, existiendo antecedentes tan preocupantes, Valencia apueste por un modelo que ya ha generado conflictos en otros municipios», añadió Luna, que en mayo pasado se reunió con el Ayuntamiento granadino para exigir mejoras en las instalaciones y reclamar que la gestión de estos centros recaiga en entidades especializadas.
Un animal abandonado no es una plaga: necesita un cuidado experto y una segunda oportunidad, no a una empresa que lo trate como un expediente más.
¿Qué modelo de protección animal merece Valencia?
La polémica no es nueva. En muchas ciudades españolas, los servicios de recogida y acogida de animales han ido profesionalizándose, dando paso a protectoras con décadas de trayectoria que conocen de cerca el sufrimiento animal. Cuando el servicio se adjudica por criterios puramente económicos, el bienestar de los animales corre el riesgo de quedar en segundo plano. Así lo recuerda PACMA, que insiste en la necesidad de que administraciones como la valenciana prioricen la experiencia y la vocación de protección animal por encima de cualquier otro criterio.
Además, el partido reclama la máxima transparencia en la ejecución del contrato y una supervisión exhaustiva de las condiciones en que vivirán los animales alojados en los centros municipales. Una exigencia que toda persona que ama a los animales entenderá: no se trata de un servicio más de limpieza urbana, sino de seres vivos que merecen dignidad y cuidado.
🐾 Huella animal
- ❤️ Por qué es importante para un amante de los animales: La gestión de los refugios define el destino de miles de animales abandonados.
- 📌 De qué no tienes que olvidarte: Las protectoras con experiencia son las que mejor garantizan el bienestar animal.
- ⚠️ Cosas a tener en cuenta para el futuro: Seguir la evolución del contrato y apoyar a las entidades que luchan cada día por los animales.
