El estudiantado universitario, representado por la Coordinadora de Representantes de Estudiantes de las Universidades Públicas (CREUP), pide eliminar del proyecto de Ley de Convivencia Universitaria los artículos que pudieran afectar al derecho de manifestación de los estudiantes.
Esta es una de los alegaciones que ha presentado la Coordinadora a los grupos parlamentarios ante la futura norma, que ha superado este jueves su primer debate en el Congreso tras rechazar los grupos la enmienda a la totalidad presentada por el PP para devolver el proyecto al Gobierno. De este modo, el texto seguirá su trámite parlamentario en la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades en la Cámara Baja, donde los grupos presentarán sus enmiendas de modificación al proyecto.
El proyecto de ley establece como faltas graves y muy graves «impedir la celebración de actividades universitarias de docencia o el desarrollo de procesos electorales», una redacción que, según CREUP, «abre la puerta a interpretaciones diversas en las Universidades, algunas de las cuales suponen la posibilidad de sancionar las manifestaciones y reivindicaciones del estudiantado».
Esta redacción, que los estudiantes consideran «genérica», ha generado diversas críticas entre el estudiantado, así como la petición por parte de CREUP de eliminar por completo los artículos que pudieran afectar al derecho de manifestación del estudiantado.
Asimismo, desde CREUP han reivindicado avanzar hacia un modelo que apueste por la resolución de conflictos, en lugar de hacia el modelo sancionador que plantea el texto propuesto por el Gobierno en algunos puntos.
Por ello, han reclamado la posibilidad de establecer procedimientos de mediación en casos de fraude académico, garantía que niega el proyecto de ley actualmente, y que «es especialmente necesario para aquellas situaciones en las que se produce una confrontación entre los testimonios de profesorado y estudiantes».
En este mismo sentido, han solicitado que las faltas de fraude académico también dispongan de la posibilidad de medidas sustitutivas, favoreciendo la convivencia y la mediación en la comunidad universitaria.
Igualmente, la CREUP reclama mayores garantías en los procesos sancionadores para los estudiantes mediante la eliminación de sanciones ambiguas como la «pérdida de derechos de matrícula» que, según la Coordinadora, tiene «diversas interpretaciones», pudiendo conllevar la pérdida del derecho a asistir a clase, a tutorías académicas o el acceso a servicios universitarios, entre otros. Por ello, consideran que la sanción debe limitarse única y exclusivamente a la pérdida del derecho de convocatoria ordinaria durante el curso académico en el que se ha cometido la falta.
«Sin la aprobación de estas enmiendas no se puede hablar de una Ley de Convivencia Universitaria, sino de un reglamento sancionador al estudiantado que no contará con el apoyo de este colectivo», han advertido.
