Da igual el momento o el deporte. El debate siempre surge. ¿Quién es el mejor de la historia? Siempre se tiende a comparar, pese a la dificultad de extraer una respuesta objetiva clara. A veces hay más dudas, como en el fútbol (Messi o Maradona), y en otras disciplinas no tantas. En el tenis la inmensa mayoría coincide: nadie es mejor que Roger Federer. Y la sensación es que ese trono va más allá de sus éxitos. Por mucho que hagan Rafael Nadal o Novak Djokovic la historia parece escrita de antemano. O eso dicen. Lo cierto es que en el caso del español hay un por qué, una explicación a que nadie le vea superior al suizo cuando en torneos de Grand Slam aspira a superarle.
4¿A LA SOMBRA DE DJOKOVIC?
Sí, Nadal apunta a sumar más Grand Slam que Federer, aunque la edad también empieza a hacer mella, pero siempre quedará Roland Garros. El problema para el español es que Djokovic tiene intención de hacer lo propio y no es descabellado que sume más ‘majors’ que ningún otro. Es un año más joven y apenas ha sufrido lesiones a lo largo de su trayectoria. Y tiene mucha hambre de títulos. Aunque eso sí, ahora se encuentra en un momento complicado tras lo sucedido en el Adria Tour.
