La Conselleria de Calidad Democrática sancionará a las personas que exhibieron banderas franquistas o símbolos nazis en la manifestación de ultraderecha del pasado 12 de octubre, Día de la Fiesta Nacional, en el barrio de Benimaclet en València.

"Las vulneraciones a la Ley de Memoria son punibles y serán sancionadas", ha garantizado la consellera, Rosa Pérez Garijo, en declaraciones a los medios tras analizar el uso de simbología preconstitucional en esta marcha con la delegada de Gobierno en la Comunitat, Gloria Calero.

Delegación del Gobierno facilitará toda la información sobre los manifestantes que exhibieron banderas franquistas y otros elementos de simbología nazi, lo que supone una clara vulneración de la ley valenciana de 2017 de memoria democrática y para la convivencia.

Cuando tenga las identificaciones, la Generalitat procederá al cumplimiento de la ley, en base al proceso que inició el día siguiente de la marcha. Hay sanciones leves, graves y muy graves, con lo que "hay que ver hasta dónde pueden llegar, pero los técnicos dicen que sí es punible", ha remarcado la consellera.

Por su parte, la delegada ha defendido que salga adelante la nueva ley española de memoria histórica para que "cualquier hecho sea punible desde todas las administraciones y no sea objeto de interpretación por parte de nadie". Aunque la normativa estatal actual no permite sanciones para estos manifestantes, ha remarcado que hay "resquicios" en las leyes autonómicas como la valenciana.

DELEGADA DE GOBIERNO: "LA DEMOCRACIA NO EXCLUYE A NADIE"

Ante las críticas por permitir la marcha de ultraderecha, la representante del Gobierno ha recordado que manifestarse es un derecho fundamental: "La democracia nos ampara a todos, no excluye a nadie".

Es más, ha puntualizado que Delegación solo puede prohibir este tipo de marchas si hay un informe sanitario o de seguridad en contra. "La Policía se aseguró de que no hubiera altercados mayores, y al final no hubo ninguno", ha recalcado, con "más de 400 agentes velando por el derecho fundamental a manifestarse".

Calero ha sostenido que estos policías estaban "más pendientes de la seguridad de todos que de las banderas que podían llevar". Tanto ella como la consellera han coincidido en la necesidad de formar a los efectivos de seguridad en memoria democrática al igual que se hizo en igualdad de género.

El portavoz parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, ha dicho no entender los "titubeos" que, a su juicio, está mostrando el PP ante la moción de censura contra el Gobierno de Pedro Sánchez y ha avanzado que sería "una gran noticia" que Esquerra Republicana (ERC) o Bildu acabaran abandonando el hemiciclo para no participar en el debate de la moción. "Si nos dejan más sitio, mejor para nosotros", ha dicho.

En rueda de prensa en el Congreso, Espinosa de los Monteros ha cuestionado que el PP se dedique a "contemplar" la situación a la que está llevando el país el Ejecutivo del PSOE y Unidas Podemos en lugar de adoptar una postura "proactiva".

Por eso, ha cuestionado que no aclaren qué votarán el jueves en la moción de censura, ante la que se debaten entre el 'no' y la abstención. "Esos titubeos se comprenden poco ante una cuestión troncal, como es quién lidera España", ha aseverado.

Frente a las críticas de Pablo Casado a una moción que, según el líder del PP, no vale "nada", el dirigente de Vox ha reiterado que ésta está más justificada que nunca porque España tiene la "maldición" de estar gobernada por quien peor ha gestionado la pandemia del coronavirus y también la crisis económica y social derivada de la misma.

Pero es que Espinosa de los Monteros ha censurado también al Gobierno por sus "ataques" a las instituciones como la Jefatura del Estado, por sus "interferencias" en el Poder Judicial y por el "serio" riesgo de descarrilamiento al que está llevando a la economía, lo que podría traer consigo en 2021 la insolvencia del país.

URGE UN CAMBIO DE GOBIERNO

Éstas son algunas de las cuestiones que expondrán este miércoles en el Pleno del Congreso el diputado de Vox y candidato a la Presidencia de la Generalitat de Cataluña, Ignacio Garriga, para justificar la presentación de esta moción de censura, que lo que persigue es un cambio de gobierno "cuanto antes" porque "nunca" ha estado el país ante una situación sanitaria, económica, social e institucional "tan delicada".

Tras la intervención de Garriga, llegará el turno del candidato de la moción y líder de Vox, Santiago Abascal, que presentará su alternativa para "cambiar el rumbo" del país y evitar "el choque con el iceberg".

En este punto, Espinosa de los Monteros ha avanzado que Abascal va a ser "novedoso" en las propuestas que ponga encima de la mesa y que su intervención será "sorprendente" para aquellas personas que no hayan tenido ocasión de escucharle hablar de los temas más variados.

"NINGÚN INTERÉS" EN DIALOGAR CON ERC O BILDU

Preguntado sobre la posibilidad de que ERC o Bildu hayan intentado boicotear el debate la moción sugiriendo la posibilidad de no intervenir en el mismo, Espinosa de los Monteros ha respondido que sería "una gran noticia" que así fuera porque su partido ni tiene "ningún interés" en dialogar con quienes quieren romper la unidad de España o imponer la "dictadura del proletariado".

En este punto, y en relación con la idea de Bildu de exportar al Congreso el cordón sanitario a Vox que se ha impuesto ya en el Parlamento vasco, Espinosa de los Monteros ha dicho que lo que le parece de "una enorme gravedad" es que el PSOE, que ya apoyado esa idea en la Cámara autonómica, se sienta más cercano de "los herederos de los terroristas" que de un partido constitucionalista como Vox.

Navarra registró este lunes 578 nuevos casos positivos de infección por COVID-19, según los datos facilitados por el Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra (ISPLN), tras realizar en el sistema público de salud 4.156 pruebas por PCR y por test de antígenos, con un 13,9% de positivos.

En la jornada de ayer, en los hospitales navarros, se produjeron 34 nuevos ingresos relacionados con esta enfermedad, ninguno de ellos en la UCI. También se registraron cinco fallecimientos por COVID-19, tres hombres de 82, 85 y 86 años y dos mujeres de 96 y 102 años, respectivamente, por lo que el número total de muertes por esta causa se sitúa en 656.

Según ha informado el Gobierno, Navarra continúa siendo, una semana más, la comunidad autónoma que más pruebas diagnósticas de COVID-19 realiza en relación a su población: 480,39 por cada mil habitantes. La media estatal se sitúa en las 247,05 por cada mil habitantes.

Por zonas, en Pamplona y Comarca se registra el 61% de los positivos, el área de Tudela tiene el 23%, y a la de Estella pertenecen el 4% de los casos. El resto de positivos (12%) se reparten por otras zonas de Navarra.

En cuanto a la distribución de los casos registrados por franjas de edad, los grupos mayoritarios son el de 45 a 59 años, con el 25%, y el de 30 a 44 años, con el 22% del total. A continuación, está el grupo de 15 a 29 años, con un 21%; luego, el grupo de menores de 15 años, con un 14%; le sigue el grupo de 60 a 75 años, con un 12%; y, finalmente, el de mayores de 75 años, con el 6%. La edad media de los nuevos casos se sitúa en 40,6 años.

Respecto al género, los casos se reparten por igual entre hombres y mujeres, con el 50% cada grupo.

En la red hospitalaria de Navarra permanecen 309 personas ingresadas con COVID-19 (13 más que ayer), 38 de las cuales se encuentran en puestos UCI (una más que ayer) y otras 46 en hospitalización domiciliaria. Los demás, 225 pacientes, están en planta. Todas estas personas dieron positivo en una prueba PCR, sea esta infección o no el motivo de su ingreso hospitalario y ocupan espacios COVID-19.

Respecto a la incidencia acumulada de infecciones por el virus, si se suman los casos de ayer, a día de hoy, se sitúa en 25.981.

Ante la alta incidencia de casos positivos, el Gobierno de Navarra adelantó este lunes una serie de medidas extraordinarias que se pondrán en marcha a partir de las 00 horas del jueves, 22 de octubre, y que han sido recogidas en una Orden Foral que saldrá publicada mañana en el BON.

La Audiencia Provincial de Cáceres ha condenado a 20 años de prisión por un delito de asesinato al acusado de matar a golpes a una mujer de 85 años en la localidad cacereña de Cabezabellosa.

El condenado, que fue declarado culpable por el Tribunal de Jurado, entró a la fuerza en la vivienda de la anciana para buscar una posible droga que pudiera tener allí el hijo de ésta, apunta en nota de prensa el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx).

Asimismo, tendrá que cumplir la medida de seguridad de libertad vigilada durante diez años una vez haya cumplido la privativa de libertad.

El juez, en la sentencia, le aplica la atenuante analógica de alteración psíquica y de confesión.

Además, le condena por el delito de allanamiento de morada a la pena de seis meses de prisión, así como el pago de una indemnización de 20.000 euros para cada uno de los hijos y a los herederos una suma de 30.000 euros.

Los hechos ocurrieron en junio de 2019, cuando a las 2 de la madrugada el acusado se dirigió a la vivienda de la mujer y al no abrir la puerta la golpeó con un bloque de hormigón.

Cuando la anciana se acercó a la puerta el hombre la golpeó cayéndola de espaldas. Acto seguido entró en la vivienda para dirigirse a la habitación de un hijo de esta a buscar droga que pudiera tener allí guardada, señala el TSJEx.

El acusado bajó las escaleras y comenzó a golpear a la mujer causándole politraumatismo craneal, facial y fractura de la base del cráneo y hemotórax izquierdo severo, lesiones que le causaron la muerte.

La sentencia indica que el acusado se encontraba en el momento de los hechos afectado por un trastorno psicótico inducido por el consumo de sustancias (cannabis y speed), a las que era adicto desde hacía años, teniendo disminuidas por tal motivo de modo leve sus facultades intelectivas y volitivas.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación para ante la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

La confederación Plena inclusión ha exigido al Ministerio de Educación y FP medidas de apoyo para paliar el efecto negativo generado por la pandemia en el desarrollo educativo de los alrededor de 722.000 estudiantes con necesidades educativas especiales (NEE) que cursan educación obligatoria en España.

Según denuncian, el alumnado con necesidades especiales debe enfrentarse, en mayor grado que la mayoría de sus compañeros, a la brecha económica, social y tecnológica y, además, carece de los suficientes apoyos de accesibilidad cognitiva y apoyos personales para ser compensada.

"Se trata de un grupo extremadamente vulnerable cuando las clases no son presenciales", advierten desde Plena Inclusión.

FALTA DE SEGUIMIENTO

En un documento que han entregado al secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana, señalan que hay "constancia que la inmensa mayoría del alumnado con NEE ha sufrido una falta de seguimiento y continuidad en tratamientos específicos de logopedia, fisioterapia, psicología, psiquiatría que son esenciales para mantener la evolución y el equilibrio en su proceso educativo".

También destacan que el 83% del alumnado con discapacidad intelectual o del desarrollo, más de 183.200 menores, está escolarizado en escuelas ordinarias, y el 17% está matriculado en alguno de los 473 centros educativos específicos donde estudian más de 37.000 alumnos y alumnas con discapacidad intelectual o del desarrollo.

"La situación del Covid19 ha puesto de manifiesto las enormes dificultades que tiene el sistema educativo para asegurar que los 8 millones de estudiantes que cursos educación obligatoria en España disfruten de las mismas oportunidades, independientemente de sus necesidades y situación", ha señalado el presidente de Plena Inclusión España, Santiago López.

Vox ha asegurado que acudirá al Tribunal Constitucional si el Congreso rechaza el suplicatorio que previsiblemente cursará el Tribunal Supremo al Congreso para poder interrogar al diputado de Unidas Podemos y secretario de Organización de la formación morada, Alberto Rodríguez, en calidad de investigado por un presunto delito de atentado contra agentes de autoridad.

Así lo ha trasladado la secretaria general de Vox en la Cámara, Macarena Olona, durante la reunión de la Junta de Portavoces y así lo ha anunciado en la rueda de prensa posterior el portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros.

El Supremo acordó abrir causa a Rodríguez después de que el juzgado de Instrucción número 4 de San Cristóbal de la Laguna enviase testimonio de un procedimiento seguido contra él en virtud de un atestado instruido por la Policía de la Comisaría de La Laguna en 2014 por la comisión de un presunto delito de atentado contra agentes de la autoridad y lesiones durante una protesta.

Y este martes lo había citado a las once de la mañana, pese a que el propio Rodríguez ya manifestó este lunes su decisión de no acudir ante el Alto Tribunal "desde el respeto a los procesos judiciales" y tras negar haber cometido los hechos por los que se le va a investigar.

Ante la posibilidad de que el magistrado que lleva su caso solicite el correspondiente suplicatorio al Congreso para poder interrogarle, Olona ha aprovechado la Junta de Portavoces para advertir de que si el Pleno del Congreso lo acaba rechazando, Vox sí llevaría el asunto ante el Tribunal Constitucional.

"Lo correcto es que (Rodríguez) acuda al Supremo y si no lo hace voluntariamente y esta casa (Congreso) no atiende el suplicatorio, Vox irá al Constitucional para que se cumpla el procedimiento legalmente establecido", ha apostillado Espinosa de los Monteros, quien no ha querido entrar en si son o no ciertos los hechos por los que se le pretende investigar.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla ha tomado conocimiento este martes de la propuesta de ley presentada el 13 de octubre de 2020 por los grupos parlamentarios de PSOE y Unidas Podemos, en la que se articula, junto a otras medidas, una "profunda reforma" del sistema de elección de los miembros de extracción judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de la que se ha mostrado en contra.

Junto a ello, el alto tribunal andaluz ha instado a los responsables políticos a alcanzar los oportunos acuerdos, "apartándose de soluciones que mermen aún más la independencia del CGPJ y las garantías inherentes al principio de separación de poderes".

Así lo señala el TSJA en un comunicado en el que indica que "aceptando la premisa de que al legislador le compete determinar el modo de elección de los vocales de extracción judicial", la propia sentencia del Tribunal Constitucional de 13 de agosto de 1986 a la que aluden los proponentes "fija criterios mínimos que amparan la designación parlamentaria, destacando de modo expreso en su fundamento decimotercero la exigencia de una mayoría cualificada de tres quintos de cada cámara para tal elección".

"Es claro que en estas condiciones la pretensión de que los doce vocales de extracción judicial sean elegidos por una simple mayoría absoluta se aleja de modo radical de la doctrina constitucional, quebranta los presupuestos que legitiman la elección parlamentaria de estos vocales, compromete la independencia del consejo general del poder judicial y lesiona de modo inadmisible la imagen de independencia del poder judicial", agregan desde el alto tribunal andaluz.

Así, y aunque la Sala de Gobierno del TSJA se muestra consciente de que "resulta preciso desbloquear la renovación de todos los vocales que integran el CGPJ, no sólo los de extracción judicial, y que es inexcusable apartar este órgano de cualquier confrontación política", mantiene que "la respuesta a esta necesidad no puede darse con medidas que le hacen más vulnerable a la politización al CGPJ e inciden negativamente en el desempeño de las funciones constitucionales a las que viene llamado".

Por todo ello muestra su rechazo a la propuesta de reforma presentada, en lo relativo al modo de elección de vocales, al tiempo que insta a los responsables políticos a alcanzar los oportunos acuerdos, apartándose de soluciones que mermen aún más la independencia del CGPJ y las garantías inherentes al principio de separación de poderes.

El periodista Esteban Hernández publica 'Así empieza todo' (Ariel), un análisis de algunos de los principales acontecimientos ocurridos en el siglo XXI que, a su entender, han contribuido en convertir a la clase media en "la gran perdedora de estos tiempos".

"La clase media es la gran perdedora de estos tiempos. La situación de hace unos años daba cierta estabilidad en la vida de las personas, en el sentido de que podían trazar proyectos vitales. Todo eso desaparece y no se trata de que se tenga más o menos dinero o la vida guste más o menos, sino de que se ha perdido la posibilidad de diseñar tu propia vida. Y eso tiene consecuencias graves", ha explicado en una entrevista con Europa Press el analista.

Hernández cree que es una situación que viene produciéndose desde hace cerca de media década. "Si nos fijamos en las diferentes crisis que hemos venido sufriendo desde hace 40-45 años, cada una de ellas ha profundizado en los males que nos aquejaban", ha lamentado, poniendo como ejemplo la más reciente.

"La crisis de 2008 deterioró a clases medias trabajadoras y favoreció a ámbitos como el financiero, a pesar de que había sido causada por una mala crisis. En esta, la reacción está siendo prácticamente la misma en Occidente, lo cual nos lleva a pensar en una horrible identificación de problemas", ha indicado.

'Así empieza todo' lleva como subtítulo 'La guerra oculta del siglo XXI', algo que remite a esas luchas por la hegemonía mundial que hoy más que nunca está enfocada en dos grandes potencias: Estados Unidos y China. No creo que vaya a haber un cambio ahora de la hegemonía a favor de China, pero está bien recordar que los periodos hegemónicos dejan de serlo cuando los líderes sucumben a sus debilidades internas", ha afirmado el jefe de opinión del diario 'El Confidencial.

Estados Unidos tiene una situación interna bastante débil y eso puede tener consecuencias, pero es verdad que China no tiene suficiente músculo ahora para enfrentarse a este país y salir ganando. Dentro de 10 o 15 años, veremos", ha alertado, poniendo el foco en la actual política del país estadounidense. "Ha dado un paso atrás para fortalecerse y ha obligado a restablecer la relación con sus socios para que sea más positiva para ellos", ha añadido.

La crisis del coronavirus ha alterado todo el ecosistema mundial y Hernández no evita analizar en su libro la irrupción de este nuevo agente, que ha traído además un aumento de la polarización política. "Eso no me interesa porque es un elemento enormemente banal, que nos impide ver los problemas de fondo", ha defendido.

"Es la excusa que se pone y también una demostración de que la articulación política se basa en una oferta de los males de los contrarios. Ahora ganar las elecciones no es tanto por generar un programa que haga ilusión, sino porque tu campaña se basa en lo malos que son los otros e impedir que suba al poder", ha explicado Hernández.

Preguntado respecto al futuro de España a la conclusión de esta crisis, el periodista cree que el sur de Europa --y "especialmente" España-- va a salir con "un lugar muy subordinado" en el contexto mundial. "Somos un país de servicio y turismo, con poca presencia internacional y lo lógico sería tener un plan para fortalecer el país. Pero no lo hay y vamos a salir más dañados de la crisis", ha concluido.

Un total de 117 docentes y 1.125 alumnos permanecen aislados por haber tenido contacto con alguna de las 475 personas --33 docentes y 442 alumnos-- que han dado positivo en Covid-19 en 188 centros educativos de la Región de Murcia desde el inicio del curso escolar, el lunes 14 de septiembre.

Esto supone ocho nuevos positivos --tres docentes y cinco alumnos--, con respecto al último balance aportado por la Comunidad este lunes.

La Consejería recuerda que hay 280.000 alumnos y 27.000 docentes en la Región, por lo que los 117 docentes aislados representan el 0,43% del total, y los 1.125 alumnos, el 0,40%.

En concreto, un total de 2.351 estudiantes y 252 profesores aislados han vuelto ya a las aulas tras superar el periodo de cuarentena.

Así, en las últimas horas, el Colegio concertado Cristo Crucificado (Santo Ángel-Murcia) ha registrado un docente positivo y un total de 7 aislados: el positivo y 6 alumnos (Aula de Infantil); mientras que el Colegio público San Antonio (Torre Pacheco) ha sumado 1 docente positivo y un total de 20 aislados: el positivo, 18 alumnos y 1 docente (Aula de Infantil).

El IES Antonio Hellín Costa (Puerto de Mazarrón) ha registrado 1 alumno positivo y un total de 6 aislados: el positivo y 5 alumnos; mientras que el Colegio público Federico de Arce (Murcia) ha registrado 1 docente positivo y un total de 11 aislados: el positivo, 7 alumnos y 3 docentes (Aula Abierta).

El Colegio público Gloria Fuertes (El Palmar-Murcia) ha registrado 1 alumno positivo y un total de 3 aislados: el positivo y 2 alumnos; mientras que el Colegio concertado San Buenaventura (Murcia) cuenta con 1 alumno positivo y un total de 16 aislados: el positivo, 14 alumnos y 1 docente (Aula de Infantil).

Finalmente, el Colegio público Ciudad del Mar (Águilas) ha registrado 1 alumno positivo y un total de 26 aislados: el positivo, 24 alumnos y 1 docente (Aula de Infantil); y el Colegio público El Molinico (La Alberca-Murcia) cuenta con 1 alumno positivo y un total de 27 aislados: el positivo, 24 alumnos y 2 docentes (Aula de Infantil).

La Policía Nacional ha detenido a una mujer de 24 años acusada de haber fingido dos episodios de abuso sexual mediante tocamientos y el robo violento de 13.000 euros, si bien acabó reconociendo la falsedad de su relato inventado "para llamar la atención de su novio y justificar la falta de devolución de un dinero que le debía".

La detenida, de nacionalidad española, realizó dos denuncias falsas por agresiones sexuales mediante tocamientos, lesiones de carácter leve provocadas con un destornillador así como el robo mediante violencia e intimidación de dos teléfonos móviles y más de 13.000 euros en efectivo que, tras la investigación policial, resultaron ser falsas.

La primera de ellas la presentó el pasado 8 de septiembre, cuando manifestó que días antes, por la mañana, cuando corría por la vía pública por la zona del Serrallo fue atacada por la espalda por un varón que le pasó una cuerda por el cuello, le oprimió durante varios minutos mientras también la agredía sexualmente con tocamientos y le sustrajo su teléfono móvil.

Varias semanas después, mientras los policías se encontraban llevando a cabo las gestiones de investigación, la mujer se personó nuevamente en comisaría, para denunciar un nuevo ataque violento.

En esta ocasión relató cómo el mismo desconocido se le acercó por la espalda cuando caminaba por otra calle próxima al lugar del primer suceso, la sujetó contra la pared donde utilizó un destornillador para romperle varias prendas de ropa y producirle diversos arañazos por varias partes de su cuerpo.

Afirmó que le había realizado nuevamente tocamientos de carácter sexual y le sustrajo su cartera con diversos efectos, otro teléfono móvil y una cantidad de dinero que superaba los 13.000 euros que decía haber sacado de su entidad bancaria.

La mujer se personó las dos veces en los servicios hospitalarios de urgencias de la ciudad donde fue atendida y explorada por facultativos médicos quienes le expidieron sendos partes de asistencia por heridas leves y un cuadro de ansiedad.

En ambas ocasiones los agentes siguieron el protocolo de actuación respecto de las víctimas de delitos violentos y sexuales y le informaron de los derechos, ayudas públicas y asistencias a su disposición como víctima de los episodios denunciados.

En este tiempo los policías recibieron nuevas denuncias por parte del novio de la víctima por recibir mensajes en su teléfono móvil desde uno de los teléfonos sustraídos a la mujer que insultaban y amenazaban gravemente con atentar nuevamente contra la vida e integridad física de ambos. El denunciante manifestó estar padeciendo una gran inseguridad y dijo que la situación era insostenible para ambos.

MINTIÓ

Según se desprende de la investigación, la denunciante habría mentido en todas sus denuncias. Al parecer perdió su teléfono móvil y dijo que se lo habían robado durante una agresión sexual.

La joven formuló la denuncia ante los agentes de la Policía Nacional por indicación de su novio quien desconocía la falsedad del testimonio. La segunda denuncia la realizó para justificar la falta de devolución de un dinero que le debía a éste.

También fue la fémina quien envió los mensajes de contenido insultante y amenazante a su novio, al parecer con la intención de dar credibilidad a su historia y para desviar la atención del chico sobre el asunto del dinero y conseguir su atención.

La arrestada mostró su arrepentimiento por sus actos ante los policías quienes ya han comunicado el resultado de las investigaciones a la autoridad judicial.

El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, ha mantenido este viernes que es "hora de pasar a la acción" y apostar "por la ciencia, por la investigación y por el emprendimiento innovador" porque, ha advertido, "en ello nos va la vida".

Puig, en su discurso en el acto de proclamación de los ganadores de los galardones Jaume I, ha admitido que "las instituciones en su conjunto hemos fallado" porque "no atendimos suficientemente la obligación de dar una respuesta científica, como llevaban estos Premios tres décadas avisándonos, para tener un futuro más justo, avanzado y sostenible".

"Todos debimos oírles más, oírles mejor, pero no es hora de lamentos sino que hay que pasar a la acción y ahora, 32 años después, necesitamos prestigiar a la ciencia y a la investigación desde una visión colectiva para salir mejores y más fuertes de esta difícil coyuntura", ha constatado.

Así, Puig ha señalado que "hemos comprobado a golpe de fuerza" la "descarnada urgencia del presente", de encontrar una vacuna que "nos proteja la salud y nos permita recuperar el bienestar", lo que necesita "mucho esfuerzo, financiación y apoyo" para salvar nuestro sistema que se ha caído "como un castillo naipes por un efecto mariposa: en el otro confín alguien ingiere un animal infectado y desencadena un millón de muertes y consecuencias económicas incalculables.

Por ello, ha defendido que "la única respuesta válida" a la pregunta que se formulan la Fundación Jaume I de si habrá vacuna para nuestra ciencia, es que "debe haberla", debe haber esa vacuna en forma de "retener el talento de nuestros científicos, llegar a un 2% del PIB real para ciencia y eliminar las trabas burocráticas y facilitar el emprendimiento.

"Se han acabado las excusas por decencia y por inteligencia", ha recalcado Puig, que ha advertido: "en la ciencia debemos sembrar ya para poder recoger cuando sea perentorio. De lo contrario, la cosecha no llegará a tiempo".

En ese sentido, ha señalado que la ciencia y la innovación deben ser la otra pata "fundamental" del Estado del bienestar junto a la educación, sanidad, dependencia y las pensiones, porque, ha argumentado, "la ciencia salva vidas, familias, empleos y sociedades".

PROGRESO SIN ATAJOS

Puig ha reclamado no caer en el "derrotismo ni en la resignación", y ha recordado que Marie Curie ya avisó de que "el camino del progreso no es rápido ni fácil". "Es cierto --ha constatado el president-- no será rápido ni fácil levantarnos de este golpe recibido. Pero no hay atajos al progreso".

En ese sentido, ha recordado que la Comunitat Valenciana ha aumentado su número de investigadores un 11% en tres años, más de 1.200 investigadores nuevos de refuerzo, y que en 2018, último dato oficial, se destinó el 1,05% de nuestro PIB en I+D+i. "Hemos avanzado, pero todavía queda mucho camino por recorrer", ha evidenciado.

Además, ha recordado que se implantarán medidas pioneras como la Estrategia Valenciana de Inteligencia Artificial o como el Plan GenT, con el que se ha atraído a 51 investigadores de excelencia a la Comunitat, se creará una institución valenciana de excelencia internacional con sede en Castelló, que se extenderá por todo el sistema científico para atraer talento de investigadores, y la Agència Valenciana de la Innovación, con 27,1 millones de presupuesto, seguirá creciendo para convertirse en un faro de nuestra economía post-pandemia.

"Ahora, sin duda, es el tiempo de la ciencia: de la transformación digital, energética y empresarial", ha corroborado. Por ello, ha subrayado que "si los recortes no son una salida a esta nueva crisis, menos aún pueden serlo los recortes en ciencia, investigación e innovación". "No hay atajos al desarrollo", ha insistido.

De hecho, ha recalcado que en esta pandemia, la innovación está siendo una herramienta "fundamental para minimizar daños y protegernos" frente al virus con la inteligencia artificial, que rastrea el cumplimiento del confinamiento, con el análisis pionero de aguas residuales, que indica la presencia del covid o con la reconversión innovadora de muchas industrias, que fabrica los equipos de protección necesarios.

"La innovación nos ha salvado y nos está salvando vidas, por tanto, no era el futuro, era el presente lo que nos jugábamos con nuestro desarrollo científico y nuestra capacidad innovadora", ha recalcado Puig, que ha remarcado que sería de "necios no caminar hacia el Pacto por la Ciencia nos sigue aguardando".

La Reina Letizia ha presidido este martes la IV Jornada sobre Tratamiento Informativo de la Discapacidad en los Medios, organizado por la Fundación 'A la Par', junto a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y el Real Patronato sobre Discapacidad, del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.

Según ha informado la Casa Real, a su llegada a la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), doña Letizia ha sido recibida por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso; el consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad de la Comunidad de Madrid, Javier Luengo; el presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez; la presidenta de la Fundación 'A la Par', Almudena Martorell; y el presidente de la APM, Juan Caño.

En este acto, Pablo Iglesias ha sido ministro de jornada por segunda vez con la Reina, a la que ya acompañó el pasado mes de febrero a A Coruña para proclamar el Premio Fundación Princesa de Girona en la categoría Social 2020.

Tras los saludos institucionales, doña Letizia, ya en el interior fue saludada por el director general de Políticas de Discapacidad, Jesús Celada, y el director de la Fundación 'A la Par', José Luis Castro.

Además, han saludado a la Reina el consultor de comunicación y ponente Jordi Ballera; la directora general de la Fundación Telefónica y ponente Carmen Morenés; el trabajador con discapacidad intelectual de la Fundación 'A la Par' y ponente Diego Fernández. El periodista y presentador de Informativos Antena 3 Vicente Vallés ha sido el moderador.

Seguidamente, según ha detallado la Casa del Rey, se ha realizado la fotografía de grupo, tras la que Su Majestad se ha dirigido, por las escaleras, al salón de actos y ha ocupado su lugar en la primera fila de asientos.

La directora de Marketing y Comunicación de la Fundación 'A la Par', María Satrústegui, quien ha actuado como maestra de ceremonias, ha dado la bienvenida y ha anunciado las intervenciones del presidente de la FAPE, la presidenta de la Fundación 'A la Par', y el consultor de comunicación quien ha presentado el informe 'Acceso a la información y los medios de comunicación en personas con discapacidad intelectual'.

Finalmente, Vallés ha moderado la mesa redonda 'Reflexiones de accesibilidad informativa en tiempos de pandemia', en la que han intervenido la directora general de la Fundación Telefónica, un trabajador con discapacidad intelectual de la Fundación y Fernando Trujillo, asesor tecnológico y experto en innovación educativa.

La Comunidad de Madrid se aproxima "de forma desigual" a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas y le queda "bastante recorrido por delante" para alcanzarlos, según el informe 17x17, un análisis de la sostenibilidad en España en las 17 comunidades autónomas realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad y la consultora AIS Group.

El informe se basa en casi 200 indicadores que tratan de dilucidar la aproximación a las metas de cada ODS y evalúa su desempeño comparativo por comunidades. Las principales conclusiones apuntan una falta de homogeneidad en el cumplimiento y un gran desequilibrio territorial. Según señalan, ninguna de las regiones es "totalmente sostenible y no todas avanzan a un mismo ritmo para lograr los objetivos marcados por la Agenda 2030".

En el caso de la Comunidad de Madrid, tiene una alineación desigual con los distintos ODS y bastante recorrido por delante, según el informe.

El grado mayor de avance en la región madrileña está en lo concerniente a la construcción de infraestructuras resilientes, la promoción de la industrialización inclusiva y el fomento de la innovación (ODS 9). De hecho, es la comunidad con los mejores resultados en este apartado, seguida por el País Vasco.

Madrid también está bien posicionada en el ODS 8, el relativo al crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible y al trabajo decente. Si bien, dentro de este Objetivo tiene puntos a mejorar como la tasa de desempleo juvenil, algo común a la mayoría de regiones españolas, continúa el informe.

La Comunidad de Madrid es también la tercera con mejor desempeño en igualdad de género (ODS 5), y cuarta en el tocante a la educación (ODS4) y garantizar que sea inclusiva, equitativa y de calidad. En cuanto al primer objetivo que marca la ONU, la erradicación de la pobreza (ODS 1), aunque Madrid está en un nivel de cumplimiento considerado aceptable de acuerdo a los indicadores que conforman el estudio, hay 8 comunidades con mejores resultados.

Por otro lado, su alineación está más alejada en lo relativo a clima, protección de ecosistemas y gestión de la energía. Lo mismo ocurre en la lucha contra la desigualdad social (ODS 10). Solo obtiene valores medios en temas sociales, siendo una de las regiones con mayor PIB de España, según el informe.

La borrasca 'Bárbara' dejará vientos muy fuertes estos días en la Península, especialmente en el entorno de los Pirineos y Sistema Central, con rachas huracanadas que podrán llegar a los 140 kilómetros por hora en la Cordillera Cantábrica durante la medianoche del martes al miércoles, según informa la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

El portavoz de la AEMET, Rubén del Campo, ha señalado a Europa Press que el temporal se ha situado este martes frente a las costas del sur de Portugal y rápidamente se irá desplazando por el interior de la Península hacia el Golfo de Vizcaya. La situación adversa por el viento continuará hasta mañana miércoles que seguirán soplando con gran intensidad pero ya irán amainando tras desplazarse hasta las Islas Británicas.

El portavoz ha señalado que todavía no se han sentido los efectos de 'Bárbara' pero sí que se han registrado vientos de 132 km/h en Cabrales (Asturias) o 125 km/h en Tresviso (Cantabria) durante la noche del lunes. Además, hasta esta mañana del martes se han recogido 72 litros por metro cuadrado en Nuñomoral y Las Hurdes (Cáceres) y 70 litros por metro cuadrado en Alosno (Huelva).

En cuanto a las precipitaciones, 'Bárbara' tiene asociado un sistema frontal muy activo, alimentado por los vientos húmedos del sur, cargados de humedad procedentes de latitudes subtropicales y denominados en España vientos ábregos.* Estos vientos estarán acompañados de chubascos fuertes o muy fuertes en Andalucía Occidental, donde se podrá registrar más de 30 litros por metro cuadrado en una hora. También podrá llover con persistencia en amplias zonas de la mitad occidental de la Península, en el entorno del Sistema Central, sur de Ávila, Salamanca y norte de Cáceres, donde se puede cosechar hasta 80 litros por metro cuadrado en doce horas.

Del Campo recomienda extremar la precaución a causa de posibles desbordamientos y balsas de agua. Respecto al miércoles, las precipitaciones disminuirán, aunque seguirá lloviendo en amplias zonas de la mitad occidental y entorno de los Pirineos pero las lluvias serán menos abundantes que el martes. Aun así, en zonas de los extremos norte y sur de Castilla y León y del norte de Extremadura, las precipitaciones serán persistentes y se podrán acumular hasta 40 litros por metro cuadrado en doce horas.

De cara al jueves, la intensidad y la expansión de las precipitaciones disminuirá pero aún continuarán las lluvias en amplias zonas de la Península , a la espera de un nuevo frente que a partir del domingo volverá a dejar precipitaciones intensas en el noroeste y extremo norte peninsular.

Por último, Del Campo ha destacado que las temperaturas continuarán en descenso aunque todavía este martes serán altas, como los 30ºC que se pueden superar en el valle del Guadalquivir.

El Gobierno ha autorizado a Adif a poner a la venta, mediante subasta pública, dos parcelas urbanas y de uso residencial ubicadas en la zona de Méndez Álvaro, en Madrid, por un importe mínimo conjunto de 75,9 millones de euros.

Así lo ha acordado el Consejo de Ministros en su reunión de este martes, en el marco del plan del gestor público ferroviario de racionalización de activos, que busca mejorar la eficiencia en la gestión, generar ingresos y reducir costes.

Adif destinará los importes que se obtengan con esta licitación a financiar la ejecución de actuaciones de inversión en infraestructuras ferroviarias de la red convencional o a su déficit de explotación, en función de sus necesidades.

En concreto, el plan de racionalización de activos Adif incluye tres tipos de medidas, que pasan por la puesta en valor del patrimonio inmobiliario de la entidad que no forma parte sustancial e imprescindible para el desarrollo de su actividad, por ofrecer a los actuales inquilinos de viviendas de titularidad de Adif pasar a ser propietarios y por optimizar el uso de los espacios y dependencias de carácter interno.

En este caso, El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, al que está adscrito Adif, asegura que las parcelas se encuentran en un entorno "consolidado y excelentemente comunicadas", al estar cercanas a la estación ferroviaria de Atocha, a la estación de autobuses de Méndez Álvaro, al Metro y a la calle 30.

Además, en la zona coexisten promociones de viviendas de obra nueva y edificios de oficinas en los que se han asentado numerosas empresas. La primera tiene 5.459 metros cuadrados, con una edificabilidad de 24.793 metros y un precio de salida de 54,4 millones, mientras que la segunda es de 2.484 metros y tiene una edificabilidad de 9.736 metros cuadrados, con un precio de salida de 21,5 millones.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha augurado que la moción de censura será una "batalla campal" entre PP, Cs y Vox para luchar por los votos de su espectro político y ha defendido, frente a la postura de ERC, la conveniencia de intervenir en el hemiciclo para exponer sus argumentos y "hacer frente a la extrema derecha".

También ha confirmado que, por parte de su grupo confederal, subirán a la tribuna solo mujeres durante esa sesión. Concretamente, tomarán la palabra la portavoz adjunta, Sofía Fernández Castañón, y la diputada Lucía Muñoz (en representación de Podemos), Roser Maestro (por IU) y una representante de En Comú Podem aún por definir.

En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces en el Congreso en referencia al debate que arrancará este miércoles, Echenique ha asegurado que se convertirá en un "combate de la extrema derecha y la extrema derecha", lamentando que con ello Vox "secuestre" la Cámara Baja durante dos días "con la que está cayendo".

El parlamentario de la formación morada ha vaticinado que los ciudadanos verán seguramente a los "tres partidos de la Plaza de Colón seguramente votar distinto pero decir lo mismo, con los mismos ataques al Gobierno".

Preguntado por las palabras de su homólogo de ERC, Gabriel Rufían, quien ha revelado que planteó sin éxito que nadie participara en la moción, Echenique ha dicho que a él nadie le propuso nada pero, en todo caso, la postura de Unidas Podemos es que "hay que hacer frente a la extrema derecha" en España.

Una posición que se sustenta sobre todo en su discurso "enormemente peligroso para la democracia" que tiene efectos en la sociedad. "Hemos visto cosas graves y queremos que en nuestro país la cosa no se deteriore y vayamos a una convivencia violenta en España", ha remachado.

LA MOCIÓN ES LA "ANTIPOLÍTICA"

En esta línea, el representante en Galicia en Común del grupo confederal, Antón Gómez-Reino, ha desdeñado esta moción de censura que representa a la "antipolítica" y que, ante el "ruido y el odio" que promulga la "derecha y la extrema derecha", toca "firmeza democrática", "calma", "feminismo" y "derechos".

Además, ha subrayado que el PP se está "mimetizando" con Vox y que su proyecto político está "vinculado a la extrema derecha", con quien lleva demasiado tiempo desplegando una alianza estratégica.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha fallado en contra de España al entender que cuatro etarras vieron vulnerado su derecho a tener acceso a un tribunal después de que el Constitucional (TC) calificara de inadmisibles los recursos de amparo que presentaron por no haber agotado los recursos legales previos disponibles.

El TEDH apunta en su sentencia, en la que hace referencia a anteriores resoluciones como la concerniente al miembro de ETA Santiago Arrospide Sarasola 'Santi Potros', que los demandantes "adolecían al menos de una falta de seguridad jurídica en cuanto a su derecho de acceso al recurso de amparo".

Por eso, concluye que ha habido una violación del artículo 6.1 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales que reza que "toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial".

El recurso ante el TEDH partía del etarra Gorka Martínez Ahedo y otros tres que iniciaron acciones en Europa en virtud del artículo 34 de ese convenio. Incidían en que no habían podido tener acceso al TC, y que se había producido una presunta aplicación retroactiva de nueva jurisprudencia del Supremo que habría extendido la duración efectiva de sus penas de prisión.

EL CAMINO HASTA EL TEDH

Los etarras fueron condenados entre 1998 y 2009 por diferentes tribunales franceses a penas de prisión por delitos relacionados con la organización terrorista ETA y con actos cometidos en Francia entre 1989 y 1993. Tras cumplir esas condenas allí, fueron extraditados a España donde fueron condenados de nuevo a prisión por la Audiencia Nacional esta vez por actos cometidos en España.

Entre 2014 y 2015 los etarras solicitaron que la duración de las condenas dictadas en Francia y España se acumularan y se tuvieran en cuenta a los efectos del cálculo de la duración máxima de la pena de prisión. Pero esta petición fue desestimada por la Audiencia Nacional por lo que los condenados recurrieron al Supremo, que entre 2015 y 2017 resolvió en diversas sentencias que no era necesaria esa acumulación cuando ya se había cumplido en el extranjero.

El TEDH recuerda que esa decisión del Supremo fue notificada señalando que era firme y que estaba sujeta a recurso de amparo ante el TC. Atendiendo a esto, los condenados interpusieron ese recurso basándose en los artículos 17 (derecho a la libertad), 24 (protección judicial efectiva) y 25 (principio de legalidad) de la Constitución Española.

Pero el TC entre 2016 y 2017 en varias sentencias declaró improcedente el recurso de amparo. Además declaró improcedente la denuncia basada en el artículo 24 por falta de agotamiento de los recursos legales existentes porque quedaba el recurso de nulidad. El resto fueron declaradas inadmisibles por falta de violación de derechos fundamentales.

EL TEDH entiende ahora que la denuncia de los etarras "no es manifiestamente infundada" y decide por tanto admitirla. Y apunta que si los demandantes hubieran esperado la notificación sobre posibles recursos de nulidad para preparar y presentar sus recursos de amparo "nada hubiera impedido al Tribunal Constitucional declarar posteriormente inadmisibles sus recursos fuera de plazo, por la irrelevancia de los recursos de nulidad".

LA QUEJA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD: "MANIFIESTAMENTE INFUNDADA"

En relación a la queja de los etarras de que se aplicó reatroactivamente una nueva interpretación por parte del Supremo que habría conllevado que se extendiera la duración efectiva de las penas de cárcel, el TEDH no ve motivo para tal y desestima la misma. "Esta denuncia debe ser desestimada por manifiesta falta de mérito, de conformidad con el artículo 35.3 y 35.4 de la Convención.

En cuanto a la queja de que habían sido privados de su libertad más allá del plazo máximo de condena, el tribunal no ve motivo alguno para apartarse de la jurisprudencia asentada en el caso Arróspide Sarasola y de la aplicación que se hace de ella en el caso y "considera que esta denuncia debe ser desestimada por manifiestamente infundada".

Además, el TEDH señala que puesto que los demandantes no presentaron ninguna pretensión de ser indemnizados por estas denuncias, "no es necesario otorgar una suma en el presente caso".

El Defensor del Pueblo (e.f.), Francisco Fernández Marugán, ha denunciado, este martes en el Congreso, las carencias detectadas en sus visitas a los centros de internamiento de extranjeros y ha advertido que los servicios públicos del país "cubren lo justito" las "necesidades de las personas que llegan en patera".

Fernández Marugán ha comparecido ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) del ramo para explicar los informes relativos a los años 2018 y 2019 El Defensor del Pueblo presenta en el Congreso la actividad del MNP en 2018 y 2019 en su condición de Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.

En su intervención, se ha referido a las diferentes instalaciones en las que se ingresa a los migrantes cuando llegan al país, los Centros de Estancia Temporal de Extranjeros (CATE) y los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y, según ha apuntado, en ambos hay "carencias".

De hecho, ha señalado que, "dentro de las muchas carencias que tiene el sector público español, las necesidades de las personas que llegan en una patera se cubren lo justito" y ha señalado directamente a problemas como el "hacinamiento, la "mezcla de menores, madres e hijos" o que "no se informa apenas a esas personas de sus derechos" para solicitar protección internacional.

SIN INSTALACIONES ADECUADAS

Como ejemplo, ha señalado la situación que en la actualidad vive la costa Canaria, que este fin de semana ha registrado una llegada masiva de pateras --se han contabilizado 900 personas en 48 horas-- y ha tenido que dejar durmiendo a 673 personas en un puerto.

Fernández Marugán ha denunciado, en este sentido, que "no hay unas instalaciones lo suficientemente adecuadas" en España para hacer frente a situaciones como esta.

Es por ello que, el Defensor cree que es el momento de "replantearse seriamente la organización y gestión de los centros de internamiento de extranjeros".

A su juicio, las instalaciones de los CATE y, especialmente, de los CIE "no son adecuadas. En estos últimos, según ha explicado, las instalaciones están "sobredimensionadas" y hay "un problema de especialización de los servidores públicos" que allí trabajan.

MEJOR VIDEOVIGILANCIA Y COMUNICACIÓN

"Creo que la Policía hace bien la tarea de custodia, pero no creo que sus funcionarios sean las personas más adecuadas para desarrollar las funciones a llevar en un CIE", ha señalado. En este sentido, propone "un procedimiento de otra naturaleza más funcional".

También ha abogado por unos CIE con sistemas de videovigilancia "más destacados" de los que ahora tienen. Fernández Marugán ha explicado que su organismo no ha podido cerrar aún el caso de un joven marroquí que se suicidó en el centro de Valencia, porque no tiene toda la información suficiente.

También se debería facilitar la comunicación entre personas que están en los CIE y los abogados y ONG que los visitan, ha señalado.

En cuanto a los vuelos de repatriación de los migrantes, el Defensor cree que tienen "dos problemas fundamentales": la "escasez" con la que se les comunica a los migrantes que van a ser devueltos a su país, y "los pocos intérpretes" que hay en los vuelos.

ESPECIAL ATENCIÓN A LAS MUJERES GITANAS

Durante su comparecencia, Fernández Marugán se ha referido también a la situación de las personas sometidas a penas de privación de libertad de larga duración en donde, según ha indicado, los principales problemas tienen que ver con la aplicación de sujeciones mecánicas, el seguimiento y control de las denuncias de los internos por malos tratos o las deficiencias en la atención sanitaria donde se ha detectado una insuficiencia de dotación de personal sanitario.

En este tema ha explicado, además, que la institución continúa el proyecto iniciado en años anteriores de realizar visitas a centros penitenciarios con perspectiva de género y han formulado, al respecto, recomendaciones para mejorar la atención a las mujeres víctimas de violencia de género, para asegurar un uso inclusivo del lenguaje en los formularios penitenciarios, para perfeccionar los datos estadísticos o para incrementar la formación del personal penitenciario en cuestiones de género.

En sus visitas más recientes, ha indicado, se está prestando especial atención a la situación de las mujeres gitanas en prisión, un colectivo por el que el Defensor lleva décadas trabajando.

CENTROS DE MENORES

En cuanto a los centros de internamiento de menores infractores (CIMI), Fernández Marugán ha recordado las muertes de dos jóvenes en dos de estos establecimientos, Melilla y Almería, tras ser sometidos a una sujeción mecánica.

La Institución, según ha indicado, ha seguido prestando especial atención al desarrollo de este tipo de prácticas durante las inspecciones realizadas y además ha solicitado información a las comunidades autónomas sobre este asunto.

El Defensor ha explicado que ya en 2020 ha formulado una recomendación para abolir las sujeciones mecánicas en todos los centros de internamiento de menores infractores de todo el territorio nacional. En su opinión, son prácticas de una "crueldad innecesaria".

Del mismo modo, ha explicado que el Ministerio de Justicia ha creado un grupo de trabajo multidisciplinar para estudiar la reforma de las contenciones mecánicas, y se ha referido a la reciente decisión del Juzgado de Purchena (Almería) de prohibir el uso de contenciones mecánicas en el centro Tierras de Oria.

Sobre estos lugares, Fernández Marugán ha insistido en que no deberían ser "centros de castigo, sino de rehabilitación para conseguir que los menores a su salida puedan integrarse en la sociedad como ciudadanos y ciudadanas responsables".

La Fiscalía vasca "no se opone" a la prohibición de los encuentros sociales de más de seis personas en Euskadi, tal como ha planteado en su Orden el Departamento de Salud del Gobierno autonómico para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) notificará al Ejecutivo su decisión el próximo jueves, a las 10.00 horas, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

El Ejecutivo vasco presentó este pasado lunes por la tarde ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) la Orden con las nuevas medidas restrictivas que pretende establecer con motivo de la covid-19.

Entre ellas, se encuentra la de la limitación a seis personas de las reuniones sociales, lo que podría afectar a derechos fundamentales recogidos en la Constitución. Por ello, el TSJPV deberá decidir si la ratifica o no.

Para poder resolver, necesita el informe de la Fiscalía, que ha recibido este mismo martes. En su escrito, el ministerio público informa de que "no se opone" a esta restricción que pretende el Departamento de Salud.

Con el parecer de Fiscalía en su poder, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJPV podrá comenzar ya a analizar y, finalmente deliberar, sobre si confirma la reducción en Euskadi de las agrupaciones máximas de diez a seis personas.

El hecho de que el ministerio público no se oponga a esta medida, que podría entrar en colisión con derechos fundamentales que establece la Constitución, es relevante, pero no vinculante para el Tribunal a la hora de adoptar una decisión, que hará pública el jueves a través de un auto.

OTRAS MEDIDAS

Aunque el TSJPV no entrará a valorar otras medidas decretadas en la Orden por el Departamento de Salud, al no afectar a derechos fundamentales, esta prevé también la reducción de aforos al 50% en toda la hostelería (salvo terrazas), eventos culturales o eventos religiosos, y la limitación de asistencia en eventos a un máximo en interiores de 400 personas y de 600 en exteriores.

El Gobierno Vasco adelanta, además, el horario de cierre de la hostelería a las 24.00 horas, y prohíbe la actividad en txokos y sociedades. El horario de clausura de parques, jardines y uso de parques infantiles se establece hasta las 23.00 horas, y se suspenden las competiciones de deporte no federado.

Estas nuevas medidas a adoptar se decidieron durante la reunión del pasado sábado del Consejo asesor que asiste al Lehendakari, Iñigo Urkullu, como director único del Plan de Protección Civil de Euskadi (LABI) que se aprobó para hacer frente a la situación creada por el coronavirus.

En el encuentro, se constató que Euskadi se halla en el escenario cuatro previsto en el Plan Biziberri II, de nueva normalidad, y por ello, el Ejecutivo decidió reformar las medidas dirigidas a limitar la movilidad de las personas para garantizar su seguridad y frenar la expansión del virus.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, se ha mostrado este martes abierto a estudiar la posibilidad de decretar un toque de queda como medida para luchar contra el coronavirus, aunque ha avisado de que requeriría de la aprobación del estado de alarma y ha instado al PP a aclarar si contaría con su apoyo en las Cortes Generales.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Illa ha aceptado que el toque de queda, planteado por la Comunidad de Madrid, es una de las posibilidades que puede aprobarse para evitar la propagación del coronavirus y así lo estudiará el Gobierno con todas las comunidades autónomas.

Sin embargo, ha explicado que los servicios jurídicos del Gobierno apuntan que solo sería posible mediante la aprobación del estado de alarma, y por ello necesita saber los apoyos con los que contaría en caso de que requiriese ser prorrogado por el Congreso más allá de los 15 días iniciales.

"Si decidiéramos ir por ese camino sería muy importante saber qué grupos, y especialmente el PP, estarían dispuestos a dar su apoyo en el Congreso", ha apremiado el ministro, que sin embargo ha reconocido que no ha tenido ningún contacto al respecto con los 'populares' y su interlocución se limita a los consejeros de Sanidad de las comunidades autónomas.

Illa ha insistido en que el toque de queda es solo una opción de las muchas que podrían ponerse en marcha para evitar la propagación de la pandemia y ha dejado abierto tanto el marco territorial en el que se aplicaría como sus concreciones respecto a los horarios u otros aspectos.

DESCARTA EL MANDO ÚNICO

El ministro ha avisado de que las próximas semanas serán "muy duras" y ha destacado las medidas que están adoptando las comunidades autónomas, algunas de ellas "muy importantes y contundentes". Así, ha explicado que el Gobierno no quiere "sustituir" a ninguna administración, sino ejercer un papel de coordinación.

No es cuestión de una comunidad autónoma, tenemos que actuar todas en coordinación", ha insistido antes de la reunión del Consejo Interterritorial de Salud que se celebrará el próximo jueves. Además, ha rechazado la posibilidad de volver al mando único por parte del Ejecutivo porque su objetivo no es "invadir" las competencias de ninguna otra administración, sino "coordinarlas".

NUEVAS MEDIDAS ACORDADAS CON AYUSO

En el caso concreto de la Comunidad de Madrid, ha confirmado que el Gobierno no prorrogará el estado de alarma y estudiará con el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso las medidas adoptar una vez decaiga el próximo sábado. Según ha reconocido, los casos en la región han bajado tras 21 días de medidas "muy estrictas", pero ha avisado de que los datos siguen siendo "preocupantes" y es necesario estudiar alternativas.

En este sentido, ha evitado ahondar en la confrontación con el Gobierno de Ayuso y ha asegurado que su objetivo es únicamente "acertar" al tomar las medidas y bajar la incidencia de la pandemia en España. "Las comunidades autónomas están tomando medidas, me importa poco si mejora o empeoran su respuesta, me importan las medidas", ha garantizado.

Jesús C. B., alias 'El Chule', ha reconocido en el juicio que el 17 de marzo de 2019 mató de una cuchillada a un vecino de 64 años del barrio de El Pozo Raimundo de Vallecas, si bien ha insistido al tribunal que el crimen no se produjo de la manera que sostiene la fiscal al ser "accidental" en el transcurso de una reyerta originada por unos perros que paseaba un familiar.

"Mi mujer me avisó de que mi padre se estaba peleando y al bajar, a uno de ellos se le cayó un cuchillo. Lo cogí y di dos viajes al aire porque me los quería quitar de encima. Pude darle en la cabeza", ha admitido el acusado, alias 'El Chule', a preguntas de la fiscal. Tras observar sangre, el joven de 20 años echó a correr y estuvo diez días oculto.

La muerte de este vecino provocó disturbios en el barrio al pertenecer el autor al clan gitano de Los visita. Los vecinos lograron que el clan abandonara el barrio, pero regresaron a los meses. El acusado se entregó finalmente a la Policía ante la tensión vecinal.

La fiscal pide a 'El Chule' una condena de 23 años de cárcel por los delitos de asesinato y lesiones con alevosía e instrumento peligroso, mientras que la acusación particular eleva la petición a 34 años de cárcel. También se sienta en el banquillo de los acusados David C. A., el padre de Jesús, acusado de cometer tres delitos leves de lesiones.

El abogado defensor sostiene que los hechos encajan en un delito de homicidio imprudente y no en un asesinato, como defiende la fiscal por haber sido la víctima atacada por detrás y por sorpresa. "Fue accidental", ha dicho.

En su declaración, Jesús ha relatado que se encontraba con su mujer en su casa y ésta en un momento determinada le comentó que su padre estaba peleándose con unos vecinos. "A uno de ellos se le cayó un cuchillo. Lo cogí y di dos viajes al aire. Nada más ver la sangre, eché a correr", ha narrado, siendo preguntado por la fiscal si pudo dar a la víctima en la cabeza. "Sí", le ha contestado.

Además, ha negado que subiera a su casa a coger un cuchillo y que comentará a una mujer que había pinchado a una persona. Tras los hechos, ha indicado que estuvo oculto durante diez días hasta que le dijeron que se debía entregar a la Policía.

En su turno, el padre de 'El Chule' ha narrado que bajó de su casa cuando vio que había una reyerta en la calle, negando que saliera con un palo. "Vi a mis hermanos en el suelo y se abalanzaron contra mí cinco personas. Ellos eran muchos y nosotros pocos. Al ver la sangre, dijimos, vámonos", ha recordado.

DISCUSIÓN POR LOS PERROS

El escrito de acusación sostiene que sobre las 19 horas paseaban a sus perros surgió una discusión con una vecina. Como consecuencia del incidente "al menos diez personas", todas ellas familiares de la mujer salieron a increpar al grupo y a pedirles explicaciones del incidente.

Al oír las voces de la discusión en el patio de vecinos, bajaron a la calle familiares de las personas increpadas que se limitaron "a separar a las partes en litigio".

Durante la refriega David C. A. golpeó con un palo de escoba en la cabeza a L.M.R.G. y J.M.M. como consecuencia de la agresión, el primero de ellos sufrió traumatismo cráneo encefálico y herida incisa contusa de 5 centímetros, mientras que el segundo sufrió hematoma y eritema local parietal izquierdo.

Jesús C. B. no dio por concluida la reunión y regresó a su domicilio para coger un cuchillo. De vuelta al lugar de la reyerta, "de forma sorpresiva y por la espalda, sin que tuviera ninguna posibilidad de defensa", clavó el instrumento a D.D.A. en la cabeza, causándole lesiones que tardaron 30 días en curar.

A continuación, "y también de espaldas, sin ninguna posibilidad de defensa", el acusado clavó el cuchillo en la garganta a F.D.C. seccionándole la arteria carótida y provocándole inmediatamente la muerte tras una parada respiratoria por shock hipovolémico.

Tras la disputa los dos acusados huyeron del lugar así como todos sus familiares. La víctima tenía 64 años de edad en el momento de su fallecimiento. Estaba casado y tenía tres hijos mayores de edad.

Por estos hechos el Ministerio Público reclama una indemnización de 70.000 para la viuda en concepto de responsabilidad civil y de otros 60.000 euros para cada uno de sus tres hijos. El otro acusado indemnizará con un total de 1.700 euros a las tres personas que dejó heridas.

La disfunción eréctil afecta al 75 por ciento de los hombres con diabetes, debido a las alteraciones que la diabetes tiene sobre el endotelio vascular y la afectación de la microvascularización generalizada que provoca esta enfermedad, según se ha puesto de manifiesto en una sesión de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN)-Sociedad Española de Diabetes (SED).

"En hombres con diabetes, este problema de salud se presenta en pacientes más jóvenes y su abordaje es más complejo, necesitando un control adecuado del perfil glucémico. Afecta mucho a la calidad de vida del paciente, por lo que es importante investigar siempre su presencia y que el paciente comprenda que su tratamiento pasa por un control adecuado de la diabetes", ha dicho el responsable de la Unidad de Andrología, Medicina Sexual y Reproductiva de la UGC Urología del Hospital Reina Sofia de Córdoba y presidente de la Asociación de Sociedades Iberoamericanas de Andrología (ANDRO), Rafael Prieto Castro.

A su juicio, dada su alta prevalencia y la necesidad de detectarla, los especialistas en Endocrinología y Nutrición necesitan saber sobre disfunción eréctil. El planteamiento holístico de esta enfermedad mejora, sin duda, no solo la salud sexual del individuo, sino también el control glucémico, ya que el paciente entiende que un adecuado control de la diabetes es esencial para mejorar su calidad de erección", ha añadido.

En esta línea, el presidente de la SED, Antonio Pérez, ha recordado que la disfunción pulmonar y la insuficiencia cardiaca son otras comorbilidades de la diabetes tipo 2. "Los pacientes con diabetes tienen una reducción de la capacidad pulmonar de, aproximadamente, un 10 por ciento. Por otro lado, la diabetes es un factor de riesgo y pronóstico muy importante de la insuficiencia cardiaca", ha apostillado Pérez, para avisar de que hay una "clara relación" entre el grado de control de la diabetes y la aparición y evolución de estas complicaciones.

Por su parte, la presidenta de la SEEN, Irene Bretón, ha comentado que el profesional médico que hace el seguimiento al paciente con diabetes debería tener conocimiento de todos aquellos aspectos relacionados con el abordaje de la enfermedad, así como de sus complicaciones o comorbilidades para poder intervenir de manera precoz y hacer una evaluación y tener una visión completa del paciente. Para esto, ha destacado la importancia de la atención multidisciplinar, bien coordinada, estructurada y eficiente entre distintos profesionales sanitarios.

EL EJERCICIO REDUCE LA MORTALIDAD DE LA DIABETES TIPO 2

Cada vez hay más evidencia científica sobre la importancia del ejercicio en enfermedades como la obesidad, la diabetes o el síndrome metabólico, y también para el manejo de entidades tan relevantes como la desnutrición o la sarcopenia.

"Un trabajo presentado recientemente en la Reunión Anual de la European Association for the Study of Diabetes (EASD) demuestra que tener una mayor capacidad de ejercicio se asocia con una reducción del 25-33 por ciento de la mortalidad por cualquier causa en personas con diabetes tipo 2", ha detallado la coordinadora del área de Nutrición de la SEEN y responsable de la Unidad de Nutrición clínica y dietética del Complejo Asistencial Universitario de León, María Ballesteros Pomar.

En concreto, el ejercicio físico mejora la sensibilidad a la insulina, inhibe algunas citoquinas proinflamatorias y reduce el riesgo de enfermedad cardiovascular. Sin embargo, a pesar de su importancia, la prescripción del ejercicio físico tiene margen de mejora y, por ello, se ha incluido una sesión al respecto en 'SEEN 2020'.

"Desgraciadamente, en la actualidad no contamos en nuestros equipos con suficientes profesionales con especial dedicación a este tema. Los médicos especialistas en Medicina Física y Rehabilitación y los fisioterapeutas son quienes tienen la mayor capacitación para todo lo relacionado con la actividad y el ejercicio físico, pero sería importante también incorporar a los graduados en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte en nuestros equipos multidisciplinares para poder abordar mejor las patologías metabólicas y nutricionales", ha dicho Ballesteros Pomar.

Según la especialista, la motivación del paciente para que cumpla con el ejercicio prescrito debe comenzar por la motivación de los profesionales. "Si nosotros estamos convencidos de la importancia de su incorporación en nuestras estrategias terapéuticas, será más fácil que motivemos a los pacientes. Y no es suficiente con una recomendación genérica tipo 'camine más', sino que debemos concretar al paciente qué esperamos que haga y repasar en cada consulta médica el cumplimiento. Es importante individualizar para cada persona su prescripción de ejercicio, para que los objetivos sean realistas y noten los beneficios lo antes posible sin frustrarse ante metas inalcanzables", ha zanjado.

La portavoz del Grupo Popular, Cuca Gamarra, no se ha pronunciado este martes sobre la posibilidad de aplicar un toque de queda alegando que no dispone en este momento de "elementos de juicio suficientes" para hacer una valoración, pero ha subrayado que si el Gobierno realiza una propuesta "concreta" su partido la analizará.

Dicho esto, sí que ha emplazado al Gobierno de Pedro Sánchez a que legisle para impulsar un marco legal homogéneo a la hora de afrontar la pandemia.

Así se ha pronunciado al ser preguntada cómo valoraría aplicar en toda España ese toque de queda y si el PP lo apoyaría en caso de que necesite un estado de alarma. Este martes, en un desayuno informativo organizado, el consejero de Sanidad madrileño, Enrique Ruiz Escudero, ha admitido que están estudiando pedir al Gobierno que decrete el toque de queda.

"Yo no voy a hacer valoraciones sobre medidas que no conozco con profundidad en qué contexto se han pronunciado", ha manifestado Gamarra, para asegurar que ese debate sobre el toque de queda corresponderá analizarlo a las autoridades sanitarias.

En este sentido, ha indicado que si hay "alguna propuesta concreta" su partido la analizará y dará su posición. "Flaco favor haríamos nosotros pronunciándonos sobre ello cuando no tengo elementos de juicio suficientes", ha resaltado.

"DEJACIÓN DE FUNCIONES FRANCAMENTE PELIGROSA"

Gamarra ha recalcado que lo que el PP exige al Gobierno son reformas legislativas que "no está llevando a cabo" porque está dejando la actuación en manos de las comunidades autónomas, cuyo "único instrumento es estado de alarma o la nada".

"Hace falta que se legisle y el Gobierno tiene capacidad e iniciativa legislativa. Y es su responsabilidad como máxima autoridad sanitaria cuando hablamos de una pandemia", ha manifestado, para avisar que "la dejación de funciones" del Gobierno en este ámbito es "francamente peligrosa".

En este sentido, ha señalado que el propio Ejecutivo anunció que legislaría para afrontar la segunda oleada del Covid-19 y es un "mandado" aprobado en la comisión de reconstrucción del Congreso y recogido en el decreto de nueva normalidad.

"Instamos al Gobierno a que legisle porque ésa es su responsabilidad y que no aboque constantemente al país a una situación de estrés ante la falta de instrumentos", ha abundado, para añadir que la sociedad lo que necesita es "un Gobierno que esté a la altura de las circunstancias y no como éste que está desaparecido constantemente y huyendo de sus responsabilidades".

Gamarra ha centrado buena parte de su comparecencia en denunciar la "parálisis del Gobierno y su bloqueo a las reformas legislativas que necesita España para luchar contra el virus". "Mientras los rebrotes avanzan, las reformas se paralizan y no tenemos los instrumentos que España necesita", ha proclamado.

El extesorero de CDC Daniel Osàcar ha confesado este martes ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata que participó en el blanqueo de capitales en pequeñas cantidades en el partido, y ha afirmado que el entonces secretario general de CDC, el expresidente de la Generalitat Artur Mas, probablemente conocía el sistema, han explicado fuentes presentes en la declaración.

Osàcar ha continuado su declaración ante el juez por videoconferencia desde los juzgados de Barcelona, después de que el viernes se suspendiera por problemas de sonido, por lo que este martes el juez y fiscal José Grinda se han desplazado a Barcelona, y, sobre la supuesta implicación de Mas, el extesorero ha dicho que no puede imaginarse que no lo supiera, han indicado las citadas fuentes.

En la línea de lo que declaró el viernes, Osàcar -que solo ha respondido al juez y al fiscal, pero no a los abogados de la causa- ha confirmado la tesis de la Fiscalía Anticorrupción sobre el presunto blanqueo de pequeñas cantidades, que se investiga en una pieza separada del caso 3%, que cuenta con 12 exdirigentes de la formación investigados.

Ha explicado que, a finales de cada año, si el partido se quedaba sin presupuesto para el último trimestre, pedían a dirigentes que hicieran una donación: más tarde, Osàcar les devolvía la misma cantidad en efectivo, lo que ha asegurado que hacía por orden del entonces gerente del partido Germà Gordó, de quien ha dicho que controlaba el sistema de blanqueo en pequeñas cantidades que se investiga.

ENTREGÓ EFECTIVO A EXDIRIGENTES DE CDC

Sin embargo, ha apuntado que algunos dirigentes rechazaron que se les devolviera el dinero donado: en este sentido, ha exculpado a los exconsellers Felip Puig, Irene Rigau y Pere Macias, al exalcalde de Barcelona Xavier Trias, al expresidente del Cesicat Carles Flamerich y al expresidente de Forum Barcelona Víctor Vila.

En cambio, ha dicho que sí devolvió en efectivo el dinero de las donaciones al exconseller Jordi Jané, y a los exdirigentes de CDC Marc Guerrero, Jordi Moltó, Glòria Renom, Xavier Crespo, Montserrat Candini y Eduard Freixedes.

Osàcar ha declarado que desconocía el origen de ese dinero en efectivo, y ha alegado que lo controlaba Gordó, y ha dicho al juez que Mas lo debía saber dado que hablaba continuamente con Gordó, aunque durante su declaración no ha hecho ninguna afirmación directa sobre que él tenga constancia del conocimiento de Mas.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha confirmado este martes que el Gobierno no aprobará una prórroga del estado de alarma en la Comunidad de Madrid, que decaerá el próximo sábado. Además, estudiará con todas las comunidades autónomas la fórmula del toque de queda para evitar la propagación del coronavirus, aunque ha avisado de que esta medida requeriría la declaración de estado de alarma en los territorios afectados.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Illa ha apuntado que la cifra de contagios en la Comunidad de Madrid ha descendido después de 21 días de medidas "muy estrictas" y, aunque los datos aún son "altos" y no "tranquilizadores", el Ejecutivo no prorrogará el estado de alarma y estudiará junto al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso las medidas a adoptar.

En cuanto a la posibilidad de decretar un toque de queda, ha aceptado que es una medida que se está aplicando en otros países europeos y ha dicho que se estudiará con todas las comunidades autónomas. Eso sí, ha subrayado que requeriría del estado de alarma y por tanto debería ser aprobado con "la certeza" de que cuenta con suficiente apoyo de los grupos parlamentarios para salir adelante en el Congreso de los Diputados si tuviese que aplicarse durante más de 15 días.

El portavoz parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, se ha mostrado este martes convenido de que el PSOE y el PP acabarán llegando a un acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que les permitirá volver a repartirse los jueces en ese órgano.

Espinosa de los Monteros ha respondido así, en rueda de prensa en el Congreso, al ser preguntado sobre si cree finalmente el PSOE y Unidas Podemos, socios en el Gobierno, acabarán retirando su reforma para que la elección de los vocales del órgano rector de los jueces se aprueba con mayoría absoluta.

El dirigente de Vox sostiene que tanto los socialistas como el grupo confederal tiene intención de llevar adelante su propuesta relativa al CGPJ pero, como saben que en Europa "no va a gustar", acabarán poniéndose de acuerdo con el PP.

YA HUBO UN PACTO, "AL 99%"

En este punto, ha recordado que el pasado verano ambos partido ya alcanzaron un acuerdo "al 99%" apuntando que fue el "revuelo" de la salida de Cayetana Álvarez de Toledo de la Portavocía del PP en el Congreso el que paralizó o congeló la firma de ese pacto.

En todo caso, su pronóstico es que finalmente tanto el PSOE como el PP acabarán sellando un acuerdo para repartirse los jueces en el Consejo del Poder Judicial, como han venido haciendo en las últimas décadas.

Frente a esto, ha puesto de relieve la proposición de ley registrada por Vox el pasado viernes que lo que persigue precisamente es la "despolitización" de la justicia. En concreto, plantean recuperar el modelo original de elección de los miembros del CGPJ, del año 1980, y que doce de sus 20 miembros sean elegidos directamente por los jueces en activo mediante votación.

La Fiscalía de Área de Gijón solicita prisión permanente revisable para la acusada de asesinar de 53 puñaladas a su bebé recién nacido en Gijón en agosto de 2019. El escrito de acusación provisional del Ministerio Fiscal ya ha sido presentado en el juzgado encargado de la instrucción del procedimiento, el Juzgado de Instrucción número 2 de Gijón.

El Ministerio Fiscal sostiene que, en la mañana del 1 de agosto de 2019, la acusada, cuando estaba sola en su vivienda de Gijón, en la que residía con su compañero sentimental, dio a luz a un bebé vivo de 2.670 gramos de peso, de sexo varón, siendo su embarazo a término. El mismo día, con la intención de acabar con su vida y antes de las siete de la tarde, hora a la que su compañero sentimental regresaba del trabajo, la acusada, utilizando un cuchillo de cocina, asestó al bebé 53 puñaladas en distintas partes del cuerpo, que le provocaron la muerte.

Después de matarlo, la acusada metió al bebé, unido por su cordón umbilical a la placenta, en una mochila, que tiró con el cuerpo dentro en el interior de un contenedor de basura situado en la misma vía, todo ello antes de que regresara su compañero sentimental. El bebé fue encontrado por un ciudadano la noche del día siguiente, a las 2,30 horas aproximadamente, dentro del contenedor.

La acusada había ocultado el embarazo a su pareja sentimental, con la que convivía, y a todas sus amistades y familiares, por lo que nadie conocía su estado. En el momento de los hechos su pareja se encontraba en el trabajo y le mintió, por teléfono y cuando volvió a la vivienda, ya que le dijo que la sangre que había por distintas zonas de la casa era a consecuencia de un sangrado masivo que había sufrido por un quiste en un ovario.

Tras la exploración ginecológica con posterioridad al hecho realizada a la acusada por el servicio de ginecología del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) se comprobó que no tenía ningún quiste en los ovarios. El compañero sentimental de la acusada resultó ser el padre del bebé fallecido. La pareja no tenía más hijos en común. La acusada no padece alteración alguna de sus facultades. La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato con alevosía de los artículos 139.1ª y 140 1 .1º Código Penal, al ser la víctima especialmente vulnerable por razón de su edad. Concurre la agravante de parentesco.

Y solicita que se condene a la acusada a la pena de prisión permanente revisable y el pago de las costas procesales. En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal solicita que la acusada indemnice al padre del bebé con 50.000 euros, más los intereses legales correspondientes.

La Guardia Civil ha detenido a un hombre como presunto autor por un delito de maltrato animal en la localidad de Aroche (Huelva) tras publicar en redes sociales como mataba un gato desde su balcón.

Según ha informado el Instituto Armado, la investigación comenzó a raíz de un vídeo que fue publicado en redes sociales y que causó una gran inquietud en la población, en el que se podía visualizar a una persona con un arma de fuego, la cual, desde un balcón, encañonaba a un gato que se encontraba en un descampado ubicado enfrente. Tras ajustar el arma, esta persona disparó al animal, el cual falleció tras agonizar durante unos segundos.

Tras diversas gestiones, se logró identificar al autor del video, así como el lugar de los hechos, localizando el lugar exacto desde donde se realizó el disparo y donde se encontraba el animal fallecido.

Una vez finalizada la investigación, se procedió a la detención del autor, dando cuenta de los hechos al Juzgado de Instrucción de Guardia de Aracena.

Desde la Guardia Civil han recordado la campaña llevada a cabo contra el maltrato y abandono de animales domésticos 'Yo sí puedo contarlo', cuyo objetivo en concienciar a los ciudadanos para que promuevan medidas necesarias en la protección, ordenación y bienestar para los animales de compañía y denuncien las conductas contrarias al bienestar de los animales domésticos de las que tengan conocimiento.

La Policía Nacional ha mostrado su alegría tras informar de que el agente herido en Algeciras (Cádiz) hace un mes y medio tras ser embestido por un vehículo conducido por narcotraficantes ha abandonado la UCI este lunes.

Según el Twitter oficial de la Policía Nacional, el agente que fue herido de gravedad evoluciona favorablemente de sus lesiones.

Cabe recordar que este agente formaba parte de un dispositivo movilizado para interceptar un vehículo de alta gama sustraído en Marbella (Málaga) y que transportaba un alijo de 16 fardos de droga recogidos en Punta Carnero.

El vehículo en fuga embistió a su coche patrulla, causando el vuelco del mismo, por lo que resultó herido de gravedad. Tras ser estabilizado en el hospital Punta de Europa de Algeciras, fue trasladado al hospital Puerta del Mar de Cádiz.

El perfil de las personas que solicitan prestaciones sociales por primera vez al Ayuntamiento de Madrid desde el pasado 16 de marzo, con el estallido de la pandemia, se ha desplomado pasando de una edad de 71 años al actual de 41, ha indicado este martes el director general de Innovación y Estrategia Social, Héctor Cebolla, en la comisión de Familias, Igualdad y Bienestar Social.

Estos datos que maneja el área mediante herramientas demoscópicas vienen a demostrar que desde abril el Ayuntamiento ha detectado tanto un aumento de la demanda de las ayudas sociales como del cambio de perfil con, en palabras del director, "un cierto rejuvenecimiento y un aumento del peso de los hogares con menores a su cargo".

Entre los demandantes más jóvenes de ayudas sociales, la edad media ha caído de los 40 a los 27 años. El director ha aseverado que "nadie que formula una demanda en una situación de extrema vulnerabilidad se está quedando fuera de las prestaciones a las que tienen derecho en estos tiempos".

Ha sido la concejala de Vox Aránzazu Cabello la que ha solicitado información sobre el perfil de los demandantes de ayuda para "no dejar a nadie en el camino" una vez que "la realidad es mucho peor" de lo previsto para poner el foco en aquellas personas "que antes disponían de una renta para tener una vida más o menos usual a que pueden estar en riesgo de exclusión de la noche a la mañana".

España va a recibir más de 31 millones de dosis de la vacuna contra el Covid-19 de la compañía AstraZeneca entre los meses de diciembre y junio de 2021, según ha informado este martes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

El pasado 27 de agosto la Comisión Europea firmó con AstraZeneca, en nombre de los países participantes, un acuerdo con obligación de compra que supone la adquisición para Europa de 300 millones de dosis. Ahora, el Consejo de Ministros ha autorizado que España cumpla la decisión de la Europa en materia de contratos de compra anticipada de vacunas.

Así, a través de este contrato, España va a recibir 31.555.469 dosis, de las cuales en diciembre se recibirán 3.155.547 dosis. El precio medio de la vacuna es de 2,90 euros por dosis, de los cuales 1,12 euros serán abobados a cargo del Fondo ESI, el fondo de apoyo de emergencias de la Comisión Europea, y el resto a cargo de los estados miembros.

Ahora bien, esta vacuna requiere dos dosis por inmunización, por lo que el número de inmunizaciones es la mitad de las dosis y el coste total por inmunización es de 5,80 euros, de los que 3,56 euros le corresponderán a cada estado miembro.

"Puede haber un incremento del coste del 20 por ciento, siempre que sea justificado y previa auditoría de las autoridades sanitarias europeas", ha añadido Illa, para informar de que España va a realizar un desembolso de algo más de 56 millones de euros y, si se produjera el incremento del 20 por ciento, el precio tope se situaría en los 76 millones.

No obstante, el ministro de Sanidad ha apostillado que si la vacuna no superase los ensayos clínicos, la parte que corresponde pagar a los estados miembros no sería abonada a la compañía farmacéutica.

Actualmente, la vacuna está siendo sometida a análisis clínicos en fase 3, dos en Reino Unido, uno en Brasil y uno en Sudáfrica, y está en un proceso de 'revisión abierta' por parte de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés).

"Si supera los filtros, si tenemos garantías científicas por parte de los técnicos de que es una vacuna segura y eficaz, y si no hay retrasos en las cifras que figuran en el contrato, en diciembre empezaríamos a recibir las primeras dosis", ha argumentado Illa, para zanjar asegurando que "no se va a suministrar ninguna vacuna que no supere los requisitos de seguridad y eficacia que tiene que acreditar la EMA y la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios".